Mies ei saa vaatia mitään

Naisten logiikka menee näin:

- Nainen saa vaatia itselleen normaalipainoista/hoikkaa miestä, riippumatta siitä onko hän itse ylipainoinen tai ei.

- Jos normaalipainoinen/hoikka mies vaatii itselleen normaalipainoista/hoikkaa naista, hän on naisten mielestä pinnallinen tyhjäpää, jolle pelkkä ulkonäkö naisessa on tärkeintä.
22459
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Onhan se aika tyhjäpäistä tulla johonkin naisten logiikka-palstalle vaatimaan itselleen naista, täältä et sitä löydä. Ihan vapaasti saat muualla vaatia mitä haluat.

Sulla ei ilmeisesti ole vieläkään naista, kun viitsit nähdä tuollaisen vaivan asiasta.

Ja seuraavaksi vastaat: olet onnellisesti viidettä vuotta naimisissa 45 kg painavan 15-vuotiaan korkeasti koulutetun DD-kuppisen kaunottaren kanssa, joka syö vain salaattia ja juo spermaa. Ei jaksais näitä...

Jokainen saa vaatia kumppaniltaan sellaisia ominaisuuksia joita haluaa. Se ei silti tarkoita, että saat tulla haukkumaan keskustelupalstoille lihavia ihmisiä.

Tässä on taas hyvä esimerkki miehen tekemästä HUONOSTA aloituksesta.

Äänestä
  • "Ja seuraavaksi vastaat: olet onnellisesti viidettä vuotta naimisissa 45 kg painavan 15-vuotiaan korkeasti koulutetun DD-kuppisen kaunottaren kanssa, joka syö vain salaattia ja juo spermaa. Ei jaksais näitä..."

    Hauska läppä, hörähdin ääneen.

    Äänestä

  • "Jokainen saa vaatia kumppaniltaan sellaisia ominaisuuksia joita haluaa. Se ei silti tarkoita, että saat tulla haukkumaan keskustelupalstoille lihavia ihmisiä."

    Enhän minä hauku lihavia ihmisiä. Kritisoin vain naisten kaksinaamaista logiikkaa että ylipainoinen nainen saa vaatia normipainoista tai hoikkaa miestä mutta normipainoinen tai hoikka mies ei saa vaati normipainoista tai hoikkaa naista. Voisitko vastata tähän esittämääni kritiikkiin ja lopettaa ohi aiheen lörpöttelyn sperman juonnista ja salaatista?

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    "Jokainen saa vaatia kumppaniltaan sellaisia ominaisuuksia joita haluaa. Se ei silti tarkoita, että saat tulla haukkumaan keskustelupalstoille lihavia ihmisiä."

    Enhän minä hauku lihavia ihmisiä. Kritisoin vain naisten kaksinaamaista logiikkaa että ylipainoinen nainen saa vaatia normipainoista tai hoikkaa miestä mutta normipainoinen tai hoikka mies ei saa vaati normipainoista tai hoikkaa naista. Voisitko vastata tähän esittämääni kritiikkiin ja lopettaa ohi aiheen lörpöttelyn sperman juonnista ja salaatista?

    Tämä aihe on niin kaluttu, ettei ole enää luutakaan jäljellä. Sait vastauksen edellisessäni.

    Vaadi mitä haluat, vaikka olisit laiha tai lihava mies. Mä vaadin parempia provoja! Eikä mun vaatimukseeni liity mun painoni millään tavalla.

    Äänestä

  • surkeeta ;) kirjoitti:

    Tämä aihe on niin kaluttu, ettei ole enää luutakaan jäljellä. Sait vastauksen edellisessäni.

    Vaadi mitä haluat, vaikka olisit laiha tai lihava mies. Mä vaadin parempia provoja! Eikä mun vaatimukseeni liity mun painoni millään tavalla.

    lätinää, eikä vieläkää saatu pätevää argumentointia ilmiöön joka selvästi on olemassa eli naisten kaksinaamainen logiikka tässä painoasiassa. Odotan jos joku naisista pystyy kommentoimaan ketjun aihetta...

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    lätinää, eikä vieläkää saatu pätevää argumentointia ilmiöön joka selvästi on olemassa eli naisten kaksinaamainen logiikka tässä painoasiassa. Odotan jos joku naisista pystyy kommentoimaan ketjun aihetta...

    Minäpäs sulle kommentoin ketjun aihetta!

    Aihehan on ilmiselvästi naisten haukkuminen! Sellainen ilmiö! Eli ei mitään uutta naisten logiikka -palstalla, joka toinen aloitus on samanlainen reppanamiehen itku.

    Pystytkö sinä enää muuhun kuin näihin toisiaan toistaviin aloituksiin? Ymmärrän turhautumisesi, kun ei enää veri kierrä kun ohimoilla...

    Äänestä

  • löysää munaa kirjoitti:

    Minäpäs sulle kommentoin ketjun aihetta!

    Aihehan on ilmiselvästi naisten haukkuminen! Sellainen ilmiö! Eli ei mitään uutta naisten logiikka -palstalla, joka toinen aloitus on samanlainen reppanamiehen itku.

    Pystytkö sinä enää muuhun kuin näihin toisiaan toistaviin aloituksiin? Ymmärrän turhautumisesi, kun ei enää veri kierrä kun ohimoilla...

    "Minäpäs sulle kommentoin ketjun aihetta! Aihehan on ilmiselvästi naisten haukkuminen! Sellainen ilmiö! Eli ei mitään uutta naisten logiikka -palstalla, joka toinen aloitus on samanlainen reppanamiehen itku. Pystytkö sinä enää muuhun kuin näihin toisiaan toistaviin aloituksiin? Ymmärrän turhautumisesi, kun ei enää veri kierrä kun ohimoilla..."

    Ja edelleenkin odotan että joku nainen keskittyisi sen verran että kykenisi kommentoimaan ketjun aihetta....

    Äänestä

  • löysää munaa kirjoitti:

    Minäpäs sulle kommentoin ketjun aihetta!

    Aihehan on ilmiselvästi naisten haukkuminen! Sellainen ilmiö! Eli ei mitään uutta naisten logiikka -palstalla, joka toinen aloitus on samanlainen reppanamiehen itku.

    Pystytkö sinä enää muuhun kuin näihin toisiaan toistaviin aloituksiin? Ymmärrän turhautumisesi, kun ei enää veri kierrä kun ohimoilla...

    naisia! :-O
    Tossahan sitä logiikkaa vasta oli alkaa väittämään että mies haukkuu ylipainoisia.

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    "Minäpäs sulle kommentoin ketjun aihetta! Aihehan on ilmiselvästi naisten haukkuminen! Sellainen ilmiö! Eli ei mitään uutta naisten logiikka -palstalla, joka toinen aloitus on samanlainen reppanamiehen itku. Pystytkö sinä enää muuhun kuin näihin toisiaan toistaviin aloituksiin? Ymmärrän turhautumisesi, kun ei enää veri kierrä kun ohimoilla..."

    Ja edelleenkin odotan että joku nainen keskittyisi sen verran että kykenisi kommentoimaan ketjun aihetta....

    Se veri ei sitten tosiaan kierrä missään -elin-tärkeässä paikassa...

    Olet kyllä aika ressukka, tarkoisin sulle Eskimon R-kikkarilla jos samaan aikaan siihen baarin viereen osuttais.

    Äänestä

  • Nomää kirjoitti:

    naisia! :-O
    Tossahan sitä logiikkaa vasta oli alkaa väittämään että mies haukkuu ylipainoisia.

    "Että on katkeria naisia! :-O Tossahan sitä logiikkaa vasta oli alkaa väittämään että mies haukkuu ylipainoisia."

    Ei voi kato naiset vastata mun kysymykseen mitään koska osuu arkaan paikkaan, eihän naiset voi perustella tota kaksinaamaista logiikkansa millään uskottavalla tavalla ja siksi sieltä saadaankin vastaukseksi vain näitä katkeria "löysä muna" "impotentti" "homo" "naistenvihaaja" purkauksia. :)

    Äänestä

  • "Tässä on taas hyvä esimerkki miehen tekemästä HUONOSTA aloituksesta."

    Ei vaan sinun vastauksesi on taas hyvä esimerkki siitä kuinka HUONOSTI naiset kykenevät vastaamaan miehen aloittamaan asialliseen kritiikkiin. :)

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    "Että on katkeria naisia! :-O Tossahan sitä logiikkaa vasta oli alkaa väittämään että mies haukkuu ylipainoisia."

    Ei voi kato naiset vastata mun kysymykseen mitään koska osuu arkaan paikkaan, eihän naiset voi perustella tota kaksinaamaista logiikkansa millään uskottavalla tavalla ja siksi sieltä saadaankin vastaukseksi vain näitä katkeria "löysä muna" "impotentti" "homo" "naistenvihaaja" purkauksia. :)

    "Ei voi kato naiset vastata mun kysymykseen mitään koska osuu arkaan paikkaan, eihän naiset voi perustella tota kaksinaamaista logiikkansa millään uskottavalla tavalla..."

    Ensimmäisessä viestissä ei ole yhtään kysymystä. Siinä on todettu, että naisen logiikka on tällaista, kuin sinä sen kerrot ja piste. En usko, että kenenkään naisen auttaa yrittää kumota uskoasi, koska olet mielipiteesi muodostanut, ja mielestäsi oikeassa. Jos tänne joku nainen erehtyy kirjoittamaan, että tuo esittämäsi logiikka ei päde hänen kohdallaan, kommentti tyrmätään välittömästi vedoten siihen, että yksittäistapauksia ei huomioida.

    Äänestä

  • kysymys? kirjoitti:

    "Ei voi kato naiset vastata mun kysymykseen mitään koska osuu arkaan paikkaan, eihän naiset voi perustella tota kaksinaamaista logiikkansa millään uskottavalla tavalla..."

    Ensimmäisessä viestissä ei ole yhtään kysymystä. Siinä on todettu, että naisen logiikka on tällaista, kuin sinä sen kerrot ja piste. En usko, että kenenkään naisen auttaa yrittää kumota uskoasi, koska olet mielipiteesi muodostanut, ja mielestäsi oikeassa. Jos tänne joku nainen erehtyy kirjoittamaan, että tuo esittämäsi logiikka ei päde hänen kohdallaan, kommentti tyrmätään välittömästi vedoten siihen, että yksittäistapauksia ei huomioida.

    ihan kaikkien miesten logiikkaan.
    "En usko, että kenenkään naisen auttaa yrittää kumota uskoasi, koska olet mielipiteesi muodostanut, ja mielestäsi oikeassa."

    Itsekin esitän mielipiteeni yleensä väitemuodossa, ja jos jollain on kanta jota en ole tullut ajatelleeksi, kuuntelen mielelläni. Voin muuttaa myös mielipidettäni, jos kanta on hyvin perusteltu.

    Äänestä

Muista miehistä en tiedä, mutta sinä et ainakaan saa vaatia yhtään mitään ;D

Äänestä
  • "Muista miehistä en tiedä, mutta sinä et ainakaan saa vaatia yhtään mitään ;D"

    Miten niin? :) Olen nuori ja komea mies, kyllä minä vaadin naisilta paljonkin. :)

    Äänestä

  • ap kirjoitti:

    "Muista miehistä en tiedä, mutta sinä et ainakaan saa vaatia yhtään mitään ;D"

    Miten niin? :) Olen nuori ja komea mies, kyllä minä vaadin naisilta paljonkin. :)

    Sä olet jo vanha ja kulunut. Et sä enää mitään saa vaatia. ;DD

    Äänestä

Olet täysin oikeassa..

Äänestä

Ja taas nämä loisteliaat netin älykkäiden palstojen perusteella kokoon kyhätyt päätelmät... Mistä miehiä ja naisia oikein vaaditaan? Jostain tilausluettelostako? Vilkaisepa nyt vähän ympärillesi. Ihmiset päätyvät yhteen mitä erilaisimmin perustein; lihavat, laihat, normaalipainoiset. Saat vaatia ihan millaista naista tahdot ja toiset saavat olla vaatimisistasi ihan mitä mieltä haluavat, mutta ei se nainen kumminkaan taivaasta sinulle tipahda. Lihava nainen saa vaatia millaista miestä haluaa ja sinä saat olla siitä mitä mieltä tahdot. Sitä paitsi usein oikean ihmisen kohdalla sitä vain huomaa, että ne vaatimukset eivät loppujen lopuksi merkkaa kovinkaan paljoa.

Minä olen päättänyt vaatia miestä, jolla on Cillian Murphyn kasvot ja Lionel Messin kroppa. Minulla on epäilemättä oikeus vaatia sitä. En kelpuuta muuta. Odotan nyt tilaustani, tiedoksi vaan universumille.

Äänestä

Onkos tuossa jotain uutta? ;)

Hauskaa sinänsä, et ite meinasin joskus tylsyyksissäni laittaa samantyylistä juttua.. mutta totesin ettei kannata. Olis vaan saanut haukut.. ja sukupuoleni olisi kääntynyt mieheksi.

Joillekin naisille on vaikeaa myöntää, ettei sitä itsekään valitse lihavaa tai ruikkua miestä.. jos on tarjolla myös "parempi", omaa silmää miellyttävä vaihtoehto. Kaikilla se ei toki ole niin, koska makuja on monia.
Jos pelkän luonteen mukaan onnistuukin pariutumaan, ni monesti sitten tajuuakin ettei se toinen ole alunperinkään himotellut mieltä ja kehoa.. mutta väliäkös sillä. Kärsiköön puutteessa. Tylyä.

Mieshän on muka sairas jos etsii pyöreämpää naista.. jos etsiikin hoikkaa, niin on sitten "anoreksian kannattaja, pikkupojan kroppaa etsivä luuseri".. ymym.. aina riittää jollain rähistävää, jos ei itse osu mieltymyksiin. :D

Tykkäsin aloituksestasi, harmi vain ettei enempää hauskaa juttua lentänyt sen myötä. :D :D

Äänestä

siksi että parinvalinta ei ole naiselle tasa-arvo-, logiikka- tai oikeudenmukaisuuskysymys. Se on tunnekysymys. Jos mies vaatii jotakin, se _tuntuu_ ikävältä, kovalta, armottomalta tms. Jos nainen itse vaatii jotakin, se todennäköisesti _tuntuu_ oikealta, luonnolliselta ja arvokkaalta.

Luulen, että siinä ei paljon mietitä tasapuolisuutta, logiikkaa tai muita epäoleellisia kysymyksiä. Varmaan huomasit ettei aloitukseenkaan kukaan vastaa mitään sillä ajatuksella että siinä olisi kumottava väite tai kysymys vaan ajatuksella, että siinä naisvihaaja haukkuu naisia tms. Ei tuollaisiin väitteisiin tai kysymyksiin voi saada mitään vastauksia. Ei kukaan nainen tule sinulle vastaamaan että "no kun se nyt ei oikeasti tunnu kivalta" koska tämä ehellinen ja sinänsä täysin relevantti vastaus lytättäisiin kuitenkin epäloogisena, epäreiluna tms. Jos haluat reiluutta tai tasapuolisuutta, kannattaa ehkä askarrella jollakin muulla areenalla kuin parisuhteiden tai parinmuodostuksen parissa, oikeasti

Äänestä

Kuka sanelee sen, mitä kukin saa vaatia? Eiköhän jokainen sen tee ihan itse, ja pitää kyllä se muistaa, ettei aina saa haluamansa ;) ei ainakaan samassa paketissa.

Jokaisella on omat mielipiteensä, ja jätänkin sen omaan arvoonsa jos joku lätisee siitä, etten huoli miestä jolla on lapsi/a, se on kuitenkin oma mielipiteeni asiasta ja sitä ei valitukset/haukkumiset muuta. Minä ainakin huvitun ainoastaan niistä miehistä, jotka "avautuvat" minulle siitä, ellen huoli miestä jolla on lapsi/a, mutta oma on elämäni ja näillä mennään :)

Äänestä

Kiitos että kerroit ja ohjaat minua oikeille raiteille. Jos noin on, niin minun logiikani on ollut ihan retuperällä ja se täytyy korjata.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Logiikka ontuu kirjoitti:

Naisten logiikka menee näin:

- Nainen saa vaatia itselleen normaalipainoista/hoikkaa miestä, riippumatta siitä onko hän itse ylipainoinen tai ei.

- Jos normaalipainoinen/hoikka mies vaatii itselleen normaalipainoista/hoikkaa naista, hän on naisten mielestä pinnallinen tyhjäpää, jolle pelkkä ulkonäkö naisessa on tärkeintä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu