Kysymyksiä miehen pituudesta

Aiheesta lienee kirjoiteltu hirveästi jo entuudestaan, mutta ajattelin että voitaisiin tehdä tämä kysely vähän eri tavalla. Kysymys on simppeli, minkä pituinen mies miellyttää eniten, onko lyhyempi, pitempi vai keskimittainen miellyttävin? Mutta, haluaisin että vastauksiin laitettaisiin myös oma pituus, haluaisin tällä hieman kartoittaa minkä pituiset miellyttävät minkäkin pituisia. Kertokaa vielä miksi mieltymyksenne on sellainen kuin se on. Sen ei tarvitse olla mitään tieteellistä eikä tässä ole tarkoitus selvittää ovatko vaikkapa pitkät miehet "parempia" kuin lyhyet. Esimerkiksi itseäni häiritsee hirveän paljon lyhyemmissä naisissa se että pitää katsoa alas päin ja suudellessa niska tulee kipeäksi.

Tällaisena pienenä sivukysymyksenä vielä, että haittaako naisia jos mies on itseäsi lyhyempi? Olen 183cm mittainen mies joten aika harvinaista että vastaan tulisi pidempi nainen, mutta itseäni ei haittaisi vaikka nainen olisi itseäni pidempi. Exäni oli minua aavistuksen verran lyhyempi, mutta korkkareissa sitten pidempi ja hän teki siitä pituudesta jonkun syyn takia ongelman vaikka minua se ei haitannut, ei tullut alemmuudentunnetta vaikka tyttöystävä oli välillä muutaman sentin itseäni korkeammalla ;)
241119
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

jos vastaisin, niin sanoisin, että kunhan on itseäni muutaman sentin pidempi. Itse olen 171-senttinen nainen, itseäni lyhyempää miestä en ole koskaan katsellut sillä silmällä... Ihastukset ovat olleet haarukassa 175-200cm... Ex oli 178cm, nykyinen elämänkumppani 187cm. Käytän usein korkkareita eikä minua sen kummemmin kuin exääkään haitannut, vaikka oltiinkin silloin kutakuinkin yhtä pitkiä. Parimetrinen poikaystävä oli jo sillä rajalla, että oli liian pitkä - esim baarimelussa piti kurotella yläilmoihin, että kuuli toisen puheen. Nykyinen 187-senttinen kumppani on vain jotenkin niin hyvä ja sopiva... Kun en itsekään ole mikään likanruivelo, ison miehen isoon kainaloon on mukava käpertyä :-)

Äänestä

En osaa pitää pituutta oikein positiivisena puolena. Kukkakeppimäistä. Sopii paremmin naisille ne pitkät jalat. Miehille sopii se actionsankarimainen rotevuus, eli ei kovin pitkä. Miehen keho näyttää seksikkäimmältä niillä mittasuhteilla. Vaikken ole lyhyt olen muuten aika pieni eikä ole kuin naisellinen olo vaikka mies olisi lyhempi ja mies tuntuu miehekkäältä. Aina siis olen ulkonäön puolesta ihastunut lyhyempiin miehiin. Siinä on jotain niin miehekästä tietynlaisissa kehon mittasuhteissa.
Makuja mahtuu tähän maailmaan yhtä paljon kuin ihmisiäkin.

Äänestä
  • Positiivisella tavalla.
    No eiköhän joku kohta kerro sinulle miten typerä olet kun tykkäät meistä lyhyemmistä miehistä. Sehän on luonnotonta. Mutta aika kiva kuulla noitakin kommentteja välillä. Itse olen tosiaan melko lyhyt, mutta en erityisen hoikka. Ihan normaali tai ehkä normaali :P

    Äänestä

  • Miehen pituus ei ole minulle mitenkään merkittävä asia, ja voisin todennäköisesti kiinnostua melkeinpä minkä pituisesta miehestä tahansa, jos persoona olisi kohdallaan.

    Olen kuitenkin samaa mieltä siitä, että kovin pitkillä miehillä vartalon mittasuhteet eivät useinkaan ole aivan ihanteelliset. Eniten näitä hyviä mittasuhteita näkee noin 170-180 -senttisillä. Huomattavan lyhyillä (noin 160-senttisillä) ei myöskään yleensä ole tällaista ihannekroppaa.

    Oma pituuteni on 157cm ja vaikka olenkin melko lyhyt, on minulla kuitenkin suhteellisen pitkät jalat yläkroppaan verrattuna, mikä siis minustakin sopii naisille paremmin kuin miehille.

    Äänestä

  • Runt kirjoitti:

    Positiivisella tavalla.
    No eiköhän joku kohta kerro sinulle miten typerä olet kun tykkäät meistä lyhyemmistä miehistä. Sehän on luonnotonta. Mutta aika kiva kuulla noitakin kommentteja välillä. Itse olen tosiaan melko lyhyt, mutta en erityisen hoikka. Ihan normaali tai ehkä normaali :P

    Kertokoon vaan, mä olen mielipiteessäni vakaa. Jopa niin vakaa, että ihan poikkeuksetta jos olen nähnyt jonkun miehen, jonka kehoa pidän poikkeuksellisen seksikkäänä, niin joka kerta se mies on ollut n. 170cm ( /- 5cm). Makuni on horjumaton :)
    Lyhemmät miehet näyttää siis normaalivartaloisina paljon lihaksikkaimmilta kuin pitkät. Lihakset näkyy ja korostuu lyhemmässä varressa, josta muuten olen kuullut pitkien miesten olevan välillä vähän katkeria. Enkä siis mistään bodarikehoista pidä, vaan sellaisesta normaalista. Mutta kun on lyhempi keho, ne lihakset ovat jotenkin lähempänä toisiaan ja se näyttää tukevammalta, vahvemmalta ja miehekkäämmältä. Eikä se ole luonnotonta tykätä siitä, mä uskon, että se on luonnollinen pituus miehelle. Selän kantokyky on hyvä ja mies vaikuttaa siltä, että sillä on parempi kontrolli kehoonsa eli turvallisemmalta. En voi mitään mun mielikuvalle, että pituus tekee ihmisestä huteran :D Se on ehkä vähän väärä kuva, mutta mä miellän sen niin.

    Mä luulen, että monet naiset kuolaa esim. Tom Cruisen tms. kehoa tajuamatta, että se näyttää juuri niiden mittasuhteiden takia niin hotilta.

    Äänestä

Ihannepituus miehelle on se maaginen 180-190 cm, mutta käytännössä kiinnostun miehistä väliltä 170-200 cm. Itse olen 170 ja risat. Syynä se, että pidempi mies saa minut tuntemaan itseni naisellisemmaksi ja pienemmäksi. Mitään korkokenkälisiä en kuitenkaan vaadi. Itsekästä ja valitettavaa, mutta sellaisia me ihmiset ollaan.

Äänestä
  • on ihannepituus. itse olen 162 cm. tämä ihanne on minulle "tavallaan edellytys", useat miehistäni ovat olleet n. tämän mittaisia. ja nykyinenkin on, hänellä tosin on ehkä aavistuksen liian pitkät jalat:) syy: pitkä mies on miehekäs (lisänä tietty leveät hartiat ja muutenkin hyvä kroppa). minun olisi vaikeaa seurustella 165cm miehen kanssa, mutta siitä ylöspäin on mahdollista kai?? joo ja nolottaa itseäkin tällainen pakkomielteisyys!!!!!

    Äänestä

  • lops kirjoitti:

    on ihannepituus. itse olen 162 cm. tämä ihanne on minulle "tavallaan edellytys", useat miehistäni ovat olleet n. tämän mittaisia. ja nykyinenkin on, hänellä tosin on ehkä aavistuksen liian pitkät jalat:) syy: pitkä mies on miehekäs (lisänä tietty leveät hartiat ja muutenkin hyvä kroppa). minun olisi vaikeaa seurustella 165cm miehen kanssa, mutta siitä ylöspäin on mahdollista kai?? joo ja nolottaa itseäkin tällainen pakkomielteisyys!!!!!

    Minun ihannemieheni pituus on n. 185 cm . Itse olen 169 cm.

    Äänestä

Onhan tästä kirjoiteltu mutta vastataan nyt kuitenkin. Olen itse 155 cm ja miesystävät/ihastukset on vaihdelleet välillä 160-190. Sinänsä mulla ei ole juuri huolta että mies olisi lyhyempi, eikä se pituus todellakaan ole ratkaiseva tekijä. Nuorempana, hölmömpänä sitä ehkä ajatteli että siinä 180cm huiteilla on hyvä mutta sittemmin olen asettanut optimipituuden sinne jonnekin 170-175 liepeille MUTTA se ei todellakaan ole mikään vaatimus tai edellytys. Joku 180 tuntuisi jo liian pitkälle jopa jo. Sen olen huomannut että netissä nuo vaatimukset (itselläkin) kovenee, herkästi asettaa tiukemmat kriteerit kun livessä, kun kerran "pitää","voi" ja "saa" vaatia (btw edellisissä deitti-ilmoissani ei ollut enää pituutta mainittuna toiveissa, jos joku haluaa tästä alkaa nillittämään). Mukamas. IRL sitä katsoo että oih, mikä hemmo ... jaa, hädintuskin minua pitempi mutta vähät siitä!

Äänestä

Oma pituus on sen 175cm ja ihannepituutta miehellä pidän suunnilleen 185cm molemmin puolin.

Syyt nämä perinteiset - tunnen itseni naisellisemmaksi, kun mies on on pidempi ja jokin siinä sytyttää noin muutenkin enemmän verrattuna esim. 170cm mieheen.

Äänestä

165 olen itse ja miehen olisi hyvä olla vähintään se 170, mutta onhan tuota tullut tapailtua paria alle tuon olevaakin. Aika harvassa on ne minua lyhemmät miehet, mutta eihän sitä koskaan tiedä keneen sitä sattuu rakastumaan ja pituudella ei silloin mitään väliä ole. Mutta ei se mies saa mikään jättiläinenkään olla, yhtä n. 190 pitkää miestä olen muutaman kerran tapaillut lähinnä seksin merkeissä ja silloin tuosta miehen pituudesta alkaa olla sängyssä jo ihan haittaakin kun kaikki asennot eivät ole ihan niin sujuvia tuon meidän pituuseron ansiosta.

Se että mies on naista 5-15 pidempi on ihan hyvä sääntö.

Äänestä
  • MInä olen 197 ja edelliset tyttöystäväni ovat pääsääntöisesti olleet alle 165 cm. Pituuserosta on oman kokemukseni mukaan sängyssä vain hyötyä. Varsinkin jos nainen on alle 160 cm, niin yllän käsilläni mistä tahansa, minne tahansa. Se on ominaisuus, jota naiseni ovat arvostaneet suuresti.

    Mikähän asento ei onnistu isolla pituuserolla? Itselläni ei ole kyllä tullut vielä vastaan. Takaapäin kysymys on vain siitä, kuinka leveällä asennolla kumpikin on. Perus lähestyssaarnaajassa pystyn aivan hyvin suutelemaan, koska mies on yleensä alempana lantionsa kanssa. Kuusysissä naisen ei tarvitse roikottaa päätään kun pituuseroa on paljon, lusikka onnistuu kaikilla mitoilla hyvin. Esimerkiksi lähetyssaarnaajassa yletän kädelläni kiertämään reiden ja pakaran takaisin häpykielellä sormenpäilläni ilman mitään ongelmaa. Ja kun nuolen naista jalkojen välissä, käteni ylettävät hänen niskalleen asti ... ja arvaas onko niska ja kaula naisella tehokas paikka koskettaa ... emmä ymmärrä, mikä asento tulee vaikeaksi pituuseron myötä, minusta sängyssä pituuserosta on ollut vain ja ainoastaan hyötyä...

    Haittaa pituuserosta on tanssiessa ja yleisissä paikoissa kävellessä rinnakkain, kun muut töllöttävät ...

    Äänestä

Mielestäni sellainen 173-185 cm. on miehellä paras. Itse olen 160 cm ja hyvin siro nainen, joten 190 cm pitkä mies tuntuu yleensä liian pitkältä ja "isolta". Alle 170 senttiset ei vaan sytytä ..

Äänestä

Sellanen 175-185 on täydellinen :) itse olen 172cm

Äänestä

Itse olen 165 cm ja eniten sillä silmällä tulee katseltua noin 175 cm miehiä. Kai sitä vaan ympäristössä on tottunut siihen että pariskunnissa miehet ovat jonkin verran pidempiä kuin naiset. Pituus ei itselläni kuitenkaan ole mikään ykkösseikka millä miestä valitsen, vaan esim. luonne, käytös, keskustelutaito menevät selvästi sen edelle. Mieluummin ottaisen 160 cm asiallisen ja hyvin käyttäytyvän miehen kuin 175 cm juntin.

Äänestä

Elikkäs olen 20vuotias nainen ja 174cm pitkä, mua ei haittais vaikka mies oliskin mua lyhyempi jos vaan muuten on miehekäs ja voimakas.
Eli sais olla vaikka 170-200cm, tosin sitä kyllä kattelee usein just pitkiä,timmejä ja komeita miehiä..

Äänestä

joka koossa viehättää. Itse 176 cm aikuinen nainen. Olen pitkäjalkainen ja siro, joten pöydässä istuessani viehätän juurikin 180 cm ja alle. Kun totuus valkenee eivät miehet ole pistäneet pahaksi, mut itseäni eivät itseni kokoiset ja hennot miehet viehätä. Itsevarmuus ja kohtelias käytös vetoaa tai sitten sopivan macho. Parin rotevan saman pituisen kanssa yritin seurustella, mutta siihen se vaan loppui ennen kuin alkoi, kun tiedän, että pitkiäkin miehiä on. Ja se naiselliseksi ja "heikommaksi" tunteminen on ihan mukavaa välillä varsinkin, kun olen hyvinkin itsenäinen ja vahva. Parasta ryhmää kai olisi 185cm -195 cm.

Äänestä
  • "naiselliseksi ja "heikommaksi" tunteminen on ihan mukavaa välillä varsinkin, kun olen hyvinkin itsenäinen ja vahva."

    Näitä samanlaisia kommentteja oli muitakin. Johtopäätös on että ei ole olemassa itsenäisiä ja vahvoja naisia. On olemassa naisia jotka esittää olevansa "itsenäisiä ja vahvoja" mutta todellisuudessa haluavat olla se heikompi astia jota mies suojelee pahalta maailmalta.

    Äänestä

  • Jämäpala kirjoitti:

    "naiselliseksi ja "heikommaksi" tunteminen on ihan mukavaa välillä varsinkin, kun olen hyvinkin itsenäinen ja vahva."

    Näitä samanlaisia kommentteja oli muitakin. Johtopäätös on että ei ole olemassa itsenäisiä ja vahvoja naisia. On olemassa naisia jotka esittää olevansa "itsenäisiä ja vahvoja" mutta todellisuudessa haluavat olla se heikompi astia jota mies suojelee pahalta maailmalta.

    Olen viisi vuotta itsenäisesti ilman miehistä apua selvinnyt ja ennen pidempää suhdetta elin kymmenen vuotta sinkkuna. Lapset hoidan, opiskellut uuden ammatin työn ohella, saanut vakituisen paikan, "ostanut" talon ja auton, joiden hoidon ja huollon yms olen hoitanut. Esitänkö vain siis vahvaa ja itsenäistä...? Ehkä olenkin liian vahva kuitenkin?

    Äänestä

  • miten vaan kirjoitti:

    Olen viisi vuotta itsenäisesti ilman miehistä apua selvinnyt ja ennen pidempää suhdetta elin kymmenen vuotta sinkkuna. Lapset hoidan, opiskellut uuden ammatin työn ohella, saanut vakituisen paikan, "ostanut" talon ja auton, joiden hoidon ja huollon yms olen hoitanut. Esitänkö vain siis vahvaa ja itsenäistä...? Ehkä olenkin liian vahva kuitenkin?

    160 cm pitkä, joten en halua yli 180 cm miestä.. :)

    Äänestä

Täytyy myöntää, että miehen pituudella on minulle melko suuri merkitys. Minua miellyttävät pitkät miehet. Toive/"vaatimus" miehen pituudesta on muodostunut jo melkein ongelmaksi, sillä tunnen itseni välillä typeräksi ja pinnalliseksi asettaessani miehelle pituusvaatimuksia. Mutta lyhyet miehet eivät vain iske minuun. Haluan, että mieheni on minua pidempi, ja haluan katsoa häntä ylöspäin. Olen 178 cm nuori nainen, joten ihannemiehen pituus on ehdottomasti yli 180 cm, mieluusti yli 190 cm! Liian pitkää miestä en ole vielä tavannut.

Äänestä
  • Typerä ja pinnallinen oletkin. Siinähän joutuu oikein jyrkkään kulmaan päänsä kääntämään, jos katsoo 20 senttiä pidempää miestä "ylös". Huoh. Kyllähän sitä kaikenlaista idioottia näissä ketjuissa näkee.

    Äänestä

  • 21345876 kirjoitti:

    Typerä ja pinnallinen oletkin. Siinähän joutuu oikein jyrkkään kulmaan päänsä kääntämään, jos katsoo 20 senttiä pidempää miestä "ylös". Huoh. Kyllähän sitä kaikenlaista idioottia näissä ketjuissa näkee.

    Mitä sinäkin olet heti siinä vollottamassa? Kaikki eivät voi pitää samoista asioista ja se on hyvä. Minä olen 161 "pitkä" ja mieheni 180 eli 19 senttiä minua pidempi enkä joudu katsomaan häntä "jyrkässä kulmassa". Ei varmaankaan ole sulta mitenkään pois jos joku haluaa katsella mieluistaan miestä vai kuinka? Aistinko outoa katkeruutta? :)

    Äänestä

Olen 178 cm nainen, eikä mua ole koskaan viehättäneet miehet, jotka on mua lyhempiä. Kun katson itseäni lyhyempää silmiin tuntuu kuin katsoisin alaspäin, ja jos mulla on vähänkin korkoa kengissä tunne vain vahvenee.
2 metriä on mullekin hankala, tosin en montaa koripalloilijaa olekaan elämäni aikana tavannut. Ihanne on oma pituus - 195 cm. Puolisoni on mua vain 2 cm pidempi joten korkkareilla menen jo kevyesti ohi, mutta olemmekin tavanneet "lättäpohjakengät jalassa" ja olen muodostanut mielipiteeni hänestä aikanaan sillä perusteella. Kumpaakaan ei haittaa se, että välillä mulla on 6-8 cm korkkarit.
En koskaan hae tanssimaan miestä, joka on mua lyhyempi, oli mulla sitten matalat tai korkeat kengät jalassa. Harmi vaan, että moni pitkä mies omaa huonon ryhdin, eivät ole tottuneet näyttämään pitkiltä/haluaisivat olla lyhyempiä?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


20+8 kirjoitti:

Aiheesta lienee kirjoiteltu hirveästi jo entuudestaan, mutta ajattelin että voitaisiin tehdä tämä kysely vähän eri tavalla. Kysymys on simppeli, minkä pituinen mies miellyttää eniten, onko lyhyempi, pitempi vai keskimittainen miellyttävin? Mutta, haluaisin että vastauksiin laitettaisiin myös oma pituus, haluaisin tällä hieman kartoittaa minkä pituiset miellyttävät minkäkin pituisia. Kertokaa vielä miksi mieltymyksenne on sellainen kuin se on. Sen ei tarvitse olla mitään tieteellistä eikä tässä ole tarkoitus selvittää ovatko vaikkapa pitkät miehet "parempia" kuin lyhyet. Esimerkiksi itseäni häiritsee hirveän paljon lyhyemmissä naisissa se että pitää katsoa alas päin ja suudellessa niska tulee kipeäksi.

Tällaisena pienenä sivukysymyksenä vielä, että haittaako naisia jos mies on itseäsi lyhyempi? Olen 183cm mittainen mies joten aika harvinaista että vastaan tulisi pidempi nainen, mutta itseäni ei haittaisi vaikka nainen olisi itseäni pidempi. Exäni oli minua aavistuksen verran lyhyempi, mutta korkkareissa sitten pidempi ja hän teki siitä pituudesta jonkun syyn takia ongelman vaikka minua se ei haitannut, ei tullut alemmuudentunnetta vaikka tyttöystävä oli välillä muutaman sentin itseäni korkeammalla ;)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu