http://www.saunalahti.fi/~jiiaho/perso1.htm
No kerro ihmessä, millainen olet testin mukaan.
Minä olen: "Ystävät pitävät sinua innostavana ja erittäin eloisana, kuitenkin jossain määrin impulsiivisena persoonana-luonnollisena johtajana, joka on nopea tekemään päätöksiä. Sinua pidetään uhkarohkeanakin seikkailjatyyppinä. Ystävät nauttivat jännittävästä seurastasi."
Jk. Ei huono analyysi.
No kerro ihmessä, millainen olet testin mukaan.
Minä olen: "Ystävät pitävät sinua innostavana ja erittäin eloisana, kuitenkin jossain määrin impulsiivisena persoonana-luonnollisena johtajana, joka on nopea tekemään päätöksiä. Sinua pidetään uhkarohkeanakin seikkailjatyyppinä. Ystävät nauttivat jännittävästä seurastasi."
Jk. Ei huono analyysi.
Vastaukset 25
Vanhimmat
"ihmiset näkevät sinut raikkaana, pirteänä viehättävänä ja käytännölliseltä, sekä monista asioista kiinnostuneena. He pitävät sinua henkilönä joka on jatkuvasti keskipisteenä mutta jolle ei ole noussut pissa päähän. TMS.
minulle
täälläkin.
Muut näkevät sinut järkevänä, varovaisena, huolellisena ja käytännöllisenä. He pitävät sinua vaatimattomana, taitavana ja lahjakkaana ihmisenä. Et ystävysty kovin nopeasti tai helposti mutta olet ystävillesi erittäin lojaali ja odotat sitä myös heiltä.
'
oon kyl erään klubin pihalla nähnyt uutenavuotena palavan jawan, piti mennä selvittää yks tappelu
"Ihmiset näkevät sinut raikkaana, pirteänä, viehättävänä, hauskana ja käytännöllisinä, monista asioista kiinnostuneena. He pitävät sinua sellaisena henkilönä, joka on keskipisteenä, mutta jolle ei ole noussu ns. 'pissa päähän'"
Minusta tämä on enemmän tavoitteeni kuin se, mitä oikeasti olen.
Toiset näkevät minut järkevänä,varovaisena,huolellisena ja käytännöllisenä.He pitävät minua vaatimattomana,taitavana ja lahjakkaana ihmisenä.En ystävysty kovin nopeasti ja helposti, mutta olen ystävilleni erittäin lojaali ja odotan sitä myös heiltä.
JK: http://www.youtube.com/watch?v=--Z2yBqXfGc
ratikalla. eipä oo nähny pahimmillani. >:)
Leikkimielellä kuvittelin itseni täysin nollaksi, jonka itsetunto on mitätön ja itsevarmuus rakentuu toisten mielipiteisiin ja omaan kuvitelmaan. Tässä vastaukseni kyselyyn:
1. Olen parhaimmillani aamulla, koska päivän ahdistukset ja koettelemukset ovat vielä edessä päin. Toki parempi olisi sanoa, että olen vähiten pahimmillani aamulla.
2. Tavallisesti kävelen hitaasti. Vaikkakaan en juurikaan ulkoile, koska liikunta ja ulkoilma ahdistavat minua.
3. Kun keskustelen ihmisten kanssa koskettelen korvaani, leukaani ja hiuksiani. Pakkohan minun on ahdistava hermostuneisuuteni jotenkin yrittää purkaa.
4. Kun rentoudun istun polvet koukussa, jalat vierekkäin, koska se on turvallisin asento olla huomaamaton.
5. Kun todella joku huvittaa minua, hymyilen asialle. Toisaalta en edes muista sitä, mikä minua olisi huvittanut.
6. Kun menen juhliin tai kokouksiin tulen paikalle huomaamattomasti ja pyrin olemaan omissa oloissani. Totuuden nimessä on kyllä sanottava se, että keksin milloin minkäkinlaisia tekosyitä, ettei minun tarvitse lähteä kotoani minnekkään. Jos suostunkin lähtemään, poistun paikalta kainalot märkinä ja otsa hiessä heti kun iloisesti puhelevat seuralaiset alkavat minusta juoruta.
7. Kun teen keskittyneesti töitäni ja minua häiritään, hermostun keskeytyksestä. En kyllä jaksa muistaa sitä, milloin jotain olisin pystynyt keskittyneesti tekemään.
8. Pidän eniten mustasta väristä. Onkos niitä muita värejä olemassakaan?
9. Vähän ennen kuin nukahdan, makaan pääni peiton alla. Siellä olen piilossa pahalta maailmalta. Niin jos ylipäätään nukahdan.
10. Näen unta usein, että tappelen tai taistelen. Ei muuten ihme kun joudun sietämään paskiaisia ja juonittelijoita kaiket päivät.
Testitulos:
"Muut näkevät sinut järkevänä, varovaisena, huolellisena ja käytännöllisenä. He pitävät sinua vaatimattomana, taitavana ja lahjakkaana ihmisenä. Et ystävysty kovin nopeasti tai helposti, mutta olet ystävillesi erittäin lojaali ja odotat sitä myös heiltä".
Jk. Että semmoisia nämä persoonallisuustestit sitten on. Mistäköhän hyvästä nuokin testin laatijat palkkionsa nostavat?
Saavat palkkionsa samasta syystä kuin muutkin sisällöntuottajat. Horoskooppienkirjoittajat jne...
Hukkaan heitettyä rahaa kun on pilvin pimein tässä maassa. Kataisen poju antaa malliesimerkkiä siitä kuinka kansakuntamme rahavarantoa (ylivelkaisuutta) heitetään hunningolle. 8 miljardia tuosta vaan muka Kreikalle ahdinkoonsa. Paskanmarjat sanon minä. Saksalaisille sun muille pankeille Kreikan lainojen takaisinmaksuksi ne menivät. Pankkijärjestelmän uskottavuuden tähden kaikki tehtiin. Kansalaiset elävät kuin ei mitään olisi tapahtunutkaan. Populismia on kirjoitteluni toteaisi kataisen poju. Mistäs ne 8 miljardia revitään? Tottakai verokertymästämme/ uusista valtion ottamista lainoista, sosiaalietuuksien leikkauksista, pienenevistä eläkkeistä ja eläkeikärajan nostamisesta e.t.c. Ei ne rahat tyhjästä tule, sanoo valtakunnan ykköspopulisti mr. kalluppi.
Sain tuon analyysin vastauksistani, mutta yksikään noista vastauksista ei kyllä ollut mitä vastasin. XD
Oli joku toinenkin. Meinasin lohkaista viestissäni, vaan jätin kuitenkin väliin, ettei kukaan loukkantuisi:)
Jk. Mistä muuten sataa noita miinus peukkuja aloitukseeni?
En muista yleensä itse edes tuota peukkujen antamisen mahdollisuuden olemassa oloa.
En vaivaudu korjaamaan tilannetta ainokaisella peukullani:)
Sinäkö se olit. Nyt on vain -4.
ihan tosissaan kuvittele, että jokin 10 kohdan rasti ruutuun -leikki antaisi ihan todellisia tuloksia? Oikeissa testeissä on kymmeniä sivuja ja yhteensä satoja kysymyksia ja niiden täyttämiseen menee useampi tunti, mutta silti aikaraja, jotta vastaukset ovat ensin mieleen tulleita, eivätkä pohdittuja. Niissä on mm. kontrollikysymyksia, joissa samaa asiaa kysytään eri tavoin ja epäjohdonmukaiset vastaukset mitätöivät testin. Oikeiden psykologisten testien mallien toimivuus myös testataan oikeilla ihmisillä ja tiedetään kuinka eri tyyppiset ihmiset oikeasti pääsääntöisesti kuhunkin kysymykseen vastaavat. Nämä leikkimieliset muutaman kysymyksen naistenlehti-tyyppiset kysmykset ja niiden vastaukset eivät perustuu tieteeseen vaan ihan maallikkotekijänsä mielikuvitukseen. Joidenkin mielestä nämä ovat hauskoja. Kyse on tosiaan samanlaisesta ajanvietteestä kuin horoskoopit.
Harmittomia ja hauskoja minusta ja sinusta. Entäs sitten kun fikitiivinen ihmistyyppini itse testaa persoonallisuutensa ja saa mairittelevan analyysin itsestään. Taas kerran tuli manipuloiduksi ulkopuolisten taholta ja uskoo olevansa mitä valloittavin persoona sosiaalisessa verkostossaan, josta on pellolla todellisuudessa täysin. Entäs sitten joku narsistinen psykopaatti testattuaan moisella testillä luonnettaan. Oletan, että vastauksessa vilisee ylistyssanoja hänen johtajaominaisuuksistaan ja päättäväisyydestään. Varmaan todetaan myös se, että on lojaali niitä kohtaan, jotka häntä kohtaan ovat lojaaleja (lue palvovia).
Testasin itseäni muuten laajemmalla testillä (Eysenckin persoonallisuuskysely). Testitulos oli omasta mielestäni vielä enemmän harhaan ampuva kuin tämä leikkimielinen kymmenen kohdan kysely. En niin tarkkaan edes viitsinyt paneutua analyysiin, jotain sieltä poimin esille kuitenkin. Päällimäisenä jäi mieleeni se, että olen kylmä ja kova laskelmoija. Narsistinen psykopaattikin lienen tuon älykön testin mukaan.
Jk. Kiitti mulle riitti persoonallisuustestit.
miksi kone ilmoittaa javan tarpeesta?? Sen pitäisi olla kunnossa
Ei ainakaan minulle mitään Javaa ilmoittanut. En vain pystynyt tulosta kopiomaan.
Testitulos oli sama kuin Marie-Cecilellä, Tamaralla ja Kallupilla.
Tarkkaavaisena tilastotieteilijänä haluan oikaista väittämäsi. Tamaralla ja Marie-Cecilellä oli yhteneväinen testitulos. Kallupilla oli kokonaan toisenlainen.
alussa oli erilainen. Katsoinkin vaan tuota jälkimmäistä. ;)
Tämmöstä tänä iltana sitten.
Öitä.
*