Nettitreffailussa pitäisi olla jonkinmoiset säännöt, esim. mitä tulee kuvaan, jos sellaisen haluaa profiiliinsa laittaa.
Oon huomannut, että monella miehellä on valokuva, josta et periaatteessa osaa sanoa yhtään mitään.
Miksi pitää olla aurinkolasit?
Miksi kuva on otettu niin kaukaa, ettet erota kuin aurinkolasit? :D
Miksi kuva on otettu jännästä kuvakulmasta, jolloin ehkäpä joku tietty asia jää huomaamatta?
Lisäksi luin yhdessä kirjoituksessa kiistelyä siitä, että kuinka pinnallisia me naiset täällä olemmekaan.
Ulkoinen olemus ratkaisee Jossain määrin. Jos et tule kelpuutetuksi pärstäkertoimen takia, et vain ole kolahtanut millään erikoisella tavalla tavoittelemaasi naiseen (ensivaikutelman voit tehdä kuvallakin vain kerran) vaikka kuva olisi kuinka otettu kun olet väsynyt ja plaaplaa, kyllähän siitä saa irti sen, oletko noin ylipäätään sitä "tyyppiä", mihin nainen ihastuu.
Ei kyse ole siitä, ettäkö vain komeat ja urheilullisen kropan omaavat miehet saisivat seuraa täältä. Kyse on yksinkertaisuudessaan kemiasta. Itse olen tapaillut hyvin erityyppisiä miehiä, jotka kaikki ovat Minun silmissäni olleet/ tai tulleet ajan myötä aina vaan paremmiksi.
..Melkeinhän tässä pitäisi jo loukkaantua, kuinka alentuvasti osa miehistä meistä naisista ajattelee..
En usko mihinkään tasoihin, mitä tulee seuranhakemisessa. Poislukien sellaiset pyrkyrit, jotka Oikeasti haluavat vain jonkinmoisen statuksen kumppaninsa seurassa/seurasta.
Itse pukeudun trendikkäästi (kaupasta ostetut vaatteet yleensä ovat sitä uutena :) joten en välttämättä hae itselleni boheemisti pukeutuvaa miestä. Itse tykkään konemusiikista, en välttämättä silti hae miestä, joka on ulkoisesti kuin Prodigyn keulahahmo. Olen huoliteltu, joten luonnollisesti minua viehättää mies, jota myös kiinnostaa jossain määrin pitää itsestään huolta ( enkä tarkoita tässä nyt mitään liikuntajuttuja).
Summasummarum: Täällä ihmiset pääsevät kuin kaupanhyllyiltä, katselemaan valikoimaa. Toinen miellyttää, toinen ei. Myös kokeilun jälkeen voi tulla tarve vaihtaa, kun huomaa, ettei luulemansa ihanuus olekaan sitä mitä haki.
Ymmärrän sen, että moni turhautuu siitä, ettei saa vastausta kuvan lähettämisen jälkeen. Onhan se törkeää. Mutta tässä on omat riskinsä, yhtälailla kuin missä tahansa muualla, missä lähestyt ennalta tuntematonta ihmistä.
Oon huomannut, että monella miehellä on valokuva, josta et periaatteessa osaa sanoa yhtään mitään.
Miksi pitää olla aurinkolasit?
Miksi kuva on otettu niin kaukaa, ettet erota kuin aurinkolasit? :D
Miksi kuva on otettu jännästä kuvakulmasta, jolloin ehkäpä joku tietty asia jää huomaamatta?
Lisäksi luin yhdessä kirjoituksessa kiistelyä siitä, että kuinka pinnallisia me naiset täällä olemmekaan.
Ulkoinen olemus ratkaisee Jossain määrin. Jos et tule kelpuutetuksi pärstäkertoimen takia, et vain ole kolahtanut millään erikoisella tavalla tavoittelemaasi naiseen (ensivaikutelman voit tehdä kuvallakin vain kerran) vaikka kuva olisi kuinka otettu kun olet väsynyt ja plaaplaa, kyllähän siitä saa irti sen, oletko noin ylipäätään sitä "tyyppiä", mihin nainen ihastuu.
Ei kyse ole siitä, ettäkö vain komeat ja urheilullisen kropan omaavat miehet saisivat seuraa täältä. Kyse on yksinkertaisuudessaan kemiasta. Itse olen tapaillut hyvin erityyppisiä miehiä, jotka kaikki ovat Minun silmissäni olleet/ tai tulleet ajan myötä aina vaan paremmiksi.
..Melkeinhän tässä pitäisi jo loukkaantua, kuinka alentuvasti osa miehistä meistä naisista ajattelee..
En usko mihinkään tasoihin, mitä tulee seuranhakemisessa. Poislukien sellaiset pyrkyrit, jotka Oikeasti haluavat vain jonkinmoisen statuksen kumppaninsa seurassa/seurasta.
Itse pukeudun trendikkäästi (kaupasta ostetut vaatteet yleensä ovat sitä uutena :) joten en välttämättä hae itselleni boheemisti pukeutuvaa miestä. Itse tykkään konemusiikista, en välttämättä silti hae miestä, joka on ulkoisesti kuin Prodigyn keulahahmo. Olen huoliteltu, joten luonnollisesti minua viehättää mies, jota myös kiinnostaa jossain määrin pitää itsestään huolta ( enkä tarkoita tässä nyt mitään liikuntajuttuja).
Summasummarum: Täällä ihmiset pääsevät kuin kaupanhyllyiltä, katselemaan valikoimaa. Toinen miellyttää, toinen ei. Myös kokeilun jälkeen voi tulla tarve vaihtaa, kun huomaa, ettei luulemansa ihanuus olekaan sitä mitä haki.
Ymmärrän sen, että moni turhautuu siitä, ettei saa vastausta kuvan lähettämisen jälkeen. Onhan se törkeää. Mutta tässä on omat riskinsä, yhtälailla kuin missä tahansa muualla, missä lähestyt ennalta tuntematonta ihmistä.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lässyn-lää...
"Ulkoinen olemus ratkaisee Jossain määrin. Jos et tule kelpuutetuksi pärstäkertoimen takia, et vain ole kolahtanut millään erikoisella tavalla tavoittelemaasi naiseen (ensivaikutelman voit tehdä kuvallakin vain kerran) vaikka kuva olisi kuinka otettu kun olet väsynyt ja plaaplaa, kyllähän siitä saa irti sen, oletko noin ylipäätään sitä "tyyppiä", mihin nainen ihastuu."
Aivan totta.
Ja nettideitissä se painaa PALJON. Ei jossain määrin. Vaan PALJON.
Naiset näyttävät ihastuvat aika tarkalleen samankaltaisiin piirteisiin kuin kaikki muutkin naiset nettideitissä joten tuo lässytys "tyypistä, mihin nainen ihastuu" voi unohtaa.
"En usko mihinkään tasoihin, mitä tulee seuranhakemisessa. Poislukien sellaiset pyrkyrit, jotka Oikeasti haluavat vain jonkinmoisen statuksen kumppaninsa seurassa/seurasta."
En uskonut minäkään ennen kuin tutustuin nettideittaamiseen.
Sen jälkeen opin että tasoja löytyy jotka toki ei ole reaalisia tasoja vaan pinnallisia tasoja tunteiden perusteella eli kuka tekee parhaan vaikutelman statuksellaan tai kuvallaan.
Se onko samalla aaltopituudella jonka jälkeen voi testata treffeillä kemioita EI OLE MITÄÄN VÄLIÄ jos et ole tuohon pinnallisten tasojen yläpäässä esimerkiksi naamoinesi. EI MITÄÄN.
"Täällä ihmiset pääsevät kuin kaupanhyllyiltä, katselemaan valikoimaa. Toinen miellyttää, toinen ei. "
Tuossahan se oli tiivistettynä.
Nettideitti on kaupan hylly jossa hienoin mainos parhaimman mainoslauseen ja prameimman paketin kanssa myydään yhä uudestaan.
"Ymmärrän sen, että moni turhautuu siitä, ettei saa vastausta kuvan lähettämisen jälkeen. Onhan se törkeää. Mutta tässä on omat riskinsä, yhtälailla kuin missä tahansa muualla, missä lähestyt ennalta tuntematonta ihmistä. "
Netissä kaikki on helppoa kun ei oikeastaan välitetä toisista ihmisinä ja persoonina vaan jonkinlaisina objekteina.
Senpä takia käytöstapoja esimerkiksi naisilta ei löydy kun niit ei heiltä osata vaatia.
Oikeassa maailmassa vastaavaa naista voi myös kohdella takaisin paskasti, netissä he pääsevät pälkähästä.
Ja ehkäpä sulla ei ole/ollut menestystä nettitreffailussa, mm. selkeästi lapsellisen käytöksen ja ylettömän negatiivisen asenteen takia? :)
En jaksa ymmärtää tuota pinnallisuus- teoriaa. Tarkoittaako tää tuomitseminen sitä, että naisen (ja miehenkin) pitäisi vaikka väkisin alkaa tapailemaan ihmistä, joka ei ulkonäöllisesti kiinnosta?? Ja ihan vain sen takia, ettei olisi pinnallinen? Justihinsa näin.
Mietippä omalla kohdallasi, oletko pinnallinen? Kuinka moneen naiseen olet ottanut yhteyttä kuvan perusteella, et liiemmin sisäistänyt profiilin tekstiä?
Kuinka monen naisen kanssa oot käynyt treffeillä, eikä ole vaan napannut niin paljoa, että siitä olisi seurannut edes toista tapaamista?
Jos tällä periaatteella mitataan pinnallisuus, niin me ollaan kaikki sellaisia, paitsi kuuro-sokea-mykät.
nussinu ja seurustellu monen nettiakan kanssa ja ne on pinnallisia.
Naiset! VAROKAA TÄTÄ KATKERAA MIESTÄ!!!
"Katkera" = nimitys miehelle joka kertoo naisen korville ikävän totuuden
Ilmeisesti osa nettiakoista on tällaisia tuulitunneleita kuten "mriai", heidän vain pitää skannata treffipalstoilta vastakappaleiksi oikeanlaisia mies"tyyppejä" (ulkoisesti kauniita mutta tyhjäpäisiä).
"Ja ehkäpä sulla ei ole/ollut menestystä nettitreffailussa, mm. selkeästi lapsellisen käytöksen ja ylettömän negatiivisen asenteen takia? :) "
Heh, minua kun juuri kehuttiin sen positiivisen elämänasenteen ja järkevyyden perusteella ennen kuin olivat tietysti nähneet kuvaani. ;)
Tuon lapsellinen käytös ja yletön negatiiviset asenne kommentit laitan sinun tilille kun et tajua asioista nähtävästi yhtään mitään.
"En jaksa ymmärtää tuota pinnallisuus- teoriaa. "
Pinnallisuus on sitä että toista arvioi pelkän ulkonäön ja hetkellisen "musta tuntuu" ajattelun pohjalta.
Se EI OLE TEORIAA vaan TOTUUS.
". Tarkoittaako tää tuomitseminen sitä, että naisen (ja miehenkin) pitäisi vaikka väkisin alkaa tapailemaan ihmistä, joka ei ulkonäöllisesti kiinnosta??"
Kerroin tässä vain tosiasioita nettideitistä miten ihmisiä siellä arvioidaan, eli pinnallisesti.
"Ja ihan vain sen takia, ettei olisi pinnallinen? Justihinsa näin. "
Itse valitset mutta älä väitä ettet olisi pinnallinen, hyvä liisaseni.
"Mietippä omalla kohdallasi, oletko pinnallinen? "
En.
"Kuinka moneen naiseen olet ottanut yhteyttä kuvan perusteella, et liiemmin sisäistänyt profiilin tekstiä? "
En yhteenkään. Otin yhteyttä lähinnä kuvattomiin profiileihin ja usein yllätyin miten hyvännäköisiä naisia sieltä takaa löytyi.
Yhtään en hylännyt kuvan takia jos naisen pyöreyttä eli elämäntapoja ei oteta huomioon. Olinpa yhteydessä pariin pyöreäänkin kun heistä näki että liikkuvat kuitenkin ja ovat aktiivisia silläkin osa-alueella.
Se mitä profiilin teksteissä lukee on merkitystä ja ennen kaikkea se onko se rehellisesti kirjoiteltu.
"Kuinka monen naisen kanssa oot käynyt treffeillä, eikä ole vaan napannut niin paljoa, että siitä olisi seurannut edes toista tapaamista? "
Lähes kenenkään kanssa en päässyt kuvien vaihdon takia sinne treffeille asti testaamaan mutta niiden parin harvan kanssa joiden kanssa kävin olimme täysin erilaisia ihan noin luonteiden puolesta. Huomioi luonteiden, heidän ulkonäkönsä oli mielestäni ok ja se on sivuseikka.
"Jos tällä periaatteella mitataan pinnallisuus, niin me ollaan kaikki sellaisia, paitsi kuuro-sokea-mykät. "
Paskan jauhantaa.
On pinnallisia ja sitten syvällisiä. Ja sitten on kaltaisiasi jotka selittävät paskaa vaikka ovat pinnallisia pikkuneitejä. Niin yksinkertaista se vain on.
Pinnalliset sentään myöntävät totuuden itsestään eivätkä jaarittele ja lässytä kuten sinä teet ettei vaan tee kipeää myöntää itselleen että ei ehkä olekaan tippaakaan syvällinen vaan lähinnä mutapohjainen matala lampi.
"Yhtään en hylännyt kuvan takia jos naisen pyöreyttä eli elämäntapoja ei oteta huomioon."
Ei vittu mikä kaksinaismoralisti olet. Jauha ite vittu paskaa, saatana. Yök tollasille.
SINÄ olet pinnallinen. Tunge peukalosi perseeseesi ennen kuin alat imeä sitä.
narsisti ja pinnallinen pahimmasta päästä.