kyllähän

se kuva on kiva ja kertoo ainakin, että ihmishahmoisesta kysymys, mutta.. Olen täältäkin nyt lukenut, että kuva ei vastaa todellisuutta, on muokattuja ja muutenkin paranneltuja. Ei vaan ole mitään järkeä lähettää nuoruuden kuvaa, jos on viisikymppinen, vaikka olisi kuinka hyvät geenit ja hyvin säilynyt.
Yleisesti ottaen kuitenkin, kun olen täällä deittaillut, on mieleeni pälkähtänyt sellainen asia. Mikäli naisella on omia ajatuksia ja mielipiteitä, pärjää ihan mainiosti omillaan ja on itsetuntokin suurin piirtein kohdillaan, niin miehet löytävät jos jonkinlaista vikaa ja virhettä. Voipa johtua siitä ikiaikaisesta ajattelumallista.
Mies, joka pystyy hyvään keskusteluun, on ajantasalla ja harrastaa edes jotain samaa kuin itse, on kiinnostava. Miten sitten natsaa muuten sen näkee. Vaatia saa, mutta ehkä olisi syytä tarkistaa onko kaikki realismia. Ulkonäköön , kun tuijottelee liikaa voi kulkea onnensa ohi. Joku vähän tavallinen voi olla tosi ihana. Ja ihmistähän täältä haetaan." Et ole mun tyyppiä, ei oikein juttu luista",(vaikka puhuttu on 4 h) "haen jotain erilaista". Juurikin näin.
1161
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Näinkin on, mutta toisaalta kemian huomaa heti pelaako vai ei jos tuntuu ,että toinen on ihan eri planeetalta ei innosta jatkaa.
Mutta tuosta vikojen kaivelusta olen samaa mieltä. Mies itse on ties millanen kaljamaha mut naisen pitäis olla hoikka ja nätti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


neiti meriheinä kirjoitti:

se kuva on kiva ja kertoo ainakin, että ihmishahmoisesta kysymys, mutta.. Olen täältäkin nyt lukenut, että kuva ei vastaa todellisuutta, on muokattuja ja muutenkin paranneltuja. Ei vaan ole mitään järkeä lähettää nuoruuden kuvaa, jos on viisikymppinen, vaikka olisi kuinka hyvät geenit ja hyvin säilynyt.
Yleisesti ottaen kuitenkin, kun olen täällä deittaillut, on mieleeni pälkähtänyt sellainen asia. Mikäli naisella on omia ajatuksia ja mielipiteitä, pärjää ihan mainiosti omillaan ja on itsetuntokin suurin piirtein kohdillaan, niin miehet löytävät jos jonkinlaista vikaa ja virhettä. Voipa johtua siitä ikiaikaisesta ajattelumallista.
Mies, joka pystyy hyvään keskusteluun, on ajantasalla ja harrastaa edes jotain samaa kuin itse, on kiinnostava. Miten sitten natsaa muuten sen näkee. Vaatia saa, mutta ehkä olisi syytä tarkistaa onko kaikki realismia. Ulkonäköön , kun tuijottelee liikaa voi kulkea onnensa ohi. Joku vähän tavallinen voi olla tosi ihana. Ja ihmistähän täältä haetaan." Et ole mun tyyppiä, ei oikein juttu luista",(vaikka puhuttu on 4 h) "haen jotain erilaista". Juurikin näin.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu