normaali = koko 40
42 ja 42
192853
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Kaikista ei tule yhtä kauniin kurvikkaita kuin Christina Hendricksistä, vaikka yrittäisivätkin lihottaa kokoon 40. Vartalotyyppejä on niin paljon erilaisia ja on todella yksilöllistä, mihin se rasva kertyy. Siinä olen kyllä samaa mieltä, että anorektisen laihojen mallien ihannointi pitäisi lopettaa.
Sepä se. Ja aika paljon tuo vaatekoko on ihmisen pituudestakin kiinni. 180 ja 150senttisillä naisilla on melkolailla eroa tuossa vaatekoossa ihan läskinmäärästä huolimatta :)
Ja kaikenlisäksi se koko joka yhdellä valmistajalla on 40, on toisella 36 ja toisella 44.
Uskotaan sitä peiliä eikä tuijoteta numeroihin.
Jos lihottaisin kokoon 40, sekin menisi vain reisiin ja perseeseen. Ei kaikille tule muhkeita rintoja lihottamallakaan puhumattakaan 'tiimalasivartalosta'.
Minä ainakin pidän juuri päärynävartaloista. Jos olet yli 165, koko 40 ei haittaa vaikka osa siitä menisikin myös vyötärölle kunhan tosiaan suurin osa reisiin ja perseeseen.
Tiesittekö muuten naiset, että etenkin tummemmat miehet arvostavat isoa persettä? Ajattelin vain kun he tuntuvat olevan suosiossanne. Mitä mustempi mies, sitä enemmän saa naisella olla takapuolta.
Näissä näkyy että vyötärö pitää olla olemassa eikä sinne saa makkaroita kertyä oli koko mikä oli. Vaikka kuinka iso olisi niin sitä höllyvää ei ole normaalilla. Eli tukeva ei ole normaali. Valitettavasti nuo vaatefirmat petkutttavat ja laittavat numeroa pienemmän koon mitä mitoitus kertoisi. Hyvä myyntikikka
Joten c vartalo tyyppi on normaali
Valitettavasti näitä kokoa 40 näkee useimmiten sitten siinä D-luokassa, eli tukevissa. Joten vyötärön ympärys ei saa ylittää 76 cm ( eli se navan kohta)
Koko rinnanympärys vyötärönympärys lantionympärys
36 86 68 92
38 90 72 96
40 94 76 100
42 98 80 104
44 102 84 108
46 106 88 112
48 112 94 118
50 118 100 124
S 34-36 pieni
M 38-40 normaali
L 40-42 iso
XL 44-46 extraiso
XXL 46-50 tuplaextraiso
XXXL 50-54 järkyttävän iso
Juu, mä oon kokoa 34-36/ XS-S.
Mun mitat on 85-65-88 ry-vy-ly
Pituus 158cm ja painoa 48kg.
Olisin koossa 40 jo superfat!
öhöm jos nainen on n. 180(tai yli) pitkä niin sillon toi 80 cm vyötärö on vielä normaalipainoa/ hoikkuutta, sillon myös lantio on joku yli 100 yleensä.. se ei ole sillon lihava vaik oiski kokoa 40-44
mutta jos tyypillinen 160-170 cm nainen tai lyhyempi on vyötäröltä ja lantiolta samoissa mitoissa hän näyttää pyöreältä ja onkin varmaan lähempänä ylipainoista kun normaalia/hoikkaa... eli jos on vaikka 165 eli tyypillinen nainen niin toi 40 koko on jo aika muhkea, mutta parempi seki ku anorektisen laiha!!!
itse olen nainen, ja kannatan normaali painoa !!!ja olenkin normaalipainossa 178cm/71kg , lantio 102 ja vyötärö 80 cm!!!!!!! en ole lihava!!! kokoni on se n. 40!!!
niin ja olen myös tyytyväinen vartaloni suht tiimalasimaiseen muotoon... rinnat on c-d...
Edellyttää ettei sielä vyotäröllä ole löysää... tai eturessu ei pullota. = pullottava maha kun ensimäisellä kuulla raskaana.
Joten onneksi olkoon jos ne vatsalihakset löytyy eikä pelkää läskiä. Sopusuhtaiseen kroppaan pitäis ne tissi sitten ylittää sen perseen ympärysmitan ( ihan reilusti vaan) Joten rinnan ympärys on jotain 110-120. Pikkuset tissit on isolla tosi oudon näköistä
Joten myös se ratkaisee onko vartalon muoto mikä eli tiimalasi on aina kaunis. Mutta aina se epäsuhteisuus on aika hirveen näköinen ( esim levee perse / tissien koko liian pieni) tai pahinta tasapaksu kroppa = vyötärö puuttuu .
Riippuu todellakin pituudesta, näyttääkö kokoa 40 käyttävä normaalipainoiselta.
Jos pituutta on 150 cm tai 190 cm on täysin eri asia onko se perseen leveys 1 metri ja onko 76 cm vyötäröllä paksun vai laihan näköinen ja rinnnaympäryss voi olla käytännössä toisella korkeintaan B- kuppi kun se toisella on jo DD
Mutta ratkaisevampaa on se onko tasapaksu vai kurvikas ja kuinka paljon löysää on tai ei.
Kiintee on kiinteetä ja löysä läski on kamalaa.
Hei hanhet kokovartalo peili kertoo paljon enemmän kun se tangossa riippuvan rätin koko.
Mutta yhdessä AP on oikeassa, jos on ton näköinen ei se pikku pyöreys todellakaan haittaa( on nääs pyöreyttä oikessa paikoissa, eikä jekkakahvat ole näkyvissä) mutta jos muija näyttää kun olis raskaana niin ei siitä millään rätillä siedettävää saa
Ja suuren kysynnän vuoksi kaikki mallit ja missit on kokoa 40.... sehän myy hyvin....
Ja jokainen nainen haaveilee olevansa se kokoa 40..... ( missähän päin maailmaa) eikä kukaan halua mahtua 36 tai edes 38 vaatteisiin.
Olkaa nyt oikeesti realisteja, minkä vitun takia ne rasvaimut käy kaupaksi jos läski on myös naisista kaunista?
Tai miksi eri huuhaa laidutus pillerit, dietit ym on niin jumalattoman suosittuja naisten keskuudessa????
Oisko niin että nainen haluaa olla hoikka ja hyvännäköinen mutta koska ei halua nähdä vaivaa napataan pilleri ja toivotaan ihmettä tai mennään lekuriin jos rahapussi antaa siihen mahdollisuuden, ja jos ei niin haukutaan ( koska on kade) niitä joilla siihen on mahdollisuus.
Jos se koko 40 olisi normaali ja kaunis niin uskokaa huvikseen mainoksissa myös pääsääntöisesti niitä näkysi, sillä mainostoimisto käyttää ainan sitä mikä myy parhaiten . Vitun harva nainen siis haluaisi olla kokoa 40 jos saisi vapaasti valita....
Mä olen koko 40 170cm. Mulla ei kyllä läskejä ole missään, kuljen ihan bikineissä ja on hyvä olo.
Sairasta aivan sairasta ku sanotaan koko 36-42 läskeiksi!! En ymmärrä miten voit laihduttaa jos sulla ei ole läskejä missään?
Sitä paitsi pieni rasva kerros on tervellistä. Näyttää tervemmältä, kiinteämmältä ja olet timmimpi. Mä en ikinä haluaisi laihduttaa tai lihoa olen niin tyytyväinen itteni!
Katsokaa nyt ens kerralla ku meette rannalle. Anorektiikoilla ja todella laihoilla roikkuu kaikki nahkat, normi mujat ovat kiinteitä.
rasvaa voi olla mutta ei mitään vyötärömakkaraa.
joten koko 40 on ihan jees, koska kirjoitit ettei läskiä tai löysää ole missään kehossa.
koko 40 kiinteällä kropalla ( ilman läskiä tai löysää) = jos ison tissit niin koko nousee automaattisesti.
Eli kun pituus ja vyötärön ympärys on on kahdella ihan sama mutta rinnan ympäri toisella on enemmän... niin se vaatekoko kasvaa...
Joten nainen joka on vähän kookkaampi mutta ehdottoman läskitön ja timmissä kunnossa on kaunis katseltava. Rumia läskiperseitä joilla löysää löytyy on ihan liikaa.
Normi muija on ruma kuin läskinen perse. Kiinteä muija ei oo nykyisin mikään normi vaan ihana poikkeus.
Minä pidän kyllä myös 40 naisista. Etenkin niin että ylävartalo on pienempää kokoa kuin alavartalo, koska se tuo lanteisiin sitä naiseutta ja reisiin.
Mutta ei taida rva tasa-arvoministerikään kilojaan kunniassa pitää kun korsetti paistaa iltapuvun läpi. Ei sillä etteikö niitä saisi pitää, ajattelin vaan kun tasa-arvo jne...kai sitä itsekin pitäisi miehenä pistää peppuimplantit ja munasuojat pullottamaan
Siis mitä helvetin väliä mitä muut ajattelevat siitä omasta muijasta sika ruma / kaunokainen, mutta jos kotia tulee ja ne vaatteet ottaa helvettiin.... ja se läski ei olekaan enää sen korsetin puristuksissa vaan on löysänä makkarana ja pelastusrenkaana... vituttaahan se sitä omaa ukkoa...
Nainen voi olla kookaskin mutta ei mitään helvetin jenkkakahvoija saa olla.... kunhan siis on tiimalasi niin kyllä siel peseessä ja daisareissa saa olla ( mutta paripuolet on hirveitä = vain toinen on valtava. )
Tai järjyttäviä on nää tasapaksut laudat joiden vyötärö on yhtä levee kun se perse ( ymmärrän jos on raskaana 7 kk - 9 kk)
Ja mitä tulee ministereihin niin tais Karpela olla ainut joka edes näytti naiselta.... muut on kun irvikuvia.... pressakin on todistettavasti nainen... ettei kukaan vaan erehdy.... eli suomalainen politiikko pyrkii "tasa-arvoon" niin että pyrkii kaikkin tavoin häivyttämää ihan kaiken naisellisuuden itsestää... ja yleensä se alkaa sen vyötärön hukkaamisella. Ja tämä on tehokkaasti tarttunut myös muihin naisiin....
Nämä vyötärön hukanneet ovat siis varsin tyytyväisiä siihen että mies ja nainen ovat päässeet siihen että ulkoiset tekijät lähestyvät toinen toisiaan eli tasa-arvo on toteutumassa...
Todiste = käy kaupassa / kaupungilla ja laita jokainen vastaan tulija ylös, mitä näit... olipa nuori tai vanhempi nainen niin useimmalla se vyötärö on hukattu.... tasapaksuja tai niitä leveällä perseellä varustetut ovat enemmistössä... näitä tiimalaseja nykyään näkee tosi vähän.... siis suomessa... jopa nuorten naisten keskuudessa ne on lähes tyystin kadonneet.... vakiovarusukseen kun kuuluu nuoresta pitäen se pelastusrengas ja jenkka kahvat....
pikku pömppömaha naisessa on seksikästä,eikä peittele sitä väkisin
Olen erittäin lyhyt mielestäni, huikeat 155cm. Olen vartalotyypiltäni...sanoisin tiimalasi. Rintojen koko on siinä D:eessä. Mielestäni en ole lihava, viimeksi mitatessani olin 52kg. Tunnen kuitenkin oloni aina epävarmaksi julkisesti liikuttaessa. Vaatteeni eivät istu ja saavat minut näyttämään pallolta, sillä käytän löysiä paitoja. Jos käyttäisin toppeja saattaisin ehkä näyttää hyvältä, mutta en tykkää paljastaa niin paljon muotoja. En halua heruttaa ja vaikuttaa epätoivoiselta naiselta, joka ei muuten miestä saa kuin huoraamalla. Olen kateellinen ystävilleni, jotka ovat itsevarmoja. Heille normaalit ihonmyötäiset sopivat, mutta itse näyttäisin huoralta samoissa vaatteissa. Olen hyvin epävarma ulkonäöstäni, vaikka entiset poikaystäväni ovat kovasti kehuneet. Syynä voi olla nykyajan media, joka tuputtaa hyvin hoikkia tyttöjä, joilla ei ole hirveästi muotoja. Se saa minut tuntemaan itseni ulkopuoliseksi ja joukkoon kuulumattomaksi );
Minusta koko 40 kuullosta aika isolta, itse olen koko ikäni ollut kokoa 34 -36. Pituuteni on 165 cm ja nuorena kuin painoin alle 50 kg, oli jopa vaikeata löytää vaatteita. Tänä päivänä tilanne on varmaan eri, kun kaikki halpisketjut ovat tulleet Suomeen esim. H &M, Vero Moda, Gina Tricot, BikBok ja Cubus, heillä näkyy kyllä olevan pieniäkin vaatteita. Nykyään 25 vuotta vanhempana painan 58 kg, mutta käytän edelleen kokoa 34-36, esim. Gerry Weeber, STI jne, valitsen aina yläosan kokoa 34. Alaosa minulla on kokoa 36. Minusta vartaloni malli on erittäin kaunis, olen suht. pienirintainen, mutta minulla on erittäin kapea vyötärö ja sopivan leveä lantio. Yleensä vaate kuin vaate näyttää hyvältä päälläni, mitä on johtanut siihen, että minulla on mieletön määrä vaatteita, kun niitä on niin kiva ostaa, kun kaikki sopii. En tiedä mihin ne muutamat lisäkilot ovat menneet, eivät ainakaan vyötärölle, ehkä peffaan sitten, mutta voin siltikin käyttää vielä monta vuotta vanhoja vaatteita koon puolesta.