Mistä johtuu naisten kuvitelma siitä, että hyvännäköinen mies on aina panomies? Omaan silmään näyttää siltä, että panomiehet ovat monesti kohtalaisen rumia ja juntteja narsisteja, mutta ihmettelen, että tällaisilla miehillä on silti naisten keskuudessa hirveän hyvä maine, korostuneen positiivinen ulkonäön ja luonteen perusteella... Onko kyse jostain itsetyydytysfantasiasta, jonka nämä reaalimaailman panomiehet sitten toteuttavat? :)
Onko pukki aina hyvännäköinen?
dazu
33330
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
.
anzzy panee minislerbansa ompelusormustimeen ja nylkyttää kalapuikkoviikset täristen :-)
eiköhän se ole siinä, että ne panomiehet=pelimiehet osaa käsitellä naisia. Tietää miten kohdella, puhua ja nussia niitä. Naiset haluaa vaihtelua siihen perus rynkytykseen ja siihen, ettei monikaan suomalainen mies vaan tie miten naista kohdellaan.
triviaali ja persoonaton seksielämä; hän pyrkii masturboimaan itsensä mahdollisimman moneen naiseen, mihin naiset sitten ihastuvat ja mitä naiset sitten arvostavat suuresti, liittäen tähän haaveitaan supermiehistä.
NIIN! :D
Oot tainnu vissiin harrastaa seksiä monenkin panomiehen kanssa, kun noin tiedät. ;)
Älä leiki fiksumpaa kun oot. Ei suju.
palstan naisista.............sekin aika typerää:( Jos minulla on seikkailu palstalaisen kanssa en siit hiiskuisi sanaakaan. En haluaisi nolata sitä naista naukumalla palstalla mustasukkaisena.
Itseasiassa nukahdin äsken evakossa ollesani ja sängyssäni nukkuu vieläkin eräs kiinnostava nainen, joka ei ede tiedä mikä S24 on,vaikka työssään tarvitsee macciään ja koneongelma johdatti jo noin 10. tapamiseen asunnollani. Johdattaminen PC-maailmaan W7 ultimate käyttöjärjesrlmään ajoi" tikanpojan puuhun".......hmmmmmm olenkohan joutunu perinaiselliseen ansaan:D En raski herättää vielä--nukkukoon niin kauan, kun halua, minulle uni riitti jo.........ja otan huurteisen Carlsbergin.
Minähän karkasi merille 14vuotiaana, enkä ole periaattessa edes oppvelvollisuuttani suorittanut(amis jälkeenpäin) ja daamillani 9vuotta korkekoulua jo takana.............ja minä opetan PC:n ja Kamasutran saloja
http://www.youtube.com/watch?v=8G_Di5O0L4g
tykkääkin kunnolla siitä, hyvältä kuulostaa hommas, jos noin on
Rakkaus on vain nuorison sanahelinää....ei tässä mistään, paitsi platoniseta rakkaudesta ole kyse.
Tein just katkarapuleipiä italian salaatilla valmiiksi, eilen ostamastani 12 Carlsberista on vielä jäljellä raikasta palanpainiketta.....pirun kuan noi akat nukkuukin####.
Nainen on ihan tavallisen kivan näköinen, mutta pystyy keskustelemaan korkemmasta matematiikasta, taiteesta ja soittaa itsekin klassistakin kitaraa jne......kotitaloustaitoja ei tarvittakaan minun kanssani.
ihkua, onnea yhteisiin hetkiinne, ja hyvä startti viikolle
itsesi panomieheksi? :)
On kova poika kommentoimaan itseään.
ja pelimies on kaksi eri asiaa..Pelimies on kyllä kova naisten naurattaja ja saa naisen kuin naisen pauloihinsa,,panomies taas pätee sillä saralla mihin pelimiehen kyvyt ei riitä.
Ensinnäkin se, kuka on kenenkin mielestä hyvännäköinen, on aina henkilökohtainen juttu, ja sitten vielä ikävä tosiasia on, että jotkut ns. panomiehet eivät osaa tuon taivaallista, vaan ratsastavat maineensa turvin. Että se siitä.
eivät edes nauti sexistä.....ovat kuin hedelmäpeliaddikteja..työntävät kolikkoja rakoon ja hetken kicksit, jos tulee iso mälli ja sekin hävitetään pelaamalla lisää toiveena saada vielä parempi jackpot, jota ei koskaan tule.
Seksissä jo yksi kliimaksi palkitsee ja innokkaamalla tuulella monta orgasmia
taisi olla kyse siitä, onko ns. panomies hyvännäköinen, eli täysin epäoleellinen tekijä, koska hiljaisissa vesissä ne suurimmat kalat kutee :)
juttu ja rakastuminen voi siihen vaikuttaa, mutta pääosin tuntemani panomiehet ovat pulsumaisia ja kohtalaisen törkeään kuntoon itsensä saaneita, jos sitä ulkonäköä ehkä onkin joskus ollut.
Olen käsittänyt ehkä myös jotain sellaista, että naisen olisi helpompi antaa panomiehelle, koska miehellä on maine hyvänä naisten käsittelijänä.
Sen perusteella, mitä tunnen panomiehen maineessa olevia livenä ja joitakin heitä olen lapsesta asti tuntenut, niin seksuaalinen ajattelu on heillä jotenkin köyhää ja toiminta tuntuu perustuvan enemmän sosiaaliseen valtaan ja maineeseen, kuin todelliseen pohjaan poikkeuksellisista naistenkäsittelytaidoista.
niin, että fantasiamaailman köyhyys ajaa panomiehen elämään fantasiankaltaista elämää.
mä sanoin, tosin puolta lyhyemmin :P
sua, vaikka tapanani onkin kirjoittaa vain erimielisyyksiä... :D
tässähän tulee pian kriisi :)
yksi dazu-tyyppisen henkisen väkivallan osista on esittää hymykampanjaa ja positiivista ilmettä kunnes se pommitus taas alkaa.
käsitelty jo. Arvet väliin viä vilahtaa.
pukki tartte olla hyvännäkönen. Mutta mistä näitä panomiehiä sitten löytää(en tartte en kysy siksi)? Mistä hitosta voi tietää, et joku on sellanen?
vaik ei olis koskaan seksiä harrastanut.
minäkin sain nuorena sellaisen maineen vaik poikuus oli vielä silloin tallella.
tässä se taas nähdään, ihmiset on tyhmiä. Ne haluu vaan nimitellä ja keksiä stooreja toisista, että sais jollekki paskan maineen tms. jäynää. Vi*tu mitä toopeja :(
on tietty yksi variaatio, että saa pukin maineen, vaikka olis poikuus tallella... :D Silloin vissiin käy niin, että maineen luovat naiset, jotka etsivät tekosyitä estellä omia seksuaalisia (itseltä salattuja)haluja ja jotka pyrkivät välttelemään halujensa kohdetta, etteivät muka joudu pelailun kohteeksi.
Hyvännäköiselle riittää naisia tyrkylle riesaksi asti. Rumempia voi jo hätistellä poiskin kun fysiikan lait ei mahdollista 10 (vaikka olis eri eukkoja joka kerta) naisen panemista joka päivä :D (Voi olla haluja mutta kyky loppuu ennen pitkää vaikka kuinka söis viagraa tai tiikerin peniksestä tehtyä kuntoaparantavaa jauhetta jne.)
Niin ja koska yleistyksessä miehen unelma on runsas määrä seksiä alati vaihtuvilta kumppaneiltä eli tänään timmiä brunettea ja huomenna isotissistä bimboblondia jne. ilman sitoutumista, ja hyvänäköisellä miehellä on valinnanvaraa runsaasti tyrkyllä, niin automaattisesti ajattelee että hyvännäköinen on karmee pelimies/pukki/kylän yleinen jne.. Mitä komeampi, sen vittumaisempi ja tylympi se voi olla ja aina vaan riittää eukkoja itkeen vieressä mascarat poskilla kun äijä pyörittää muitakin.
Niin ne useasti onkin.
Toinen suosikkimiestyyppi on sitten se supliikkimies ja hyvällä/mukavalla luonteella varustettu. Se joka ottaa kontaktia ja miellyttää naista. Sen ei tarvi olla niinkään komea, koska sisäinen kauneus häivyttää ulkoisen puolen merkityksettömäksi.
Olet liika paksuposkinen suosituksi panomieheksi.
saadakses ikinä pillua.
Riittää jo elättinä loisiminen.
.,...,
Aina sun nimimerkkis jutut on yhtä sairaan oloisia...Laitat melkein kampoihin nimimerkki Ratikkakuskille, joka on mielestäni juttujensa perusteella täysin sekaisin! Hyvä sönköttämisen kakkonen, sinä...
En ymmärrä, että mitä jutullasi haet, mutta koska luultavasti olet se sama hörhö ( ainakin nimimerkki sulla on sama..), joka väitti tässä juuri tällä samaisella keskustelupalstalla omanneensa mukamas jonkin sortin nettiromanssin minun kanssani ( ei pidä paikkaansa, ei sitten yhtään), voinet käsittää, että en ota sinu nimimerkkisi höpötyksiä millään muotoa vakavasti. En kykene.
Ehkäpä yläaste-ikäisillä ( tms?) ajattelu on tuota sorttia, mutta minulle kirjoituksesi pointti ei valitettavasti aukea ja koen suorastaan pahoinvointia käyttämästäsi terminologiasta. Ei matsaa puhekieliselle ihmissuhdeaiheiselle keskustelupalstalle sinun juttusi yhtään.