naisille aina "kauniimpi" nainen ponteiaalinen uhka? Miks? Enkä puhu nyt ittestäni kauniimpana, ihan tähän kärkeen totean ennen kun joku virtuaalitietäjä alkaa inttämään semmosta. Mut kun kiinnostaa udella :)
Onks
BlueNightSatin
55252
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 55
Vanhimmat
tietysti voisin kysyä miehiltäkin, että onks "komeampi" tai parempituloisempi mies miehellä uhka? Mistä se uhkan tunne syntyy? Kannattaako semmosta uhkantunnetta itse ylläpitää?
komeampi ja rikkaampi. Mä en pidä ketään miestä uhkana, en vaan pysty tuntemaan mustasukkaisuutta. Naiseni saa multa 100% luottamuksen.
Jos mä en pystyisi naiseeni luottamaan, tarkoitan, että hän antaisi aihetta mustasukkaisuuteen, niin sitten olisi kai aika lähteä omille teilleen. Ketään ei voi nimittäin väkisin pitää. Toimiva suhde vaan perustuu siihen, että molemmat haluavat toisiaan, eikä ketään muuta.
ei voi lisätä mitään :) Komps komps.
Ei,jos hän on luonteeltaan ilkeä. Onhan se kuitenkin totuus, että nuoremmat ja kauniimmat sen huomion vie, olisi idiotismia kieltää sitä.
haittaako se, jos joku vie huomion hetkeksi pois itseltä? Kun mä joteki vakaasti "uskon" huono sana muutes, mutta kuitenkin että jos mies naistaan aidosti rakastaa ja sen kanssa haluaa olla, ei siihin muita väliin mahdu. Jolloin ne muut naiset ei ole silloin ponteiaalisia uhkia, vaikka mies ne näkiskin ja jopa tykkäiskin näystä. Uskoisin kuitenkin, että myös miestä sitoo tunteet, sillon kun ne aitoja on.
olikin potentiaalisesta uhkasta, joten käsittelin termiä samoin,kun vaikkapa potentiaalista asiakasta. Potentiaalinen uhka on silloin jokainen, joka saattaisi olla kiinnostunut ja/tai aiheuttaa kiinnostuksen.
Muutoin oot oikeessa :) Mieskin on 'vain' ihminen :)
aitoja ja aitoja on huono sana sekin. Ehkäpä kaikki tunteet on aitoja, onhan ne, mutta ei pitkäkestoisia. :)
mut onks kannattavaa toimia ponteiaalisen uhkan suhteen, kuin se oikeesti olis uhka? :) Vaikee sana...kun se on vaan pontentiaalinen uhka ehkäpä vaan omassa pääkuutissa, ei välttis miehen mielestä ees mikään oikee uhka. Edes se pontiaalinen. x') Ymmärsitkö mun sölkkäystä?
osaa kirjottaa pontentiaalista ees oikein x'D Kirjoitin väärin hehhee...mut onko oikeesti potentiaalinen potentiaalinen myös reaalissa? Vaiko vaan naisen heikkoa itsetuntoa? Tätä aloin nyt miettiis..
Mua vaivaa joku pilkunviilaus tänä aamuna, miettinyt liian syvällisiä kai... Tolle ois kai suomen sanana mustasukkaisuus'?
näitä ruotiessa uppoaa termistön kanssa vaan suohon :D
itseensä luottamisen heikkouttahan se on, ja silloin sen kääntää toista vastaan, eli on luultavasti syyttämässä syytöntä, joka ei tajua lainkaan mistä toinen riehuu. Mutta on sitä, onneksi, myös miehillä :D
se mitään, mäkin tässä viilaan sanoja kohilleen. Joskus tuntuu et suomenkieli on ihan peestä, eihän meidän sanat ees taivu kunnolla saati et ne kuvais asioita kattavasti :) Tai sit mä en osaa käyttää niitä vaan oikein. Nii mustasukkaisuus lienee just sitä...ja onkin kun muistelen taakkepäin omaa mustasukkaista historiaani. Sitä on epävarma asemastaan miehen sydämessä. Sitä se minustaki on..mut silloin siitä puuttuu jotain joltain, jos tarttee olla epävarma. Ja toki kyllähän tilanteet ja tunteet voi muuttua. Ne täydellisetkin parit eroo ja lakkaa rakastamasta toisiaan..nekin jotka joskus rakasti toisiaan hurjasti. Mut sitten mietin et perustuiko kaikki rehelliseen tunteeseen vai odotuksiin? Kato nyt mun pitäs soittaa lääkäriin ja jäin tähän miettimään :)
tajusin just, että mun syvällisten miettiminen on just tätä! Tulipa porattua tänäänkin ihan turhaan, muttei oo uutta sekään. Kiitti tajunnan virran avaamisesta :D
mulla on usein tarvetta tulkille ja sitten tulkitaanki aika intensiivisesti :)
mitään kiittelemistä..nää keskustelut joskus avaa itelläkin ihan uusia ulottuvuuksia ja virtoja :)
munkin. Hyvä kun muistutit! Mulla on vääränlainen todistus kelaan :(
no soitteles, mä kans soittelen ei täs töihinkä ennen pääse, jos sittenkään :(
mä taidan olla saikkarilla maailman tappiin, kolmet lekkuut ois tiedossa :/
mun tarvii varmaan kommunikoida asiasta. Mut joo, joku muukin vois vähän miettiä *mutristaa*
sä oot saikulla. Katotaan nyt mitä mun tallukasta selvii..miten pitkään sitä saa lepuuttaa tässä sitten. Kipeet on ja kovasti :( Leikkauksista toipumiset sitten vieki aikansa, viel paikasta riippuenki. Koita nyt jaksaa :)
se kommunikointi vaan on tärkee juttu, kummasti aukasee ja valottaa :) Se on kyllä hienoo, et jos niiki helposti, kun puhumalla saa jutut toimimaan, niin miks ei puhu enemmän? Tiettyki eihän pelkät puheet riitä...mut meinaan et saa asioita selviks kuitenkin ja ajatuksensa ulos jne..kyl mä suosittasin aina puhumista :)
musta tuntuu, että tässä on puhuttu jo liikaakin :o
liikaa voi puhua vaan, jossei se tuota tulosta :) Tai mun mielestä..
hoituu, onhan noi pv-rahat ihan ok.
olosuhteet vain hidastaa toimintaa. Hyvin suunniteltu on puoliksi tehty :D
oletan et välimatkasta puhutaan :) Nii totta, hyvin suunniteltu on puoliks tehty ja toisaalta suunnittelemalla ei varmana onnistu x')
mutta tekee ihan hyvää edetä kerrankin jumalattoman hitaasti. Oikeestaan pakki päällä :D
joskus tekee hyvää olla ihan ittekseenki vaan :) Oon tietysti hiukka väärä henkilö siitä puhumaan, mutta omissa oloissaanki oleminen on toisinaan kivaa. Silleenhän se pitää edetä, kun molemmille passaa. Yhteistuumin etenee...
Noo,tässä on kuitenkin kyse muusta...suolasta :)
suolasta? No sitten...*ojentaa vettä* ;)
aina vaan pahempi jano :)
Hyvää kannattaa oottaa, tai jotain...
kyllä huomattu toi, että oottaminen kannattaakin :) Vaikkakin olo on joskus kärsimätön..mutta joskus se palkitteekin :)
Mut nytte mun olis mentävä joten see ya :)
kans vaihteeks varaosia hakeen.
sanoisin että jos kauniimpi nainen on myös sisäisesti kauniimpi, "rumempi" voisi olla kohtalaisen huolissaan.
Kaunis nainen ei tarkoita aina sitä, että on kaunis ja pinnallinen, kaunis ja ilkeä, kaunis ja ylpeä. Helvetin usein olen törmännyt myös sekä sisäisesti että ulkoisesti kauniiseen. Ymmärrän, että se on naisille uhka ja sietääkin olla. Kaunis nainen saattaa siksi olla miellyttävää seuraa, koska jos hänellä on hyvä itsetunto, hän ei mustasukkaisuuttaan, kateellisuuttaan tai katkeruuttaan puraa pahaa oloa muihin esim. mieheen tai muihin naisiin. Juujuu, rumallakin voi olla hyvä itsetunto, mutta kauniimmalla on usein parempi. Tai häntä ei kiinnosta esim. ulkonäköasiat suunnattoman paljon, koska se asia on hänen kohdaltaan kunnossa. Hän saattaa olla siis rennompi. Rentous naisessa on hyvä asia.
sitten viellä tässä kohtaa on jokaisen oma kauneuskäsite hängsläämässä. Sikäli, kun jotkut pitävät kauniina luomua ja toiset tehtyä eli sitten pitäs määrittää se jokaisen mielestä kaunis. Aika laajasti hommaa..mutta mä kyllä kans miellän kauneuden muuksikin kun pinnaksi. Ite ainakin monasti koen kauniiksi ihmisen, jonak sisin koskettaa mua ja jonka sisäinen kauneus just tekee vaikutuksen muhun. Toki pinta kauniitakin näkee paljon, joilla ei ole sitten taas sisäinen kauneus rämemajavaa kummempi eli helkkain katkera ja kade muille tms. turhaa. Oikeastaan naisena koen vittumaisen luontosen ihmisen rumana, vaikka se voittas minkä kauneus tittelin. Voisko toi kauneus sitten olla yks lekaharkko sen kauniin, hyvässä itsetunnon kivijalassa? Mä sanon että vois..ja musta ennenkaikkea pitää vaan hyväksyy ittensä semmosena kun on..se on hyvän itsetunnon perusta mun mielestä. Ei voi olla muuta kun on..ei mitään teatteria vaan on vaan..
Eikä tavottelis mitään kauneusjuttuja tai suosikki asemia, nauttis vaan aidoista jutuista. :)
se muodostuu uhkaksi naisen omassa päässä....kun naisilla on tapana tehdä omia johtopäätöksiä kaikesta. Ja toisekseen epävarmuus lietsoo mustasukkaisuutta.
On tietenkin paljon kiinni myös miehestä ja siitä miten hän suhtautuu muihin naisiin ja käyttäytyy naisten seurassa.
Kauniimpiahan riittää aina jos tahtoo niitä uhkakuvia itselleen maalailla. Jos toinen on kauniimpien perään, niin itse antaisin mennä :)
justiinsa..jos ei ole oikeessa seurassa tyyppinsä kanssa, tarttee mennä sinne missä kokee olevansa oikeessa seurassa. Mitäpä näitä sen enempää murehtimaan. :) Omassa päässä ne möröt elää...ja voi hyvin.
Kai nyt periaatteessa kaikki jotka hengittää, on "potentiaalisia uhkia". Se, että kuinka todennäköisiä/mahdollisia uhat on, onkin jo ihan eri juttu.
Kauneus on myöskin hyvin subjektiivinen käsite. Mun mielestä kaunis, ei olekkaan toisen mielestä ja toistepäin. Oon kyllä tömännyt sellaisiiinkin tapauksiin joissa itse on silmät pyöreenä jäänyt tuijottaan kun on nähnyt tämän vaihdokin eikä oma järki riitä käsittään että miksi tuommoiseen.. mutta siinä kai sitten on "sitä jotain" jota ei muut näe joten noikin on taas uusia mahdollisia potenttiaalisia uhkia.
Kyllä sitä on tullut törmättyä mustasukkaisiin naisiin joille _kaikki_ naiset on niitä uhkia. Jopa susirumat (ne voi olla kamuja!!) tai onnellisesti varatutkin (joku kuiteskin VOISEHKÄ) jne. Kaverin ÄITI (se on aika MILF) jne.
Kauniit naiset ei ollenkaan koska huomattiin että meillä on Crocutan kanssa erilainen naismaku. Mun mielestä kauniit ei ole sen mielestä jne. Joten on hyvä etten pode moista ongelmaa, koska sitten mulla olis tuplaongelma. Mä en edes osaisi nähdä mikä se C:n mielestä kaunis on :O
Ne vois olla jos päättäisin ettei mies saa edes _katsella_ hyvännäköistä (sen mielestä hyvännäköistä tai muuten vaan huomiotakiinnittävää) naista jossain kaupungilla kun kävellään. Silloinhan on kamala hätä laittaa silmälappuja miehelle koska uhkakuvia ja vaaratilanteita on kaupunki täynnä. Mun puolesta saa katsella, joten mitään potenttiaalista uhkaa ei löydy edes kävelyretkeltä. Naispuoleisia kavereita saa olla.
Niin että vastaukseksi, ennenkuin täysin lähden omille teille, sanon että joillekkin on ja joillekkin ei. Osa ei taida tota kauneutta niin nähdä eikä mahdollinen vaihto tapahdu sen takia vaan toinen on uutuudenviehätyksensä takia kiihottava jne.
Mulle toiset naiset ei ole uhkia, joten en osaa sitä miks-vastatausta antaa. Tai joo, arvelisin siksi että naisen itsetunto ei kestä omasta mielestään kauniimpaa. Ääripäillä eli huonoitsetuntoisilla tai itserakkailla näyttäis olevan sitä että niiden pitäisi olla se keskipiste ja maailmananapa ja kaikki jotka vie huomiota heiltä, aiheuttaa suurta uhkakuvaa jne.
Taas mä oon tyytyväinen siihen että olen tavis.. jopa itsetuntomittarillakin. Kultainen keskitie on vaan aina vaan parempi :D
kulatinen keskitie on kaikessa munki mielestä parempi. Pitää vaan ite tajuta missä kohtaa se menee. Ja olla sitten kans sinut ittensä kanssa. Ainahan on kauniimpia ja rumempia, jos sille tielle lähtee, että alkaa vertailemaan muihin. Musta se on aika turhaa, koska ei se onnelliseksi tee eikä muutenkaan mitään hyödytä. Niikun tossa totesinki, niin olis vaan mitä on ja kyllä se muru siinä rinnalla pysyy ja tulee, jos se susta välittää ja haluu olla. Sit taas jos ei tosiaan seura tunnu oikeelta, niin ainahan voi vaihtaa seuraansa. Mä sikäli koe ketään uhkaksi, koska mä olen tehny itelleni aikoja sitten selväksi just sen, että mun kanssa ollaan joko aidosti siks et sitä itte mies haluaa. Ja jollei halua ei oo mikään pakko, en meinaa stressata kauniimpia tms. Ei se mitään hyödyttäs, ihan turhaa energian haaskuuta vaan..se on voi voi jossei oo tosissaan tai lähtee seikkaileen. Semmosta se joskus on...jos ei tiiä mitä tahtoo ja sitten lähtee sit ettiin :)
empä taas täänäänkään osaa kirjottaa oikein mitään :)
väärä palsta.
ole..miehen logiikalla vastailemaan. Ja tossahan oli miehillekkin kysymys :)
tähän
Samalla tietysti voisin kysyä miehiltäkin, että onks "komeampi" tai parempituloisempi mies miehellä uhka? Mistä se uhkan tunne syntyy? Kannattaako semmosta uhkantunnetta itse ylläpitää?
Ei mies kuvittele, että joku hyvännäköinen miljonääri tulee ja vie "sen mätisäkin" mennessään. Sellaista vaan ei tapahdu kuin elokuvissa ja harvoin niissäkin. Hyvähän se vaan ois jos joku veis, kuka tahansa. Naiset sitävastoin kokevat uhkakseen jopa tietokoneen ruudulla vilahtaneen pornokuvan, joten elävä nainen on varmaan vielä paljon hirvityksen kauhistuksen paljon suurempi kammotus.
Älä itke Jazuli :,-(
emmä itkekkään, ainahan kauniimman vois löytää enkä ees yllättys. Mutta mistä löytäs näin kivan flikan, se olis jo hemmetin vaikeeta :) Mut joo provoillaan vaan ..
ja ei :) Kauneudella ei ole asian kanssa mitään silti tekemistä. Mutta mä en henk. koht. ole edes aloittanut suhdetta, jos mulla on ollut aavistus tai tieto että mies on kiinnostuneempi jostakusta toisesta, sopisi jonkun toisen kanssa paremmin yhteen. Koska en pidä uhan tunteesta suhteessa.
Mutta sitten kun seurustelen, mua ei mitenkään häiritse jos mies ihailee muiden naisten kauneutta tai katsoo muita naisia. Kun tiedän, että hän kuitenkin tykkää musta :) Sitäpaitsi ihmisillä on niin moninaisia kauneusmieltymyksiä, että olisi mahdotonta seurustella jos pitäisi koko ajan vahtia, onko TUO toisen mielestä mahdollisesti kauniimpi kuin minä. Ja mitä sitten vaikka olisikin, eiväthän ihmiset halua aina sen kauniimman kanssa seurustella.
Kauneuskäsityksiä on niin moninaisia. Itsekin pidän kauniina ihan eri naisia, kun taas monet muut. Ja usein minusta kauniit ihmiset eivät muistuta ollenkaan itseäni, usein ovat ihan vastakohtia. Mulla ei ole selkeää käsitystä mihin johonkin yleisellä "kauneusmittarilla" sijoittuisin, eikä edes tarvetta ottaa asiasta selvää. Riittää, että olen ollut niiden mielestä söpö, kenen kanssa olen ollut :)
niin, jos selvästi tietää miehen olevan kiinnostunut jostain toisesta, niin mitäpä siihin itteään tuuppaa. Kyllähän terveessä suhteessa ei toista omisteta, vaan rakastetaan omaksi. Jos siinä sitten on aihetta pelkoon, että joku muu tulee ja nappaa sen oman mussukkan, niin jotain on rakentavaalaatua viturallaan sillon. Ja siksees joutaa lähteekkin jos ei kiinnosta :) Sehän on selvää, ettei parisuhteessa elävätkään sokeiksi suhteen myötä muutu. Mitä siitä ees mustumaan..muuteki mustasukkaisuus on minusta kokolailla turhaa..ei se mitään auta. Itellä vaan kalvava olo.
on jos nainen on muutenkin mehevä pakkaus johon oma mies voisi "tykästyä"..tai jos nainen käyttäytyy aina avoimen/provokatiivisen flirttailevasti ja huomiota hakien..vaikka tekee rumatkin niin ja se vituttaa
Ilman niitä ominaisuuksia on typerää tuhlata ajatusta sille että se vois olla uhka.
ja mitä sitten, jos se onkin sulle uhka? Eiks sillon sun miehellä ole enemmän ongelmia asian kanssa kun sulla? Sehän se on valinnu väärän kumppanin ja tekee sen sullekkin selväks et säkin oot ihan väärän ukon kanssa. siis jos on syytä huoleen, et sitä lähetään toisen matkaan...Siksees onhan niitä akkoja ja ukkoja jotka flirttailee ja keimailee, vaikket itte pistäs tikkua ristiin sen suhteen kannustaakses. Se taas on niiden ongelma, ei sun :) Eikä sun ukon..
Siksi joudutkin tyytymään itse keksimiisi peteen, lv:hen ja muihin vastaaviin :)
tarkemmin aatellen, turhaan kysyä..turha kenekään mun puolesta sanoa mitään. Yks monta huhah hei :=)
on suhteessa toiseen naiseen, minulle tämä nainen olisi aina potentiaalinen uhka, on hän sitten kaunis tai ei. - Jokin hänessä on tähän mieheen vedonnut... - Minä tahdon, että mies keskittyy suhteessa vain minuun ja yhtään vähemmän ei riitä ! - Jos taas tarkoitit kysyä, että olisiko esimerkiksi kadulla vastaan kävelevä tai naapurissa tai jopa miehen työpaikalla oleva kaunis nainen aina potentiaalinen uhka minun parisuhteelleni, niin ei todellakaan ole. - En ole mustasukkaista tyyppiä, ellei mustasukkaisuuteen anneta päivänselvästi aihetta. - Mutta riitelemään en siis yhdestäkään miehestä ole koskaan alkanut enkä ala ;)
jos miehellä on sivusuhde toiseenko? Ei se ole enää ees uhka, se on jo tilanne päällä. Ja peli sitä myöden selvä. Suhteessa joo selvät sävelet. :) Tota mä just tarkotin" Jos taas tarkoitit kysyä, että olisiko esimerkiksi kadulla vastaan kävelevä tai naapurissa tai jopa miehen työpaikalla oleva kaunis nainen aina potentiaalinen uhka minun parisuhteelleni, niin ei todellakaan ole. "