Muistutettakoon että runsaan rasvan käyttö on yksi suuri syy diabeteksen puhkeamiseen.
Runsas rasva veren seerumissa tuhoaa lihasten insuliinireseptorit ja näin ei insulini pysty tarttumaan reseproreihin eikä pysty toimimaan. Syntyy insuliiniresistenssi.
Se sitten näkyy veren sokerin kohoamisena. Veren sokeri on indikaattori joka kertoo että rasva on tuhonnut insuliinin vaikutusmahdollisuudet. Vähän samaan tapaan kuin siinä että rakennus palaa kun sprinklerlaitteisto ei ole voinut toimia sen epäkuntoisuuden vuoksi. Ei vika ole siinäkään sprinklerlaitteiston vaan siinä että siltä on viety mahdollisuus toimia.
Runsas rasva veren seerumissa tuhoaa lihasten insuliinireseptorit ja näin ei insulini pysty tarttumaan reseproreihin eikä pysty toimimaan. Syntyy insuliiniresistenssi.
Se sitten näkyy veren sokerin kohoamisena. Veren sokeri on indikaattori joka kertoo että rasva on tuhonnut insuliinin vaikutusmahdollisuudet. Vähän samaan tapaan kuin siinä että rakennus palaa kun sprinklerlaitteisto ei ole voinut toimia sen epäkuntoisuuden vuoksi. Ei vika ole siinäkään sprinklerlaitteiston vaan siinä että siltä on viety mahdollisuus toimia.
Vastaukset 16
Vanhimmat
"Runsas rasva veren seerumissa tuhoaa lihasten insuliinireseptorit ja näin ei insulini pysty tarttumaan reseproreihin eikä pysty toimimaan. Syntyy insuliiniresistenssi."
Ole hyvä ja linkitä tänne se tieteellinen julkaisu, josta tämän pätkän olet kopioinut.
Olen syönyt rasvaa kokonaisen vuoden tippaakaan miettimättä miten paljossa sianläskissä pekonini tiristän. Ennen piikitin useamman kymenen yksikköä insuliinia päivässä, nyt VHH-ruokavaliolla en piikitä lainkaan. Syön vihanneksia, eli saan jonkun verran hiilareita. En kuitenkaan niin paljoa, että tarvitsisin lisäinsuliinia. Olen mielestäni parantunut, sillä en tarvitse mitään lääkitystä. Lääkärini kummasteli, kun paino on pudonnut yli 30 kg ja veriarvoni ovat kunnossa. Kerroin hänelle syyn ja vastaukseksi sain kehoituksen jatkaa samalla linjalla, kun näyttää toimivan! Voin hyvin, paremmin kuin koskaan pottua ja leipää mättäessäni. Olenko lääketieteellinen kummajainen vai normaali ihminen, joka on löytänyt yksinkertaisen konstin pitää itsestään huolta?
"Runsas rasva veren seerumissa tuhoaa lihasten insuliinireseptorit ja näin ei insulini pysty tarttumaan reseproreihin eikä pysty toimimaan. Syntyy insuliiniresistenssi."
Mielenkiintoista? Mitenkä se synteettinen tai sikainsuliini sitten siihen samaan rasvan tuhoamaan reseptoriin pystyy tarttumaan?
Kysymys on hyvin aiheellinen ja tärkeä. Kukaan ei tunnu osaavan vastata! Olisiko niin, että nämä tekaistut faktat on hankalampi perustella, kuin ihan oikeat faktat!
Hanki tietoa luulojesi sijaan.
http://www.kostdoktorn.se/diabetes
mihin se rasva menee jos se ei varastoidu? Se imeytyy vereen ja jos se ei varastoidu niin missä se sitten on?
varsin monet pyromaanit ovat paljastuneet palokuntalaisiksi,mutta oikein palomestaaja. onko sulla muita tarinoita kerrottavana.
Kaikki syöty rasva ei imeydy vereen!
ensin vastaus tuohon sinulle ensin esitettyyn kysymykseen, äläkä pakoile vastausta esittämällä kysymyksiä!
Tuossa ylempänä tuli ihan aiheellinen kysymys. Kun kerta tähän ketjuun olet tämän kysymyksen esittämisen jälkeen käynyt kommentoimassa, niin miksi et vastaa vai eikö sinulla ole mitään tuon peenjauhannan tueksi? Omaan kysymykseesihän sait jo ihan uudessa aloittamassasi ketjussa vastauksen, eli mitäs jos nyt kertoisit meille, että miten se synteettinen insuliini sitten niihin tuhoutuneisiin reseptoreihin vaikuttaa? Jos reseptorit on tuhoutuneet, niin miten enää kukaan uskaltaa syödä hiilihydraatteja, kun ne ilmeisesti jäävät ikuisiksi ajoiksi vereen. Soluihinhan se sokeri reseptorien tuhoutumisen jälkeen enää ei pääse... Kuolemahan siitä seuraa. Aina lisää syitä vältellä hiilareita!
ettet ymmärrä ykkös- ja kakkostyypin diabeteksen eroa. Tässä on mitä ilmeisimmin aiheena kakkostyypin diabetes. Ja sitähän en kerro ennen kuin saan vastauksen siihen että mitä sille rasvalle tapahtuu.
Itse pystyn luokittelemaan insuliinitoiminnan puutteet kolmeen eri perussyyhyn jotka ovat tietääkseni kurantteja ja joista yksi on insuliiniresistenssi josta tässä puhutaan. Mutta haluan nyt nähdä millä resiinalla tällä palstalla mennään. Että katsotaan nyt ensin mikä on tämän palstan VHH.laisten tietmys kun kerran asia kerta toisensa jälkeen nousee täällä esille. Tämä aloitus nimittäin sai alkunsa eräästä ketjusta jostain ketjun "asiantuntuijan" kommentista. Asiantuntija taisi vain lähteä dialyysihoitoon kun ei ole kommentoinut.
Insuliiniresistenssi syntyy silloin kun solut kieltäytyvät ottamasta vastaan insuliina, yleensä syynä jatkuva korkea insuliinitaso joka johtuu runsaasta syödytä hh:sta. Haima pukkaa aina vaan enemmän iskaa jotta vs. laskisi normaalitasolle. Lopulta haiman tuotanto ei riitä, taikka se lakkaa kokonaan tuottamasta inskaa. Silloin on kyseessä jo ykköstyyppi, jolta myös glukagonin tuotanto hiipuu ajan kanssa.
Kannattaa välttää korkeaa insuliinitasoa verenkierrossa, se tulehduttaa
toiseen aloittamaasi ketjuun! Etkö voi lukea sitä sieltä vai haittaako korkea verensokeri keskittymiskykyäsi siinä määrin, että et kykene vastausta siitä toisesta ketjusta lukemaan? Ja ollakseni reilu tämä kysymys tuhoutuneiden reseptorien ja synteettisen insuliinin toiminnasta esitettiin sinulle paljon ennen kuin esitit vastakysymyksesi. Vastaamatta jättämällä näytät kaikelle kansalle ainoastaan pakoilevasi hyvää ja aiheellista kysymystä, johon et ilmeisesti osaa vastata!
Ei se noin mene. Inuliiniresistenssissä elimiin kertynyt rasva todella esää insuliinin tarttumisen, ei siinä ole mitään tekemistä inskan erityksen kanssa.
Juttusi on sekava sekoitus ykkös- ja kakkostyypin diabetessyistä mutta kokonaisuutena ihan huuhata. Liekö ihan tämän palstan "asiantuntijoiden" peruja?
miten se rasva nyt ne insuliinireseptorit tukkii? Kyseessä on INSULIINIreseptori, eli se ottaa vastaan insuliinia. Ei se rasva todellakaan insuliinireseptoreihin tunge. Insuliiniresistenssi syntyy, kun verenkierrossa on jatkuva normaalia korkeampi insuliinipitoisuus. Solut suojelevat itseään, eli ne vähentävät insuliinireseptoreja. Liika insuliini siis ärsyttää soluja, ja ne muuttuvat resistenteiksi insuliinille. Tämä on kakkostyypin diabeteksen keskeinen syntymekanismi. Ykköstyypistä en tässä yhteydessä puhu!
siinä on se sulle oikea vastaus. Et tiedä diabeteksen syistä mitään, olet vaan imenyt VHH-propagandajuttuja. Ärsyttää soluja, voi vittu onko tyhmempää kuultu!
Kerron kyllä diabeteksen syistä jotain mutta haluan ensin kunnon aineiston palstan VHH:laisten nollaatietämyksestä, joka siis nyt näyttää menevän metsään niin että roikaa. Missäs ne palstan rekatut "asiantuntijat" viipyvät? Kyllä he palstalla ovat mutta eivät uskalla kommentoida.
...vaan vähäinen on näyttö. Kerrot tietäväsi, muttet kerro mitä tiedät, sillä oikeasti et taida tiedäkään. :-) No elämä on ja joidenkin on vaikea myöntää olevansa väärässä. Sallittakoon se sinulle!
Teoriasi mukaan rasva siis tukkii insuliinireseptorit niin, että insuliini ei pääse vaikuttamaan. Lopulta tila on niin vakava, että kyseessä on D2. Tätä sitten hoidetaan synteettisellä insuliinilla, jonka kuitenkaan sinun logiikkasi mukaan ei pitäisi myöskään päästä insuliinireseptoreihin käsiksi, sillä se rasvahan ne oli tukkinut/tuhonnut. Jotenkin kuitenkin se synteettinen insuliini saa verensokerin laskettua, siitä on olemassa miljoonien insuliinia piikittävien diabeetikkojen onnistunut verensokerin laskeminen synteettisellä insuliinilla. Miten se onnistuu, jos ne reseptorit eivät kerta rasvan vuoksi voi insuliinia ottaa vastaan. Ole niin hyvä ja kaikessa viisaudessasi vastaa, jos pystyt. Jos taas et pysty, niin keksi jokin tekosyy, hauku meitä vaikka tyhmiksi ja ignoranteiksi luupäiksi, jotta pääsisit vastaamasta kysymykseen, johon sinulla ei vastausta näytä olevan! Sehän se vasta säilyttääkin kaikkien silmissä arvokkuutesi ja luo tehokkaasti kuvan viisaasta ja oppineesta... hölmöstä!