En voi uskoa tätä palstojen ikärasismia. Kävin vkonloppuna pitkästä aikaa baarissa ja siellä näin muutaman entisen luokkakaverini n. 30 vuotiaita. Ovat todella nuoren näköisiä. Hyvä, iho, hoikka, musta minihame, todella hoikkia BMI n.17-18, tyylikäs toppi, hienosti värjätyt hiukset siis suoraan kun elokuvasta/mallitoimistosta (vaikka heteronainen olenkin). Kun taas vastaavasti 20-vuotiaat ovat helposti sellaisia farkkutyttöjä tai eivät kuitenkaan yhtä huoliteltuja.
Kumpi siis on n. 30 v miehelle ensisijainen vaihtoehto? Nuorempi vai paremman näköisempi?
Kumpi siis on n. 30 v miehelle ensisijainen vaihtoehto? Nuorempi vai paremman näköisempi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ilman muuta paremman näköinen.
Vaihtelu tekee gutaa. Jos on paremman näköinen ollut viimeksi, niin seuraavaksi on nuorempi ensisijainen, sitten fiksumpi, jonka jälkeen kokemattomampi, minkä perään kokeneempi, ja niin edelleen.
BMI 18 kuulostaa alipainon rajoilla keikkuvalta laudalta, minihameet lähinnä halvoilta. Paljon mielummin se terveen normaalipainoinen farkkutyttö, varsinkin jos on luonteeltaan elämäniloinen ja rento, eikä mikään materialistinen nirppanokka.
Ne huoliteilluimmat ovat usein itsekeskeisiä ja kylmiä tärkeilijöitä. Ei se ikä, vaan se luonne.
Ei mun luonne miksikään muutu meikattuna. En ole itsekeskeinen, kylmä enkä varsinkaan pedantti ilman meikkiä eikä tälläytyminen ja ulkonäön ja -asun huolitteleminen sellaiseksi muuta.
Aika yksinkeraiselta ajattelulta tuntuu ja kuulostaa luulottelu ihmisen sisimmästä ulkokuoren perusteella.