Automaattinen liikennevalvonta

Tietääkö kukaan kuinka tarkkoja nuo kamerat ovat? Jos ovat tarkkoja, niin miksi poliisi aina automaattisesti tälläisella kameralla havaitun rikkomuksen jälkeen lähettää auton omistajalle kyselylomakkeen, jossa tiedustellaan auton ajajaa rikkeen suoritus ajankohtana?
76225
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

lailla pitää sakottaa KULJETTAJAA ja sehän voi olla kuka tahansa, ei vain auton omistaja.
Nyt on tekeillä lakimuutos, jossa sakko lähetetään aina auton haltijalle/omistajalle, ajoi sitä kuka tahansa. Omistaja saa kinuta sakkorahat takaisin siltä, kelle on autoaan lainannut.

Äänestä
  • Sakothan kasautuvat aina jonkun piikkiin. Jos saa kolme sakkoa vuodessa, menettää ajo-oikeutensa hetkeksi. Jos siis on kaksi sakkoa alla, ja lainaa kaverilleen autoa; Kaveri ajaa kameraan ja saa sakot; Ajo-oikeus menee! Kenen piikkiin tulee merkintä rikkeestä? Ei tässä nyt pelkästä rahasta ole kysymys. Jos ei auton omistajalla/haltijalla ole entuudestaan yhtään liikennerikkomusta, ja kaveri ajaa kameraan, ja jos omistaja/haltija saa sakot, tulee hänelle ns. R-merkintä. Se haittaa esim. poliisikouluun tai armeijan autokomppaniaan pyrkimistä. Miten ongelöma on siina lakiesityksessä ratkaistu???

    Äänestä

  • pieni ongelma kirjoitti:

    Sakothan kasautuvat aina jonkun piikkiin. Jos saa kolme sakkoa vuodessa, menettää ajo-oikeutensa hetkeksi. Jos siis on kaksi sakkoa alla, ja lainaa kaverilleen autoa; Kaveri ajaa kameraan ja saa sakot; Ajo-oikeus menee! Kenen piikkiin tulee merkintä rikkeestä? Ei tässä nyt pelkästä rahasta ole kysymys. Jos ei auton omistajalla/haltijalla ole entuudestaan yhtään liikennerikkomusta, ja kaveri ajaa kameraan, ja jos omistaja/haltija saa sakot, tulee hänelle ns. R-merkintä. Se haittaa esim. poliisikouluun tai armeijan autokomppaniaan pyrkimistä. Miten ongelöma on siina lakiesityksessä ratkaistu???

    Toi olikin hyvä kysymys. Itte en haluis työpaikkaani menettää sen takia, että kaveri, jolla autoa lainaisin, saa sakkoja mun piikkiin. No ei sen puoleen, ei kukaan mun autoa halua lainatakaan. =)

    Voiskos tuohon kyselylomakkeeseen liittyä muutakin kuin vain selvitys sen hetkisestä kuljettajasta? Olisko se _myös_ jonkinlainen "kohteliaisuus-ele"? Että ei samantien isketä sakkoa kouraan, vaan halutaan ensin se tunnustus. Suomessahan ollaan syyttömiä niin kauan kunnes toisin todistetaan. Ja tunnustuksen myötähän se syyllisyys todistettais. Jos joku nyt mitään ymmärsi tuosta sepityksestä. =)

    Äänestä

  • pieni ongelma kirjoitti:

    Sakothan kasautuvat aina jonkun piikkiin. Jos saa kolme sakkoa vuodessa, menettää ajo-oikeutensa hetkeksi. Jos siis on kaksi sakkoa alla, ja lainaa kaverilleen autoa; Kaveri ajaa kameraan ja saa sakot; Ajo-oikeus menee! Kenen piikkiin tulee merkintä rikkeestä? Ei tässä nyt pelkästä rahasta ole kysymys. Jos ei auton omistajalla/haltijalla ole entuudestaan yhtään liikennerikkomusta, ja kaveri ajaa kameraan, ja jos omistaja/haltija saa sakot, tulee hänelle ns. R-merkintä. Se haittaa esim. poliisikouluun tai armeijan autokomppaniaan pyrkimistä. Miten ongelöma on siina lakiesityksessä ratkaistu???

    taannoin juttua talkussa ja kyllä sellainen lakiuudistus on tekeillä. Kait sen voi käydä selvittämässä sen ajajan kanssa, että saa merkinnän pois omasta rekisteristään? Voihan se kaatua koko hommakin johonkin tuollaiseen?

    Äänestä

No, varmastikin sen takia kyselevät kun autoa ei aina aja omistaja tai muu. Eikä kaikkien Suomalaisten kuvia liene poliiseillakaan

Äänestä
  • Kun ajelee pimeessä, kannattaa tuhria eturekkari ja käyttää naamioo kasvoilla. Tällöin kuvasta ei kykene tunnistamaan kuljettajaa, eikä yksilöimään autoa rekisterinumeron perusteella. Helppo kiistää syyllisyys mihinkään rikkomukseen.

    Äänestä

tänään. Oulun liikenneturvakeskus lähetti lomakkeen, jossa kysellään ajajan henkilötietoja.
Ohitin nelostiellä rekkaa viime tiistaina, siis viikko sitten, ja kun palasin omalle kaistalle, kamera välähti, 113 km/h 80 km/h alueella. Taitaa tulla v...sti sakkoja, meikäläisen tulot noin 2300 euroa/kk.
Onko viisain myöntää suoraan rikkomus ja jatkomenettelyä varten hoitaa asia omalla poliisilaitoksella? (Helsinki).
Vai kiistänkö, meneekö asia silloin oikeuteen?
Kirjeeseen on viikko aikaa vastata.
Kuinka kauan asiassa menee, ennenkuin sakot pitää maksaa? Haluaisin maksuaikaa, nyt on rahatilanne huono.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dark kirjoitti:

Tietääkö kukaan kuinka tarkkoja nuo kamerat ovat? Jos ovat tarkkoja, niin miksi poliisi aina automaattisesti tälläisella kameralla havaitun rikkomuksen jälkeen lähettää auton omistajalle kyselylomakkeen, jossa tiedustellaan auton ajajaa rikkeen suoritus ajankohtana?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu