"Lääkefirmojen tutkimukset rahoittajilleen myönteisiä
julkaistu tänään klo 08:54, päivitetty tänään klo 09:08
Lääketeollisuuden omat tutkimukset päätyvät positiivisiin tuloksiin selvästi useammin kuin julkisten tai muiden tahojen rahoittamat. Ilmiö ei ole uusi, mutta nyt vinouma havaittiin myös ClinicalTrials-tutkimusrekisterissä, joka perustettiin julkaisuharhan vähentämiseksi.
Julkaisuharha syntyy, kun negatiiviset tutkimustulokset pimitetään ja vain suotuisat havainnot julkaistaan. Näin tutkittava lääke voi näyttää tehokkaammalta ja turvallisemmalta kuin se todellisuudessa on.
Negatiiviset tulokset on yritetty saada julki tutkimusrekistereillä, joihin tutkimukset pitää rekisteröidä jo käynnistysvaiheessa, jolloin tulokset eivät vielä ole selvillä. Johtavat lääketieteelliset lehdet ovat vuodesta 2005 julkaisseet vain tutkimuksia, jotka on kirjattu johonkin luotettavaan tutkimusrekisteriin. "
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/08/laakefirmojen_tutkimukset_rahoittajilleen_myonteisia_1894597.html
julkaistu tänään klo 08:54, päivitetty tänään klo 09:08
Lääketeollisuuden omat tutkimukset päätyvät positiivisiin tuloksiin selvästi useammin kuin julkisten tai muiden tahojen rahoittamat. Ilmiö ei ole uusi, mutta nyt vinouma havaittiin myös ClinicalTrials-tutkimusrekisterissä, joka perustettiin julkaisuharhan vähentämiseksi.
Julkaisuharha syntyy, kun negatiiviset tutkimustulokset pimitetään ja vain suotuisat havainnot julkaistaan. Näin tutkittava lääke voi näyttää tehokkaammalta ja turvallisemmalta kuin se todellisuudessa on.
Negatiiviset tulokset on yritetty saada julki tutkimusrekistereillä, joihin tutkimukset pitää rekisteröidä jo käynnistysvaiheessa, jolloin tulokset eivät vielä ole selvillä. Johtavat lääketieteelliset lehdet ovat vuodesta 2005 julkaisseet vain tutkimuksia, jotka on kirjattu johonkin luotettavaan tutkimusrekisteriin. "
http://yle.fi/uutiset/terveys_ja_hyvinvointi/2010/08/laakefirmojen_tutkimukset_rahoittajilleen_myonteisia_1894597.html
Vastaukset 6
Vanhimmat
palstan ainoalle heh heh nuolipäätrollille joka uskoo sokeasti tiettyihin tutkimuksiin ja elää harhaluulossa että ne ovat tieteellinen kiistaton fakta. Jostain syystä hän uskoo sokeasti vain tutkimuksiin jotka osoittavat eläinrasvoja jonkintasoisiksi riskitekijöiksi.
>
Jonkin tietylle asialle positiivisen tutkimustuloksen olemassa olo ei todista, että samasta asiasta olisi saatu negatiivinen tulos. Tuollaisen kuvitteleminen on pelkkä uskomus. Pitäisi näyttää se negatiivinen tulos, jos sellainen muka olisi. Muussa tapauksessa kyseessä on kiistaton tieteellinen fakta (jos siis tutkimuksen taso on sitä luokkaa, että voidaan puhua varmistetusta asiasta - siis esim. review-tasoisesta raportista).
>
Heh, en ole väittänyt tyydyttyneitä rasvoja riskitekijöiksi enkä ole hylännyt yhtään tieteellistä tutkimusta tällä palstalla. Olen osoittanut täysin kiistatta sen, että tyydyttyneiden rasvojen korvaaminen tyydyttymättömillä on terveydelle edullista. Älä yritä vääristellä minun sanomisiani.
Jos tyydyttyneet rasvat eivät ole mikään riskitekijä niin tyydyttyneiden korvaaminen tyydyttämättömillä ei tuo mitään terveydellistä etua.
>
Siis (moni)tyydyttymättömät ovat terveellisiä. Ne vähentävät sitä "natiivia" riskiä, mikä huonon rasvan, hiilihydraatin, viinan, liikkumattomuuden, perimän ym. ym. vuoksi tulee. Sinänsä siis tuo "natiivi" riski ei näemmä lisäänny jostain tietystä seikasta kuten tyydyttyneen rasvan ja vaikka hiilihydraatin suhteesta.
Jos oikein tarkasti mietit, miten tyydyttyneen rasvan määrä vaihtelee kun proteiini ja tyydyttymätön rasva sekä kalorit ylipäätään pysyy vakiona, niin ehkä tajunnet, että kyseessä on hiilihydraatin vaihtaminen tyydyttyneeseen rasvaan, millä ei taida olla vaikutusta sydäntautiriskiin eli tyydyttynyt rasva ja hiilihydraatti näyttäisivät olevan samanarvoisia kun mietitään niiden aiheuttamaa sydäntautiriskiä (eikä se mikään ihme olekaan: hiilihydraatti muuttuu tyydyttyneeksi rasvaksi elimistössä). Tätä riskitasoa siis pidetään vertailuarvona, ja tuota riskitasoa voi alentaa vaikkapa korvaamalla tyydyttyneitä rasvoja tyydyttymättömillä. Toki varmasti sama efekti tulisi, jos korvattaisiin hiilihydraatteja tyydyttymättömillä rasvoilla, mutta tuo korvaaminen on vaan haasteellisempi toteuttaa. Ei tämä ihan kamalan vaikea ole tajuta, jos vaan hivenen riisuu niitä VHH-silmälaseja naamaltaan.
Toki joillakin on varmasti halu jättää julkistamatta se negatiivinen tulos, mutta tuota julkaisuvinoutumaa tukee osaltaan varmasti myös se, että jos negatiivinen tulos saadaan, tutkimus lopetetaan, joten julkinen raportointi saattaa myös jäädä tekemättä.
on kalori>>>>>>> usko ainakin siihen jos et joulupukkiin uskokkaan !
tieteellinen nuolenpää >>>>>>>>>>>>>>>>>>>