kun kakkosesi kärähti puosisollee, mitkä olivat fiiliksesi?
Pelkäsitkö, että myös itse kärähdät? Yritittekö estää toisen käryn,? Tavalla?
Pelkäsitkö, että myös itse kärähdät? Yritittekö estää toisen käryn,? Tavalla?
Varattu kakkonen
tuskan hiki
331163
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
kärähdin puolisolleni. Kynsin hampain pidin kiinni siitä, että pestään oma likapyykki meidän kesken. Ei sotketa toisen perheen elämää enempää. Eli toisen osapuolen puoliso ei tiedä vieläkään mitään. Yhtä kärsimystä se oli minulle käryn käytyä, ero lopulta tuli pitkien keskustelujen ja minun kaikkeen myöntymisen jälkeen. Mutta toinen jatkaa avioliittoaan. Ja myös suhdettaan minuun.
olipa älykästä ja kyllä kannatti.
Jäät yksin, kunhan tuokin kyllästyy. Hahhah.
Toivottavasti toinenkin petetty kuulee totuuden.
Olemme tehneet salarakkaani kanssa sopimuksen, että jos jompi kumpi kärähtää, toisen nimeä eikä minkäänlaista tietoa anneta. Miksi vetää toinenkin mukaan?
No, onhan tässä mennyt jo kohta neljä vuotta, ettei ole käry käynyt kummallakaan. Ei saa olla tyhmä...
Käryn käytyä ukkomies on valmis tekemään ja sanomaan mitä vain. Nimim. kokemusta on! Joten ei kannata olla liian sinisilmäinen, ei vaimojen eikä kakkosten ;)
"Olemme tehneet salarakkaani kanssa sopimuksen, että jos jompi kumpi kärähtää, toisen nimeä eikä minkäänlaista tietoa anneta. Miksi vetää toinenkin mukaan? "
noinhan se tietenkin kannattaa sopia, mutta minkäs teet jos petetty uhkaa uskottavasti jollain sinulle hyvin tärkeän asian menettämisellä..?
moinen sopimus ei auttaisi minun kohdalla, sillä puristaisin nimen ulos keinolla millä hyvänsä. ainoastaan elokuvien sankarit eivät koskaan puhu.
Olen kai sitten elokuvan sankaritar kun vieläkään ei toisen osapuolen puoliso mitään tiedä. Asiasta on aikaa yli neljä vuotta.
Tuo asia tosin oli viimeinen niitti eroon, joka teki tuloaan vuosikausia. Kyllä kannatti.
tuota vuosimäärää myöden.
En tiedä, millaisten ihmisten keskellä aiempi miekkonen elelee, jos kuvittelee totuuden olevan kaikista puserrettavissa uhkailulla ja kiristyksellä..? Onko tullut mieleen, että kun tällaisia sopimuksia tehdään, asiat on siinä vaiheessa jo ajateltu varsin pitkälle valmiiksi kaikkia "vaaratilanteita" varten...
"En tiedä, millaisten ihmisten keskellä aiempi miekkonen elelee, jos kuvittelee totuuden olevan kaikista puserrettavissa uhkailulla ja kiristyksellä..? "
Niin, en tiedä teistä, mutta olen aivan varma että oma vaimoni _ei_ kestäisi kunnon turpasaunaa yhdistettynä tenttaukseen.
Eihän uhkailuilla ole mitään merkitystä, jos niitä ei toteuta.
Jos taas asuu suomalaisen perusnössön kanssa niin eihän siinä mitään. Sanoo vain etten kerro, se kiukuttelee, uhkaa avioerolla ja polkee vähän jalkaa ja sillä selvä. Jos taas nimeä kysyy henkilö, joka on valmis tekemään mitä tahansa ja aloittaa tenttaamisen lyömällä nenän poskelle, tilanne on täysin erilainen.
"Olen kai sitten elokuvan sankaritar kun vieläkään ei toisen osapuolen puoliso mitään tiedä."
Jos sun miehesi lähinnä vain tenttasi, niin olet korkeintaan romanttisen hömppäkomedian höntti päähenkilö.
Epäilen kuitenkin että sulla olis jack bauer-luokan kivunsietokyky vittuuntuneen pahan pojan käsittelyssä. Kuten tuolla alempana sanoin, suomalaisen perusnössön kanssa ei ole mitään ongelmaa. Sehän on lipittänyt feminististä propagandaa äidinmaidosta saakka.
tilanne on eri jos puoliso on täysin häikäilemätön.
jos sun mies olis ollut puukko-björkvist tai kahju-skupoli, olisko jäänyt kertomatta? epäilen.
Kun mies kärähti, niin kakkonen kielsi suhteen, vaikka mies oli sen jo tunnustanut. Ilmoitin asiasta siis sähköpostilla ja omalla nimelläni kakkosen aviomiehelle. Ihmisten on opittava kantamaan vastuu teoistaan. Sen jälkeen erosin miehestä. Kakkosesta ei ole kuulunut koskaan enää mitään. Kyllä hän olisi kimppuun käynyt, jos syytökseni olisi ollut aiheeton.
Oikein. Kunpa kaikki toimisivat noin jämäkästi ja rehdisti.
yritti alkuun sepostaa tarinaa jostain toisella paikkakunnalla asuvasta naisesta.
Pyysin puhelinnumeron, että voin soittaa tälle kakkoselle. Sitähän en tietysti saanut. Olivat varmaan sopineet, että toisen tietoja ei anneta. Aikani jankattua, ukko kuitenkin kertoi oikean henkilöllisyyden. En kyllä ollut yhteydessä ko henkilöön.
No aikaa on kulunut, ukkoni kanssa edelleen elelen, välillä kyllä mietin miksi. Ukkoni suhdesuttura jatkaa edelleen elämäänsä oman aviomiehensä kanssa...Onnellisesti, Who knows?
Sopimuksia voidaan tehdä, mutta todellisuuden läsäyttäessä märkää rättiä kasvoille, "kovakin" nöyrtyy.
Ja voi sitä nöyryyden määrää....minulla on nyt itsensä elättävä taloudenhoitaja ; )
mitä järkeä oli pyytää nimeä, jos sille ei sitten kumminkaan tee mitään?
laitat vaan kakkosen aviomiehelle infoa. vaarana on tietenkin että raivostunut aviomies kiskoo sun miestäs turpaan, mutta se riski kannattaa kyllä ottaa. ja sitäpaitsi, siinähän miehesi saisi vain sitä mitä on tilannut.
Katsotaan mihin elämä vie, voihan tiedoilla joskus olla käyttöä. Joskus ei vaan asioiden kanssa kannata kiirehtiä.
oon kärähtänyt kotona, mutta mies, jonka kanssa olin suhteessa liki kolme vuotta, ei ole kärähtänyt. Hänestä paljastui melkoinen pelkuri kärähdettyäni. Hän suorastaan pyysi ja rukoili,etten paljastaisi hänen nimeään. Kyllä tuntui pahalta..sillä hetkellä tiesin, etten ollut merkinnyt hänelle juuri mitään. Mieheni on tivannut multa tuon toisen miehen nimeä, tietoja. En ole paljastanut, ainakaan vielä. En käsitä, miksi olin suhteessa koko mieheen, joka paljastui suureksi raukaksi. Onko hän edes käräyttämisen arvoinen. Eläköön onnellisessa avioliitossaan. Koko suhde oli SUURI virhe taholtani. Mieheni on sitä mieltä, että miehenkin täytyy kärähtää, että miks mies saa jatkaa niin kuin ei mitään, ja me selvitämmä täällä tätä sotkua..niinpä.
omasta puolestani sanoa, että jos miehesi inttää petturin nimeä, niin asia vaivaa häntä todella paljon. Itse mietin vuoden pääni puhki mieheni salarakkaan nimeä ja vooin vain sanoa, että täysi helvetti oli sisälläni! En voi ymmärtää sitä, että jos halutaan jatkaa yhdessä, kyllä silloin pitää aviopuolisolle sanoa asiat rehellisesti, mitä hän haluaa tietää.
Ette tule selviämään sotkusta ennen kuin sanot miehellesi ASiat, mitkä hän haluaa tietää. Miehesi ei tule koskaan pääsemään asian yli, jos salaat häneltä tietoja.
Se asia on sitten miehesi asia, että käräyttääkö miehesi tuon toisen perheen.. Se sinun sitten pitää vaan kestää, olethan itse aiheuttanut tämän asian.
Vain olemalla rehellinen miehellesi, voit saada mahdollisuuden. Kun petetty ei tiedä kaikkea, on kuin löysässä hirressä roikkuisi. Haluat ilmeisesti jatkaa miehesi helvetillslitä olotilaa....
Kyllä sinun on kerrottava miehellesi. Sinun on vain nyt kestettävä seuraukset, jos haluat ottaa vastuun tekemisistäsi. Itse olet myös aika luuseri, turha on tuota toista miestä syyttäää. Ethän itsekään pysty miehellesi kertomaan.
hei, olen kertonut miehelleni kaiken muun paitsi sen toisen miehen nimen, ihan kaiken muun, en salaa asioita. Mutta se mies pyysi ja rukoili, etten kerro. Hän on paikkakunnallaan tunnettu ja sellaisessa asemassa, että hän menettää paljon, jos jää kiinni. Hänen vaimonsa on sanonut, että se on kerrasta poikki. Joo, silti petti kanssani pitkään..oon miettinyt paljon asiaa, pelkään, että mieheni menisi ja vetäisisi sitä miestä turpiin ja mieheni saisi rikosrekisterin! Ja toisekseen se toinen mies alkoi vihjata pelätessään käryä, että hän vihjaa minun olean mielenvikaisen, jos hänet vaimolle käräytän! Kuvittele sitä, kävi panemassa tyytyväisenä ja sit väittäisi, että olen mielenvikainen! Tää on hirveää, raastavaa, ei kenenkään pitäisi salasuhteisiin ryhtyä. Joku siinä lopulta poltaa näppinsä, itsensä. Minun mieheni haluaa jatkaa kanssani. Olemme käyneet läpi avioliittoamme, tapahtumia, jotka jollain tavalla johtivat tähän järkkyyn suhteeseen.
Minä taidan toimia ihan toisin kuin muut vai alkaako se vain näin?Kovin pitkään ei ole vielä suhde kestänyt,mutta näin "meillä".
Tapasimme netin kautta,olemme kertoneet oikeat etunimemme (jos on kumpikaan),asuinpaikan tiedot vaihdettu (sen olen itse valahdellut,hän ei tiedä totuutta),olemme vain sähköpostitse yhteydessä.Autoilla olemme törmänneet,mutta minulle ei tulisi mieleenkään ottaa rekkaria ylös ja tonkia hänen oikeat tietonsa.
Jos en muuta salasuhteelta halua kuin mahtavaa seksiä,mihin muita tietoja tarvitsen?Ehkä olen hullu,kun toimin näin mutta eipä paljoa ole kertomista,jos miehelleni kiinni jään!
että olet harvinaisen fiksu ihminen kun noin älyät toimia. Vai oletko?
Onhan tässä riskinsä,mutta...
Sama pätee myös toiseen osapuoleen.Jos hän jää kiinni,ei hänkään pysty paljoa kertomaan / hänen puoliso minua satuttamaan?!
törmätä aitoon narsistiin.
Voitko perustella kirjoitustasi.
Mielestäni tämä on molemmin puolin hyvä ratkaisu,jos vaan tässä sopimuksessa pystymme pysymään jatkossakin.Miksi yrittää tehdä/antaa mahdollisuus pahentaa tilannetta sekoittamalla oikeata elämää tähän fantasia maailmaan?
ota se huomioon, että joskus vielä miehesi voi saada nimen selville. En tiedä, miksi tuossa tapauksessa sinun pitäisi miestä suojella enemmän kuin omaa miestäsi?!
Kumpi on tärkein miehesi vai se kolmevuotinen panokaveri? Ihan sama onko paikkakunnalla tunnettu vai ei, tärkeä ihminen vai ei, niin olisi kannattanut miettiä ennen kuin alkoi salasuhteeseen. tässä nähdään taas sekin, kuinka paljon se salasuhde loppupeleissä merkitseekään.
Omasta puolestani voin sanoa, että jos on salaisuuksia, se syö miestä. Onneksi sain vuoden piinan jälkeen tietää, totuus sattui, kun kyseessä oli hyvinkin tuttu, mutta onneksi sain tietää. Nyt tiedän KAIKEN, minun ei enää tarvitse miettiä ja tulla ajatuksieni kanssa hulluksi.
En lähtenyt kostamaan, enkä lähde.
Toivottavasti miehesi tyytyy tietämättömyyteen. Toivon sitä todella. Ja sitä toivon, ettei asia koskaan vahingossakaan tule muuta kautta miehesi silmille.
Totta salasuhteisiin ei kannata ruveta. Minä sain kakkosen paskat, vihat ja katkeruudet silmille vuoden ajan. Minä joka olisin päästänyt mieheni ilomielin lähtemään naisen matkaan. Suorastaan rukoilin miestäni, että lähde. Mutta kun tämä kakkonen näytti kaikki puolensa, niin en ihmettele ettei sitten enää kelvannutkaan. Mieheni on kuitenkin syypää, enkä syytä tuota naista mistään muusta kuin siitä, ettei olisi tarvinnut minun kumppuuni käydä. Ei uskonut tuo nainen, että todellakin pakkasin mieheni vaatteet valmiiksi, että olisi lähtenyt hänen luokseen. Kai tuo nainen luuli, että pidän miestäni väkisin. En todellakaan, ketä voi väkisin pitää? Ja niinn säälittäväksi en rupea, että jostain pettäjä ukosta rupean tappelemaan, niinkuin hän.
Toivon, että onnistutte. tuntuu ainakin siltä, että sinä kadut. ole onnellinen,,että miehesi tahtoo jatkaa. Sait toisen mahdollisuuden. Kovat ajat on edessäpäin. Sinusta riippuu, kuinka onnistutte. Sinulla on kova työ saada miehesi vakuuttuneeksi, että rakastat häntä, vain häntä.. älä tyri, älä tuota pettymystä miehellesi, jos kerran haluat hänet. Älä enää petä. Minä tiedän, miltä miehestäsi tuntuu, olen kokenut saman. Sinä et voi koskaan sitä tietää, et koskaan. Et ennenkuin koet saman ja toivon, että sellaista päivää ei tule.
kuin joku repisi sydämen väkisin rinnasta ja puristaisi nyrkissä ja sitten heittäisi maahan ja tallaisi ja tallaisi niin kauan, ettei siitä jäisi kuin revitty sydän jäljelle. Ja sitä lähdet kokoamaan ja korjaamaan, todella vaikeata, välillä tuntuu, että mahdotonta. Ja vain sinä voit luoda uskoa, ttä se tulee ehjäksi jälleen. petetyllä ei ole voimia eikä uskoa. Sinulla on, jos sitä todella tahdot. Mutta kauan siinä menee, vuosia...
Olet siis edelleen uskollinen kakkosellesi, et omalle miehellesi.
Sinä sotket ja muut siivoo!
reilu meninki!
Voi apua, sinä olet koko tilanteen todellinen uhri. On varmaan kamala kantaa ja säilyttää tollasta salaisuutta sisällään, ja ajatella jos sut vielä leimattaisiin mielenvikaiseksi. Voi kamalaa.
Pala helvetissä!
tuntuu. Pistät toisen miehen edun hänen edelleen. Miehen on vaikea toipua,m ellet kerro kuka mies oli. Et ole rehellinen, jos et niin tee. Onko sinulle tärkeämpää tuon toisen perheen onni. Mikä uhrautuja sinä olet miehen puolesta, vaikkakin vaimonsa sanoo sen olevan kerrasta poikki. Jos teillä on lapsia, ajattele lasten isän hyvinvointia. Onko se niin kamalaa tuo uhkaus nimittämisetä mielenvikaiseksi. So what jos sanoo. Etkö ollutkin hieman sekaisin kun miehen kanssa sekoilit. Miehesi ansaitsee tietää.
täällä on kovasti keskustelua pitääkö 2-suhteen nimi sanoa. Mielestäni pitää.
Mieheni myös pimitti tätä nimeä pitkään, mutta sattuman kautta sain sen selville. Käytännössä tämä tarkoitti koko "episodin" uudelleen läpikäyntiä.
En käräyttänyt tätä toista osapuolta puolisolleen, vaikka mieli tekikin.
Odotin tältä 2-naiselta kuitenkin fiksumpaa käytöstä kun soitin hänelle. Puhelun aikana hän oli täysin ylimielinen, aivan kuin koko asia ei olisi häntä liikuttanut.
Anteeksi ja Kiitos, olisi ollut mukava kuulla, mutta eivät varmaankaan hänen sanavarastoonsa kuulu.
Ehkä hän joskus katuu näitä sanomattomia sanoja, ehkäpä myös tekojaan. Joskus pelkään itseäni, että alennus samalla tasolle ja kerron "Markulle" terveisiä...
Jos on niin tyhmä nainen kuin kuvaat, olisi puolison etu tietää, että tyhmyyden lisäksi on petturi. Tulisi omakin asian läpikäyminejn päätökseen. Näissä asioissam eim kannata hirveästi ajatella sen toisen perheen etua ellei lapsia ole jäämässä jalkoihin.
Ei voi kapustalla vaatia, kun lusikalla on annettu. Näin minä sen yritän ajatella.
Ei sille toiselle naiselle kannata soittaa, turha odottaa mitään naissolidaarisuutta. Mitä ilmeisemmin hän kieltää, tai ainakin vähättelee suhteen laatua.
Itse otin myyräntyöllä naisen nimen selville, sain myös selville missä hän oli töissä (palveluammatti). Kävin siellä katsomassa miltä hän näyttää. Keski-ikäinen, tukevahko keskivartalo, keltaiseksi blondattu lyhyttukka, kilo paksua meikkiä kasvoilla, solariumrusketus. Sain nimen avulla myös selville missä hän asuu, kävin katsomassa sitä kerrostaloa ulkoapäin. Ilmeisesti huonotuloinen yh-äiti. Kun näin naisen, tämän työpaikan ja asuinympäristön, niin ymmärsin hyvin miksei mies halunnut lähteä ja muuttaa kotoaan tämän naisen luokse. Se olisi ollut ankeaa.
Itse en ainakaan haluaisi elää sen naisen elämää, enkä edes ymmärrä mitä mies naisessa näkee tai näki. Voi olla, että tämä oli ihan kiva nainen, mutta tuskin sen enempää. Veikkaan, että tämä yh oli seksinkipeä ja häneltä sai koska vain, ollut liian kauan ilman miestä. Ilmeisesti hän myös osasi palvoa miestä, joka oli varmasti tasokkain mihin hän on koskaan pystynyt. Mies oli hänelle kuin pieni ihme ankean arjen keskellä. Mies sitten kävi siellä pelkästään paisuttelemassa egoaan. Jotenkin siis tuli mieleen, että mies tapaili naista oman egonsa vuoksi, eikä tämän naisen vuoksi. Nainen olikin vain sattuma eikä kohtalo.
Minulla ei ole mitään mielenkiintoa puhua tämän naisen kanssa, sain tilanteesta melko hyvän käsityksen pelkästään omin silmin toteamalla ja tekemällä loogisia yhteenvetoja.
käy polkemassa yksi sun toinen äijä ilmaiseksi.
Traagista on tietenkin, jos kyseinen nainen kuvittelee tavanneensa laadukkaan "sielunkumppanin"... Mutta itseasiassa mies saa epämiellytäviä väristyksiä ajatellessaan, että jos vaimo saa panosuhteen selville ja heittää ulos, niin hän joutuu leiriytymään siihen hilseilevään ja tunkkaiseen kerrostalokaksioon. Hyvässä lykyssä siellä asuu osan ajasta myös jokin hikisukkainen epämiellyttävä murkku ja naisella käy uteliaita rouvaystäviä pällistelemässä millaisen vonkaleen ystävätär on saanut saaliikseen :-D
Ketju lähti rönsyilemään. Huonostippa Varatut Kakkoset kommentoivat, jos toinen varattu kärähtänyt.
Ei varmaankaan tunnu missään.
Minulle tämä oli ensimmäinen ja myös viimeinen kerta kun sivusuhteeseen lähdin. Oppi ja ikä kaikki.
Nyt vain tuskaisena odottelen mitä tapahtuu, kärähdänkö minäkin, tuleeko toiselle osapuolelle ero.
(pitkän) Hetken huuma ja monta rikkinäistä ihmistä.