Miten paljon enemmän altistuu sähkömagneeettiselle säteilylle hybridissä verrttuna tavalliseen autoon?
Säteileekö hybridi?
syöpääkö luvassa?
111776
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Haitta ja haitta ?
Käytätkö mikroa ruuanlaitossa ? Se muuttaa molekyylirakenetta päivän sopassa. Vähemmän terveellistä.
Grillasin 1,5 kiloa possua ja varmistin tuloksen mikrolla mitä vääärin. Soppaa syönyt viimeksi viime vuonna ilman molekyylirakenne muutoksia.
Eräs autonvalmistaja teki säästäväisyyssyistä uutuusmallin aikoinaan mikroksi ei hybridi. Faktoja kiitos ei lärpätystä.
Konepellin alta löydät uraani sauvan...
illan hämyssä auton antennia niin hyvin näkee miten säteilee kuin olisi voimalinjan alla: Ja se ukkonen.....
Miksi hybridi erikoisesti säteilisi sähkömagneettista säteilyä? Sehän on rakennettu ajoneuvoksi eikä radioasemaksi tai mikroaaltogrilliksi.
Ja mitä väliä asialla edes olisi muutakuin sekopäille jotka torjumat masennuksensa ja selittelevät sitä sähkö"allergiana" tai vastaavana?
Väliä mitä tuumaat? Muuta muuntajaan.
Jos käytät tavallista autoa siten, että sulla on naama kokoajan kiinni laturissa, ja hybridiä taas käytät normaalisti, niin todennäköisesti siinä tavallisessa autossa altistut enemmän sähkömagneettiselle säteilylle.
Särähti vaan korvaan kun eräässä ohjelmassa kysyttiin samaa ja vastaus lääkäreille oli monikymmenkertainen määrä verrattuna tavalliseen.
Mikähän ohjelma lienee ollut kysymyksessä (Big Brother? Mad TV?).
Ja kukahan oli se idiootti, joka vastasi lääkärille?
Sähkömagneettinen säteily on ihmiselle haitallista vain, jos se on ns. ionisoivaa säteilyä, siis korkea-energistä säteilyä joka voi irroittaa molekyylisidoksia. Tällaista säteilyä ovat ultraviolettisäteily ja sitä lyhytaaltoisemmat röntgen- ja gammasäteily.
Merkittävin sähkömagneettisen säteilyn lähde maapallolla on aurinko. Surin osa auringon maahan asti ulottuvasta säteilystä on näkyvää valoa, joka ei ole haitallista. UV-säteily sen sijaan voi aiheuttaa ihösyöpää.
Tavallinen lasi, kuten myös auton lasit, vaimentaa n. 90% säteilystä, joten autossa syöpäriski on huomattavasti vähäisempi kuin paljaan taivaan alla.
On esitetty epäilyksiä, että voimakas mikroaaltosäteily voisi aiheuttaa jotain haittaa (vaikkakaan ei syöpää). Juuri siksi mikroaaltouuni on niin hyvin suojattu. Myös kännykän säteilyn on epäilty aiheuttavan jotain haittaa. Sitä kun pidetään pitkiä aikoja aivan ohimossa kiinni lähettimen ollessa käynnissä. Tutkimuksissa ei kuitenkaan ole havaittu mitään haittavaikutuksia.
On myös esitetty epätieteellisiä hypoteeseja ns. sähköallergiasta, eli siitä, että kaikkialla läsnä oleva 50 Hz vaihtosähkökenttä voisi aiheuttaa jotain haittaa. Mitään tieteellistä teoriaa ei ole esitetty siihen, miten sähkökentät voisivat aiheuttaa ihmisille terveyshaittoja, eikä tutkimuksissa ole havaittu haittoja edes suurjännitelinjan alla asuville. Mutta ei haittoja ole voitu täysin sulkea poiskaan.
Sähköallergiassa on kuitenkin kysymys vaihtosähkökentistä. Autoissa käytetään tasasähköä. Lisäksi siirrettävät sähkötehot ovat monta suuruusluokkaa pienempiä kuin verkkosähkössä. Jos siis olet huolissasi sähköallergiasta, auto ei ole se paikka, mitä pitäisi pelätä.
Kaikissa autoissa säteilee sähkö hyvinkin monella tavalla! Olen sitä mieltä, että mitä vähemmän sähköä sen parempi. Pelkät puhaltimet kojetaulun alla aiheuttaa sähkömagneettista säteilyä. Puhaltaa ne sähköautoissakin. Ilma ei vaihdu tarpeeksi nykyautoissa ilman jatkuvaa puhallusta. Parasta olisi vanha pimeä diesel mersu ilman laturia ja sähköä, ikkkunat auki helteella ja pimeällä valona vanha tillikka keulalla. Taikka sitten päre keulassa. tai joku magnesium lamppu, Tai kaasuvalaot katuvalaistuksena. Sähköttömiin autoihin meidän pitäisi siirtyä kokonaan nykyisen meininkin sijaan. Tulee se aika vielä, ettei autoissa ole sähköä ollenkaan vain biodieseleitä....ehkä? Mutaatioita on jo seuraaville sukupolville siirtymässä satoja per jokainen ihminen...kuinkahan paljon sähköllä osuutta näissä mutaatioissa ja mikä on tulevaisuus ihmiskunnalla, jos sähköistäminen jatkuu, kun muutenkin tuhon merkit on näkyvissä. Hölmöjä ovat tiedemiehet näissä asioissa. Hölmöjä sanon minä!