"Kikkelihevi"

Kertokaas mulle mitä on tää niin sanottu "kikkelihevi"?
9224065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 92

Vanhimmat

Ns. Kikkeliheviryhmään kuuluvat mm.

- Metallica
- Pantera
- Slayer
- Testament

.. ja muut sen kaltaiset yhtyeet.

Äänestä
  • Mulle ja mun kavereille kikkelihevi on Stratovariuksen tyyppistä tilulilu-kitarasoolo-heviä. Yleensä joka kohtaan on väännetty tuplabasarit.

    Toisaalta sillä voi ymmärtää myös kasariheviä, milloin termi kikkelihevi ei ole enää negatiivisessa sävyssä.

    Äänestä

  • niin mut sano millä perusteella joku bändi luokitellaan "kikkeliheviksi"?

    Äänestä

  • Tietämätön kirjoitti:

    niin mut sano millä perusteella joku bändi luokitellaan "kikkeliheviksi"?

    niillä soittajilla on isot kikkelit!

    Äänestä

  • vitun urpo... kikkeliheviä on tyyliin stratovarius, eikä mikään metallica, pantera tai slayer...

    1Äänestä

  • Juuri nuo bändit ovat kaukana kikkelihevistä!
    Esimerkiksi joku Stratovarius ja muut "tiluttelijat" ovat sitä kikkeliheviä. Ei todellakaan rankan hevin soittajat! Nuija!

    Äänestä

  • nuo mahtavat kokoonpant ei oo kikkeliheviä nähnykkää... esim. Luca Turilli on kunnollista ja hyvää ehtaa kikkeliheviä.... Stratovarius on toine.. mutta uusin levy on aivan täysin käyttökelvoton...

    Äänestä

  • muzak on homo kirjoitti:

    vitun urpo... kikkeliheviä on tyyliin stratovarius, eikä mikään metallica, pantera tai slayer...

    onhan stratovarius kikkeli """heviä""",vaikka se heviä ei olekkaan... metallican uusi levy oli pettymys...ja sen voisi jo melkeinpä luetella kikkelihevi osastoon. en ole koskaan metallicasta pitänyt,se vaan ei iske:)

    Äänestä

  • vampire kirjoitti:

    onhan stratovarius kikkeli """heviä""",vaikka se heviä ei olekkaan... metallican uusi levy oli pettymys...ja sen voisi jo melkeinpä luetella kikkelihevi osastoon. en ole koskaan metallicasta pitänyt,se vaan ei iske:)

    Kikkelihevi ei ole yhtä kuin surkea hevi.
    Se on vain sellainen vähän hassu nimitys power metallille joka on saatu tuollaisesta korkealta laulamisesta. Eli ihan kuin laulajilla ei olisi munia ollenkaan vaan vedetään korkealta kuin viimeistä päivää.
    Power metallissa näitä laulajia on eniten mutta silti ei pidä sanoa että esim. judas priest on poweria vain sen takia että siinä usein lauletaan korkealta.

    Pah kun on vaikeaa selittää kikkelihevi termiä
    tuollaisille sunnuntai "ei truuuiiivöl mitälie" metallisteille.

    Äänestä

  • Enemy Of Reality kirjoitti:

    nuo mahtavat kokoonpant ei oo kikkeliheviä nähnykkää... esim. Luca Turilli on kunnollista ja hyvää ehtaa kikkeliheviä.... Stratovarius on toine.. mutta uusin levy on aivan täysin käyttökelvoton...

    No tietty kaikki sellainen mikä on housuissa, ylimääräinen patukka siellä kuten esim: Bantsku. Nahkapöksyhevi nimenomaan.

    Äänestä

  • Tietämätön kirjoitti:

    niin mut sano millä perusteella joku bändi luokitellaan "kikkeliheviksi"?

    Jos se soittaa ns. kiljukaulatekniikkaheviä, eli kikkailuheviä, siis kikkeliheviä.

    Äänestä

  • Nuo eivät tosiaankaan ole kikkeliheviä, vaan kasarimetallia.

    Äänestä

  • kikkelimetal kirjoitti:

    Nuo eivät tosiaankaan ole kikkeliheviä, vaan kasarimetallia.

    hevi on mailman huonointa musiikkia joten päät kii hevi noobit! kuunelkaa rockkia!

    Äänestä

  • fortyfive kirjoitti:

    hevi on mailman huonointa musiikkia joten päät kii hevi noobit! kuunelkaa rockkia!

    hevi on parasta mitä maa päällä kantaa kikkelihevi ei koske stratovariusta eikä sonataa eikä näitä tunnetuimpia

    Äänestä

  • Nuohan anti-kikkelihevi bändejä. Kikkeli heviin kuuluu Sonata ja muut paskat...

    Äänestä

  • Itse lasken kikkeliheviksi Power Metallin.
    = Se on täyttä paskaa, kitarasta kuuluu vaa tilulilulilu jne.
    En tiedä mitä kikkelihevi on mutta sanoisin sen olevan sitä Power Metallia esim. Dragonforce - Through fire and flames. Kitara.. voi helvetti

    Äänestä

  • Kikkeliheviä on kaikki paska hevi, eli children of bodom, lamb of god, linkin park. yms. paska musiikki.

    Mutta Pantera, Slayer, Testament ja Metallica on heavy metallin jumalia eivätkä mitään kikkeliheviä!!!

    Äänestä

  • Jorma Suonikas kirjoitti:

    niillä soittajilla on isot kikkelit!

    pitää paikkansa oon nimittäin nähnyt paksut ja isot...

    Äänestä

  • fortyfive kirjoitti:

    hevi on mailman huonointa musiikkia joten päät kii hevi noobit! kuunelkaa rockkia!

    Kikkeliheviä on Children of Bodom, Stratovarius ja muut noiden kaltaiset tiluttelijat joille tärkeämpää on soittotaito kuin musiikin laatu

    Äänestä

  • Kikkeli heavy on mm.

    - Nightwish
    - Sonata Arctica
    - Apocalyptica
    - Jne

    Äänestä

  • anthrax_fani kirjoitti:

    Kikkeliheviä on kaikki paska hevi, eli children of bodom, lamb of god, linkin park. yms. paska musiikki.

    Mutta Pantera, Slayer, Testament ja Metallica on heavy metallin jumalia eivätkä mitään kikkeliheviä!!!

    Lamb Of God ei oo kikkeliii

    Äänestä

  • Kikkelihevi, EI OLE sama, kuin huono hevi.

    Äänestä

  • Justice kirjoitti:

    Juuri nuo bändit ovat kaukana kikkelihevistä!
    Esimerkiksi joku Stratovarius ja muut "tiluttelijat" ovat sitä kikkeliheviä. Ei todellakaan rankan hevin soittajat! Nuija!

    Joku hiton Metallica joka on lähinnä diskoa ja sen fanit muistuttaa räppäreitä mitä tulee asenteeseen. Otan osaa.

    Äänestä

...bändi on sellainen missä, soittajat ovat kaikki mulkkuja.

Äänestä
  • Tämä oli taatusti ainoa oikea määritelmä, vihdoinkin tuli joku joka kertoi totuuden.

    Äänestä

  • Anonyymi kirjoitti:

    Tämä oli taatusti ainoa oikea määritelmä, vihdoinkin tuli joku joka kertoi totuuden.

    Jaa vihdoinkin? Viesti on ollut tuossa reilut 16 vuotta.

    Äänestä

kikkeliheviä on se missä lauletaan korkeelta ja kovaa, strato on yks... luulis että joku repii jätkiä palleista kun laulaa niin kovaa! :)

Äänestä
  • Eipä yleistetä! Esim. Iron Maidenin Bruce Dickinsonkin laulaa korkealta ja kovaa, eikä Iron Maiden silti todellakaan ole kikkeliheviä.

    Äänestä

  • nicko kirjoitti:

    Eipä yleistetä! Esim. Iron Maidenin Bruce Dickinsonkin laulaa korkealta ja kovaa, eikä Iron Maiden silti todellakaan ole kikkeliheviä.

    IRON MAIDEN ALOITTI KOKO KIKKELIHEVI TERMIN!

    älä sinä ala saatana.

    Itse pistän nämä bändit kategoriaan kikkelihevi:

    STratovarius
    Sonata Artica
    Iron Maiden
    Judas Priest ( juuri ja juuri )
    Dragonforce
    Rhapsody
    Luca Turilli
    yms.

    AIVAN VITUN SAMA.
    KAIKKI POWER METAL ON KIKKELIHEVIÄ.

    Äänestä

  • idiootti kirjoitti:

    IRON MAIDEN ALOITTI KOKO KIKKELIHEVI TERMIN!

    älä sinä ala saatana.

    Itse pistän nämä bändit kategoriaan kikkelihevi:

    STratovarius
    Sonata Artica
    Iron Maiden
    Judas Priest ( juuri ja juuri )
    Dragonforce
    Rhapsody
    Luca Turilli
    yms.

    AIVAN VITUN SAMA.
    KAIKKI POWER METAL ON KIKKELIHEVIÄ.

    Tuosta yllä olevasta viestistäkin voi päätellä ettei kikkelihevi oikeastaan tarkoita yhtään mitään, eikä sillä enää kannata vaivata päätään. Ihmiset mieltävät eri bändejä kikkeliheviksi, vailla mitään sen kummempia perusteita tai yhtäläisyyksiä. Esim. ylhäällä:

    "Itse pistän nämä bändit kategoriaan kikkelihevi:

    STratovarius
    Sonata Artica
    Iron Maiden
    Judas Priest ( juuri ja juuri )
    Dragonforce
    Rhapsody
    Luca Turilli "

    Todellisuudessa noilla bändeillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, joten se siitä. Termi kikkelihevi voisi ennemminkin tarkoittaa sellaista heviä josta nyt joku sattumalta ei satu pitämään, ja alkaa kutsumaan sitä kikkeliheviksi. Eli siis tuossa on kyllä negatiivinen leima. Pysykää ihmiset vanhoissa tutuissa termeissä (kasarihevi, powermetal...)!!!

    Äänestä

  • nicko kirjoitti:

    Eipä yleistetä! Esim. Iron Maidenin Bruce Dickinsonkin laulaa korkealta ja kovaa, eikä Iron Maiden silti todellakaan ole kikkeliheviä.

    Jos kikkeliheavyllä tarkoitetaan sitä että lauletaan korkealta ja kovaa niin se ei voi olla enään kikkeliheavyä koska pallit saattaa olla vexs silloin. Hah Hah.

    Äänestä

  • Zed Leppelin kirjoitti:

    Tuosta yllä olevasta viestistäkin voi päätellä ettei kikkelihevi oikeastaan tarkoita yhtään mitään, eikä sillä enää kannata vaivata päätään. Ihmiset mieltävät eri bändejä kikkeliheviksi, vailla mitään sen kummempia perusteita tai yhtäläisyyksiä. Esim. ylhäällä:

    "Itse pistän nämä bändit kategoriaan kikkelihevi:

    STratovarius
    Sonata Artica
    Iron Maiden
    Judas Priest ( juuri ja juuri )
    Dragonforce
    Rhapsody
    Luca Turilli "

    Todellisuudessa noilla bändeillä ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa, joten se siitä. Termi kikkelihevi voisi ennemminkin tarkoittaa sellaista heviä josta nyt joku sattumalta ei satu pitämään, ja alkaa kutsumaan sitä kikkeliheviksi. Eli siis tuossa on kyllä negatiivinen leima. Pysykää ihmiset vanhoissa tutuissa termeissä (kasarihevi, powermetal...)!!!

    Noh, osittain olet olikeassa, mutta...

    Stratovarius, Sonata Arctica ja Dragonforce.. Ei mitään yhteistä? Kaikissa kovat tuplabasarit, laulu korkeelta mahtavat kitaroinnit, ja muutenkin helvetin hyvää musiikia ;). Kyllähän nuilla yhteistä on. Mä kyllä miellän kikkelihevi-termiin juurikin nuo esim...

    Äänestä

  • nicko kirjoitti:

    Eipä yleistetä! Esim. Iron Maidenin Bruce Dickinsonkin laulaa korkealta ja kovaa, eikä Iron Maiden silti todellakaan ole kikkeliheviä.

    Sullekin: Kikkelihevi ei ole sama, kuin huono hevi.
    Termi nimenomaan tarkoittaa sitä, mitä Tuomari tuossa juuri sanoi!

    Äänestä

  • VÄÄRIN MENI kirjoitti:

    Sullekin: Kikkelihevi ei ole sama, kuin huono hevi.
    Termi nimenomaan tarkoittaa sitä, mitä Tuomari tuossa juuri sanoi!

    @ nimim. idiootti

    Äänestä

Yleensä kikkelihevinä pidetään nopeahkoa melodista heavya jossa lauletaan korkealta. Esim. Stratovarius, Hammerfall, Rhapsody... Toisaalta jotkut kutsuvat Iron Maideniakin sillä nimityksellä vaikka vähän erityyppisestä kamasta onkin kysymys. Itse en kyseistä bändiä sillä nimityksellä haukkuisi :) Kyseessä olisi pikemminkin "perinteinen heavy metal". Yleensä kuuntelen uudempaa ja rankempaa muzakkia, mutta muutama perinteinen yhtye ansaitsee kunnioitukseni.

Äänestä
  • Oli muuten oikein hyvin määritelty.. ja toi Hammerfall sopii tohon oikein hyvin.

    Ainoa power metal bändi jota jaksan kuunnella on Helloween. Eikä se pelkkä korkealta laulaminen riitä, onhan niitä monia artisteja jotka laulavat korkealta eivätkä ole silti power metallia (esim. king diamond, judas priest)

    Niin ja tiluttelut rokkaavat

    Äänestä

ota selvää mitä on power-metal, nimittäin vain se on aitoa kikkeliheviä. myönnetään että iron maidenin laulajakin laulaa korkealta mutta sitä ei voi sanoa kikkeliheviksi koska se on vanhempi bändi kuin powermetal käsite. eihän esim. black sabbathia sanota numetalliksi vaikka se on semmoista rentoa paskaa.

powermetal= kikkeliheviä

Äänestä
  • Iron Maidenia ei voi sanoa kikkeliheviksi koska se ei sitä ole. Iron Maidenilla ja Powermetallilla ei ole mitään tekemistä toistensa kanssa. Toisaalta se mikä minua juuri tässä musiikin "lokeroinnissa" ärsyttääkin on juuri se, että ihmiset mieltävät eri genret eri tavalla. Toinen seikka on se, että mitkään hyvät bändit eivät kuulosta miltään muulta bändiltä, vaan ovat ikään kuin yksin omassa genressään. Jokaiselle hyvälle bändille pitäisi nimetä oma genre. Musiikin lokerointi on siis aivan turhaa.

    Ja vielä: Black Sabbathia ei sanota numetalliksi koska sillä ei ole mitään tekemistä nykypäivän numetal-pellejen kanssa.

    Äänestä

mun mielestä jokainen voi itte määritellä mitä kikkelihevi on.. siitä tulis muuten niin laaja asia. mun mielest nightwish,iron maiden,stratovarius... nämä nyt ainakin... mut jotkut ei ehkä oo mun kaa samaa mieltä...?

Äänestä
  • tätä nykyajan "tyky tyky" heavya, nimeä en tiedä millä kutsutaan. Ainoa sointu on "tyky, tyky, tyky, alusta loppuun ja nopeata jumputusta. Kun on kuunnellet 2 minuuttia, niin on kuullut jo koko CD:n. Tai paremminkin olen kuullut puhuttavan räkänokka heavyasta.

    Äänestä

  • aivan. Nuo on sitä arkkityypillistä kikkeliheviä.

    Äänestä

  • ArchHereticAngelo kirjoitti:

    aivan. Nuo on sitä arkkityypillistä kikkeliheviä.

    olen kanssa itse aika kyllästynyt power metalliin. Helloweenia jaksaa kuunnella aina mutta muuten on vähän sellainen ei yksinkertaisesti huvita aika meneillä.

    Jokaisesta genrestä löytyy omia pikku juttujansa
    mutta power metallin tyky tyky on näköjään kaikista suosituin.

    Äänestä

Uriah Heep aloitti kikkelihevin ja sitä seurasi Black Sabbath ja Led Zeppelin. Sanonta kikkelihevi tulee siitä, kun Steppenwolfin ex-laulaja Paul diAnno laittoi talouspaperia housuihinsa näyttääkseen "mittavammalta"...

Äänestä
  • No tuossa nyt ei ollut mitään järkeä.

    Äänestä

  • Rausku kirjoitti:

    No tuossa nyt ei ollut mitään järkeä.

    Herranjestas kun on asiantuntevaa porukkaa..

    Eikö nyt jo pitäisi tietää että Iron Maiden on vanhaa brittiläistä HEAVY METALLIA eikä hitto mitään poweria!

    Itse sanoisisin ainakin Children of Bodomia kikkeliheviksi ja ehkä Stratovariustakin. En nyt oikein tiedä mutta jokatapauksessa Iron Maiden, Black Sabbath ja Led Zeppelin ei oo mitään kikkeliheviä

    Äänestä

  • hoho kirjoitti:

    Herranjestas kun on asiantuntevaa porukkaa..

    Eikö nyt jo pitäisi tietää että Iron Maiden on vanhaa brittiläistä HEAVY METALLIA eikä hitto mitään poweria!

    Itse sanoisisin ainakin Children of Bodomia kikkeliheviksi ja ehkä Stratovariustakin. En nyt oikein tiedä mutta jokatapauksessa Iron Maiden, Black Sabbath ja Led Zeppelin ei oo mitään kikkeliheviä

    heavyn alulle panijoita oli mm. Metallica -80 luvun lopulla. Muistan kun olin Kissin konsertissa ja oli pako mennä käytävän puolelle vetämään henkeä. Kun oli Metallica lämppärinä, en suorastaan jaksanut kuulla sitä hel*****moista meteliä. Jossa ei ollut mitään järkeä tukat heilui ja lavalta kuului vain tyky, tyky, tyky...
    Tuota jatkui kärsittävästi runsas puuduttava tunti.
    Taitaa olla tota Power metallia vai millä nimellä sitä kutsutaan.

    Äänestä

  • Rokkari kirjoitti:

    heavyn alulle panijoita oli mm. Metallica -80 luvun lopulla. Muistan kun olin Kissin konsertissa ja oli pako mennä käytävän puolelle vetämään henkeä. Kun oli Metallica lämppärinä, en suorastaan jaksanut kuulla sitä hel*****moista meteliä. Jossa ei ollut mitään järkeä tukat heilui ja lavalta kuului vain tyky, tyky, tyky...
    Tuota jatkui kärsittävästi runsas puuduttava tunti.
    Taitaa olla tota Power metallia vai millä nimellä sitä kutsutaan.

    Metallica ei todellakaan ollut kikkeliheavyn alulle panijoita, eikä missään olosuhteissa (ainakaan 80-luvun lopulla) ole Powermetallia. Metallica oli Thrash/Speed Metallin pioneeri 80-luvun lopulla, joskin jäi kauas Megadethin ja Dave Mustainen taakse.

    "Kun oli Metallica lämppärinä, en suorastaan jaksanut kuulla sitä hel*****moista meteliä. Jossa ei ollut mitään järkeä tukat heilui ja lavalta kuului vain tyky, tyky, tyky... "

    Joo se tosiaankin vaatii vähän kehittyneempää musiikkikorvaa kuin Kiss =)

    Äänestä

  • Zed Leppelin kirjoitti:

    Metallica ei todellakaan ollut kikkeliheavyn alulle panijoita, eikä missään olosuhteissa (ainakaan 80-luvun lopulla) ole Powermetallia. Metallica oli Thrash/Speed Metallin pioneeri 80-luvun lopulla, joskin jäi kauas Megadethin ja Dave Mustainen taakse.

    "Kun oli Metallica lämppärinä, en suorastaan jaksanut kuulla sitä hel*****moista meteliä. Jossa ei ollut mitään järkeä tukat heilui ja lavalta kuului vain tyky, tyky, tyky... "

    Joo se tosiaankin vaatii vähän kehittyneempää musiikkikorvaa kuin Kiss =)

    metallican ekojen cd:n kuuntelu musiikkikorvaa? Johan pomppas.

    Äänestä

  • Pelimies kirjoitti:

    metallican ekojen cd:n kuuntelu musiikkikorvaa? Johan pomppas.

    Metallica ei ollut kikkeleitä nähnytkään ennen Metal Churchia. Metal Church muistaakseni aloitti ennen Metallicaa ja on näin ollen aika lähellä Speed Metallin ja Trash tyylien alulle panijoita. P.S. Girlschool ei ollut kikkeliheavyä ainakaan esiintymislavan puolella mutta lavan edessä ja takana kylläkin. Motörheadkin on vanha bändi ja pirun nopia.

    Äänestä

  • hoho kirjoitti:

    Herranjestas kun on asiantuntevaa porukkaa..

    Eikö nyt jo pitäisi tietää että Iron Maiden on vanhaa brittiläistä HEAVY METALLIA eikä hitto mitään poweria!

    Itse sanoisisin ainakin Children of Bodomia kikkeliheviksi ja ehkä Stratovariustakin. En nyt oikein tiedä mutta jokatapauksessa Iron Maiden, Black Sabbath ja Led Zeppelin ei oo mitään kikkeliheviä

    niin...Maiden on ns. "new wave od Brittish Heavy Metal"..onko ketään kuullut tästä?
    Bodom ei ole "kikkeliä" örnölaulun takia.
    Sonata on. Siinä ei ole örnöä.
    Jos Bodomissa ei olisi örnöä, se olisi pidemmän päälle aika kikkeliä kamaa.
    Metallica ei ole kikkeliä, vaan heviä/nu-metallia (uusin ainakin).
    Kaikki Power ei välttämättä ole kikkeliä.
    Kyllä sen tietää kun tulee kikkelibändi vastaan. Sen aistii ilmasta. Sen tuntee luissaan.
    Se näkyy siinä kun kaikille tulee tarve mennä ulos juoksemaan alasti ja moshaamaan sen hyperspiidijeejemenon tahtiin. Tosin ei kaikki nopea musiikki/hevi ole kikkeliä. Esim Deathbound ei ole kikkeliä. Slayer ei ole kikkeliä, Pantera ei ole kikkeliä. Ne ovat trashia ja heviä.
    Kikkeli on kompleksi ja hyvin persoonallinen käsite. Sinun kikkelisi on toiselle sitä "aitoa ja oikeaa metallia". Käytä termiä varoen.
    Post Scriptum. Lordi on kikkeliä. Omistan ensimmäisen levyn, ja kuunneltuani aluksi Decapitatedia, laitoin sen uteliaisuuttani soittimeen, ja biisiksi "Monsterman". Alkoi oksettaa, ja teki mieli mennä pihalle pomppimaan.

    kiitos

    Äänestä

  • ArchHereticAngelo kirjoitti:

    niin...Maiden on ns. "new wave od Brittish Heavy Metal"..onko ketään kuullut tästä?
    Bodom ei ole "kikkeliä" örnölaulun takia.
    Sonata on. Siinä ei ole örnöä.
    Jos Bodomissa ei olisi örnöä, se olisi pidemmän päälle aika kikkeliä kamaa.
    Metallica ei ole kikkeliä, vaan heviä/nu-metallia (uusin ainakin).
    Kaikki Power ei välttämättä ole kikkeliä.
    Kyllä sen tietää kun tulee kikkelibändi vastaan. Sen aistii ilmasta. Sen tuntee luissaan.
    Se näkyy siinä kun kaikille tulee tarve mennä ulos juoksemaan alasti ja moshaamaan sen hyperspiidijeejemenon tahtiin. Tosin ei kaikki nopea musiikki/hevi ole kikkeliä. Esim Deathbound ei ole kikkeliä. Slayer ei ole kikkeliä, Pantera ei ole kikkeliä. Ne ovat trashia ja heviä.
    Kikkeli on kompleksi ja hyvin persoonallinen käsite. Sinun kikkelisi on toiselle sitä "aitoa ja oikeaa metallia". Käytä termiä varoen.
    Post Scriptum. Lordi on kikkeliä. Omistan ensimmäisen levyn, ja kuunneltuani aluksi Decapitatedia, laitoin sen uteliaisuuttani soittimeen, ja biisiksi "Monsterman". Alkoi oksettaa, ja teki mieli mennä pihalle pomppimaan.

    kiitos

    Tässä asiantunteva ihminen!

    Mutta omasta mielestäni mitään bändejä ei voi luokitella kikkeliheviksi, mitä helvettiä se edes on?
    Tilulilusoolohevi (power metal ym.) Ei ole kikkeliheviä, melkein jokasessa soolossa on tilulilupaskaa.

    Kikkelihevi on jokasen oma päätös mitä se on! Omasta mielestä mikään bändi ei ole kikkeliheviä, kuten sen jo aikasemminki sanoin.

    Äänestä

  • Paitsi ettei Paul oo laulanut Steppenwolfissa koskaan

    Äänestä

  • Rökrohova kirjoitti:

    Paitsi ettei Paul oo laulanut Steppenwolfissa koskaan

    Paul Di´Anno oli Maidenin alkuperäinen laulaja ja Led Zeppelin ja Uriah Heep ovat enemmän hardrockbändejä, Zeppelin vielä bluestyylinen bändi(tai on heillä jotain vähän folkhenkisiäkin biisejä).

    Kikkelihevistä en tiedä, mutta itse kuuntelen heavybändesitä Priestiä, Maidenia, Sabbathia ja joskus Panteraa, Megadeathia ja Waspia. Hieman olen tutustunut myös Queenrycheen ja joskus saatan kuunnella jotain glamheavyakin, esim. Poison tai Cinderella. Yleensä kuitenkin menee Priest, Maiden ja Sabbath linjalla.

    Äänestä

  • Norppa83 kirjoitti:

    Paul Di´Anno oli Maidenin alkuperäinen laulaja ja Led Zeppelin ja Uriah Heep ovat enemmän hardrockbändejä, Zeppelin vielä bluestyylinen bändi(tai on heillä jotain vähän folkhenkisiäkin biisejä).

    Kikkelihevistä en tiedä, mutta itse kuuntelen heavybändesitä Priestiä, Maidenia, Sabbathia ja joskus Panteraa, Megadeathia ja Waspia. Hieman olen tutustunut myös Queenrycheen ja joskus saatan kuunnella jotain glamheavyakin, esim. Poison tai Cinderella. Yleensä kuitenkin menee Priest, Maiden ja Sabbath linjalla.

    Ja Ronnie James Dion laulantaa kuuntelen myös, esim. Sabbathissa, Diossa, Rainbowssa.

    Äänestä

tässä metalli lajissa on sentään jotain kuuntelemisen arvostaki

Äänestä
  • ihan varmasti kikkeliheviä voisi laulaa esim ihan tavallisissa farkuissakin meinaan jos ne puristaa palleja nii kuka hullu sitä tuskaa kestäisi

    Äänestä

Kikkelihevi = powermetal = sankarihevi
Vitusti tunnetta, fantasia-aiheet, kovaa ja yleensä korkeelta. Manowar, Hammerfall ym. Nahkahousut ja pitkä letti.
Tunkekaa ne slayerit ja metallicat jonnekki syvälle.

Äänestä
  • sankari hevissä on sitä jotain ja vitut ne nahkahousujen tiukkuus siihen mitään vaikuta kuin korkeelta pystyy laulaan sitä on harjoiteltu sitä falsetti tekniikkaa vuosien päivät

    Äänestä

  • strato-grazy kirjoitti:

    sankari hevissä on sitä jotain ja vitut ne nahkahousujen tiukkuus siihen mitään vaikuta kuin korkeelta pystyy laulaan sitä on harjoiteltu sitä falsetti tekniikkaa vuosien päivät

    Jep sankari_________hevi ja yhdys________sanat /,,/

    Äänestä

hammerfall,rhapsody of fire (nykyään),stratovarius ja teräsbetoni ja joissain määrin myös dio ovat simppelisti parhaita hevi bändejä

Äänestä
  • Et voi jumaliste olla tosissasi!

    Äänestä

BEHERIT
NATTEFROST
GORGOROTH
CARPATHIAN FOREST
IMMORTAL
HAH HAH

Äänestä

ari koivunen

Äänestä
  • ihan vitun jees jätkä oon muuten juterllut hänen kanssa viime talvena. Ja jäi sairaan hyvät vipat siitä juttutuokiosta

    Äänestä

  • Ari Koivunen on jees. Joskus kuuntelen. Lauloi aikoinaan Idolsissa kisatessaan Maidenin "Evil that men do", joka on mun yks Maiden suosikeista. Tosi hyvin sopi hänelle tuo Maidenin kappale.

    Äänestä

jos nyt oikeasti pureutus termiin "kikkelihevi"- tai metalli niin juuret on syvällä siellä 80- luvulla ja varsinkin mitään sanomattomissa kalifornialais-sukkahousuhevipändeissä joita mahtui kyseisen buumin aikana 100 tusinaan!..termi on myös lähtöisin kyseisten yhtyeiden mitään sanomattomista sanoituksista jotka nyt lähinnä koski kaljan juomista ja teini/koulutyttöjen naimista ja onnettomista teinisuhteista..termi tuli muotiin kun amerikassa alkoi ensimmäinen rankemman metallin aalto ja esim Trash ja speedmetallin syntymisen aikoihin ja otettiin eroa näihin kikkelimetalli..sukkahousu röyhelöyhtyeisiin kunnolla!..kuuluisia kikkelimetalli/ hardrock bändejä voisi mainita esim Winger,Poison,Skidrow, 80-luvun BonJovikin kärsi kyseisetä termistä,Ratt..jopa 80/90-luvun Whitesnake retkahti kikkeliheviin,Myöhempien aikojen maskiton Kiss kärsi samasta termistä!..ym ym lukuisat jenkkibändit!..jonkun sortin scenekopioimista taisi syntyä euroopassakin mutta britti nwobhm,saksa,ym kasariosastoa on turha yrittää vääntää kikkeliheviksi koska ne eivät mitenkään sovi kyseiseen kategoriaan.

Äänestä
  • 👍Oikein!

    Äänestä

  • Whitesnake on englantilainen bändi.

    Äänestä

"Kikkelihevi" on power metallia.

Äänestä

Täällä on poppoota jolla ei ole niin mitään hajua Metalli musiikista!

Esim. Iron Maiden, EI OLE kikkeliheviä, vaan aitoa "Heavy Metallia"

Power-metal (Kikkelihevi):

Dragonforce - http://www.youtube.com/watch?v=PvquWIULIFA
Celesty - http://www.youtube.com/watch?v=x_fO5JOq4xA&feature=related
Sonata Arctica - http://www.youtube.com/watch?v=TUszotxuwGo&feature=related

Heavy Metal:

Iron Maiden - http://www.youtube.com/watch?v=WAxLR2_wSsc
Dio - http://www.youtube.com/watch?v=QuVfrLh9Oz4
Judas Priest - http://www.youtube.com/watch?v=o36HAGVYAKM&feature=related

Äänestä
  • Kikkelihevi = lauletaan selvästi normi äänellä tai vähän korkeammalta. Kikkelihevi ei ole genre!!! Iron maiden on kikkeliheviä parhaimmillaan!

    Äänestä

  • Näin on kirjoitti:

    Kikkelihevi = lauletaan selvästi normi äänellä tai vähän korkeammalta. Kikkelihevi ei ole genre!!! Iron maiden on kikkeliheviä parhaimmillaan!

    ari koivunenkin on kikkeliheviä ja myös hevitaivaan suuri häpeä.

    Äänestä

  • fpk kirjoitti:

    ari koivunenkin on kikkeliheviä ja myös hevitaivaan suuri häpeä.

    Olen mieltänyt kikkeliheviksi aina ne jossa voi kuvitella että laulajaa potkitaan munille useaan kertaan biiseissä.

    Äänestä

  • fpk kirjoitti:

    ari koivunenkin on kikkeliheviä ja myös hevitaivaan suuri häpeä.

    nyt puhut paskaa ari koivunen on vitun jees jätkä oon tavannut useasti....

    Äänestä

  • jarppaa kirjoitti:

    nyt puhut paskaa ari koivunen on vitun jees jätkä oon tavannut useasti....

    Sabaton on HYVÄÄ poweria.

    Äänestä

  • jarppaa kirjoitti:

    nyt puhut paskaa ari koivunen on vitun jees jätkä oon tavannut useasti....

    Meiäkäläiselle termi "kikkelihevi" on aina ollu sitä DragonStudioForce tilutuspaskaa.

    Äänestä

Europe

Äänestä

kasari ja kaikki melodinen paska.

Äänestä
  • Kuka voi sanoo PANTERAA kikkeli heviks saatana. Sehän on kaikkee muuta!!!

    Äänestä

  • Kasariheavy on just siitä parhaimmasta päästä. Maiden, Priestin 1980-luvun tuotanto, Wasp yms. yms.

    Äänestä

Kohta selvii et ei oo mitää kikkeli hevii.:D:D power metal hyvää et turvatkii!

Äänestä

Miksi ei voida vaan osata erottaa yksinkertaisesti että mikä ON METALLIA JA MIKÄ EI? :)

"sankarimetalli"..... :D

Äänestä

älkää ny hyvät ihmiset haukkuko Stratovariusta noilla nimityksillä. Tolkki soitti metallia 80-luvulla samaan aikaan kun te leikitte hiekkalaatikolla. Ja hyvin soittikin. Jos ette usko, katsokaa tämä!

http://www.youtube.com/watch?v=xXeamh5FgWY

Äänestä

Kylläpä penskat hiljeni.

Äänestä

Kikkelihevi = vanhaa heavy-metallia, jossa laulaja kiljuu sanoitukset kovaa ja korkealta, kuin palleista puristettaisi. Tunnetaan myös tukkahevinä, hair-metallina yms.

Äänestä

Whitesnake - In the still of the night

Äänestä

Dragonforce on kait kikkeliheviä. Ja myös ihan perhanan hyvä bändi!

Äänestä

Musta kikkeli... hevi- parasta.

Äänestä

Onko kikkelihevi ja sukkahousumetalli sama asia …. 🤭?

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Tietämätön kirjoitti:

Kertokaas mulle mitä on tää niin sanottu "kikkelihevi"?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu