Sisällissodista mistä johtuu

naissotilaat taistelivat urheasti ja kuolivat sankareina. He eivät tehneet sotarikoksiakaan, kuten miehet molemmin puolin.

Oli se. Juttikka Trotsk i uhosi "Puna-Armeija voi marssia Helsinkiin"

Siellä saksmann Reiner Stahel sanoi että antaa saatanan koukkunenä tulla niin täältä pesee! täältä tulee!

Koukkunenä Trotski oli muuten Narvassa kun suomalaiset vapaaehtoiset valtasivat sen . Eivät saaneet sitä ja eesti homo Jaan Aanveltia kiinni. Molemmat runkkari kuolivat Stalinin puhdistuksissa!

Zoonit kirjoitti:

naissotilaat taistelivat urheasti ja kuolivat sankareina. He eivät tehneet sotarikoksiakaan, kuten miehet molemmin puolin.

osallistuivat hyvin vähän taistelutoimiin. Lähinnä lienee osallistuminen Syrjäntaan taisteluun aivan sodan loppuvaiheessa saksalaisia vastaan. Esimerkiksi kohuttu Tampereen naiskaarti ei montaa laukausta ampunut. Taisteluissa kaatui van muutamia naisia. Heitä teloitetttiin Lahdessa jopa 250.

naissotilaat kirjoitti:

osallistuivat hyvin vähän taistelutoimiin. Lähinnä lienee osallistuminen Syrjäntaan taisteluun aivan sodan loppuvaiheessa saksalaisia vastaan. Esimerkiksi kohuttu Tampereen naiskaarti ei montaa laukausta ampunut. Taisteluissa kaatui van muutamia naisia. Heitä teloitetttiin Lahdessa jopa 250.

Lue lisää

perusteella heidät tuomittiin ja teloitettiin ? Ei ainakaan kansainvälisten sotalakien.

Naiskersantti 2008 kirjoitti:

perusteella heidät tuomittiin ja teloitettiin ? Ei ainakaan kansainvälisten sotalakien.

osallisuudesta aseelliseen kapinaan. Tutkinnasta vastasi sotavankiasiain ylituomari ja tutkintalautakunta oli jaettu neljään osastoon. Kuulusteluissa vaarallisiksi luokitellut vangit määrättiin ammuttaviksi. Kyse oli sotatoimien jatkamisesta teloituksilla. Naiset tulkittiin mielellään myös ryssänmorsiamiksi, mitä he eivät olleet.

ammuttiin kirjoitti:

osallisuudesta aseelliseen kapinaan. Tutkinnasta vastasi sotavankiasiain ylituomari ja tutkintalautakunta oli jaettu neljään osastoon. Kuulusteluissa vaarallisiksi luokitellut vangit määrättiin ammuttaviksi. Kyse oli sotatoimien jatkamisesta teloituksilla. Naiset tulkittiin mielellään myös ryssänmorsiamiksi, mitä he eivät olleet.

Lue lisää

Kysyn kuitenkin; mitkä lait oikeuttivat tuollaiseen menettelyyn Suomessa 1918. Sitä ei edes aliupseerikoulun huippukouluttaja oasnnut selittää. Hän vain valitteli tapahtunutta, ja käänsi "sivua".

Naiskersantti kirjoitti:

Kysyn kuitenkin; mitkä lait oikeuttivat tuollaiseen menettelyyn Suomessa 1918. Sitä ei edes aliupseerikoulun huippukouluttaja oasnnut selittää. Hän vain valitteli tapahtunutta, ja käänsi "sivua".

Lue lisää

kapinan ja siihen liittyvän sotimisen, murhat ja terrorin? Eiköhän kapinan kukistaminen ollut yhtä laillista kuin siihen ryhtyminen. Keinot olivat samat. Mikset tuomitse kapinallisia niiden käytöstä?

oikeuttivat kirjoitti:

kapinan ja siihen liittyvän sotimisen, murhat ja terrorin? Eiköhän kapinan kukistaminen ollut yhtä laillista kuin siihen ryhtyminen. Keinot olivat samat. Mikset tuomitse kapinallisia niiden käytöstä?

Lue lisää

vallankumousta ja vastavallankumousta silloin, ei laillista sotaa. Jos sellaista edes voi ollakaan.
Kyseessä oli selvä luokkasota, jota pyritään kaunistelemaan epämääräisin tavoin. Naissotilaiden tapot olivat sotarikoksia. Jos jollain on siihen esittää pitävä selitys, niin antaa tulla. Suomen lakikirjasta ei sellaista pykälää löydy jolla perustelu olisi mahdollinen. (Suojeluskunnat eivät olleet sen laillisempia sotaan kuin punakaartitkaan, suojeluskunnat olivat Vaasan senaatin (hallituksen) nimeämät joukot, jotka saivat tynkäeduskunnan hyväksynnän) Suojeluskunnat edustivat porvarillista Suomea. Vastaavasti punakaartit työväen Suomea. Kaikki muu on selittelyä.

Naiskersantti kirjoitti:

Kysyn kuitenkin; mitkä lait oikeuttivat tuollaiseen menettelyyn Suomessa 1918. Sitä ei edes aliupseerikoulun huippukouluttaja oasnnut selittää. Hän vain valitteli tapahtunutta, ja käänsi "sivua".

Lue lisää

keskustelijat ovat samaa mieltä kanssani. Naisten teloitukset oliat laittomia tai ainakin tarpeettomia.

Naiskersantti kirjoitti:

Kysyn kuitenkin; mitkä lait oikeuttivat tuollaiseen menettelyyn Suomessa 1918. Sitä ei edes aliupseerikoulun huippukouluttaja oasnnut selittää. Hän vain valitteli tapahtunutta, ja käänsi "sivua".

Lue lisää

teloittamaan vihollisen missä olosuhteissa tahansa. Sodan aloittaja kantaa kaikesta vääryydestä ja väkivallasta täyden vastuun yksiselitteisesti.

"Nainen on tärkeämpi kuin mies. Lesbo on tärkeämpi kuin hetero. Lesbo nainen on kaikkein tärkein ihminen maan päällä. Valkoinen heteromies joka sotii on vähäpätöisistä vähäpätöisin olento maan päällä."

res.ltn kirjoitti:

teloittamaan vihollisen missä olosuhteissa tahansa. Sodan aloittaja kantaa kaikesta vääryydestä ja väkivallasta täyden vastuun yksiselitteisesti.

"Nainen on tärkeämpi kuin mies. Lesbo on tärkeämpi kuin hetero. Lesbo nainen on kaikkein tärkein ihminen maan päällä. Valkoinen heteromies joka sotii on vähäpätöisistä vähäpätöisin olento maan päällä."

Lue lisää

suhtautuminen punakaartin "naissotilaisiin" johtui osaltaan myös "köyhälistön ymmärtäjäkirjailia" I. Kiannon julistuksesta; "kaikki puna-naiset tulisi tappaa, muuten syntyy vain uusia kapinallisia" Hän vertasi pankaartiin osallistuneita "naisia" eli tyttöjä naarasusiksi joiden pennut on vaarallisia. Siksi naaras sudet tulee ennakotavasti tappaa. Hönen tekstinsä löytyy kyllä googlen avulla. Muistettakoon, että Kianto itse syyllistyi maanpetolliseen toimintaan kotiseudullaan Talvisodan aikana. Hänet tietenkin vapautettiin kaikista syytöksistä myöhemmin.

res.ltn kirjoitti:

teloittamaan vihollisen missä olosuhteissa tahansa. Sodan aloittaja kantaa kaikesta vääryydestä ja väkivallasta täyden vastuun yksiselitteisesti.

"Nainen on tärkeämpi kuin mies. Lesbo on tärkeämpi kuin hetero. Lesbo nainen on kaikkein tärkein ihminen maan päällä. Valkoinen heteromies joka sotii on vähäpätöisistä vähäpätöisin olento maan päällä."

Lue lisää

mutta sodan jälkeen ja vastustajan antautumisen jälkeen tehdyt laittomat teloitukset ovat varmasti rikollisia tekoja. Niitä ei voi puolustella millään verukkeella.

oikeuttivat kirjoitti:

kapinan ja siihen liittyvän sotimisen, murhat ja terrorin? Eiköhän kapinan kukistaminen ollut yhtä laillista kuin siihen ryhtyminen. Keinot olivat samat. Mikset tuomitse kapinallisia niiden käytöstä?

Lue lisää

naista punaiset tappoivat ? Ei varmaan kovinkaan montaa, vai eikö yhtään ?

Jumala tietää kirjoitti:

mutta sodan jälkeen ja vastustajan antautumisen jälkeen tehdyt laittomat teloitukset ovat varmasti rikollisia tekoja. Niitä ei voi puolustella millään verukkeella.

voittajan rangaista hävinnyttä. Niin se menee. Mitään raastuvanoikeuksia ei tarvita. Kuula kalloon vain.

naissotilaat kirjoitti:

osallistuivat hyvin vähän taistelutoimiin. Lähinnä lienee osallistuminen Syrjäntaan taisteluun aivan sodan loppuvaiheessa saksalaisia vastaan. Esimerkiksi kohuttu Tampereen naiskaarti ei montaa laukausta ampunut. Taisteluissa kaatui van muutamia naisia. Heitä teloitetttiin Lahdessa jopa 250.

Lue lisää

"kuolivat sankareina" lauseella heidän teloituskuolemiaan. Huom !

oikeuttivat kirjoitti:

kapinan ja siihen liittyvän sotimisen, murhat ja terrorin? Eiköhän kapinan kukistaminen ollut yhtä laillista kuin siihen ryhtyminen. Keinot olivat samat. Mikset tuomitse kapinallisia niiden käytöstä?

Lue lisää

molemmat osapuolet sotarikoksista, ja yleensä rikoksista sodan varjolla 1918. (mitään tuomivaltaahan minulla, eikä sinullakaan tietenkään ole) Tuomioistuimet ovat sitä varten Suomessa ja Eu:ssa.

Metsä- urakoitsija kirjoitti:

vallankumousta ja vastavallankumousta silloin, ei laillista sotaa. Jos sellaista edes voi ollakaan.
Kyseessä oli selvä luokkasota, jota pyritään kaunistelemaan epämääräisin tavoin. Naissotilaiden tapot olivat sotarikoksia. Jos jollain on siihen esittää pitävä selitys, niin antaa tulla. Suomen lakikirjasta ei sellaista pykälää löydy jolla perustelu olisi mahdollinen. (Suojeluskunnat eivät olleet sen laillisempia sotaan kuin punakaartitkaan, suojeluskunnat olivat Vaasan senaatin (hallituksen) nimeämät joukot, jotka saivat tynkäeduskunnan hyväksynnän) Suojeluskunnat edustivat porvarillista Suomea. Vastaavasti punakaartit työväen Suomea. Kaikki muu on selittelyä.

Lue lisää

ja lapsia. Miksi se aina unohdetaan tai kielletään? Ne olivat sotarikoksia, jotka nimenomaan johtivat voittajien kostoon.

Senaatti oli laillinen hallitus ja sen joukot laillisen hallituksen joukkoja. Se asia ei vastaan väittämällä muuksi muutu.

Punakaartit olivat kapinallisia. Niillä ei ollut mitään tekemistä laillisuuden kanssa. Kapina on aina jo sellaisenaan sotarikos, koska se ei perustu mihinkään lakiin.

tappoivat naisia kirjoitti:

ja lapsia. Miksi se aina unohdetaan tai kielletään? Ne olivat sotarikoksia, jotka nimenomaan johtivat voittajien kostoon.

Senaatti oli laillinen hallitus ja sen joukot laillisen hallituksen joukkoja. Se asia ei vastaan väittämällä muuksi muutu.

Punakaartit olivat kapinallisia. Niillä ei ollut mitään tekemistä laillisuuden kanssa. Kapina on aina jo sellaisenaan sotarikos, koska se ei perustu mihinkään lakiin.

Lue lisää

jääkärien toiminnan tuohon väittämään vai oliko se yksi niistä harvoista laillisista kapinoista koska "omat pojat" tekivät sen.

"Kapina on aina jo sellaisenaan sotarikos, koska se ei perustu mihinkään lakiin."

res.ltn kirjoitti:

teloittamaan vihollisen missä olosuhteissa tahansa. Sodan aloittaja kantaa kaikesta vääryydestä ja väkivallasta täyden vastuun yksiselitteisesti.

"Nainen on tärkeämpi kuin mies. Lesbo on tärkeämpi kuin hetero. Lesbo nainen on kaikkein tärkein ihminen maan päällä. Valkoinen heteromies joka sotii on vähäpätöisistä vähäpätöisin olento maan päällä."

Lue lisää

Nurnbergissa jaettiin ankaria tuomioita antautuneiden ja sotavankien teloituksista.

Nihti Huomi kirjoitti:

Nurnbergissa jaettiin ankaria tuomioita antautuneiden ja sotavankien teloituksista.

ja länsiliittoutuneille myös?

sisällyttämään kirjoitti:

jääkärien toiminnan tuohon väittämään vai oliko se yksi niistä harvoista laillisista kapinoista koska "omat pojat" tekivät sen.

"Kapina on aina jo sellaisenaan sotarikos, koska se ei perustu mihinkään lakiin."

Lue lisää

tekivät? Ne olivat itsenäisen Suomen asialla koko ajan. Punakaarti se Suomen hallitusta vastaan kapinoi, eivät jääkärit.

Silmä silmästä kirjoitti:

naista punaiset tappoivat ? Ei varmaan kovinkaan montaa, vai eikö yhtään ?

punaiset surmanneet montaakaan. Eiväthän nämä tarttuneet aseisiin, eivätkä olleet kapinallisia muutenkaan.

Mannerheim ei hyväksynyt naisten aseellista toimintaa, vaan piti sitä yksinomaan miehille kuuluvana.

Raaka suhtautuminen punaisiin naisiin lienee johtunut osaltaan myös siitä, että heidän katsottiin rikkoneen perinteisiä rajoja tässä asiassa. Samaa oli housuihin pukeutuminen. Se katsottiin raskauttavaksi siinä kuin aseen ottaminen.

tyttöjä ei kirjoitti:

punaiset surmanneet montaakaan. Eiväthän nämä tarttuneet aseisiin, eivätkä olleet kapinallisia muutenkaan.

Mannerheim ei hyväksynyt naisten aseellista toimintaa, vaan piti sitä yksinomaan miehille kuuluvana.

Raaka suhtautuminen punaisiin naisiin lienee johtunut osaltaan myös siitä, että heidän katsottiin rikkoneen perinteisiä rajoja tässä asiassa. Samaa oli housuihin pukeutuminen. Se katsottiin raskauttavaksi siinä kuin aseen ottaminen.

Lue lisää

housuihin pukeutuminen voinut olla rikos ? Missä sellainen lakipykälä löytyy ?

kapinan kirjoitti:

tekivät? Ne olivat itsenäisen Suomen asialla koko ajan. Punakaarti se Suomen hallitusta vastaan kapinoi, eivät jääkärit.

kapinan tielle ryhtymällä 1915 Venäjän kanssa sotatilassa olevan Saksan palvelukseen. Täyttää kaikki kapinan tuntomerkit laillisesti valittua hallitusta vastaan.

siirtyivät kirjoitti:

kapinan tielle ryhtymällä 1915 Venäjän kanssa sotatilassa olevan Saksan palvelukseen. Täyttää kaikki kapinan tuntomerkit laillisesti valittua hallitusta vastaan.

Kapinaliikekö ? Vai "laillista" toimintaa ? Etelä-Suomen sanomat krjoittaa laajasti 17.8.
"Muiluttajien mustat autot kiitivät Suomen sorateillä kesällä 1930."
Lapuan liike eli voimansa tunnosa 1930. Valtaosa lähes 250: stä mustiin autoihin kaapatuista oli kommunisteiksi epäiltyjä. Monesti pelkkä epäillys vasemmistosympatioista riitti kyydityksen syyksi. Useimmiten kyyditettävä pahoipideltiin kyydityksen aikana. Rannikolla käytettiin myös merimuilutusta. Kotkalainen Matti Talonpoika kuljetettiin keskelle myrskyävää Suomenlahtea ja pakotettiin jatkamaan matkaa puolilaholla soutuveneellä kohti Neuvostoliiton rannikkoa. Lakimies, kansanedustaja ja lehtimies Asser Salo kaapattiin oikeudenkäynnin tauolla Vaasassa ja muilutettiin Lapualle. Kyydityksen aikana Salo uhattiin ampua. Perustulakivaliokunnan kokouksesta siepattiin kommunistikansanedustajat Eino Pekkala ja Jalmari Rötkö. Eduskunnan varapuhemies Väinö Hakkila (sosiaalidemokraatti) kaapattiin hänen ollessaan matkalla huvilalleen Teiskoon. Kolme henkilöä sai surmansa muiluttajien käsissä. Yrjö Holma ammuttiin. Onni Happonen pahoipideltiin ja ammuttiin niskalaukauksella. Vihtori Kosolan poika ampui Erik Mätön muilutusmatkalla itärajalle. Eero Kuussaari Kurt Martti Walleniuksen alaisena järjesti K.J. Ståhlbergin ja rouvan muilutuksen vuoden 1930 lokakuussa. Tämän jälkeen Maalaisliito ja Kansallinen edistyspuolue irtaantuivat Lapuan- liikkeen kannattajaryhmästä ja muodostivat ns. laillisuusrintaman jonka "ulkojäsenenä" olivat sosiaalidemokraatit. Lieviä tuomioita.
Muiluttajat saivat vastakaikua niin poliisin kuin oikeuslaitoksenkin piiristä. Selvissäkään vapaudenriistotapauksissa viranomaiset eivät ryhtyneet toimiin tai heidän tutkimuksensa olivat pelkkää silmälumetta. Kyydityksistä vain vajaa puolet selvitettiin edes osittain. Oikeuteen joutuneet muiluttajat yleensä kukitettiin
oikeudessa edes osittain. Oikeuteen joutuneet muiluttajat yleensä kukitettiin oikeudenkäynnin jälkeen suurina sankareina.

Tiivistelmä kirjoitti:

Kapinaliikekö ? Vai "laillista" toimintaa ? Etelä-Suomen sanomat krjoittaa laajasti 17.8.
"Muiluttajien mustat autot kiitivät Suomen sorateillä kesällä 1930."
Lapuan liike eli voimansa tunnosa 1930. Valtaosa lähes 250: stä mustiin autoihin kaapatuista oli kommunisteiksi epäiltyjä. Monesti pelkkä epäillys vasemmistosympatioista riitti kyydityksen syyksi. Useimmiten kyyditettävä pahoipideltiin kyydityksen aikana. Rannikolla käytettiin myös merimuilutusta. Kotkalainen Matti Talonpoika kuljetettiin keskelle myrskyävää Suomenlahtea ja pakotettiin jatkamaan matkaa puolilaholla soutuveneellä kohti Neuvostoliiton rannikkoa. Lakimies, kansanedustaja ja lehtimies Asser Salo kaapattiin oikeudenkäynnin tauolla Vaasassa ja muilutettiin Lapualle. Kyydityksen aikana Salo uhattiin ampua. Perustulakivaliokunnan kokouksesta siepattiin kommunistikansanedustajat Eino Pekkala ja Jalmari Rötkö. Eduskunnan varapuhemies Väinö Hakkila (sosiaalidemokraatti) kaapattiin hänen ollessaan matkalla huvilalleen Teiskoon. Kolme henkilöä sai surmansa muiluttajien käsissä. Yrjö Holma ammuttiin. Onni Happonen pahoipideltiin ja ammuttiin niskalaukauksella. Vihtori Kosolan poika ampui Erik Mätön muilutusmatkalla itärajalle. Eero Kuussaari Kurt Martti Walleniuksen alaisena järjesti K.J. Ståhlbergin ja rouvan muilutuksen vuoden 1930 lokakuussa. Tämän jälkeen Maalaisliito ja Kansallinen edistyspuolue irtaantuivat Lapuan- liikkeen kannattajaryhmästä ja muodostivat ns. laillisuusrintaman jonka "ulkojäsenenä" olivat sosiaalidemokraatit. Lieviä tuomioita.
Muiluttajat saivat vastakaikua niin poliisin kuin oikeuslaitoksenkin piiristä. Selvissäkään vapaudenriistotapauksissa viranomaiset eivät ryhtyneet toimiin tai heidän tutkimuksensa olivat pelkkää silmälumetta. Kyydityksistä vain vajaa puolet selvitettiin edes osittain. Oikeuteen joutuneet muiluttajat yleensä kukitettiin
oikeudessa edes osittain. Oikeuteen joutuneet muiluttajat yleensä kukitettiin oikeudenkäynnin jälkeen suurina sankareina.

Lue lisää

myös. "Lapuan liikkeen iskuryhmä tunkeutui Säätytaloon eduskunnan perustuslakivaliokunnan kokoukseen ja sieppasi kommunistikansanedustajat Eino Pekkalan ja Jalmari Rötkön.
Kansanedustajat kyyditettiin Lapuan liikkeen johtajan Vihtori Kosolan kotitaloon Lapualle. Muilutetut vapautettiin kun pääministeri P.E. Svinhufvd ilmoitti, että muussa tapauksessa hän ei osallistu talonpoikaismarssin juhlatilaisuuksiin."

Mustat autot kirjoitti:

myös. "Lapuan liikkeen iskuryhmä tunkeutui Säätytaloon eduskunnan perustuslakivaliokunnan kokoukseen ja sieppasi kommunistikansanedustajat Eino Pekkalan ja Jalmari Rötkön.
Kansanedustajat kyyditettiin Lapuan liikkeen johtajan Vihtori Kosolan kotitaloon Lapualle. Muilutetut vapautettiin kun pääministeri P.E. Svinhufvd ilmoitti, että muussa tapauksessa hän ei osallistu talonpoikaismarssin juhlatilaisuuksiin."

Lue lisää

Muilutusten alkaminen ja tunnetuimmat muilutukset

Kesäkuun puolivälissä 1930 alkoivat ympäri maata laajamittaiset kommunistien muilutukset. Porvarilliset puolueet pitivät muilutuksia pakollisena pahana, jota tuli vain sietää kommunistien kitkemiseksi. Käsite "muilutus" nimettiin ahkeran kyydittäjän, lapualaisen körttitalonpojan Jussi Muilun mukaan. Jussi ja Jaakko eli Muilun veljekset olivat aikansa ahkerimpia ja tunnetuimpia kyydittäjiä.[1]

Ensimmäinen julkisuuteen noussut muilutus oli kommunistisen kansanedustajan Asser Salon kyyditys 4. kesäkuuta, ja vapusta syyskuuhun tehtiin kokonaisuudessaan 254 muilutusta tai sen yritystä.[1] Ensimmäiset kolme kyyditystä tehtiin toukokuussa. Kesäkuussa oli 137 kyyditystä tai sen yritystä, heinäkuussa 51, elokuussa 37 ja syyskuussa viimeiset 26.[2] Kyydityksistä 76 tehtiin Vaasan läänin alueella, jossa muilutukset eivät yleensä olleet väkivaltaisia. Esimerkiksi pohjalaiskyydityksissä "paketti" eli muilutettava saatettiin viedä Pohjanmaalle, jossa häneltä otettiin vastaava vala kuin Saloltakin. Pohjalaiset sanoivatkin muilutuksia "talonpoikaishuumoriksi" tai "talonpoikaiseksi leikinlaskuksi", vaikka tosi asiassa muilutukset olivat täysin organisoitua toimintaa, muutamia tapauksia lukuun ottamatta. Sen sijaan erityisesti Varsinais-Suomessa muilutukset olivat vakavia, ja tällä alueella muilutukset saivat jo tuolloin huonon maineensa. Sisällissodan aikana Varsinais-Suomessa jännitteet olivat syvät, ja ne purkautuivat lapualaisvuosina uudelleen. Eräissä varsinaissuomalaisissa kyydityksissä pahoinpideltiin muilutettavaa pahoin.
[muokkaa] Muilutuksissa tapahtuneet pahoinpitelyt ja surmat

Muilutettavan kohtelu oli usein erittäin rajua. Lisäksi kieltolain aikana käytettävä pirtu monesti pahensi tilannetta. Muilutuksissa sai kaiken kaikkiaan kolme henkilöä surmansa. Forssalainen työmies Yrjö Holm teki vastarintaa aseen kanssa ja kunnallismies Onni Happonen Heinävedeltä ilman asetta, mutta molemmat ammuttiin. Surmansa sai 19. heinäkuuta myös suutari Erik Petter Mättö, mutta tapaus oli humalaisen Pentti Kosolan tekemä tappo. Vihtori Kosola ei ollut tietoinen poikansa suunnitelmista. Pentti Kosolan iskujoukon oli tarkoitus kyyditä Mättö rajan yli. Rajaa lähestyessä Mättö kuitenkin otti tupakkaa povitaskustaan tarjotakseen kyydittäjilleen, mutta Kosola luuli tämän vetävän asetta ja ampui tämän hätäisesti. Kommunistit organisoivat myös omia taistelupiirejään. Vastaavasti kommunistit surmasivat konstaapelit Ivar Kokkosen ja Arvo Sorvarin, jonka Armas Valve kaappasi ja surmasi samana päivänä kuin Pentti Kosola Mätön.lähde?

Aina ei muilutettu vain kommunisteja, vaan myös sosiaalidemokraatteja, joita ei kuitenkaan viety itärajalle. Muilutukset saivat sittemmin eräänlaisen joukkoilmiön. Kosolasta eli Lapuan liikkeen pääesikunnasta ei annettu kaikkia muilutuskäskyjä, mutta yleensä päämaja oli tietoinen muilutuksista tai siltä oli kysytty lupaa niihin. Eri paikkakunnilla ja maakunnissa paikalliset Lapuan liikettä kannattaneet henkilöt saattoivat kyyditä kenet tahansa paikallisen kommunistin tai vasemmistolaiseksi mielletyn henkilön. Muilutus tehtiin siis Lapuan liikkeen nimissä. Rannikolla muilutettavia saatettiin viedä myös saariston yksittäisille saarille.[1]
[muokkaa] Ståhlbergin kyyditys

14. lokakuuta 1930 tehtiin vielä yksi kyyditys, mikä oli Lapuan liikkeen kannatukselle paha isku. Tuolloin aktivistien ja isänmaallisten piirien vanhastaan vihaama K. J. Ståhlberg kyyditettiin puolisoineen Joensuuhun. Kyyditys ei kuitenkaan ollut Lapuan liikkeen johdon antama, eikä se ollut tietoinen suunnitelmista. Kyyditysidean toteuttaja oli yleisesikunnan päällikön Kurt Martti Walleniuksen alainen, jääkärieverstiluutnantti Eero Kuussaari. Wallenius otti kuitenkin kaiken vastuun alaisensa teoista ja menetti virkansa. Wallenius joutui vankilaan, mutta hänet vapautettiin korkeimman oikeuden päätöksellä heinäkuussa 1931.[

Tollkku sentään kirjoitti:

housuihin pukeutuminen voinut olla rikos ? Missä sellainen lakipykälä löytyy ?

oli syy teloituksii ? Uskomatonta. Pitäisi kyllä nostaa teloitajille jälkisyyte.
Teko ja syy on vastoin kaikkia lakeja. Eikö niin, laillisuuteen vetoavat ja punakaartilaisten toimintaa kauhistelleet kirjoittajat. Olkaa nyt taspuolisia ja kauhistelkaa valkoisten tekoja 1918.

Googlesta kirjoitti:

Muilutusten alkaminen ja tunnetuimmat muilutukset

Kesäkuun puolivälissä 1930 alkoivat ympäri maata laajamittaiset kommunistien muilutukset. Porvarilliset puolueet pitivät muilutuksia pakollisena pahana, jota tuli vain sietää kommunistien kitkemiseksi. Käsite "muilutus" nimettiin ahkeran kyydittäjän, lapualaisen körttitalonpojan Jussi Muilun mukaan. Jussi ja Jaakko eli Muilun veljekset olivat aikansa ahkerimpia ja tunnetuimpia kyydittäjiä.[1]

Ensimmäinen julkisuuteen noussut muilutus oli kommunistisen kansanedustajan Asser Salon kyyditys 4. kesäkuuta, ja vapusta syyskuuhun tehtiin kokonaisuudessaan 254 muilutusta tai sen yritystä.[1] Ensimmäiset kolme kyyditystä tehtiin toukokuussa. Kesäkuussa oli 137 kyyditystä tai sen yritystä, heinäkuussa 51, elokuussa 37 ja syyskuussa viimeiset 26.[2] Kyydityksistä 76 tehtiin Vaasan läänin alueella, jossa muilutukset eivät yleensä olleet väkivaltaisia. Esimerkiksi pohjalaiskyydityksissä "paketti" eli muilutettava saatettiin viedä Pohjanmaalle, jossa häneltä otettiin vastaava vala kuin Saloltakin. Pohjalaiset sanoivatkin muilutuksia "talonpoikaishuumoriksi" tai "talonpoikaiseksi leikinlaskuksi", vaikka tosi asiassa muilutukset olivat täysin organisoitua toimintaa, muutamia tapauksia lukuun ottamatta. Sen sijaan erityisesti Varsinais-Suomessa muilutukset olivat vakavia, ja tällä alueella muilutukset saivat jo tuolloin huonon maineensa. Sisällissodan aikana Varsinais-Suomessa jännitteet olivat syvät, ja ne purkautuivat lapualaisvuosina uudelleen. Eräissä varsinaissuomalaisissa kyydityksissä pahoinpideltiin muilutettavaa pahoin.
[muokkaa] Muilutuksissa tapahtuneet pahoinpitelyt ja surmat

Muilutettavan kohtelu oli usein erittäin rajua. Lisäksi kieltolain aikana käytettävä pirtu monesti pahensi tilannetta. Muilutuksissa sai kaiken kaikkiaan kolme henkilöä surmansa. Forssalainen työmies Yrjö Holm teki vastarintaa aseen kanssa ja kunnallismies Onni Happonen Heinävedeltä ilman asetta, mutta molemmat ammuttiin. Surmansa sai 19. heinäkuuta myös suutari Erik Petter Mättö, mutta tapaus oli humalaisen Pentti Kosolan tekemä tappo. Vihtori Kosola ei ollut tietoinen poikansa suunnitelmista. Pentti Kosolan iskujoukon oli tarkoitus kyyditä Mättö rajan yli. Rajaa lähestyessä Mättö kuitenkin otti tupakkaa povitaskustaan tarjotakseen kyydittäjilleen, mutta Kosola luuli tämän vetävän asetta ja ampui tämän hätäisesti. Kommunistit organisoivat myös omia taistelupiirejään. Vastaavasti kommunistit surmasivat konstaapelit Ivar Kokkosen ja Arvo Sorvarin, jonka Armas Valve kaappasi ja surmasi samana päivänä kuin Pentti Kosola Mätön.lähde?

Aina ei muilutettu vain kommunisteja, vaan myös sosiaalidemokraatteja, joita ei kuitenkaan viety itärajalle. Muilutukset saivat sittemmin eräänlaisen joukkoilmiön. Kosolasta eli Lapuan liikkeen pääesikunnasta ei annettu kaikkia muilutuskäskyjä, mutta yleensä päämaja oli tietoinen muilutuksista tai siltä oli kysytty lupaa niihin. Eri paikkakunnilla ja maakunnissa paikalliset Lapuan liikettä kannattaneet henkilöt saattoivat kyyditä kenet tahansa paikallisen kommunistin tai vasemmistolaiseksi mielletyn henkilön. Muilutus tehtiin siis Lapuan liikkeen nimissä. Rannikolla muilutettavia saatettiin viedä myös saariston yksittäisille saarille.[1]
[muokkaa] Ståhlbergin kyyditys

14. lokakuuta 1930 tehtiin vielä yksi kyyditys, mikä oli Lapuan liikkeen kannatukselle paha isku. Tuolloin aktivistien ja isänmaallisten piirien vanhastaan vihaama K. J. Ståhlberg kyyditettiin puolisoineen Joensuuhun. Kyyditys ei kuitenkaan ollut Lapuan liikkeen johdon antama, eikä se ollut tietoinen suunnitelmista. Kyyditysidean toteuttaja oli yleisesikunnan päällikön Kurt Martti Walleniuksen alainen, jääkärieverstiluutnantti Eero Kuussaari. Wallenius otti kuitenkin kaiken vastuun alaisensa teoista ja menetti virkansa. Wallenius joutui vankilaan, mutta hänet vapautettiin korkeimman oikeuden päätöksellä heinäkuussa 1931.[

Lue lisää

ampui autossa Pentti Kosola. Kosola oli humalassa, kun Mättöä kyyditettiin kohti valtakunnan rajaa. Mättö laitoi käden povitaskuunsa, aikomuksenaan tarjota tupakkaa kyydittäjilleen. Kosola kertoi luulleensa Mätön taskussa olleen aseen. Siksi hän ampui tämän, "itsepuolustukseksi".

Naiskersantti kirjoitti:

molemmat osapuolet sotarikoksista, ja yleensä rikoksista sodan varjolla 1918. (mitään tuomivaltaahan minulla, eikä sinullakaan tietenkään ole) Tuomioistuimet ovat sitä varten Suomessa ja Eu:ssa.

Lue lisää

olivat rikollisia kapinallisia, siinä kuin muutkin punaiset. Kuula kalloon vaan rikollisille. Ei mitään sääliä. Eikä jälkikäteen ruveta enää oikeuksia käymään.

Lännen malliin kirjoitti:

ampui autossa Pentti Kosola. Kosola oli humalassa, kun Mättöä kyyditettiin kohti valtakunnan rajaa. Mättö laitoi käden povitaskuunsa, aikomuksenaan tarjota tupakkaa kyydittäjilleen. Kosola kertoi luulleensa Mätön taskussa olleen aseen. Siksi hän ampui tämän, "itsepuolustukseksi".

Lue lisää

Torpparikapina

Nimellä korostetaan yhtä sodan syytä. Torpparit olivat tyytymättömiä oikeuksiinsa ja velvollisuuksiinsa sekä halusivat itsenäisiksi maatilallisiksi. He olivat taloudellsesti ja poliittisesti vahvin osa niin sanottua maatonta tai epäitsenäistä väestöä, ja heidän keskeiset pyrkimyksensä olivat osin ristiriitaiset suhteessa sekä työväestöön että maatilallisiin. Torppareiden osuus punaisten ja valkoisten sotajoukoissa oli lähes yhtä suuri (esim. Pohjanmaalla torppareiden sosiaalinen asema oli parempi kuin Etelä-Suomessa). Historiantutkimuksen nykyisen käsityksen mukaan torpparikysymyksen merkitys sodan syttymisessä oli melko vähäinen.[12]

Googlesta kirjoitti:

Muilutusten alkaminen ja tunnetuimmat muilutukset

Kesäkuun puolivälissä 1930 alkoivat ympäri maata laajamittaiset kommunistien muilutukset. Porvarilliset puolueet pitivät muilutuksia pakollisena pahana, jota tuli vain sietää kommunistien kitkemiseksi. Käsite "muilutus" nimettiin ahkeran kyydittäjän, lapualaisen körttitalonpojan Jussi Muilun mukaan. Jussi ja Jaakko eli Muilun veljekset olivat aikansa ahkerimpia ja tunnetuimpia kyydittäjiä.[1]

Ensimmäinen julkisuuteen noussut muilutus oli kommunistisen kansanedustajan Asser Salon kyyditys 4. kesäkuuta, ja vapusta syyskuuhun tehtiin kokonaisuudessaan 254 muilutusta tai sen yritystä.[1] Ensimmäiset kolme kyyditystä tehtiin toukokuussa. Kesäkuussa oli 137 kyyditystä tai sen yritystä, heinäkuussa 51, elokuussa 37 ja syyskuussa viimeiset 26.[2] Kyydityksistä 76 tehtiin Vaasan läänin alueella, jossa muilutukset eivät yleensä olleet väkivaltaisia. Esimerkiksi pohjalaiskyydityksissä "paketti" eli muilutettava saatettiin viedä Pohjanmaalle, jossa häneltä otettiin vastaava vala kuin Saloltakin. Pohjalaiset sanoivatkin muilutuksia "talonpoikaishuumoriksi" tai "talonpoikaiseksi leikinlaskuksi", vaikka tosi asiassa muilutukset olivat täysin organisoitua toimintaa, muutamia tapauksia lukuun ottamatta. Sen sijaan erityisesti Varsinais-Suomessa muilutukset olivat vakavia, ja tällä alueella muilutukset saivat jo tuolloin huonon maineensa. Sisällissodan aikana Varsinais-Suomessa jännitteet olivat syvät, ja ne purkautuivat lapualaisvuosina uudelleen. Eräissä varsinaissuomalaisissa kyydityksissä pahoinpideltiin muilutettavaa pahoin.
[muokkaa] Muilutuksissa tapahtuneet pahoinpitelyt ja surmat

Muilutettavan kohtelu oli usein erittäin rajua. Lisäksi kieltolain aikana käytettävä pirtu monesti pahensi tilannetta. Muilutuksissa sai kaiken kaikkiaan kolme henkilöä surmansa. Forssalainen työmies Yrjö Holm teki vastarintaa aseen kanssa ja kunnallismies Onni Happonen Heinävedeltä ilman asetta, mutta molemmat ammuttiin. Surmansa sai 19. heinäkuuta myös suutari Erik Petter Mättö, mutta tapaus oli humalaisen Pentti Kosolan tekemä tappo. Vihtori Kosola ei ollut tietoinen poikansa suunnitelmista. Pentti Kosolan iskujoukon oli tarkoitus kyyditä Mättö rajan yli. Rajaa lähestyessä Mättö kuitenkin otti tupakkaa povitaskustaan tarjotakseen kyydittäjilleen, mutta Kosola luuli tämän vetävän asetta ja ampui tämän hätäisesti. Kommunistit organisoivat myös omia taistelupiirejään. Vastaavasti kommunistit surmasivat konstaapelit Ivar Kokkosen ja Arvo Sorvarin, jonka Armas Valve kaappasi ja surmasi samana päivänä kuin Pentti Kosola Mätön.lähde?

Aina ei muilutettu vain kommunisteja, vaan myös sosiaalidemokraatteja, joita ei kuitenkaan viety itärajalle. Muilutukset saivat sittemmin eräänlaisen joukkoilmiön. Kosolasta eli Lapuan liikkeen pääesikunnasta ei annettu kaikkia muilutuskäskyjä, mutta yleensä päämaja oli tietoinen muilutuksista tai siltä oli kysytty lupaa niihin. Eri paikkakunnilla ja maakunnissa paikalliset Lapuan liikettä kannattaneet henkilöt saattoivat kyyditä kenet tahansa paikallisen kommunistin tai vasemmistolaiseksi mielletyn henkilön. Muilutus tehtiin siis Lapuan liikkeen nimissä. Rannikolla muilutettavia saatettiin viedä myös saariston yksittäisille saarille.[1]
[muokkaa] Ståhlbergin kyyditys

14. lokakuuta 1930 tehtiin vielä yksi kyyditys, mikä oli Lapuan liikkeen kannatukselle paha isku. Tuolloin aktivistien ja isänmaallisten piirien vanhastaan vihaama K. J. Ståhlberg kyyditettiin puolisoineen Joensuuhun. Kyyditys ei kuitenkaan ollut Lapuan liikkeen johdon antama, eikä se ollut tietoinen suunnitelmista. Kyyditysidean toteuttaja oli yleisesikunnan päällikön Kurt Martti Walleniuksen alainen, jääkärieverstiluutnantti Eero Kuussaari. Wallenius otti kuitenkin kaiken vastuun alaisensa teoista ja menetti virkansa. Wallenius joutui vankilaan, mutta hänet vapautettiin korkeimman oikeuden päätöksellä heinäkuussa 1931.[

Lue lisää

Moskovassa 1918 perustettu Suomen Kommunistipuolue ja sen sotilaslinja olivat salakuljettaneet aseita koko 20-luvun Suomeen. Samalla oli perustettu soluja, joiden tarkoitus oli kouluttaa uutta punakaartia revanssi kapinaa varten. 30-luvulle tultaessa maassa oli salaa perustettu aseellisia punakaarteja ja niillä oli myös aseistus konekivääreitä ja kevyitä tykkejä myöten. Tähän punaisten kapinaliikehtimiseen Lapuanliike juuri halusi puuttua. Sitteminhän säädettiin ns. kommunistilait joka rauhoitti kommunistien puuhasteluja hetkeksi.

Lapuanliike halusi yksinkertaisesti lopettaa kommunistien väkivalta-aikomukset alkuunsa. Muistissa oli vielä sosialistien väkivaltainen terrorisointi 1917. Sama ei saanut enään tapahtua!

muiluttajien isä kirjoitti:

Moskovassa 1918 perustettu Suomen Kommunistipuolue ja sen sotilaslinja olivat salakuljettaneet aseita koko 20-luvun Suomeen. Samalla oli perustettu soluja, joiden tarkoitus oli kouluttaa uutta punakaartia revanssi kapinaa varten. 30-luvulle tultaessa maassa oli salaa perustettu aseellisia punakaarteja ja niillä oli myös aseistus konekivääreitä ja kevyitä tykkejä myöten. Tähän punaisten kapinaliikehtimiseen Lapuanliike juuri halusi puuttua. Sitteminhän säädettiin ns. kommunistilait joka rauhoitti kommunistien puuhasteluja hetkeksi.

Lapuanliike halusi yksinkertaisesti lopettaa kommunistien väkivalta-aikomukset alkuunsa. Muistissa oli vielä sosialistien väkivaltainen terrorisointi 1917. Sama ei saanut enään tapahtua!

Lue lisää

Suomen vallankumous 90 vuotta PDF Tulosta Sähköposti
Uutiset - Kotimaa
26.01.2008 19:48
Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Vuoden 1918 tapahtumat Suomessa saavat tänä päivänäkin tunteet pintaan ainakin niiden keskuudessa jotka tästä verisestä kevättalvesta jotakin tietävät. Me sosialistit käytämme useimmiten nimityksiä luokkasota ja vallankumous. Vapaussotakin kelpaa, muttei siinä merkityksessä kuin porvarit sen tarkoittivat; työläiset ja torpparithan nimenomaan taistelivat vapautuakseen sorron ikeestä.

27. tammikuuta 1918 Helsingin työväentalon torniin sytytettiin punainen lyhty. Punakaartit olivat ottaneet vallan eteläisessä Suomessa ja ryhtyneet riisumaan suojeluskuntia aseista. Vallankumous oli käynnistynyt. Taustalla olivat vuosia itäneet ristiriidat, jotka viimein kärjistyivät avoimeksi luokkasodaksi. Työläiset tekivät pitkää päivää nälkäpalkalla teollisuuskeskuksissa ja torpparit puolestaan elivät maaseudulla kuin maaorjat konsanaan, vailla mitään oikeuksia tai suojaa isäntien mielivaltaa vastaan. Ei ollut sattumaa, että torpparit liittyivät työläisten rinnalle vaatimaan oikeuksia ihmisarvoiseen elämään ja elintasoon. Sosialismi löysi täältäkin hedelmällisen maaperän ja kasvualustan itselleen. Vaikka vuosisadan alkupuolisko oli yhden puolueen (SDP) ympärille järjestäytyneelle työväenliikkeelle vaaleilla mitattuna menestyksekästä aikaa, ei parlamentin kautta kyetty oleellisesti parantamaan työväenluokan oloja eikä vastaamaan sorrettujen oikeutettuihin vaatimuksiin.

Tiivistelmä kirjoitti:

Kapinaliikekö ? Vai "laillista" toimintaa ? Etelä-Suomen sanomat krjoittaa laajasti 17.8.
"Muiluttajien mustat autot kiitivät Suomen sorateillä kesällä 1930."
Lapuan liike eli voimansa tunnosa 1930. Valtaosa lähes 250: stä mustiin autoihin kaapatuista oli kommunisteiksi epäiltyjä. Monesti pelkkä epäillys vasemmistosympatioista riitti kyydityksen syyksi. Useimmiten kyyditettävä pahoipideltiin kyydityksen aikana. Rannikolla käytettiin myös merimuilutusta. Kotkalainen Matti Talonpoika kuljetettiin keskelle myrskyävää Suomenlahtea ja pakotettiin jatkamaan matkaa puolilaholla soutuveneellä kohti Neuvostoliiton rannikkoa. Lakimies, kansanedustaja ja lehtimies Asser Salo kaapattiin oikeudenkäynnin tauolla Vaasassa ja muilutettiin Lapualle. Kyydityksen aikana Salo uhattiin ampua. Perustulakivaliokunnan kokouksesta siepattiin kommunistikansanedustajat Eino Pekkala ja Jalmari Rötkö. Eduskunnan varapuhemies Väinö Hakkila (sosiaalidemokraatti) kaapattiin hänen ollessaan matkalla huvilalleen Teiskoon. Kolme henkilöä sai surmansa muiluttajien käsissä. Yrjö Holma ammuttiin. Onni Happonen pahoipideltiin ja ammuttiin niskalaukauksella. Vihtori Kosolan poika ampui Erik Mätön muilutusmatkalla itärajalle. Eero Kuussaari Kurt Martti Walleniuksen alaisena järjesti K.J. Ståhlbergin ja rouvan muilutuksen vuoden 1930 lokakuussa. Tämän jälkeen Maalaisliito ja Kansallinen edistyspuolue irtaantuivat Lapuan- liikkeen kannattajaryhmästä ja muodostivat ns. laillisuusrintaman jonka "ulkojäsenenä" olivat sosiaalidemokraatit. Lieviä tuomioita.
Muiluttajat saivat vastakaikua niin poliisin kuin oikeuslaitoksenkin piiristä. Selvissäkään vapaudenriistotapauksissa viranomaiset eivät ryhtyneet toimiin tai heidän tutkimuksensa olivat pelkkää silmälumetta. Kyydityksistä vain vajaa puolet selvitettiin edes osittain. Oikeuteen joutuneet muiluttajat yleensä kukitettiin
oikeudessa edes osittain. Oikeuteen joutuneet muiluttajat yleensä kukitettiin oikeudenkäynnin jälkeen suurina sankareina.

Lue lisää

Moskovassa 1918 perustetun SKP:n sotilasjärjestön tavoite oli jo alusta lähtien selvillä
Suomen viranomaisille. Elo-syyskuussa 1921 punaupseeri Gustav Emil Heikkilä ja 2. divisioonan
organisaattori Elo Mooses Syvänen kuvasivat järjestönsä tehtävää ja toiminta-ajatusta,
että sen tulee »muodostaa valkoisen armeijan sisälle Suomessa punainen armeija,
joka vallankumouksen tullessa tuhoaa valkoisen armeijan». Viimeiseen asti SKP:n sotilasjohdon
piirissä myös eläteltiin toiveita tällaisen päiväunen kääntämisestä todeksi.
Vielä kesäkuussa 1932 pidetyn SKP:n keskuskomitean laajennetussa täysistunnossa
sotilasjärjestön johtomiehiin lukeutunut Toivo Antikainen uskoi tähän alunperin Leninin poliittiseen strategiaan.

Tässä oli paikka Lapualaisille toimia, koska he katsoivat valtiovallan toimivan ponnetomasti kommunistien kapinahankkeiden tukahduttamisesksi!

Suojeluskuntajärjestöt olivat kuitenkin varsin hyvin tietoisia näistä maanpetospuuhailuista
ja jättivät nämä vakaumukselliset rikolliset kutsumatta varusmiespalvelukseen ja tästä seurasi se että
kommunistit eivät olleet mukana talvisodassa lainkaan. Sensijaan jatkossotaan heistä kelpuutettiin
jonkun verran tarkan valinnan jälkeen.

akupaasi kirjoitti:

Moskovassa 1918 perustetun SKP:n sotilasjärjestön tavoite oli jo alusta lähtien selvillä
Suomen viranomaisille. Elo-syyskuussa 1921 punaupseeri Gustav Emil Heikkilä ja 2. divisioonan
organisaattori Elo Mooses Syvänen kuvasivat järjestönsä tehtävää ja toiminta-ajatusta,
että sen tulee »muodostaa valkoisen armeijan sisälle Suomessa punainen armeija,
joka vallankumouksen tullessa tuhoaa valkoisen armeijan». Viimeiseen asti SKP:n sotilasjohdon
piirissä myös eläteltiin toiveita tällaisen päiväunen kääntämisestä todeksi.
Vielä kesäkuussa 1932 pidetyn SKP:n keskuskomitean laajennetussa täysistunnossa
sotilasjärjestön johtomiehiin lukeutunut Toivo Antikainen uskoi tähän alunperin Leninin poliittiseen strategiaan.

Tässä oli paikka Lapualaisille toimia, koska he katsoivat valtiovallan toimivan ponnetomasti kommunistien kapinahankkeiden tukahduttamisesksi!

Suojeluskuntajärjestöt olivat kuitenkin varsin hyvin tietoisia näistä maanpetospuuhailuista
ja jättivät nämä vakaumukselliset rikolliset kutsumatta varusmiespalvelukseen ja tästä seurasi se että
kommunistit eivät olleet mukana talvisodassa lainkaan. Sensijaan jatkossotaan heistä kelpuutettiin
jonkun verran tarkan valinnan jälkeen.

Lue lisää

Yleistä muilutuksista

Muilutukset ovat tunnetuimmat vaikuttamiskeinot, joita Lapuan liike käytti. Lapualaiset pitivät Kallion hallitusta saamattomana, ja Vihtori Kosola halusi painostaa muilutuksilla hallitusta eroamaan ja saada uudeksi pääministeriksi kokoomuksen Pehr Evind Svinhufvudin.

Tunnetut kommunistit etsittiin, vietiin mustaan umpikoppiseen autoon, yleensä Fordiin, jota kutsuttiin "lissuksi" tai "muilutuspakuksi", ja kyyditettiin. Matkalla muiluttajat monesti lauloivat isänmaallisia lauluja, kuten eteläpohjalaisten suojeluskuntalaisten kunniamarssia "Vilppulan urhojen muistolle" ja uhkailivat muilutettavaa. Monia tapauksia oli, joissa muilutettava vietiin "ikitielle" eli itärajalle ja katsottiin, että muilutettava todella ylitti rajan. Yleensä muilutettava kyyditettiin toiseen maakuntaan. Vaikka muilutettavien laittomat rajanylitystapaukset kiristivät maiden välejä, liikkeen tarkoituksena ei ollut suunnatta iskuja Neuvostoliittoa vastaan.[1]
[muokkaa] Muilutusten alkaminen ja tunnetuimmat muilutukset

Kesäkuun puolivälissä 1930 alkoivat ympäri maata laajamittaiset kommunistien muilutukset. Porvarilliset puolueet pitivät muilutuksia pakollisena pahana, jota tuli vain sietää kommunistien kitkemiseksi. Käsite "muilutus" nimettiin ahkeran kyydittäjän, lapualaisen körttitalonpojan Jussi Muilun mukaan. Jussi ja Jaakko eli Muilun veljekset olivat aikansa ahkerimpia ja tunnetuimpia kyydittäjiä.[1]

Ensimmäinen julkisuuteen noussut muilutus oli kommunistisen kansanedustajan Asser Salon kyyditys 4. kesäkuuta, ja vapusta syyskuuhun tehtiin kokonaisuudessaan 254 muilutusta tai sen yritystä.[1] Ensimmäiset kolme kyyditystä tehtiin toukokuussa. Kesäkuussa oli 137 kyyditystä tai sen yritystä, heinäkuussa 51, elokuussa 37 ja syyskuussa viimeiset 26.[2] Kyydityksistä 76 tehtiin Vaasan läänin alueella, jossa muilutukset eivät yleensä olleet väkivaltaisia. Esimerkiksi pohjalaiskyydityksissä "paketti" eli muilutettava saatettiin viedä Pohjanmaalle, jossa häneltä otettiin vastaava vala kuin Saloltakin. Pohjalaiset sanoivatkin muilutuksia "talonpoikaishuumoriksi" tai "talonpoikaiseksi leikinlaskuksi", vaikka tosi asiassa muilutukset olivat täysin organisoitua toimintaa, muutamia tapauksia lukuun ottamatta. Sen sijaan erityisesti Varsinais-Suomessa muilutukset olivat vakavia, ja tällä alueella muilutukset saivat jo tuolloin huonon maineensa. Sisällissodan aikana Varsinais-Suomessa jännitteet olivat syvät, ja ne purkautuivat lapualaisvuosina uudelleen. Eräissä varsinaissuomalaisissa kyydityksissä pahoinpideltiin muilutettavaa pahoin.

Jyskälä kirjoitti:

Yleistä muilutuksista

Muilutukset ovat tunnetuimmat vaikuttamiskeinot, joita Lapuan liike käytti. Lapualaiset pitivät Kallion hallitusta saamattomana, ja Vihtori Kosola halusi painostaa muilutuksilla hallitusta eroamaan ja saada uudeksi pääministeriksi kokoomuksen Pehr Evind Svinhufvudin.

Tunnetut kommunistit etsittiin, vietiin mustaan umpikoppiseen autoon, yleensä Fordiin, jota kutsuttiin "lissuksi" tai "muilutuspakuksi", ja kyyditettiin. Matkalla muiluttajat monesti lauloivat isänmaallisia lauluja, kuten eteläpohjalaisten suojeluskuntalaisten kunniamarssia "Vilppulan urhojen muistolle" ja uhkailivat muilutettavaa. Monia tapauksia oli, joissa muilutettava vietiin "ikitielle" eli itärajalle ja katsottiin, että muilutettava todella ylitti rajan. Yleensä muilutettava kyyditettiin toiseen maakuntaan. Vaikka muilutettavien laittomat rajanylitystapaukset kiristivät maiden välejä, liikkeen tarkoituksena ei ollut suunnatta iskuja Neuvostoliittoa vastaan.[1]
[muokkaa] Muilutusten alkaminen ja tunnetuimmat muilutukset

Kesäkuun puolivälissä 1930 alkoivat ympäri maata laajamittaiset kommunistien muilutukset. Porvarilliset puolueet pitivät muilutuksia pakollisena pahana, jota tuli vain sietää kommunistien kitkemiseksi. Käsite "muilutus" nimettiin ahkeran kyydittäjän, lapualaisen körttitalonpojan Jussi Muilun mukaan. Jussi ja Jaakko eli Muilun veljekset olivat aikansa ahkerimpia ja tunnetuimpia kyydittäjiä.[1]

Ensimmäinen julkisuuteen noussut muilutus oli kommunistisen kansanedustajan Asser Salon kyyditys 4. kesäkuuta, ja vapusta syyskuuhun tehtiin kokonaisuudessaan 254 muilutusta tai sen yritystä.[1] Ensimmäiset kolme kyyditystä tehtiin toukokuussa. Kesäkuussa oli 137 kyyditystä tai sen yritystä, heinäkuussa 51, elokuussa 37 ja syyskuussa viimeiset 26.[2] Kyydityksistä 76 tehtiin Vaasan läänin alueella, jossa muilutukset eivät yleensä olleet väkivaltaisia. Esimerkiksi pohjalaiskyydityksissä "paketti" eli muilutettava saatettiin viedä Pohjanmaalle, jossa häneltä otettiin vastaava vala kuin Saloltakin. Pohjalaiset sanoivatkin muilutuksia "talonpoikaishuumoriksi" tai "talonpoikaiseksi leikinlaskuksi", vaikka tosi asiassa muilutukset olivat täysin organisoitua toimintaa, muutamia tapauksia lukuun ottamatta. Sen sijaan erityisesti Varsinais-Suomessa muilutukset olivat vakavia, ja tällä alueella muilutukset saivat jo tuolloin huonon maineensa. Sisällissodan aikana Varsinais-Suomessa jännitteet olivat syvät, ja ne purkautuivat lapualaisvuosina uudelleen. Eräissä varsinaissuomalaisissa kyydityksissä pahoinpideltiin muilutettavaa pahoin.

Lue lisää

Lapuanliike ja IKL 1929 - 1944

Kommunismin vastainen kansanliike syntyy

Kahtia jakautunut kansa

Kansalaissodan päätyttyä Suomi oli käytännössä jakautunut kahteen kansanosaan; valkoisiin voittajiin ja punaisiin pettureihin. Nykytiedon mukaan surmansa saaneita oli lähes 40.000, joista 5.000 kaatuneen punaisen lisäksi teloitettuja ja vankileireillä kuolleita oli lähes 20.000. Myös valkoisten eli voittajien kaatuneita ja teloitettuja oli yli 5.000, joten avointa katkeruutta jäi sodan päätyttyä runsaasti kumpaankin osapuoleen ja ympäri maata.

Poliittista keskustaa edustanut edistyspuolue, osa maalaisliitosta ja rkp:n vasemmisto sekä luonnollisesti sosialidemokraatit ajoivat kansallisen eheyttämisen linjaa presidentti K. J. Ståhlbergin johdolla. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Ritavuori (lakit. kand., v:een 1905 Rydman, 1880 - 1922) oli laatinut ehdotuksen tasavaltalaiseksi perustuslaiksi, jonka mukaan eduskunta valitsi ensimmäiseksi presidentiksi Ståhlbergin 25. heinäkuuta 1919. Politiikka, jolla pyrittiin palauttamaan punaisten puolella olleet takaisin yhteiskunnan piiriin, tuomittiin oikeiston piirissä maanpetokseen verrattavana toimintana. Siten kaksikymmentäluvun alun kuumimpia kiistakysymyksiä edelleen oli alkuperäisestä yli 70.000:sta murto-osaan pienentyneen, mutta edelleen merkittävän suuren punavankien sekä jo vapautettujen, mutta ilman kansalaisluottamusta olevien kohtalo. Oikeusministeriö oli syksyllä 1921 valmistellut Ståhlbergin ja mm. sisäministeri Heikki Ritavuoren ohjauksessa Sunilan II hallitukselle laajan lakipaketin punaisten oikeuksien kohtuullistamisesta ja palauttamisesta. Oikeusministeri kuitenkin kieltäytyi tuomasta näitä lakeja presidentin esittelyyn tammikuussa 1922. Ståhlberg nimitti tämän johdosta luottomiehensä, sisäministeri Ritavuoren vt. oikeusministeriksi ja näin punakapinallisten armahduslait saatiin esittelyyn ja vahvistetuksi. Heikki Ritavuori tuli siten korostetusti esiin tässä "kommunistiystävällisessä" lainsäädäntöprosessissa. Ritavuoren ampuu 14.2.1922 kotiovelleen Ernst Tandefelt, joka myöhemmin oikeuskanslerille kertoo saaneensa ensin toimeksiannon Ståhlbergin ampumiseksi.

Rouninki kirjoitti:

Lapuanliike ja IKL 1929 - 1944

Kommunismin vastainen kansanliike syntyy

Kahtia jakautunut kansa

Kansalaissodan päätyttyä Suomi oli käytännössä jakautunut kahteen kansanosaan; valkoisiin voittajiin ja punaisiin pettureihin. Nykytiedon mukaan surmansa saaneita oli lähes 40.000, joista 5.000 kaatuneen punaisen lisäksi teloitettuja ja vankileireillä kuolleita oli lähes 20.000. Myös valkoisten eli voittajien kaatuneita ja teloitettuja oli yli 5.000, joten avointa katkeruutta jäi sodan päätyttyä runsaasti kumpaankin osapuoleen ja ympäri maata.

Poliittista keskustaa edustanut edistyspuolue, osa maalaisliitosta ja rkp:n vasemmisto sekä luonnollisesti sosialidemokraatit ajoivat kansallisen eheyttämisen linjaa presidentti K. J. Ståhlbergin johdolla. Perustuslakivaliokunnan puheenjohtaja Heikki Ritavuori (lakit. kand., v:een 1905 Rydman, 1880 - 1922) oli laatinut ehdotuksen tasavaltalaiseksi perustuslaiksi, jonka mukaan eduskunta valitsi ensimmäiseksi presidentiksi Ståhlbergin 25. heinäkuuta 1919. Politiikka, jolla pyrittiin palauttamaan punaisten puolella olleet takaisin yhteiskunnan piiriin, tuomittiin oikeiston piirissä maanpetokseen verrattavana toimintana. Siten kaksikymmentäluvun alun kuumimpia kiistakysymyksiä edelleen oli alkuperäisestä yli 70.000:sta murto-osaan pienentyneen, mutta edelleen merkittävän suuren punavankien sekä jo vapautettujen, mutta ilman kansalaisluottamusta olevien kohtalo. Oikeusministeriö oli syksyllä 1921 valmistellut Ståhlbergin ja mm. sisäministeri Heikki Ritavuoren ohjauksessa Sunilan II hallitukselle laajan lakipaketin punaisten oikeuksien kohtuullistamisesta ja palauttamisesta. Oikeusministeri kuitenkin kieltäytyi tuomasta näitä lakeja presidentin esittelyyn tammikuussa 1922. Ståhlberg nimitti tämän johdosta luottomiehensä, sisäministeri Ritavuoren vt. oikeusministeriksi ja näin punakapinallisten armahduslait saatiin esittelyyn ja vahvistetuksi. Heikki Ritavuori tuli siten korostetusti esiin tässä "kommunistiystävällisessä" lainsäädäntöprosessissa. Ritavuoren ampuu 14.2.1922 kotiovelleen Ernst Tandefelt, joka myöhemmin oikeuskanslerille kertoo saaneensa ensin toimeksiannon Ståhlbergin ampumiseksi.

Lue lisää

Mistä tuo on lainattu? Opettele käyttämään Copy@Paste oikein! Mainitse aina lähde!

opettajaksiko? kirjoitti:

Mistä tuo on lainattu? Opettele käyttämään Copy@Paste oikein! Mainitse aina lähde!

ei ole varsinaisesti lainaus. Tiedothan ovat yleisiä monissa kirjoituksissa. Teksti on melkein omaa. Kai se jostain oli pääpiirteittäin kuitenkin "lainattu" En muista mitä kulloinkin lukee. Sehän on mahdotonta, ainakin minulle.

Yx mummo vaan kirjoitti:

oli syy teloituksii ? Uskomatonta. Pitäisi kyllä nostaa teloitajille jälkisyyte.
Teko ja syy on vastoin kaikkia lakeja. Eikö niin, laillisuuteen vetoavat ja punakaartilaisten toimintaa kauhistelleet kirjoittajat. Olkaa nyt taspuolisia ja kauhistelkaa valkoisten tekoja 1918.

Lue lisää

ja osanotto kapinaan. Housut naisilla katsottiin säädyttömiksi sen ajan käsityksen mukaan ja jotenkin varmistavan kantajansa huonotapaisuuden. Kunnon naiselle ei miesten housujen pitämisen katsottu kuuluvan.

akupaasi kirjoitti:

Moskovassa 1918 perustetun SKP:n sotilasjärjestön tavoite oli jo alusta lähtien selvillä
Suomen viranomaisille. Elo-syyskuussa 1921 punaupseeri Gustav Emil Heikkilä ja 2. divisioonan
organisaattori Elo Mooses Syvänen kuvasivat järjestönsä tehtävää ja toiminta-ajatusta,
että sen tulee »muodostaa valkoisen armeijan sisälle Suomessa punainen armeija,
joka vallankumouksen tullessa tuhoaa valkoisen armeijan». Viimeiseen asti SKP:n sotilasjohdon
piirissä myös eläteltiin toiveita tällaisen päiväunen kääntämisestä todeksi.
Vielä kesäkuussa 1932 pidetyn SKP:n keskuskomitean laajennetussa täysistunnossa
sotilasjärjestön johtomiehiin lukeutunut Toivo Antikainen uskoi tähän alunperin Leninin poliittiseen strategiaan.

Tässä oli paikka Lapualaisille toimia, koska he katsoivat valtiovallan toimivan ponnetomasti kommunistien kapinahankkeiden tukahduttamisesksi!

Suojeluskuntajärjestöt olivat kuitenkin varsin hyvin tietoisia näistä maanpetospuuhailuista
ja jättivät nämä vakaumukselliset rikolliset kutsumatta varusmiespalvelukseen ja tästä seurasi se että
kommunistit eivät olleet mukana talvisodassa lainkaan. Sensijaan jatkossotaan heistä kelpuutettiin
jonkun verran tarkan valinnan jälkeen.

Lue lisää

oli jo 20-luvun loppuun mennessä käytännössä hajottanut ja vanginnut SKP:n maanalaisen organisaation, niin ei sieltäkään löydy oikein mitään järkevää selitystä tai tarvetta Lapuan liikkeelle.

Usein miten sekä Lapuan liikkeen että SKP:n heidän mielestään parhaat ideat syntyivät kännissä ja toiminta kävi mahdottomaksi ylenmääräisen alkoholin käytön vuoksi. Harvemmin kännisten toilailuista on syntynyt mitään pysyvää.

Keskuspoliisi kirjoitti:

oli jo 20-luvun loppuun mennessä käytännössä hajottanut ja vanginnut SKP:n maanalaisen organisaation, niin ei sieltäkään löydy oikein mitään järkevää selitystä tai tarvetta Lapuan liikkeelle.

Usein miten sekä Lapuan liikkeen että SKP:n heidän mielestään parhaat ideat syntyivät kännissä ja toiminta kävi mahdottomaksi ylenmääräisen alkoholin käytön vuoksi. Harvemmin kännisten toilailuista on syntynyt mitään pysyvää.

Lue lisää

olisivatko isänmaalliset kodin, uskonnon ja isänmaan miehet olleet vain juoppoja
häirikköräyhääjiä ? Jos näin on en enää äänestä Kokoomuspuoluetta. Hävetköön hekin, pelkkää politiikkaa siis.

Opettajatar e.v.p kirjoitti:

olisivatko isänmaalliset kodin, uskonnon ja isänmaan miehet olleet vain juoppoja
häirikköräyhääjiä ? Jos näin on en enää äänestä Kokoomuspuoluetta. Hävetköön hekin, pelkkää politiikkaa siis.

Lue lisää

kaikkihan on vain politiikka, kun demoraattisessa yhteiskunnassa kerran eletään.
Kukin sa olla mitä mieltä tahansa, ja samalla jarruttaa päätöksentekoa. Se on monipuolueyhteiskunnan heikkous. Tarvittaisiin Sveitsiläinen järjestelmä, siinä on järkeä. Ei tarvittaisi kapinoitakaan.

vaan kivääri kirjoitti:

ja osanotto kapinaan. Housut naisilla katsottiin säädyttömiksi sen ajan käsityksen mukaan ja jotenkin varmistavan kantajansa huonotapaisuuden. Kunnon naiselle ei miesten housujen pitämisen katsottu kuuluvan.

Lue lisää

"puna-naisilla" ollut minkäänlaista asetta, eivätkä olisi osanneet sitä käyttääkään. Silti tuli raukkamainen teloitus. Oliko se laillista ?

Opettajatar e.v.p kirjoitti:

olisivatko isänmaalliset kodin, uskonnon ja isänmaan miehet olleet vain juoppoja
häirikköräyhääjiä ? Jos näin on en enää äänestä Kokoomuspuoluetta. Hävetköön hekin, pelkkää politiikkaa siis.

Lue lisää

että uskot kaiken hölynpölyn, mitä tälläkin palstalla tuputetaan?

Ei ollut kirjoitti:

"puna-naisilla" ollut minkäänlaista asetta, eivätkä olisi osanneet sitä käyttääkään. Silti tuli raukkamainen teloitus. Oliko se laillista ?

viattomien ihmisten murhat laillisia? Entä kapina, terrori ja ryöstöt? Mihin lakiin ne perustuivat? Miten punaiset rankaisivat joukkomurhaajiaan?

niin tyhmä, kirjoitti:

että uskot kaiken hölynpölyn, mitä tälläkin palstalla tuputetaan?

"Niin tyhmä" mikä on erikoisen hölynpölyä tällä palstalla ? Olisi mielenkiintoista tietää.

tekemät kirjoitti:

viattomien ihmisten murhat laillisia? Entä kapina, terrori ja ryöstöt? Mihin lakiin ne perustuivat? Miten punaiset rankaisivat joukkomurhaajiaan?

"Tekemät" Punaisten teot perustuivat samaan olemattomaan Suomen lakiin kuin valkoistenkin teot. Ei mitään eroa. Ainoa ero oli, että Suomen Senaatti suojeli valkoista osapuolta, ja kutsui Saksan armeijan apuun pistääkseen Suomen köyhälistön oikeutetun kapinan verihautaan.

Pölynhölyä kirjoitti:

"Niin tyhmä" mikä on erikoisen hölynpölyä tällä palstalla ? Olisi mielenkiintoista tietää.

niin moni on ikäänkuin punasten puolta. Miksi ? En ymmärrä. Eihän punase ollut etes isänmaallisia. Huom !!!!!!!!!!!

Raivostuttaa kirjoitti:

niin moni on ikäänkuin punasten puolta. Miksi ? En ymmärrä. Eihän punase ollut etes isänmaallisia. Huom !!!!!!!!!!!

punaiset isänmaallisia, sitähän he juuri halusivat itselleen hankkia 1918. Sitä ennen kaikki isänmaallisuus oli porvarien yksinoikeus. Luokkasota oli oikeasti välttämättömyys. Radikaalilinjat, molemmin puolin, sitten tekivät taistelusta verilöylyn. Muuten sopuun olisi varmaan päästykin. Niinkuin tapahtuikin sodan jälkeen.

Näin oli kirjoitti:

"Tekemät" Punaisten teot perustuivat samaan olemattomaan Suomen lakiin kuin valkoistenkin teot. Ei mitään eroa. Ainoa ero oli, että Suomen Senaatti suojeli valkoista osapuolta, ja kutsui Saksan armeijan apuun pistääkseen Suomen köyhälistön oikeutetun kapinan verihautaan.

Lue lisää

oikeaan osunut kommentti. Noin minäkin ajattelen asiasta, en vain ole osannut sitä noin sanoa.

kapinan kirjoitti:

tekivät? Ne olivat itsenäisen Suomen asialla koko ajan. Punakaarti se Suomen hallitusta vastaan kapinoi, eivät jääkärit.

Suomessa laillista hallitusta. Valta, laillinen, oli Venäjän keisarilla ja sen jälkeen Kerenskillä

Solistit kirjoitti:

Suomen vallankumous 90 vuotta PDF Tulosta Sähköposti
Uutiset - Kotimaa
26.01.2008 19:48
Rakkaalla lapsella on monta nimeä. Vuoden 1918 tapahtumat Suomessa saavat tänä päivänäkin tunteet pintaan ainakin niiden keskuudessa jotka tästä verisestä kevättalvesta jotakin tietävät. Me sosialistit käytämme useimmiten nimityksiä luokkasota ja vallankumous. Vapaussotakin kelpaa, muttei siinä merkityksessä kuin porvarit sen tarkoittivat; työläiset ja torpparithan nimenomaan taistelivat vapautuakseen sorron ikeestä.

27. tammikuuta 1918 Helsingin työväentalon torniin sytytettiin punainen lyhty. Punakaartit olivat ottaneet vallan eteläisessä Suomessa ja ryhtyneet riisumaan suojeluskuntia aseista. Vallankumous oli käynnistynyt. Taustalla olivat vuosia itäneet ristiriidat, jotka viimein kärjistyivät avoimeksi luokkasodaksi. Työläiset tekivät pitkää päivää nälkäpalkalla teollisuuskeskuksissa ja torpparit puolestaan elivät maaseudulla kuin maaorjat konsanaan, vailla mitään oikeuksia tai suojaa isäntien mielivaltaa vastaan. Ei ollut sattumaa, että torpparit liittyivät työläisten rinnalle vaatimaan oikeuksia ihmisarvoiseen elämään ja elintasoon. Sosialismi löysi täältäkin hedelmällisen maaperän ja kasvualustan itselleen. Vaikka vuosisadan alkupuolisko oli yhden puolueen (SDP) ympärille järjestäytyneelle työväenliikkeelle vaaleilla mitattuna menestyksekästä aikaa, ei parlamentin kautta kyetty oleellisesti parantamaan työväenluokan oloja eikä vastaamaan sorrettujen oikeutettuihin vaatimuksiin.

Lue lisää

sisällisodan jälkeen maalaisliittolaisia ja Vennamolaisia. Tuleva keskustapuoluekin hyödynsi muutoksen. Demarit eivät saaneet mitään vas- tikkeeksi torpparivapautuksesta, sekös heitä harmittaa, vieläkin.

Joko Brian Englannista on eestihuoraa käynnyt nussimassa?

Viron armeija ei yksinään pärjännyt kenellekkään. Oikein RUINASI apua Suomelta!

P.S. britit ne virolaisten palvomat halusivat että von der Goltzin johtamat saksalaiset jäävät Baltiaan torjumaan bolshevikit kun ei latvilaiset ja virolaiset nössöt pärjää.

baltikumListaa kolme kirjoitti:

Joko Brian Englannista on eestihuoraa käynnyt nussimassa?

Viron armeija ei yksinään pärjännyt kenellekkään. Oikein RUINASI apua Suomelta!

P.S. britit ne virolaisten palvomat halusivat että von der Goltzin johtamat saksalaiset jäävät Baltiaan torjumaan bolshevikit kun ei latvilaiset ja virolaiset nössöt pärjää.

Lue lisää

lukee, niin jopa pikkupioneerit nousevat arvoon arvaamattomaan. Toinen mahdollisuus olisi, että nuo bysanttilaiset disinformaation mestarit lähettäisivät viestejä tiukan oikeiston nimissä. Sillä eihän kai tyhminkään nuori "kuulapää" kirjoittaisi kuten sinä. Vai kirjoittaisiko.

viestejäsi kirjoitti:

lukee, niin jopa pikkupioneerit nousevat arvoon arvaamattomaan. Toinen mahdollisuus olisi, että nuo bysanttilaiset disinformaation mestarit lähettäisivät viestejä tiukan oikeiston nimissä. Sillä eihän kai tyhminkään nuori "kuulapää" kirjoittaisi kuten sinä. Vai kirjoittaisiko.

Lue lisää

Eli Brian kävi. Ei varmaan tavinnut edes rahaa.

selvähän se kirjoitti:

Eli Brian kävi. Ei varmaan tavinnut edes rahaa.

Punakaartin naisista suurin osa oli 14-19 vuotiaita. Heidät luokiteltiin valkoisten toimesta kaikki sotilaiksi ja kapinallisiksi, riippumatta siitä kantoivatko he asetta vai ei (osa oli muonitus ja sairaanhoitotehtävissä) Kaikki housuasuun pukeutuneet naiset katsottiin ilman muuta rikollisiksi kapinallisiksi ja taistelijoiksi. Suuri osa näistä nuorista tytöistä teloitettiin, ilman oikeudenkäyntiä, niinkuin sellainen nykyisin ymmärretään, toukokuun ensimmäisenä päivänä 1918.
Naisia (tyttöjä) punakaartissa oli noin 2000.

Jos sinä roskasakkia haluat niin katso sellaisia miehiä kuten Hans Kalm. Haavoittuneitakin ampui tuo Kalm. Virolainen räkänokka ja ihmeparantaja kun oli. :D

Miksi et myönnä että ilman suomalaisia ja saksalaisia ei Baltia olisi pysynnyt itsenäisenä.

Voiton päivän viettäminen Euroopan rikkaimmasta ja vauraimmasta valtiosta kertookin jotain virolaisten lahopäisyydestä.

look no further kirjoitti:

Jos sinä roskasakkia haluat niin katso sellaisia miehiä kuten Hans Kalm. Haavoittuneitakin ampui tuo Kalm. Virolainen räkänokka ja ihmeparantaja kun oli. :D

Miksi et myönnä että ilman suomalaisia ja saksalaisia ei Baltia olisi pysynnyt itsenäisenä.

Voiton päivän viettäminen Euroopan rikkaimmasta ja vauraimmasta valtiosta kertookin jotain virolaisten lahopäisyydestä.

Lue lisää

oli psykopaatti. Hänestä on kirjoitettu ylistävä ? elämänkerta suomalaisen henkilön toimesta. En ole kirjaa lukenut, mutta sekin aika koittaa. Muuten näitä samalla tavalla sairaita henkilöitä on paljon maailman päättävissä elimissä. Miksiköhän ?

Jaakop kirjoitti:

oli psykopaatti. Hänestä on kirjoitettu ylistävä ? elämänkerta suomalaisen henkilön toimesta. En ole kirjaa lukenut, mutta sekin aika koittaa. Muuten näitä samalla tavalla sairaita henkilöitä on paljon maailman päättävissä elimissä. Miksiköhän ?

Lue lisää

Oli valkoisen armejan ylivoimaisesti pystyvin ja osaavin komentaja. Kalmin joukot eivät hävinneet yhtään taistelua. Ankaralla toiminnallaan Kalmin joukot saivat ehkäistyä punaisten terroria etukäteen toimimalla päättäväisesti omaa linjaansa noudattaen.

Jahvetti Moilanen kirjoitti:

Oli valkoisen armejan ylivoimaisesti pystyvin ja osaavin komentaja. Kalmin joukot eivät hävinneet yhtään taistelua. Ankaralla toiminnallaan Kalmin joukot saivat ehkäistyä punaisten terroria etukäteen toimimalla päättäväisesti omaa linjaansa noudattaen.

Lue lisää

Haavoittuneiden ampuminen esimerkillistä? hahahaah

Esimerkillisiä oli der Goltzin porukka.

Jaakop kirjoitti:

oli psykopaatti. Hänestä on kirjoitettu ylistävä ? elämänkerta suomalaisen henkilön toimesta. En ole kirjaa lukenut, mutta sekin aika koittaa. Muuten näitä samalla tavalla sairaita henkilöitä on paljon maailman päättävissä elimissä. Miksiköhän ?

Lue lisää

Ainakin melkein tappoi ihailemasi Trotskin Narvassa.

hahahha Trotski piileskeli Narvassa kun mikäkin pelkuri sen jälkeen kun suomalaiset valtasivat sen.

Kalmm olisi ihmiskunnalle niin SUUREN palveluksen tehnyt jos olisi saannut kiinni ja tappanut Lev Trotskin vuonna 1919.

Jahvetti Moilanen kirjoitti:

Oli valkoisen armejan ylivoimaisesti pystyvin ja osaavin komentaja. Kalmin joukot eivät hävinneet yhtään taistelua. Ankaralla toiminnallaan Kalmin joukot saivat ehkäistyä punaisten terroria etukäteen toimimalla päättäväisesti omaa linjaansa noudattaen.

Lue lisää

sinä väität pätevin pataljoonankomentaja, niin miksi hänen kaltaiselleen kyvykkäälle sotilaalle ei löytynyt vakanssia Suomen armeijasta.

Se on tuskin suurikaan sattuma, että nuo kaikkein suurimmat murhamiehet valkoisesta armeijasta siirrettiin heimosotiin ja niiden jälkeen erilaisiin vapaussodan muiston vaalimisyhdistyksiin jotka vielä nykyisinki selostavat kuinka reilua, oikeudenmukaista ja laillista se sota oli. Raamattu toisessa ja lakikirja toisessa kädessä kodin ,uskonnon ja isänmaan puolesta

oli kuten kirjoitti:

sinä väität pätevin pataljoonankomentaja, niin miksi hänen kaltaiselleen kyvykkäälle sotilaalle ei löytynyt vakanssia Suomen armeijasta.

Se on tuskin suurikaan sattuma, että nuo kaikkein suurimmat murhamiehet valkoisesta armeijasta siirrettiin heimosotiin ja niiden jälkeen erilaisiin vapaussodan muiston vaalimisyhdistyksiin jotka vielä nykyisinki selostavat kuinka reilua, oikeudenmukaista ja laillista se sota oli. Raamattu toisessa ja lakikirja toisessa kädessä kodin ,uskonnon ja isänmaan puolesta

Lue lisää

Kalm oli Narvassa. Jos Trotski olisi saatu kiinn i.

Toisaalta ei-venäläiset kansallisuudet taisivat olla aluksi bolsujen vahvimpia tukijoita kunnes boslsut kääntyivät heitä vastaan,.

Jahvetti Moilanen kirjoitti:

Oli valkoisen armejan ylivoimaisesti pystyvin ja osaavin komentaja. Kalmin joukot eivät hävinneet yhtään taistelua. Ankaralla toiminnallaan Kalmin joukot saivat ehkäistyä punaisten terroria etukäteen toimimalla päättäväisesti omaa linjaansa noudattaen.

Lue lisää

suoraansanottuna täyttä paskaa. Mieti ensin, kirjoita sitten.

suolmmmmmmmmmmmmmmmm kirjoitti:

Ainakin melkein tappoi ihailemasi Trotskin Narvassa.

hahahha Trotski piileskeli Narvassa kun mikäkin pelkuri sen jälkeen kun suomalaiset valtasivat sen.

Kalmm olisi ihmiskunnalle niin SUUREN palveluksen tehnyt jos olisi saannut kiinni ja tappanut Lev Trotskin vuonna 1919.

Lue lisää

Trotskia ihailee ? Psykopaatti hänkin.

Eesaun kädet kirjoitti:

suoraansanottuna täyttä paskaa. Mieti ensin, kirjoita sitten.

suhtautumaan tapahtumiin ja tekoihin puhtaalla järjellä kiihkeän tunteenpalon sijasta, niin huomaisit seikkoja jotka kummastuttaa ja ihmetyttää pientä kulkijaa.

Pienenä harjoitustyönä voisit tutustua Pohjois-Inkerin Rykmentin suomalaisen päällystön nimilistaan ja heidän toimintaansa kansalaissodan aikana. Yllätys, yllätys huomaisit, että siellähän ne kaikki valkoisen armeijan mihinkään kyvytön pohjasakka on vauhdissa. Henkilöt joilla ei ollut mitään käyttöä Suomen vakinaisessa armeijassa riippumatta äärimmäisen kovasta henkilöstöpulasta.

Jos sinun ohimosuonet repesivät tuosta vapaussodan veteraanien perinnöstä, niin voisit vaikka lukea Mikko Uolan Rintamamiesten Liitto 1929-1944. Siellähän vapaussodan veteraanit taistelevat etulinjassa kun Tasavallan presidenttiä, Eduskunnan puhemiestä tai kansanedustajia muiluutetaan. Mäntsälästä puhumattakaan.

Jahvetti Moilanen kirjoitti:

Oli valkoisen armejan ylivoimaisesti pystyvin ja osaavin komentaja. Kalmin joukot eivät hävinneet yhtään taistelua. Ankaralla toiminnallaan Kalmin joukot saivat ehkäistyä punaisten terroria etukäteen toimimalla päättäväisesti omaa linjaansa noudattaen.

Lue lisää

alkaa heräämään. Hän on elänytkin kymmeniä vuosia aivan hiljaa, jossain perunakellarissa, pelätessään uutta punakapinaa. Ei vaan ole tullut. Nyt Jahvetti uskaltaa jo tuoda mielipiteitään julkisuuteen. Tietää, että demarit ja kokoomus on kuin kaksi marjaa. Mitään pelättävää ei ole. Hyvä! Jahvetti.

Jahvetti Moilanen kirjoitti:

Oli valkoisen armejan ylivoimaisesti pystyvin ja osaavin komentaja. Kalmin joukot eivät hävinneet yhtään taistelua. Ankaralla toiminnallaan Kalmin joukot saivat ehkäistyä punaisten terroria etukäteen toimimalla päättäväisesti omaa linjaansa noudattaen.

Lue lisää

Ja sinä olet kaikinpuolin erinomainen ihminen. Sen huomaa jo kirjoittelustasikin. Mieti vähän, omiakin tekemisiäsi. Ovatko kaikki olleet hyvän tavan mukaisia ? Eivät ole. Naapurisikin voi sen todistaa.

Jahvetti Moilanen kirjoitti:

Oli valkoisen armejan ylivoimaisesti pystyvin ja osaavin komentaja. Kalmin joukot eivät hävinneet yhtään taistelua. Ankaralla toiminnallaan Kalmin joukot saivat ehkäistyä punaisten terroria etukäteen toimimalla päättäväisesti omaa linjaansa noudattaen.

Lue lisää

oli hyvin erikoinen ihminen. Oliko hän edes ihminen ? en tiedä. Sotilas ja tappaja hän kyllä oli. Olisi sopinut ammattipyöveliksi.

Tuttusi kirjoitti:

Ja sinä olet kaikinpuolin erinomainen ihminen. Sen huomaa jo kirjoittelustasikin. Mieti vähän, omiakin tekemisiäsi. Ovatko kaikki olleet hyvän tavan mukaisia ? Eivät ole. Naapurisikin voi sen todistaa.

Lue lisää

"Jahvetti Moilaselle"

Eesaun kädet kirjoitti:

suoraansanottuna täyttä paskaa. Mieti ensin, kirjoita sitten.

Vastasi "Jahvetti Moilaselle". Huom !

Tuttusi kirjoitti:

Ja sinä olet kaikinpuolin erinomainen ihminen. Sen huomaa jo kirjoittelustasikin. Mieti vähän, omiakin tekemisiäsi. Ovatko kaikki olleet hyvän tavan mukaisia ? Eivät ole. Naapurisikin voi sen todistaa.

Lue lisää

Maailmansodan päätyttyä ja vallankumouksen alettua Kalm karkasi elokuun lopulla 1917 rykmentistään Galitsiassa ja joutui venäläisten vangiksi Kiovassa. Hän onnistui kuitenkin pakenemaan romanialaisten upseerien avulla ja pääsi seikkailurikkaan matkan jälkeen Viroon lokakuun lopulla 1917. Siellä Kalm oli yhdessä mm. veljensä kanssa kokoamassa virolaista armeijaa, mutta venäläisten ja paikallisten bolshevikkien toiminnan sekä muiden vaikeuksien vuoksi hän katsoi parhaaksi lähteä tammikuussa 1918 Suomeen.

Suomessa Kalm toimi aluksi Lapin ja Pohjois-Suomen asutustutkimuksen varjolla suojeluskuntien perustamisen ja harjoittamisen hyväksi. Kun kansalaissota alkoi helmikuun lopulla, hän kokosi Ähtärin Tuomarniemen metsänvartijakoulun ja Lammin Evon metsäopiston oppilaiden muodostaman joukon ympärille vapaaehtoisluontoisen Pohjois-Hämeen I Pataljoonan, jonka komentajana hän toimi. Hänen johtamallaan pataljoonalla oli tärkeä merkitys Päijänteen länsipuolella käydyissä taisteluissa, jotka johtivat toukokuun alussa punaisten joukkojen lopulliseen tappioon. Hänet ylennettiin majuriksi. Kalmin johtamilla joukoilla oli tärkeä osuus myös Lahden kaupungin vapauttamiseen johtaneissa taisteluissa. Taistelujen päätyttyä Kalmin pataljoona vastasi Lahden suurella vankileirillä vartioinnista, mutta hänen joukkonsa siirrettiin jo toukokuun lopulla Hämeenlinnaan. Pian sen jälkeen pataljoona hajotettiin ja Kalm erosi Suomen armeijasta heinäkuussa 1918, jolloin hän sai ylennyksen everstiluutnantiksi. Hänet ylennettiin vielä samana vuonna everstiksi. Kalm sai vuonna 1918 Suomen kansalaisuuden (Heinämäen mukaan).

Jahvetti Moilanen kirjoitti:

Oli valkoisen armejan ylivoimaisesti pystyvin ja osaavin komentaja. Kalmin joukot eivät hävinneet yhtään taistelua. Ankaralla toiminnallaan Kalmin joukot saivat ehkäistyä punaisten terroria etukäteen toimimalla päättäväisesti omaa linjaansa noudattaen.

Lue lisää

joukkoineen paljastamaan sairaalaan potilaiksi naamioituneet taistelijat ja eliminoimaan heidät.

oli kuten kirjoitti:

sinä väität pätevin pataljoonankomentaja, niin miksi hänen kaltaiselleen kyvykkäälle sotilaalle ei löytynyt vakanssia Suomen armeijasta.

Se on tuskin suurikaan sattuma, että nuo kaikkein suurimmat murhamiehet valkoisesta armeijasta siirrettiin heimosotiin ja niiden jälkeen erilaisiin vapaussodan muiston vaalimisyhdistyksiin jotka vielä nykyisinki selostavat kuinka reilua, oikeudenmukaista ja laillista se sota oli. Raamattu toisessa ja lakikirja toisessa kädessä kodin ,uskonnon ja isänmaan puolesta

Lue lisää

Sitäkin puolustetaan

että nuo "intellekutuelli" vasemmistolaiset johtavat tätä keskustelua. Eikö heille kukaan saa "luuta kurkuun" ?
Onko Suomi taas siirtymässä tuohon kauheaan demari valtaan ? Sanokaa jotakin, kunnon ihmiset!

Iines 92 v. kirjoitti:

että nuo "intellekutuelli" vasemmistolaiset johtavat tätä keskustelua. Eikö heille kukaan saa "luuta kurkuun" ?
Onko Suomi taas siirtymässä tuohon kauheaan demari valtaan ? Sanokaa jotakin, kunnon ihmiset!

Lue lisää

valta tulee ja valta menee. Ikäänkuin korttipelissä. Sanoi muistaakseni Ilkka Kanerva, hyvä ulkoministeri.

Iines 92 v. kirjoitti:

että nuo "intellekutuelli" vasemmistolaiset johtavat tätä keskustelua. Eikö heille kukaan saa "luuta kurkuun" ?
Onko Suomi taas siirtymässä tuohon kauheaan demari valtaan ? Sanokaa jotakin, kunnon ihmiset!

Lue lisää

mihin mennään. Tannerin seuraajilla ei ole suuria mahdollisuuksia, talvi- ja jatkosodan ajat ovat menneet. Kokoomus pääsee linnoittautumaan yhteiskunnan vaikuttajapisteisiin. Nytkin pohjoisen kolme lehteä yhdistetään uutisten yhtenäistämiseksi.

En liene kunnon ihminen, kun en ajattele kaikista asioista oikeistolaisesti.

ajattele vainen kirjoitti:

mihin mennään. Tannerin seuraajilla ei ole suuria mahdollisuuksia, talvi- ja jatkosodan ajat ovat menneet. Kokoomus pääsee linnoittautumaan yhteiskunnan vaikuttajapisteisiin. Nytkin pohjoisen kolme lehteä yhdistetään uutisten yhtenäistämiseksi.

En liene kunnon ihminen, kun en ajattele kaikista asioista oikeistolaisesti.

Lue lisää

kuitenkin "tavallisissa" ihmisissä olla enemmän "kunnon" kansalaisia kuin noissa "kaikenmaailman" keinotteluyrittäjissä. Tietysti yrittäjissä suuri osa on "kunnon" väkeä. Eikä vasemmistolainen ajattelu ainakaan moraaliltaan ole huonompi verrattuna moniin "Omanedun- isänmaallisiin" pyrkyreihin.

yhdellä lauseella; mielestäni ei se ollut.

Se oli siinä kirjoitti:

yhdellä lauseella; mielestäni ei se ollut.

aikanaan oli oman edun puolustamista, keinolla millä hyvänsä.

isänmaallisuus on sidottu manttaaliin. Mitä enemmän manttaalia, niin sitä isänmaallisempaa ja maanpuolustusmyönteisempää kansa on.

osoittanut, että kirjoitti:

isänmaallisuus on sidottu manttaaliin. Mitä enemmän manttaalia, niin sitä isänmaallisempaa ja maanpuolustusmyönteisempää kansa on.

antia ovat nämä Höpö Hessujen yksipuhelut! Kun ensin kysyy ja sitten vastaa itse niin mieli on taas hyvä muutaman tunnin!

HöpöHöpöö kirjoitti:

antia ovat nämä Höpö Hessujen yksipuhelut! Kun ensin kysyy ja sitten vastaa itse niin mieli on taas hyvä muutaman tunnin!

1918, kun ei ollut manttaalia. Hyvin pian kansalaissodan jälkeen he saivat hiukan manttaalia ja rauhoittuivat. Jatkosodan jälkeen mahdollinen radikaali aines sidottiin jälleen turpeeseen.

Sotien välillä isojen talojen isännillä ja heidän pojillaan oli hyperisänmaallinen puuhastelukerho jota he kutsuivat Suojeluskunnaksi.

70-luvulla Björn Arne Christer Wahlroos oli kovasti levoton koska hänellä ei ollut manttaalia.
2010 hän on esimerkillisen isänmaallinen koska hänellä on iso tila Varsinais-Suomessa ja maataloustuet virtaavat.

Eli isänmaallisuus on suorassa suhteessa manttaalin kokoon.

HöpöHöpöö kirjoitti:

antia ovat nämä Höpö Hessujen yksipuhelut! Kun ensin kysyy ja sitten vastaa itse niin mieli on taas hyvä muutaman tunnin!

höppelis höö

kysymys vai vastaus? kirjoitti:

höppelis höö

totuus "isänmaallisuudesta" kiusallinen asia ?

Lintukotoko kirjoitti:

totuus "isänmaallisuudesta" kiusallinen asia ?

Kosola oli ainakin oikea isänmaallinen. "Ukko-Pekka" ei ollut. Svinhufud oli sosialistien myötäilijä. Ei mitään periaatteita miehellä. (Mäntsälän asiassa menetteli kuin akat)

Lintukotoko kirjoitti:

totuus "isänmaallisuudesta" kiusallinen asia ?

palstan parasta antia ovat nämä Höpö Hessujen yksipuhelut! Kun ensin kysyy ja sitten vastaa itse niin mieli on taas hyvä muutaman tunnin!

kysyvä ei tieltä eks kirjoitti:

palstan parasta antia ovat nämä Höpö Hessujen yksipuhelut! Kun ensin kysyy ja sitten vastaa itse niin mieli on taas hyvä muutaman tunnin!

"kysyvä..." Ota kantaa isänmaallisuuteen ? Väistelee vaan, ja pyrkii "vesittämään" asian. Eikö ole "kanttia" ?

Pirs Kattinen kirjoitti:

"kysyvä..." Ota kantaa isänmaallisuuteen ? Väistelee vaan, ja pyrkii "vesittämään" asian. Eikö ole "kanttia" ?

pyyteettömikin "oikeita" isänmaallisia ihmisiä oli paljon. Heitä löytyy kaikista yhteiskuntaluokista nykyisinkin. He vaan eivät pidä "ääntä" isnmaallisuudestaan.