Rooli vai persoona?

Tämä eräs nainen on minulle arvoitus. Emme ole suhteessa mutta tapailemme joskus ja liikumme samassa piirissä työasioiden suhteen, näemme kuitenkin ajoittain myös vapaallakin. Olemme tienneet toisemme jo usean vuoden takaa, paremmin olemme tunteneet noin vuoden.

Hän antoi itsestään ensin sellaisen kuvan, joko tahallaan tai tahattomasti, että olisi ujohko, hiljainen. Hän on erittäin kiinnostava persoona, sievä, tyttömäinen ja mukava ja erittäin erilainen kuin naiset yleensä ovat. Minua on aina kiinnostanut ihmismieli ja kaikenlainen analysointi. Tästä naisesta en vaan ota selvää, vieläkään. Pikku hiljaa nainen on tullut avoimemmaksi ja selvästi rentoutuneempi on ollut seurassa. Hänellä on tajuttoman hyvä huumorintaju, aika pikkutuhma ja oivaltava, ei mitenkään naismainen. Mutta se sotii jotenkin hänen ulkoista imagoa vastaan. Olen joskus leikkimielellä koittanut saada naisen hämmentymään (siinä olen hy-vä) mutten onnistu...onko naisella jokin roolikuori päällä vai onko hän oikeasti "koskematon". Tarkoitan sillä sitä ettei häneen osu mikään isku. Olen nähnyt hänellä olevan se herkkäkin puolensa. Millainen nainen minulla on vastassa?
7279
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Olet todellakin innokas analysoija, se voi kyllä viedä sinut suohon :)

Miksi kaikki pitää voida selittää ja tajuta? Ei kaikkea voi. Joku voi olla hyvinkin ristiriitainen, mutta mitä sitten? Hän on sellainen. Kaikista ei ota selvää. Jos haluat suhteen, siitä voi keskustella. Mikään pelin pelaaminen ei ole järkevää pidemmän päälle. Jos et halua, niin olkaa ystäviä ja katselet sillä silmällä muita naisia.

Ja nainen voi olla hyvinkin hyvällä huumorintajulla verustettu, hyvä itsetuntoinen, oivaltava ja pikkutuhma. Se ei ole mitenkään harvinaista tai ei-naismaista. Mun mielestä sulla on vastassa ihan normaali nainen. On ihan eri asia sopiiko teidän luonteet yhteen vai ei. Onko hän ihastunut sinuun vai pitääkö sulkeutuneisuutta yllä, koska ei halua antaa vääriä signaaleja.

Äänestä

Onhan monetkin ensi alkuun ujoja uuden ihmisen seurassa, vaikkeivät loppujen lopuksi paremmin tutustuessa vaikutakaan kovin aroilta. Minkälaisia nämä "iskusi" ovat sitten olleet? Tuli vain mieleen, että jos ne ovat jotenkin epäselviä, niin monimutkainen persoonahan jää helposti miettimään että mitä tuo tarkoitti, joten siinä ei ehdi reagoida oikein mitenkään muuten kuin näyttämällä hymynaamaa, ja se saattaa ulkopuolelle vaikuttaa siltä kuin mikään isku ei osuisi. Lisäksi ujouteenhan kuuluu myös joskus tunteiden näyttämisen vaikeus, joten voi olla että tietynlainen "ronskius" tulee siitä, mutta ei tietenkään välttämättä. Mutta tuskinpa nainen mitään roolia jaksaa vetää koko ajan. Miksi kukaan edes haluaisi tarkoituksella antaa ujon ensivaikutelman, pikemminkin päinvastoin? Kukapa nyt olisi vain tietynlainen yksiselitteisesti ja vieläpä siten että se vastaisi täysin ulkoista olemusta... Ihmiset ovat monimutkaisia.

Äänestä
  • heitän hänelle läpällä juttua, joista jo moni mieskin ( sellaiset tuntemani herkkikset tai/ja enemmän parempi sana kuvaamaan on ehkä sivistyneemmät) voisi hämmentyä. Yleensä ne on hyvin suoria vihjailuja seksuaalisella värillä ym.
    Eipä hämmenny tämä nainen, ei. Hän vaan nauraa, selvästi nauttii ja on hauskaa, usein lähtee vieläpä mukaan juttuihini keksimällä tarinoille jatkoa, jolloin mi-nä saatan loppupeleissä jäädä jopa sanattomaksi, päätäni hymyillen pudistamaan. SE on paljon se. Sitä vaan meinasin ettei ole naisellinen, niillä jutuilla, tai en minä ainakaan ole tutustunut tai olla tekemisissä hänenlaistensa kanssa. joka tapauksessa kiehtova ihminen! Samaan aikaan suloisen sievä mutta sisällä on yllätys, kuin kindermunassa =-)

    Ongelmani ei siis ole hänen iskeminen vaan hänen persoonaansa koitan saada selvyyttä, millainen tyyppi hän on. Veikkaan etten ole itse hänen tyyppiään, tiedän hänen exänsä ja on aivan totaalisesti erilainen ihminen miehenä kuin minä olen. Kyllä hän katsoo kuitenkin minua ehkä silläkin silmällä. Olen aistivinani sen.

    Me juttelemme myös vakavia ja asiallisia ja osaa hän toki senkin homman kuin aikuinen nainen ikään. Hänen seurassaan kuitenkin on aina jotain sähköä, hän voi olla vakava mutta ihan yllättäen puhjeta taas loistamaan. En osaa selittää sitä sen tarkemmin tai paremmin. Mahtava tilannekomiikka hallinnassa myös. Tämän naisen seurassa siis ei vaan tule aika pitkäksi!

    Niin, varmaan voi ollakin ihan normaali nainen, ehkä minä vaan olen sitten osannut tapailla niin erityyppisiä naisia että hänet kohdatessani ja oppiessani tuntemaan voinen todeta olevani suuresti ihastunut hänen persoonaansaan.

    Äänestä

Hoh-hoijaaa...

Ajattelitko, että me tunnemme tämän naisen paremmin kuin sinä? Ihmisillä on monta roolia ja monta erilaista puolta. Ei kukaan ole vaan jotain yhtä.

Jos nainen on töissä paikassa jossa on miehiä, hän todennäköisesti puhuu miehet suohon tarvittaessa. Suurin osa naisista hallitsee tämän. Naiset ovat verbaalisesti miehiä lahjakkaampia. Kaukana on aika, kun naisten piti esittää siveää.

Äänestä

Kannattaisko viel vaan viettää yhteistä aikaa jos haluut häneen tutustua... Analysointia voit harrastaa loputtomiin, mutta sitä kautta et tule häneen koskaan tutustumaan. Ehkä hän huomaa, että yrität "analysoida" häntä. Ehkäpä sinä olet se joka vetää roolia ja jonka pitäisi ottaa rennommin. Ei naisia kiinnosta teeskentelevät miehet...

Äänestä

Kirjoitat, että olet tarkoituksella yrittänyt saada hänet hämmentymään ja ettei häneen näytä osuvan mikään isku. Mainitset olevasi yleensä hyvä hämmentämään muita. Onhan tuo aikamoinen todistus itsestäsi. Täytyy sanoa, että nainen on viisas, kun pitää sinuun tiettyä etäisyyttä.

Äänestä

punahukka joka syö sut ja muita miehiä :)

pikkutuhma pikku punahilkka vai mikä se oli.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mielenkiintoinen! kirjoitti:

Tämä eräs nainen on minulle arvoitus. Emme ole suhteessa mutta tapailemme joskus ja liikumme samassa piirissä työasioiden suhteen, näemme kuitenkin ajoittain myös vapaallakin. Olemme tienneet toisemme jo usean vuoden takaa, paremmin olemme tunteneet noin vuoden.

Hän antoi itsestään ensin sellaisen kuvan, joko tahallaan tai tahattomasti, että olisi ujohko, hiljainen. Hän on erittäin kiinnostava persoona, sievä, tyttömäinen ja mukava ja erittäin erilainen kuin naiset yleensä ovat. Minua on aina kiinnostanut ihmismieli ja kaikenlainen analysointi. Tästä naisesta en vaan ota selvää, vieläkään. Pikku hiljaa nainen on tullut avoimemmaksi ja selvästi rentoutuneempi on ollut seurassa. Hänellä on tajuttoman hyvä huumorintaju, aika pikkutuhma ja oivaltava, ei mitenkään naismainen. Mutta se sotii jotenkin hänen ulkoista imagoa vastaan. Olen joskus leikkimielellä koittanut saada naisen hämmentymään (siinä olen hy-vä) mutten onnistu...onko naisella jokin roolikuori päällä vai onko hän oikeasti "koskematon". Tarkoitan sillä sitä ettei häneen osu mikään isku. Olen nähnyt hänellä olevan se herkkäkin puolensa. Millainen nainen minulla on vastassa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu