kun on näitä naisia, jotka julistaa olevansa ihan varmoja, että heidän miehensä rakastavat heitä ja eivät halua ketään muuta kuin omaa naistaan ja eivät koskaan katso pornoa ja eivät edes tykkää pornosta ja muuta paskaa? Ajatteletteko, että vitsi kun naiset on tyhmiä vai että onpas kätevää, että naisia on noin helppo huijata vai mitä? Miten sitten suhtaudutte naisiin, joka suhtautuu miehiin realistisesti? Olisiko sellainen liian hankala kumppani?
Mitä miehet ajattelee,
ihan uteliaisuudesta
116811
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 116
Vanhimmat
nainen osaa suhtautua miehiin realistisesti.
höpö...ei rakastuminen tarkota että muuttuu aasiksi :)
Hehe...
EI :D Miehethän ne ihan velliksi menee, kun ne rakastuu...rakkauslaulutkin on suurimmaksi osaksi miesten käsialaa. Eiks seki nyt jotain kerro miten pöperöpää miehillä sillon voi olla?
taas harvemmin kykenee luomaan mitään yhtä kaunista kuin miehet...
Mut mikä taas jäi mietityttämään on se, että mitä naiset miehissä rakastavat? Milloin rakastavat miehiä ja milloin ei...?
naiset lapsia luomaan ja kaunista on myös naisen miehelle antama rakkaus :) Noh minä ainakin rakastan miehessä miehen herkkyyttä ja sitä sisäistä kauneutta ja samalla sitä miehen jämäkkyyttä. Miehen persoonaa..sitä mitä se aidoimmillaan on. Ja sitä et uskaltaa olla aidoti sitä mitä on, eikä esitä mitään pellen roolia mulle.
Miestä on hankala mun mielestä rakastaa, jos mies ei kosketa sun sisintäs. Miehessä varmasti täytyy olla jotain mikä puhuttelee sua, tai ainakin mulla..mielenkiintoinen persoona ja ajatteleva, herkkä ja kauniskin sisin.
rakkauslauluilla tehdään rahaa, ei ne mitään tunteenpalossa sävellettyjä ole! Mä en ole koskaan nähnyt rakastunutta miestä, joten siitä en tiedä, mutta kyllä se musta naiset aika idiooteiksi tekee.
Naisilla ei vaan ole yhtä hyvä itseluottamus kuin miehillä.
Näin yleisesti puhuen naisen rakkaus on ehdollistettua. Aina on niitä "josseja"...
Heh... Mies on se luoja, nainen synnyttää luojan luoman...
rakkauslaulut luodaan rakkaudessa. Se rahanteko alkaa sitten myöhemmin. Luulisin niin.
Liian usein naiset rakentaa itsetuntoaan miesten kautta...
se silloin oo aitoo rakkautta, jos toisen pitää olla jotain mitä se ei oo. Se on silloin jotain muuta..
Mies antaa sen siemenen ja nainen antaa sille kehittymiselle vaadittavat olosuhteet ja ravinteet. :) Ja lopputulos on yhdessä luotua..
tehdyt rakkauslaulut kosketa ketään. Kyllä se on tunne joka vetoaa. Ja kyl ne miehet tekee ne parhaat rakkauslaulut. Sen olen kyllä huomannut. Naisilta ei puhdasta rakkausmusaa löydy. Onko naiset ihan rakkaudettomia! Tätä nyt tässä järkyttyneenä pohdin ':O
mielestä taas ne tehdään nimenomaan tunteenpaloissa :) No nykyään on tietty paljon paskaakin joukossa, kopio sitä ja kopio tätä, rahankiilto silmissä luotua. Nii rakastunut mies on kaunis ja koskettava ilmestys.. :')
Hmmm... Ehkä. Toisaalta musta miehillä on joskus liian suurikin ego ja usein aiheetta.
Mutta sitten taas, on naisia, joista miehet ei ole yhtään kiinnostuneita koskaan, eikä heillä silti automaattisesti ole huono itsetunto.
Eevakin tehtiin Aatamin kylkiluusta. Hehe... Ja miehenhän oletetaan edelleen tuovan sen ravinnon raskaana olevalle naiselle ja pitävän huolta hänestä jne... Mies pitää huolen, että hänen luotu saa hyvät puitteet tulla tähän maailmaan...
Emmä jaksa siitä aidosta rakkaudesta jauhaa. Jokainen rakastaa niinkuin osaa. Joillekin se riittää, toisille ei. Jotkut sitä tarvitsevat ja toiset pärjää hyvin ilmankin...
nyt alkais yleistään, kun molempiin sukupuoliin mahtuu epävarmoja tyyppejä...
Enpä oikein usko.
Naiset ei uskalla rakastaa...? Tai ei osaa...? Tai ei toikeasti tunne sitä...?
http://www.youtube.com/watch?v=-kvXfNoTjsY
Naisilla ei ole itsetuntoa ajatella, että se oma tuotos olisi niin hyvä, että muutkin haluaa sen kuulla. Miehet taas ajattelee, että minä tein tämän, joten tämähän on ihan helvetin hyvä! :D
Mutta musta kaikki laulut on tekemällä tehtyjä. Koska alussa on tehty valinta, että haluaa tehdä musiikkia ja sitten pitää tietysti tehdä sitä.
Eihän, vaan rahasta ja halusta olla "jotenkin erikoinen". ihan niin kuin runotkin.
todennäköisesti hyväksyneet olemassaolevan.
Toi on totta, että liian monella on liian iso ego, mikä sitten tarkemmin tarkasteltuna paljastuukin aika pieneksi...
Mutta mikä siinä on, että naiset hengittäisivätkin miesten kautta jos voisivat? Eikö naiset kykene rakastamaan itseään?
usko...
Ai laulujen tekoko siitä kertoo? Musta laulujen teko kertoo vain itserakkaudesta, ei rakkaudesta muihin ihmisiin.
lä nyt väitä et SÄ uskot johonki hemmeti sepustukseen aatamiesta ja eevoista..Gentsuu camoon hei x')
No emmä ainakaan oleta, kun mun mielestä kumpikin kantaa kortensa kekoon yhteiseksi hyväksi...raskaana olevat melko usein on loppuunsa asti töissä ellei terveys oo vaarassa mennä...ja huolehtii siitä nappulasta sitten kotona parhaansa mukaan..oikeus ja kohtuu et iskäkin tekee jotain perheensä eteen silti...
Marttyyri miehet taas on sitten asia erikseen..ne ei ymmärrä perheen parasta useinkaan..
Toi on totta, jokainen rakastaa niikun osaa jep..mut mun ajatus oli et jossei toine kelpaa ittenään, pakkoko sitä on kattella..
nyt vaan yleistän. Enkä ole edes kovin pahasti hakoteillä...
Mikä on paras naisen esittämä rakkauslaulu jonka olet kuullut? Huom! Covereita et saa käyttää.Niitä kyllä löytyy! Pliiiiis Help! Edes ksi. Tästä tuli miulle nyt kauhee akuutti draama, kun en millään itse muista! :)
Mut oletko miettinyt sitä, mitä niillä tarinoilla on oikeesti kuvailtu...?
on niitäki joukossa, muttei kaikki ihmiset näyttele vaikka ne osaiskin :)
Ei, vaan ensin luotiin kaikki yksinkertainen ja lopuksi täydellinen. Aatami pyysi jumalalta naista, koska ilman sitä aatami ei ollut täydellinen, mutta nainen ei tarvinnut enää mitään, koska nainen oli täydellinen. Tulkintakysymys.
Pitävän naisesta huolta? Itse asiassa, naiset pitää miehistä huolta, ei toisinpäin. Ei enää edes taloudellisesti.
Mistä sä edes tiedät mistä rakkaudessa on kyse ennen kuin rakastat itseäsi?
Hmmm... Itserakkaus... Itse Rakkaus... Ei paha...
naiset tarvitsevat enemmän miestä elämäänsä kuin miehet naisia? Miksi naiset ovat enemmän parisuhdehakuisia kuin miehet? Älä nyt vaan ala sitä rakkaus-bullshittia...
Kaikki rakastaa miehiä... Naiset rakastaa miehiä ja miehet rakastaa itseään. En tiedä miksi, ehkä meidät kasvatetaan siihen tai ehkä se on geeneissä. Niin se vain on. Tai sitten miehet rakastaa itseään, KOSKA naiset rakastaa miehiä. Nainen taas ei edes osaa ajatella itseään rakkauden kohteena, joten ei rakasta itsekään itseään.
mä tulkitsen ne mahtipontisiksi miehuuden pönkittimiksi :) Jos mies kerta olis luotu tulemaan toimeen ilman naista, niin miksi ei luotu vain pelkkiä miehiä?
Pitää miettiä... En mä nyt parasta osaa nimetä, mutta tää on aika kaunis...
http://www.youtube.com/watch?v=B3Nnrj6i9Vk
Musta ei itserakkaus ja rakkaus toista kohtaan ole millään tavoin sama tunne.
on aihe, mistä en tällä tunkiolla keskustele...
no kun nyt kun satut vaan.. Tää rakkaus on nyt vaan vähän vaikeeta :)) Öööm, et kai halua että selittelen tätä kaikille??? HAH, älä nolaa minua :D
et pahasti mutta kuitenkin...Kun nyt mietitään vaikka umpi lesboja, jotka ei ole koskaan mieheen sormellaankaan kajonnut, mitä käyttöä sillä on miehelle? Mistä sen itsetunto rakentuu, kun mies ei ole välikappaleena?
"Nainen taas ei edes osaa ajatella itseään rakkauden kohteena, joten ei rakasta itsekään itseään."
Nainen ei ole kykeneväinen rakkauteen.
selityksiä ja selittelyjä.
ei me sitten saada aikaan rakentavaa keskustelua..kun sä oot tommonen :) niuhottaja. Häh..
et ole ikinä tuntenut sitä rakkauden tunnetta itseään kohtaan. Et koe itseään rakastettavana.
peräkammarinpojat tarttee äitiä viellä aikuisinakin, jossei naisella oo virkaa? Miks miehet hakeutuu naisen syliin ja hellyyteen, jos nainen ei ole miehelle merkityksellinen? Miks miehet katkeroituu naisille, jos nainen ei ole koskaan päässyt sen miehen sydämeen ja särkemään sitä? Miks miehet yhä uudelleen solmii suhteita, jos parisuhde ei niille anna jotain?
Tarvitsevatko? Jos nainen jää yksin, hän on ihan tyytyväinen. Jos mies jää yksin, hän alkaa juomaan, lutkittelemaan kaikkia naisia ja vihaamaan ja olemaan katkera kaikkia kohtaan. Miehet kuoleekin nuorempina, jos eivät saa naista!
Mä luulen, että naiset on parisuhdehakuisia lasten takia. Ei tietoisesti, mutta perimä tulee näkyviin, jos haluaa lapsen, on sitoutettava mies itseensä. Lisäksi naiset on paljon parempia valehtelemaan itselleen. Miehet tietää, että mies haluaa suhteeseen, koska suhteessa saa seksiä ja koti on aina siisti ja ruoka valmiina, kun tulee töistä. Nainen taas pystyy luomaan itselleen kokonaisen harhamaailman, jossa on jotain kaikenkattavaa rakkautta ja vastaavaa. Tälläkin palstalla on hyvä esimerkki näistä naisista, jotka elää jossain höpöhöpösatumaailmassa, samalla kun mies nauraa paskaista naurua typerälle naiselle, jonka saa tekemään mitä vain parin valheellisen sanan voimalla. Nainen luulee ihan oikeasti elävänsä siinä satumaailmassa ja se on tietysti tavoiteltava paikka.
Olisiko seksin takia?
Ei, vaan toisinpäin. Mies voi rakastaa vain itseään, nainen voi rakastaa vain muita kuin itseään.
On helpompi rakastaa muita kui itseään...
Ja sinä taas koet itsesi aivan liian rakastettavana! Musta sellainen joka rakastaa itseään yli kaiken, ei voi koskaan rakastaa ketään muuta. Sellainen taas, joka ei rakasta itseään, rakastaa muita ihan liikaakin.
Ehkä niin. En kuitenkaan vaihtaisi.
mutta kaikki odottaa niitä kuitenkin :::'DDD
Noh. Pääasia että itse tietää. Ööö, mistä oli kyse :D
"Tarvitsevatko? Jos nainen jää yksin, hän on ihan tyytyväinen. Jos mies jää yksin, hän alkaa juomaan, lutkittelemaan kaikkia naisia ja vihaamaan ja olemaan katkera kaikkia kohtaan. Miehet kuoleekin nuorempina, jos eivät saa naista!"
Nainen on tyytyväinen, koska tietää saavan koska tahansa jonkun laastariksi. Jos mies ei olisi rakastanut naista, niin alkaisiko ryyppäämään suruunsa? Ja eihän jätetyt naiset ikinä katkeroidu, eihän...? Ja mitä vittua miehet tässä rakkaudettomassa maailmassa turhan kauan kituu? Hyvä vaan, et lähtevät nuorempana. Loppuu se rakkauden puuttesta johtuva kärsimyskin...
ja mitäs oli he naiset jotka eivät halua parisuhdetta? Lapsikin ilmaantuu ilman miestä. Yhden pisteen vihje Nää ei ole niitä lesbonaisia.
se kestää, kaiken se kärsii, kaiken se anteeksi antaa...
Nyt heittäydyt marttyyriks.
"Minä rakastan muita, mutta yksikään mies ei ole ikinä rakastanut minua. Mitä minä teen väärin, kun olen rakastanut miestä, mutta mies ei ole ikinä rakastanut minua...?"
Siinäpä miettimistä...
"Jos mies ei olisi rakastanut naista, niin alkaisiko ryyppäämään suruunsa?" Ei mies ryyppää suruunsa vaan vitutukseen siitä, ettei kaikki mene niin kuin hän halusi!
Joo, laastarin kyllä, mutta ei rakkautta.
Ei naiset katkeroidu sen jättämisen takia, vaan niiden asioiden takia, jotka tapahtui ennen sitä jättämistä. Esimerkiksi siitä, että mies onkin vuosia valehdellut ja elänyt kaksoiselämää ja naisenkin koko elämä on vuosien ajan ollut vain valehtelua. Siksi naiset katkeroituvat.
En heittäydy marttyyriksi, enkä pohdi mitään tuollaista. Miten voisi antaa jotain, mitä ei ole annettavana...
Hassuja ne...
Mut mä sain ostettu mun kahdelle beibelle tänään ständit. Vihdoinkin...
http://www.youtube.com/watch?v=phCkh0w9TQ8
Mun mielestä naiset, näin niinku yleisesti ottaen, ovat mestareita kaksoiselämässä...
Sinä sen sanoit, en minä...
Mut sen verran, etten koe itseäni aina rakastettavana, mutta rakastan itseäni siitä huolimatta...
Kuitenkin huomattavasti useampi mies pettää kuin nainen...
Huomattavasti useampi mies jää kiinni...
naivatko peräkammarin pojat äitiään???! x'(
Eikun äitiään ne tarvitsee kotitöihin.
Ei... Miehiltä onnistuu vuosikymmenten kaksoiselämä, siis ihan niin, että on kaksi perhettä ja kaikki! Naiset tunnustaa suhteensa, koska eivät kestä syyllisyyttä.
Sherylin on nainen jonka äänessä on jotain mistä pidän kuin mioltä usein tuntunut. Ja eilen.. Eilen olisin halunut laittaa tuonne toisaalle tämän
http://www.youtube.com/watch?v=eA8quN2KtEE
mutta sellainen muskankuluttaja kuin sinä, olisi huomannut "aurinko paistaa ja vettä sataa" hankauksen, jotta päätin sitten jättää laittamatta :) Coveri tämä kyllä on. Kukkaisversio on kotimainen sanoituksineen.
http://www.youtube.com/watch?v=Hd7Eue71XIQ
Kyllä minäkin näyttäsin onnellista naamaa. Paistasin itserakkautta ja muutakin tyhmyyttä ihan kympillä! Mut kukapa nyt ei rakastuneena :D
http://www.youtube.com/watch?v=_am1ydf8QRA
kun kuulin Sheryl Crow:ta ekan kerran. Silloin oli vielä olemassa se Vanha Hyvä Radio City ilman niitä vitun soittolistoja. "Soitetaan mitä halutaan" my ass. "Soitetaan mitä käsketään" is more like it...
Mut anyway. Norpalla oli se viikon teemalevynä(?), siis Sherylyn debyytti. Paljon ennen sitä "All I wanna do"- renkutuksen(mikä on levyn paskin biisi) tuomaa läpimurtoa. Tämä tais olla eka biisi, minkä kuulin häneltä. Hyvältä kuulosti, täytyy sanoa. Eikä niin pahalta vieläkään...Ja hänen ääni oli se, mikä vaikutuksen teki...
http://www.youtube.com/watch?v=Xkc-en0_LGY
niillä on paremmat mahdollisuudet selvitä kolhuitta, jos isäntä vaikka itseään vähän hoipertaen kolhiskin...
Heh... Tää heidän laulu ei sit tullut taustanauhalta...
http://www.youtube.com/watch?v=UaY7TwMBHuc
pidän tosi paljon tosta paskimmimmasta, ja etenkin luusericoverbändien esittämänä. Ja tämä taas. Yksi joulu tulee mieleen. Haistan piparit, joululahjojen kääreet, kinkut, konjakit, kahvit ja konvehdit.. niin ja hiljaisen ja väsyneen hetken pc:n ääressä.
LasVegas on kuin tänään. Hikiustä, ennen kuin tuuletuslaite alkaa puhaltamaan :)
http://www.youtube.com/watch?v=dyihQtBes1I
on kyllä hieno...
Mut tämä oli silti The Biisi siltä hänen debyytiltä, mikä sen lopullisen vaikutuksen teki
http://www.youtube.com/watch?v=_bxE3W1RTz8
Ja tässä nainen tekee sen paremmin kuin se piipittävä ja rääkyvä mies...
http://www.youtube.com/watch?v=T4lSms1pokA&feature=related
Gegio. Palataankin aloitteeseen. Onko vitsi kun naiset on tyhmiä, vai että onpas kätevää kun nainen suhtautuu miehiin realistisesti ja jättää kaiken tuon sanomatta. Olisiko sellainen liian helppo kumppani. Enkä minä esittänyt kysymystä. Se ei ollut kysymys. Parempi vaan jättää sanomatta. Cheryl uskaltaa kysyä ja kertoa miltä tuntuu. Ei miulla tähän mitään lisättävää. Oliko pakko mykistää miut näin perusteellisesti :) Ja tuo tuolla alempana.. Näin tässä aina käy. En osaa lopulta sanoa yhtään mitään, tai sitten on pakko vaihtaa aihetta..
Who the Fuck is Alice? Smokie :)
http://www.youtube.com/watch?v=CsrfovOPcjk
Aiheen vaihto on aina kätevää...
http://www.youtube.com/watch?v=WlnFleSasSs
enkä minä olisi minä, ellen kävisi vähän BÖÖH!! 8-% Kannattaa vähän harkita :::D
http://www.youtube.com/watch?v=CGmgvVxJk7Y
http://www.youtube.com/watch?v=9YaJhCXnPt8&NR=1
"Some people never go crazy. What a horrible lives they must live"
http://www.youtube.com/watch?v=kFV6K9qYL1o
:D
oikesti kamala :D Noh. yyymh :) Tuu tänne :D !
mutta nyt ajattelin käydä nukkuun.
Hyvää yötä
http://www.youtube.com/watch?v=moCf_pghM-U
haaste oli .. Tarjous josta ei voi KIELTAYTYÄ! ::::D
http://www.youtube.com/watch?v=ybFStWXS9fs
on vielä hullumpaa?
No sellaiset 42 ja risat kilsaa lenkit...Se oli mun eka ja viimeinen...
http://www.youtube.com/watch?v=-JoXkVN6xYs
....tarkoittaa.
vain mies kykenee...varmaan
oikee tapa suhtautua miehiin on olla realisti ja tajuta et mieskin on tunteellinen olento.
niinpä, ajattelee, fundeeraa ain liian pitkään, tilaisuus aina ohi.
tulee uusia junia, niin kauan kun raiteita riittää :)
peukkua ylös, oli lyhyen ytimekkäästi sanottu. Ei kai aloittaja voi väittää, että yksikään mies ei oikeasti rakasta omaa naistaan. Että ihan kaikki miehet ovat pelkkiä valhtelijoita ja niin vietävissä, että vikisevät vain. Ja sellaiset elimenorjat sitten ovat muka aina parempia kaikessa älyllisessä? =))
Ei oma nainen voi tietenkään komentaa minne mies silmänsä pistää. Voihan varattukin nainenkin olla imarreltu, jos joku mies suo huomiota. Mutta se ei tarkoita automaatisesti sitä että eletään kaikki heti hilpeässä polygamiassa tai vapaissa suhteissa. Jos mies todella rakastaa, hän ei halua loukata naistaan pelehtimällä muitten kanssa Ja jos nainen rakastaa, hän ei loukkaa miestään pelehtimällä muitten kanssa.
Ja koska tilastojen mukaan 60-80 prosenttia miehistä pettää, kumoat heti itse väitteesi, etteikö yksikään mies voisi olla rakastamatta omaa naistaan.
Mä en ole aloittaja, mutta minä en usko, että mies voi koskaan rakastaa naistaan. Miehet vain kutsuu kiintymystä rakkaudeksi, kun eivät muustakaan tiedä.
Ja kyllä miehet todella ovat elimensä orjia!
vois tulla jopa surulliseksi, sun kommentista ihan oikeesti :'( Ihan kaameeta ettei miestä voi ajatella tunteellisena olentona... kun se on.
En minä sanonut, ettei miehillä olisi mitään tunteita, sanoin vain, ettei mies voi koskaan rakastaa naista. Se ei vain kuulu miehen luonteeseen, eikä miehellä ole olemassa sellaista tunnetta. Voi mies silti kiintyä ja välittää.
muka voi? Mistä sä tiiät ettei voi? :)
Mä selitin mun uskomuksen tuonne toiseen paikkaan, oliko se otsikoltaan jokin että onko naisia jotka ei usko että miehet rakastaa tai jotain, katsopa sieltä. :)
mutta eihän ihmiset muutenkaan aina toimi tosiaan identtisesti kopioiden? Eihän naisetkaan niin tee...miksi miehen tapa osoittaa rakkautensa olis väärä, kun se on kuitenkin miehen tapa ja jossei siinä tavassa ole mitään väärää. Eli nyrkkiä päähän tms. rajumpaa rakkautaa tarkoitan..mut jos mies vaikka ottaa syliin ja paijaa, niin eikö se ole yhtä vedenpitävä merkki rakkaudesta kun naisella vastaava? Mun mielestä on..
Puhuuhan miehetkin tunteistaan ja näyttää rakkauttaan. Ne osaa yhtälailla kantaa rakkaistaan huolta ja hoivata, kun naisetkin. Ne laittaa ittensä likoon rakkaidensa puolesta siinä missä naisetkin..ongelma on minusta kasvatusmalleissa. Miehiltä evätään oikeudet olla tunteva olento ja näyttää reilusti sisimpiä tuntojaan..heti leimataan homppeliksi tai muuten friikiksi jos hempeilee naiselleen tms.
Yhteiskunnassa on vika minusta. Miksikäs miehiä puristetaan muottiin jossa ei saa olla ihminen, tunteva ihminen. Miks kaikki pitää hammasta purren padota sisäänsä? En käsitä...ja minä protestoin kovaan ääneen nyt ja jatkossakin sen puolesta, että mieskin on tunteva olento.
Jos ei anneta mahdollisuutta olla avoin, ittensä syntyy just öykkääviä sovinisteja, jotka kantaa naisille kaunaa...näin uskon mä.
Mutta minä en näe miehissä MITÄÄN merkkiä rakkaudesta, päin vastoin. Esimerkiksi se, että jokainen mies pettää sopivan tilaisuuden tullen, kertoo musta sen, että mies ei rakasta. Tai se, miten tärkeää miehelle on porno ja toisten naisten huomio ja oma aika ja miten miehet sanoo, että naiset VAATII viettämään aikaa kanssaan ja mies haluaisi olla kavereidensa kanssa naisensa seuran sijaan. Tarvitsisiko mies kaikkea sellaista jos rakastaisi?
"mut jos mies vaikka ottaa syliin ja paijaa, niin eikö se ole yhtä vedenpitävä merkki rakkaudesta kun naisella vastaava?" Ei, se on merkki siitä, että mies tietää, miten nainen pidetään tyytyväisenä ja miten naiselta saadaan säännöllistä seksiä.
Mulla on ollut vain kaksi poikaystävää ja olin ihan hulluna kumpaankin. Kumpikaan ei koskaan osoittanut millään tavoin minkäänlaista tunnetta minua kohtaan. Voi tietysti olla, että vika on minussa, mutta aina sen jälkeen olen tarkkaillut pariskuntia kaikkialla missä olenkin ja yrittänyt nähdä miehissä edes jotain, jonkin eleen tai ilmeen tai teon, jonka voisi tulkita rakkaudeksi, mutta en ole koskaan sellaista nähnyt. Naisista kaiken tuon näkee jo kauas. Ja valitettavasti niitä päinvastaisia todisteita riittää. Mulla oli ennen sellainen työ, johon liittyi paljon matkatöitä ja jokainen niillä reissuilla ollut mies petti naistaan, siis ihan joka ikinen! Nekin joiden vaimot aina kertoi, miten ovat aivan varmoja miehensä uskollisuudesta ja suuresta rakkaudesta.
Musta yhteiskunta päinvastoin yrittää tuputtaa miehille jonkinlaista tuntevaa roolia, miehiä vaaditaan tuntemaan ja miehet on ihan hukassa sen takia, kun eihän kukaan VOI pakottaa itseään tuntemaan! Musta naisten pitäisi vain hyväksyä se, että rakkaus on naisen tunne ja mies on mies. Miehen kuuluukin naiskennella ympäriinsä ja olla sovinistinen. Nyt se on niin, että naiset sanoo, että seksiä ei tipu, jos et osaa esittää tuntevaa. Ymmärrän kyllä naisena naisia tässä asiassa, mutta minkäs miehet sille mahtaa, jos ei sitä tunnetta vain ole!
" Esimerkiksi se, että jokainen mies pettää sopivan tilaisuuden tullen, kertoo musta sen, että mies ei rakasta. Tai se, miten tärkeää miehelle on porno ja toisten naisten huomio ja oma aika ja miten miehet sanoo, että naiset VAATII viettämään aikaa kanssaan ja mies haluaisi olla kavereidensa kanssa naisensa seuran sijaan. Tarvitsisiko mies kaikkea sellaista jos rakastaisi? " - entäs kun mä taas tunnen miehiä jotka ei pornosta niin välitä, eikä pettämistä suvaitse, koska se on törkeetä, se on joko tai..silipai..eikä kaveritkaan mee naisen edelle..onko ne sitten mieheksi naamioituneita naisia? :/
" Ei, se on merkki siitä, että mies tietää, miten nainen pidetään tyytyväisenä ja miten naiselta saadaan säännöllistä seksiä." - en usko, sama menis sitten toisinpäinkin naisillakin..edelleenki vaikka osais näytellä ei silti tarvi kokea tarvetta moiseen..
"Mulla on ollut vain kaksi poikaystävää ja olin ihan hulluna kumpaankin. Kumpikaan ei koskaan osoittanut millään tavoin minkäänlaista tunnetta minua kohtaan" - oon pahoillani sun puolesta..miehen tunteet on kokemisen arvoiset..
Jokainen voi pettää, jos niikseen tulee mutta jokainen ei petä...
Niinno onhan se kulttuurishokki, kun ennen tuli turpaan jos poika osoitti "liian" pehmeitä tunteita..koska ei miehen tule olla sellainen ja nykyään kun olis mahdollista ei enää uskalleta..kun tulee turpaan et olet homo tms.
Tekipä mies niin taikka näin, aina se tekee väärinpäin..ihmekkös se jossei enää ees huvita...
Joo ei pidäkkään tunteita esittää, se on kieroa, mutta sen mitä sisällään tuntee, sen vois kuitenkin hyväksyä..
Ei miehen tule naiskennella ympäriinsä, naiset joille ei tunteitaan saa näyttää ajaa ne naimaan ympäriinsä..koska miestä pidetään tunnevammaisena..huono juttu. Tai miehet on omaksuneet vanhat tavat, että kylän pukki on miesten mies...kukas sitäkin legendaa ruokkii jollei sekä naiset että miehet ite ja aina on sallittua et pojat tekee kolttosia, mutta tytöt vaan on kilttejä ja kelpoja hoivaajia..
Ihan opetettuja juttuja vaan kaikki noi..unohettas noi sukupuoliroolit ja keskityttäs vaan olee yksilöitä jokainen niin uskosin ettei ois tämmösiä märinöitä nii paljoa kun nyt on..
ennen kun meen nukkumaan, niin tiivistän, että miks miehet mun näkemyksen mukaan usein miettii kaksi kertaa, ennen kun sanoo tai toimii. Nimenomaan just tunteita näyttääkseen, rakkautta osoittaakseen, ksoka syyllistämällä ne saa pelkäämään jopa omia tunteitaan. Jos joku mies joskus sulle sanoo tai tekee jotain kaunista, elä ikinä syyllistä sitä siitä...äidit eläkää syyllistäkö poikianne tunteista..antakaa pojan ja miehen olla ihminen. Ei ne tunteet turhaan siellä sisällä ole.. :) Hyvää yötä!
"onko ne sitten mieheksi naamioituneita naisia? :/" Ei, he ovat vain hyviä valehtelijoita.
"Ei miehen tule naiskennella ympäriinsä, naiset joille ei tunteitaan saa näyttää ajaa ne naimaan ympäriinsä.." Ei sellaisia naisia ole olemassakaan! Naisethan suorastaan vaatii näyttämään tunteensa, mikä ajaa miehet esittämään ja valehtelemaan. Sitä paitsi kyllä miehet pettää ihan omasta halustaan, oli heidän oma nainen ihan millainen tahansa!
Kyllä musta ne ajat on kaukana takanapäin, jolloin tunteiden osoittamisesta sai turpiin! Eihän enää edes nuo mainitsemasi oikeasti homoseksuaalit saa turpiin!
Miten sä sitten selität ne lukuisat miehet, jotka itse on sitä mieltä, ettei miehillä ole tunteita, jotka sanoo, että nainen on vain pillu jne? Nekö sinä vain ohitat, kun ne eivät sovi siihen todellisuuteen, jonka sinä haluat olevan oikea?
Sinä kyllä taidat osata selittää minkä tahansa niin, että se sulle sopii. Pettäminenkin on vain osoitus miehen tunteista...
nhän mä pääse lainka maate, kun tähän jään jumii..no voi olla tosiaan et osaan selittää asiat mukavasti. Mutta kun mä viellä oon niin taukki et mä jopa ajattelen noin :)
Pettäminen joo on osoitus siitä, että jotain on jossain parempaa kun kotona sillä hetkellä ja tai niitä tunteita ei sillon ole..toisia naisia petetään ja toisia ei..oisko sillon niin et mies ei juuri halua asettua tai ainakaan sen naisen kanssa jota pettää?
Kaikkia naisia petetään, joitain enemmän, joitain vähemmän. Musta se liittyy tilaisuuksiin, ei naisiin, koska miehet aina sanoo, että "kotona on kaikki hyvin, mutta silti..."
" Ei, he ovat vain hyviä valehtelijoita"- elä kehtaa..oot liian jyrkkä :)
" Ei sellaisia naisia ole olemassakaan!! - ompas..olen kuullu eräänki kerran et on..mieheltä
Naisethan suorastaan vaatii näyttämään tunteensa, mikä ajaa miehet esittämään ja valehtelemaan. - sillon jollei tunteita ole se on silloin vaatimista ja tarttee esittää, kun tunteita on ei niitä tartte ees naisen vaatia, mies kyllä ne näyttää vaatimattakin eikä tartte edes esittää naisen mieliksi ..
Sitä paitsi kyllä miehet pettää ihan omasta halustaan, oli heidän oma nainen ihan millainen tahansa! - joo sanomattakin selvää halusta justiinsa..miksiköhän jotkut pettää ja toiset ei?
"Kyllä musta ne ajat on kaukana takanapäin, jolloin tunteiden osoittamisesta sai turpiin! Eihän enää edes nuo mainitsemasi oikeasti homoseksuaalit saa turpiin!" - joo ei rehdisti homot saakkaan..mutta kun heteron ei kuulus olla niiku homo..tajuutko eron?
" Miten sä sitten selität ne lukuisat miehet, jotka itse on sitä mieltä, ettei miehillä ole tunteita, jotka sanoo, että nainen on vain pillu jne?"- selitän ne kyynisellä asenteella ja huonoilla kokemuksilla, tukahdutetuilla tunteilla ja ei oo osunu sopivaa naista kohdalle, eikä ole viellä haluja asettua, kas kummaan kun villimmätkin voi joskus asettua..
Nekö sinä vain ohitat, kun ne eivät sovi siihen todellisuuteen, jonka sinä haluat olevan oikea? - en ohita..mutta kuten naisissakin myös miehissä on niitä jotka ei paljon tunteile..syystä tai toisesta..pitää silti muistaa että kaikki ei ole niitä :)
Okei, sä olet näköjään provo.
kumosin?
"aloittaja ei voi väittää, että kukaan mies ei oikeasti rakasta omaa naistaan". Varmaan ajatus meni perille, vaikka kieleen saattaa tulla solmuja kun kirjoittelee vähän vihaisella tuulella..
Suurin osa miehistä siis pettäjiä ja valehtelijoita. Kö? Epäluotettavia? Mitenköhän nämäkin tilastotiedot taas kiillottavat miessukupuolen kunniankilpeä, muissakin asioissa ..? =(
Ja pahus, taas olen ylittänyt palstalupani. Noh, kurittakoon poikaystävä sellaisista tuhmuuksistani, kenenkään muun ei tarvitse..
poro? En ole....mä koitan provota sua juttelemaan aiheesta enkä aiheen vierestä :)
usko sä tohon ja elämä on astetta dramaattisempaa :) Naisetkin sanoo samaa, kotona on kaikki kunnossa, mutta ei ne sitten ookkaan..ja ilmestyvät esim. silmä mustana töihin tms. Eli ei noilla selityksillä vielläkään saa kaikista miehistä samanlaisia keskenään, niikun ei naisistakaan..tai sukupuolista tavattoman erilaisia..yksilöitä :) Ei kaikki tapakkaan ihmistä vaikka tilaisuus olis..ei kaikki varasta vaikka tilaisuus olis, miksi? Koska ei oo tarvetta..tarpeesta kaikki lähtee. Ja mistä se tarve tulee, no puutteesta...
Eli jos naista petetään, niin se on aina naisen vika, niinkö? Joopa joo...
miehestä joka julistaa itse itsestään noin, että rakastaa vaimoaan eikä halua ketään muuta eikä pornoa tarvii katsoa kun omassa naisessa on tarpeeksi pornoa?
Tai mitä naiset kelaa tollasesta miehestä?
kelaan tommosesta miehestä? No kelaan että se on ilmeisen tyytyväinen sen hetkiseen elämäänsä ja sille piisaa se mitä sillä on. Ja et sitä miestä varmaan kiinnostaa enemmän irl kokemukset kun fantasiat. Parhaimmillaan se saa kaikki fantsunsa ihan käsin kosketellen kokea. Toisaalta ei sen tartte julistaa, riittäs et se vaan asian noin kokee...
Olen erittäin kateellinen jos nainen sanoo noin miehestään. Ihan jo siksi että tuollainen nainen luultavasti pystyy antamaan itsestään miehelleen parhaan puolensa ja jos mies on tyytyväinen naiseensa eikä hänen tarvi etsiä muualta mitään niin se on hyvin onnellinen tilanne. Jep. Kateellinen olen.
Minun ei tarvi ajatella että nainen kusettaa tai ei tiedä totuutta. Minusta loistava suhde on täysin mahdollinen eikä mikään minussa sodi ajatusta siitä etteikö noin voisi asiat olla - vaan tuo tuntuu hyvin luonnolliselta ja toimivalta elämisen mallilta.
"Miten sitten suhtaudutte naisiin, joka suhtautuu miehiin realistisesti? Olisiko sellainen liian hankala kumppani?"
Luultavasti hankalampi kumppani ainakin, jos nainen ei osaisi ajatella miestä kauniisti niin siinä jäisi hyvä kumppani hiukan tyhjäksi, ja luulisin että esim. romantiikka tai sielullinen yhteys "inhorealistiin" olisi vaikeampi tai ehkä mahdotonkin saavuttaa... Toisaalta realistinen nainen pärjää sitten "huonommankin" miehen kanssa, eli siis ehkäpä vakka kantensa valitsee. Pärjäisiköhän "realisti" nainen sitten sellaisen miehen kanssa joka ei ole inhorealistinen vaan realistisesti ns. hyvä mies. Vai pyörittelisiköhän tuollainen "realisti" nainen sitten päässään että mikä tuossa miehessä on sitten pahasti vialla kun ei mitään merkkejä näe ja hermostuisi siitä kun mies ei olekaan se mitä realistisesti miehestä odotetaaǹ? Olisiko hyvä mies sitten realistiselle naiselle liian kova pala tajuttavaksi. Riippunee realismin laajuudesta.
tietää olevansa puolillaan pikkuvikoja itsekin, eikä sekoa ihan joka asiasta toisenkaan suhteen. Ehkä vain joka toisen asian kanssa :D mut mistä se mies vois toisaalta naisessaan valittaa, ellei pikkurätinääkään oisi? Kukaan kun ei ole täydellinen.
kirjoitit ja vain nuori viaton rakkaus on tollaista.
"Olen erittäin kateellinen jos nainen sanoo noin miehestään. Ihan jo siksi että tuollainen nainen luultavasti pystyy antamaan itsestään miehelleen parhaan puolensa ja jos mies on tyytyväinen naiseensa eikä hänen tarvi etsiä muualta mitään niin se on hyvin onnellinen tilanne. Jep. Kateellinen olen."
mutta...
Ei se tarkoita sitä ettei inhorealisti ja pornoaddikti vois rakastua jollain hemmetin vastuttamattomalla voimalla ja saada jutun toimimaan vaikka yöt toisiaan kesyttäen..Näin uskon!
Kirjoitinksmä nyt kauniisti Kukkis? :)
omat näkemyksensä elämänsä kumppanistaan ja niitä kunnioittakaamme.
...että missäs tuollaisia ensin mainittuja naisia on? En oo IRL:ssä vielä tavannut.
tapauksessa nainen ei todellakaan ole realisti vaan elää omissa maailmoissaan;DDD..realistisesti miehiin suhtautuva nainen taas...olisi mielenkiintoista edes joskus tavata sellainen ihan oikeasti;))
olisi ihanne. vituttaa jo kaikenmaailman keijutarinoitsijat, joita voi viedä miten lystää ja minne lystää kun pelaa samaa kieroa keijupeliä kuin ämmät.
Noo... minulla ei ole tullut yhtään tuollaista tapausta vastaan... Minun tapaukseni on kyllä ihan varma että rakastan häntä ja minä teen niin... ja hän kyllä tietää että haluan ehkä joskus jotakuta muutakin vaikka nyt ei kukaan ookkaa voittanu sitä lookeissa.. pornoa en kato koska siitä en yhtää tykkää... jaaa niistä naisista jokka ajattelee silleen ni varmaa aattelisin ennemminki että ompa ihmiset tyhmiä jos jotain sellasta aattelisin edes mutta jos en asiasta enempää tiiä ni ajattelisin todennäköisimmin että miksi se ei voiski iha oikeesti rakastaa sitä... ja se ettei halua ketään muuta ni se ei varmaan pidä paikkaansa koska seksuaalinen himo on vielä vahvempi ku makeanhimo joten se on aika tyhmää jos se luulee ettei se halua muuta... mutta voihan se tietenkin olla jonki aikaa nii ettei se halua ollenkaa muita.. ja realistisuus on tietenki paras juttu koska sitten on samalla aaltopituudella ja toisiaan on helppo ymmärtää