en kyllä jaksa uskoa etteikö miehet muka tuntis rakkautta ja osaisi rakastaa. En oikeesti suostu puremaan tota, joten miehet, nyt on aika puhua. Onko muka niin ettet ole koskaan rakastanut tai ollut rakastunut, etkö tunne rakkautta? Mitä se miehen rakkaus on vaikka ranskalaisin viivoin, jos ei muuten sana taivu...kiitos :)
Nyt
BlueNightSatin
68256
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 68
Vanhimmat
Avainsanana tämä: "En oikeesti suostu"... Niin, sinä et suostu uskomaan. Minäkään en haluaisi uskoa, ettei miehet rakasta, mutta en pysty vakuuttamaan itseäni päinvastaisestakaan.
suostu uskomaan lukemaani, koska mulla on tunne päinvastaisesta. Mutta mä arvostan tässä kohtaan nyt ensisijaisesti miesten näkemyksiä, koska miehistä on nyt kyse ja heidän rakkaudentunteestaan. Eli annetaan heille suunvuoro..jooko? Ei me akat nyt solkoteta miesten tunteista, kun ne ite kertoo..sillon se tarttee kuunnella ja funtsia.
Okei. :) Mutta luulen, ettet saa kauheasti vastauksia...
olla etten saa..jos näin on niin siihin on tyytyminen. Mutta aina kannattaa yrittää :)
Siinä se. Kun rakastan naista teen jotain sen hyväks. Rakennan talon, teen lapsen, hakkaan puut, teen aamiaisen, joskus orgasmin. Siinä se. En joua tän enempää lätisemään, joten moroo.
tää on ihan hyvä vastaus, moro :)
BNS kielsi kyllä naisia puuttumasta, mutta mikä tuossa sitten erottaa sinut ihan tavallisesta hyvästä ja mukavasta miehestä, koska noinhan hekin tekee? Ei siksi, että rakastaisivat, vaan siksi, että ovat ihmisiä.
mitä sitten on rakkaus?
Kyllä normaali mies tuntee rakkautta ja osaa rakastaa. Mutta Jazuli hei, niitä on miehiä, jotka on oikeasti tunnevammaisia, luonnehäiriöisiä ja jos et koskaan ole kohdannut tai ollut tekemisissä sellaisen miehen kanssa, et voi sitä ymmärtääkään. Miehen rakkaus on ihan samanlaista hellyyden ja ydessäolon kaipuuta kuin naisenkin. Siihen kuuluu ihan samat asiat kuin naisella, ei se ole sen kummempaa. Normaali mies osoittaa rakkautensa ihan samalla tavoin kun nainen. Minä elin parisuhteessa tunteettoman miehen kanssa, joka oli kuin jää. Uusi kumppani on aivan vastakohta. Tänäkin aamuna sain yllätyspusun, kun vielä olin silmät kiinni ja nukuin, oli ihana herätä aamuun, kun näkee toisen iloiset silmät ja hymyn heti aamulla ja kokee olevansa tärkeä ja rakastettu. Kyllä mies osaa rakastaa, tuntea ja näyttää tunteensa, ei mies tunteeton ole, jos ei ole luonnehäiriöinen.
mä olen kohdannut miehiä jotka on tunnevammaisia, syystä tai toisesta. Ymmärrän et syy on jossain, eniten luulen sen olevan kasvatuksessa...yhteiskunnassa. Ja toki luonnehäiriötkään ei oo poissuljettuja. Mut yleensä niillekkin löytyy joku perimmäinen syy...usein vielläpä tukahdetuista tunteista.
"Tänäkin aamuna sain yllätyspusun, kun vielä olin silmät kiinni ja nukuin, oli ihana herätä aamuun, kun näkee toisen iloiset silmät ja hymyn heti aamulla ja kokee olevansa tärkeä ja rakastettu. Kyllä mies osaa rakastaa, tuntea ja näyttää tunteensa, ei mies tunteeton ole, jos ei ole luonnehäiriöinen. " - kiva lukea tämmöstäkin, hieno juttu ja olen samasta itse onnellinen, aamusta killittää mitä ihanimmat silmät mua ja suu on muikea..pusuja paukkuu pitkin ja poikin ihanaa
Kyllä, miehen rakkaus näkyy sekä teoissa, että sanoissa. Aina ei tarvitse sanoa, että rakastaa toista, sen voi sanoa muutenkin. Esimerkiksi, jos sanoo toisen olevan tärkeä ja oisoittaa sen vielä teoilla, ollaan aika lähellä sitä mitä minun mielestäni naiset rakkaudella tarkoittavat. Mutta lopulta luulen, että jokainen muodostaa siitä oman mielikuvansa.
Miesten käsitys rakkaudesta -- on erilainen, kuin naisten ... :D
mulle, että olen tärkeä, niin tottakai se olisi musta positiivista ja hienoa, mutta samalla isku vasten kasvoja, koska se tarkottaisi samalla, että mies ei rakasta minua. Mulle ainakin ystävät on tärkeitä, mutta perhettä ja miestä rakastan ja se on ihan eri asia.
että mun entinen aina sanoi, että "olet tärkeä" tai että "tykkään sinusta", mutta minä kuulin, että "olet tärkeä, vähän kuin kodinkone, en rakasta sinua" ja että "tykkään sinusta, en siis rakasta sinua". Lopulta nuo lauseet tappoi minunkin rakkauteni. Sitten kun lähdin, mies sanoi ensimmäistä kertaa rakastavansa. Kysyin, miksi hän ei koskaan ollut sanonut sitä aiemmin, hän luuli minun ymmärtäneen, että noilla lauseilla hän tarkoitti sitä. Minulle nuo lauseet olivat hirveä loukkaus, aivan kuin mies olisi vain sanonut, että en rakasta sinua tippaakaan. Miehet vs. naiset, tosiaan...
On olemassa teoria naisen sisäisen miehen kehityksestä, jonka hän heijastaa mieheensä, tuolla sisäisellä hahmolla on kiistattomasti todistettu olevan neljä vaihetta, 'hahmoa', nuorukainen (lihaksikas mieshahmo, 'katso kuinka kaunis ja rakastettava minä olen'), sotilas (suorittaja, tekijä, 'minä näytän sinulle kuinka rakastan sinua'), runoilija (sanantaitaja 'minä rakastan sinua'), hengellinen johdattaja (sukupuoleton kokonaisuus, Gandhi, Jeesus ... 'Minä olen elämä.`)
Jos kuvittelet itseäsi, missä olet ja elämäsi miehiä, minne he tuolla yksinkertaistetulla neliportaisella asteikolla kuuluvat ... onko ensimmäisen portaan rakkaus arvokkaampaa kuin neljännen portaan?
Olen rakastanut/rakastunut kolme kertaa elämäni aikana naiseen. Joo, ihan aitoa on ollut.
Tosin mulla se ilmeisesti on sellainen sisäinen tunne joka kytkee mut yhteen naiseen ja saa mut haluamaan juuri sitä, mutta teoista en sitten tiedä meneekö ne tunteen kanssa niin hirveästi yksiin. Mä kun ajattelen niin että jos on rakkautta naisessa niin sitten yhdessä se toiminta muodostuu oikeanlaiseksi tai jotain. Ei rakastava nainen heittele tielle ainakaan liian suuria esteitä vaan pyrkii itse raivaamaan ne pois, joten nykyään ainoo kysymysmerkki mulla itselläni on että noinkohan koskaan tulee sellaista naista vastaan jonka kanssa sais homman pelaamaan molempiin suuntiin.
Muuten ei sitten tarvikaan vaivautua.
" Ei rakastava nainen heittele tielle ainakaan liian suuria esteitä vaan pyrkii itse raivaamaan ne pois" samaa tekee rakastava mies :) kiitti kun vastasit..öitä!
niin voin päätellä, olenko ollut rakastunut. Olen tuntenut ja tunnen voimakasta kiintymystä isääni, äitiini ja sisareeni. Olen myös tuntenut kiintymystä joihinkin seurustelukumppaneihini, mutta en yhtä suurta kuin perheeseeni. Lisäksi olen tuntenut seksuaalista himoa lukuisia naisia kohtaan, näiden joukossa seurustelukumppanini. Isääni, äitiäni tai sisartani kohtaan en ole tuntenut seksuaalista himoa.
Sano siis, olenko ollut rakastunut.
et ole ollut rakastunut. Kiintymys on refleksi, rakkaus on tunne.
Siis niinkuin pelko, väsymys, nälkä, alakulo, tyytyväisyys tai iloisuus, joka tulee ja menee?
noin. Sanoisin. Vain typerä trolli rakastuu. Muut ei koskaan. Onhan ne sen verran järkevämpiä ja osaavat lokeroida kaikki tunteensa hienosti siisteihin paketeihin jota kertoa toisille, et tää on oikeeta rakkautta, tuo on hyihyi himoa ja tuo on ihastusta, josta et ymmärrä yhtään mitää typerä trolli!!
unohtui taas kirjain. sitina voi olla kyllä ihan hyvä nikki :)
.
se on sitä parasta komiikkaa
http://www.youtube.com/watch?v=HhouFAEDx0w
.
sio. Noh, kaikkee ei muista ottaa kerralla mukaansa :)
sä määrittelet ite..niin se menee :)
Kannattaiskohan sun kysellä näitä miesasioita vähän "onnekkaammilta" kilpasisariltasi..
.olevansa onnellisesti varattu.
on virtuaalirakkaus, jonka kuvilla se on vuorannut kämppänsä. Ainoo vaan, et tyypin naama on imuroitu netistä:(
Jazu uskoo, että se on tyypin naama, kun kaveri on sanonut niin, niin antaa uskoo. Kyllä maailmaan unelmia riittää! Ei rikota toisten haaveita täällä.
voivoi virtuaali on sekottanut sun pienen pääs ja pahasti :) Suosittelen ottamaan pikaisesti etäisyyttä kaikkiin tietokoneisiin..puurot ja vellit on pahan kerran sekaisin kaverilla x')
elkää rikkoko mun haaveita :''( *itkee tekoitkua* noni tuliko parempi mieli, kun saa ees virtuaalissa olla "oikeessa"? :)
mitä ne onnekkaammat kilpasisaret mahtaa olla? Ei meillä ketään näy kilpailemassa..kissoja en pidä kilpailijoina, vaikka ne tyttöjä onkin. :)
.
miehet tuntee rakkautta ja osaa rakastaa mutta kun sillä ei ole mitään hewon merkitystä
.
*
Tuota ei usko kyllä Erkkikään.
Jos mies on rehellinen, niin on enemmän uskottavuutta. Kylä (läänin)pukkeihin ei usko kukaan.
*
miksei oo merkitystä? Kuka vei miehen tunteilta merkityksen, joku ilkee akkako?
Pitäisi vaan ensin selvittää kuka tai mitä se rakkaus oikein on. Sehän voi olla jotain fataalia (lue: kuolemaksi).
En ole koskaan rakastanut vaikka tunnen sitä, lähinnä itseäni kohtaan.
Havaintojeni mukaan miehen ja naisen rakkaudet voivat olla myös erilaisia. Mies voi rakastua jo pelkkään ulkoiseen olomuotoon, kun taas nainen ei tarvitse kroppia ollenkaan. Miehelle rakastaminen voi merkitä vaikka kolmen kuukauden orgiaa putkeen kauneimpien naisten kanssa, naiselle taas että istutaan vaan tämän pilven reunalla hiljaa eikä kukaan nai ketään.
nyt himo ja rakkaus sekaisin. Niin kuin suurimmalta osalta muitakin miehiä.
Missäs oot havaintosi tehnyt? Rakastuminen vaatii muutakin kuin pelkän hyvän kropan ja kuukauden seksiorgiat eri naisten kanssa. Bordellissa olet varmaan rakkauden oppisi saanut :) Miehellä ja naisella on samat tarpeet ja molempien rakkaus näkyy samalla tavalla.
Rakkaus on kuin onkin tietyllä tavalla fataalia, sen vuoksi ollaan valmiita jopa kuolemaan.
vaan rakkautta.
Jos mies näkee kauniin, raikkaan naisen se on rakkautta jo ensivihellyksellä.
näkökulmista olen havaintoni tehnyt.
Kuten sanoin en ole rakastanut toista, joten jokainen vastaantuleva nainen on saattaa olla miehisen rakkauteni arvoinen.
"Rakkaus on kuin onkin tietyllä tavalla fataalia, sen vuoksi ollaan valmiita jopa kuolemaan. "
Kuten sanoit, naisten rakkaus näyttää istuvan jo valmiiksi pilvenreunalla.
No, rakkauden tähden niin mies kuin nainen on valmis tekemään mitä vain. Rakkaus on vahva tunne ja rakastumista ollaan verrattu jopa huumeeseen, sillä se saa ihmisen sekaisin ja tekemään aika mielettömiä juttuja. Tiedätkös mistä tunnistaa, että on rakastunut tai rakastaa jotakin ihmistä?
Eva Braun miehelleen: Rakkaani, hakisitko maitoa kaupasta? Ja ai niin.. valloittaisitko samalla Puolan?
Ei ehkä niin irrationaalinen vertauskuva tiedän, mutta manifestoitui joskus mieleeni.
"Tiedätkös mistä tunnistaa, että on rakastunut tai rakastaa jotakin ihmistä? "
Jos jotakilla tarkoitetaan itseä niin kyllä, jos toista niin ei.
Ellet rakasta itseäsi, et voi rakastaa toista.
En jaksa googlettaa sitä rimpsua, mutta lähtökohtaisesti oikea, todellinen rakkaus, joka kumpuaa itsestä, ei vaadi eikä odota, se sallii ja antaa toiselle mahdollisuuden olla sitä mitä hän on.
Näin on, mutta rakkauden tunnistamiseen ei tarvita mitään rimpsuluetteloa, yksi ainoa asia vain, josta tunnistat rakastatko vai et....
selittää.
Rakastan itseäni, mikä kyllä tähän vuosiin mennessä on moneen kertaan tullut jo selväksi. Kumpuaa itsestäni, en vaadi enkä odota, sallin ja annan mahdollisuuden.
Mutten toista.
Dilemma?
Todellinen rakkaus antaa mahdollisuuden myös mennä ja silti rakastaa ...
Tarkoitatko jakamista? vai mitä menemistä. Minä en jakaisi rakastani kenenkään kanssa, mutta muuten saa mennä ja tulla kuten tahtoo.
Tosi rakkauden tunnistaa siitä, että ikävöi toista Ajatukset ovat aina hänessä. Ihmistä, jota ei rakasta, häntä ei myöskään kaipaa. Rakkaus pistää ikävöimään niin, että se tuntuu jopa fyysisenä kipuna.
silloin kun suut avataan, muttei välttämättä suudelmaan.
Kaikkea voi tehdä ja pohtia rakkauden verukkeella, mutta keskusteleminen on aika tehokas keino selvittää mitä toinen on mieltä.
Tosin jos on pariton, ei edellisillä ole mitään väliä. Se käsitys rakkaudesta ilmenee totaalisena ja absoluuttisena.
siinä on nii kauhian vaikeeta sitten määrittää? Kun jokainen määrittelee sen rakkauden tunteen niikun tuntee? Tottakait myös naisen ja naisen rakkaudentunteet voi olla erilaisia, yksilöjen rakkaudentunteet voi olla erilaisia, mutta myös hyvin samanlaisia...voi nainenkin rakastua vaan ulkomuotoon, ei se ole ollenkaan miesten etuoikeus. Kyllä nainenkin voi tarttee kropan ja mies ei..näkeehän täälläkin netissä kuinka miehet rakastuu luomiinsa mielikuviin mm. nettipalstojen kirjoitteleviin naisiin..eikä ees tartte nähdä mimmonen sen naisen kroppa on :)
Kunhan vaan itse on onnistunut luomaan ihanteellisen mielikuvan vaikkapa kirjoitusten mukaan tai näkemällä vilauksen takajalasta..ei ollenkaan poissulkevia tekijöitä sukupuolien välillä nää...
rakas tulee vahvana ykkösenä, eikä sen luota erossa pitele villit hevosetkaan... :)
Juurikin noin Lotta, se on sellainen jännä yhteydentunne, että ikään kuin tuntisi toisen, vaikka hän olisi toisella puolella tellusta. Esimerkiksi voisi heittää vaikkapa rauhanturvaajan työssään toisella puolella maapalloa, vihamielisessä ympäristössä kävellessään tuuli voi tuoda tutun tuoksun, kuin suudelman kotoa ... aina kaipaus ei ole kivuliasta. Ja tämä on se tarkoittamani meneminen, ihmisillä on erilaisia kohtaloita täytettävinään, rakkaus sallii niiden toteutumisen. Omistaminen estää niiden toteutumisen.
Kun miestä pyytää kuvailemaan rakkautta, hän kuvailee joko himoa tai kiintymystä! Ei miehillä ole aavistustakaan mitä on rakkaus!
Höpsis, mies osaa tasan tarkaan kuvata mitä rakkaus on, olen testannut!
nyt sinulla on oivallinen tilaisuus kuvailla rakkautta niin, että me miehetkin ymmärrämme :)
Minä en ole mies. Sanoin, että mies osaa tasan tarkkaan kuvata mitä rakkaus on. Miehenä sinun pitäisi osata selittää, millaisia tuntemuksia nainen herättää sinussa silloin, kun koet olevasi rakastunut. Yksi tärkeä seikka, josta tunnistaa rakkauden, tiedätkös mikä se on?
En tietääkseni ole ollut rakastunut.
Mieti edes. Voit vaikka arvata, eihän sitä tiedä,...olet tietämättäsi voinut olla rakastunut, mutta torjunut sen tunteen fataalina :)
ne miehet on sitten? Sun pään sisällä, kenties?
Buhaa.. tässä... älä sä käy Lotalle ... se on IhQ. Ykkönen.
Miehet?.. Yksi vaan, se on mun pään sisällä, sydämessä ja tatuoituna olkpäähän :DD
Nyt nuQ. Yöt kaikille.
Öitä.
nyt niin, että kasvatuksellinen propaganda on niittänyt satoa, eikä aiheesta haluta puhua? Voihan olla ettei ole lisättävää tai henkilökohtaisina pidetyt tunteet halutaan pitää jatkossakin henkilökohtaisina..mutta miehillä on aavistus siinä missä naisillakin. Mä olen tästä asiasta sata prosenttisen varma. Himo on yksi tunne rakkaudessa...minäkin voin myöntää himoitsevani miestä jota rakastan. Ei tee tuskaakaan himoita ihmistä joka saa sut tuntemaan niin voimakkaasti...rakkaudessa on monia sävyjä. Mihin luokkaan himo laitetaan, jos siitä irrotetaan rakkaus? Miten se himo sitten määritellään? Haluaa vaan toisen kehoa niinkö? :)
tatuointina olkapäässä, onko isokin kuva? :)
Siitä, että maha mouruaa ja näköä heikottaa kuin ei olisi syönyt kolmeen päivään?
siksi en enää ole, liikaa kipua liikaa nöyryytyksiä,siksi on hyvä olla yksin.
kiivas voi tosiaan saada varpasilleen ja karttamaan koko tunnetta. :(
- http://www.youtube.com/watch?v=DhAn_UWsDwA
noinkin sen voi ilmaista :)
http://www.youtube.com/watch?v=eV7iEYNrcDM
rakkausrunoja..