ULKONÄKÖ

Perusväittämä siis tiivistetysti on tämä: Jos ulkonäöllä ei muka ole kovinkaan paljon merkitystä suuressa mittakaavassa, niin miksi sitten ihmiset suuttuvat todella verisesti siitä jos jonkun ulkonäköä arvostellaan?

Ja sitten taas pitkäpiimäisempää selitystä:

Esim. jos jossain arvostellaan vaikka jonkun missin tai muun kertyneitä kiloja, niin joghan on netti täynnä huutamassa että ettäs kehtaatte tuolla tavalla haukkua toisen ulkoisia ominaisuuksia. Törkeää ja vastenmielistä! Ei se ulkoinen vaan sisäinen!

No tuollainen reaktio tapahtuu tietysti sen takia, että vaikka kaikki järjen tasolla toistelevat toisilleen ja itselleen että ulkoinen ei ole tärkeää, niin kaikki salaisesti kyllä tietävät sen olevan erittäinkin tärkeää. Ja kun jotain arvostellaan, niin ihminen alkaa suoraan vertailla sitä, miten itse sijoittuu sitä vastaan ketä arvostellaan. Jos sijoittuu arvosteltavan ihmisen yläpuolelle, esim. on paremmassa kunnossa kuin arvosteltava kohde, niin tuntee mielihyvää, jos taas samalle viivalle tai alemmas, niin tuntee itsensä loukatuksi.

Yksi asia, mistä myös tietää että ulkonäkö on tärkeää, on se että ulkonäön perusteella on kehitetty vaikka millaisia stereotypioita. Ei niitä olisi kehitelty, jos asia ei kiinnostaisi montaa ja jos ei olisi laajoja ja yleisiä käsityksiä siitä millainen ihminen on, riippuen siitä millainen ulkonäkö on. Kai tiedätte mm seuraavia stereotypioita:

- Läskit ovat leppoisia ja hauskaa, rentoa seuraa
- läskeillä ei ole itsekuria ja he ovat huonoja työteholtaan
- Laiheliinit ovat nuivia ja heikkoja, ja huumorintajuttomia
- Lihaksekkaat miehet ovat steroidipäisiä idiootteja
- Kauniit naiset ovat tyhmiä
- Halpoihin vaatteisiin puetut ovat saamattomia, alemman tulotason duunareita yms.
- Kalliihin ja/tai tyylikkäisiin vaatteisiin sonnustautuneet ovat pinnallisia kovien arvojen kannattajia.

jne jne jne listaa voisi jatkaa loputtomiin.

Tällainen todistaa vain ja ainoastaan sen, miten suurta ja merkittävää osaa ulkonäkö ihmisille merkitsee ihan jokapäiväisessä elämässä.

Yksi pointti on myös se, että kun joku käyttäytyy huonosti, normien vastaisesti tai ilkeästi. Vastoin yleistä sopivaisuuskäsitettä, niin esim. nettikeskusteluissa vastareaktio on se, että aletaan suoraan haukkumaan tällaisen ihmisen ulkonäköä. Hyvin usein näin on, jos joku väärän mielipiteen lausunut tai huonosti käyttäytynyt on nainen. varmasti miehiäkin kohdellaan samalla tavalla. "Mitä se läski oikein valittaa" tai "tollaisella kukkakepillä nyt ei ole asiaa puhua yhtään mistään".

Ja vielä yksi pointti on se, että jos ulkonäöllä ei olisi niin suurta voimaa, niiin miksi sen kautta sitten voi lausua kaikkein pahimmat loukkaukset toista kohtaan? Epäilen että tuhansissa, tuhansissa ja taas tuhansissa perheriidoissa käydään toista loukkaamaan tämän ulkonäöllisten ominaisuuksiensa perusteella. Haukutaan toisen naamaa, kokoa, muotoa tai sukupuolellisia ominaisuuksia.

Mutta voi olla että juuri siksi, koska kaikki tietävät miten tärkeää se on, ulkonäkö, niin siksi se on sellainen tabu että siitä ei ole soveliasta puhua, ainakaan negatiivisesti. Sillä jos se sallittaisiin yleisesti, niin silloin koko helvetti pääsisi todella valloilleen. Ehkä on parempi että sanotaan vain että sisäinen on tärkeää, ei ulkoinen ja sitä kautta hillitään sitä järjetöntä ja loppumatonta ja leppymätöntä arvostelua kurissa.