Raju eksytys! - Top 12

"Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia
tunnusekoja ja ihmeitä. Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen,
koska he eivät ole uskoneet totuuteen, joka olisi pelastanut heidät.

Siksi Jumala lähettää rajun eksytyksen, jotta he uskoisivat valheeseen, ja niin saavat
tuomionsa kaikki ne, jotka eivät ole uskoneet totuuteen, vaan ovat valinneet vääryyden."

Tässä vääryyden 12 valintaa:

1.
"Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole
lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."

2.
"Tiedättehän, ettei minussa, minun turmeltuneessa luonnossani, ole mitään hyvää.
Tahtoisin kyllä tehdä oikein, mutta en pysty siihen.

En tee sitä hyvää, mitä tahdon, vaan sitä pahaa, mitä en tahdo. Mutta jos teen sitä,
mitä en tahdo, en tee sitä enää itse, vaan sen tekee minussa asuva synti."


3.
"Hän antoi seurakunnalle sekä apostolit että profeetat ja evankeliumin julistajat,
sekä paimenet että opettajat, varustaakseen kaikki seurakunnan jäsenet palvelutyöhön,
Kristuksen ruumiin rakentamiseen."

4.
"Hän antaa Hengen ilmetä kussakin erityisellä tavalla, yhteiseksi hyödyksi. Yhden ja saman Hengen voimasta toinen saa kyvyn jakaa viisautta, toinen kyvyn jakaa tietoa, toiselle sama Henki suo uskon voiman, toiselle parantamisen lahjan, joku saa voiman tehdä ihmeitä, joku profetoimisen lahjan, joku kyvyn erottaa henget toisistaan, joku kielillä puhumisen lahjan, joku taas kyvyn tulkita tällaista puhetta.

Kaiken tämän saa aikaan yksi ja sama Henki, joka jakaa kullekin omat lahjansa niin kuin tahtoo."

5.
"Sitä en salli, että nainen opettaa, enkä sitä, että hän hallitsee miestä; hänen on elettävä hiljaisesti.
Ensinhän luotiin Aadam ja sitten Eeva, eikä petetyksi joutunut Aadam, vaan nainen antoi pettää itsensä ja rikkoi käskyn.

Lasten synnyttäjänä hän on kuitenkin pelastuva, jos vain pysyy uskossa ja rakkaudessa ja viettää hillittyä, Jumalalle pyhitettyä elämää."

6.
"Jokaisen on suostuttava esivaltansa alaisuuteen. Eihän ole esivaltaa, joka ei olisi Jumalalta peräisin, häneltä ovat vallankäyttäjät saaneet valtuutensa."

7.
"Veljet, jotta ette olisi oman viisautenne varassa, teidän tulee tuntea tämä salaisuus: paatumus, joka on kohdannut osaa Israelin kansasta, kestää siiheen asti kun muista kansoista koottava määrä on tullut täyteen. Sen tapahduttua koko Israel on pelastuva."

8.
"Rakkaus ohjatkoon elämäänne, onhan Kristuskin rakastanut meitä ja antanut meidän tähtemme itsensä lahjaksi, hyvältä tuoksuvaksi uhriksi Jumalalle."

9.
"Tämä malja on uusi liitto minun veressäni. Niin usein kuin te siitä juotte, tehkää se minun muistokseni. Niin usein kuin te syötte tätä leipää ja juotte tästä maljasta, te siis julistatte Herran kuolemaa, siihen asti, kun hän tulee."

10.
"Poistakaa keskuudestanne se, joka on paha."

11.
"Tämä Jumalan vanhurskaus tulee uskosta Jeesukseen Kristukseen, ja sen saavat omakseen kaikki, jotka uskovat. Kaikki ovat samassa asemassa, sillä kaikki ovat syntiä tehneet ja ovat vailla Jumalan kirkkautta, mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Jeesus Kristus on lunastanut heidät vapaaksi."

12.
"Te kaikki olette Jumalan lapsia, kun uskotte Kristukseen Jeesukseen."

177

772

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Siinä olivat Jumalan lähettämän rajun eksytyksen 12 tärkeintä opetusta. Näistä ei yksikään ole sisältynyt Jeesuksen Totuuden Hengen opetuksiin. Vaan Paavali erinomaisena juutalaisena, erinomaisten Saatanan ilmestysten vaikutuksesta muotoili nuo lopun ajan porttoseurakuntien uskonopeiksi.

      Paavalin kuollessa vuonna 67 ei tämä raju eksytys vielä täyteen vauhtiin päässyt, koska Saatanalta puuttui vielä samassa valheen hengessä toimiva esivallan edustaja.

      300 luvulla löytyi sitten keisari Konstantinus Suuri, jonka Saatana sai omakseen erinomaisella risti-ilmestyksellä, ja sai keisarin ottamaan tuon ristin turvakseen ja niin hänen maailmanvalloitukset alkoivat onnistua.

      Vuonna 325 keisari kutsui kokoon piispansa Nikean kirkolliskokoukseen, jossa eksytys sai viimeisen sinettinsä, kun Jeesuksen lähetyskäskystä hylättiin Jeesuksen asettama pelastuksen ehto:

      "Ja opettakaa heitä noudattamaan kaikkea, mitä minä olen käskenyt teidän noudattaa. Ja katso, minä olen teidän kanssanne kaikki päivät maailman loppuun asti."

      Ja se korvattiin Saatanan Paavalille sanelemalla armo-opilla, ja sinetöitiin porttopiispojen laatimilla uskontunnustushokemilla. Kun Keisari vielä aloitti Jumalan hylkäämän kirkkojen ja temppelien uudelleen rakentamisen, niin toteutui täydellisesti Saatanasta se, minkä Kristuksen Henki Johannekselle Patmos-saaren vankeudessa ilmoitti:

      "Sille annettiin myös lupa käydä taisteluun pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja niin sen
      valtaan annettiin kaikki heimot, kansat, kielet ja maat

      Kaikki maan asukkaat kumartavat sitä - kaikki ne, joiden nimi ei maailman luomisesta
      alkaen ole ollut kirjoitettuna teurastetun Karitsan elämänkirjaan."

      Ja kaiken tämän Saatana saa tehdä kaikessa rauhassa totuudesta luopuneiden ihmisten
      keskuudessa - Jumalan ilmoituksen mukaan:

      "Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös
      yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa Pedolle siihen saakka, kun Jumalan sanat toteutuvat.

      Nainen, jonka näit on se suuri kaupunki, joka hallitsee maailman kaikkia hallitsijoita."


      Ja niin kävi toteen myös Paavalin itsensä ilmoitus Saatanasta:

      "Hän Vastustaja, korottaa itsensä kaiken jumalana pidetyn yläpuolelle, asettuu itse istumaan Jumalan temppeliin ja julistaa olevansa Jumala."

      • kuiskasi Saatana palvelijalleen Huomioitsijalle, kun luetti hänellä salaa tämän aloitukseni, jotta pääsi omalla aloituksellaan paljastamaan tyhmyytensä ja kärkkymään kunniaa tosilta samanlaisilta; Totuuden Hengestä osattomilta.


      • roger26

        Jo laki ja profeetat ilmoittivat sen, minkä Paavali sai Hengessä kirjoittaa meille: Jumala on ilmoittanut nyt viimeisenä aikana vanhurskautensa ja se ei tule teoista vaan uskosta, armosta ja Jeesuksen sovitusveren kautta.

        Turhaa riehut ja mörköilet. Saatanalla on kiire ja siksi se saa sinut riehumaan, verikoira. Mene ja hautaa itsesi, koska armoa et enää voi saada. Olet hirsisilmäinen, huppupäinen, Jumalan paaduttama mörköpeikko, joka välillä tulet luolastasi kinkkua ja lanttulaatikkoa nuuhkimaan.


      • roger26 kirjoitti:

        Jo laki ja profeetat ilmoittivat sen, minkä Paavali sai Hengessä kirjoittaa meille: Jumala on ilmoittanut nyt viimeisenä aikana vanhurskautensa ja se ei tule teoista vaan uskosta, armosta ja Jeesuksen sovitusveren kautta.

        Turhaa riehut ja mörköilet. Saatanalla on kiire ja siksi se saa sinut riehumaan, verikoira. Mene ja hautaa itsesi, koska armoa et enää voi saada. Olet hirsisilmäinen, huppupäinen, Jumalan paaduttama mörköpeikko, joka välillä tulet luolastasi kinkkua ja lanttulaatikkoa nuuhkimaan.

        sitä samaa tuo Saatanan uskollinen ystävä jo joulukuussa 2007 toivoi, mutta ei kuitenkaan itse siihen pystynyt:

        Malttia, malttia!
        Kirjoittanut: Semper.Fidelis 4.12.2007 klo 21.35

        Kannattaa antaa jokaisen tehdä omat ratkaisunsa rauhassa Jumalansa edessä.
        Meidän ei pidä mennä 'tökkimään' kenenkään kylkiä näissä asioissa.

        Jumala antaa vilpittömille etsijöille oikean ratkaisun - ajallaan.

        Luukkaan evankeliumi:
        11:9 "Niinpä minäkin sanon teille: anokaa, niin teille annetaan;
        etsikää, niin te löydätte; kolkuttakaa, niin teille avataan."


    • ei uskova

      kaikkein suurin petollisin tunnusteko maailmassa?

      • ylitse kaikkien muiden on Vatikaanin loistosta alkaen kaikkien Saatanan ihmisillä rakennuttamien temppelien, kirkkojen ja rukoushuoneitten ilmestyminen jokaisen tämänkin maan paikkakunnan kaikkein arvokkaimmelle paikalle.

        Näiden protyypin Saatana rekennutti Babyloniaan jo Raamatun 11. luvussa

        "Rakentakaamme itsellemme kaupunki ja torni, joka ulottuu taivaaseen asti. Sillä tavoin saamme mainetta emmekä myöskään hajaannu yli koko maan."

        Ja vaikka Jumala silloin sotki rakennuttajien kielet, niin kyllä Saatana omansa kaikkialta maailmasta on löytänyt. Ja näiden rakennustensa johtajaksi se yritti Jeesustakin houkutella antamallaan erinomaisella ilmestyksenä niiden loistosta:

        "Kaiken tämän, koko maailman ja sen loiston minä annan sinun valtaasi, sillä se on annettu minun
        haltuuni ja minä voin antaa sen kenelle tahdo. Jos kumarrat minua, tämä kaikki on sinun."

        Jeesus ei kumartanut, mutta sitten tulivatkin paavit, kardinaalit, patriarkat, metropoliitat, arkkipiispat,
        piispat, papit, evankelistat, julistustyöntekijät, vanhemmisto veljet, saarnaajat, kaatajat, kastajat.
        Kaikkein mahtavaimmat arvonimet on Saatana antanut ortodokseille; Hänen Erinomaisuutensa,
        His Eminence, Hänen Pyhyytensä, His All Holines, Hänen Kaikki Pyhyytensä, His Beatitude,
        Hänen Autuutensa, Korkeasti Siunattu, Korkeasti Pyhitetty.

        Ja ihme olisi ollut, jos ei tällaisilla arvonimillä olisi saatu paria miljardia ihmistä maailmassa uskomaan,
        että Kaikkivaltiaan Jumalan ja hänen Poikansa palvelijoita nämä kaikki varmasti ovat. Kun joka
        puolella maailmaa loistavissa temppeleissään häntä palvelevat.


      • "Mutta Jeesus huusi taas kovalla äänellä ja antoi henkensä. Sillä hetkellä temppelin väliverho repesi
        kahtia, ylhäältä alas asti. Maa vavahteli, kalliot halkeilivat ja haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden
        ruumiit nousivat ylös."

        Jumalan Henki poistui temppelistä lopullisesti. Temppelistä, jonka hän itse oli itselleen rakennuttanut, ja
        Mooseksen kautta antanut tarkat ohjeet kaikista temppelin esineistä, palvelijoista, heidän vaatteistaan, ja
        siellä suoritettavista hänelle tarkoitetuista palveluksista.

        Mooses sai rakentaa pyhäkköteltan, ja Daavidille Jumala antoi temppelin piirustukset ja rakennusohjeet,
        mutta koska hän oli vuodattanut paljon verta, sen sai rakentaa hänen poikansa Salomo. Ja nyt sen 1400
        vuotinen historia oli päättynyt. Jonka päättymisestä olivat profeetat, Jeesus ja apostolit ilmoittaneet:

        Ensimmäisen toteutui tämä Jeesuksen ennustus: "Kuulkaa siis; teidän temppelinne on jäävä asujaansa vaille."

        Ja asujaansa vaille se jäi, kun Jumalan Henki sieltä poistui, mutta ei kovin pitkäksi aikaa, kun Saatana sai
        omittua ne itselleen, joka toi niihin Jumalaa matkien omat palvelijansa ja heidän palveusrituaalinsa.

        Tämä Jeesuksen ilmoitus toteutui täydellisesti 37 vuoden kuluttua, kun Jumala antoi roomalaisten sen toteuttaa:

        Kun Jeesus oli tullut ulos temppelistä ja oli lähdössä pois, opetuslapset tulivat hänen luokseen
        näyttääkseen hänelle temppelialueen rakennuksia. Mutta Jeesus sanoi heille: "Näettekö kaiken tämän?
        Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle."

        Näin oli Jumala ihmiskäsin tehdyt jumalanhuoneet lopullisesti hylännyt, ja näin käynyt toteen hänen
        profeetoilleen antamansa ennustukset:

        "Oman majansa hän tuhosi, hävitti puutarhansa, löi maan tasalle pyhäkkönsä. Juhlapäivän ja sapatin hän
        antoi unohtua Siionissa. Kauhistuttavassa vihassaan hän hylkäsi kuninkaan (siis esivallan) ja papit.

        Myös oman alttarinsa hän jätti, hylkäsi temppelinsä. Hän antoi vihollisen käsiin palatsit ja muurit.

        Herra oli päättänyt hävittää Siionin muurit. Tarkoin hän tiesi, mitä teki. Ei hän vetänyt kättään tuhoamasta:
        valli ja muuri itkivät kohtaloaan, yhdessä ne sortuivat."

        Miksi Jumala tällaisen teon teki. Sekin on selvästi ilmoitettu:

        "Herra päästi kiivautensa purkautumaan, vuodatti koko hehkuvan vihansa. Hän sytytti Siionin tuleen,
        poltti sen perustuksia myöten.

        Eivät uskoneet maan piirin kuninkaat, ei tullut kenenkään mieleen, että jonakin päivänä vainooja ja
        vihollinen tulisi sisään Jerusalemin porteista.

        Tämä tapahtui profeettojen syntien tähden, pappien rikkomusten tähden, he vuodattivat kaupungissa
        viattomien verta. Silmät sokeina he nyt harhailevat kaduilla veren tahrimissa vaatteissa. Vaatteita, joihin
        eivät saisi edes koskea, he kantavat yllään."


      • ei uskova
        TeuvoSuni kirjoitti:

        "Mutta Jeesus huusi taas kovalla äänellä ja antoi henkensä. Sillä hetkellä temppelin väliverho repesi
        kahtia, ylhäältä alas asti. Maa vavahteli, kalliot halkeilivat ja haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden
        ruumiit nousivat ylös."

        Jumalan Henki poistui temppelistä lopullisesti. Temppelistä, jonka hän itse oli itselleen rakennuttanut, ja
        Mooseksen kautta antanut tarkat ohjeet kaikista temppelin esineistä, palvelijoista, heidän vaatteistaan, ja
        siellä suoritettavista hänelle tarkoitetuista palveluksista.

        Mooses sai rakentaa pyhäkköteltan, ja Daavidille Jumala antoi temppelin piirustukset ja rakennusohjeet,
        mutta koska hän oli vuodattanut paljon verta, sen sai rakentaa hänen poikansa Salomo. Ja nyt sen 1400
        vuotinen historia oli päättynyt. Jonka päättymisestä olivat profeetat, Jeesus ja apostolit ilmoittaneet:

        Ensimmäisen toteutui tämä Jeesuksen ennustus: "Kuulkaa siis; teidän temppelinne on jäävä asujaansa vaille."

        Ja asujaansa vaille se jäi, kun Jumalan Henki sieltä poistui, mutta ei kovin pitkäksi aikaa, kun Saatana sai
        omittua ne itselleen, joka toi niihin Jumalaa matkien omat palvelijansa ja heidän palveusrituaalinsa.

        Tämä Jeesuksen ilmoitus toteutui täydellisesti 37 vuoden kuluttua, kun Jumala antoi roomalaisten sen toteuttaa:

        Kun Jeesus oli tullut ulos temppelistä ja oli lähdössä pois, opetuslapset tulivat hänen luokseen
        näyttääkseen hänelle temppelialueen rakennuksia. Mutta Jeesus sanoi heille: "Näettekö kaiken tämän?
        Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle."

        Näin oli Jumala ihmiskäsin tehdyt jumalanhuoneet lopullisesti hylännyt, ja näin käynyt toteen hänen
        profeetoilleen antamansa ennustukset:

        "Oman majansa hän tuhosi, hävitti puutarhansa, löi maan tasalle pyhäkkönsä. Juhlapäivän ja sapatin hän
        antoi unohtua Siionissa. Kauhistuttavassa vihassaan hän hylkäsi kuninkaan (siis esivallan) ja papit.

        Myös oman alttarinsa hän jätti, hylkäsi temppelinsä. Hän antoi vihollisen käsiin palatsit ja muurit.

        Herra oli päättänyt hävittää Siionin muurit. Tarkoin hän tiesi, mitä teki. Ei hän vetänyt kättään tuhoamasta:
        valli ja muuri itkivät kohtaloaan, yhdessä ne sortuivat."

        Miksi Jumala tällaisen teon teki. Sekin on selvästi ilmoitettu:

        "Herra päästi kiivautensa purkautumaan, vuodatti koko hehkuvan vihansa. Hän sytytti Siionin tuleen,
        poltti sen perustuksia myöten.

        Eivät uskoneet maan piirin kuninkaat, ei tullut kenenkään mieleen, että jonakin päivänä vainooja ja
        vihollinen tulisi sisään Jerusalemin porteista.

        Tämä tapahtui profeettojen syntien tähden, pappien rikkomusten tähden, he vuodattivat kaupungissa
        viattomien verta. Silmät sokeina he nyt harhailevat kaduilla veren tahrimissa vaatteissa. Vaatteita, joihin
        eivät saisi edes koskea, he kantavat yllään."

        välillä sitten taas ei!


      • ei uskova kirjoitti:

        välillä sitten taas ei!

        kiitä uskostasi Jumalaa.

        Ja silloin kuin ei uskota, toimi tämän Jeesuksen ohjeen mukaisesti:

        Niinpä sanon teille: Pyytäkää, niin teille annetaan. Etsikää, niin te löydätte.
        Kolkuttakaa, niin teille avataan.

        Sillä pyytävä saa, etsijä löytää, ja jokaiselle, joka kolkuttaa, avataan. Ei kai
        teistä kukaan ole sellainen isä, joka antaa pojalleen käärmeen, kun poika
        pyytää munaa kalaa. Tai skorpionin kun hän pyytää munaa?

        Jos kerran te pahat ihmiset osaatte antaa lapsillenne kaikenlaista hyvää,
        niin totta kai teidän Isänne paljon ennemmin antaa taivaasta Pyhän Hengen
        niille, jotka sitä pyytävät."

        Sitä toivon sinulle, ettei elämässäsi tulisi eteen sellaista välinpitämättömyyden hetkeä, jolloin iskisit "hansakat naulaan" ja alkaisit hokea tuot Paavalin valhetta:

        "Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole
        lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja."

        Pelastus on Jumalan lahja, mutta se annetaan niille, jotka häntä tottelevat.


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        "Mutta Jeesus huusi taas kovalla äänellä ja antoi henkensä. Sillä hetkellä temppelin väliverho repesi
        kahtia, ylhäältä alas asti. Maa vavahteli, kalliot halkeilivat ja haudat aukenivat, ja monien poisnukkuneiden
        ruumiit nousivat ylös."

        Jumalan Henki poistui temppelistä lopullisesti. Temppelistä, jonka hän itse oli itselleen rakennuttanut, ja
        Mooseksen kautta antanut tarkat ohjeet kaikista temppelin esineistä, palvelijoista, heidän vaatteistaan, ja
        siellä suoritettavista hänelle tarkoitetuista palveluksista.

        Mooses sai rakentaa pyhäkköteltan, ja Daavidille Jumala antoi temppelin piirustukset ja rakennusohjeet,
        mutta koska hän oli vuodattanut paljon verta, sen sai rakentaa hänen poikansa Salomo. Ja nyt sen 1400
        vuotinen historia oli päättynyt. Jonka päättymisestä olivat profeetat, Jeesus ja apostolit ilmoittaneet:

        Ensimmäisen toteutui tämä Jeesuksen ennustus: "Kuulkaa siis; teidän temppelinne on jäävä asujaansa vaille."

        Ja asujaansa vaille se jäi, kun Jumalan Henki sieltä poistui, mutta ei kovin pitkäksi aikaa, kun Saatana sai
        omittua ne itselleen, joka toi niihin Jumalaa matkien omat palvelijansa ja heidän palveusrituaalinsa.

        Tämä Jeesuksen ilmoitus toteutui täydellisesti 37 vuoden kuluttua, kun Jumala antoi roomalaisten sen toteuttaa:

        Kun Jeesus oli tullut ulos temppelistä ja oli lähdössä pois, opetuslapset tulivat hänen luokseen
        näyttääkseen hänelle temppelialueen rakennuksia. Mutta Jeesus sanoi heille: "Näettekö kaiken tämän?
        Totisesti: kaikki revitään maahan, tänne ei jää kiveä kiven päälle."

        Näin oli Jumala ihmiskäsin tehdyt jumalanhuoneet lopullisesti hylännyt, ja näin käynyt toteen hänen
        profeetoilleen antamansa ennustukset:

        "Oman majansa hän tuhosi, hävitti puutarhansa, löi maan tasalle pyhäkkönsä. Juhlapäivän ja sapatin hän
        antoi unohtua Siionissa. Kauhistuttavassa vihassaan hän hylkäsi kuninkaan (siis esivallan) ja papit.

        Myös oman alttarinsa hän jätti, hylkäsi temppelinsä. Hän antoi vihollisen käsiin palatsit ja muurit.

        Herra oli päättänyt hävittää Siionin muurit. Tarkoin hän tiesi, mitä teki. Ei hän vetänyt kättään tuhoamasta:
        valli ja muuri itkivät kohtaloaan, yhdessä ne sortuivat."

        Miksi Jumala tällaisen teon teki. Sekin on selvästi ilmoitettu:

        "Herra päästi kiivautensa purkautumaan, vuodatti koko hehkuvan vihansa. Hän sytytti Siionin tuleen,
        poltti sen perustuksia myöten.

        Eivät uskoneet maan piirin kuninkaat, ei tullut kenenkään mieleen, että jonakin päivänä vainooja ja
        vihollinen tulisi sisään Jerusalemin porteista.

        Tämä tapahtui profeettojen syntien tähden, pappien rikkomusten tähden, he vuodattivat kaupungissa
        viattomien verta. Silmät sokeina he nyt harhailevat kaduilla veren tahrimissa vaatteissa. Vaatteita, joihin
        eivät saisi edes koskea, he kantavat yllään."

        opsidopsi mies kun vähän nyt kyllä sekotat asioita...


      • mmoon kirjoitti:

        opsidopsi mies kun vähän nyt kyllä sekotat asioita...

        kun jo vuodesta 90 lähtien on maailma ollut Pahan vallassa, kuten apostoli Johannes jo tuolloin ilmoitti:

        "Me tiedämme olevamme Jumalasta, mutta koko maailma on Pahan vallassa."

        Ja kuusi vuotta myöhemmin seitsemästä alkuseurakunnasta enää vainkaksi sai Kristuksen Hengeltä puhtaat paperit.


    • Puhutko itsestäsi?

      ""Vääryyden ihminen tulee Saatanan vaikutuksesta suurella voimalla, tehden petollisia
      tunnusekoja ja ihmeitä. Hänen vääryytensä pettää ne, jotka joutuvat kadotukseen,
      koska he eivät ole uskoneet totuuteen, joka olisi pelastanut heidät."

      • kunhan ensin todistat, että kaikki maan asukkaat kumartavat minua.


      • Vai pitäis
        TeuvoSuni kirjoitti:

        kunhan ensin todistat, että kaikki maan asukkaat kumartavat minua.

        tässä teuvoa ruveta kumartelemaan....eipä taida onnistua...
        isot on harhat mies sulla.


      • Vai pitäis kirjoitti:

        tässä teuvoa ruveta kumartelemaan....eipä taida onnistua...
        isot on harhat mies sulla.

        kuin tuon viestin antaja, joka ei alkuunkaan pysty ymmärtämään, ettei Totuuden Henkeä täällä Saatanan maailmassa palvella eikä kumarrella.


      • valtakausi
        TeuvoSuni kirjoitti:

        kuin tuon viestin antaja, joka ei alkuunkaan pysty ymmärtämään, ettei Totuuden Henkeä täällä Saatanan maailmassa palvella eikä kumarrella.

        on saatanan, mutta vain Jumalan sallimana.
        Mutta sinä kirjoituksessa kiellät tämmöisen tapahtuvan ja laitat sen Paavalin kotkotukseksi ja seurakuntien pelotteeksi. Olet kirjoittamassa historiaa uusiksi.
        En tiedä mikä miehen menee kun UT:n keskeisimpiä kirjoituksia olet morkkaamassa.
        Katkeruus? Kateus?


      • valtakausi kirjoitti:

        on saatanan, mutta vain Jumalan sallimana.
        Mutta sinä kirjoituksessa kiellät tämmöisen tapahtuvan ja laitat sen Paavalin kotkotukseksi ja seurakuntien pelotteeksi. Olet kirjoittamassa historiaa uusiksi.
        En tiedä mikä miehen menee kun UT:n keskeisimpiä kirjoituksia olet morkkaamassa.
        Katkeruus? Kateus?

        silloin menee kaikki uusiksi.

        Etkö pystynyt lukemaan avaustani loppuun asti?

        "Jumala näet panee heidät toimimaan oman suunnitelmansa mukaisesti. Siksi he myös
        yksissä tuumin antavat kuninkaanvaltansa Pedolle siihen saakka, kun Jumalan sanat toteutuvat.

        Nainen, jonka näit on se suuri kaupunki, joka hallitsee maailman kaikkia hallitsijoita."

        Ja tuon nainenhan on seurakunta, joka Totuuden Hengestä osattomien palvelijoiden johdatuksessa, Paavalin oppien perusteella, kihlattiinkin Kristuksen sijasta Antikristukselle. Ja siksi siitä tuli kuollut ruumis.


    • upseeritoverit
      • Palstan siivous

        Suni on paha ja sellainen pitää poistaa täältä.

        Hänen valheensa on tahallista ja tarkoituksellista Jumalan pilkkaa, joka täyttää rikoslain tunnusmerkistön uskonrauhan rikkomisesta.

        Lisäksi Suni on mieleltään sairas ja siksi hänen viimeaikaiset kirjoitelmansa ovat ala-arvoista roskaa ja saastaa.

        .


      • kun halusi mukaisia linkityksiä minulle viestität. En niitä koskaan avaa.


      • Palstan siivous kirjoitti:

        Suni on paha ja sellainen pitää poistaa täältä.

        Hänen valheensa on tahallista ja tarkoituksellista Jumalan pilkkaa, joka täyttää rikoslain tunnusmerkistön uskonrauhan rikkomisesta.

        Lisäksi Suni on mieleltään sairas ja siksi hänen viimeaikaiset kirjoitelmansa ovat ala-arvoista roskaa ja saastaa.

        .

        eli Totuus Syndrooma.

        Tuo Suomen lakiin kirjattu uskonrauhan rikkominen on selvä todistus siitä, miten Saatana hallitsee esivaltaakin, Paavalin oppien mukaisesti:

        Kenen etuja turvaamaan tähän maahan on säädetty laki, jossa sanotaan:

        "Joka julkisesti pilkkaa Jumalaa tai loukkaamistarkoituksessa
        julkisesti herjaa ja häpäisee sitä, mitä uskonnonvapauslaissa
        tarkoitettu kirkko tai uskonnollinen yhdyskunta muutoin pitää pyhänä,
        voi oikeus tuomita teosta sakkoa tai vankeutta enintään kuusi
        kuukautta."

        Kun tässä mainitaan Jumalan nimi, on heti syytä tutkia hänen antamansa
        ilmoitukset tästä samasta asiasta. Onko hän todella sanonut, että
        kaikki se, mikä ihmisten mielestä on pyhää, on hänestä lähtöisin?

        Jeesus sanoo: "Te tekopyhät! Oikein Jesaja teistä ennusti, kun hän
        sanoi: - Tämä kansa kunnioittaa minua huulillaan, mutta sen sydän on
        kaukana minusta.
        Turhaan he minua palvelevat, kun opettavat oppejaan, ihmisten tekemiä käskyjä."

        Jeesus sanoi heille: "Ihmisten edessä te olette olevinanne hurskaita,
        mutta Jumala tuntee teidän sydämenne. Se, mikä on ihmisten silmissä
        arvokasta, on Jumalalle iljetys."


        Voiko tätä selvemmin sanoa: "Se, mikä on ihmisten silmissä arvokasta,
        on Jumalalle iljetys."

        Näin on itsestään selvää, ettei tätä lakia ole laadittu Jumalan, vaan
        hänen vastustajansa, tämän maailman jumalan, Saatanan ja hänen
        Antikristus-poikansa tahdon mukaan, varmistamaan sen, ettei hänen
        hallitsemassa maailmassa kukaan voisi julistaa totuutta ilman
        rangaistusta.

        Tällä lailla se on tehnyt perustuksen myöskin sille, että kuka
        tahansa, joka sen antaman unen, näyn tai ilmestyksen perusteella oman
        kirkkokunnan tai lahkon perustaa - kuten niitä tämäkin maa on jo
        täyteen perustettu - saa heti lainvoiman totuutta vastaan.

        Kun taas ne, jotka puhuvat totta, ovat tässä maailmassa jääneet
        tällaista lainsuojaa vaille, kuten ilmoitettu on:

        Aamos: "Voi teitä, jotka teette lainkäytöstä katkeraa koiruohoa ja
        jätätte heitteille oikeuden. Te vihaatte sitä, joka kaupunginportin
        kokouksessa (tai suomi24 raamattukeskustelussa) vaatii oikeaa
        tuomiota, ja inhoatte sitä, joka kertoo totuuden.

        Paavali: Jumala näyttää asettaneen meidät apostolit vihoviimeisiksi:
        olemme kuin kuolemaantuomitut areenalla, koko maailman katseltavina,
        enkelien ja ihmisten.
        Meistä puhutaan pahaa, mutta me puhumme hyvää. Tähän päivään saakka
        olemme olleet koko maailman kaatopaikka, ihmiskunnan pohjasakkaa."

        Ainoan tähän liittyvän lain on Jumala säätänyt Pyhän Hengen pilkkaamisesta:

        "Joka ei ole minun puolellani, on minua vastaan, ja joka ei yhdessä
        minun kanssani kokoa, se hajottaa.
        Sen tähden sanon teille: jokainen synti ja herjaus tullaan antamaan
        ihmisille anteeksi, mutta joka puhuu Pyhää Henkeä vastaan, hänelle ei
        anteeksi anneta, ei tässä, eikä tulevassa maailmanajassa."

        Pyhä Henki on Totuuden Henki, ja totuuden pilkkaamisesta on Jumala
        tämän lain antanut. Eikä hän ole sen täytäntöönpanoa luovuttanut
        yhdellekään maalliselle oikeusistuimelle, vaan toteuttaa sen itse
        viimeistään viimeisellä tuomiolla.

        Mikäli Totuuden Hengen saanut ihminen saa haasteen oikeuteen totuuden
        julistamisesta, käynnistyy varsin ihmeellinen oikeusprosessi, jossa
        syyttäjä itse syyllistyy Pyhän Hengen pilkkaan.

        Kristuksen valittu ei oikeuteen joutuessaan tarvitse lakimiestä häntä
        puolustamaan, sillä senkin asian on Jumala jo ennalta näin
        valmistanut:

        "Mutta kun teidät luovutetaan viranomaisten käsiin, älkää olko
        huolissanne siitä, miten tai mitä puhuisitte, sillä teille annetaan
        tuona hetkenä sanat, jotka teidän tulee puhua.

        Te ette puhu itse, teissä puhuu Isänne Henki."


      • komennossa

        eikö se ahras portti mene porukoille kaaliin, PERKELEE_EEN KAHJOT, jos tää olis oikea palsta niin miten teijän kävis, SAATANAA-A!!!!!


      • komennossa kirjoitti:

        eikö se ahras portti mene porukoille kaaliin, PERKELEE_EEN KAHJOT, jos tää olis oikea palsta niin miten teijän kävis, SAATANAA-A!!!!!

        valittunsa noudattamaan Jeesuksen ohjetta:

        "Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."


      • yksi harvoista
        komennossa kirjoitti:

        eikö se ahras portti mene porukoille kaaliin, PERKELEE_EEN KAHJOT, jos tää olis oikea palsta niin miten teijän kävis, SAATANAA-A!!!!!

        totuuden hylänneille, kun Pyhä Henki puhuu. Mutta suurta juhlaa niille harvoille valituille.


      • yksi harvoista kirjoitti:

        totuuden hylänneille, kun Pyhä Henki puhuu. Mutta suurta juhlaa niille harvoille valituille.

        kuten tuota Huomioitsijaa, totuus kuitenkin hiertää.

        Eivätkö he luota täydellisesti porttopappeihinsakaan:

        "Rakkaat veljet ja sisaret Jeesuksessa Kristuksessa. Kaikkihan me tiedämme, että Jumala
        on rakkaus, joka pelkästä armosta on meidät kaikki uskovat pelastanut, koska kukaan meistä
        ei voi tietää totuutta.

        Mutta jos joku kuitenkin aiheuttaa teille ahdistusta, masennusta ja kalseaa oloa, ilmoittaessaan
        päässeensä ahtaasta portista sisälle ja saaneensa Kristukselta hänen Henkensä ja sen myötä
        tietoonsa koko totuuden, niin tietäkää tämä; tällaisesta ihmisestä on jo tullut toisten tuomitsija."


    • gybo-g-gero

      1. - Millainen on sellainen oppi ja opin Jumala, jonka mukaan Jumala luo ihmisiä, joista etukäteen "Kaikkitietävänä valtiaana" tietää että he 'valitsevät väärin' ja joutuvat helvetin tuleen ikuiseen kidutukseen. Ja bonuksena se että oikea pelastavan uskon lahja, eli valinta olisi y k s i n Jumalan tahto. On todistettavissa että väärä valinta voi determinoitua vielä syyntakeettoman olennon alkuvalintoihin, ja siten olentoja luodaan syyttään helvettiin. Kristinoppi on siis luonnehtiessan Jumalaa rakkaudeksi ja armoksi vähintääkin omituinen, epälooginen etten sanoisi ja sanonkin valheellinen.

      2. - Tahto ei ole vapaa, koska se on sidottu aina kausaaliketjuun, joka palautuu tilanteeseen, jossa tahtoa käyttää vielä syyntakeeton olento. Sellaisen opin jossa tahto on sidottu perisyntiin, logiikan mukaan ihminen on syytön syntisyyteensä ja Jumala on epäoikeudenmukainen heittäessään ihmisiä ikuisesti helvetissä kidutettaviksi. Samalla ajatuksella myös jeesus-pelastus on aiheeton.

      3. - Mikä oikeuttaa uskovaisia universalistamaan käsitteen 'seurakunta'? Paavali luultavasti osoittaa sanansa vain ja ainoastaan eräälle tietylle seurakunnalle tietyssä tilanteessa tiettynä aikana tietyista syistä johtuen.
      Mielivaltainen universalistaminen johtaa mielettömyyksiin. Naiset esimerkiksi syyllistyvät karmeaan syntiin aukaistessaan suunsa vaikkapa pyhäkouluissa.

      4. - Täysin ympäripyöreätä lässytystä. Pyhä Henki opettaa samasta asiasta kahta eri aito/tosi-kristittyä ainakin kahdella täysin eri tavalla. Pyhä Henki on tarvinnut sanoman levitykseen mitä julmimpia keinoja. Pyhä Henki sitä ja tätä ja varsinkin sitä että se aukaisee ja selittää kaikki juuri jokaisella oikein, ei mene muuten läpi.

      5. - Ensin luotiin "Eeva". Tämä niin alku-genesiksen tulkinnan mukaan, kuin myös biologian eli tieteen mukaan. Huomautus henkii patriarkkaalista puppua, naisen alistusta, miehen valtaa. Lutherilainen työ-käsitys, eli eli porvarien alistus-juoni nousee raamatusta kaivetuista ideoista hieman samoin perustein mm. "herran" pelosta ja "se ei syö joka ei tee työtä"(ei siis koske herroja).

      6. - Sama idea, alistus. Hallitsevan luokan valta-pyrkimysten tukemista "taivaan voimin avutuksella". Jeesus oli kapinallinen. Alistajia (Rooma) vastustava kapinallinen, joka vaati oikeudenmukaisuuta, sitä oli Jeesuksen tarkoittama vanhurskaus.

      7. - No mistä paatumus johtuu jos ei perisynnistä eli ihmisluonnosta, joka on perisynnistä johtuvaa? Kehää kiertää, piiripieni pyörii kirjoittajalla.

      8. - Armo pelastaa(yksin armosta/Jumalan teko), niin mihin ihmeeseen ylipäätään koko tiedostettua kristinuskoa tarvitaan. Jumalahan voi ohjelmoida koko paketin suoraan ihmisen alitajuntaan ja näin ihminen on tiedotamattaan oikea uskova ja kristitty ja pelastuu.

      9. - Kuten todetaan "Henki on se, joka eläväksi tekee; ei LIHA m i t ä ä n hyödytä. ". Jeesuksen lihan syöminen on vertauskuva. Syöminen oli juutalaisuudessa oppimisen vertauskuva. Oppi Jeesuksesta tulisi olla oppi Jeesuksen opetuksista.

      10. - Millä perusteella paha määritellään niin, että se olisi objektiivisesti sitä. Täysin mahdoton ajatus, mielivaltaa kasvattava ajatus kunkin opin sisällön mukaan.

      11. - Entä jos Jumala ei anna pelastavan uskon lahjaa? Silloin on sama yritänkö vai en, sillä Jumalaa vastaan on turha pyristellä. Ei siis mitään mieltä ja täysin ristiriidassa kristiuskon rakkauspremissin kanssa.

      12. - Ei siis muuten kuin uskon kautta? Kyllä olen äitini ja isäni lapsi ja he taas vuorostaan ja aina kausaalisesti palautuen ensimäiseen ihmiseen ja siitä kristiuskon mukaan luojaan josta kaikki siis on. Ja edelleen, pelastava usko on yksin kristiuskon mukaan Jumalan lahja.

      • viimeinen tuomio

        Jeesuksen mukaan ihmiskunnan kahtiajako viimeisellä tuomiolla tapahtuu tekojen perusteella, ei uskon perusteella.


      • gybo-g-gero
        viimeinen tuomio kirjoitti:

        Jeesuksen mukaan ihmiskunnan kahtiajako viimeisellä tuomiolla tapahtuu tekojen perusteella, ei uskon perusteella.

        Kristioppi tarjoillaan meille juuri noin epäloogisena kuin sen esitän.

        Ja entä pakanat? Ihmiset(Jumalan luomat) jotka eivät ole tehneet hyviä tekoja ja joutuvat helvettiin, joutuvat sinne epäoikeudenmukaisesti, koska eivät ole välttämättä tienneet, että teot ovat helvetiltä pelastumisen edellytys, kun eivät ole edes koko helvetistä kuulleet.

        Jos Jeesus saarnaa tuonelassa juuri heille, miksi ei saarnaisi suoraan siellä koko sakille?


      • saarnat
        gybo-g-gero kirjoitti:

        Kristioppi tarjoillaan meille juuri noin epäloogisena kuin sen esitän.

        Ja entä pakanat? Ihmiset(Jumalan luomat) jotka eivät ole tehneet hyviä tekoja ja joutuvat helvettiin, joutuvat sinne epäoikeudenmukaisesti, koska eivät ole välttämättä tienneet, että teot ovat helvetiltä pelastumisen edellytys, kun eivät ole edes koko helvetistä kuulleet.

        Jos Jeesus saarnaa tuonelassa juuri heille, miksi ei saarnaisi suoraan siellä koko sakille?

        Jeesus saarnannut tuonelassa ollessaan vain Nooan aikaisille juutalaisille niskoittelijoille?


      • ☼☼☼

        Kuitenkin alkoi, ja se on merkki siitä, että ainakin joku heräs.


      • gybo-g-gero
        saarnat kirjoitti:

        Jeesus saarnannut tuonelassa ollessaan vain Nooan aikaisille juutalaisille niskoittelijoille?

        Ennen Jeesusta ihmiskunta ehti olla olemassa miljoonia vuosia. Miten ennen Jeesusta eläneiden satojen miljoonien ihmisten pelastus oli järjestetty vai joutuvatko he kaikki ilman Jeesusta helvettiin?
        Entä muualla avaruudessa elävien olentojen pelastus, kun kristiopin mukaan Adamin lankeemuksessa koko luomakunta lankesi?
        Kristinuskon aikanakin miljoonat ihmiset eivät koskaan tule kuulemaan Jeesuksesta, joutuvatko he helvettiin?
        Ja miksi ylipäätään Jeesus-operaatio järjestettiin kun tieto siitä kuitenkin saavuttaa ihmiskunnan historiasta vain murto-osan ihmisiä? Ja se Jeesuksen saarnaaminen Tuonelassa.
        Miksei yhtähyvin saarnaisi sitten siellä kaikille ihmiskunnan aiemmein eläneille ja uusille kuolleille, maanpäällinen lähetys on kuin hyttynen Itämeressä kun enemmistö saa sanan kuitenkin vasta Tuonelassa?


      • eläissään
        gybo-g-gero kirjoitti:

        Ennen Jeesusta ihmiskunta ehti olla olemassa miljoonia vuosia. Miten ennen Jeesusta eläneiden satojen miljoonien ihmisten pelastus oli järjestetty vai joutuvatko he kaikki ilman Jeesusta helvettiin?
        Entä muualla avaruudessa elävien olentojen pelastus, kun kristiopin mukaan Adamin lankeemuksessa koko luomakunta lankesi?
        Kristinuskon aikanakin miljoonat ihmiset eivät koskaan tule kuulemaan Jeesuksesta, joutuvatko he helvettiin?
        Ja miksi ylipäätään Jeesus-operaatio järjestettiin kun tieto siitä kuitenkin saavuttaa ihmiskunnan historiasta vain murto-osan ihmisiä? Ja se Jeesuksen saarnaaminen Tuonelassa.
        Miksei yhtähyvin saarnaisi sitten siellä kaikille ihmiskunnan aiemmein eläneille ja uusille kuolleille, maanpäällinen lähetys on kuin hyttynen Itämeressä kun enemmistö saa sanan kuitenkin vasta Tuonelassa?

        ei kannata luottaa siihen, että tuonelassa kuulee ilosanoman.

        rikas mies ja Lasarus


      • gybo-g-gero
        eläissään kirjoitti:

        ei kannata luottaa siihen, että tuonelassa kuulee ilosanoman.

        rikas mies ja Lasarus

        Mitään sanomaa enää tarvitse (onneksi!) kuulla kun kuollaan.

        Lasarus-myyttistä tuli mieleeni että chrestus-sanaa käytettiin egyptiläistä käärinliinoihin käärityistä muumioista, mysteerio-näytelmissä kreestokset heräsivät henkiin ja muuttuivat christoksiksi. Yhtäläisyyttä löytyy, koska mm. sieltä suunnalta kristiusko keräsi tarpeistoaan.


      • Lasarus ja rikas m
        gybo-g-gero kirjoitti:

        Mitään sanomaa enää tarvitse (onneksi!) kuulla kun kuollaan.

        Lasarus-myyttistä tuli mieleeni että chrestus-sanaa käytettiin egyptiläistä käärinliinoihin käärityistä muumioista, mysteerio-näytelmissä kreestokset heräsivät henkiin ja muuttuivat christoksiksi. Yhtäläisyyttä löytyy, koska mm. sieltä suunnalta kristiusko keräsi tarpeistoaan.

        Nyt lähdetään keskustelussa siitä, että sen ilmoitus ja kuvaukset, esim.Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä tuonelan tuskissa on tosia ja keskustelun oletukset perustuvat niiden todenperäisyyteen, ei mihinkään egyptiläisten muumioiden tarpeistoihin. Ne on asia erikseen.


      • asian huomannut
        ☼☼☼ kirjoitti:

        Kuitenkin alkoi, ja se on merkki siitä, että ainakin joku heräs.

        saatanan apujoukot ja kaikki hurmahenget lähtee liikkeelle luolistaan kun kuulevat Teuvon äänen


      • gybo-g-gero
        Lasarus ja rikas m kirjoitti:

        Nyt lähdetään keskustelussa siitä, että sen ilmoitus ja kuvaukset, esim.Lasaruksesta ja rikkaasta miehestä tuonelan tuskissa on tosia ja keskustelun oletukset perustuvat niiden todenperäisyyteen, ei mihinkään egyptiläisten muumioiden tarpeistoihin. Ne on asia erikseen.

        Kirjoitat; "perustuvat niiden todenperäisyyteen", mutta kun oletus ei ole relevantti jos sitä ei voida vertifoida. Muumio-myytti(vrt.Lasarus-myyttiin) ja hyvin paljon muutakin myytistöä liittyy nimenomaan kristiuskoon "tykistöön" melko saumattomasti. Ei kristiusko ole uniikki uskonto, se on saanut tapeistonsa juutalaisuudesta, voittamaton-aurinko-kultista, jopa J. Caesarin omasta narraatiosta, joka on melkeinpä yksi yhteen jeesuksen vastaavan kanssa j.n.e.
        Juutalaisuus imi itseensä ympäröivien kultturien myyttejä ja uskomuksia mm Epyktistä. Kristiuskon 'juuristo' on siis laaja.


      • "4. - Täysin ympäripyöreätä lässytystä. Pyhä Henki opettaa samasta asiasta kahta eri aito/tosi-kristittyä ainakin kahdella täysin eri tavalla. Pyhä Henki on tarvinnut sanoman levitykseen mitä julmimpia keinoja. Pyhä Henki sitä ja tätä ja varsinkin sitä että se aukaisee ja selittää kaikki juuri jokaisella oikein, ei mene muuten läpi."

        Pyhä Henki yksi ja sama Henki, ollut alusta lähterin ja on loppuun saakka oleva. Mutta Kristulsen Henkeä matkiva Antikristuksen henki on se, joka antaa jokaiselle erihenkiselle seurakunnalleen sen heille tyypillisen "pyhän henkensä", ettei tämä Jeesuksen tahto ikinä toteutuisi:

        "Että he yhtä olisivat."

        Kun et usko totuuteen, et usko myöskään tähän Jeesuksen ilmoitukseen juuri tähän liittyvästä totuudesta, joka on hänen lopun ajan ennustuksessaan:

        "Varokaa, ettei kukaan johda teitä harhaan. Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä olen Messias, ja eksyttävät monia."

        "Sillä vääriän messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

        Tämän minä olen teille ennalta ilmoittanut."


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Kristioppi tarjoillaan meille juuri noin epäloogisena kuin sen esitän.

        Ja entä pakanat? Ihmiset(Jumalan luomat) jotka eivät ole tehneet hyviä tekoja ja joutuvat helvettiin, joutuvat sinne epäoikeudenmukaisesti, koska eivät ole välttämättä tienneet, että teot ovat helvetiltä pelastumisen edellytys, kun eivät ole edes koko helvetistä kuulleet.

        Jos Jeesus saarnaa tuonelassa juuri heille, miksi ei saarnaisi suoraan siellä koko sakille?

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan
        ne, jotka myös noudattavat lakia. Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä,
        mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itselleen laki. Näin he osoittavat,
        että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Sitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän
        ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä."

        Monen pakanan osa on viimeisllä tuomiolla monin verroin parempi, kuin Saatanan tekopyhittämien kristittyjen.

        Miksi tulit nyt tänne sydän täynnä katkeruutta?

        Saitko rukkaset tuolta adventistinaiselta, jota kävit liehittelemässä?


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Mitään sanomaa enää tarvitse (onneksi!) kuulla kun kuollaan.

        Lasarus-myyttistä tuli mieleeni että chrestus-sanaa käytettiin egyptiläistä käärinliinoihin käärityistä muumioista, mysteerio-näytelmissä kreestokset heräsivät henkiin ja muuttuivat christoksiksi. Yhtäläisyyttä löytyy, koska mm. sieltä suunnalta kristiusko keräsi tarpeistoaan.

        Etkö enää muista, mitä sinulle jokin aika kerroin siitä, miksi lähes kaikissa maailman pakanauskoinnoissa on samoja aineksia kuin tässä lopun ajan kristinuskossa?


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Etkö enää muista, mitä sinulle jokin aika kerroin siitä, miksi lähes kaikissa maailman pakanauskoinnoissa on samoja aineksia kuin tässä lopun ajan kristinuskossa?

        Samanoloista argumentointia kuin sinä käytät, käyttivät jo varhaiset kirkko-isät. Tietty voihan asian ajatella niin kuin väität, eli; "Saatana näki etukäteen ja siksi sovelsi, antoi tietoa tavoista, sekoitti näin pakan". Tuossa ajattelussa kuitenkin ohitetaan luonnollinen selitys. Luonnollinen selitys oppien ja filosofioiden samankaltaisuudesta on se, että kun faktallissti kaikki vaikuttaa kaikkeen, niin oppeja on sovellettu ja adoptoitu menneisyydestä, ympäristöstä, siis myös faktallisesti "pakanuudesta".


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        "Ei Jumala hyväksy vanhurskaiksi niitä, jotka vain kuulevat lain sanoja, vaan vanhurskaiksi julistetaan
        ne, jotka myös noudattavat lakia. Pakanakansatkin, joilla ei ole lakia, saattavat luonnostaan tehdä,
        mitä laki vaatii. Silloin pakanat, vaikkei heillä lakia olekaan, ovat itselleen laki. Näin he osoittavat,
        että lain vaatimus on kirjoitettu heidän sydämeensä. Sitä todistaa heidän omatuntonsakin, kun heidän
        ajatuksensa syyttävät tai myös puolustavat heitä."

        Monen pakanan osa on viimeisllä tuomiolla monin verroin parempi, kuin Saatanan tekopyhittämien kristittyjen.

        Miksi tulit nyt tänne sydän täynnä katkeruutta?

        Saitko rukkaset tuolta adventistinaiselta, jota kävit liehittelemässä?

        Jeesus ja laki: 17. "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja k u m o a m a a n. En minä ole tullut kumoamaan, vaan t o t e u t t a m a a n.
        18. Totisesti: laista EI h ä v i ä yksikään k i r j a i n, ei p i e n i n k ä ä n piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19. Sitä, joka j ä t t ä ä laista POIS y h d e n k i n käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka n o u d a t t a a lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20. Minä sanon teille: e l l e t t e te noudata Jumalan tahtoa paljon p a r e m m i n kuin lainopettajat ja fariseukset, te e t t e pääse taivasten valtakuntaan."

        -->ja kuitenkin,,, Jeesus ITSE r i k k o i noita perinnäissääntöjä eli lakia ja teki syntiä!!
        "Älä tee niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon" sanoi kaskussa se vanha pappikin.


        >>Saitko rukkaset tuolta adventistinaiselta, jota kävit liehittelemässä?


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        "4. - Täysin ympäripyöreätä lässytystä. Pyhä Henki opettaa samasta asiasta kahta eri aito/tosi-kristittyä ainakin kahdella täysin eri tavalla. Pyhä Henki on tarvinnut sanoman levitykseen mitä julmimpia keinoja. Pyhä Henki sitä ja tätä ja varsinkin sitä että se aukaisee ja selittää kaikki juuri jokaisella oikein, ei mene muuten läpi."

        Pyhä Henki yksi ja sama Henki, ollut alusta lähterin ja on loppuun saakka oleva. Mutta Kristulsen Henkeä matkiva Antikristuksen henki on se, joka antaa jokaiselle erihenkiselle seurakunnalleen sen heille tyypillisen "pyhän henkensä", ettei tämä Jeesuksen tahto ikinä toteutuisi:

        "Että he yhtä olisivat."

        Kun et usko totuuteen, et usko myöskään tähän Jeesuksen ilmoitukseen juuri tähän liittyvästä totuudesta, joka on hänen lopun ajan ennustuksessaan:

        "Varokaa, ettei kukaan johda teitä harhaan. Monet tulevat esiintymään minun nimelläni. He sanovat: 'Minä olen Messias, ja eksyttävät monia."

        "Sillä vääriän messiaita ja vääriä profeettoja ilmaantuu, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että he johtavat, jos mahdollista, valitutkin harhaan.

        Tämän minä olen teille ennalta ilmoittanut."

        Mistä tiedät, että kaikki eri mahdollisuudet on vertailtaviksi edes esitetty? Parhaitenkin perusteltu kanta voi nimittäin olla väärä siinä kuin huonomminkin perusteltu eli oikeaa näkemystä ei kenties ole edes esitetty.
        Erilaiset vastakkaiset mielipiteet ovat kaikki tuskin yhtäaikaa oikeassa, mutta kaikki ne voivat olla yhtäaikaa väärässä.

        Kaikkihan te Jeesuksen ja Pyhän Hengen nimessä paasaatte! Ja monesti aivan erilailla, kuten sen jo totesinkin, se on faktaa.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Jeesus ja laki: 17. "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja k u m o a m a a n. En minä ole tullut kumoamaan, vaan t o t e u t t a m a a n.
        18. Totisesti: laista EI h ä v i ä yksikään k i r j a i n, ei p i e n i n k ä ä n piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19. Sitä, joka j ä t t ä ä laista POIS y h d e n k i n käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka n o u d a t t a a lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20. Minä sanon teille: e l l e t t e te noudata Jumalan tahtoa paljon p a r e m m i n kuin lainopettajat ja fariseukset, te e t t e pääse taivasten valtakuntaan."

        -->ja kuitenkin,,, Jeesus ITSE r i k k o i noita perinnäissääntöjä eli lakia ja teki syntiä!!
        "Älä tee niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon" sanoi kaskussa se vanha pappikin.


        >>Saitko rukkaset tuolta adventistinaiselta, jota kävit liehittelemässä?

        Jostakin syystä sotkin sinut nimimerkki Una-Fortunaan, joka tuota adventtinaista kävi liehittelemässä.

        Miksi Jeesus rikkoi monia isänsä antamia lakeja? Syyhän on täysin selvä. Koska Jumala ei saanut pappien pettämmä kansaa enää palaamaan hänen totuutensa tielle, edes verenvuodatuksella - niin väärämielisten kuin omienkin, hän lopulta kyllästyi siihen valtavaan veren vuodatukseen, ja päätti tuoda Poikansa kautta maailmaan täysin verettömän liiton.

        Siksi poisti käytöstä niinkin pienen vertatihkuvan rituaalin kuin mitä ympärileikkaus oli, ja toi sen tilalle kasteen. Ja tähän Uuteen liittoon sisältyi myös vallan siirtäminen Isältä Pojalle:

        "Jeesus tiesi, että Isä oli antanut kaiken hänen valtaansa ja ettähän oli tullut Jumalan luota ja oli nyt palaamassa hänen luokseen."

        Siksi neljäs käskykin sai Jeesuksen myötä uuden muodon:

        "Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

        "Älkää luulko, että minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä."

        Siksi Pietarikin kirjoitti isiltä peritystä tyhjänpäiväisestä elämästä. Mutta tuo Paavali vielä vähän ennen kuolemaansa kirjoitti Roomasta efesolaisille pakanoille juutalaista - Vanhan liiton - perimäänsä:

        "Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaisia Herraa totellen, sillä se on oikein. "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" on ensimmäinen käsky, johon liittyy lupaus: "jotta menestyisit ja eläisit kauan maan päällä."

        Uudessa liitossa Jumalan tahto on Jeesuksen tahto, ja siksi tähänkin hänen käskyynsä liittyy lupaus:

        "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen."


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Samanoloista argumentointia kuin sinä käytät, käyttivät jo varhaiset kirkko-isät. Tietty voihan asian ajatella niin kuin väität, eli; "Saatana näki etukäteen ja siksi sovelsi, antoi tietoa tavoista, sekoitti näin pakan". Tuossa ajattelussa kuitenkin ohitetaan luonnollinen selitys. Luonnollinen selitys oppien ja filosofioiden samankaltaisuudesta on se, että kun faktallissti kaikki vaikuttaa kaikkeen, niin oppeja on sovellettu ja adoptoitu menneisyydestä, ympäristöstä, siis myös faktallisesti "pakanuudesta".

        "Pidä hallussa, Timoteus, se mikä on uskottu sinun haltuusi. Torju jumalattomat tyhjät puheet ja vastaväitteet, joita tiedon nimellä kulkeva valhetieto keksii."


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Jeesus ja laki: 17. "Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja k u m o a m a a n. En minä ole tullut kumoamaan, vaan t o t e u t t a m a a n.
        18. Totisesti: laista EI h ä v i ä yksikään k i r j a i n, ei p i e n i n k ä ä n piirto, ennen kuin taivas ja maa katoavat, ennen kuin kaikki on tapahtunut.
        19. Sitä, joka j ä t t ä ä laista POIS y h d e n k i n käskyn, vaikkapa kaikkein vähäisimmän, ja siten opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa vähäisimmäksi. Mutta sitä, joka n o u d a t t a a lakia ja niin opettaa, kutsutaan taivasten valtakunnassa suureksi.
        20. Minä sanon teille: e l l e t t e te noudata Jumalan tahtoa paljon p a r e m m i n kuin lainopettajat ja fariseukset, te e t t e pääse taivasten valtakuntaan."

        -->ja kuitenkin,,, Jeesus ITSE r i k k o i noita perinnäissääntöjä eli lakia ja teki syntiä!!
        "Älä tee niin kuin minä teen vaan niin kuin minä sanon" sanoi kaskussa se vanha pappikin.


        >>Saitko rukkaset tuolta adventistinaiselta, jota kävit liehittelemässä?

        Otsikko piti olla: Aluksi pyydän sinulta anteeksi.

        Kun totuuden palo on suuri, ja alkaa innolla kirjoittaa, tahtoo tulla noita kirjoitusvirheitä. Eikä aina malta tarkistaa, vaikka tällä koneella sellainenkin ohjelma on.


      • mikäs se sinun
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Otsikko piti olla: Aluksi pyydän sinulta anteeksi.

        Kun totuuden palo on suuri, ja alkaa innolla kirjoittaa, tahtoo tulla noita kirjoitusvirheitä. Eikä aina malta tarkistaa, vaikka tällä koneella sellainenkin ohjelma on.

        totuus oikeen on?

        Paavali on eksyttäjä, Jumalan rakkaus on harhaa ja Suni on Jumalasta seuraava....näinkö?


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Mistä tiedät, että kaikki eri mahdollisuudet on vertailtaviksi edes esitetty? Parhaitenkin perusteltu kanta voi nimittäin olla väärä siinä kuin huonomminkin perusteltu eli oikeaa näkemystä ei kenties ole edes esitetty.
        Erilaiset vastakkaiset mielipiteet ovat kaikki tuskin yhtäaikaa oikeassa, mutta kaikki ne voivat olla yhtäaikaa väärässä.

        Kaikkihan te Jeesuksen ja Pyhän Hengen nimessä paasaatte! Ja monesti aivan erilailla, kuten sen jo totesinkin, se on faktaa.

        erottaa oikea Pyhä Henki tuhansista Saatanan valheen hengen muunnelmista.

        Jos ihminen sattuu - tietämättään - Jumalan valittu olemaan, niin kyllä Jumala hänet, tavalla tai toisella pitää erossa noista Saatanan valheen hengen muunnelmista.

        Minut hän piti 48 vuotiaaksi saakka erossa sillä, että antoi minun syntyä aviottomana. Ja sitä syntymää pidin Jumalan kostona hänen käskynsä mukaan: "Minä kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen."

        Tämän muistin aina, mutta en koskaan ennen Jeesuksen ilmestymistä elämääni tuon käskyn jatkoa:

        "jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni."

        Ja muista vielä tämä, että tässä Uudessa liitossa pelastuksen määräävät Jeesuksen käskyt.


      • mikäs se sinun kirjoitti:

        totuus oikeen on?

        Paavali on eksyttäjä, Jumalan rakkaus on harhaa ja Suni on Jumalasta seuraava....näinkö?

        "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään. Se eläketulo,
        mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun palveluksessani.
        Menet, minne minä sinut lähetän ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.
        Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu,
        etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman minun tahtoani
        johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."


      • kerroppas
        TeuvoSuni kirjoitti:

        "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään. Se eläketulo,
        mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun palveluksessani.
        Menet, minne minä sinut lähetän ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.
        Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu,
        etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman minun tahtoani
        johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."

        Tunnustatko Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi?


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        erottaa oikea Pyhä Henki tuhansista Saatanan valheen hengen muunnelmista.

        Jos ihminen sattuu - tietämättään - Jumalan valittu olemaan, niin kyllä Jumala hänet, tavalla tai toisella pitää erossa noista Saatanan valheen hengen muunnelmista.

        Minut hän piti 48 vuotiaaksi saakka erossa sillä, että antoi minun syntyä aviottomana. Ja sitä syntymää pidin Jumalan kostona hänen käskynsä mukaan: "Minä kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen."

        Tämän muistin aina, mutta en koskaan ennen Jeesuksen ilmestymistä elämääni tuon käskyn jatkoa:

        "jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni."

        Ja muista vielä tämä, että tässä Uudessa liitossa pelastuksen määräävät Jeesuksen käskyt.

        Jokainen sinultakin saamani vastaus on perustunut sinun henkilökohtaiseen tulkintaasi kristinuskosta ja opista ja niisäkin on ollut "leveät maalitolpat" ja vielä tarpeen tulleen vieläkin leviämmät.


      • kerroppas kirjoitti:

        Tunnustatko Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi?

        että Jeesus Kristus tuli Henkensä kanssa minunkin lihaani, mutta sitä et sinä pysty tunnustamaan.

        Tunnustan sen myöskin samoin kuin apostoli Johannes:

        "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele.

        Tästä me tunnemme Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen."


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Jostakin syystä sotkin sinut nimimerkki Una-Fortunaan, joka tuota adventtinaista kävi liehittelemässä.

        Miksi Jeesus rikkoi monia isänsä antamia lakeja? Syyhän on täysin selvä. Koska Jumala ei saanut pappien pettämmä kansaa enää palaamaan hänen totuutensa tielle, edes verenvuodatuksella - niin väärämielisten kuin omienkin, hän lopulta kyllästyi siihen valtavaan veren vuodatukseen, ja päätti tuoda Poikansa kautta maailmaan täysin verettömän liiton.

        Siksi poisti käytöstä niinkin pienen vertatihkuvan rituaalin kuin mitä ympärileikkaus oli, ja toi sen tilalle kasteen. Ja tähän Uuteen liittoon sisältyi myös vallan siirtäminen Isältä Pojalle:

        "Jeesus tiesi, että Isä oli antanut kaiken hänen valtaansa ja ettähän oli tullut Jumalan luota ja oli nyt palaamassa hänen luokseen."

        Siksi neljäs käskykin sai Jeesuksen myötä uuden muodon:

        "Jos joku tulee minun luokseni mutta ei ole valmis luopumaan isästään ja äidistään, vaimostaan ja lapsistaan, veljistään ja sisaristaan, vieläpä omasta elämästään, hän ei voi olla minun opetuslapseni."

        "Älkää luulko, että minä olen tullut nostamaan pojan isäänsä, tyttären äitiään ja miniän anoppiaan vastaan. Viholliset ovat oman talon väkeä."

        Siksi Pietarikin kirjoitti isiltä peritystä tyhjänpäiväisestä elämästä. Mutta tuo Paavali vielä vähän ennen kuolemaansa kirjoitti Roomasta efesolaisille pakanoille juutalaista - Vanhan liiton - perimäänsä:

        "Lapset, olkaa vanhemmillenne kuuliaisia Herraa totellen, sillä se on oikein. "Kunnioita isääsi ja äitiäsi" on ensimmäinen käsky, johon liittyy lupaus: "jotta menestyisit ja eläisit kauan maan päällä."

        Uudessa liitossa Jumalan tahto on Jeesuksen tahto, ja siksi tähänkin hänen käskyynsä liittyy lupaus:

        "Jos joku rakastaa minua, hän noudattaa minun sanaani. Minun Isäni rakastaa häntä, ja me tulemme hänen luokseen ja jäämme asumaan hänen luokseen."

        Et kai väitä, että sanaa isä voitaisiin käyttää vain yhdessä diskurssissa? Jeesus puhuu joskus isästä ja joskus taivaallisesta isästä. Kun hän puhuu lapsena saaneensa ihmeellisen oppinsa 'isältään', ei hän tuolloinkan vältämättä Jumalasta puhu, vaan oppi-isästään.

        Mitä tulee lakiin ihmettelen myös sitä(kin) ristiriitaa, että hän kolmiyhteisenä-jumalana(kristiuskon mukaan) rikkoo omia käskyjään.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Jokainen sinultakin saamani vastaus on perustunut sinun henkilökohtaiseen tulkintaasi kristinuskosta ja opista ja niisäkin on ollut "leveät maalitolpat" ja vielä tarpeen tulleen vieläkin leviämmät.

        Huomaa kuitenkin se, että olen täysin avoimesti kertonut kaiken elämästäni - mitään salaamatta.

        Saatanan lavealla tiellä ovat leveät maalitolpat:

        "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen.

        Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen."


      • eli siis
        TeuvoSuni kirjoitti:

        että Jeesus Kristus tuli Henkensä kanssa minunkin lihaani, mutta sitä et sinä pysty tunnustamaan.

        Tunnustan sen myöskin samoin kuin apostoli Johannes:

        "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele.

        Tästä me tunnemme Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen."

        "että Jeesus Kristus tuli Henkensä kanssa minunkin lihaani, mutta sitä et sinä pysty tunnustamaan. "

        et tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi....vaan tunnusta sen sinuun tulleen, eli korotat itsesi.


        ""Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele.

        Tästä me tunnemme Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen." "

        1 Joh 4:2
        "joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi on Jumalasta"

        vähän eri kuin sinun tunnustuksesi...


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        että Jeesus Kristus tuli Henkensä kanssa minunkin lihaani, mutta sitä et sinä pysty tunnustamaan.

        Tunnustan sen myöskin samoin kuin apostoli Johannes:

        "Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele.

        Tästä me tunnemme Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen."

        En ollut edellisen kysymyksen esittäjä mutta oikaisen silti. Jeesuksen "lihaantulo" , tarkoitti Jeesuksen syntymistä ihmiseksi, neitsyt Mariasta.


      • Devoit kirjoitti:

        En ollut edellisen kysymyksen esittäjä mutta oikaisen silti. Jeesuksen "lihaantulo" , tarkoitti Jeesuksen syntymistä ihmiseksi, neitsyt Mariasta.

        Sehän on täysin selvä perustotuus.

        Sen tunnusti myös edeltäjäsi Devout, kuin myöskin sen, että olin Kristukselta saanut Hengen ja tehtävän. Sen tehtävän, jonka hän oli sinulle antanut, mutta pelkuruuden hengessä et uskaltanut ottaa sitä vastaan.

        Ja tämän Devoitin saama Saatanan valheen henki täällä jyrkästi kiistää. Vaikka varmasti tiedät, että se, mitä minulle sen ensimmäisen puhelinsoiton aikana, sen piispan pakomatkan jälkeen, puhelimessa kerroit, se on totta.


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        Sehän on täysin selvä perustotuus.

        Sen tunnusti myös edeltäjäsi Devout, kuin myöskin sen, että olin Kristukselta saanut Hengen ja tehtävän. Sen tehtävän, jonka hän oli sinulle antanut, mutta pelkuruuden hengessä et uskaltanut ottaa sitä vastaan.

        Ja tämän Devoitin saama Saatanan valheen henki täällä jyrkästi kiistää. Vaikka varmasti tiedät, että se, mitä minulle sen ensimmäisen puhelinsoiton aikana, sen piispan pakomatkan jälkeen, puhelimessa kerroit, se on totta.

        Käännät Kristuksen lihaantulon, että se tarkoittaisi sinun lihaasi tuloa joka on iso VALHE.
        Pysy asiassa. Kun tiedät totuuden, miksi sitä aina muutat?


      • eli siis kirjoitti:

        "että Jeesus Kristus tuli Henkensä kanssa minunkin lihaani, mutta sitä et sinä pysty tunnustamaan. "

        et tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi....vaan tunnusta sen sinuun tulleen, eli korotat itsesi.


        ""Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele.

        Tästä me tunnemme Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen." "

        1 Joh 4:2
        "joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi on Jumalasta"

        vähän eri kuin sinun tunnustuksesi...

        Kysymykselläsi jälleen tulit paljastaneeksi riivaajien hengen opit.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Et kai väitä, että sanaa isä voitaisiin käyttää vain yhdessä diskurssissa? Jeesus puhuu joskus isästä ja joskus taivaallisesta isästä. Kun hän puhuu lapsena saaneensa ihmeellisen oppinsa 'isältään', ei hän tuolloinkan vältämättä Jumalasta puhu, vaan oppi-isästään.

        Mitä tulee lakiin ihmettelen myös sitä(kin) ristiriitaa, että hän kolmiyhteisenä-jumalana(kristiuskon mukaan) rikkoo omia käskyjään.

        kyllä Jeesus koko ajan, lapsuudesta alkaen puhui taivaallisesta Isästään:

        "Älää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän joka on taivaissa."

        "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."


      • Devoit kirjoitti:

        Käännät Kristuksen lihaantulon, että se tarkoittaisi sinun lihaasi tuloa joka on iso VALHE.
        Pysy asiassa. Kun tiedät totuuden, miksi sitä aina muutat?

        "Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä ajassa. Pelko ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa."

        Eli ei ole tullut täydelliseksi totuudessa.

        Miksi edelleenkin pelkää - jopa lentäviä mustia kissoja?


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        Sehän on täysin selvä perustotuus.

        Sen tunnusti myös edeltäjäsi Devout, kuin myöskin sen, että olin Kristukselta saanut Hengen ja tehtävän. Sen tehtävän, jonka hän oli sinulle antanut, mutta pelkuruuden hengessä et uskaltanut ottaa sitä vastaan.

        Ja tämän Devoitin saama Saatanan valheen henki täällä jyrkästi kiistää. Vaikka varmasti tiedät, että se, mitä minulle sen ensimmäisen puhelinsoiton aikana, sen piispan pakomatkan jälkeen, puhelimessa kerroit, se on totta.

        Jos tosiaan tehtäväni olisi kumota Raamatun Totuutta laillasi, pitäisin sitä kirouksena itselleni.


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        "Jumalan rakkaus on saavuttanut meissä täyttymyksensä, kun me tuomion päivänä astumme rohkeasti esiin. Sellainen kuin Jeesus on, sellaisia olemme mekin tässä ajassa. Pelko ei rakkaudessa ole, vaan täydellinen rakkaus karkottaa pelon. Pelossahan on jo rangaistusta; se, joka pelkää, ei ole tullut täydelliseksi rakkaudessa."

        Eli ei ole tullut täydelliseksi totuudessa.

        Miksi edelleenkin pelkää - jopa lentäviä mustia kissoja?

        Ilkeilylläsi paljastat vain sen ,-riivaajahengen, jota pelkäät niin että menet Jumalanpilkassasi aina vain pidemmälle ja pidemmälle, kunnes pahuuden maljasi saa täyttymyksensä.
        Kanssasi en en enempää peistä taita.


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Huomaa kuitenkin se, että olen täysin avoimesti kertonut kaiken elämästäni - mitään salaamatta.

        Saatanan lavealla tiellä ovat leveät maalitolpat:

        "Menkää sisään ahtaasta portista. Monet menevät avarasta portista ja laveaa tietä, mutta se vie kadotukseen.

        Miten ahdas onkaan se portti ja kapea se tie, joka vie elämään, ja vain harvat löytävät sen."

        Arvostan vilpittömyyttäsi. Ei kai sinulla ole ajatusta; "milloin mies valehtelee, se tapahtuu hyvästä ja kunniallisesta syystä ja "muiden" eduksi"?

        Muistuu mieleen se juttu vanhan ajan metsurista, joka raatoi metsässä, kun yhtäkkiä kirvesvarsi irtosi ja terä lensi läheiseen lampeen.
        Metsuri etsimään, mutta vesi oli mustaa, terää ei löytynyt.
        Metsuri meinasi kirota, mutta ymmärsi, miten asia tulee hoitaa ja alkoi rukoilla Jumalaa.
        No Jumala paikalle pilvestä kysyen; miksi mies niin kiivaasti rukoili?
        Mies selitti asian; perhe näkee nälkää ellei kirvestä löydy ja siihen tarvitsisi apua.
        Jumala lupaa auttaa, kumartuu ja poimii pohjasta kultaisen kirveenterän ja kysyy; "Onko tämä sinun kirveesi?" "Ei ole", mies vastaa ja Jumala jatkaa etsimistä.
        Hetken päästä poimii pohjasta hopeisen kirveen kysyy mieheltä; "Onko tämä sinun kirveesi?"
        "Ei ole", mies vastaa.
        Jumala jatkaa, kumartuu ja poimii teräksisen kirveenterän kysyen mieheltä; "Onko tämä sinun kirveesi?" "Kyllä on", mies vastaa iloisena ja ilostuu vielä enemmän kun Jumala hänen rehellisyydestään iloisena antaa tämän pitää kaikki kolme kirveenterää.

        No, kuluu aikaa ja mies vaimoineen sattuu samaan paikkaan kulkumatkallaan ja onnettomuudeksi vaimo putoaa lampeen.
        Mies lampeen etsimään, mutta ei näe mitään, sillä vesi on mustaa edelleen.
        Sama homma, rukous ja Jumala kuuli.
        Mies selittää nyt perheen kuolevan suruun, ellei vaimoa löydy ja siihen apua pyysi.
        No Jumala kahlaa järveen, kumartuu ja poimii pohjasta naisen, kauniin kuin Armi Kuuselan ja kysyy mieheltä; "Onko tämä sinun vaimosi?" "Kyllä on", mies vastaa, johon Jumala jyrähtää: "Valehtelet, tämä ei ole sinun vaimos vaan Armi Kuusela!. Miksi valehtelit Herrallesi?"

        Mies selittämään: "Katsos, Herra, minun oli pakko vastata myöntävästi, koska jos olisin kieltänyt, olisit poiminut minulle seuraavaksi Ansa Ikosen ja jos olisin vieläkin ollut rehellinen, olisit poiminut viimein oman vaimoni. Herra, minä olen köyhä ja vaatimaton mies, eikä minulla ole mahdollistuutta elättää kaikkia kolmea. Siksi valitsin Armin".


      • Devoit kirjoitti:

        Jos tosiaan tehtäväni olisi kumota Raamatun Totuutta laillasi, pitäisin sitä kirouksena itselleni.

        joka pelkuruuden hengellä esti sinut lähtemästä Jumalan tahdon mukaiselle tielle, hankkimaan päälleen ihmisten vihaa:

        "Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saanet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

        Sinutko Saatana on jälleen kutsunut kertrausharjoituksiin, totuutta vastustamaan? Kun poissa ovat idolisi Voitto Ramu, alkuperäinen Raimo ja jopa Semper.Fidelis?


      • 25
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Sehän on täysin selvä perustotuus.

        Sen tunnusti myös edeltäjäsi Devout, kuin myöskin sen, että olin Kristukselta saanut Hengen ja tehtävän. Sen tehtävän, jonka hän oli sinulle antanut, mutta pelkuruuden hengessä et uskaltanut ottaa sitä vastaan.

        Ja tämän Devoitin saama Saatanan valheen henki täällä jyrkästi kiistää. Vaikka varmasti tiedät, että se, mitä minulle sen ensimmäisen puhelinsoiton aikana, sen piispan pakomatkan jälkeen, puhelimessa kerroit, se on totta.

        tunnustamaan, että Jumala oli Jeesuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa ?
        Sitä sinä et pysty tunnustamaan, sehän on käynyt ilmi teksteissäsi.
        Sekin on kuitenkin Raamatun ilmoittama perustotuus ja se nimenomaan näyttää sen kuinka Jumala todella on Rakkaus ja rakasti/ rakastaa luotujaan.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Arvostan vilpittömyyttäsi. Ei kai sinulla ole ajatusta; "milloin mies valehtelee, se tapahtuu hyvästä ja kunniallisesta syystä ja "muiden" eduksi"?

        Muistuu mieleen se juttu vanhan ajan metsurista, joka raatoi metsässä, kun yhtäkkiä kirvesvarsi irtosi ja terä lensi läheiseen lampeen.
        Metsuri etsimään, mutta vesi oli mustaa, terää ei löytynyt.
        Metsuri meinasi kirota, mutta ymmärsi, miten asia tulee hoitaa ja alkoi rukoilla Jumalaa.
        No Jumala paikalle pilvestä kysyen; miksi mies niin kiivaasti rukoili?
        Mies selitti asian; perhe näkee nälkää ellei kirvestä löydy ja siihen tarvitsisi apua.
        Jumala lupaa auttaa, kumartuu ja poimii pohjasta kultaisen kirveenterän ja kysyy; "Onko tämä sinun kirveesi?" "Ei ole", mies vastaa ja Jumala jatkaa etsimistä.
        Hetken päästä poimii pohjasta hopeisen kirveen kysyy mieheltä; "Onko tämä sinun kirveesi?"
        "Ei ole", mies vastaa.
        Jumala jatkaa, kumartuu ja poimii teräksisen kirveenterän kysyen mieheltä; "Onko tämä sinun kirveesi?" "Kyllä on", mies vastaa iloisena ja ilostuu vielä enemmän kun Jumala hänen rehellisyydestään iloisena antaa tämän pitää kaikki kolme kirveenterää.

        No, kuluu aikaa ja mies vaimoineen sattuu samaan paikkaan kulkumatkallaan ja onnettomuudeksi vaimo putoaa lampeen.
        Mies lampeen etsimään, mutta ei näe mitään, sillä vesi on mustaa edelleen.
        Sama homma, rukous ja Jumala kuuli.
        Mies selittää nyt perheen kuolevan suruun, ellei vaimoa löydy ja siihen apua pyysi.
        No Jumala kahlaa järveen, kumartuu ja poimii pohjasta naisen, kauniin kuin Armi Kuuselan ja kysyy mieheltä; "Onko tämä sinun vaimosi?" "Kyllä on", mies vastaa, johon Jumala jyrähtää: "Valehtelet, tämä ei ole sinun vaimos vaan Armi Kuusela!. Miksi valehtelit Herrallesi?"

        Mies selittämään: "Katsos, Herra, minun oli pakko vastata myöntävästi, koska jos olisin kieltänyt, olisit poiminut minulle seuraavaksi Ansa Ikosen ja jos olisin vieläkin ollut rehellinen, olisit poiminut viimein oman vaimoni. Herra, minä olen köyhä ja vaatimaton mies, eikä minulla ole mahdollistuutta elättää kaikkia kolmea. Siksi valitsin Armin".

        että arvostan minäkin sinua, sillä tiedän myös sen, että Pyhä Henki ei ole sellainen tosikkohenki joka ei ymmärtäisi totuutta.

        Miten kirveeseen ja muihin työkaluihin tulee, kerronpa minäkin jotain.

        Minulla on tuolla piharakennuksessa sellainen pieni puuhamaa, jossa saan askarrella puutöiden parissa. Kun en aina muista laittaa työkaluja sille kuuluvalle paikalle, ja sitä kun sitten seuraavan kerran tarvitse, en löydä sitä mistään. Mutta apu löytyy aina:

        "Herra, sinä tiedät, missä tuo taltta on, joten näytä se minulle? Ja aina ne löytyy, ja kiitoksen kera."

        Sinä olet tällä palstalla kirjoittavista ainoa, jonka toivon Jeesuksen ottavan opetuslapsekseen.

        Vaikka tiemme tällä palstalla eroaisivatkin, niin toivon sinun ilmoittavan, kun hän sinulle ilmestyy.


      • tietää,
        TeuvoSuni kirjoitti:

        erottaa oikea Pyhä Henki tuhansista Saatanan valheen hengen muunnelmista.

        Jos ihminen sattuu - tietämättään - Jumalan valittu olemaan, niin kyllä Jumala hänet, tavalla tai toisella pitää erossa noista Saatanan valheen hengen muunnelmista.

        Minut hän piti 48 vuotiaaksi saakka erossa sillä, että antoi minun syntyä aviottomana. Ja sitä syntymää pidin Jumalan kostona hänen käskynsä mukaan: "Minä kostan isien pahat teot lapsille kolmanteen ja neljänteen polveen."

        Tämän muistin aina, mutta en koskaan ennen Jeesuksen ilmestymistä elämääni tuon käskyn jatkoa:

        "jotka minua vihaavat, mutta teen laupeuden tuhansille, jotka minua rakastavat ja pitävät minun käskyni."

        Ja muista vielä tämä, että tässä Uudessa liitossa pelastuksen määräävät Jeesuksen käskyt.

        >>>Ja muista vielä tämä, että tässä Uudessa liitossa pelastuksen määräävät Jeesuksen käskyt.


      • eli siis kirjoitti:

        "että Jeesus Kristus tuli Henkensä kanssa minunkin lihaani, mutta sitä et sinä pysty tunnustamaan. "

        et tunnusta Jeesusta Kristusta lihaan tulleeksi....vaan tunnusta sen sinuun tulleen, eli korotat itsesi.


        ""Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele.

        Tästä me tunnemme Totuuden Hengen ja eksytyksen hengen." "

        1 Joh 4:2
        "joka tunnustaa Jeesuksen Kristuksen lihaan tulleeksi on Jumalasta"

        vähän eri kuin sinun tunnustuksesi...

        Johanneksen ensimmäisen kirjeen luku 4.

        Saatana luettaa omillaan vain sen kolme ensimmäistä jaetta.

        Se on Saatanalle itsensä korottamista, kun keroo kaikista niistä teoista, joita Pyhä Henki on valitulle tehnyt.

        Saatanan tahto kun on kerskata vain ristillä riippuvasta Jeesuksesta, koska hänen palvelijansa Jeesuksen sinne nostivat.


      • jepjep....
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Johanneksen ensimmäisen kirjeen luku 4.

        Saatana luettaa omillaan vain sen kolme ensimmäistä jaetta.

        Se on Saatanalle itsensä korottamista, kun keroo kaikista niistä teoista, joita Pyhä Henki on valitulle tehnyt.

        Saatanan tahto kun on kerskata vain ristillä riippuvasta Jeesuksesta, koska hänen palvelijansa Jeesuksen sinne nostivat.

        Suni sut on paljastettu jo vihtaheikin palvelijaksi...


      • 25 kirjoitti:

        tunnustamaan, että Jumala oli Jeesuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa ?
        Sitä sinä et pysty tunnustamaan, sehän on käynyt ilmi teksteissäsi.
        Sekin on kuitenkin Raamatun ilmoittama perustotuus ja se nimenomaan näyttää sen kuinka Jumala todella on Rakkaus ja rakasti/ rakastaa luotujaan.

        vaan maailmasta valittujen, jotka eivä kuulu maailmaan:

        "Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.

        En kuitenkaan pyydä, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että varjelisit heidät pahalta. He eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.

        Niin kuin sinä lähetit minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät. Minä pyhitän itseni uhriksi heidän tähtensä, että heistäkin tulisi totuuden pyhittämiä.

        Minä en rukoile vain heidän puolesta, vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun."

        Mutta sinähän et minun todistuksiani usko - eikö niin?


      • Devoit kirjoitti:

        Ilkeilylläsi paljastat vain sen ,-riivaajahengen, jota pelkäät niin että menet Jumalanpilkassasi aina vain pidemmälle ja pidemmälle, kunnes pahuuden maljasi saa täyttymyksensä.
        Kanssasi en en enempää peistä taita.

        "Kanssasi en en enempää peistä taita"?

        Jos näin todella on, et suinkaan ole ensimmäinen joka täältä nolona poistuu:

        "Minä annan teille viisauden puhua niin, ettei yksikään vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne."

        Olen taltioinut tämän viestisi, joten se on tallessa vaikka tämäkin aloitukseni poistettaisiin.


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        kyllä Jeesus koko ajan, lapsuudesta alkaen puhui taivaallisesta Isästään:

        "Älää myöskään kutsuko isäksi ketään, joka on maan päällä, sillä vain yksi on teille isä, hän joka on taivaissa."

        "Kaiken on Isäni antanut minun haltuuni. Poikaa ei tunne kukaan muu kuin Isä eikä Isää kukaan muu kuin Poika ja se, jolle Poika tahtoo hänet ilmoittaa."

        Paavali kertoo siittämistään hengellisistä lapsista. Siis sellainekin tarkoittamani 'isyys' -käsite vallitsi seurakunnassa.
        Esim, minun, jo kuollut isäni(rauha hänelle), antoi haltuuni perinnöksi tietoa, taitoa, luonnetta (enimmäkseen vain nuita;) ) sain ne ja tunsin isäni ja isäni minut, ymmärrätkö?

        Jeesuksen parahdus; "Jumalani miksi minut hylkäsit?"(Jumala sanaa vastaava sana tarkoitti myös ihmisiä) selittyy luontevasti sillä, että Joosef Arimatialainen(Ari Mattatias) oli Jeesuksen isä. Hän oli varakas rakennuttaja eli ts. grynderi, joka omisti maata ja kykeni lahjomaan roomalaisia sotilaita päästämään(ottamaan alas) Jeesuksen elävänä ristiltä ja hänellä oli varaa ostaa pojalleen kalliit lääkkeet, eli mirhan ja aloen hoidoksi kalliohaidan viileyteen. Jeesus luuli siis isänsä hyljäneen hänet, ja siksi parkaisi luulessaan suunnitelman menneen pieleen, että näinkin päin.


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        "Kanssasi en en enempää peistä taita"?

        Jos näin todella on, et suinkaan ole ensimmäinen joka täältä nolona poistuu:

        "Minä annan teille viisauden puhua niin, ettei yksikään vastustajanne kykene kiistämään eikä kumoamaan sanojanne."

        Olen taltioinut tämän viestisi, joten se on tallessa vaikka tämäkin aloitukseni poistettaisiin.

        ja sitten sitä puskista aina laitat. Sinua kismittää suunnattomasti kun sinut paljasttetaan Perkeleen lähettilääksi.

        Et läpäise henkien koetteluohjetta ja kaikki muukin tekstisi sinut paljastaa antikristuksen aisapariksi.


      • jepjep.... kirjoitti:

        Suni sut on paljastettu jo vihtaheikin palvelijaksi...

        toiset kaltaisesi puskateologit ovat sen jo viisi vuotta sitten tajunneet.


      • 34
        TeuvoSuni kirjoitti:

        vaan maailmasta valittujen, jotka eivä kuulu maailmaan:

        "Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.

        En kuitenkaan pyydä, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että varjelisit heidät pahalta. He eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.

        Niin kuin sinä lähetit minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät. Minä pyhitän itseni uhriksi heidän tähtensä, että heistäkin tulisi totuuden pyhittämiä.

        Minä en rukoile vain heidän puolesta, vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun."

        Mutta sinähän et minun todistuksiani usko - eikö niin?

        oli nyt siitä, että Jumala oli Jeesuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa kuten Raamattu ilmoittaa.
        Sinähän olet kirjoittanut, että "tekikö Jumala itsarin" eli et ole kyennyt tunnustamaan sitä, että Jumala Jeesuksessa teki sovitustyön eli sovitti syntisen itsensä kanssa.


      • 25 kirjoitti:

        tunnustamaan, että Jumala oli Jeesuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa ?
        Sitä sinä et pysty tunnustamaan, sehän on käynyt ilmi teksteissäsi.
        Sekin on kuitenkin Raamatun ilmoittama perustotuus ja se nimenomaan näyttää sen kuinka Jumala todella on Rakkaus ja rakasti/ rakastaa luotujaan.

        Koska HÄN EI JUMALASTA OLE


      • tietää, kirjoitti:

        >>>Ja muista vielä tämä, että tässä Uudessa liitossa pelastuksen määräävät Jeesuksen käskyt.

        et Jeesukseen Kristukseen.


      • Devoit kirjoitti:

        ja sitten sitä puskista aina laitat. Sinua kismittää suunnattomasti kun sinut paljasttetaan Perkeleen lähettilääksi.

        Et läpäise henkien koetteluohjetta ja kaikki muukin tekstisi sinut paljastaa antikristuksen aisapariksi.

        lupauksesi piti.

        Sellaisia ovat Saatanan hengen lupaukset.


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        että arvostan minäkin sinua, sillä tiedän myös sen, että Pyhä Henki ei ole sellainen tosikkohenki joka ei ymmärtäisi totuutta.

        Miten kirveeseen ja muihin työkaluihin tulee, kerronpa minäkin jotain.

        Minulla on tuolla piharakennuksessa sellainen pieni puuhamaa, jossa saan askarrella puutöiden parissa. Kun en aina muista laittaa työkaluja sille kuuluvalle paikalle, ja sitä kun sitten seuraavan kerran tarvitse, en löydä sitä mistään. Mutta apu löytyy aina:

        "Herra, sinä tiedät, missä tuo taltta on, joten näytä se minulle? Ja aina ne löytyy, ja kiitoksen kera."

        Sinä olet tällä palstalla kirjoittavista ainoa, jonka toivon Jeesuksen ottavan opetuslapsekseen.

        Vaikka tiemme tällä palstalla eroaisivatkin, niin toivon sinun ilmoittavan, kun hän sinulle ilmestyy.

        Asiathan täällä vain (ainakin pitäisi) "kimpoillee".
        Kuten olen todennut tunnut ihan reilulta mieheltä.

        Meillä muutkin kuin vain käsitteet eroaa.
        Jeesus on kuollut.
        En voi sen vuoksi kohdistaa kuolleeseen m i e h e e n minkäänlaista uskoani.
        Sen sijaan allekirjoitan useat hänen suuhunsa kirjoitetut eettiset ja moraaliset opit, sekä myös salaisen esoteerisen diskursin.


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        lupauksesi piti.

        Sellaisia ovat Saatanan hengen lupaukset.

        Pää asia välihuutooni oli, että väärennät Kristuksen lihaantulon-kin.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Asiathan täällä vain (ainakin pitäisi) "kimpoillee".
        Kuten olen todennut tunnut ihan reilulta mieheltä.

        Meillä muutkin kuin vain käsitteet eroaa.
        Jeesus on kuollut.
        En voi sen vuoksi kohdistaa kuolleeseen m i e h e e n minkäänlaista uskoani.
        Sen sijaan allekirjoitan useat hänen suuhunsa kirjoitetut eettiset ja moraaliset opit, sekä myös salaisen esoteerisen diskursin.

        ..näköjään tehoaa joihinkin. Normaali ihmisiä nuolijat yököttävät.


      • 34 kirjoitti:

        oli nyt siitä, että Jumala oli Jeesuksessa ja sovitti maailman itsensä kanssa kuten Raamattu ilmoittaa.
        Sinähän olet kirjoittanut, että "tekikö Jumala itsarin" eli et ole kyennyt tunnustamaan sitä, että Jumala Jeesuksessa teki sovitustyön eli sovitti syntisen itsensä kanssa.

        koko Saatanan syntistä maailmaa, vaan sieltä synnistä valittujen kanssa.

        "Kaikkihan me tiedämme, että Jumala ei kuuntele syntisiä, mutta sellaista hän kuulee, joka kunnioittaa häntä ja elää hänen tahtonsa mukaisesti:"

        "Sen kirkkauden, jonak sinä olet antanut minulle, minä olen antanut heille, jotta he olisivat yhtä, niin kuin me olemme yhtä.

        Kun minä olen heissä ja sinä olet minussa, he ovat täydellisesti yhtä, ja silloin MAAILMA ymmärtää, että sinä olet lähettänyt minut ja että olet rakastanut heitä niin kuin olet rakastanut minua."

        Ja maailman ymmärrys on tässä:

        "Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Asiathan täällä vain (ainakin pitäisi) "kimpoillee".
        Kuten olen todennut tunnut ihan reilulta mieheltä.

        Meillä muutkin kuin vain käsitteet eroaa.
        Jeesus on kuollut.
        En voi sen vuoksi kohdistaa kuolleeseen m i e h e e n minkäänlaista uskoani.
        Sen sijaan allekirjoitan useat hänen suuhunsa kirjoitetut eettiset ja moraaliset opit, sekä myös salaisen esoteerisen diskursin.

        Jeesuksen Kristuksen Hengestä, kuten opetuslapset helluntain jälkeen todistivat:

        "Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."


      • gybo-g-gero
        Devoit kirjoitti:

        ..näköjään tehoaa joihinkin. Normaali ihmisiä nuolijat yököttävät.

        Kiitos ja hyvä-sana silloin tällöin ei ole pahaksi.
        Asiat ja opit ja niiden totuudellisuus, logiikkaa jne minua kiinnostaa, ei ihmiset sinänsä. Joskus tulee kiinnitettyä huomiota vilpittömyyteen, tosin harvoin mainitsen sitä, nehän ovat vain minun mielipiteitäni.


      • Devoit kirjoitti:

        Pää asia välihuutooni oli, että väärennät Kristuksen lihaantulon-kin.

        ettei Saatanan henki koskaan lupauksiaan pidä.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Paavali kertoo siittämistään hengellisistä lapsista. Siis sellainekin tarkoittamani 'isyys' -käsite vallitsi seurakunnassa.
        Esim, minun, jo kuollut isäni(rauha hänelle), antoi haltuuni perinnöksi tietoa, taitoa, luonnetta (enimmäkseen vain nuita;) ) sain ne ja tunsin isäni ja isäni minut, ymmärrätkö?

        Jeesuksen parahdus; "Jumalani miksi minut hylkäsit?"(Jumala sanaa vastaava sana tarkoitti myös ihmisiä) selittyy luontevasti sillä, että Joosef Arimatialainen(Ari Mattatias) oli Jeesuksen isä. Hän oli varakas rakennuttaja eli ts. grynderi, joka omisti maata ja kykeni lahjomaan roomalaisia sotilaita päästämään(ottamaan alas) Jeesuksen elävänä ristiltä ja hänellä oli varaa ostaa pojalleen kalliit lääkkeet, eli mirhan ja aloen hoidoksi kalliohaidan viileyteen. Jeesus luuli siis isänsä hyljäneen hänet, ja siksi parkaisi luulessaan suunnitelman menneen pieleen, että näinkin päin.

        sillä nyt kutsuu maalliset puutarhatyöt.


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        ettei Saatanan henki koskaan lupauksiaan pidä.

        Olet monesti luvannut jättää palsta lopullisesti, minä en.

        Et pysty tunnustamaan Jeesusta lihaan tulleeksi Messiaaksi vaan väärennät senkin sanoman.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Kiitos ja hyvä-sana silloin tällöin ei ole pahaksi.
        Asiat ja opit ja niiden totuudellisuus, logiikkaa jne minua kiinnostaa, ei ihmiset sinänsä. Joskus tulee kiinnitettyä huomiota vilpittömyyteen, tosin harvoin mainitsen sitä, nehän ovat vain minun mielipiteitäni.

        ..Teuvon yhteydessä on vitsi. Oletko savolaenen huumorj mies?


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Jeesuksen Kristuksen Hengestä, kuten opetuslapset helluntain jälkeen todistivat:

        "Me olemme kaiken tämän todistajat - samoin Pyhä henki, jonka Jumala on antanut niille, jotka häntä tottelevat."

        Siitä Hengestä en voi kertoa mitään.


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        sillä nyt kutsuu maalliset puutarhatyöt.

        Ok


      • gybo-g-gero
        Devoit kirjoitti:

        ..Teuvon yhteydessä on vitsi. Oletko savolaenen huumorj mies?

        Fiilis pohjalta, sillee kalassa, kaljalla, jutustelua,,tiedätkö ihmisenä, opit ja 'saatanat' ei tärähdä, tiedän niistä liikaa.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Fiilis pohjalta, sillee kalassa, kaljalla, jutustelua,,tiedätkö ihmisenä, opit ja 'saatanat' ei tärähdä, tiedän niistä liikaa.

        Eli jos olet jonkinlainen "saatana-asiantuntija", seuraan mielenkiinnolla keskustelujasi Teuvon kanssa.


      • tietää.
        TeuvoSuni kirjoitti:

        et Jeesukseen Kristukseen.

        Totuus on Kristuksen pää on Jumala.

        Paavalinkin kirjoitukset on JUMALAN sanaa.


      • gybo-g-gero
        Devoit kirjoitti:

        Eli jos olet jonkinlainen "saatana-asiantuntija", seuraan mielenkiinnolla keskustelujasi Teuvon kanssa.

        Meinaatko ja odotatko että syntyy; "tulen ja tulikiven" katkuisia taistoja aiheen mukaisesti ;D ? Vai haluatko todella tietää sen, mistä kyseisessä aiheessa on oikeasti kysymys?


      • Devoit kirjoitti:

        Koska HÄN EI JUMALASTA OLE

        eli jos tarkkoja ollaan niin Suni ei kykene tunnustamaan
        Jeesusta (vapahtajaa) Kristuksesti (Messiasta), Jumalaa joka on tullut lihaksi ja kaikkea hänen tekojaan ihmisten puolesta.
        Suni skippas nämä jakeet väittäen niiden olevan eksytystä ja hyppäs jakeeseen 1Joh 4:6
        ""Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. "
        eikä hän kykene oman rakkudettomuutensa tähden lukemaan tuosta seuraavia jakeita, nehän on saatanan ekystystä.

        On huomattavissa Sunin puheissa vahva MINÄ korostus.
        Jumalan henki on MINUSSA. MINÄ olen saanut tehtävän. OLEN valittu kohdussa.
        Hän myös kokee tuntevansa raamattua, tosin hyvin epäjohdonmukaisesti, hyppien ja asia yhteyksiä ripotellen. Joten kun "Joka tuntee Jumalan" on hänestä sama kuin valittu. Ei se näin mene.
        En tiedä mikä messias kopleksi Sunilla on, mutta metsään se menee ja pahasti.


      • nöyp..
        TeuvoSuni kirjoitti:

        toiset kaltaisesi puskateologit ovat sen jo viisi vuotta sitten tajunneet.

        .


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        joka pelkuruuden hengellä esti sinut lähtemästä Jumalan tahdon mukaiselle tielle, hankkimaan päälleen ihmisten vihaa:

        "Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saanet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

        Sinutko Saatana on jälleen kutsunut kertrausharjoituksiin, totuutta vastustamaan? Kun poissa ovat idolisi Voitto Ramu, alkuperäinen Raimo ja jopa Semper.Fidelis?

        "sillä käärmeenä, itse Paholaisena, pitivät kaukaiset esi-isäsikin lähettäjääni Jeesusta Kristusta, joten iloiten minäkin tähän tyydyn: "

        Mitä kuule juurikaan tällä tarkotat!
        sinun omasta tekstistäsi tuolta alempaa...


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Meinaatko ja odotatko että syntyy; "tulen ja tulikiven" katkuisia taistoja aiheen mukaisesti ;D ? Vai haluatko todella tietää sen, mistä kyseisessä aiheessa on oikeasti kysymys?

        aina uusiin palstalle tuleviin ihmisiin, ja toivoo, että joku heistä pystyisi "iskemään minulle luun kurkkuun" niin, että vaikenisin lopullisesti.

        Häneltä itseltä kun paukut loppui jo pari vuotta sitten.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Siitä Hengestä en voi kertoa mitään.

        kun Jumala eii vielä tuota Henkeä ole sinulle antanut. Mutts jos jonakin päivänä antaa, ei hän enää silloin huuliasi sinetöi:

        "Te olette maan suola. Mutta jos suola menettää makunsa, millä se saadaan suolaiseksi?
        Ei se kelpaa enää mihinkään: se heitetään menemään, ja ihmiset tallaavat sen jalkoihinsa.

        Eikä lamppua, kun se sytytetään, panna vakan alle, vaan lampun jalkaan. Siitä se valo
        loistaa kaikille huoneessa oleviille.

        Näin loistakoon teidänkin valonne ihmisille, jotta he näkisivät teidän hyvät tekonne ja
        ylistäisivät Isäänne, joka on taivaissa."


      • tietää. kirjoitti:

        Totuus on Kristuksen pää on Jumala.

        Paavalinkin kirjoitukset on JUMALAN sanaa.

        "Paavalinkin kirjoitukset on Jumalan sanaa", sinäkin olet tähän rajuun eksytykseen Saatanan toimesta johdatettu.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Paavali kertoo siittämistään hengellisistä lapsista. Siis sellainekin tarkoittamani 'isyys' -käsite vallitsi seurakunnassa.
        Esim, minun, jo kuollut isäni(rauha hänelle), antoi haltuuni perinnöksi tietoa, taitoa, luonnetta (enimmäkseen vain nuita;) ) sain ne ja tunsin isäni ja isäni minut, ymmärrätkö?

        Jeesuksen parahdus; "Jumalani miksi minut hylkäsit?"(Jumala sanaa vastaava sana tarkoitti myös ihmisiä) selittyy luontevasti sillä, että Joosef Arimatialainen(Ari Mattatias) oli Jeesuksen isä. Hän oli varakas rakennuttaja eli ts. grynderi, joka omisti maata ja kykeni lahjomaan roomalaisia sotilaita päästämään(ottamaan alas) Jeesuksen elävänä ristiltä ja hänellä oli varaa ostaa pojalleen kalliit lääkkeet, eli mirhan ja aloen hoidoksi kalliohaidan viileyteen. Jeesus luuli siis isänsä hyljäneen hänet, ja siksi parkaisi luulessaan suunnitelman menneen pieleen, että näinkin päin.

        saivat Paavalissa aikaan sellaisen naistrauman, ettei hänestä lasten siittäjää tullut.

        Oli hänellä tosin yksi suosikkinainen; Kenkrean seurakunnan palvelija, mutta eipä tainnut hänestä olla Paavalille apua noissa asioissa:

        "Annan teille suositukseni sisarestamme Foibesta, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija. Ottakaa hänet vastaan Herran palvelijana niin kuin pyhille sopii ja auttakaa häntä kaikessa, missä hän tarvitsee teitä. Onhan hän itsekin ollut tukena monille, myös minulle."

        Hän kerskui suorittamistaan kihlauksista, vaikka lopulta teki tuosta kihlatusta pelkän ruumiin:

        "Vartioin teitä intohimoisesti Jumalan puolesta. Olenhan kihlannut teidät yhdelle ainoalle miehelle, Kristukselle, ja tahdon tuoda teidät hänen eteensä kuin puhtaan neitsyen."

        "Seurakunta on Kristuksen ruumis ja hänen täyteytensä, hänen, joka kaiken kaikessa täyttää."

        Ja kuollut ruumis seurakunnasta Paavalin oppien mukaan tuli, jossa tänäkin päivänä kuolleet hautaavat kuolleitaan.

        Mistä satukirjasta sinä tuon opin olet onkinut, että Jeesus otettiin ristiltä elävänä?


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        saivat Paavalissa aikaan sellaisen naistrauman, ettei hänestä lasten siittäjää tullut.

        Oli hänellä tosin yksi suosikkinainen; Kenkrean seurakunnan palvelija, mutta eipä tainnut hänestä olla Paavalille apua noissa asioissa:

        "Annan teille suositukseni sisarestamme Foibesta, joka on Kenkrean seurakunnan palvelija. Ottakaa hänet vastaan Herran palvelijana niin kuin pyhille sopii ja auttakaa häntä kaikessa, missä hän tarvitsee teitä. Onhan hän itsekin ollut tukena monille, myös minulle."

        Hän kerskui suorittamistaan kihlauksista, vaikka lopulta teki tuosta kihlatusta pelkän ruumiin:

        "Vartioin teitä intohimoisesti Jumalan puolesta. Olenhan kihlannut teidät yhdelle ainoalle miehelle, Kristukselle, ja tahdon tuoda teidät hänen eteensä kuin puhtaan neitsyen."

        "Seurakunta on Kristuksen ruumis ja hänen täyteytensä, hänen, joka kaiken kaikessa täyttää."

        Ja kuollut ruumis seurakunnasta Paavalin oppien mukaan tuli, jossa tänäkin päivänä kuolleet hautaavat kuolleitaan.

        Mistä satukirjasta sinä tuon opin olet onkinut, että Jeesus otettiin ristiltä elävänä?

        >>Mistä satukirjasta sinä tuon opin olet onkinut, että Jeesus otettiin ristiltä elävänä?


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        >>Mistä satukirjasta sinä tuon opin olet onkinut, että Jeesus otettiin ristiltä elävänä?

        Sinä kun haluat lyödä lyttyyn koko Raamatun.

        Eihän pappien mukaan Jumalakaan enää tässä ajassa puhu yhdellekään ihmiselle. Mutta siitä huolimatta puhuu, niin kuin Jeesus ilmoitti:

        "Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
        Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan
        riistä heitä minulta. Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin
        kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä."

        Minä taas saan Pyhän Hengen johdatuksessa paljastaa sen saatanalliset valheet, jotka sinne on totuudesta luopuneiden eksytykseen johdattamiseksi kirjoitettu:

        "Koska he eivät ole uskoneet totuuteen, joka olisi heidät pelastanut."


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Sinä kun haluat lyödä lyttyyn koko Raamatun.

        Eihän pappien mukaan Jumalakaan enää tässä ajassa puhu yhdellekään ihmiselle. Mutta siitä huolimatta puhuu, niin kuin Jeesus ilmoitti:

        "Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua.
        Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu hukkaan, eikä kukaan
        riistä heitä minulta. Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin
        kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä."

        Minä taas saan Pyhän Hengen johdatuksessa paljastaa sen saatanalliset valheet, jotka sinne on totuudesta luopuneiden eksytykseen johdattamiseksi kirjoitettu:

        "Koska he eivät ole uskoneet totuuteen, joka olisi heidät pelastanut."

        Raamatussa on paljon totta ja arvokasta, mutta se raamattu-tulkinta jota kristiusko viljelee ja vaalii on täysin mahdoton.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Raamatussa on paljon totta ja arvokasta, mutta se raamattu-tulkinta jota kristiusko viljelee ja vaalii on täysin mahdoton.

        että jos hylkäät kaikki Paavalin kirjoitukset ja alat etsi totuutta ensiksi Jeesuksen rakkaimman opetuslapsen, Johanneksen, evankeliumista, niin luulisin sinulle alkavan sen oikean totuuden kirkastuminen.

        Ja sen jatkoksi tutustu Johanneksen kolmeen kirjeeseen.

        Johanneksenhan Jumala varjeli noilta 60-luvun kristittyjen vainoilta, niin että Kristus pystyi hänelle vuonna 96 näyttämään, minkälaiseksi lopun aika muodostuu kun alkuseurakunnat häipyvät historian hämärään.


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        että jos hylkäät kaikki Paavalin kirjoitukset ja alat etsi totuutta ensiksi Jeesuksen rakkaimman opetuslapsen, Johanneksen, evankeliumista, niin luulisin sinulle alkavan sen oikean totuuden kirkastuminen.

        Ja sen jatkoksi tutustu Johanneksen kolmeen kirjeeseen.

        Johanneksenhan Jumala varjeli noilta 60-luvun kristittyjen vainoilta, niin että Kristus pystyi hänelle vuonna 96 näyttämään, minkälaiseksi lopun aika muodostuu kun alkuseurakunnat häipyvät historian hämärään.

        Teuvo, aukaise itsellesi suuri salaisuus ja tee itsellesi palvelus. Ilmestyskirjassa, itsensä Jeesuksen antamana on Joh.Ilm. 13:18;sta laskutehtävä. Ota selville tehtävän; "Kai ho artihmos es heksakosioi heksakontaheks" lause-arvo. Kun olet tuon ratkaissut, mieti mitä tuloksesta voi päätellä.

        Homma jatkuu vasta sen jälkeen 2. tehtävällä.


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Teuvo, aukaise itsellesi suuri salaisuus ja tee itsellesi palvelus. Ilmestyskirjassa, itsensä Jeesuksen antamana on Joh.Ilm. 13:18;sta laskutehtävä. Ota selville tehtävän; "Kai ho artihmos es heksakosioi heksakontaheks" lause-arvo. Kun olet tuon ratkaissut, mieti mitä tuloksesta voi päätellä.

        Homma jatkuu vasta sen jälkeen 2. tehtävällä.

        Sen salaisuus selviää tuota jaetta edeltävistä jakeista.

        Kun ihmisen luku on 6. On tuossa Saatanan palkintokorokkeella tuon 6 molemmilla puolilla häntä ohjaavat Saatana (13:12) ja toisella puolella Antikristus (13:1-8).

        Nyt kutsuu taas päivän maalliset askareet.


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Sen salaisuus selviää tuota jaetta edeltävistä jakeista.

        Kun ihmisen luku on 6. On tuossa Saatanan palkintokorokkeella tuon 6 molemmilla puolilla häntä ohjaavat Saatana (13:12) ja toisella puolella Antikristus (13:1-8).

        Nyt kutsuu taas päivän maalliset askareet.

        Koulunpenkille. Yritä uudestaan.


      • Juudaan leijona
        gybo-g-gero kirjoitti:

        Teuvo, aukaise itsellesi suuri salaisuus ja tee itsellesi palvelus. Ilmestyskirjassa, itsensä Jeesuksen antamana on Joh.Ilm. 13:18;sta laskutehtävä. Ota selville tehtävän; "Kai ho artihmos es heksakosioi heksakontaheks" lause-arvo. Kun olet tuon ratkaissut, mieti mitä tuloksesta voi päätellä.

        Homma jatkuu vasta sen jälkeen 2. tehtävällä.

        Iesous Christhos


      • nyt ennenkun
        Juudaan leijona kirjoitti:

        Iesous Christhos

        jatkat 2 kysymkseen niin ...mieti tarkaan mihin tähtäät...
        joka osaa googlea käyttää niin tietää pyrkimyksesi kääntää raamattu kristittyjä vastaan...numerologian avulla...
        joten oikeestaan voit jättää väliin ja kokeilla keksiä jotain omaa :)


      • gybo-g-gero
        Juudaan leijona kirjoitti:

        Iesous Christhos

        Laskit oikein! Ynnäyksen tulos on sama kuin Jeesus Kristus nimen arvo. Jeesus Kristus /666, Juudan Leijona, On Ilmestyskirjan peto.


      • gybo-g-gero
        nyt ennenkun kirjoitti:

        jatkat 2 kysymkseen niin ...mieti tarkaan mihin tähtäät...
        joka osaa googlea käyttää niin tietää pyrkimyksesi kääntää raamattu kristittyjä vastaan...numerologian avulla...
        joten oikeestaan voit jättää väliin ja kokeilla keksiä jotain omaa :)

        Minä en ole ketään vastaan. Olen tässäkin asiassa vain totuuden puolesta.

        Tiedätkö sinä, mielenkiintoinen ja salaperäinen muukalainen "pusikosta" jatkosta, johon tuo laskutoimitus avaa mahdollisuudet?


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Koulunpenkille. Yritä uudestaan.

        eivät ole minkään koulun penkiltä opittavissa.

        Paratiisin herätyskokouksesta lähtien, on joka ainoaan ihmiseen, Saatanan toimien seurauksena valmiina tuo pedon luku.

        Sen pystyy poistamaan vain Jeesus Kristus niiltä, jotka pääsevät hänen puhdistettavakseen ja Henkensä omistajaksi.

        Kun minulla ei tuota merkkiä enää ole, niin juuri siitä johtuu tuo ihmisten raivo Totuuden Henkeä kohtaan.


      • on myös todettu
        gybo-g-gero kirjoitti:

        Minä en ole ketään vastaan. Olen tässäkin asiassa vain totuuden puolesta.

        Tiedätkö sinä, mielenkiintoinen ja salaperäinen muukalainen "pusikosta" jatkosta, johon tuo laskutoimitus avaa mahdollisuudet?

        että joka nimestä saadaan 666 kun tarpeeksi vaan laskuja jatketaan..joten ei kovin tieteellisesti todettua hommaa :)
        Missäs muuten sanotaan raamatussa että numerologian avulla saadaan se antikristus?
        titääkseni siellä nyt vain annetaan luvut 666 ja 777..ihan suoraan viel..sen suuremmin laskematta....


      • gybo-g-gero
        TeuvoSuni kirjoitti:

        eivät ole minkään koulun penkiltä opittavissa.

        Paratiisin herätyskokouksesta lähtien, on joka ainoaan ihmiseen, Saatanan toimien seurauksena valmiina tuo pedon luku.

        Sen pystyy poistamaan vain Jeesus Kristus niiltä, jotka pääsevät hänen puhdistettavakseen ja Henkensä omistajaksi.

        Kun minulla ei tuota merkkiä enää ole, niin juuri siitä johtuu tuo ihmisten raivo Totuuden Henkeä kohtaan.

        Perus-ajatus on sinulla pää-laellaan.
        Peto(niitä on kaksi) ei ole kokonaan paha.
        Heittäähän peto parjaamasi Babyloninkin selästään!
        Siinä olet oikeassa että kyse on 666:dessa ihmisestä, mutta ei niin kuin ajattelet, vaan lähinnä kasvusta "joksikin".
        Jatka miettimistä!


      • gybo-g-gero
        on myös todettu kirjoitti:

        että joka nimestä saadaan 666 kun tarpeeksi vaan laskuja jatketaan..joten ei kovin tieteellisesti todettua hommaa :)
        Missäs muuten sanotaan raamatussa että numerologian avulla saadaan se antikristus?
        titääkseni siellä nyt vain annetaan luvut 666 ja 777..ihan suoraan viel..sen suuremmin laskematta....

        Et siis ymmäräkkään(tieto kokemus) pointtia? Mieti lisää!


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Perus-ajatus on sinulla pää-laellaan.
        Peto(niitä on kaksi) ei ole kokonaan paha.
        Heittäähän peto parjaamasi Babyloninkin selästään!
        Siinä olet oikeassa että kyse on 666:dessa ihmisestä, mutta ei niin kuin ajattelet, vaan lähinnä kasvusta "joksikin".
        Jatka miettimistä!

        "Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."


      • toki ymmärsin
        gybo-g-gero kirjoitti:

        Et siis ymmäräkkään(tieto kokemus) pointtia? Mieti lisää!

        ja seuraavaksi kait käyt Danielin kirjan kimppuun ja sen "salattuihin" numeroihin.
        Tiedemiehet kautta aikojen ovat yrittäneet "avata" raamattua, mutta eivät ole päässeet puusta pitkälle.


      • gybo-g-gero
        toki ymmärsin kirjoitti:

        ja seuraavaksi kait käyt Danielin kirjan kimppuun ja sen "salattuihin" numeroihin.
        Tiedemiehet kautta aikojen ovat yrittäneet "avata" raamattua, mutta eivät ole päässeet puusta pitkälle.

        Eihän 666 juttukaan ole läheskään setvitty.
        Pedonluku on Jeesuksen itsensä antama. Onko oikein jättää jotain Jeesuksen antamaa eksgetiikassa tutkimatta? Heprealaista esoteerista traditiota ei voi mielestäni rajata Raamattu-tutkimuksesta pois.


      • gybo-g-gero
        on myös todettu kirjoitti:

        että joka nimestä saadaan 666 kun tarpeeksi vaan laskuja jatketaan..joten ei kovin tieteellisesti todettua hommaa :)
        Missäs muuten sanotaan raamatussa että numerologian avulla saadaan se antikristus?
        titääkseni siellä nyt vain annetaan luvut 666 ja 777..ihan suoraan viel..sen suuremmin laskematta....

        Oletko nähnyt kauhu-elokuvan 1408?
        Numero on leffassa huoneen numero, huone oli kauhujen kammio, josta ei päässyt pois, kaikki toistui.

        Asiaan.

        Elokuvassa 1408 esiintyy monta kertaa epäonnenluku 13.
        - Huoneen numero on 1408 (1 4 0 8 = 13) hotellin 13. kerroksessa (kerroksen tosin sanotaan olevan 14., mutta koska 13. kerros on "jätetty pois", 14. kerros on oikeasti 13.).
        - Hotellinjohtaja Gerald Olinin mukaan Dolphin* avattiin lokakuussa 1912 (1 9 1 2 = 13).
        - Kun Enslin avaa Raamatun ensimmäisen kerran, hän avaa sen Samuelin toisen kirjan 11. kappaleen kohdalta (2 11 = 13).
        - Kun Enslin yrittää saada vaimoansa Lilyä lähettämään poliisit, hän kertoo osoitteeksi 2254 Lexington (2 2 5 4 = 13).
        - Kun korjaaja saapuu, Enslin pyytää tätä tulemaan huoneeseen "vain 6 tai 7 jalan verran" (6 7 = 13). - Termostaatti näyttää lämpötilaa 45 - 40 (4 5 4 0 = 13).
        - Viimeisen kerran kellon radion lähtiessä päälle, kello näyttää ajaksi 3:37 (3 3 7 = 13).
        - Kun Enslin vastaa viimeisen kerran puhelimeen, siellä sanotaan "viisi, tämä on viisi - kahdeksan, tämä on kahdeksan" (5 8 = 13).
        - Postikortissa jossa lukee "Don't enter 1408" sisältää 13 merkkiä (heittomerkki välilyönnnit poislukien).
        - Nimi Michael Enslin sisältää 13 kirjainta ja M on aakkosten 13. kirjain.


        Huomaa että luku 13 on Jeesus-symboli!
        13 vastaa heprean sanaa 'ahabah' eli rakkaus ja numeroa yksi eli 'echad'. Se on myös 12 kulmaisen ristin keskus.
        Hotellin nimikin *Dolphin on yksi varhainen Kristus-symboli; Dolphin: "The dolphin is one of the most common "fish" (the dolphin is actually a mammal) found in Christian art. Because dolphins are often seen to swim alongside ships, they came to represent Christ, who guides believers to heaven. In this sense a dolphin usually shown together with an anchor or a boat. Dolphins were the fish often used to portray the story of Jonah, and by extension came to be symbolic of the Resurrection. Because they are strong, swift swimmers, they are sometimes shown bearing the souls of the dead to the world beyond the sea".

        Vapahtaja on on merkitykseltään 1408
        Krisus -Ruusu-Risti järjestö perustettiin 1408
        Käärmen järjestö perustettiin 1408
        Ristin ympärille kuvattiin antiikin taiteissa usein dragon eli iso käärme.
        Jeesus (Suurena viisauden)käärmeenä tulee siitä, että hän oli pappi ja papit olivat aikanaan Vt:ssä leeviläisiä ja heprean kielen lewi tarkoittaa 'kerälle kääriytynyttä', jolla tarkoitetiin käärmettä.
        Lohikäärme oli varhaisten kristittyjen kaksiluontoisen Logoksen (järjen, ration, viisauden, alkuvoiman, synnytysvoiman) symboli, Agathodaimoon ja Kakodaimoon. Kiemurtelihan alkukaaos maailmankaikkeudessa alkuaineitten kaaoksena kuin käärme.
        Dragon veljeskunta perustettiin 1408 ja sen yksi jäsenistä oli Vladiv Seivästäjä,,kauhua.

        Kuka näitä keksi?


      • gybo-g-gero
        gybo-g-gero kirjoitti:

        Oletko nähnyt kauhu-elokuvan 1408?
        Numero on leffassa huoneen numero, huone oli kauhujen kammio, josta ei päässyt pois, kaikki toistui.

        Asiaan.

        Elokuvassa 1408 esiintyy monta kertaa epäonnenluku 13.
        - Huoneen numero on 1408 (1 4 0 8 = 13) hotellin 13. kerroksessa (kerroksen tosin sanotaan olevan 14., mutta koska 13. kerros on "jätetty pois", 14. kerros on oikeasti 13.).
        - Hotellinjohtaja Gerald Olinin mukaan Dolphin* avattiin lokakuussa 1912 (1 9 1 2 = 13).
        - Kun Enslin avaa Raamatun ensimmäisen kerran, hän avaa sen Samuelin toisen kirjan 11. kappaleen kohdalta (2 11 = 13).
        - Kun Enslin yrittää saada vaimoansa Lilyä lähettämään poliisit, hän kertoo osoitteeksi 2254 Lexington (2 2 5 4 = 13).
        - Kun korjaaja saapuu, Enslin pyytää tätä tulemaan huoneeseen "vain 6 tai 7 jalan verran" (6 7 = 13). - Termostaatti näyttää lämpötilaa 45 - 40 (4 5 4 0 = 13).
        - Viimeisen kerran kellon radion lähtiessä päälle, kello näyttää ajaksi 3:37 (3 3 7 = 13).
        - Kun Enslin vastaa viimeisen kerran puhelimeen, siellä sanotaan "viisi, tämä on viisi - kahdeksan, tämä on kahdeksan" (5 8 = 13).
        - Postikortissa jossa lukee "Don't enter 1408" sisältää 13 merkkiä (heittomerkki välilyönnnit poislukien).
        - Nimi Michael Enslin sisältää 13 kirjainta ja M on aakkosten 13. kirjain.


        Huomaa että luku 13 on Jeesus-symboli!
        13 vastaa heprean sanaa 'ahabah' eli rakkaus ja numeroa yksi eli 'echad'. Se on myös 12 kulmaisen ristin keskus.
        Hotellin nimikin *Dolphin on yksi varhainen Kristus-symboli; Dolphin: "The dolphin is one of the most common "fish" (the dolphin is actually a mammal) found in Christian art. Because dolphins are often seen to swim alongside ships, they came to represent Christ, who guides believers to heaven. In this sense a dolphin usually shown together with an anchor or a boat. Dolphins were the fish often used to portray the story of Jonah, and by extension came to be symbolic of the Resurrection. Because they are strong, swift swimmers, they are sometimes shown bearing the souls of the dead to the world beyond the sea".

        Vapahtaja on on merkitykseltään 1408
        Krisus -Ruusu-Risti järjestö perustettiin 1408
        Käärmen järjestö perustettiin 1408
        Ristin ympärille kuvattiin antiikin taiteissa usein dragon eli iso käärme.
        Jeesus (Suurena viisauden)käärmeenä tulee siitä, että hän oli pappi ja papit olivat aikanaan Vt:ssä leeviläisiä ja heprean kielen lewi tarkoittaa 'kerälle kääriytynyttä', jolla tarkoitetiin käärmettä.
        Lohikäärme oli varhaisten kristittyjen kaksiluontoisen Logoksen (järjen, ration, viisauden, alkuvoiman, synnytysvoiman) symboli, Agathodaimoon ja Kakodaimoon. Kiemurtelihan alkukaaos maailmankaikkeudessa alkuaineitten kaaoksena kuin käärme.
        Dragon veljeskunta perustettiin 1408 ja sen yksi jäsenistä oli Vladiv Seivästäjä,,kauhua.

        Kuka näitä keksi?

        Arvaa kenen nimipäivä tänään?
        Keskiviikko 18.8.2010 Leevi(käärme) :D


      • nöyp.. kirjoitti:

        .

        Että Saatana jättikin tämän palvelijansa sanattomaksi?

        Vain yksi pieni piste, ja siinä kaikki hänen sanomansa.


      • kuten sanoin
        gybo-g-gero kirjoitti:

        Oletko nähnyt kauhu-elokuvan 1408?
        Numero on leffassa huoneen numero, huone oli kauhujen kammio, josta ei päässyt pois, kaikki toistui.

        Asiaan.

        Elokuvassa 1408 esiintyy monta kertaa epäonnenluku 13.
        - Huoneen numero on 1408 (1 4 0 8 = 13) hotellin 13. kerroksessa (kerroksen tosin sanotaan olevan 14., mutta koska 13. kerros on "jätetty pois", 14. kerros on oikeasti 13.).
        - Hotellinjohtaja Gerald Olinin mukaan Dolphin* avattiin lokakuussa 1912 (1 9 1 2 = 13).
        - Kun Enslin avaa Raamatun ensimmäisen kerran, hän avaa sen Samuelin toisen kirjan 11. kappaleen kohdalta (2 11 = 13).
        - Kun Enslin yrittää saada vaimoansa Lilyä lähettämään poliisit, hän kertoo osoitteeksi 2254 Lexington (2 2 5 4 = 13).
        - Kun korjaaja saapuu, Enslin pyytää tätä tulemaan huoneeseen "vain 6 tai 7 jalan verran" (6 7 = 13). - Termostaatti näyttää lämpötilaa 45 - 40 (4 5 4 0 = 13).
        - Viimeisen kerran kellon radion lähtiessä päälle, kello näyttää ajaksi 3:37 (3 3 7 = 13).
        - Kun Enslin vastaa viimeisen kerran puhelimeen, siellä sanotaan "viisi, tämä on viisi - kahdeksan, tämä on kahdeksan" (5 8 = 13).
        - Postikortissa jossa lukee "Don't enter 1408" sisältää 13 merkkiä (heittomerkki välilyönnnit poislukien).
        - Nimi Michael Enslin sisältää 13 kirjainta ja M on aakkosten 13. kirjain.


        Huomaa että luku 13 on Jeesus-symboli!
        13 vastaa heprean sanaa 'ahabah' eli rakkaus ja numeroa yksi eli 'echad'. Se on myös 12 kulmaisen ristin keskus.
        Hotellin nimikin *Dolphin on yksi varhainen Kristus-symboli; Dolphin: "The dolphin is one of the most common "fish" (the dolphin is actually a mammal) found in Christian art. Because dolphins are often seen to swim alongside ships, they came to represent Christ, who guides believers to heaven. In this sense a dolphin usually shown together with an anchor or a boat. Dolphins were the fish often used to portray the story of Jonah, and by extension came to be symbolic of the Resurrection. Because they are strong, swift swimmers, they are sometimes shown bearing the souls of the dead to the world beyond the sea".

        Vapahtaja on on merkitykseltään 1408
        Krisus -Ruusu-Risti järjestö perustettiin 1408
        Käärmen järjestö perustettiin 1408
        Ristin ympärille kuvattiin antiikin taiteissa usein dragon eli iso käärme.
        Jeesus (Suurena viisauden)käärmeenä tulee siitä, että hän oli pappi ja papit olivat aikanaan Vt:ssä leeviläisiä ja heprean kielen lewi tarkoittaa 'kerälle kääriytynyttä', jolla tarkoitetiin käärmettä.
        Lohikäärme oli varhaisten kristittyjen kaksiluontoisen Logoksen (järjen, ration, viisauden, alkuvoiman, synnytysvoiman) symboli, Agathodaimoon ja Kakodaimoon. Kiemurtelihan alkukaaos maailmankaikkeudessa alkuaineitten kaaoksena kuin käärme.
        Dragon veljeskunta perustettiin 1408 ja sen yksi jäsenistä oli Vladiv Seivästäjä,,kauhua.

        Kuka näitä keksi?

        kaikesta saadaan väännettyä vaikka mitä pienellä kikailulla....ihmisen mielikuvituksen tuotetta ja pohjautuu hänen omiin uskomuksiin.

        tämä 13 litanijalta menee jo pohja tuossa 14 kerros...kun 13 jätetään pois niin se jätetään..sitä sinne enää jälkikäteen saada takasin..vaikka kuinka hoettais oikeasti oikeasti se on 13 vaikka onkin 14...
        mäkin olen oikeasti tyttö vaikka olenkin nainen......totuus vain nyt on se että tyttö aika on ohi ikuisesti minulta eiä sitä takasi saad..vaikak kuinka hoen että olen tyttö....

        Jos todella halutaan lähteä tutkimaan raamattua neurtaalisti niin sen on oltava ihminen jolla ei ole omaa käsitystä suuntaan tai toiseen. tai todella sellanen ihminen joka pystyy jättämään omat uskomukset sivuun.....


      • gybo-g-gero
        kuten sanoin kirjoitti:

        kaikesta saadaan väännettyä vaikka mitä pienellä kikailulla....ihmisen mielikuvituksen tuotetta ja pohjautuu hänen omiin uskomuksiin.

        tämä 13 litanijalta menee jo pohja tuossa 14 kerros...kun 13 jätetään pois niin se jätetään..sitä sinne enää jälkikäteen saada takasin..vaikka kuinka hoettais oikeasti oikeasti se on 13 vaikka onkin 14...
        mäkin olen oikeasti tyttö vaikka olenkin nainen......totuus vain nyt on se että tyttö aika on ohi ikuisesti minulta eiä sitä takasi saad..vaikak kuinka hoen että olen tyttö....

        Jos todella halutaan lähteä tutkimaan raamattua neurtaalisti niin sen on oltava ihminen jolla ei ole omaa käsitystä suuntaan tai toiseen. tai todella sellanen ihminen joka pystyy jättämään omat uskomukset sivuun.....

        En tiedä viittaatko,,mutta luultavasti viittaat minuun heitollasi neutraali-tutkimuksesta.
        Oikeastaan asenteeni on melko neutraali, mitä tulee tutkimiseen ja tutkimukseen, mutta toki minua häiritsee ja tavallaan motivoi kirjoittamaan se, että kristiuskon tulkintaa tuodaan esiin totuutena, kun se ei sitä todistetusti ole.

        Mitä tulee elokuvaan, niin kun elokuvaa on käsikirjoitettu on lähdetty siitä että pitää saada huone 13. kerrokseen, ja huoneen numerosta pitää saada laskettua luku 13. On sitten otettu mukaan vielä se seikka että 13. kerros on nimetty 14. kerrokseksi, joten huone sijaitsee 14. kerroksessa, eli huoneen numero on 14xy, ja sitten on pitänyt vain keksiä numerot x ja y jotka yhteenlaskettuna 1:n ja 4:n kanssa antavat tuloksen 13. Vaihtoehtoja huoneen numeroksi on siis ollut 1408, 1417, 1426, 1435, 1444, 1453, 1462, 1471 ja 1480.

        Toisaalta luku 14 on suora Jeesus symboli (13 on välillinen), sillä se on Daavid-nimen lukuarvo (Jeesus oli 'uusi Daavid'). 14 on myös JOD(Jehova nimessä) kirjaimen arvo jodin ollessa phallos-symboli(Hee =vulva), joka viittaa kuninkaalliseen 'sarveen'.
        Jeesuksen kuninkallisessa sukutaulussa on 3 x 14 sukupolvea.

        Numerologia, gematria toimii, mutta onko se osoitus Jumalasta, vai älykkäistä koodaajista, se onkin toinen tarina.

        ps. Eikö se 666 kiinnosta sinua, Jeesuksen antama laskutehtävä, pitäisi kiinnostaa?


      • gybo-g-gero kirjoitti:

        Meinaatko ja odotatko että syntyy; "tulen ja tulikiven" katkuisia taistoja aiheen mukaisesti ;D ? Vai haluatko todella tietää sen, mistä kyseisessä aiheessa on oikeasti kysymys?

        ..Ensin vastaamaan puolestani. Sanon vain ettei edes siteeksi totta siinä ollut.

        Seuraan mielenkiinnolla oletko oikea "saatanantunnistaja" alku sinulla ei näytä lupaavalta, ellei kaikki sitten ole sinulla vain taktiikkaa.


      • mmoon kirjoitti:

        eli jos tarkkoja ollaan niin Suni ei kykene tunnustamaan
        Jeesusta (vapahtajaa) Kristuksesti (Messiasta), Jumalaa joka on tullut lihaksi ja kaikkea hänen tekojaan ihmisten puolesta.
        Suni skippas nämä jakeet väittäen niiden olevan eksytystä ja hyppäs jakeeseen 1Joh 4:6
        ""Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. "
        eikä hän kykene oman rakkudettomuutensa tähden lukemaan tuosta seuraavia jakeita, nehän on saatanan ekystystä.

        On huomattavissa Sunin puheissa vahva MINÄ korostus.
        Jumalan henki on MINUSSA. MINÄ olen saanut tehtävän. OLEN valittu kohdussa.
        Hän myös kokee tuntevansa raamattua, tosin hyvin epäjohdonmukaisesti, hyppien ja asia yhteyksiä ripotellen. Joten kun "Joka tuntee Jumalan" on hänestä sama kuin valittu. Ei se näin mene.
        En tiedä mikä messias kopleksi Sunilla on, mutta metsään se menee ja pahasti.

        ..turiset


      • en voi viitata
        gybo-g-gero kirjoitti:

        En tiedä viittaatko,,mutta luultavasti viittaat minuun heitollasi neutraali-tutkimuksesta.
        Oikeastaan asenteeni on melko neutraali, mitä tulee tutkimiseen ja tutkimukseen, mutta toki minua häiritsee ja tavallaan motivoi kirjoittamaan se, että kristiuskon tulkintaa tuodaan esiin totuutena, kun se ei sitä todistetusti ole.

        Mitä tulee elokuvaan, niin kun elokuvaa on käsikirjoitettu on lähdetty siitä että pitää saada huone 13. kerrokseen, ja huoneen numerosta pitää saada laskettua luku 13. On sitten otettu mukaan vielä se seikka että 13. kerros on nimetty 14. kerrokseksi, joten huone sijaitsee 14. kerroksessa, eli huoneen numero on 14xy, ja sitten on pitänyt vain keksiä numerot x ja y jotka yhteenlaskettuna 1:n ja 4:n kanssa antavat tuloksen 13. Vaihtoehtoja huoneen numeroksi on siis ollut 1408, 1417, 1426, 1435, 1444, 1453, 1462, 1471 ja 1480.

        Toisaalta luku 14 on suora Jeesus symboli (13 on välillinen), sillä se on Daavid-nimen lukuarvo (Jeesus oli 'uusi Daavid'). 14 on myös JOD(Jehova nimessä) kirjaimen arvo jodin ollessa phallos-symboli(Hee =vulva), joka viittaa kuninkaalliseen 'sarveen'.
        Jeesuksen kuninkallisessa sukutaulussa on 3 x 14 sukupolvea.

        Numerologia, gematria toimii, mutta onko se osoitus Jumalasta, vai älykkäistä koodaajista, se onkin toinen tarina.

        ps. Eikö se 666 kiinnosta sinua, Jeesuksen antama laskutehtävä, pitäisi kiinnostaa?

        ihmiseen kun en tunne enkä tiedä tarkoitusperääsi. Toteamus oli ihan yleisluontoinen.

        Minulle riittää se tieto että 666 on ihmisen luku ja 777 on Jumalan luku.
        Liikaa kun ruvetaan miettimään lukuja ja niihin kätkettyjä tarkotuksia niin eksytään itse asiasta, pelastuksesta.
        Numeroista tulee nopeasti epäjumlan kaltaisia asioita joita seurata ja pahimmassa tapauksessa pelätä ja ollaan hyvin lähellä sitä että oikeasti saadaan miettiä mitä tarkoittaa "älä pidä muita jumalia"
        Sanotaan että viina on viisasten juoma..samoin raamatun lukeminen on viisasten lukemista, ottaa se totena, mutta ei seota siitä.


      • sanoppas teuvo
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Että Saatana jättikin tämän palvelijansa sanattomaksi?

        Vain yksi pieni piste, ja siinä kaikki hänen sanomansa.

        miksi minä edes viitsisn vaivautua enempää vastaamaan? sen tähdenkö että saisit omaa epäjumalaasi tuoda enempi esille.
        kun minä olen hiljaa olet sinäkin ja sinussa oleva henki hiljaa.


      • Devoit kirjoitti:

        ..Ensin vastaamaan puolestani. Sanon vain ettei edes siteeksi totta siinä ollut.

        Seuraan mielenkiinnolla oletko oikea "saatanantunnistaja" alku sinulla ei näytä lupaavalta, ellei kaikki sitten ole sinulla vain taktiikkaa.

        Kumpi meistä tällä palstalla on valehtelija, ja ihmisten perässä kieli pitkällä kulkeva nuoleskelija.


      • Ved.2
        mmoon kirjoitti:

        eli jos tarkkoja ollaan niin Suni ei kykene tunnustamaan
        Jeesusta (vapahtajaa) Kristuksesti (Messiasta), Jumalaa joka on tullut lihaksi ja kaikkea hänen tekojaan ihmisten puolesta.
        Suni skippas nämä jakeet väittäen niiden olevan eksytystä ja hyppäs jakeeseen 1Joh 4:6
        ""Me olemme Jumalasta. Joka tuntee Jumalan, kuuntelee meitä, mutta joka ei ole Jumalasta, se ei meitä kuuntele. "
        eikä hän kykene oman rakkudettomuutensa tähden lukemaan tuosta seuraavia jakeita, nehän on saatanan ekystystä.

        On huomattavissa Sunin puheissa vahva MINÄ korostus.
        Jumalan henki on MINUSSA. MINÄ olen saanut tehtävän. OLEN valittu kohdussa.
        Hän myös kokee tuntevansa raamattua, tosin hyvin epäjohdonmukaisesti, hyppien ja asia yhteyksiä ripotellen. Joten kun "Joka tuntee Jumalan" on hänestä sama kuin valittu. Ei se näin mene.
        En tiedä mikä messias kopleksi Sunilla on, mutta metsään se menee ja pahasti.

        Siinä kohtaa kun aletaan puhumaan rakkaudesta, niin Suni ei kestä sitä ollenkaan. Ja jos tarkkoina ollaan. niin hänelle kelpaa vain jae kuusi: Me, siis (hän), olemme Jumalasta, joka tuntee Jumalan, se kuulee meitä; jne...

        Tämä luettiin hänen kanssaan vajaa parikymmentä vuotta sitten, jolloin tuon "rakkauden" kohdalla raivostui. Ei suostunut enempää lukemaan, vaikkei sitä edes tulkittu mitenkään. Tämä nyt on kauttaaltaan vanha juttu.

        Tämä on tärkeä luku sinänsä, koska tällä kohtaa tulin itse uskoon, koeteltuni henget. Se ei ollut mitään sellaista hienostunutta teologista koettelua, vaan ruumis täristen kysyttiin hengeltä, mikä paljastui saatanan hengeksi. Ilmoitti sen suoraan kysyttäessä. Mutta sen jälkeen yritti väittää, ettei päästä hänestä eroon, vaan joudumme helvettiin! Vuoden päästä tulin uskoon ja pääsin niistä siteistä. TS on kummasti joutunut noihin siteisiin. Niistä on vaikea päästä irti, eikä oma halukaan aina riitä.

        Tuli vaan mieleen, että "tätä lajia ei saa lähtemään ilman rukousta ja paastoa". Eikä välttämättä silloinkaan. Ei noille voimille ihminen mitään mahda!


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        Kumpi meistä tällä palstalla on valehtelija, ja ihmisten perässä kieli pitkällä kulkeva nuoleskelija.

        Kuka se tässä omassa aloituksekssasi nuoleskeli kieli ruskeana gybo-g-geroakin?
        Gybo esitti kysymyksensä minulle ja sinä tulit valheinesi väliin vastaamaan ja minä vastasin gybolle ja taas sinä ehätit valheinesi väliin. Etkö anna toisten keskustellakaan?


      • sanoppas teuvo kirjoitti:

        miksi minä edes viitsisn vaivautua enempää vastaamaan? sen tähdenkö että saisit omaa epäjumalaasi tuoda enempi esille.
        kun minä olen hiljaa olet sinäkin ja sinussa oleva henki hiljaa.

        vaieta Saatanasta, jotta sen petolliset tunnusteot eiv'ät tulisi ilmi.

        Miksi et kuitenkaan loppuun saakka ole tuota ohjetta noudattanut?


      • gybo-g-gero
        en voi viitata kirjoitti:

        ihmiseen kun en tunne enkä tiedä tarkoitusperääsi. Toteamus oli ihan yleisluontoinen.

        Minulle riittää se tieto että 666 on ihmisen luku ja 777 on Jumalan luku.
        Liikaa kun ruvetaan miettimään lukuja ja niihin kätkettyjä tarkotuksia niin eksytään itse asiasta, pelastuksesta.
        Numeroista tulee nopeasti epäjumlan kaltaisia asioita joita seurata ja pahimmassa tapauksessa pelätä ja ollaan hyvin lähellä sitä että oikeasti saadaan miettiä mitä tarkoittaa "älä pidä muita jumalia"
        Sanotaan että viina on viisasten juoma..samoin raamatun lukeminen on viisasten lukemista, ottaa se totena, mutta ei seota siitä.

        Viittaan sen verran tässä sinun takiasi, ja aiheeseen liittyen sivuhuomautuksena Danielin kirjaan--> nimittäin siellä juuri sanotaan että tieto piti l u k i t a tuleviin aikoihin(meidän ajat!) viittauksen omaisesti juuri zephoneiden kautta(zephon=salakirjoitus)!


      • ihanko nyt meinaat
        TeuvoSuni kirjoitti:

        vaieta Saatanasta, jotta sen petolliset tunnusteot eiv'ät tulisi ilmi.

        Miksi et kuitenkaan loppuun saakka ole tuota ohjetta noudattanut?

        että saatana olis hiljaa....tuskimpa.
        ja tuskimpa mä olisin raamattukouluun sisälle päässy jos nyt olisin saatanan vallassa tässä....
        et ihan nyt vaan kiinnitä omaan sisipääsi huomio...nimittäin siitähän se suu puhuu mistä sydän on täynnä...enkä näe sun hirveästi Jeesusta kiittelevän.


      • ihanko nyt meinaat kirjoitti:

        että saatana olis hiljaa....tuskimpa.
        ja tuskimpa mä olisin raamattukouluun sisälle päässy jos nyt olisin saatanan vallassa tässä....
        et ihan nyt vaan kiinnitä omaan sisipääsi huomio...nimittäin siitähän se suu puhuu mistä sydän on täynnä...enkä näe sun hirveästi Jeesusta kiittelevän.

        kaikki raamattukoulut, kristilliset opisto ja teologiset tioedekunnat.

        Kristuksen omat kouluttaa Pyhä Henki:

        "Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."

        Minkä porttolahkon raamattukoulussa sinä olet?


      • justjust...
        TeuvoSuni kirjoitti:

        kaikki raamattukoulut, kristilliset opisto ja teologiset tioedekunnat.

        Kristuksen omat kouluttaa Pyhä Henki:

        "Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."

        Minkä porttolahkon raamattukoulussa sinä olet?

        oleppa sinä tuota mieltä niin minä olen erimieltä....ei paljoa hetkauta.


      • justjust... kirjoitti:

        oleppa sinä tuota mieltä niin minä olen erimieltä....ei paljoa hetkauta.

        on ihminen jo silloin saanut Saatanalta tekopyhityksen ja samalla Jumala on hänet paaduttanut.


    • Leende

      uutta auringon alla. Luulisi vähintään, että olet hiljakkoin aloittanut opiskelut teologisessa tiedekunnassa, sillä nämähän ovat muun muassa niitä kysymyksiä, joiden kimpussa siellä pähkäillään. Useat kauhistelemasi "porttopapit" ovat kanssasi täysin samaa mieltä.

      • niin miksi pysyvät piilossa alttareiden ja saarnatuolien ollessa hyvänä turvana, kuten ilmoitettu on:

        "Moni tekee väärin jo leipäpalan tähden."

        Eräs kirkkoherrakin pähkäili: "Kiusalliseksi tämän tekee se, kun Suni on oikeassa."


      • Leende
        TeuvoSuni kirjoitti:

        niin miksi pysyvät piilossa alttareiden ja saarnatuolien ollessa hyvänä turvana, kuten ilmoitettu on:

        "Moni tekee väärin jo leipäpalan tähden."

        Eräs kirkkoherrakin pähkäili: "Kiusalliseksi tämän tekee se, kun Suni on oikeassa."

        pysy vaan jopa julkisesti , siis saarnastuoleista ja alttareiltaan, kuuluttavat julki noita samoja teesejä kuin mitä sinäkin avauksessa esität. Sinunkin olisi kannattanut opiskella teologiaa, niin saisit jorinoistasi hyvät rahat vielä kaupan päälle.:))


      • Leende kirjoitti:

        pysy vaan jopa julkisesti , siis saarnastuoleista ja alttareiltaan, kuuluttavat julki noita samoja teesejä kuin mitä sinäkin avauksessa esität. Sinunkin olisi kannattanut opiskella teologiaa, niin saisit jorinoistasi hyvät rahat vielä kaupan päälle.:))

        mutta valheen henki pysyy piilossa.

        Minun tulevaisuuteni on turvattu ilman tepologien valheita, kun suhteellisen hyvä valokuvaajan ammattikin otettiin pois:

        "Jo ollessasi äidin kohdussa minä valitsin sinut tähän tehtävään. Se eläketulo,
        mikä sinulla on, saa sinulle riittää ja loppuelämäsi olet minun palveluksessani.
        Menet, minne minä sinut lähetän ja puhut kaikki, mitä minä käsken sinun puhua.
        Älä ihmisiä pelkää, sillä minä olen kanssasi ja pelastan sinut. Äläkä heitä kauhistu,
        etten minä kauhistuttaisi sinua heidän edessään. Ja jos ilman minun tahtoani
        johonkin ryhdyt, minä panen sen eteen mustan seinän."

        Kyllähän minä pikkupoikana haaveilin papin urastakin, mutta Jumala oli äidin kohdussa päättänyt toisin. Se selvisi minulle vasta 48 vuotiaana, kun Jumala lopetti vihallaan koettelemisen ja antoi Poikanasa ilmestyä ja ottaa opetuslapsekseen.

        Ja täällä ny olen vastaanottamassa luontaisetuna sen, minkä Jeesus Kristus omilleen lupasikin:

        "Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.

        En kuitenkaan pyydä, että ottaisit heidät pois maailmasta, vaan että varjelisit heidät pahalta. He eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu.

        Niin kuin sinä lähetit minut maailmaan, niin olen minäkin lähettänyt heidät. Minä pyhitän itseni uhriksi heidän tähtensä, että heistäkin tulisi totuuden pyhittämiä.

        Minä en rukoile vain heidän puolesta, vaan myös niiden puolesta, jotka heidän todistuksensa tähden uskovat minuun."

        Mutta sinähän et minun todistuksiani usko - eikö niin?


    • Laitat saatanan työksi kaiken sen oleellisen asian mikä kristinuskossa on.
      Luetko sinä mies mustaa raamattua, kun kaiken, aivan kaiken käännät ylösalasin ja suoraan sanoen ilakoit sen keskellä. En näe että kokisit surua ihmisten kohtalosta saati olisit kovin armollinen.
      Olet lähettämässä ihmisiä helvettiin suoraa päätä, unohdat sen tosia asian että raamattu on täynnä rakkautta ja armoa joka meille suodaan.

      • miksi olet antanut pahan Saatanan pettää itsesi katteettomilla hyvillä rakkauden lauluillaan?

        Jumala rakastaa vain totuutta - Saatana ainoastaan valhetta.

        "Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen
        ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa."

        Ja kenelle Jumala uskoo vihansa julistamisen? Tietenkin hänen itsensä
        valitsemille ja kouluttamille sotureille:

        "Minä Herra, olen antanut käskyn sotureille, jotka ovat minulle pyhitetyt,
        vihani aseiksi olen kutsunut omat sankarini. Minun mahtini on heidän
        ylpeytenään."

        "Törähtääkö merkkitorvi kaupungissa ihmisten säikähtämättä? Tapahtuuko
        kaupungissa onnettomuutta Herran sitä aiheuttamatta?

        Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen,
        profeetoille.

        Leijona ärjyy, kuka ei pelkäisi? Herra Jumala puhuu, kuka ei julistaisi."

        Ja kun oikea profeetta ärjyy, häntä pidetäänkin Saatanan profeettana,
        ja hänen kohtalonsa on sukupolvesta toiseen samanlainen:

        "Te vihaatte sitä, joka kaupunginportin kokouksessa vaatii oikeaa tuomiota,
        ja inhoatte sitä, joka kertoo totuuden."

        Kaupunginportin kokoukset ovat vaihtuneet tässäkin maassa Suomi24
        uskontekeskusteluihin, ja tilanne jatkuu samanlaisena. Vääriä profeettoja
        pidetään oikeina profeettoina, koska heidän sanomastaan puuttuu Jumalan
        viha, jota yksikään väärämiellinen ei siedä kuulla. Eivätkä he tätäkään
        todeksi usko:

        "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa,
        mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

        Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä
        ohdakkeista viikunoita.

        Hyvä puu tekee hyviä ( totuuden ) hedelmiä, huono puu ( valheen ) kelvottomia
        hedelmiä.

        Jokainen puu, joka ei tee hyvää ( totuuden ) hedelmää, kaadetaan ja heitetään
        tuleen. Hedelmistä te siis tunnette heidät.

        Rakastavan lyönnitkin ovat rakkautta, vihamiehen suudelma pelkkää vihaa."

        Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan.
        Sinne pääsee se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

        Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me
        profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi
        teimme monia voimatekoja.'

        Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun
        luotani, vääryydentekijät."

        Siksi tänäkin päivänä:

        "Parempi nuhdella avoimesti kuin vaieta rakkauden nimissä.

        Koska:

        "Makealta maistuvat panettelijan puheet, ne painuvat syvälle sisimpään. Kuin
        hopeasilaus saviastian pinnassa on mairea puhe häijyn ihmisen suussa.

        Vihamiehesi voi puhua mielin kielin, mutta sisimmässään hän hautoo pahaa.
        Älä usko hänen lipeviä sanojaan, hänen sydämessään on seitsemän petosta.
        Hän kätkee vihansa kavalasti, mutta hänen pahuutensa tulee kaikkien tietoon."

        Valitettavasti miljardien ihmisten kohdalla vain liian myöhään - viimeisellä tuomiolla.

        Ja nuo seitsemän petosta ovat ne Saatanan seitsemän vieläkin pahempaa henkeä.


      • Toiset sentään
        TeuvoSuni kirjoitti:

        miksi olet antanut pahan Saatanan pettää itsesi katteettomilla hyvillä rakkauden lauluillaan?

        Jumala rakastaa vain totuutta - Saatana ainoastaan valhetta.

        "Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen
        ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa."

        Ja kenelle Jumala uskoo vihansa julistamisen? Tietenkin hänen itsensä
        valitsemille ja kouluttamille sotureille:

        "Minä Herra, olen antanut käskyn sotureille, jotka ovat minulle pyhitetyt,
        vihani aseiksi olen kutsunut omat sankarini. Minun mahtini on heidän
        ylpeytenään."

        "Törähtääkö merkkitorvi kaupungissa ihmisten säikähtämättä? Tapahtuuko
        kaupungissa onnettomuutta Herran sitä aiheuttamatta?

        Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen,
        profeetoille.

        Leijona ärjyy, kuka ei pelkäisi? Herra Jumala puhuu, kuka ei julistaisi."

        Ja kun oikea profeetta ärjyy, häntä pidetäänkin Saatanan profeettana,
        ja hänen kohtalonsa on sukupolvesta toiseen samanlainen:

        "Te vihaatte sitä, joka kaupunginportin kokouksessa vaatii oikeaa tuomiota,
        ja inhoatte sitä, joka kertoo totuuden."

        Kaupunginportin kokoukset ovat vaihtuneet tässäkin maassa Suomi24
        uskontekeskusteluihin, ja tilanne jatkuu samanlaisena. Vääriä profeettoja
        pidetään oikeina profeettoina, koska heidän sanomastaan puuttuu Jumalan
        viha, jota yksikään väärämiellinen ei siedä kuulla. Eivätkä he tätäkään
        todeksi usko:

        "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa,
        mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

        Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä
        ohdakkeista viikunoita.

        Hyvä puu tekee hyviä ( totuuden ) hedelmiä, huono puu ( valheen ) kelvottomia
        hedelmiä.

        Jokainen puu, joka ei tee hyvää ( totuuden ) hedelmää, kaadetaan ja heitetään
        tuleen. Hedelmistä te siis tunnette heidät.

        Rakastavan lyönnitkin ovat rakkautta, vihamiehen suudelma pelkkää vihaa."

        Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan.
        Sinne pääsee se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

        Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me
        profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi
        teimme monia voimatekoja.'

        Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun
        luotani, vääryydentekijät."

        Siksi tänäkin päivänä:

        "Parempi nuhdella avoimesti kuin vaieta rakkauden nimissä.

        Koska:

        "Makealta maistuvat panettelijan puheet, ne painuvat syvälle sisimpään. Kuin
        hopeasilaus saviastian pinnassa on mairea puhe häijyn ihmisen suussa.

        Vihamiehesi voi puhua mielin kielin, mutta sisimmässään hän hautoo pahaa.
        Älä usko hänen lipeviä sanojaan, hänen sydämessään on seitsemän petosta.
        Hän kätkee vihansa kavalasti, mutta hänen pahuutensa tulee kaikkien tietoon."

        Valitettavasti miljardien ihmisten kohdalla vain liian myöhään - viimeisellä tuomiolla.

        Ja nuo seitsemän petosta ovat ne Saatanan seitsemän vieläkin pahempaa henkeä.

        osaavat toimia paremmin valheen isän lailla, pukeutuen valkeuden enkeliksi. Suni on niin käärmehenkeä, ettei ajattele yhtään, miten törkeitä valheita päästelee. Onkohan Sunis ohjaamassa joku erittäin typerä riivaajhenki??


      • Toiset sentään kirjoitti:

        osaavat toimia paremmin valheen isän lailla, pukeutuen valkeuden enkeliksi. Suni on niin käärmehenkeä, ettei ajattele yhtään, miten törkeitä valheita päästelee. Onkohan Sunis ohjaamassa joku erittäin typerä riivaajhenki??

        se sama henki, jonka kaukaiset esi-isäsi tajusivat lähettäjäänikin ohjaavan. Joten tähän minäkin iloiten tyydyn:

        "Tyytyköön opetuslapsi samaan kuin opettaja ja palvelija samaan
        kuin isäntä. Jos talon isäntää nimitetään Belsebuliksi ( Pahojen
        henkien päämieheksi), kuinka paljon helpommin sen nimen saa
        talonväki!

        Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä, joka ei paljastuisi, eikä
        salaisuutta, joka ei tulisi ilmi. Minkä minä sanon teille pimeässä,
        se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan,
        se kuuluttakaa julki katoilta.

        Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät kykene
        tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä. joka voi sekä ruumiin,
        että sielun hukuttaa helvettiin."


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        miksi olet antanut pahan Saatanan pettää itsesi katteettomilla hyvillä rakkauden lauluillaan?

        Jumala rakastaa vain totuutta - Saatana ainoastaan valhetta.

        "Jumalan viha ilmestyy taivaasta ja kohdistuu kaikkeen jumalattomuuteen
        ja vääryyteen, jota ihmiset tekevät pitäessään totuutta vääryyden vallassa."

        Ja kenelle Jumala uskoo vihansa julistamisen? Tietenkin hänen itsensä
        valitsemille ja kouluttamille sotureille:

        "Minä Herra, olen antanut käskyn sotureille, jotka ovat minulle pyhitetyt,
        vihani aseiksi olen kutsunut omat sankarini. Minun mahtini on heidän
        ylpeytenään."

        "Törähtääkö merkkitorvi kaupungissa ihmisten säikähtämättä? Tapahtuuko
        kaupungissa onnettomuutta Herran sitä aiheuttamatta?

        Ei Herra Jumala tee mitään ilmoittamatta suunnitelmiaan palvelijoilleen,
        profeetoille.

        Leijona ärjyy, kuka ei pelkäisi? Herra Jumala puhuu, kuka ei julistaisi."

        Ja kun oikea profeetta ärjyy, häntä pidetäänkin Saatanan profeettana,
        ja hänen kohtalonsa on sukupolvesta toiseen samanlainen:

        "Te vihaatte sitä, joka kaupunginportin kokouksessa vaatii oikeaa tuomiota,
        ja inhoatte sitä, joka kertoo totuuden."

        Kaupunginportin kokoukset ovat vaihtuneet tässäkin maassa Suomi24
        uskontekeskusteluihin, ja tilanne jatkuu samanlaisena. Vääriä profeettoja
        pidetään oikeina profeettoina, koska heidän sanomastaan puuttuu Jumalan
        viha, jota yksikään väärämiellinen ei siedä kuulla. Eivätkä he tätäkään
        todeksi usko:

        "Varokaa vääriä profeettoja. He tulevat luoksenne lampaiden vaatteissa,
        mutta sisältä he ovat raatelevia susia.

        Hedelmistä te heidät tunnette. Eihän orjantappuroista koota rypäleitä eikä
        ohdakkeista viikunoita.

        Hyvä puu tekee hyviä ( totuuden ) hedelmiä, huono puu ( valheen ) kelvottomia
        hedelmiä.

        Jokainen puu, joka ei tee hyvää ( totuuden ) hedelmää, kaadetaan ja heitetään
        tuleen. Hedelmistä te siis tunnette heidät.

        Rakastavan lyönnitkin ovat rakkautta, vihamiehen suudelma pelkkää vihaa."

        Ei jokainen, joka sanoo minulle: 'Herra, Herra', pääse taivasten valtakuntaan.
        Sinne pääsee se, joka tekee minun taivaallisen Isäni tahdon.

        Monet sanovat minulle sinä päivänä: 'Herra, Herra! Sinun nimessäsihän me
        profetoimme, sinun nimessäsi me karkotimme pahoja henkiä ja sinun nimessäsi
        teimme monia voimatekoja.'

        Mutta silloin he saavat minulta vastauksen: 'En tunne teitä. Menkää pois minun
        luotani, vääryydentekijät."

        Siksi tänäkin päivänä:

        "Parempi nuhdella avoimesti kuin vaieta rakkauden nimissä.

        Koska:

        "Makealta maistuvat panettelijan puheet, ne painuvat syvälle sisimpään. Kuin
        hopeasilaus saviastian pinnassa on mairea puhe häijyn ihmisen suussa.

        Vihamiehesi voi puhua mielin kielin, mutta sisimmässään hän hautoo pahaa.
        Älä usko hänen lipeviä sanojaan, hänen sydämessään on seitsemän petosta.
        Hän kätkee vihansa kavalasti, mutta hänen pahuutensa tulee kaikkien tietoon."

        Valitettavasti miljardien ihmisten kohdalla vain liian myöhään - viimeisellä tuomiolla.

        Ja nuo seitsemän petosta ovat ne Saatanan seitsemän vieläkin pahempaa henkeä.

        "miksi olet antanut pahan Saatanan pettää itsesi katteettomilla hyvillä rakkauden lauluillaan? "

        Kumpaa sinä nyt kritisoit...Ihmisen rakkautta vai Jumalan rakkautta?

        Joh 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Saastahenkesi sinussa voi vain itkeä totuuden edessä.


      • mmoon kirjoitti:

        "miksi olet antanut pahan Saatanan pettää itsesi katteettomilla hyvillä rakkauden lauluillaan? "

        Kumpaa sinä nyt kritisoit...Ihmisen rakkautta vai Jumalan rakkautta?

        Joh 3:16
        Sillä niin on Jumala maailmaa rakastanut että antoi ainokaisen Poikansa, ettei yksikään joka häneen uskoo hukkuisi vaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

        Saastahenkesi sinussa voi vain itkeä totuuden edessä.

        niin kuin minäkin uskoin, et olisi ajautunut Paavalin opeilla Saatanan vietäväksi.


    • mies ja ääni

      "Sulla o oikee ote toho kirjottamisee. jatka noin."

      • valheen henki sinulle kepposet, kun et ollut varuillasi, erehdyit avauksesta.

        Siitä huolimatta jatkan kirjoitusta Totuuden Hengessä.


      • Ved.2
        TeuvoSuni kirjoitti:

        valheen henki sinulle kepposet, kun et ollut varuillasi, erehdyit avauksesta.

        Siitä huolimatta jatkan kirjoitusta Totuuden Hengessä.

        Teuvo niin, että henkilö, joka puhuu rajusta eksytyksestä, on itse siihen langennut. Sinä olet siihen pääpuoliin käynyt upoksiin. Olen vilpittömästi huolissaan kohtalostasi. Älkäkä sano, että "alä huoli sinä porttopoika"! Vaikka pidän sinua inhimillisesti täysin eksyneenä, saatanan tekopyhittämänä, niin kannan kuitenkin joka päivä huolta sinunkin sielustasi. Olin tänään Hyyryläisen kanssa samassa tilaisuudessa, eikä polveni tutissut ollenkaan, eikä silloinkaan kaksikymmentävuotta sitten. Et kuitenkaan sellainen auktoriteetti ole. Enkä muutenkaan välittäisi kirjoitella sinulle, tuntien sinun häpäisykirjoittelut. Mutta jotenkin tunnen vastuuni sinunkin sielun tilasta. Vaikkei se kyllä hääppöiseltä vaikuta. Ajattelen vaan, että jonain päivänä ei enää kirjoitella, eikä rohkaista kaveria pelastukseen.


      • Ved.2 kirjoitti:

        Teuvo niin, että henkilö, joka puhuu rajusta eksytyksestä, on itse siihen langennut. Sinä olet siihen pääpuoliin käynyt upoksiin. Olen vilpittömästi huolissaan kohtalostasi. Älkäkä sano, että "alä huoli sinä porttopoika"! Vaikka pidän sinua inhimillisesti täysin eksyneenä, saatanan tekopyhittämänä, niin kannan kuitenkin joka päivä huolta sinunkin sielustasi. Olin tänään Hyyryläisen kanssa samassa tilaisuudessa, eikä polveni tutissut ollenkaan, eikä silloinkaan kaksikymmentävuotta sitten. Et kuitenkaan sellainen auktoriteetti ole. Enkä muutenkaan välittäisi kirjoitella sinulle, tuntien sinun häpäisykirjoittelut. Mutta jotenkin tunnen vastuuni sinunkin sielun tilasta. Vaikkei se kyllä hääppöiseltä vaikuta. Ajattelen vaan, että jonain päivänä ei enää kirjoitella, eikä rohkaista kaveria pelastukseen.

        se on aidoimillaan kaltaistesi joukossa, eivät millään pysty uskomaan eksyksissä olevansa.

        Tekisit oman elämäsi helpommaksi, jos pystyisit luopumaan Saatanan sinulle antamasta tehtävästä; huolehtimisesta minun sielustani.

        Siitä pitävät huolen niin Isä kuin Poikakin:

        "Minun lampaani kuulevat minun ääneni ja minä tunnen ne, ja ne seuraavat minua. Minä annan heille ikuisen elämän. He eivät koskaan joudu huklkaan, eikä kukaan voi riistä heitä minulta.

        Isäni, joka on heidät minulle antanut, on suurempi kuin kukaan muu, eikä kukaan voi riistää heitä Isäni kädestä. Minä ja Isä olemme yhtä."


      • Ved.2 kirjoitti:

        Teuvo niin, että henkilö, joka puhuu rajusta eksytyksestä, on itse siihen langennut. Sinä olet siihen pääpuoliin käynyt upoksiin. Olen vilpittömästi huolissaan kohtalostasi. Älkäkä sano, että "alä huoli sinä porttopoika"! Vaikka pidän sinua inhimillisesti täysin eksyneenä, saatanan tekopyhittämänä, niin kannan kuitenkin joka päivä huolta sinunkin sielustasi. Olin tänään Hyyryläisen kanssa samassa tilaisuudessa, eikä polveni tutissut ollenkaan, eikä silloinkaan kaksikymmentävuotta sitten. Et kuitenkaan sellainen auktoriteetti ole. Enkä muutenkaan välittäisi kirjoitella sinulle, tuntien sinun häpäisykirjoittelut. Mutta jotenkin tunnen vastuuni sinunkin sielun tilasta. Vaikkei se kyllä hääppöiseltä vaikuta. Ajattelen vaan, että jonain päivänä ei enää kirjoitella, eikä rohkaista kaveria pelastukseen.

        Siinäpä olisi ihme tapahtunut, kun kaksikymmentä vuotta sitten pääsit samaan valheen henkeen tuon kirkkoherran kanssa, että vielä senkin jälkeen polvet olisivat vavisseet.

        Saitko siellä puheenvuoron? Jos sait, niin mistä puhuit?

        Mukava tietää, että rakkautesi luterilaisen porttoon edelleen jatkuu. Minun ei tarvitse missään tilaisuuksissa kulkea:

        "Teissä kyllä pysyy se voitelu, jonka olette Pyhältä saaneet, ettekä te tarvitse kenenkään opetusta. Hänen Henkensä opettaa teitä kaikessa ja on tosi, hänessä ei ole petosta. Niin kuin hän on teitä opettanut, niin pysykää hänessä."


      • Ved.2 kirjoitti:

        Teuvo niin, että henkilö, joka puhuu rajusta eksytyksestä, on itse siihen langennut. Sinä olet siihen pääpuoliin käynyt upoksiin. Olen vilpittömästi huolissaan kohtalostasi. Älkäkä sano, että "alä huoli sinä porttopoika"! Vaikka pidän sinua inhimillisesti täysin eksyneenä, saatanan tekopyhittämänä, niin kannan kuitenkin joka päivä huolta sinunkin sielustasi. Olin tänään Hyyryläisen kanssa samassa tilaisuudessa, eikä polveni tutissut ollenkaan, eikä silloinkaan kaksikymmentävuotta sitten. Et kuitenkaan sellainen auktoriteetti ole. Enkä muutenkaan välittäisi kirjoitella sinulle, tuntien sinun häpäisykirjoittelut. Mutta jotenkin tunnen vastuuni sinunkin sielun tilasta. Vaikkei se kyllä hääppöiseltä vaikuta. Ajattelen vaan, että jonain päivänä ei enää kirjoitella, eikä rohkaista kaveria pelastukseen.

        Nyt voin sanoa: Voi miesparkaa!, kun selvisi, miten Pyhä Henki oli järjestänyt sinut samaan tilaisuuteen tuon kyseisen kirkkoherran kanssa, jotta olisit voinut viimeinkin saattaa kunnialliseen päätökseen valehtelusi.

        Ei olisi tarvinnut mutta kuin sanoa kirkkoherralle:

        Nyt tahdon pyyttä sinulta anteeksi valehteluani silloin, kun sinä näytit minulle Teuvo Sunin lähettämää kirjettä, jossa hän varoitti sinunkin seurakuntaasi noista Saatanan hengessä kaatavista ihmisistä, ja kysyit:
        "Tunnetko tämä miehen?"

        Silloin valehtelin, ja sanoin: "En tunne", koska tiesin sinut ankaraksi mieheksi, joka tunnustaessani olisit saattanut ajaa minut ulos seurakunnastasi.

        Nyt tunnustan ja pyydän valehteluani anteeksi, sillä kyllä minä tuon miehen hyvin tunsin. Olin monta kertaa käynyt hänen kotonaankin. Lenkkeilimme ja saunoimme yhdessä.


      • Ved.2
        TeuvoSuni kirjoitti:

        Nyt voin sanoa: Voi miesparkaa!, kun selvisi, miten Pyhä Henki oli järjestänyt sinut samaan tilaisuuteen tuon kyseisen kirkkoherran kanssa, jotta olisit voinut viimeinkin saattaa kunnialliseen päätökseen valehtelusi.

        Ei olisi tarvinnut mutta kuin sanoa kirkkoherralle:

        Nyt tahdon pyyttä sinulta anteeksi valehteluani silloin, kun sinä näytit minulle Teuvo Sunin lähettämää kirjettä, jossa hän varoitti sinunkin seurakuntaasi noista Saatanan hengessä kaatavista ihmisistä, ja kysyit:
        "Tunnetko tämä miehen?"

        Silloin valehtelin, ja sanoin: "En tunne", koska tiesin sinut ankaraksi mieheksi, joka tunnustaessani olisit saattanut ajaa minut ulos seurakunnastasi.

        Nyt tunnustan ja pyydän valehteluani anteeksi, sillä kyllä minä tuon miehen hyvin tunsin. Olin monta kertaa käynyt hänen kotonaankin. Lenkkeilimme ja saunoimme yhdessä.

        Kerronko millainen hän on? No ensinnäkin eläketulo, about n. 40000 euroa vuodessa, mikä hänelle jumalan ilmoituksen mukaan riittää plus kiinteä omaisuus, omakotitalo, uima-altaineen, puutarhatontteineen, Saimaan kesämökkeineen, ties mitä ylellisyyttä mukaan lukien, viksu perhe, mitä ei arvosta ym.

        Raamattu vaan sanoo, että jos haluat elämän itsellesi, niin myy koko omaisuutesi ja anna köyhille, niin sinulla on elämä. Mutta tästäpä tämä alkaakin jalat tutisten selittelemään jos mitä teologisia koukeroita. Tämähän on juuri yksi syy hänen sydämen kovuuteensa ja ylpeyteensä. Uima-altaan reunalla vilvoitellessa on niin kiva toteuttaa mitä alhaisimpiakin nettikiusaamisprojektejaan; "mutta köyhää ja kurjaa hän ei kädestä tarttunut". Tämä on sisar Sodoman synti, mutta on myös Teuvoin synti. Jos on täysin samaa mieltä, vaikka eläisi missä sodoman synnissä tahansa, niin se käy ja kalliin kirjansa lahjaksi antaa. Mutta jos joskus olet eri mieltä, niin jopa on senkin omaisuuden perään vonkaamssa.l


      • siunausta!
        Ved.2 kirjoitti:

        Kerronko millainen hän on? No ensinnäkin eläketulo, about n. 40000 euroa vuodessa, mikä hänelle jumalan ilmoituksen mukaan riittää plus kiinteä omaisuus, omakotitalo, uima-altaineen, puutarhatontteineen, Saimaan kesämökkeineen, ties mitä ylellisyyttä mukaan lukien, viksu perhe, mitä ei arvosta ym.

        Raamattu vaan sanoo, että jos haluat elämän itsellesi, niin myy koko omaisuutesi ja anna köyhille, niin sinulla on elämä. Mutta tästäpä tämä alkaakin jalat tutisten selittelemään jos mitä teologisia koukeroita. Tämähän on juuri yksi syy hänen sydämen kovuuteensa ja ylpeyteensä. Uima-altaan reunalla vilvoitellessa on niin kiva toteuttaa mitä alhaisimpiakin nettikiusaamisprojektejaan; "mutta köyhää ja kurjaa hän ei kädestä tarttunut". Tämä on sisar Sodoman synti, mutta on myös Teuvoin synti. Jos on täysin samaa mieltä, vaikka eläisi missä sodoman synnissä tahansa, niin se käy ja kalliin kirjansa lahjaksi antaa. Mutta jos joskus olet eri mieltä, niin jopa on senkin omaisuuden perään vonkaamssa.l

        Älä himoitse lähimmäisesi eläketuloa, omakotitaloa uima-altaineen ja puutarhoineen. Älä myöskään himoitse Saimaan kesämökkiä ja Sunin perheenkään ei pitäisi, sinulle kuulua. Ole iloinen, että Jumala on tätä miestä näin runsain mitoin siunannut. Sinun juttusi on muutenkin kokeneet inflaation, kun eilen puhut sitä, tänään tätä ja huomenna sitä sun tätä.


      • Ilman yhtään
        siunausta! kirjoitti:

        Älä himoitse lähimmäisesi eläketuloa, omakotitaloa uima-altaineen ja puutarhoineen. Älä myöskään himoitse Saimaan kesämökkiä ja Sunin perheenkään ei pitäisi, sinulle kuulua. Ole iloinen, että Jumala on tätä miestä näin runsain mitoin siunannut. Sinun juttusi on muutenkin kokeneet inflaation, kun eilen puhut sitä, tänään tätä ja huomenna sitä sun tätä.

        sen suurempaa kateutta ei ole, mutta ei tämä Suni mies ole mikään Jumalan Hengen mies. Vihtahousua herranaan pitävä vanha suunsoittaja, joka väittää kirkkain silmin suurinta osaa raamatusta saatanan työksi ja eksytykseksi. Siinähän pulikoi uima-altaassa...helvettiin hän ei niitä mukaan ota.


      • jjh.
        Ilman yhtään kirjoitti:

        sen suurempaa kateutta ei ole, mutta ei tämä Suni mies ole mikään Jumalan Hengen mies. Vihtahousua herranaan pitävä vanha suunsoittaja, joka väittää kirkkain silmin suurinta osaa raamatusta saatanan työksi ja eksytykseksi. Siinähän pulikoi uima-altaassa...helvettiin hän ei niitä mukaan ota.

        >>>helvettiin hän ei niitä mukaan ota.


      • Ved.2
        Ilman yhtään kirjoitti:

        sen suurempaa kateutta ei ole, mutta ei tämä Suni mies ole mikään Jumalan Hengen mies. Vihtahousua herranaan pitävä vanha suunsoittaja, joka väittää kirkkain silmin suurinta osaa raamatusta saatanan työksi ja eksytykseksi. Siinähän pulikoi uima-altaassa...helvettiin hän ei niitä mukaan ota.

        joka ei ymmärrä kateudesta yhtään mitään suhteessa krsitinuskoon. Nykyään monilla on kuitenkin ihan tarpeeksi maallista omaisuutta. Se ei tietenkään ole tässä määrittävä tekijä. Mutta henkilö itse naljailee toisten toimeentulolla ja vihjailee leipäpuun lankeemuksesta palkan tähden. Silloin sopii katsoa millainen se oma suhde siihen materiaan, omaisuuteen on?

        Otetaan esimerkki. TS mm. voin ollan joku muukin, on yleisellän tasolla. Jollakin on kaksisataatuhatta velkaa, että kykenee elättämään perheensä ja pitämään hurskaustilaansa ajan tasalla. Tienaa ppuolet vähemmän, kuin Teeuvo vapaana miehenä velattomana sama summa plussana, ehkä parisataa enemmänkin?

        Alkaa räksyttämään toiselle palkan tähden vaatimuksia, normeja, miten elää. Nii on se aika kornia noin puolen miljoonen marginaalilla alkaa kukkoilemaan vaikkapa Bileamin eksytyksestä. Ylellisyydessä elävän ei alkuunkaan pitäisi sanoa mitään tiukilla elävän ihmisen asioista. Asia voi olla niin vakava, että se voi johtaa jopa ylillyönteihin, levottomuuksiin yhteiskunnallisella tasolla. Että kannattaa pitää suunsa kiinni. Näitä yhteiskunnallisia asioita seuraavana, olen vaan kiinnittäänyt huomiota. Noista leipäjonoista olen aikaisemminkin maininnut. Tällaiset Teuvon tyyppiset ei sellaisista huolta kanna. Ei se että hänellä ON omaisuutta, vaan se, että hän halveksii köyhää ja kurjaa. Hän ei ole se joka ensimmäisenä kädestä tarttuisi avun tarvitsijaa, vaan raskaalla kädellä alas painaa. Ja täällä tuntu olevan muitakin hänen kaltaisiaan, mutta tulevat saamaan tuomionsa. Tämä on syvä moraaliseettinen kysymys.


      • Ved.2 kirjoitti:

        Kerronko millainen hän on? No ensinnäkin eläketulo, about n. 40000 euroa vuodessa, mikä hänelle jumalan ilmoituksen mukaan riittää plus kiinteä omaisuus, omakotitalo, uima-altaineen, puutarhatontteineen, Saimaan kesämökkeineen, ties mitä ylellisyyttä mukaan lukien, viksu perhe, mitä ei arvosta ym.

        Raamattu vaan sanoo, että jos haluat elämän itsellesi, niin myy koko omaisuutesi ja anna köyhille, niin sinulla on elämä. Mutta tästäpä tämä alkaakin jalat tutisten selittelemään jos mitä teologisia koukeroita. Tämähän on juuri yksi syy hänen sydämen kovuuteensa ja ylpeyteensä. Uima-altaan reunalla vilvoitellessa on niin kiva toteuttaa mitä alhaisimpiakin nettikiusaamisprojektejaan; "mutta köyhää ja kurjaa hän ei kädestä tarttunut". Tämä on sisar Sodoman synti, mutta on myös Teuvoin synti. Jos on täysin samaa mieltä, vaikka eläisi missä sodoman synnissä tahansa, niin se käy ja kalliin kirjansa lahjaksi antaa. Mutta jos joskus olet eri mieltä, niin jopa on senkin omaisuuden perään vonkaamssa.l

        kun Saatana pisti sinut kirkkoherran edessä valehtelemaan, sillä hetkellä sait häneltä myös tuon katkeruuden hengen sydämeesi.

        Kirjoitin sinulle aikaisemmin toisesta Jumalan miehestä, Jobista, ja hänen elämästään sen jälkeen, kun hän oli Jumalan omaksi päässyt. Etkö enää muista?


      • Void. mahd. hid.
        TeuvoSuni kirjoitti:

        kun Saatana pisti sinut kirkkoherran edessä valehtelemaan, sillä hetkellä sait häneltä myös tuon katkeruuden hengen sydämeesi.

        Kirjoitin sinulle aikaisemmin toisesta Jumalan miehestä, Jobista, ja hänen elämästään sen jälkeen, kun hän oli Jumalan omaksi päässyt. Etkö enää muista?

        tit! Muistihäiriöisen pitäisi mitä pikimmiten mennä muistitutkimuksiin, että saisi lääkityksen mahdollisimman pian. Tänään oli aiheesta luettavissa joissakin tiedotusvälineissä. Omainen mukaan!

        Sinulla on jonkin asteinen/laatuinen muistisairaus. Olet sitä paitsi muutenkin riskiryhmässä, koska sinulla on se sepelvaltimotauti ja olet jo iäkäs.


      • Void. mahd. hid. kirjoitti:

        tit! Muistihäiriöisen pitäisi mitä pikimmiten mennä muistitutkimuksiin, että saisi lääkityksen mahdollisimman pian. Tänään oli aiheesta luettavissa joissakin tiedotusvälineissä. Omainen mukaan!

        Sinulla on jonkin asteinen/laatuinen muistisairaus. Olet sitä paitsi muutenkin riskiryhmässä, koska sinulla on se sepelvaltimotauti ja olet jo iäkäs.

        eikä mistään sairaudesta ole merkkejä enää näkyvissä. Ja mitä ikäänni tulee, en ole vielä lähelläkään opetuslapsi Johanneksen ikää, Jobin iästä puhumattakaan.

        Olin vuosi sitteen huolissani alhaisesta verenpaineestani, ja päästäkseni siitä huolesta, varasin ajan yksityislääkärille, joka huoleni poisti:

        "Jos sinua ei huimaa, älä tuosta enää huolta kanna, sillä alhaisen verenpaineen omaavat ihmiset elävät yleensä kauan."

        Eikä ole koskaa huimannut. Ei edes silloin, kun töissä piti estevalolamppuja vaihtaa 50 metriä korkeaan mastoon.

        Enkä ole enää huolta kantanut, kun kantasolutkin ovat hommansa hyvin hoitaneet.


      • Uutisissa
        TeuvoSuni kirjoitti:

        kun Saatana pisti sinut kirkkoherran edessä valehtelemaan, sillä hetkellä sait häneltä myös tuon katkeruuden hengen sydämeesi.

        Kirjoitin sinulle aikaisemmin toisesta Jumalan miehestä, Jobista, ja hänen elämästään sen jälkeen, kun hän oli Jumalan omaksi päässyt. Etkö enää muista?

        muistisairauksista. Katso nyt!


      • Ved.2 kirjoitti:

        joka ei ymmärrä kateudesta yhtään mitään suhteessa krsitinuskoon. Nykyään monilla on kuitenkin ihan tarpeeksi maallista omaisuutta. Se ei tietenkään ole tässä määrittävä tekijä. Mutta henkilö itse naljailee toisten toimeentulolla ja vihjailee leipäpuun lankeemuksesta palkan tähden. Silloin sopii katsoa millainen se oma suhde siihen materiaan, omaisuuteen on?

        Otetaan esimerkki. TS mm. voin ollan joku muukin, on yleisellän tasolla. Jollakin on kaksisataatuhatta velkaa, että kykenee elättämään perheensä ja pitämään hurskaustilaansa ajan tasalla. Tienaa ppuolet vähemmän, kuin Teeuvo vapaana miehenä velattomana sama summa plussana, ehkä parisataa enemmänkin?

        Alkaa räksyttämään toiselle palkan tähden vaatimuksia, normeja, miten elää. Nii on se aika kornia noin puolen miljoonen marginaalilla alkaa kukkoilemaan vaikkapa Bileamin eksytyksestä. Ylellisyydessä elävän ei alkuunkaan pitäisi sanoa mitään tiukilla elävän ihmisen asioista. Asia voi olla niin vakava, että se voi johtaa jopa ylillyönteihin, levottomuuksiin yhteiskunnallisella tasolla. Että kannattaa pitää suunsa kiinni. Näitä yhteiskunnallisia asioita seuraavana, olen vaan kiinnittäänyt huomiota. Noista leipäjonoista olen aikaisemminkin maininnut. Tällaiset Teuvon tyyppiset ei sellaisista huolta kanna. Ei se että hänellä ON omaisuutta, vaan se, että hän halveksii köyhää ja kurjaa. Hän ei ole se joka ensimmäisenä kädestä tarttuisi avun tarvitsijaa, vaan raskaalla kädellä alas painaa. Ja täällä tuntu olevan muitakin hänen kaltaisiaan, mutta tulevat saamaan tuomionsa. Tämä on syvä moraaliseettinen kysymys.

        Teuvo Suni puskasta.

        Vaikka palstauudistus on tehnyt sen rekisteröidyille kirjoittajille varsin helpoksi, kun pystyy kirjoittamaan ilman laskutehtäviä, kun vain klikkaa ympyrää: Käytä muuta kuin rekisteröityä nimimerkkiäsi.


      • Uutisissa kirjoitti:

        muistisairauksista. Katso nyt!

        Minulle riittää päivän viimeisiksi uutisiksi TV1:n uutiset kello 20.30

        MTV:n uutisia en juuri koskaan katso.


      • raamatunlauseella
        Ved.2 kirjoitti:

        Teuvo niin, että henkilö, joka puhuu rajusta eksytyksestä, on itse siihen langennut. Sinä olet siihen pääpuoliin käynyt upoksiin. Olen vilpittömästi huolissaan kohtalostasi. Älkäkä sano, että "alä huoli sinä porttopoika"! Vaikka pidän sinua inhimillisesti täysin eksyneenä, saatanan tekopyhittämänä, niin kannan kuitenkin joka päivä huolta sinunkin sielustasi. Olin tänään Hyyryläisen kanssa samassa tilaisuudessa, eikä polveni tutissut ollenkaan, eikä silloinkaan kaksikymmentävuotta sitten. Et kuitenkaan sellainen auktoriteetti ole. Enkä muutenkaan välittäisi kirjoitella sinulle, tuntien sinun häpäisykirjoittelut. Mutta jotenkin tunnen vastuuni sinunkin sielun tilasta. Vaikkei se kyllä hääppöiseltä vaikuta. Ajattelen vaan, että jonain päivänä ei enää kirjoitella, eikä rohkaista kaveria pelastukseen.

        Ei sinua turhaan sanota vedättäjäksi ja pelivara mieheksi. No, pokeripöydässähän noista ominaisuuksista olisi pelkästään hyötyä, mutta tällaisella raamattupalstalla ne ei oikein luottamusta herätä.


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        Minulle riittää päivän viimeisiksi uutisiksi TV1:n uutiset kello 20.30

        MTV:n uutisia en juuri koskaan katso.

        kun JumaLA SITOO SUSSA HENGEN JOKA VASTUSTAA JUMALAN PYHÄ HENKI JA HÄNEN ILMOITUSTA RAAMATUSTA .. JA SENTÄHDEN KÄSKEN SUA JEESUXEN NIMESSÄ VÄISTYÄ SUNISTA saatana !! Ulos !! Ja Jeesuxen nimessä sidon sua !!


      • savonarola kirjoitti:

        kun JumaLA SITOO SUSSA HENGEN JOKA VASTUSTAA JUMALAN PYHÄ HENKI JA HÄNEN ILMOITUSTA RAAMATUSTA .. JA SENTÄHDEN KÄSKEN SUA JEESUXEN NIMESSÄ VÄISTYÄ SUNISTA saatana !! Ulos !! Ja Jeesuxen nimessä sidon sua !!

        KUn Saatanan hengellä yrittää ajaa Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneesta ulos Totuuden Henkeä.

        Saatana on tehnyt sinusta vallan erinomaisen Hengen herjaajan. Ainut ongelmasi on se, ettei Kristuksen Henki Saatanaa tottele.


      • Kylväjäkalle
        raamatunlauseella kirjoitti:

        Ei sinua turhaan sanota vedättäjäksi ja pelivara mieheksi. No, pokeripöydässähän noista ominaisuuksista olisi pelkästään hyötyä, mutta tällaisella raamattupalstalla ne ei oikein luottamusta herätä.

        sanomista sinulla olisi tarjota tälle raamattupalstalle? Tai jos ei nyt ihan hengellistä, niin edes raamattuun liittyvää, vaikka joitakin raamatun paikkoja, joista voitaisiin diskuteerata.


      • TeuvoSuni kirjoitti:

        KUn Saatanan hengellä yrittää ajaa Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneesta ulos Totuuden Henkeä.

        Saatana on tehnyt sinusta vallan erinomaisen Hengen herjaajan. Ainut ongelmasi on se, ettei Kristuksen Henki Saatanaa tottele.

        Käsken ---> Väisty saatana !!


      • savonarola kirjoitti:

        Käsken ---> Väisty saatana !!

        ei Saatana sinusta minnekään väisty. Jos väistyisi, silloin tämäkin Jeesuksen ilmoitus olisi valhetta:

        "Jos Saatana ajaa ulos Saatanan, silloin se on noussut itseään vastaan. Kuinka sen valtakunta silloin voisi pysyä koossa?.


      • raamatulauseella
        Kylväjäkalle kirjoitti:

        sanomista sinulla olisi tarjota tälle raamattupalstalle? Tai jos ei nyt ihan hengellistä, niin edes raamattuun liittyvää, vaikka joitakin raamatun paikkoja, joista voitaisiin diskuteerata.

        Pitäisi ensin päästä päästä selvyyteen raamatun tarinoiden luotettavuudesta, että kannattaako niistä "diskuteerata". Olen seurannut teidän "asiantuntijoiden diskuteeraamista" juuri siinä mielessä ja näyttää, että teilläkin on asioista pieniä erimielisyyksiä.


      • raamatulauseella kirjoitti:

        Pitäisi ensin päästä päästä selvyyteen raamatun tarinoiden luotettavuudesta, että kannattaako niistä "diskuteerata". Olen seurannut teidän "asiantuntijoiden diskuteeraamista" juuri siinä mielessä ja näyttää, että teilläkin on asioista pieniä erimielisyyksiä.

        Kyllä tässä on suuren erimielisyyden huippu, millä Saatanan tekopyhittämät ja Jumalan paaduttamat suhtautuvat Kristukselta Hengen ja tehtävän saaneeseen:

        "Minä olen ilmoittanut heille sanasi, ja he ovat saaneet osakseen maailman vihan, koska eivät kuulu maailmaan, niin kuin en minäkään kuulu."

        "Jos maailma vihaa teitä, muistakaa, että ennen teitä se on vihannut minua. Jos te kuuluisitte maailmaan, se rakastaisi teitä, omiaan. Mutta te ette kuulu maailmaan, koska minä olen teidät siitä omikseni valinnut, ja siksi maailma vihaa teitä."


      • Kylväjäkalle kirjoitti:

        sanomista sinulla olisi tarjota tälle raamattupalstalle? Tai jos ei nyt ihan hengellistä, niin edes raamattuun liittyvää, vaikka joitakin raamatun paikkoja, joista voitaisiin diskuteerata.

        kuten kirjoitettu on:

        "Teidän vastustajanne Saatana kulkee ympäriinsä kuin ärjyvä leijona ja etsii, kenet voisi niellä."


    • Ved.2

      sinä itse, joka korottaa itsensä jumalaksi tai jumaloitavaksi, niinkuin itse juuri teet. Tavallasi ja toisella.
      Joka ei korota Kristusta on valhettelija. Hän on isästä perkeleestä ja on tullut tuhoamaan ja tappamaan.
      Hän on luonteeltaan vastustaja, valheen isä. Hän pyrkii tuhoamaan kaiken, minkä Isä on vallallaan ja voimallaan aikaan saanut, että ihmiset pelastuisivat.

      Eksytyksen juoni on saada jotkut heikoilla olevat tarrautumaan aggressiiviseen totuudelta kuullostavaan totuuden nimellä kulkevaan eksytykseen. Mutta eksytettävä joukko on marginaalinen.
      Joku syvältä katkera voi langeta koukkuun, mutta enimmäkseen kiroevankeliumi toimii päinvastoin. Ettei se ainakaan noin voi olla. Jumalahan on rakkaus, ei viha. "Niin paljon Jumala rakasti maailmaa..."

      • "Niin paljon rakasti Jumala maailmaa, että antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka hänen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

        Jos olisit häneen uskonut, ei olisi tarvinnut polvet vavisten yhden kirkkoherran edessä syyllistyä Saatanan halujen tyydyttämiseen.


      • selvää,
        TeuvoSuni kirjoitti:

        "Niin paljon rakasti Jumala maailmaa, että antoi ainoan Poikansa, ettei yksikään, joka hänen uskoo, hukkuisi, vaan saisi iankaikkisen elämän."

        Jos olisit häneen uskonut, ei olisi tarvinnut polvet vavisten yhden kirkkoherran edessä syyllistyä Saatanan halujen tyydyttämiseen.

        Olet TS iljettävä kuin käärme konsanaan.


      • selvää, kirjoitti:

        Olet TS iljettävä kuin käärme konsanaan.

        sillä käärmeenä, itse Paholaisena, pitivät kaukaiset esi-isäsikin lähettäjääni Jeesusta Kristusta, joten iloiten minäkin tähän tyydyn:

        "Tyytyköön opetuslapsi samaan kuin opettaja ja palvelija samaan
        kuin isäntä. Jos talon isäntää nimitetään Belsebuliksi ( Pahojen
        henkien päämieheksi), kuinka paljon helpommin sen nimen saa
        talonväki!

        Älkää siis pelätkö ihmisiä. Ei ole kätköä, joka ei paljastuisi, eikä
        salaisuutta, joka ei tulisi ilmi. Minkä minä sanon teille pimeässä,
        se julistakaa päivänvalossa, ja mitä kuulette korvaanne kuiskattavan,
        se kuuluttakaa julki katoilta.

        Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin, mutta eivät kykene
        tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä. joka voi sekä ruumiin,
        että sielun hukuttaa helvettiin."


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Vasemmistohallitus palauttaa hintasääntelyn, esim. bensalitra vain 1e.

      Tuleva vasemmistolaisista koostuva hallitus ottaa käyttöön vanhat hyvät keinot pitää hinnat kurissa. Tähän tarkoitukse
      Maailman menoa
      56
      4244
    2. SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.

      https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo
      Maailman menoa
      289
      4127
    3. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      165
      3650
    4. Vasemmistolainen valehteli jälleen - Purra tai persut eivät luvanneet "euron bensaa"

      Väite "euron bensasta" on ensisijaisesti poliittisten vastustajien käyttämä puhdas vale. Persut kyllä kampanjoivat näky
      Maailman menoa
      92
      3545
    5. Arman Alizadin viesti puna-aktivisteille: "Pitäkää lärvinne nytkin kiinni"

      Arman Alizad kritisoi vasemmiston kaksinaismoralismia. Iranissa syntynyt suosikkijuontaja Arman Alizad pakeni perheensä
      Maailman menoa
      85
      3111
    6. Korpelanvaara

      Korpelanvaaran alle tulee uusi hevosurheilu keskus monen miljoonan investoinnit
      Suomussalmi
      31
      2477
    7. Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?

      Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv
      Maailman menoa
      36
      1875
    8. Antti johtaa Petteriä jo 7,1 prosenttiyksiköllä

      Tällä menolla sdp menee kokoomuksesta kierroksella ohi jo tällä vaalikaudella. https://yle.fi/a/74-20213575
      Maailman menoa
      68
      1773
    9. Minja Koskela nostanut vasemmistoliiton kannatuksen ennätykseen

      Koskela valittiin puolueen johtoon lokakuussa 2024, ja silloin Ylen kysely antoi puolueelle 9,3 prosentin kannatuksen.
      Maailman menoa
      16
      1763
    10. Osaatko arvata

      Mitä ajattelin?
      Ikävä
      37
      1680
    Aihe