Nigerialainen paperinmetsästäjä vapaalla jalalla

Tuleva ex-mieheni on nyt jalkautunut Helsingin kaduille etsimään uutta vaimoa, tai mieluummin oleskeluluvan (eli lapsensa) synnyttäjää. Ensimmäinen vuoden lupa umpeutuu alkukeväästä, ehkä huhtikuussa, en muista tarkkaan; olemme vielä naimisissa vaikkemme asu yhdessä epävirallisesti emmekä virallisesti. Itse en jaksaisi eroa maksaa juuri nyt kun omiin tuloihini ja elämiseeni ei naimisissaolo vaikuta ja mies sanoo (tietysti) ettei allekirjoita eikä maksa mitään; tietääkö joku miten oleskeluluvan uusiminen häneltä sujuu kun vaimo asuu eri osoitteessa, kutsutaanko minut haastatteluun, miten vaikuttaa jos avioeron harkinta-aika on menossa samaan aikaan kun lupa umpeutuu? Vai katsovatko ne vain jostain rekisteritiedoista että "virallisesti naimisissa on" ja antavat saman tien 4 vuotta lisää? Kyllä minä nyt mieluummin sen 40€ maksan eron ensimmäisestä vaiheesta kuin vahingossa takaan hänelle vahingossa luvan silkkaa tietämättömyyttäni.

Olen huolissani tästä asiasta vain, koska mies on myöntänyt niin monta kertaa että nyt olisi kiire saada lapsia..koska minä aloinkin "aiheuttamaan hankaluuksia". Hän tajuaa nyt alun toista vuotta täällä parisuhdetta harjoiteltuaan, että suomalaiseen naiseen ei paperintakaajana voikaan luottaa koska täällä otetaan herkemmin ero kuin hänen kotipuolessaan. Lapsi on saatava. Miehen kaveripiiristä löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, että lapsi on selvästi paperintakaustarkoituksessa hankittu. Säälin jo etukäteen sitä naista, joka mieheni tielle sattuu, ja ennenkaikkea lasta, joka näin tulee maailmaan. Mies osaa näytellä kuukausitolkulla, varmasti juuri sen verran mitä tarvitsee jotta joku hänelle tulisi raskaaksi, mutta oikeasti on narsistinen opportunisti, joka tulee henkisesti ja fyysisesti pahoinpitelemään tulevan lapsensa ja varmaan tämän äidinkin. Mikäli tuttavapiirissäsi on nainen tai itse olet nainen joka on jonkin aikaa sitten tai juuri tavannut lapsia kiirehtivän ibomiehen joka on laihahko, nuorehko, käy öisin pari tuntia töissä (kai, en voi olla enää varma kun en asu samassa osoitteessa), ensimmäinen eli vuoden lupa umpeutuu keväällä, on "akateemisesti koulutettu" kotimaassaan, ei puhu suomea montakaan sanaa mutta on varmaan juuri kouluun menossa, esiintyy mielellään semi-älykkönä vaikkei lähemmin tarkasteltuna ymmärrä juuri mistään mitään paitsi kotimaansa politiikasta (muita tuntomerkkejä en oikein osaa antaa koska kaikki edelläolevatkin varmaan sopivat moniin), tee kaikkesi jotta sinä tai lähipiirisi ette joudu hänen uhrikseen. Mies osaa huijata muutamia kuukausia sekä uhrin että hänen ystävänsä rakastamaan itseään, mutta narsistinen hyväksikäyttäjän luonne paljastuu ennen pitkää; tällä kertaa hän tosin on varmaan viisaampi ja malttaa piilottaa luonteensa kunnes nainen on raskaana. Koska mies oli repinyt meidän molempien sukunimilaput irti asunnon ovesta, asunnon josta hetki sitten kannoin viimeiset tavarani pois, epäilen että joku hyväuskoinen saattaa olla jo kierroksessa. Minua hän kyllä kerjää takaisin, mutta on varmaan jo jonkin aikaa yrittänyt varmistella muita keinoja maassa pysyäkseen.

Miehen uhkailujen vuoksi mietin aiemmin myös keskustelujen ja puheluiden nauhoitusta, jotta saisin hänet vastaamaan teoistaan. Lukuisia kertoja yritin selittää, että tappamisella uhkaaminen on tässä maassa laitonta vaikka sitä kuinka tsoukiksi jälkikäteen nauraisi. Sillä hetkellä kun se lausutaan, se aiheuttaa uhrissa pelkoa ja ahdistusta ja jos jonkun mielestä tappamisella tai lyömisellä uhkaaminen on hyvä vitsi, voi mielestäni painua kertomaan noita mahtavia vitsejä sinne missä niitä ymmärretään. Mies ei ole ymmärtänyt tätä vielä. Asiaa tutkittuani ymmärsin seuraavaa: että puhelun nauhoitus kertomatta toiselle osapuolelle on ok ja sitä pystyy käyttämään virallisena todisteena, mutta kasvokkain keskustelua nauhoittaessa siitä on ilmoitettava toiselle osapuolelle niin että se kuuluu nauhalla; muuten äänite ei ole juridisesti validi. Mikäli uhkailutilanteessa on paikalla kolmas osapuoli joka todistaa puolestasi, voi asiaa viedä eteenpäin myös niillä eväillä. Itse en ole enää tilanteessa, joka vaatisi noita toimia koska olen muuttanut pois enkä miestä aio enää yksin tavata, mutta ajattelinpa vain kannustaa muita harkitsemaan joskus todisteiden keräämistä, mikäli lakia rikkovan, uhkailevan, pelottavan puolison haluaa aisoihin tai vastuuseen saada ja se ei järkipuheella onnistu. Muista, että kenelläkään ei ole oikeutta uhata sinun tai lastesi terveyttä, eikä sinun velvollisuutesi ole toimia kenenkään lupa-automaattina. Parisuhdeväkivallalla on taipumus raaistua ajan mittaan. Kulttuurierot eivät oikeuta henkistä ja fyysistä pahoinpitelyä, alistamista, nollaamista, arvostelua, pettämistä tai yhtään mitään muutakaan. Poistu uhkaavasta tilanteesta välittömästi ja ota yhteyttä ammattiauttajiin. Esim. www.tukinet.net, www.turvakoti.net, Ensi- ja turvakotien liiton jäsenyhdistysten turvakodit, www.naistenlinja.com ym. jne.
471372
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 47

Vanhimmat

Viestisi vaikuttaa katkeralta. Voitko väittää tilanteen tulleen sinulle yllätyksenä? Toteat itse näin:
" Miehen kaveripiiristä löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, että lapsi on selvästi paperintakaustarkoituksessa hankittu."

Miksi lähdit leikkiin, jota et kestäkään?

Äänestä

meille miksi piti raahata etnomies Suomeen? Oletko nyt ylpea teostasi?

Äänestä

Ei omakohtaista kokemusta. Ystäväni laittoi myös avioeron vireille. Soitti myöhemmin migriin, että ovatko huomanneet että avioero vireillä. Eivät olleet tietoisia. Suosittelen soittamaan tai meilaamaan sinne ja kertomaan tilanteenne.

Äänestä

Sitä ei varmaan ikinä lakkaa hämmästelemästä mistä löytyy niin mielisairaita ihmisiä että alkavat jonkun niggeriläisen patjaksi.

Äänestä
  • Soita tai parempi jos menet itse migriin (Malmi poliisi) ja selosta koko tilanne. Tama voi paljonkin vaikuttaa hanen oleskelulupaansa. Olen nimittain nahnyt paperin, jonka hakija tayttaa, ja siina on kohta jossa vaimokin voi jotain sanoa asiaan.

    Äänestä

  • kiire jo on kirjoitti:

    Soita tai parempi jos menet itse migriin (Malmi poliisi) ja selosta koko tilanne. Tama voi paljonkin vaikuttaa hanen oleskelulupaansa. Olen nimittain nahnyt paperin, jonka hakija tayttaa, ja siina on kohta jossa vaimokin voi jotain sanoa asiaan.

    Jos todellakin haluat vaikuttaa siihen, saako mies jatkolupaa, ilmoita Migriin asiasta ja kerro totuus hänen suunnitelmistaan. Ottavat tiedot mielellään vastaan koska ovat lopen kyllästyneitä näihin niksujen toutuihin. Itse olin samanlaisessa tilanteessa, exäni sai vuoden oleskeluluvan ja ennenkuin se päättyi, kerroin Migriin hänen suunnitelmansa hankkia vain paperit Suomeen. Jatkolupaa ei tosiaan myönnetty ja nyt on mies itkemässä kuinka karmea nainen olen. Olen ihan yhtä veemäinen hänelle kuin hän oli minulle. Kerroin Migriin että vastustan hänen jatkolupaansa ja että hän on hankkinut ensimmäisen oleskelulupansa "huijaamalla" sinua. Kerro myös, että olet hakemassa avioeroa. Sinähän saat avioeron vaikkei hän allekirjoita mitään. Näin sain minäkin. Toivon todellakin, että toimit ennenkuin mies ehtii itse mitään.

    Äänestä

  • saman kokenut kirjoitti:

    Jos todellakin haluat vaikuttaa siihen, saako mies jatkolupaa, ilmoita Migriin asiasta ja kerro totuus hänen suunnitelmistaan. Ottavat tiedot mielellään vastaan koska ovat lopen kyllästyneitä näihin niksujen toutuihin. Itse olin samanlaisessa tilanteessa, exäni sai vuoden oleskeluluvan ja ennenkuin se päättyi, kerroin Migriin hänen suunnitelmansa hankkia vain paperit Suomeen. Jatkolupaa ei tosiaan myönnetty ja nyt on mies itkemässä kuinka karmea nainen olen. Olen ihan yhtä veemäinen hänelle kuin hän oli minulle. Kerroin Migriin että vastustan hänen jatkolupaansa ja että hän on hankkinut ensimmäisen oleskelulupansa "huijaamalla" sinua. Kerro myös, että olet hakemassa avioeroa. Sinähän saat avioeron vaikkei hän allekirjoita mitään. Näin sain minäkin. Toivon todellakin, että toimit ennenkuin mies ehtii itse mitään.

    Itsekin juuri afrikkalaisesta pettävästä ja valehtelevasta miehestä eroon päässeenä, toivon, että miehesi suunnitelmat eivät onnistu. Entiselläni tosin jo 4 vuoden lupa taskussa, joten aikaa löytää uusi nainen on. Vapaalla jalalla siis myös gambalainen hesarilla viihtyvä nuorehko mies joka valhehtelee häikäilemättömästi koulutuksensa ja taustansa. Todennäköisesti kertoo seuraavalle naiselleen tulleensa Suomeen vaihdon kautta opiskelemaan. Yllätys saattaa olla suuri, kun naiselle selviää, että ero vireillä. Tämän toki yrittää salata.

    Jos tämä joidenkin mielestä on katkeraa vuodatusta, niin siitä vaan noihin pippaloihin miestäni bongaamaan. Varaudu sitten hoitamaan hänen asioitaan, koska tämä on niin uusavuton, ettei osaa edes Kelan papereita täyttää. Ylimääräinen raha myös plussaa, sekä se, että hyväksyt sen, että tulet olemaan miehelleni aina kakkonen, kun kysymys on kavereista tai perheestä Gambiassa.

    Äänestä

  • 12 kirjoitti:

    Itsekin juuri afrikkalaisesta pettävästä ja valehtelevasta miehestä eroon päässeenä, toivon, että miehesi suunnitelmat eivät onnistu. Entiselläni tosin jo 4 vuoden lupa taskussa, joten aikaa löytää uusi nainen on. Vapaalla jalalla siis myös gambalainen hesarilla viihtyvä nuorehko mies joka valhehtelee häikäilemättömästi koulutuksensa ja taustansa. Todennäköisesti kertoo seuraavalle naiselleen tulleensa Suomeen vaihdon kautta opiskelemaan. Yllätys saattaa olla suuri, kun naiselle selviää, että ero vireillä. Tämän toki yrittää salata.

    Jos tämä joidenkin mielestä on katkeraa vuodatusta, niin siitä vaan noihin pippaloihin miestäni bongaamaan. Varaudu sitten hoitamaan hänen asioitaan, koska tämä on niin uusavuton, ettei osaa edes Kelan papereita täyttää. Ylimääräinen raha myös plussaa, sekä se, että hyväksyt sen, että tulet olemaan miehelleni aina kakkonen, kun kysymys on kavereista tai perheestä Gambiassa.

    Sun entinen Nigerialainen mies kuulostaa ihan omaltani, ette satu asumaan junaradan varrella?
    Ihan samat piirteet löytyy hänestäkin ja varmasti myös 100000000000000 muusta!!
    Mutta kun kaupunki ja kaikki täsmää, niin mahdollisuus olla sama, on vielä varmempi.
    Ja ehdottomasti suoraan yhteys sinne Poliisi laitokseen ja ulkomaalaispoliisiin.
    Ne vaan tykkää, kun ei turhaan tarvitse jakaa oleskelulupia hyväksikäyttäjille.

    Äänestä

  • johanna83- kirjoitti:

    Sun entinen Nigerialainen mies kuulostaa ihan omaltani, ette satu asumaan junaradan varrella?
    Ihan samat piirteet löytyy hänestäkin ja varmasti myös 100000000000000 muusta!!
    Mutta kun kaupunki ja kaikki täsmää, niin mahdollisuus olla sama, on vielä varmempi.
    Ja ehdottomasti suoraan yhteys sinne Poliisi laitokseen ja ulkomaalaispoliisiin.
    Ne vaan tykkää, kun ei turhaan tarvitse jakaa oleskelulupia hyväksikäyttäjille.

    Eräs afrikkalainen opiskelijapoika tapasi suomalaisen naisen, pian muuttivat yhteen, nainen oli niiin rakastunut, mies opiskeli ja kävi töissä. Nainen alkoi valittaa yhteisen ajan puutetta. Mies vähensi töitä, lopulta lopetti kun rakas niin vaati, eikä halunnut ongelmia rakkaansa kanssa. Opintoja oli vielä jäljellä ja suunnitelmissa oli lähteä toiseen maahankin. Nainen halusi vauvan, just heti. Sitä ennen naimisiin. Mies ei, halusi odottaa, että valmistuu ja löytää hyvän työpaikan. Iso ongelma! Mies halusi keskittyä opintoihinsa ja muuttaa vaikka kaverinsa luokse vähän aikaa, jotta tilanne rauhoittuisi, nainen alkoi soitteleemaan ja väittämään, että mies oli käyttänyt häntä hyväkseen, mies halusi häneltä lapsen ja haluaa vain turvata o-lupansa Suomessa, mies pitää heti potkia pois täältä!

    ONNEKSI mies sai opintonsa rauhassa loppuun ja lähti toiselle puolelle maailmaa jatkamaan opintojaan ja töihin. Nainen sai vauvan joltain toiselta, enpä tiedä keneltä kun ei tätä isukkia näy kuvioissa.

    Äänestä

  • saman kokenut kirjoitti:

    Jos todellakin haluat vaikuttaa siihen, saako mies jatkolupaa, ilmoita Migriin asiasta ja kerro totuus hänen suunnitelmistaan. Ottavat tiedot mielellään vastaan koska ovat lopen kyllästyneitä näihin niksujen toutuihin. Itse olin samanlaisessa tilanteessa, exäni sai vuoden oleskeluluvan ja ennenkuin se päättyi, kerroin Migriin hänen suunnitelmansa hankkia vain paperit Suomeen. Jatkolupaa ei tosiaan myönnetty ja nyt on mies itkemässä kuinka karmea nainen olen. Olen ihan yhtä veemäinen hänelle kuin hän oli minulle. Kerroin Migriin että vastustan hänen jatkolupaansa ja että hän on hankkinut ensimmäisen oleskelulupansa "huijaamalla" sinua. Kerro myös, että olet hakemassa avioeroa. Sinähän saat avioeron vaikkei hän allekirjoita mitään. Näin sain minäkin. Toivon todellakin, että toimit ennenkuin mies ehtii itse mitään.

    Ottaako viranomainen ihan oikeasti mielellään vastaan tällaisia taustatietoja? Ihmettelen vain, miksi heille ei useammin kerrota oleskelulupahuijarien kuvioista. Uskotaanko, jos ilmoittaa, että mies on valehdellut ja pettänyt saadakseen oleskeluluvan? Ja voiko Migriin tehdä ilmoituksen henkilöstä, joka ei ole aviopuoliso, mutta josta muuten tietää enemmän kuin viranomaiset?

    Äänestä

  • mietin asiaa kirjoitti:

    Ottaako viranomainen ihan oikeasti mielellään vastaan tällaisia taustatietoja? Ihmettelen vain, miksi heille ei useammin kerrota oleskelulupahuijarien kuvioista. Uskotaanko, jos ilmoittaa, että mies on valehdellut ja pettänyt saadakseen oleskeluluvan? Ja voiko Migriin tehdä ilmoituksen henkilöstä, joka ei ole aviopuoliso, mutta josta muuten tietää enemmän kuin viranomaiset?

    Oman niksuexän tapauksessa Migri ja poliisi eivät ole tehneet tasan mitään.
    Olen ilmoittanut kaikki hänen rikolliset puuhat ja sossurahojen huijaukset eikä Migri, poliisi, Kela eikä sosiaaliviranomaiset tee yhtään mitään.
    Kela ei edes vaivaudu perimään takaisin väärin perustein ja liikaa maksettuja sosiaalietuuksia.
    Meilläkin ukko teki lapsen vain paperit saadakseen eikä ole enää lapsen kanssa missään tekemisissä kun ei vaikuta enää hänen lupa-asioihinsa.

    Äänestä

  • mietin asiaa kirjoitti:

    Ottaako viranomainen ihan oikeasti mielellään vastaan tällaisia taustatietoja? Ihmettelen vain, miksi heille ei useammin kerrota oleskelulupahuijarien kuvioista. Uskotaanko, jos ilmoittaa, että mies on valehdellut ja pettänyt saadakseen oleskeluluvan? Ja voiko Migriin tehdä ilmoituksen henkilöstä, joka ei ole aviopuoliso, mutta josta muuten tietää enemmän kuin viranomaiset?

    Viranomaisten on pakko toimia lain mukaan. Vaikka tietäisit jotain kuulopuheita turvapaikkaa tai oleskelulupaa väärin perustein hakeneista ihmisistä, ei tiedoilla varmaan tee mitään jos niiden tueksi ei ole esittää todisteita. Itse tiedän muutaman ihmisen, jotka ovat kuulemma turvapaikkaa hakeneet väärillä tiedoilla, jo jonkin aikaa maassa oleskeltuaan. Eli tullaan kolmeksi kuukaudeksi turistiviisumilla, jos ei viisumin umpeenmenoaikana ehdi naimisiin heitetään passi menemään ja mennään sotketuissa vaatteissa vastaanottokeskuksen ovelle väittämään, että on samaisena aamuna saavuttu maahan. Ketuttaahan se tuommoista tietää, mutta minkäs voit kun ei mitään todisteita ole. En usko, että viranomaisia kiinnostaa saada tietoja ja selittelyitä mikäli niillä ei lain edessä tee mitään. Fyysinen todiste (valokuva, äänite tai jotain) varmaan tarvitaan. Vaikka puoliso havaitsisi joutuneensa huijatuksi ja petetyksi, en näe miten tämä viranomaisia kiinnostaisi, ellei sitten puolisolla ole jotain todisteita turvapaikan tai oleskeluluvan hakemisesta väärin perustein. Mikäli kyse on siitä, että tiedät vaimoaan/miestään hyväksikäyttävän oleskelulupahuijarin, pyri ottamaan yhteyttä uhriin. Jos taas tiedät turvapaikkaa väärin perustein hakevia henkilöitä, luulen että kannattaa ottaa yhteyttä ulkomaalaispoliisiin. Kyllä poliisit tietävät ja tuntevat nuo turvapaikanhakijoiden ja lupahuijareiden kuviot oikein hyvin, mutta eivät he niille kykene tekemään mitään riittävien todisteiden puuttuessa. Kuten sanottu, viranomaisten täytyy toimia lain mukaan.

    Omalla kohdallani kysymyksiä herättää edelleen se, miten mieheni oleskeluluvan uusintaan vaikuttaa avioliittomme tila. Asumme eri osoitteissa, eroa ei ole vielä haettu. Mikäli haen eroa nyt, päättyy avioliitto kuukautta-paria ennen hänen lupansa uusintaa jolloin hän ehkä ehtisi löytää uuden avioliiton. Minuunhan tuo ei tietenkään enää vaikuttaisi, mutta säälittäisi se seuraava tyttö joka siihen lähtisi. Mutta jos lupa menisi umpeen siinä vaiheessa kun eron harkinta-aika on vielä menossa ja asumme eri osoitteissa, miten luvan uusiminen siinä tapauksessa kävisi? En välittäisi tästä asiasta niin paljon, ellei mieheni olisi niin reteästi erotessamme julistanut, että hän löytää muutamassa päivässä naisen jonka pamauttaa paksuksi eikä ole riippuvainen enää kenestäkään naisesta tässä maassa. Enpä olisi häneltä tuollaista tekstiä uskonut kuulevani, mutta en epäile etteikö hän mieluummin niin tekisi kuin joutuisi takaisin kotimaahansa kaikkien pilkattavaksi.

    Äänestä

  • johanna83- kirjoitti:

    Sun entinen Nigerialainen mies kuulostaa ihan omaltani, ette satu asumaan junaradan varrella?
    Ihan samat piirteet löytyy hänestäkin ja varmasti myös 100000000000000 muusta!!
    Mutta kun kaupunki ja kaikki täsmää, niin mahdollisuus olla sama, on vielä varmempi.
    Ja ehdottomasti suoraan yhteys sinne Poliisi laitokseen ja ulkomaalaispoliisiin.
    Ne vaan tykkää, kun ei turhaan tarvitse jakaa oleskelulupia hyväksikäyttäjille.

    No minä ainakin juuri irtisanoin oman nimeni radan varressa olevasta asunnostamme; työtä tekee siinä viereisellä alueella Vantaan puolella. Enpä tiedä miten kauan pystyy siinä asumaan kun on opiskelija-asunto eikä hän itse ole opiskelija, eikä kyllä vuokranmaksustakaan selvinne yksin. Eipä näillä tunnistusvihjeillä tosiaan paljon tee kun kertovat väärät nimet, väittävät itseään opiskelijoiksi kun ovat oikeasti perhesyistä maassa, huijaavat työssäkäyntinsä, käyttävät kavereiden asuntoja pettäessään ja yleensä ottaen tekevät kaikkensa tunnistamista vaikeuttaakseen. Vaimot haukutaan hulluiksi jotta uusi tyttöystävä ei saisi päähänsä ajatuksia ottaa asioista selvää. Valitettavasti vaimot eivät aina usko, vaikka tyttöystävä ilmoittaisikin itsestään, mutta kannattaa slti selvittää asia jotta saa sen pois omaltatunnoltaan. Mieheltä itseltään kysymällä ei taatusti totuutta kuule.

    Nigerialaisia elokuvia paljon katsoneena ihmettelen, kuinka nuo elokuvien näyttelijät ovat niin saamarin huonoja. Tosielämässähän nuo ovat niin pirun hyviä näyttelijöitä.

    Äänestä

  • Elennewi kirjoitti:

    No minä ainakin juuri irtisanoin oman nimeni radan varressa olevasta asunnostamme; työtä tekee siinä viereisellä alueella Vantaan puolella. Enpä tiedä miten kauan pystyy siinä asumaan kun on opiskelija-asunto eikä hän itse ole opiskelija, eikä kyllä vuokranmaksustakaan selvinne yksin. Eipä näillä tunnistusvihjeillä tosiaan paljon tee kun kertovat väärät nimet, väittävät itseään opiskelijoiksi kun ovat oikeasti perhesyistä maassa, huijaavat työssäkäyntinsä, käyttävät kavereiden asuntoja pettäessään ja yleensä ottaen tekevät kaikkensa tunnistamista vaikeuttaakseen. Vaimot haukutaan hulluiksi jotta uusi tyttöystävä ei saisi päähänsä ajatuksia ottaa asioista selvää. Valitettavasti vaimot eivät aina usko, vaikka tyttöystävä ilmoittaisikin itsestään, mutta kannattaa slti selvittää asia jotta saa sen pois omaltatunnoltaan. Mieheltä itseltään kysymällä ei taatusti totuutta kuule.

    Nigerialaisia elokuvia paljon katsoneena ihmettelen, kuinka nuo elokuvien näyttelijät ovat niin saamarin huonoja. Tosielämässähän nuo ovat niin pirun hyviä näyttelijöitä.

    Ahahaa..kuullostaa niin enstiseltä gambialaiseltani. Lähdin opiskelija-asunnostamme menemään ja nyt miehellä tuskin on varaa vuokraa maksaa. Kuulin kyllä hetki sitten, että joku teinityttö kainalossa tuolla hilluu. Toivottavasti tyttö tietää, mihin on päänsä pistämässä, mutta epäilen. Kokemattomia, nuoria ja tyhmiä on helppo kusettaa. Mies varmaan sanoo, että tullut juuri Suomeen vaihtoon, siksi opiskelija-asunto jne:D:D. Puolen vuoden päästä sen pitäisi muuttaa ja sitä ennen varmaan yrittää saada kamansa siirrettyä tämän tytön asuntoon. Voi sitä kusetuksen ja paskan puhumisen määrää.

    Äänestä

  • Olen suomalaisten puolesta kovin ylpeä. Tässä ketjussa ei kuitenkaan ole nostanut, mahdollisesti omien kokemuksien synnyttämä rasistinen viha päätään. Yritetään ymmärtää näitä tovereitamme, jotka tulevat kaukaa etelästä. Heidän elämänsä on vaikeaa, eivätkä he täällä ole vapaaehtoisesti vaan surkeiden elinolosuhteidensa vuoksi etsimässä leveämpää leipää vauraasta Pohjolasta.

    Integroikaamme heitä, muutamassa sukupolvessa he ovat integroituneet selkeämmin tänne kuin heimolaiset viidessä sadasssa vuodessa.

    Äänestä

  • niksun ex kirjoitti:

    Oman niksuexän tapauksessa Migri ja poliisi eivät ole tehneet tasan mitään.
    Olen ilmoittanut kaikki hänen rikolliset puuhat ja sossurahojen huijaukset eikä Migri, poliisi, Kela eikä sosiaaliviranomaiset tee yhtään mitään.
    Kela ei edes vaivaudu perimään takaisin väärin perustein ja liikaa maksettuja sosiaalietuuksia.
    Meilläkin ukko teki lapsen vain paperit saadakseen eikä ole enää lapsen kanssa missään tekemisissä kun ei vaikuta enää hänen lupa-asioihinsa.

    Voisitko jo ottaa yhteyttä lehdistöön tai kansanedustajaasi? Jokin MOT-tyyppinen ohjelma voisi kiinnostua asiasta, kun viranomainen laiminlyö tehtäviään noin räikeästi.

    Äänestä

  • Elennewi kirjoitti:

    Viranomaisten on pakko toimia lain mukaan. Vaikka tietäisit jotain kuulopuheita turvapaikkaa tai oleskelulupaa väärin perustein hakeneista ihmisistä, ei tiedoilla varmaan tee mitään jos niiden tueksi ei ole esittää todisteita. Itse tiedän muutaman ihmisen, jotka ovat kuulemma turvapaikkaa hakeneet väärillä tiedoilla, jo jonkin aikaa maassa oleskeltuaan. Eli tullaan kolmeksi kuukaudeksi turistiviisumilla, jos ei viisumin umpeenmenoaikana ehdi naimisiin heitetään passi menemään ja mennään sotketuissa vaatteissa vastaanottokeskuksen ovelle väittämään, että on samaisena aamuna saavuttu maahan. Ketuttaahan se tuommoista tietää, mutta minkäs voit kun ei mitään todisteita ole. En usko, että viranomaisia kiinnostaa saada tietoja ja selittelyitä mikäli niillä ei lain edessä tee mitään. Fyysinen todiste (valokuva, äänite tai jotain) varmaan tarvitaan. Vaikka puoliso havaitsisi joutuneensa huijatuksi ja petetyksi, en näe miten tämä viranomaisia kiinnostaisi, ellei sitten puolisolla ole jotain todisteita turvapaikan tai oleskeluluvan hakemisesta väärin perustein. Mikäli kyse on siitä, että tiedät vaimoaan/miestään hyväksikäyttävän oleskelulupahuijarin, pyri ottamaan yhteyttä uhriin. Jos taas tiedät turvapaikkaa väärin perustein hakevia henkilöitä, luulen että kannattaa ottaa yhteyttä ulkomaalaispoliisiin. Kyllä poliisit tietävät ja tuntevat nuo turvapaikanhakijoiden ja lupahuijareiden kuviot oikein hyvin, mutta eivät he niille kykene tekemään mitään riittävien todisteiden puuttuessa. Kuten sanottu, viranomaisten täytyy toimia lain mukaan.

    Omalla kohdallani kysymyksiä herättää edelleen se, miten mieheni oleskeluluvan uusintaan vaikuttaa avioliittomme tila. Asumme eri osoitteissa, eroa ei ole vielä haettu. Mikäli haen eroa nyt, päättyy avioliitto kuukautta-paria ennen hänen lupansa uusintaa jolloin hän ehkä ehtisi löytää uuden avioliiton. Minuunhan tuo ei tietenkään enää vaikuttaisi, mutta säälittäisi se seuraava tyttö joka siihen lähtisi. Mutta jos lupa menisi umpeen siinä vaiheessa kun eron harkinta-aika on vielä menossa ja asumme eri osoitteissa, miten luvan uusiminen siinä tapauksessa kävisi? En välittäisi tästä asiasta niin paljon, ellei mieheni olisi niin reteästi erotessamme julistanut, että hän löytää muutamassa päivässä naisen jonka pamauttaa paksuksi eikä ole riippuvainen enää kenestäkään naisesta tässä maassa. Enpä olisi häneltä tuollaista tekstiä uskonut kuulevani, mutta en epäile etteikö hän mieluummin niin tekisi kuin joutuisi takaisin kotimaahansa kaikkien pilkattavaksi.

    Entäs jos venyttäisit miehen kanssa lupaamalla suhteelle jatkoa niin, ettei hän alakaan etsiä toista naista? Kerrot, että haluat lapsen jne. Oveluudella petosta vastaan!

    Äänestä

  • Elennewi kirjoitti:

    Viranomaisten on pakko toimia lain mukaan. Vaikka tietäisit jotain kuulopuheita turvapaikkaa tai oleskelulupaa väärin perustein hakeneista ihmisistä, ei tiedoilla varmaan tee mitään jos niiden tueksi ei ole esittää todisteita. Itse tiedän muutaman ihmisen, jotka ovat kuulemma turvapaikkaa hakeneet väärillä tiedoilla, jo jonkin aikaa maassa oleskeltuaan. Eli tullaan kolmeksi kuukaudeksi turistiviisumilla, jos ei viisumin umpeenmenoaikana ehdi naimisiin heitetään passi menemään ja mennään sotketuissa vaatteissa vastaanottokeskuksen ovelle väittämään, että on samaisena aamuna saavuttu maahan. Ketuttaahan se tuommoista tietää, mutta minkäs voit kun ei mitään todisteita ole. En usko, että viranomaisia kiinnostaa saada tietoja ja selittelyitä mikäli niillä ei lain edessä tee mitään. Fyysinen todiste (valokuva, äänite tai jotain) varmaan tarvitaan. Vaikka puoliso havaitsisi joutuneensa huijatuksi ja petetyksi, en näe miten tämä viranomaisia kiinnostaisi, ellei sitten puolisolla ole jotain todisteita turvapaikan tai oleskeluluvan hakemisesta väärin perustein. Mikäli kyse on siitä, että tiedät vaimoaan/miestään hyväksikäyttävän oleskelulupahuijarin, pyri ottamaan yhteyttä uhriin. Jos taas tiedät turvapaikkaa väärin perustein hakevia henkilöitä, luulen että kannattaa ottaa yhteyttä ulkomaalaispoliisiin. Kyllä poliisit tietävät ja tuntevat nuo turvapaikanhakijoiden ja lupahuijareiden kuviot oikein hyvin, mutta eivät he niille kykene tekemään mitään riittävien todisteiden puuttuessa. Kuten sanottu, viranomaisten täytyy toimia lain mukaan.

    Omalla kohdallani kysymyksiä herättää edelleen se, miten mieheni oleskeluluvan uusintaan vaikuttaa avioliittomme tila. Asumme eri osoitteissa, eroa ei ole vielä haettu. Mikäli haen eroa nyt, päättyy avioliitto kuukautta-paria ennen hänen lupansa uusintaa jolloin hän ehkä ehtisi löytää uuden avioliiton. Minuunhan tuo ei tietenkään enää vaikuttaisi, mutta säälittäisi se seuraava tyttö joka siihen lähtisi. Mutta jos lupa menisi umpeen siinä vaiheessa kun eron harkinta-aika on vielä menossa ja asumme eri osoitteissa, miten luvan uusiminen siinä tapauksessa kävisi? En välittäisi tästä asiasta niin paljon, ellei mieheni olisi niin reteästi erotessamme julistanut, että hän löytää muutamassa päivässä naisen jonka pamauttaa paksuksi eikä ole riippuvainen enää kenestäkään naisesta tässä maassa. Enpä olisi häneltä tuollaista tekstiä uskonut kuulevani, mutta en epäile etteikö hän mieluummin niin tekisi kuin joutuisi takaisin kotimaahansa kaikkien pilkattavaksi.

    Sitä samaahan ne kaikki uhoo. Ei niille tosiaan ole väliä, kunhan täältä jonkun hyväuskoisen idiootin löytävät, jota on helppo kusettaa. Itsekin olin nuori ja tyhmä, kun entiseeni sekaannuin ja nyt näyttää olevan samassa tilanne olevan taas päällä. Joku nuori pimatsu huomaa muutaman vuoden kuluttua asioiden todellisen laidan, mutta sitten on hieman myöhäistä. Samaan valheiden verkkoon livahtaa, jossa itsekin elin muutaman vuoden.

    Äänestä

  • Laupeudensisar kirjoitti:

    Olen suomalaisten puolesta kovin ylpeä. Tässä ketjussa ei kuitenkaan ole nostanut, mahdollisesti omien kokemuksien synnyttämä rasistinen viha päätään. Yritetään ymmärtää näitä tovereitamme, jotka tulevat kaukaa etelästä. Heidän elämänsä on vaikeaa, eivätkä he täällä ole vapaaehtoisesti vaan surkeiden elinolosuhteidensa vuoksi etsimässä leveämpää leipää vauraasta Pohjolasta.

    Integroikaamme heitä, muutamassa sukupolvessa he ovat integroituneet selkeämmin tänne kuin heimolaiset viidessä sadasssa vuodessa.

    No nää mimmithän "integroi" niitä koko ajan, että lakanat vain paukkuu ;) Eikös olisi hyvä jos presidentti myöntäisi ansioituneimmille ja anteliaimmille integroijille mitaleita kerran vuodessa. Itsenäisyyspäivän aikaan. Se voisi olla nimeltään vaikka kultaisen hanurin ritarikunnan ansiomerkki.

    Äänestä

  • Elennewi kirjoitti:

    Viranomaisten on pakko toimia lain mukaan. Vaikka tietäisit jotain kuulopuheita turvapaikkaa tai oleskelulupaa väärin perustein hakeneista ihmisistä, ei tiedoilla varmaan tee mitään jos niiden tueksi ei ole esittää todisteita. Itse tiedän muutaman ihmisen, jotka ovat kuulemma turvapaikkaa hakeneet väärillä tiedoilla, jo jonkin aikaa maassa oleskeltuaan. Eli tullaan kolmeksi kuukaudeksi turistiviisumilla, jos ei viisumin umpeenmenoaikana ehdi naimisiin heitetään passi menemään ja mennään sotketuissa vaatteissa vastaanottokeskuksen ovelle väittämään, että on samaisena aamuna saavuttu maahan. Ketuttaahan se tuommoista tietää, mutta minkäs voit kun ei mitään todisteita ole. En usko, että viranomaisia kiinnostaa saada tietoja ja selittelyitä mikäli niillä ei lain edessä tee mitään. Fyysinen todiste (valokuva, äänite tai jotain) varmaan tarvitaan. Vaikka puoliso havaitsisi joutuneensa huijatuksi ja petetyksi, en näe miten tämä viranomaisia kiinnostaisi, ellei sitten puolisolla ole jotain todisteita turvapaikan tai oleskeluluvan hakemisesta väärin perustein. Mikäli kyse on siitä, että tiedät vaimoaan/miestään hyväksikäyttävän oleskelulupahuijarin, pyri ottamaan yhteyttä uhriin. Jos taas tiedät turvapaikkaa väärin perustein hakevia henkilöitä, luulen että kannattaa ottaa yhteyttä ulkomaalaispoliisiin. Kyllä poliisit tietävät ja tuntevat nuo turvapaikanhakijoiden ja lupahuijareiden kuviot oikein hyvin, mutta eivät he niille kykene tekemään mitään riittävien todisteiden puuttuessa. Kuten sanottu, viranomaisten täytyy toimia lain mukaan.

    Omalla kohdallani kysymyksiä herättää edelleen se, miten mieheni oleskeluluvan uusintaan vaikuttaa avioliittomme tila. Asumme eri osoitteissa, eroa ei ole vielä haettu. Mikäli haen eroa nyt, päättyy avioliitto kuukautta-paria ennen hänen lupansa uusintaa jolloin hän ehkä ehtisi löytää uuden avioliiton. Minuunhan tuo ei tietenkään enää vaikuttaisi, mutta säälittäisi se seuraava tyttö joka siihen lähtisi. Mutta jos lupa menisi umpeen siinä vaiheessa kun eron harkinta-aika on vielä menossa ja asumme eri osoitteissa, miten luvan uusiminen siinä tapauksessa kävisi? En välittäisi tästä asiasta niin paljon, ellei mieheni olisi niin reteästi erotessamme julistanut, että hän löytää muutamassa päivässä naisen jonka pamauttaa paksuksi eikä ole riippuvainen enää kenestäkään naisesta tässä maassa. Enpä olisi häneltä tuollaista tekstiä uskonut kuulevani, mutta en epäile etteikö hän mieluummin niin tekisi kuin joutuisi takaisin kotimaahansa kaikkien pilkattavaksi.

    Jos mies jonkun pamauttaa paksuksi , se on hänen ongelma.
    Kyllä hän saa EU lain mukaan lisää oleskeluaikaa EU alueella. 2 tai 4 vuotta.
    Olette vielä naimisissa.Hän on Kelan järjestelmässä, mahdollisesti tehnyt töitä tai tekee töitä jolloin on työtodistus.Tai on tekemättä mitään ja saa työttömyyskorvausta.

    Kyllä se lupa uusitaan.Avioero ei ole rikos.
    Se on sama millainen pettäjä ,kiero, valehtelija mies on.
    Oli sitten kunnollinen tai kelvoton.Ei sen perusteella voi määrätä oleskelulupaa.

    Me olemme demokraattisessa maassa.Meillä jopa presidentin voi laittaa vankilaan.
    Muualla maailmassa demokratia on hyvin tuntematon käsite.
    Suomessa laki on kaikille sama.
    Kyllä viranomaisia kiinnostaa mutta viranomaiset eivät voi tehdä mitään.
    Ei ilkeätä ukkoa voi heittää EU alueelta ulos , vaimon vuoksi.
    Ei vaimo omista koko Eurooppaa.

    Unohda ukko ja keskity omaan elämään.

    Äänestä

  • niksun ex kirjoitti:

    Oman niksuexän tapauksessa Migri ja poliisi eivät ole tehneet tasan mitään.
    Olen ilmoittanut kaikki hänen rikolliset puuhat ja sossurahojen huijaukset eikä Migri, poliisi, Kela eikä sosiaaliviranomaiset tee yhtään mitään.
    Kela ei edes vaivaudu perimään takaisin väärin perustein ja liikaa maksettuja sosiaalietuuksia.
    Meilläkin ukko teki lapsen vain paperit saadakseen eikä ole enää lapsen kanssa missään tekemisissä kun ei vaikuta enää hänen lupa-asioihinsa.

    Meilläkin ukko teki lapsen vain paperit saadakseen eikä ole enää lapsen kanssa missään tekemisissä kun ei vaikuta enää hänen lupa-asioihinsa.
    Lapsella on oikeus biologiseen isäänsä.
    Kaikilla lapsilla on sama etu.
    Laki katsoo lapsen parasta.
    Vaimo ei omista Eurooppaa .Ei ex vaimo voi määrätä missä maanosassa ex aviomies asuu.

    Äänestä

  • Ukot pellolle. kirjoitti:

    Jos mies jonkun pamauttaa paksuksi , se on hänen ongelma.
    Kyllä hän saa EU lain mukaan lisää oleskeluaikaa EU alueella. 2 tai 4 vuotta.
    Olette vielä naimisissa.Hän on Kelan järjestelmässä, mahdollisesti tehnyt töitä tai tekee töitä jolloin on työtodistus.Tai on tekemättä mitään ja saa työttömyyskorvausta.

    Kyllä se lupa uusitaan.Avioero ei ole rikos.
    Se on sama millainen pettäjä ,kiero, valehtelija mies on.
    Oli sitten kunnollinen tai kelvoton.Ei sen perusteella voi määrätä oleskelulupaa.

    Me olemme demokraattisessa maassa.Meillä jopa presidentin voi laittaa vankilaan.
    Muualla maailmassa demokratia on hyvin tuntematon käsite.
    Suomessa laki on kaikille sama.
    Kyllä viranomaisia kiinnostaa mutta viranomaiset eivät voi tehdä mitään.
    Ei ilkeätä ukkoa voi heittää EU alueelta ulos , vaimon vuoksi.
    Ei vaimo omista koko Eurooppaa.

    Unohda ukko ja keskity omaan elämään.

    Tassa nyt on keskusteltu, vaikuttaisiko avioero luvan saantiin. Kun ei kerran olla asianajajia kukaan, paras on ottaa yhteys poliisiin (migripeople) Malmilla. Jos on Helsingista.

    Yleensa jatkolupa anotaan jo kuukausia ennenkuin voimassaoleva lupa menee umpeen. Sen saaminen kestaa siis vahintaan 6 kk, enemmankin. Taman tiedan kokemuksesta. Miehella siis voimassaoleva lupa, joka saatiin avioliiton perusteella (vai onko olemassa vakituinen tyosuhde?)
    Jos nyt ilmoitat poliisille etta avioero paperit meneillaan, milla perusteella mies sitten saisi uuden maassaololuvan? Ei ainakaan avioliiton perusteella. Joten hanen mahdollisuutensa ovat kovin vahaiset. Joko opiskelu, tai tyo. Ei muuta perustetta ole, nain sanoo laki.

    Tietenkin han kayttaytyy ylimalkaisesti - ne kaikki tekevat niin. Etsivat seuraavaa "uhria" jo.
    Mita se sinua liikuttaa minne mies menee sitten/kenen kanssa on? Naita huijareita kun on jo liikaakin Suomessa, ja lisaa tulee paivittain.

    Ja mita tulee siihen etteiko heita voi pois heittaa, JOS ei ole laillista maassaololupaa, ja siita jaa kiinni (?!) tulee vaikeuksia. Sen tiedan. Tietysti he voivat piilottautua loputtomiin Suomen metsiin. Ja pimeasti tehda toita (tai joku kaunis nuori rakastunut suomineito heita sitten elattaa).

    Äänestä

  • Vihainen karhu kirjoitti:

    Tassa nyt on keskusteltu, vaikuttaisiko avioero luvan saantiin. Kun ei kerran olla asianajajia kukaan, paras on ottaa yhteys poliisiin (migripeople) Malmilla. Jos on Helsingista.

    Yleensa jatkolupa anotaan jo kuukausia ennenkuin voimassaoleva lupa menee umpeen. Sen saaminen kestaa siis vahintaan 6 kk, enemmankin. Taman tiedan kokemuksesta. Miehella siis voimassaoleva lupa, joka saatiin avioliiton perusteella (vai onko olemassa vakituinen tyosuhde?)
    Jos nyt ilmoitat poliisille etta avioero paperit meneillaan, milla perusteella mies sitten saisi uuden maassaololuvan? Ei ainakaan avioliiton perusteella. Joten hanen mahdollisuutensa ovat kovin vahaiset. Joko opiskelu, tai tyo. Ei muuta perustetta ole, nain sanoo laki.

    Tietenkin han kayttaytyy ylimalkaisesti - ne kaikki tekevat niin. Etsivat seuraavaa "uhria" jo.
    Mita se sinua liikuttaa minne mies menee sitten/kenen kanssa on? Naita huijareita kun on jo liikaakin Suomessa, ja lisaa tulee paivittain.

    Ja mita tulee siihen etteiko heita voi pois heittaa, JOS ei ole laillista maassaololupaa, ja siita jaa kiinni (?!) tulee vaikeuksia. Sen tiedan. Tietysti he voivat piilottautua loputtomiin Suomen metsiin. Ja pimeasti tehda toita (tai joku kaunis nuori rakastunut suomineito heita sitten elattaa).

    Kyllä suomi nainen on horop...e, suomi nainen antaa heti kun tummat silmat ja iso m...u välähtää. Mina ihmetella todella, mite helpo on saada suomi nainen selalleen. Heti ovat naimisiin menossa. Mika kumma taalla on vikana, kun naiset eivat halua olla suomi miehen kansa, vaan hyppaa suoraa mustan miehen suliin... Moni suomi mies halua anta minua turpin, koska olen mukamas vieny heidän nainen. Asia ei ole nain, vaan kulla nainen on itse halunut olla minunkin kanssa silleen...... MIna ole ottamasa 3.s vaimo, mutta en tieda onko se suomi nainen.....

    Äänestä

  • jambo janbo! kirjoitti:

    Kyllä suomi nainen on horop...e, suomi nainen antaa heti kun tummat silmat ja iso m...u välähtää. Mina ihmetella todella, mite helpo on saada suomi nainen selalleen. Heti ovat naimisiin menossa. Mika kumma taalla on vikana, kun naiset eivat halua olla suomi miehen kansa, vaan hyppaa suoraa mustan miehen suliin... Moni suomi mies halua anta minua turpin, koska olen mukamas vieny heidän nainen. Asia ei ole nain, vaan kulla nainen on itse halunut olla minunkin kanssa silleen...... MIna ole ottamasa 3.s vaimo, mutta en tieda onko se suomi nainen.....

    täällä katkerat naiset itkee kun ei saakkaan pidettyä miestään kurissa,mutta katsokaa vaan naiset peiliin siellä tosin saattaa olla ahdasta kun kiimaiset kilpa-siskot sieltä takaisin tuijjotaa :)
    http://www.youtube.com/watch?v=lrZRs69YvhA

    Äänestä

  • jambo janbo! kirjoitti:

    Kyllä suomi nainen on horop...e, suomi nainen antaa heti kun tummat silmat ja iso m...u välähtää. Mina ihmetella todella, mite helpo on saada suomi nainen selalleen. Heti ovat naimisiin menossa. Mika kumma taalla on vikana, kun naiset eivat halua olla suomi miehen kansa, vaan hyppaa suoraa mustan miehen suliin... Moni suomi mies halua anta minua turpin, koska olen mukamas vieny heidän nainen. Asia ei ole nain, vaan kulla nainen on itse halunut olla minunkin kanssa silleen...... MIna ole ottamasa 3.s vaimo, mutta en tieda onko se suomi nainen.....

    seuraavaksi gorilla

    Äänestä

  • Ukot pellolle. kirjoitti:

    Jos mies jonkun pamauttaa paksuksi , se on hänen ongelma.
    Kyllä hän saa EU lain mukaan lisää oleskeluaikaa EU alueella. 2 tai 4 vuotta.
    Olette vielä naimisissa.Hän on Kelan järjestelmässä, mahdollisesti tehnyt töitä tai tekee töitä jolloin on työtodistus.Tai on tekemättä mitään ja saa työttömyyskorvausta.

    Kyllä se lupa uusitaan.Avioero ei ole rikos.
    Se on sama millainen pettäjä ,kiero, valehtelija mies on.
    Oli sitten kunnollinen tai kelvoton.Ei sen perusteella voi määrätä oleskelulupaa.

    Me olemme demokraattisessa maassa.Meillä jopa presidentin voi laittaa vankilaan.
    Muualla maailmassa demokratia on hyvin tuntematon käsite.
    Suomessa laki on kaikille sama.
    Kyllä viranomaisia kiinnostaa mutta viranomaiset eivät voi tehdä mitään.
    Ei ilkeätä ukkoa voi heittää EU alueelta ulos , vaimon vuoksi.
    Ei vaimo omista koko Eurooppaa.

    Unohda ukko ja keskity omaan elämään.

    Ei perhesyistä myönnettyä oleskelulupaa uusita jos sitä perhettä ei enää ole. Ei siinä ole kyse siitä onko maamme demokraattinen vai ei, vaan ihan lakiasia se on. Myös epädemokraattisissa maissa on lakeja joita noudatetaan. Avioero tai puolison pettäminen/valehtelu ei ole toki rikos, mutta jos avioliitto on ollut oleskeluluvan peruste, jatkolupaa sen perusteella ei tule jos ei ole enää avioliittoakaan. Ei sillä ole väliä onko Kelan järjestelmässä, koska oleskeluluvan saanut siellä tietysti on. Ei "Kelan järjestelmässä olo" ole oleskeluluvan peruste vaan oleskeluluvan myöntämisen seuraus :). Käsittäkseni myöskään nämä, että ON TEHNYT töitä ja on TYÖTODISTUS jostain ja nyt on työttömänä, tai että tekee mitä tahansa töitä esim. osa-aikaisena, eivät mikään ole peruste oleskeluluvan myöntämiselle. Ei siinä ole kyse siitä voiko maassa laittaa presidentin vankilaan vaan siitä, täyttyvätkö maassaolon edellytykset luvanhakuhetkellä. Oleskelulupaan tarvitaan perhesyy (avioliitto tai lapsi), pakolaisstatus ja siihen liittyvät perheenyhdistämisjutut (joista en tiedä mitään), kokoaikainen työpaikka tai päätoimiseksi laskettava opiskelupaikka. Riippuen luvan myöntämisen syystä myönnetään erimittaisia oleskelulupia. Sambialainen ex-kämppikseni, joka on täällä yliopistossa, ei saa lain mukaan tehdä töitä täällä, ainoastaan opiskella, ja lupa on tasan niin pitkäksi aikaa kuin mihin hänen opiskelunsa oli virallisesti mitoitettu. Ei mitään 2 tai 4 vuotta, jotka ovat tuon "Ukot pellolle" -kirjoittajan hatusta vedettyjä lukuja. Erehtymätönhän meistä kukaan ei ole, mutta todella hakuteillä on tämän ihmisen väitteet.
    Mieheni sai luvan nimenomaan avioliiton perusteella ja hänen työpaikkansa jakeluyrityksessä on osa-aikainen joten sen perusteella ei jatkolupaa heru. Hänen vaihtoehdoikseen jäävät joko nopea lapsen hankinta, uusi avioliitto kunhan eromme joskus astuu voimaan, tai kokoaikainen työpaikka. Jos hän saisi työpaikaltaan vakituisen työn, mitä hän itsekin haluaisi kun on ahkera ja hyvä työntekijä, se olisi minustakin hyvä peruste jäädä, koska täällä on pula noista hanttihommien tekijöistä kun suomalaiset pullamössöt ei viitsi niitä tehdä. Tässä jakeluyrityksessä suuri osa kenttätyöntekijöistä on ulkomaalaisia; varmaan palkkaisivat mieluummin kielitaitoisia suomalaisia mutta kun ei ole hakijoita. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että mieheni jäisi tänne vakituiseen työpaikkaan koska on todellakin ahkera eikä ikinä jäisi kotiin viinahuuruissa tai eksistentiaalikriiseissä tukia nostamaan, vaan haluaa todella paljon tehdä töitä eikä edes välitä mitä töitä tekee, kunhan vain töitä saa. Mutta kun hän ei työn kautta tällä hetkellä lupaa saa uusittua niin aivan varmasti yrittää naista saada luvan takaajaksi.
    Ja sehän tässä kuviossa on ongelma; paperiavioliittoja ja -lapsia en hyväksy, vaikka kuinka kehitysmaalaisia ja surkeammassa asemassa ovat. Kehitysmaalaisia autettaisiin tasapäistämällä maailmantalous ja suuntaamalla kehitysapu oikeasti vastaanottajan kannalta tärkeisiin ja tuottaviin asioihin, mutta näin ei tehdä ja tästä ovat vastuussa tahot, joihin emme voi vaikuttaa koska rahanteko menee päätöksentekijöillä aina yleismaailmallisen tasa-arvon edelle. Idealistit jäävät auttamatta yrityspomojen jalkoihin. On myös luonnollista että työvoimaa tulee paikoista joissa sitä on liikaa paikkoihin joissa sitä on liian vähän. Suomessa on oikeasti aivan tarpeeksi työvoimaa maan tarpeisiin, mutta kun se "työvoima" nostaa mieluummin työttömyystukia ja työkyvyttömyyseläkkeitä masennuksen ja paniikkihäiriön ja alkoholismin takia ja luuhaa Kallion kuppiloissa itkemässä sosiaalifobiaansa ja päämäärättömyyttään ja elämäntarkoituksen etsimistään, ja sitä, että lapsena tippui tikkari patterin väliin ja äiti ei nostanut sitä pois heti vaan vasta hetken päästä. Ihan hyvä että jotkut viitsivät tehdä ne työt jotka ovat suomalaisten yliopistohumanistihippien ja taidekoulupellejen "tason" alapuolella. Se on ihan jees, mutta "lieve"ilmiöinä on sitten nämä paperivaimot, -miehet ja -lapset. Jatkuu seuraavassa viestissä...

    Äänestä

  • Elennewi-bit-A-ch kirjoitti:

    Ei perhesyistä myönnettyä oleskelulupaa uusita jos sitä perhettä ei enää ole. Ei siinä ole kyse siitä onko maamme demokraattinen vai ei, vaan ihan lakiasia se on. Myös epädemokraattisissa maissa on lakeja joita noudatetaan. Avioero tai puolison pettäminen/valehtelu ei ole toki rikos, mutta jos avioliitto on ollut oleskeluluvan peruste, jatkolupaa sen perusteella ei tule jos ei ole enää avioliittoakaan. Ei sillä ole väliä onko Kelan järjestelmässä, koska oleskeluluvan saanut siellä tietysti on. Ei "Kelan järjestelmässä olo" ole oleskeluluvan peruste vaan oleskeluluvan myöntämisen seuraus :). Käsittäkseni myöskään nämä, että ON TEHNYT töitä ja on TYÖTODISTUS jostain ja nyt on työttömänä, tai että tekee mitä tahansa töitä esim. osa-aikaisena, eivät mikään ole peruste oleskeluluvan myöntämiselle. Ei siinä ole kyse siitä voiko maassa laittaa presidentin vankilaan vaan siitä, täyttyvätkö maassaolon edellytykset luvanhakuhetkellä. Oleskelulupaan tarvitaan perhesyy (avioliitto tai lapsi), pakolaisstatus ja siihen liittyvät perheenyhdistämisjutut (joista en tiedä mitään), kokoaikainen työpaikka tai päätoimiseksi laskettava opiskelupaikka. Riippuen luvan myöntämisen syystä myönnetään erimittaisia oleskelulupia. Sambialainen ex-kämppikseni, joka on täällä yliopistossa, ei saa lain mukaan tehdä töitä täällä, ainoastaan opiskella, ja lupa on tasan niin pitkäksi aikaa kuin mihin hänen opiskelunsa oli virallisesti mitoitettu. Ei mitään 2 tai 4 vuotta, jotka ovat tuon "Ukot pellolle" -kirjoittajan hatusta vedettyjä lukuja. Erehtymätönhän meistä kukaan ei ole, mutta todella hakuteillä on tämän ihmisen väitteet.
    Mieheni sai luvan nimenomaan avioliiton perusteella ja hänen työpaikkansa jakeluyrityksessä on osa-aikainen joten sen perusteella ei jatkolupaa heru. Hänen vaihtoehdoikseen jäävät joko nopea lapsen hankinta, uusi avioliitto kunhan eromme joskus astuu voimaan, tai kokoaikainen työpaikka. Jos hän saisi työpaikaltaan vakituisen työn, mitä hän itsekin haluaisi kun on ahkera ja hyvä työntekijä, se olisi minustakin hyvä peruste jäädä, koska täällä on pula noista hanttihommien tekijöistä kun suomalaiset pullamössöt ei viitsi niitä tehdä. Tässä jakeluyrityksessä suuri osa kenttätyöntekijöistä on ulkomaalaisia; varmaan palkkaisivat mieluummin kielitaitoisia suomalaisia mutta kun ei ole hakijoita. Minulla ei ole mitään sitä vastaan että mieheni jäisi tänne vakituiseen työpaikkaan koska on todellakin ahkera eikä ikinä jäisi kotiin viinahuuruissa tai eksistentiaalikriiseissä tukia nostamaan, vaan haluaa todella paljon tehdä töitä eikä edes välitä mitä töitä tekee, kunhan vain töitä saa. Mutta kun hän ei työn kautta tällä hetkellä lupaa saa uusittua niin aivan varmasti yrittää naista saada luvan takaajaksi.
    Ja sehän tässä kuviossa on ongelma; paperiavioliittoja ja -lapsia en hyväksy, vaikka kuinka kehitysmaalaisia ja surkeammassa asemassa ovat. Kehitysmaalaisia autettaisiin tasapäistämällä maailmantalous ja suuntaamalla kehitysapu oikeasti vastaanottajan kannalta tärkeisiin ja tuottaviin asioihin, mutta näin ei tehdä ja tästä ovat vastuussa tahot, joihin emme voi vaikuttaa koska rahanteko menee päätöksentekijöillä aina yleismaailmallisen tasa-arvon edelle. Idealistit jäävät auttamatta yrityspomojen jalkoihin. On myös luonnollista että työvoimaa tulee paikoista joissa sitä on liikaa paikkoihin joissa sitä on liian vähän. Suomessa on oikeasti aivan tarpeeksi työvoimaa maan tarpeisiin, mutta kun se "työvoima" nostaa mieluummin työttömyystukia ja työkyvyttömyyseläkkeitä masennuksen ja paniikkihäiriön ja alkoholismin takia ja luuhaa Kallion kuppiloissa itkemässä sosiaalifobiaansa ja päämäärättömyyttään ja elämäntarkoituksen etsimistään, ja sitä, että lapsena tippui tikkari patterin väliin ja äiti ei nostanut sitä pois heti vaan vasta hetken päästä. Ihan hyvä että jotkut viitsivät tehdä ne työt jotka ovat suomalaisten yliopistohumanistihippien ja taidekoulupellejen "tason" alapuolella. Se on ihan jees, mutta "lieve"ilmiöinä on sitten nämä paperivaimot, -miehet ja -lapset. Jatkuu seuraavassa viestissä...

    Jatkoa liian pitkästä viestistäni..:)

    Hyvin monet afrikkalaisten vaimot (tai miehet) tietävät laittomuuksia, turvapaikan hakua väärin perustein jne. mutta kun se keskustelun nauhoitus kasvokkain tavatessa ilmoittamatta toiselle osapuolelle on laitonta, ja afrikkalaisethan eivät puhelimitse suostu asioistaan puhumaan kun tietävät että puhelimia voi kuunnella tai toinen osapuoli voi puheluita nauhoittaa. Kukaan ei saa koskaan mitään todisteita! Kun huomaa olleensa huijauksen kohde, ei ole aseita joilla taistella sitä vastaan kun ei ole laillisia todisteita; ainoa keino on unohtaa ja hyväksyä että se piru on siellä irti ja aiheuttaa lisää henkistä vahinkoa muille. Tiedän että Helsingissä on afrikkalaisia jotka omistavat yrityksiä joiden nimissä kirjoittavat lumetyösopimuksia oleskelulupia varten; heillä vain on kauhea tungos kun kaikki sellaisen haluaisivat mieluummin kuin lähtisivät vaikeammalle tielle eli lumeavioliittoon tai paperilasta tekemään. Tiedän myös suomalaisen joka tuo maahan afrikkalaisia sillä verukkeella että palkkaa heidät jalkapalloseuraansa, mutta todellisuudessa myy näitten ihmisten työvoimaa pimeästi ihan isolle ja tunnetulle hankinta- ja logistiikkayritykselle, joka hankkii ja jakelee suuren osan erään ryhmän myymälöiden päivittäis- ja käyttötavarasta. Mieheni oli hänellä töissä kun oli pakko saada rahaa ja töitä jostain, mutta kauhean raatamisen jälkeen oli palkanmaksun laita aina niin ja näin. Todella ketku on tämä suomalainen mies. Houkuttelee maahanmuuttajia maahan ja ilmeisesti joskus kirjoittelee viisumeita heille jalkapallojoukkueseuran nimissä, mutta oikeasti kauppaa heidän työvoimansa pilkkahinnalla tälle todella suurelle logistiikkayritykselle, jonka johtokin AIVAN VARMASTI tietää että hän näin tekee. Sitten tämä mies ei suostu maksamaan palkkoja, pimittää suuren osan itselleen kun tietää etteivät hänen "alaisensa" pysty mitään tekemään, juuri maahan tulleina, kenties "laittomasti" maassa oleskelevilla. (Sanon "laittomasti", koska juridisesti sellaista käsitettä ei kai ole edes olemassa.) Tiedän tämän miehen puhelinnumeron koska olen häneltä aikoinaan mieheni palkkoja perännyt, mutta se on tietysti prepaid koska numerolla ei henkilötietoja enirosta löydy. Voisin ehkä yrittää kertoa hänestä poliisille mutta jotenkin taas tuntuu ettei siitä ole mitään hyötyä. En minä pysty todistamaan millään että mieheni ja ne kaikki muut ei oikeasti saaneet sitä palkkaansa pelaamalla jalkapalloa vaan pakkaamalla hedelmiä suuren logistiikkayrityksen varastossa orjapalkalla. Olin aluksi iloinen että mieheni oli saanut töitä varastoalalta, koska tekivät töitä myös kylmähuoneissa, iltaisin jne. joten kuvittelin että hyvä palkka tulee kylmä- ja iltalisineen kaikkineen. Sitten huomasin että palkat maksettiin käteisellä jolloin hälytyskellot alkoivat kilisemään. Mieheni ei tietenkään tiennyt ettei Suomessa voi toimia näin. Seuraavaksi huomasin mieheni tiliotteesta että "palkka" oli maksettu urheilujoukkueen nimissä. :D Tämä on varmasti Suomessa kasvava ala; pimeän maahanmuuttajatyövoiman pyöritys. Itse puhuttelin tätä miestä tekstiviestillä siitä, että palkanmaksu on kestänyt jo monta kuukautta ja työsopimusta ei miehelleni oltu tehty (mieheni ei tajunnut mistään noista mitään) ja vaadin häntä kirjoittamaan miehelleni sopimuksen; vastauksena hän höpisi vain "jalkapallojoukkueen kulukorvauksista" eikä miestäni enää tämän yhteydenottoni jälkeen töihin sinne pyydetty. Mieheni on kyllä aikoinaan lupautunut todistamaan jos tämän ineksinmarkon tekosista joskus joku jotain saa poliisin kanssa aikaan, mutta enpä taas tiedä kun todisteita ei ole. Tämä mies käyttäytyy niin törkeästi ja rohkeasti, että varmaan itsekin tietää ettei häntä mistään voi kiinni saada. Se on sääli, koska emme kai halua Suomeen näitä espanjalaisia tomaatinpoimijailmiöitä. Olen kyllä valmis kertomaan tietoni tästä asiasta mutta en todellakaan kehtaa soittaa poliisille tästä kun luulen ettei mitään ole kuitenkaan tehtävissä.
    Ei kai tässä tällä kertaa muuta tilitettävää..Täytyy alkaa töihin kun kello on jo noin paljon ja deadlinet paukkuu :) Kertokaa muutkin ihmeessä jos tiedätte näistä orjatyövoimaa hyväksikäyttävistä yrityksistä; se on mielenkiintoista varsinkin kun kyseessä on joku näinkin suuri yritys kuin se, mistä puhun. Ja kertokaa mulle vinkkejä maanantaiseen mieheni tapaamiseen ettei hän vain saa jotenkin piilosti uhkailtua tai lahjottua mitään oleskelulupajuttuja. Varmasti jotain sellaista yrittää. Mitenkähän saisin hänet siitä kiinni?

    Äänestä

  • Elennewi -biatszzz kirjoitti:

    Jatkoa liian pitkästä viestistäni..:)

    Hyvin monet afrikkalaisten vaimot (tai miehet) tietävät laittomuuksia, turvapaikan hakua väärin perustein jne. mutta kun se keskustelun nauhoitus kasvokkain tavatessa ilmoittamatta toiselle osapuolelle on laitonta, ja afrikkalaisethan eivät puhelimitse suostu asioistaan puhumaan kun tietävät että puhelimia voi kuunnella tai toinen osapuoli voi puheluita nauhoittaa. Kukaan ei saa koskaan mitään todisteita! Kun huomaa olleensa huijauksen kohde, ei ole aseita joilla taistella sitä vastaan kun ei ole laillisia todisteita; ainoa keino on unohtaa ja hyväksyä että se piru on siellä irti ja aiheuttaa lisää henkistä vahinkoa muille. Tiedän että Helsingissä on afrikkalaisia jotka omistavat yrityksiä joiden nimissä kirjoittavat lumetyösopimuksia oleskelulupia varten; heillä vain on kauhea tungos kun kaikki sellaisen haluaisivat mieluummin kuin lähtisivät vaikeammalle tielle eli lumeavioliittoon tai paperilasta tekemään. Tiedän myös suomalaisen joka tuo maahan afrikkalaisia sillä verukkeella että palkkaa heidät jalkapalloseuraansa, mutta todellisuudessa myy näitten ihmisten työvoimaa pimeästi ihan isolle ja tunnetulle hankinta- ja logistiikkayritykselle, joka hankkii ja jakelee suuren osan erään ryhmän myymälöiden päivittäis- ja käyttötavarasta. Mieheni oli hänellä töissä kun oli pakko saada rahaa ja töitä jostain, mutta kauhean raatamisen jälkeen oli palkanmaksun laita aina niin ja näin. Todella ketku on tämä suomalainen mies. Houkuttelee maahanmuuttajia maahan ja ilmeisesti joskus kirjoittelee viisumeita heille jalkapallojoukkueseuran nimissä, mutta oikeasti kauppaa heidän työvoimansa pilkkahinnalla tälle todella suurelle logistiikkayritykselle, jonka johtokin AIVAN VARMASTI tietää että hän näin tekee. Sitten tämä mies ei suostu maksamaan palkkoja, pimittää suuren osan itselleen kun tietää etteivät hänen "alaisensa" pysty mitään tekemään, juuri maahan tulleina, kenties "laittomasti" maassa oleskelevilla. (Sanon "laittomasti", koska juridisesti sellaista käsitettä ei kai ole edes olemassa.) Tiedän tämän miehen puhelinnumeron koska olen häneltä aikoinaan mieheni palkkoja perännyt, mutta se on tietysti prepaid koska numerolla ei henkilötietoja enirosta löydy. Voisin ehkä yrittää kertoa hänestä poliisille mutta jotenkin taas tuntuu ettei siitä ole mitään hyötyä. En minä pysty todistamaan millään että mieheni ja ne kaikki muut ei oikeasti saaneet sitä palkkaansa pelaamalla jalkapalloa vaan pakkaamalla hedelmiä suuren logistiikkayrityksen varastossa orjapalkalla. Olin aluksi iloinen että mieheni oli saanut töitä varastoalalta, koska tekivät töitä myös kylmähuoneissa, iltaisin jne. joten kuvittelin että hyvä palkka tulee kylmä- ja iltalisineen kaikkineen. Sitten huomasin että palkat maksettiin käteisellä jolloin hälytyskellot alkoivat kilisemään. Mieheni ei tietenkään tiennyt ettei Suomessa voi toimia näin. Seuraavaksi huomasin mieheni tiliotteesta että "palkka" oli maksettu urheilujoukkueen nimissä. :D Tämä on varmasti Suomessa kasvava ala; pimeän maahanmuuttajatyövoiman pyöritys. Itse puhuttelin tätä miestä tekstiviestillä siitä, että palkanmaksu on kestänyt jo monta kuukautta ja työsopimusta ei miehelleni oltu tehty (mieheni ei tajunnut mistään noista mitään) ja vaadin häntä kirjoittamaan miehelleni sopimuksen; vastauksena hän höpisi vain "jalkapallojoukkueen kulukorvauksista" eikä miestäni enää tämän yhteydenottoni jälkeen töihin sinne pyydetty. Mieheni on kyllä aikoinaan lupautunut todistamaan jos tämän ineksinmarkon tekosista joskus joku jotain saa poliisin kanssa aikaan, mutta enpä taas tiedä kun todisteita ei ole. Tämä mies käyttäytyy niin törkeästi ja rohkeasti, että varmaan itsekin tietää ettei häntä mistään voi kiinni saada. Se on sääli, koska emme kai halua Suomeen näitä espanjalaisia tomaatinpoimijailmiöitä. Olen kyllä valmis kertomaan tietoni tästä asiasta mutta en todellakaan kehtaa soittaa poliisille tästä kun luulen ettei mitään ole kuitenkaan tehtävissä.
    Ei kai tässä tällä kertaa muuta tilitettävää..Täytyy alkaa töihin kun kello on jo noin paljon ja deadlinet paukkuu :) Kertokaa muutkin ihmeessä jos tiedätte näistä orjatyövoimaa hyväksikäyttävistä yrityksistä; se on mielenkiintoista varsinkin kun kyseessä on joku näinkin suuri yritys kuin se, mistä puhun. Ja kertokaa mulle vinkkejä maanantaiseen mieheni tapaamiseen ettei hän vain saa jotenkin piilosti uhkailtua tai lahjottua mitään oleskelulupajuttuja. Varmasti jotain sellaista yrittää. Mitenkähän saisin hänet siitä kiinni?

    Toi sun kirjoittama paikka taitaa olla Se Keralla tai Espoossa sijatiseva Inexin paikka, johon noi jalkapalloilijat laitetaan töihin? Kyllä se on... Tiedän, sinnehän niitä on vuosia jo pistetty, kunnes pääsee pelaamaan parempaan jengiin? Eikös näin?
    Ja koska nuo hyväkuntoiset jalkapalloilijat tarvitsee rahaa, he menevät sinne tekemään orjapalkalla töitä. Niin se tapahtuu ja tämä mies kaiken takana. Tiedän luultavasti kenestä puhut.

    Äänestä

  • niksun ex kirjoitti:

    Oman niksuexän tapauksessa Migri ja poliisi eivät ole tehneet tasan mitään.
    Olen ilmoittanut kaikki hänen rikolliset puuhat ja sossurahojen huijaukset eikä Migri, poliisi, Kela eikä sosiaaliviranomaiset tee yhtään mitään.
    Kela ei edes vaivaudu perimään takaisin väärin perustein ja liikaa maksettuja sosiaalietuuksia.
    Meilläkin ukko teki lapsen vain paperit saadakseen eikä ole enää lapsen kanssa missään tekemisissä kun ei vaikuta enää hänen lupa-asioihinsa.

    Ukko teki lapsen??? Yleensä lapsentekoon tarvitaan se nainenkin....

    Äänestä

ELENNEWI ja JOHANNA83 sekä muut, hyvä että varoititte asiasta. Kiitos!

Tämä setti tuli minulle tutuksi, mutta pieni onni onnettomuudessa, havahduin ajoissa.
Kuulostaa siltä, että nämä nigerialaismiehet ovat melko varmasti pääradanvarrelta Vantaa/Helsinki, Korso-Malmi alueelta. Tuntevat varmasti toisensa..
Saapuneet maahan noin 8-10 vuotta sitten väärin paperein tai ilman passia. Ainakin neljällä heistä on jo alle kouluikäinen lapsi, oleskelulupa siis varmistettu. Huoltajuuskiistoja tietenkin, rahojen ja elatusmaksujen pimitystä, ex-vaimojen kiusaamista ja haukkumista. Rikosrekisteriäkin löytynee..
Kiire on saada uutta elättäjää, jos yksinhuoltajuus exälle menee läpi lapseen liittyvien perusasioiden takia. Kulissina ovat opiskelevinaan, mutta todellisuudessa töissä siivousfirmassa ja vuokratöitä. Suomea puhuvat hyvin huonosti siihen nähden mitä ovat olleet täällä. Suomenkielen jatkokurssi loppui, kun lukukausimaksu olisi pitänyt maksaa itse!!
Ei luotto tai pankkikortteja, HSL:n kausikortteja tai pankkitilejä, ettei ulosotto vie. Silti "olisivat" autoja ja kaikkea ostamassa lähetettäväksi sinne kotimaahan..Joku maanmies majotti niitä laittomina alivuokralaisina ainakin Korsossa..vaimot olivat laittaneet pihalle. Isännöitsijää tai poliisia ei kiinnostanut. Rekisteröity osoite on harvoin se, missä oikeasti majailee. Hyvin ovat pojat ehtineet "hoitaa" asiansa tässä ajassa. Politiikka ja uskonto- paskanpuhuminen on tärkeää. He osaisivat kyllä auttaa kotimaataan ja hallintoa, koska he ovat kunnon kristittyjä. LOL!!!
Juoruavia manipuloijia koko sakki, saatana! Minun ystävällisyys ja vieraanvaraisuus, loppui 4kk. Tyrmistyin! Sanoin asiat suoraan, etten aio olla missään tekemisissä lainrikkojien ja valehtelijoiden kanssa. Alkoi selittely ja nimittely..koko Suomesta ja suomalaisista. Se oli viimeinen pisara. Nykyisin kuljen täysin välinpitämättömänä kaikkia tummaihoisia kohtaan, en tervehdi saati hymyile. Pakolliset tilanteet ohitan nyökkäämällä niin vähäsanaisesti, kun pystyn. Minua kuvottaa nähdä sekapareja ja heidän lapsiaan, en voi sille mitään.
Olin/olen tyhmä ja taatusti menettänyt kasvoni suomalaisten miesten edessä, se hävettää eniten!
Miksi Te naiset, ette voi uskoa jo?? Mitään hyvää ei seuraa näistä niksu-turhakeista. Piste.

Äänestä
  • siinä oli fiksua puhetta kerrankin.

    t.omastaan eroon päässyt.

    Äänestä

  • 5 kirjoitti:

    siinä oli fiksua puhetta kerrankin.

    t.omastaan eroon päässyt.

    ..hyvä kuulla, että olet päässyt eroon turhakkeesta. Harmittaa ettei viranomaisia vielä kiinnosta asiat tämän enempää, kun sitä siviilinäkin saa melko paljon asioita selville..Mutta se olisi taas rasismikortti pöydässä!
    Itse eväisin oleskeluluvan helpommin, en ymmärrä miksi niiden annetaan jäädä Suomeen, jos ovat alunperin saapuneet väärin perustein..oli lapsia tai ei. (eipä tuo Lolan isäkään ole juuri yhteyttä pitänyt) Elareita eivät maksa kuitenkaan ja äidit hoitavat asiat, kun lomakkeiden täyttö on liian vaikeaa..kielimuuri! Sen verran on sana kulkenut, että huoltajuutta äidille vaikeutetaan mitä älyttömimmin keinoin. Lasta haetaan tapaamisiin väkisin myös sovittujen aikojen ulkopuolella. Puhutaan kahta kieltä sekaisin, eikä lapsi saa puhua suomea isän kanssa, vaan englantia ja jotain nigerianmurteita..ja tietenkin solvataan lapsen äitiä!
    Toivon teille kaikille voimia jaksamiseen, jotka olette tässä tilanteessa..Nyt ei saa antaa periksi.

    Äänestä

  • -ebola- kirjoitti:

    ..hyvä kuulla, että olet päässyt eroon turhakkeesta. Harmittaa ettei viranomaisia vielä kiinnosta asiat tämän enempää, kun sitä siviilinäkin saa melko paljon asioita selville..Mutta se olisi taas rasismikortti pöydässä!
    Itse eväisin oleskeluluvan helpommin, en ymmärrä miksi niiden annetaan jäädä Suomeen, jos ovat alunperin saapuneet väärin perustein..oli lapsia tai ei. (eipä tuo Lolan isäkään ole juuri yhteyttä pitänyt) Elareita eivät maksa kuitenkaan ja äidit hoitavat asiat, kun lomakkeiden täyttö on liian vaikeaa..kielimuuri! Sen verran on sana kulkenut, että huoltajuutta äidille vaikeutetaan mitä älyttömimmin keinoin. Lasta haetaan tapaamisiin väkisin myös sovittujen aikojen ulkopuolella. Puhutaan kahta kieltä sekaisin, eikä lapsi saa puhua suomea isän kanssa, vaan englantia ja jotain nigerianmurteita..ja tietenkin solvataan lapsen äitiä!
    Toivon teille kaikille voimia jaksamiseen, jotka olette tässä tilanteessa..Nyt ei saa antaa periksi.

    Nuo noitten pelaamiset ja huijaamiset on todella ärsyttäviä, kun niille ei voi tehdä yhtään mitään! Mun tuleva ex-aviomieheni haluaa tavata minut maanantaina jostain asiasta, josta ei kuulemma voi keskustella puhelimessa. Mitähän se haluaa puhua; kenties ehdottaa että pysyisin naimisissa jatkoluvan hänelle taatakseni, joko yrittäen ostaa minut siihen rahalla tai uhkaillen väkivallalla? Sanoin etten lähde mihinkään laittomuuksiin. En olisi edes vastannut puhelimeen hänen soittaessaan ellei meidän yhteinen asunto (josta siis muutin pois jo viime kuussa) olisi vielä tämän kuun loppuun minunkin nimissäni ja vastuullani, kun itselläni ei maksuhäiriöitä ole niin yritän nyt sinnitellä kuun loppuun jotenkin sovussa ettei se tee mitään ylläreitä, vaikka tuhoa kämppää ennen lopputarkastusta että saisi minut kuseen raha-asioissa. Eli minun pitää nyt itseni pelastaakseni näytellä yhteistyökykyistä kuun loppuun minkä voinkin ihan hyvin tehdä ja asunnosta eroon päästyäni hakea avioeron, mutta olisi ollut toki hauskaa vaikka nauhoittaa tuo tuleva maanantain keskustelu koska olen aika varma, että minua yritetään taivutella lumeavioliittoon tai jotain. Valitettavasti keskustelun nauhoittaminen siitä toiselle osapuolelle ilmoittamatta on laitonta joten en päässe tätä laittomuuksia todennäköisesti suunnittelevaa aviomiestäni käräyttämään. Voi ketku kun joku poliisi voisi tulla vaikka kulman taakse kuuntelemaan, mutta ei niitäkään kiinnosta. Naurettavaksi itseni tekisin jos sellaista heiltä pyytäisin. Tällä kohtaa olisi kivempi jos Suomen poliisi ja laki olisi vähän enemmän kuin nigerialainen "poliisi" ja "laki".

    Toivottakaa mulle maanantaiksi tsemppiä! ;)

    Äänestä

  • Elennewi kirjoitti:

    Nuo noitten pelaamiset ja huijaamiset on todella ärsyttäviä, kun niille ei voi tehdä yhtään mitään! Mun tuleva ex-aviomieheni haluaa tavata minut maanantaina jostain asiasta, josta ei kuulemma voi keskustella puhelimessa. Mitähän se haluaa puhua; kenties ehdottaa että pysyisin naimisissa jatkoluvan hänelle taatakseni, joko yrittäen ostaa minut siihen rahalla tai uhkaillen väkivallalla? Sanoin etten lähde mihinkään laittomuuksiin. En olisi edes vastannut puhelimeen hänen soittaessaan ellei meidän yhteinen asunto (josta siis muutin pois jo viime kuussa) olisi vielä tämän kuun loppuun minunkin nimissäni ja vastuullani, kun itselläni ei maksuhäiriöitä ole niin yritän nyt sinnitellä kuun loppuun jotenkin sovussa ettei se tee mitään ylläreitä, vaikka tuhoa kämppää ennen lopputarkastusta että saisi minut kuseen raha-asioissa. Eli minun pitää nyt itseni pelastaakseni näytellä yhteistyökykyistä kuun loppuun minkä voinkin ihan hyvin tehdä ja asunnosta eroon päästyäni hakea avioeron, mutta olisi ollut toki hauskaa vaikka nauhoittaa tuo tuleva maanantain keskustelu koska olen aika varma, että minua yritetään taivutella lumeavioliittoon tai jotain. Valitettavasti keskustelun nauhoittaminen siitä toiselle osapuolelle ilmoittamatta on laitonta joten en päässe tätä laittomuuksia todennäköisesti suunnittelevaa aviomiestäni käräyttämään. Voi ketku kun joku poliisi voisi tulla vaikka kulman taakse kuuntelemaan, mutta ei niitäkään kiinnosta. Naurettavaksi itseni tekisin jos sellaista heiltä pyytäisin. Tällä kohtaa olisi kivempi jos Suomen poliisi ja laki olisi vähän enemmän kuin nigerialainen "poliisi" ja "laki".

    Toivottakaa mulle maanantaiksi tsemppiä! ;)

    Kyllä sinä voit sen keskustelun nauhoittaa toiselle osapuolelle kertomatta, kun itse olet keskustelun toinen osapuoli. Sellaisen keskustelun, jossa olet itse osallisena, nauhoittaminen on sallittua, vaikka toinen osapuoli ei olisikaan siitä tietoinen. Ei muuta kuin tekniikka kohdilleen ja onnea huomiselle :)

    Äänestä

  • Elennewi kirjoitti:

    Nuo noitten pelaamiset ja huijaamiset on todella ärsyttäviä, kun niille ei voi tehdä yhtään mitään! Mun tuleva ex-aviomieheni haluaa tavata minut maanantaina jostain asiasta, josta ei kuulemma voi keskustella puhelimessa. Mitähän se haluaa puhua; kenties ehdottaa että pysyisin naimisissa jatkoluvan hänelle taatakseni, joko yrittäen ostaa minut siihen rahalla tai uhkaillen väkivallalla? Sanoin etten lähde mihinkään laittomuuksiin. En olisi edes vastannut puhelimeen hänen soittaessaan ellei meidän yhteinen asunto (josta siis muutin pois jo viime kuussa) olisi vielä tämän kuun loppuun minunkin nimissäni ja vastuullani, kun itselläni ei maksuhäiriöitä ole niin yritän nyt sinnitellä kuun loppuun jotenkin sovussa ettei se tee mitään ylläreitä, vaikka tuhoa kämppää ennen lopputarkastusta että saisi minut kuseen raha-asioissa. Eli minun pitää nyt itseni pelastaakseni näytellä yhteistyökykyistä kuun loppuun minkä voinkin ihan hyvin tehdä ja asunnosta eroon päästyäni hakea avioeron, mutta olisi ollut toki hauskaa vaikka nauhoittaa tuo tuleva maanantain keskustelu koska olen aika varma, että minua yritetään taivutella lumeavioliittoon tai jotain. Valitettavasti keskustelun nauhoittaminen siitä toiselle osapuolelle ilmoittamatta on laitonta joten en päässe tätä laittomuuksia todennäköisesti suunnittelevaa aviomiestäni käräyttämään. Voi ketku kun joku poliisi voisi tulla vaikka kulman taakse kuuntelemaan, mutta ei niitäkään kiinnosta. Naurettavaksi itseni tekisin jos sellaista heiltä pyytäisin. Tällä kohtaa olisi kivempi jos Suomen poliisi ja laki olisi vähän enemmän kuin nigerialainen "poliisi" ja "laki".

    Toivottakaa mulle maanantaiksi tsemppiä! ;)

    ..sinuna kyllä ottaisin sen eron ja helvetin nopeesti. Ilmoittaisin poliisille heti kaikki uhkailut ja pyydä ihmeessä joku kolmas todistaja maanantaiseen keskusteluun ja nauhoita se kaikesta huolimatta..
    Mitä ihmettä enää mietit??

    Äänestä

  • -ebola- kirjoitti:

    ..sinuna kyllä ottaisin sen eron ja helvetin nopeesti. Ilmoittaisin poliisille heti kaikki uhkailut ja pyydä ihmeessä joku kolmas todistaja maanantaiseen keskusteluun ja nauhoita se kaikesta huolimatta..
    Mitä ihmettä enää mietit??

    Elennewi...ihmettelen, miksi et jo ole hakenut avioeroa??? Se on niin helppo prosessi. Et kai aio suoda tulevalle exällesi sitä riemua että saa jäädä maahan? Sinun ei tarvitse kuin kirjoittaa sähköpostia tai kirje käräjäoikeudelle että haet avioeroa niin asiat alkavat etenemään. Miksi vielä odotat? Kyllähän nuo niksujen keinot tiedetään, yrittävät kaikkensa, että nainen jatkaisi avioliittoa. Näin en minä tehnyt. Exäni vastatkoot omista teoistaan ja sitä saa mitä tilaa, ennemmin tai myöhemmin.

    Äänestä

  • nsukka kirjoitti:

    Elennewi...ihmettelen, miksi et jo ole hakenut avioeroa??? Se on niin helppo prosessi. Et kai aio suoda tulevalle exällesi sitä riemua että saa jäädä maahan? Sinun ei tarvitse kuin kirjoittaa sähköpostia tai kirje käräjäoikeudelle että haet avioeroa niin asiat alkavat etenemään. Miksi vielä odotat? Kyllähän nuo niksujen keinot tiedetään, yrittävät kaikkensa, että nainen jatkaisi avioliittoa. Näin en minä tehnyt. Exäni vastatkoot omista teoistaan ja sitä saa mitä tilaa, ennemmin tai myöhemmin.

    Kun tätä keskustelua oon lukenut, niiin oikeen alkaa ahdistaa et onko kaikki samanlaisia?
    Mistä sen voi tietää ettei itsellään ole timattia kainalossa? Haluan vain välttää virheen tekemisen..

    Äänestä

  • nigerialaisen tuleva kirjoitti:

    Kun tätä keskustelua oon lukenut, niiin oikeen alkaa ahdistaa et onko kaikki samanlaisia?
    Mistä sen voi tietää ettei itsellään ole timattia kainalossa? Haluan vain välttää virheen tekemisen..

    Timantit ovat harvinaisia ja jäljitelmät pystyvät harhauttamaan etenkin tottumattoman silmän. Älä ainakaan sitoudu, jos yhtään epäilyttää. Et ole tavannut viimeistä mahdollisuuttasi. Jos kyse on nettituttavuudesta, melkein kaikki on omassa päässäsi, ei todellisuutta. Jos miehellä ei ole asiat täysin kunnossa, sinä kuulut hänen suunnitelmaansa järjestää ne - ainakin 99 % varmuudella. Mieti asioita vuosien perspektiivillä. Mihin lopulta olet valmis, kun rakastumisen huuma on ohi?

    Tällä palstalla moni kirjoittaa juuri varoittaakseen toisia. Valitettavasti vain kaikki eivät usko ja haluavat ehdoin tahdoin kokeilla itse. Oppirahat voivat olla kovat.

    Äänestä

  • nigerialaisen tuleva kirjoitti:

    Kun tätä keskustelua oon lukenut, niiin oikeen alkaa ahdistaa et onko kaikki samanlaisia?
    Mistä sen voi tietää ettei itsellään ole timattia kainalossa? Haluan vain välttää virheen tekemisen..

    ..kuinka monta kertaa näistä pitää varottaa!!? Timanttia sulla EI ole sen voin sanoa..Helvetin moni noista niksuista on tullu maahan väärillä papereilla tai ei ole pysyvää oleskelulupaa..löytyy aviottomia lapsia tai sitten "ollaan" erottu. Heidän passi ei ole mikään tae monilla sekin melko uusi, miksi? Uuden saa Tukholman suurlähetystöstä rahalla, kun biotunnisteita ei ole. Nimikin voipi vaihtua, Hetu on tuntematon käsite. Suomessa ei onneksi tota byroota vielä ole. Katokin et siippas on omalla vuokrasopimuksella, omassa asunnossa. Löytyyy pankkitili ja edes VisaElektron/automaattikortti. Töissä luultavasti jossain siivouslafkassa tai henkilöstöravintolassa tiskarina..jos opiskelee, niin opiskelijakortti?..
    Älä muuta sen kanssa yhteen tai anna hetikohta avaimia sun luokse, älä kustanna kaikkea, äläkä lainaa rahaa, älä anna soittaa nettipuheluita koneellasi "sinne johonkin"..tyypit osaa hyväksikäyttää naisen perusystävällisyyttä ja meidän vieraanvaraisuutta liian hyvin..Jos heppu puhuu rakkaudesta ja avioliitosta ja lapsista ensimmäisen kuukauden aikana, voit olla satavarma, et paskaa on tulossa niskaas..Sitä kun yleensä seukkavaiheessa käydään vaikka leffassa, syömässä yms..pelejä ja jutustelua..Ni nää heput ei oo kiinnostunut kun baarista ja et sais heti sulta..Ja sä maksat taksit tietty..Minkähän takia ne on aina luuhaas tuolla? Sen takia, kun kukaan järkevä nainen ei niitä huoli enää!! Vittu mitä käytöstä! Mut onnee vaan loppuelämääs sen kanssa..Olisitpa viisaampi muitten virheistä.

    Äänestä

  • F*CKNAIJA kirjoitti:

    ..kuinka monta kertaa näistä pitää varottaa!!? Timanttia sulla EI ole sen voin sanoa..Helvetin moni noista niksuista on tullu maahan väärillä papereilla tai ei ole pysyvää oleskelulupaa..löytyy aviottomia lapsia tai sitten "ollaan" erottu. Heidän passi ei ole mikään tae monilla sekin melko uusi, miksi? Uuden saa Tukholman suurlähetystöstä rahalla, kun biotunnisteita ei ole. Nimikin voipi vaihtua, Hetu on tuntematon käsite. Suomessa ei onneksi tota byroota vielä ole. Katokin et siippas on omalla vuokrasopimuksella, omassa asunnossa. Löytyyy pankkitili ja edes VisaElektron/automaattikortti. Töissä luultavasti jossain siivouslafkassa tai henkilöstöravintolassa tiskarina..jos opiskelee, niin opiskelijakortti?..
    Älä muuta sen kanssa yhteen tai anna hetikohta avaimia sun luokse, älä kustanna kaikkea, äläkä lainaa rahaa, älä anna soittaa nettipuheluita koneellasi "sinne johonkin"..tyypit osaa hyväksikäyttää naisen perusystävällisyyttä ja meidän vieraanvaraisuutta liian hyvin..Jos heppu puhuu rakkaudesta ja avioliitosta ja lapsista ensimmäisen kuukauden aikana, voit olla satavarma, et paskaa on tulossa niskaas..Sitä kun yleensä seukkavaiheessa käydään vaikka leffassa, syömässä yms..pelejä ja jutustelua..Ni nää heput ei oo kiinnostunut kun baarista ja et sais heti sulta..Ja sä maksat taksit tietty..Minkähän takia ne on aina luuhaas tuolla? Sen takia, kun kukaan järkevä nainen ei niitä huoli enää!! Vittu mitä käytöstä! Mut onnee vaan loppuelämääs sen kanssa..Olisitpa viisaampi muitten virheistä.

    Ja vielä erittäin tärkeä seikka: ÄLÄ anna avaimia SINUN kotiisi. Näin etenkin jos asut jostain syystä asunnossa jossa ei ole vielä turvalukkoja vaan vanhan tyylin abloy-lukot.

    Äänestä

  • varovainen nyt kirjoitti:

    Ja vielä erittäin tärkeä seikka: ÄLÄ anna avaimia SINUN kotiisi. Näin etenkin jos asut jostain syystä asunnossa jossa ei ole vielä turvalukkoja vaan vanhan tyylin abloy-lukot.

    Kumpa nää naiset oikeasti tajuasivat muiden virheistä viisastua..ne on kaikki samanlaisia. kaikki. Kannattaa tosiaan varmistaa nuo paperi, vuokrasopimus asiat. Missä tapaatte? Onko miehen oma kämppä vai kenties joku asunto, jonne kaikki vievät panojaan? Asuuko yksin, kaverin kanssa? Millä perusteella saanut Suomessa luvan? Yleensä täällä jo luvalla asuva mies on perheellinen/eronnut. Opiskelujen myötä tulee harvat! Entinen miehenikin kusetti tulleensa opiskelujen kautta..selvisi, että ei ole lupaa ollenkaan. Ja nyt kertoo teinitytöille samaa stooria, kun jäi hetkeksi opiskeluasuntoomme vuokralle. Nää kyllä keksii oikeasti ihan älyttömiä tarinoita ja, jos ei yhtään osaa epäillä, niin metsään menee. Eihän sitä kukaan ajattele, että joku valehtelisi koko elämänsä noinkin häikäilemättömästi, mutta niin ne vaan tekee!!

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Kumpa nää naiset oikeasti tajuasivat muiden virheistä viisastua..ne on kaikki samanlaisia. kaikki. Kannattaa tosiaan varmistaa nuo paperi, vuokrasopimus asiat. Missä tapaatte? Onko miehen oma kämppä vai kenties joku asunto, jonne kaikki vievät panojaan? Asuuko yksin, kaverin kanssa? Millä perusteella saanut Suomessa luvan? Yleensä täällä jo luvalla asuva mies on perheellinen/eronnut. Opiskelujen myötä tulee harvat! Entinen miehenikin kusetti tulleensa opiskelujen kautta..selvisi, että ei ole lupaa ollenkaan. Ja nyt kertoo teinitytöille samaa stooria, kun jäi hetkeksi opiskeluasuntoomme vuokralle. Nää kyllä keksii oikeasti ihan älyttömiä tarinoita ja, jos ei yhtään osaa epäillä, niin metsään menee. Eihän sitä kukaan ajattele, että joku valehtelisi koko elämänsä noinkin häikäilemättömästi, mutta niin ne vaan tekee!!

    Jollakin tapaa nämä miehet tahtovat AINA hyötyä toiseta ihmisestä. Vaikka olisi oma vuokra-asunto,koko aikanen työ ja luvat kunnossa niin aina taustalla jokin tarkoitus hyötyä, joko taloudellinen tai jokin muu. Vilpittömiä tuskin koskaan ovat.

    Itse en ainakaa luota enää yhteenkään länsiafrikkaliseen mieheen ja jatkossa kierrän heidät kaukaa!

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Kumpa nää naiset oikeasti tajuasivat muiden virheistä viisastua..ne on kaikki samanlaisia. kaikki. Kannattaa tosiaan varmistaa nuo paperi, vuokrasopimus asiat. Missä tapaatte? Onko miehen oma kämppä vai kenties joku asunto, jonne kaikki vievät panojaan? Asuuko yksin, kaverin kanssa? Millä perusteella saanut Suomessa luvan? Yleensä täällä jo luvalla asuva mies on perheellinen/eronnut. Opiskelujen myötä tulee harvat! Entinen miehenikin kusetti tulleensa opiskelujen kautta..selvisi, että ei ole lupaa ollenkaan. Ja nyt kertoo teinitytöille samaa stooria, kun jäi hetkeksi opiskeluasuntoomme vuokralle. Nää kyllä keksii oikeasti ihan älyttömiä tarinoita ja, jos ei yhtään osaa epäillä, niin metsään menee. Eihän sitä kukaan ajattele, että joku valehtelisi koko elämänsä noinkin häikäilemättömästi, mutta niin ne vaan tekee!!

    ..heti Hoasille, oikeudettomasta asujasta!! Opiskelijoita on helvetillinen jono ettiis asuntoja, kun koulut on jo alkanut ja asuvat tilapäismajotuksissa!! Mitä vittua ne sielläkii loisii ja estää muitten asioita?
    Hyi helvetti et kuvottaa ajatus, et joku oikeesti haluu olla/maata tollasten kierojen paskiaisten kanssa..

    Äänestä

  • F*CKNAIJA kirjoitti:

    ..kuinka monta kertaa näistä pitää varottaa!!? Timanttia sulla EI ole sen voin sanoa..Helvetin moni noista niksuista on tullu maahan väärillä papereilla tai ei ole pysyvää oleskelulupaa..löytyy aviottomia lapsia tai sitten "ollaan" erottu. Heidän passi ei ole mikään tae monilla sekin melko uusi, miksi? Uuden saa Tukholman suurlähetystöstä rahalla, kun biotunnisteita ei ole. Nimikin voipi vaihtua, Hetu on tuntematon käsite. Suomessa ei onneksi tota byroota vielä ole. Katokin et siippas on omalla vuokrasopimuksella, omassa asunnossa. Löytyyy pankkitili ja edes VisaElektron/automaattikortti. Töissä luultavasti jossain siivouslafkassa tai henkilöstöravintolassa tiskarina..jos opiskelee, niin opiskelijakortti?..
    Älä muuta sen kanssa yhteen tai anna hetikohta avaimia sun luokse, älä kustanna kaikkea, äläkä lainaa rahaa, älä anna soittaa nettipuheluita koneellasi "sinne johonkin"..tyypit osaa hyväksikäyttää naisen perusystävällisyyttä ja meidän vieraanvaraisuutta liian hyvin..Jos heppu puhuu rakkaudesta ja avioliitosta ja lapsista ensimmäisen kuukauden aikana, voit olla satavarma, et paskaa on tulossa niskaas..Sitä kun yleensä seukkavaiheessa käydään vaikka leffassa, syömässä yms..pelejä ja jutustelua..Ni nää heput ei oo kiinnostunut kun baarista ja et sais heti sulta..Ja sä maksat taksit tietty..Minkähän takia ne on aina luuhaas tuolla? Sen takia, kun kukaan järkevä nainen ei niitä huoli enää!! Vittu mitä käytöstä! Mut onnee vaan loppuelämääs sen kanssa..Olisitpa viisaampi muitten virheistä.

    "Mut onnee vaan loppuelämääs sen kanssa..Olisitpa viisaampi muitten virheistä."

    totanoin... siis jos loppuelämällä tarkoitetaan sitä, kunnes hän on saanut sinut raskaaksi niin että oleskeluluvat on turvattu... muutoin "loppuelämä" saattaa olla huomattavasti lyhyempi kuin jäljellä oleva elinaikasi. Toivottavasti.

    Äänestä

  • mitä tarkoitat ? kirjoitti:

    "Mut onnee vaan loppuelämääs sen kanssa..Olisitpa viisaampi muitten virheistä."

    totanoin... siis jos loppuelämällä tarkoitetaan sitä, kunnes hän on saanut sinut raskaaksi niin että oleskeluluvat on turvattu... muutoin "loppuelämä" saattaa olla huomattavasti lyhyempi kuin jäljellä oleva elinaikasi. Toivottavasti.

    Entisellä miehelläni on täysi oikeus asua perheasunnossamme tuo 6 kk, kun hänen nimensä on ollut vuokrasopimuksessa.

    Äänestä

  • 23 kirjoitti:

    Entisellä miehelläni on täysi oikeus asua perheasunnossamme tuo 6 kk, kun hänen nimensä on ollut vuokrasopimuksessa.

    HOAS:in soluissa on ihan yleistä, että yhden hengen huoneessa majailee 4 mustaa miestä.
    Mitään kaverin jeesaamista ei toiminta ole vaan vuokrasopparin haltija saa hyvät vuokratulot pimeästi noista ylimääräisistä.

    Äänestä

  • 19 kirjoitti:

    HOAS:in soluissa on ihan yleistä, että yhden hengen huoneessa majailee 4 mustaa miestä.
    Mitään kaverin jeesaamista ei toiminta ole vaan vuokrasopparin haltija saa hyvät vuokratulot pimeästi noista ylimääräisistä.

    ..loppu tohon loisimiseen. Kuka helvetti viittii hakee enää Hoasin asuntoja, jos niis sallitaan tollaan touhu..

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Elennewi kirjoitti:

Tuleva ex-mieheni on nyt jalkautunut Helsingin kaduille etsimään uutta vaimoa, tai mieluummin oleskeluluvan (eli lapsensa) synnyttäjää. Ensimmäinen vuoden lupa umpeutuu alkukeväästä, ehkä huhtikuussa, en muista tarkkaan; olemme vielä naimisissa vaikkemme asu yhdessä epävirallisesti emmekä virallisesti. Itse en jaksaisi eroa maksaa juuri nyt kun omiin tuloihini ja elämiseeni ei naimisissaolo vaikuta ja mies sanoo (tietysti) ettei allekirjoita eikä maksa mitään; tietääkö joku miten oleskeluluvan uusiminen häneltä sujuu kun vaimo asuu eri osoitteessa, kutsutaanko minut haastatteluun, miten vaikuttaa jos avioeron harkinta-aika on menossa samaan aikaan kun lupa umpeutuu? Vai katsovatko ne vain jostain rekisteritiedoista että "virallisesti naimisissa on" ja antavat saman tien 4 vuotta lisää? Kyllä minä nyt mieluummin sen 40€ maksan eron ensimmäisestä vaiheesta kuin vahingossa takaan hänelle vahingossa luvan silkkaa tietämättömyyttäni.

Olen huolissani tästä asiasta vain, koska mies on myöntänyt niin monta kertaa että nyt olisi kiire saada lapsia..koska minä aloinkin "aiheuttamaan hankaluuksia". Hän tajuaa nyt alun toista vuotta täällä parisuhdetta harjoiteltuaan, että suomalaiseen naiseen ei paperintakaajana voikaan luottaa koska täällä otetaan herkemmin ero kuin hänen kotipuolessaan. Lapsi on saatava. Miehen kaveripiiristä löytyy lukuisia esimerkkejä siitä, että lapsi on selvästi paperintakaustarkoituksessa hankittu. Säälin jo etukäteen sitä naista, joka mieheni tielle sattuu, ja ennenkaikkea lasta, joka näin tulee maailmaan. Mies osaa näytellä kuukausitolkulla, varmasti juuri sen verran mitä tarvitsee jotta joku hänelle tulisi raskaaksi, mutta oikeasti on narsistinen opportunisti, joka tulee henkisesti ja fyysisesti pahoinpitelemään tulevan lapsensa ja varmaan tämän äidinkin. Mikäli tuttavapiirissäsi on nainen tai itse olet nainen joka on jonkin aikaa sitten tai juuri tavannut lapsia kiirehtivän ibomiehen joka on laihahko, nuorehko, käy öisin pari tuntia töissä (kai, en voi olla enää varma kun en asu samassa osoitteessa), ensimmäinen eli vuoden lupa umpeutuu keväällä, on "akateemisesti koulutettu" kotimaassaan, ei puhu suomea montakaan sanaa mutta on varmaan juuri kouluun menossa, esiintyy mielellään semi-älykkönä vaikkei lähemmin tarkasteltuna ymmärrä juuri mistään mitään paitsi kotimaansa politiikasta (muita tuntomerkkejä en oikein osaa antaa koska kaikki edelläolevatkin varmaan sopivat moniin), tee kaikkesi jotta sinä tai lähipiirisi ette joudu hänen uhrikseen. Mies osaa huijata muutamia kuukausia sekä uhrin että hänen ystävänsä rakastamaan itseään, mutta narsistinen hyväksikäyttäjän luonne paljastuu ennen pitkää; tällä kertaa hän tosin on varmaan viisaampi ja malttaa piilottaa luonteensa kunnes nainen on raskaana. Koska mies oli repinyt meidän molempien sukunimilaput irti asunnon ovesta, asunnon josta hetki sitten kannoin viimeiset tavarani pois, epäilen että joku hyväuskoinen saattaa olla jo kierroksessa. Minua hän kyllä kerjää takaisin, mutta on varmaan jo jonkin aikaa yrittänyt varmistella muita keinoja maassa pysyäkseen.

Miehen uhkailujen vuoksi mietin aiemmin myös keskustelujen ja puheluiden nauhoitusta, jotta saisin hänet vastaamaan teoistaan. Lukuisia kertoja yritin selittää, että tappamisella uhkaaminen on tässä maassa laitonta vaikka sitä kuinka tsoukiksi jälkikäteen nauraisi. Sillä hetkellä kun se lausutaan, se aiheuttaa uhrissa pelkoa ja ahdistusta ja jos jonkun mielestä tappamisella tai lyömisellä uhkaaminen on hyvä vitsi, voi mielestäni painua kertomaan noita mahtavia vitsejä sinne missä niitä ymmärretään. Mies ei ole ymmärtänyt tätä vielä. Asiaa tutkittuani ymmärsin seuraavaa: että puhelun nauhoitus kertomatta toiselle osapuolelle on ok ja sitä pystyy käyttämään virallisena todisteena, mutta kasvokkain keskustelua nauhoittaessa siitä on ilmoitettava toiselle osapuolelle niin että se kuuluu nauhalla; muuten äänite ei ole juridisesti validi. Mikäli uhkailutilanteessa on paikalla kolmas osapuoli joka todistaa puolestasi, voi asiaa viedä eteenpäin myös niillä eväillä. Itse en ole enää tilanteessa, joka vaatisi noita toimia koska olen muuttanut pois enkä miestä aio enää yksin tavata, mutta ajattelinpa vain kannustaa muita harkitsemaan joskus todisteiden keräämistä, mikäli lakia rikkovan, uhkailevan, pelottavan puolison haluaa aisoihin tai vastuuseen saada ja se ei järkipuheella onnistu. Muista, että kenelläkään ei ole oikeutta uhata sinun tai lastesi terveyttä, eikä sinun velvollisuutesi ole toimia kenenkään lupa-automaattina. Parisuhdeväkivallalla on taipumus raaistua ajan mittaan. Kulttuurierot eivät oikeuta henkistä ja fyysistä pahoinpitelyä, alistamista, nollaamista, arvostelua, pettämistä tai yhtään mitään muutakaan. Poistu uhkaavasta tilanteesta välittömästi ja ota yhteyttä ammattiauttajiin. Esim. www.tukinet.net, www.turvakoti.net, Ensi- ja turvakotien liiton jäsenyhdistysten turvakodit, www.naistenlinja.com ym. jne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu