Joo, eli töissä ollessa olen käynyt yhessä kahvilassa aina syömässä/kahvilla ja sieltä on jäänyt mieeleen yksi hyvän näköinen ja muutenkin mukavan oloinen nainen (noin 20-25v). Hän on katsonut minua muutaman kerran pitkään silmiin ja hymyillyt - en sitten tiedä, oliko vaan kohtelias vai olinko hänen mielestä kiinnostava. Muutama päivää sitten ajattelin pyytää hänet treffeille. Menin sitten sinne kahvilaan kyselemaan häntä, mutta ei sattunut just silloin olemaan paikalla, joten hänen työkaveri antoi mulle hänen numeron.
Myöhemmiin sitten soitin hänelle, kerroin kuka olen (hän muisti mut) ja kysyin että tulisiko hän joskus kanssani lasilliselle. Hän vastasi siihen että "miksi ei, olenhan vapaa nainen. Paitsi että tänään on muita suunittelmia, (oli perjantai) mutta muuten käy milloin vaan." Hän kysyi vielä että sopisiko mulle lauantai tai sunnuntai. Mutta en silloin vielä tiennyt viikonlopun suunittelmia.
Sovittiin sitten että otan seuraavana päivänä (lauantaina) yhteyttä ja jutellaan sitten lisää.
Lauantaina ajattelin sitten soittaa ja pyytää hänet johonki kivaan paikkaan aamukahville. Mutta en tiennyt miten pitkään hän yleensä nukkuu joten lähetin viestin jossa pyysin hänet aamukahville. Mutta tähän viestiin en saanut vastausta :/
Osaatteko te naiset vastata miksi hän ei vastannut ja kannattaako mun enää edes soitella hänelle?
Ja mistä tälläinen käytös johtuu että perjantaina sanotaan että käy milloin vaan ja lauantaina ei sitten enää vastata. Jos en ole hänen mielestä kiinnostava, niin hän olisi voinut sanoa sen suoraan, tai sitten vaan valehdella että on jo varattu.
En siis tiedä, onko hän kiinnostunut vai ei.. ja mitä ihmeen leikkiä tämä on.
Ja mitä sanoisin hänelle kun menen seuraavalla kerralla sinne kahville? Muut työkaverit käy myös siellä (he eivät tiedä asiasta mitään) joten olisi outo jos en enää menis heidän kanssa syömään/kahville.
Myöhemmiin sitten soitin hänelle, kerroin kuka olen (hän muisti mut) ja kysyin että tulisiko hän joskus kanssani lasilliselle. Hän vastasi siihen että "miksi ei, olenhan vapaa nainen. Paitsi että tänään on muita suunittelmia, (oli perjantai) mutta muuten käy milloin vaan." Hän kysyi vielä että sopisiko mulle lauantai tai sunnuntai. Mutta en silloin vielä tiennyt viikonlopun suunittelmia.
Sovittiin sitten että otan seuraavana päivänä (lauantaina) yhteyttä ja jutellaan sitten lisää.
Lauantaina ajattelin sitten soittaa ja pyytää hänet johonki kivaan paikkaan aamukahville. Mutta en tiennyt miten pitkään hän yleensä nukkuu joten lähetin viestin jossa pyysin hänet aamukahville. Mutta tähän viestiin en saanut vastausta :/
Osaatteko te naiset vastata miksi hän ei vastannut ja kannattaako mun enää edes soitella hänelle?
Ja mistä tälläinen käytös johtuu että perjantaina sanotaan että käy milloin vaan ja lauantaina ei sitten enää vastata. Jos en ole hänen mielestä kiinnostava, niin hän olisi voinut sanoa sen suoraan, tai sitten vaan valehdella että on jo varattu.
En siis tiedä, onko hän kiinnostunut vai ei.. ja mitä ihmeen leikkiä tämä on.
Ja mitä sanoisin hänelle kun menen seuraavalla kerralla sinne kahville? Muut työkaverit käy myös siellä (he eivät tiedä asiasta mitään) joten olisi outo jos en enää menis heidän kanssa syömään/kahville.
Vastaukset 48
Vanhimmat
Mene rauhassa kahville ja moikkaa neutraalin ystävällisesti. Ei muuta. Jatko on sitten hänestä kiinni.
entä jos kysyn: "saitko viestin?"? vai annanko vaan olla?
Mieluummin älä kysy, moikkaaminen on tarpeeksi. Jos nimittäin kysyt jotakin, olet automaattisesti taas tavallaan alakynnessä ja se "tarvitsevampi" osapuoli. Jos vain moikkaat, hän tietää, että olet vielä ihan ystävällinen, ja osaa sitten tehdä seuraavan siirron tarpeen mukaan. Jollei tee, ei maailma siihen kaadu.
Miksi et lähtenyt treffeille silloin kun hänelle olisi sopinut?
"Mutta en silloin vielä tiennyt viikonlopun suunittelmia." Kuka sinun viikonloppusuunnitelmasi laatii? Kuka on se henkilö, jonka vuoksi et voinut treffejä sopia? Nainen tarjosi viikonlopullesi suunnitelmaa (jota sinulla ei ollut) mutta et tarttunut tilaisuuteen. Annoit itsestäsi sellaisen vaikutelman, ettet kovin tosissasi treffejä ehdottanutkaan. Ainakin melkoisen vätysvaikutelman itsestäsi annoit, kun kerroit, ettet voi itsenäisesti päättää viikonloppusi vietosta ja hänen kanssaan treffeille lähdöstä.
Ei ihme jos ei häntä enää kiinnosta.
No koska oli muutama päivä ennen sitä kavereitten kanssa puhetta että mennään lauantaina baareja kiertelemaan yms kivaa. Ja sunnuntaista en sitten osanut sanoa koska en voi ikina tietää minkälainen olo on aamulla. Joskus tulee jopa parista tuopista krapula. Ja siksi sanoin että otan lauantaina yhteyttä kun olen kavereiten kanssa jutellut ja tiedän paremmiin suunitelmia.
Onko tää peli nyt sitten hävitty, vai onko tässä mitään tehtävissä? En kuitenkaan haluaa vaikuttaa epätoivoiselta ja siksi en ole enää soitellut kun en saanut vastausta. Menenkö vaan pokkana kahville ja katson miten hän käyttäytyy vai mitä? Vai pitäiskö mun sanoa hänelle jotain?
Niin mä arvelinkin: dokaaminen meni treffien ohi. Virhe, jos aikoo treffeille päästä. Olisit voinut sopia ne sunnuntaille ja ottaa vähemmän... Ai niin, mutta kun se tiesi, että vedät sellaset lärvit, että et joko pääse paikalle tai haiset pahalle, silmät punaisena ja edelleen kännissä. Niin, tai uhrata osan lauantaista. Voi, voi, voi. Parista tuopista krapula... Kuka ton on uskonut? Selitä vaan, ja oli totta tai ei, mä en uskois. Joopa joo, kuultu ja nähty noi jutut. Kannattaa varmaan jatkossa jättää se kaksikin tuoppia ottamatta jos on niin allerginen, että tulee niin kauhee krapula, ettei enää sunnuntaina minneen pääse kondiksessa...
Joopa joo.
Et sitten oikeastikaan ollut kovin kiinnostunut hänestä, vaan pidit häntä vain kakkosvaihtoehtona. Halusit varmistaa löytyykö viikonlopuksi jotain kiinnostavampaa. Mitään sovittua menoahan sinulla ei ollut.
Jos kiinnostuksesi olisi ollut riittävän voimakasta, et olisi epäröinyt treffien sopimisessa. Olisit ilman muuta antanut kavereiden lähteä keskenään dokaamaan. Sinun ykkössuunnitelmasi kyseiselle viikonlopulle olisi ollut treffit kiinnostavan tytön kanssa. Vai oletko niin tossun alla kavereihisi nähden, ettet ilman heidän lupaansa voi treffejä sopia?
Menet pokkana kahville, ja käyttäydyt kuten ennenkin.
taas. Ihan kuin miehen pitäisi muuttaa kaikki aikataulunsa sen mukaan miten naiselle sopii. Jos se tosiaan siihen kaatuu että mies ehdottaa treffejä myöhemmälle ajalle, niin ei sellaista idiootti-naista kukaan fiksu mies halua nähdäkään. :D
jos aloittaja olisi ollu nainen, kaikki naiset olisivat vastanneet että et tietenkään miehen takia ala muita menojasi muuttamaan. Jos mies on kiinnostunut, hänelle kyllä sopii jos ehdotat treffejä joskus myöhemmin. Mutta kun aloittaja on mies, hänen olisi täytynyt muuttaa heti menonsa naiselle sopiviksi ja lähteä treffeille juuri silloin kun naiselle sopii. Niin tyypillistä...
"Vai oletko niin tossun alla kavereihisi nähden, ettet ilman heidän lupaansa voi treffejä sopia?"
Pitäisikö sitten ap:n ottaa joku lähes tuntematon nainen niin tosissaan, että kavereiden kanssa etukäteen kaavailtu meno pitäisi perua sen takia? On sekin aika huono asenne. Nainen olisi aivan hyvin voinut vain vastata kieltävästi siihen aamukahvikyselyyn.
Mitkä ihmeen menonsa???
Aloittajallahan EI ollut sovittuja menoja kyseiselle viikonlopulle. Hänhän nimenomaan kertoi, ettei ollut lyönyt mitään lukkoon kavereittensa kanssa. Mitä hän siis sinun mielestäsi olisi joutunut treffien takia perumaan?
Hän saa toimia ihan niin kuin parhaaksi näkee.
Miksi kyseisen naisen sitten pitäisi ottaa aloittaja yhtään sen enempää tosissaan?
Aloittaja osoitti naiselle, ettei ota tätä tosissaan, ja se on ihan ok.
Miksi hän nyt sitten täällä ruikuttaa sitä, että viesti meni niin helpolla perille, eikä nainenkaan ota häntä enää tosissaan?
Nainenhan niitä treffejä myöhemmälle ajalle ehdotti. Miehellä ei ollut menoja, mutta treffeille hän ei kuitenkaan lähtenyt.
Mun mielestä on eri asia, jos reilusti kieltäytyy lähtemästä, kuten aloittaja, tai että ei vastaa mitään, kuten tuo tytsy. Kyllähän siinä nainen käyttäytyy ainakin miesten kohteliaisuussääntöjen vastaisesti. En jaksanut kyllä tarkistaa ketjusta, millä tavalla ap kieltäytyi lähtemästä, mutta ei sen pitäisi mikään ihmeellinen asia olla. Mutta tuo nainenhan nyt taitaa vastailla ap:lle vain kun ei halua sanoa suoraan ettei kiinnosta.
"Aloittaja osoitti naiselle, ettei ota tätä tosissaan, ja se on ihan ok."
Eihän aloittaja niin tehnyt. On teillä naisilla outo logiikka tai siis sitä ei ole.
"Nainenhan niitä treffejä myöhemmälle ajalle ehdotti. Miehellä ei ollut menoja, mutta treffeille hän ei kuitenkaan lähtenyt."
Miehellä oli mahdollinen meno, josta oli etukäteen puhuttu kaverien kanssa.
Hänhän kertoi naiselle lähtevänsä tämän kanssa treffeille vain, jos viikonlopuksi ei muuta ohjelmaa löydy (pitävänsä tätä siis vain varasuunnitelmana).
Jos nainen käyttäytisi vastaavalla tavalla (kuten tämä kyseinen nainen sitten tekikin) kyllä jokainen mies käsittäisi, ettei nainen ota häntä tosissaan.
Miehellä ei ollut mitään lukkoon lyötynä.
Mies vastaili naisen näkökulmasta katsottuna jotain epämääräistä tyyliin "ehkä jos en mitään parempaa tekemistä keksi" -> TURN OFF
Ja sitten vielä rupeaa kaiken huipuksi häiritsemään toisen ennalta tiedettyä krapula-aamua ihan puskasta tulevilla aamukahvittelutekstareilla...
Ei ihme että tyttö pistää vastineeksi vähän samaa lääkettä ;)
Kutsuin hänet perjantaina treffeille ja hän ei päässyt. Lauantaille mulla oli muita suunitelmia. Ja kerroin tytölle että otan lauantaina yhteyttä.
Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Tai jos miehellä ei saa olla omia menoja, niin antaa olla sitten...
Kyllä tämä nainen/tyttö on mulle tärkeää, mutta niin ovat myös kaverit. Ja jos sanon jotakin, niin sitten myös teen sen!
En omasta mielestä kertonut sellaista. Vaan sitä että mulla oli kavereitten kanssa puhetta että mennään ulos. Mutta jos se olisi jostakin syystä peruuntunut, niin ilman muuta olisin lähtenyt tytön kanssa treffeille. Mulla vaan ei ole tapana perua tapaamisia kavereiten (tai kenenkään muun) kanssa ellei mulla ole siihen todella hyvää syytä. Että näin...
Yleensä en mene juttelemaan selvinpäin vieraiten naisten kanssa tolla tavalla koska olen hieman ujo ja mua jännittää niin että kädet tärisee enkä saa sanoja suusta. Mutta koska tykkään hänestä niin paljon, minun oli tällä kertaa pakko ottaa häneen yhteyttä. En olisi tehnyt sitä jos ei kiinnostaisi. Ja jos tilanne olisi toisinpäin, että hän olisi pyytänyt mua treffeille, olisin sanonut suoraan EI jos ei kiinnostaisi. Toi on mun mielestä todella ärsyttävää kun jätetään vaan vastaamatta. :/
Ja kyllä hän olisi mun puolesta saanut lähteä dokamaan, mutta olisi voinut edes vastata ettei pääse tai jotain...
Aiemmassa viestissäsi kerroit, ettet tiennyt viikonlopun suunnitelmista (sinulla ei siis ollut mitään sovittuna). Treffit tytön kanssa ei ollut sinulle tarpekis hyvä syy peruuttaa epämääräisiä suunnitelmiasi (siis suunnitelmia joita ei käytännössä vielä edes ollut), joten hän ei kovin kiinnostava tapaus sitten ollutkaan.
Hän kuitenkin osoittautui jatkossa pelailijaksi, joten hänen peräänsä ei kannata itkeä.
Joo, se saatto kyllä olla virhe, ettet tiennyt muka lauantain tai sunnuntain suunnitelmia, eli: yrität tehdä itseästäsi tärkeän, yrität ehkä leikkiä vaikeaa, tai niin, ehkä sä dokaat niin paljon aina lauantaisin, ettet sunnuntaina pääse minnekään... Sä torjuit sen naisen ja annoit pakit, kun se ei päässyt sillon kun sä oisit halunnut, se ois tarjonnut sulle vaihtaria. Ai, jai, jai. Kyllä normaali ihminen tietää voiko hän sopia la tai su ja hän voi sopia. Aivan hyvin, harvalla täällä mitään niin kauheen tärkeetä ja ihmeellistä on. Että ehkä sä et tosissaan sitten treffeille halunnutkaan, ja ei toi ainakaan kovin kiinnostunutta eikä kiinnostavaa kuvaa anna.
Tai sitten sulla ois pitänyt oikeasti olla jotain, eli jos sulla oikeasti ois ollut jotain, sä oisit sanonut mikä se on. Sitten käyt kyseleen aamukahville. En lähtis, että jassoo, heti alusta saakka alkaa tää pelaaminen. "Lähetsä, ai et pääse kun mä kysyn... Ja millon... Joo... Ei mulle ehkä käy, tai sit käy, tai katteellaan. Joo, hei, Nyt käy, heti aamusta, hyppäätsä kun mä pyydän?" Tällanen kuva tosta tulee.
Että joo, kyllä sä mokasit. Se ei ehkä leikkinyt, vaan sä annoit kuvan, että sä alat leikkimään.
Mutta. Et ehkä mokannut lopullisesti, mun mielestä sä voit soittaa, selittää että menot peruuntu ja kysyä treffeille uudemman kerran. Voi olla että pakit tulee, no, ei voi tietää miten herkkis se on, jos sillä on jonoa, niin tulee (koska paikalla saattaa olla myös mies, joka tietää koska pääsee ulos), mutta eihän sitä koskaan tiedä. Et sä mitään sellasta noloa tai paskaa ole tehnyt, noita nyt sattuu.
Eikä sun tartte olla kun ihan normaalisti, saahan ihmistä nyt ulos kuitenkin pyytää. Ei siinä ole mitään hävettävää sinänsä, eikä aina vaan natsaa, mitä sitten? Kenen maailma siihen kaatuu? Olet vaan, niinkun ei mitään, heität läppää kuten ennenkin ja unohdat suorittamisen ja liian murehtimisen. Saata vaikka vitsillä todeta, että no, vitukshan ne meni meinkin treffit sitten ja vinkata. That's it. Emmä tosta ainakaan mitään paineita ottas.
Ihmiset ihastuu, osa menee hyvin, ja osa ei. Mutta ei sitä koskaan hävetä tartte, jos ei kerran tee mitään sairasta: kyttää ja seuraa, lähettele epätoivoisia viestejä kuukausitolkulla, juokse alasti sen tyypin pihamaalla ja mitä vielä... :D Mutta ei treffeille pyytäminen ole mitenkään mun mielestä noloa eikä hävettävää, eikä sekään, että jostain tykkää. Joten siinä kohtaa olet vaan, niinkun aina ennenkin, ihan hyvillä mielin :)
Eikä ketään tommosen takia todellakaan tartte kartella, ää nyt höpsö ole!
--- Niin, ja älä enää lähetä mitään viestiä, nyt se on jo myöhästä ja nyt sen tuntuu nynnyltä. Soita jos soitat, ja jos ei vastaa, jätät asia sikseen, mutta älä kysele mitään "saitko viestin" se kuulostaa kerjäämiseltä, tai kuulustelulta, ja kun tiedät varsin hyvin, että saihan se, kun puhelimen logiin on talllentunut numero mihin se on lähetetty ja puhelin ilmoittaa kyllä, jos viesti ei mene perille.
Tässä voi olla monta tekijää mitkä ei natsaa. Eli aivan kuten edellisetkin ovat vastanneet, niin ei anna kovin hyvää vaikutelmaa, jos ei tiedä pääseekö lauantaina tai sunnuntaina ulos, toisekseen ei parista tuopista voi tulla sellaista krapulaa, josta ei selviäisi sunnuntai-iltapäivään tai -iltaan mennessä. Sitten se, että jos naisella oli perjantai-illalle suunnitelmia, niin hänelläkin saattoi olla lauantaina aamulla krapula, joten ei siinä mihinkään aamukahville lähdetä. Tai voi olla, että hänellä oli baarista vasta löydetty mies vieressä nukkumassa. Tai sitten nämä kaikki tekijät yhdessä. Mutta mene joskus jutustelemaan naiselle ja voit ihan hyvin siinä samalla kysyä että mites olisi nyt sen lasilliselle / kahville lähdön kanssa. Sitten se vastaa että okei, tai ei, kun on kiirettä, tai ei, kun en ole enää vapaa.
Nojoo, myönnetään että mokasin, mutta ei mua sen takia tarvii juopoksi haukkua. En todellakaan dokaa jatkuvasti ja niin että se haittaisi jotenki mun elämää ja menoja. Ehkä kerran tai kaksi kuukaudessa. Meilla sattui vaan olemaan suunittelmia kavereiten kanssa... Mutta se siitä, en voi sille enää mitään että käyttäytyin noin. Yritän sitten jatkossa käyttäytyä paremmiin.
Ja halusinki kysyä naisten mielipidettä siitä että oliko hän kiinnostunut, kun sanoi että sopii milloin vaan ja että hän on vapaa nainen. vai mitä tästä pitäisi ajatella?
Jos hän ei ollut alunperinkään kiinnostunut, voisin antaa asian vaan olla. Mutta jos hän oli kiinnostunut musta, niin silloin haluaisin jotenki korjata tilannetta.
Ilmeisesti kannattaisi unohtaa puhelut/viestit ja mennä vaan juttelemaan silloin kun sattuu olemaan sopiva hetki. Jos hän vaikka haluaisi sitten joku toinen päivä mennä johonki... tai sitten ei. :/
No sehän ehdotti sulle korvaavia näkemispäiviä sen jälkeen kun oli kertonut olevansa kiireinen perjantaina. Tuskin olisi ehdottanut, jos ei olisi ollut kiinnostunut. Toisaalta jotkut voivat kyllä olla sellaisia, että mielellään käyvät ulkona uusienkin tuttujen kanssa eikä siinä vielä välttämättä ole takana mitään suurempaa kiinnostusta, mutta kyllä silloinkin jollain tasolla yleensä ihmisestä pitää, jos suostuu ulos lähtemään. Voithan soittaakin, mutta ehkä kasvotusten juttelu olisi parempi, jos nyt kuitenkin häntä pian tulet näkemään.
Noniin, pientä päivitystä taas.... Kertokaa rehellisesti, missä mennään, ku en itse oikein ymmärrä naisten logiikkaa ja ajatuksia.
Eli tänään kävin "ohimennessä" hakemassa kahvin sieltä kahvilasta ja hän sattui olemaan juuri sillä hetkellä sopivasti ulkona kahvilla/tupakalla. Mutta oli puhelimessa joten kävelin ohi ja menin hakemaan kahvin sisältä. Hän kuitenki katsoi mua taas silmiin ja hymyili. Kun tulin takaisin ulos, hän oli lopettanut puhelun. Moikkasin häntä ja hän moikkasi mua ja menin sitten istumaan hänen pöytään. Hän sanoi että oli ollut perjantai ja lauantai juhlimassa ja sunnuntaina oli sitten krapula päivä. (En tiedä puhuiko totta vai ei...)
Jotenki sitten tuli puheksi se kun hänen työkaveri antoi hänen numeron mulle. Kysyin että käykö miehet useinki kysymässä hänen numeroa, ja hän vastasi että aika usein, mutta hän ei sitä yleensä anna eikä olis varmaan mullekaan antanut ihan siitä syystä että asiakaille ei yleensä jaeta puhelinnumeroa. Mutta sanoi heti nopeasti sen perään että, ei haittaa yhtään että sain hänen numeron. (tämä on ilmeisesti hyvä merkki? vai oliko vaan kohtelias?)
Sitten hän kysyi että onko mulla työpäivä ohi yms.. Ja juteltiin niinä-näitä vähän aikaan. Ja jossain vaiheessa kysyin sitten että onko hänella illaksi suunittelmia. Ei kuulemma ollut tälle illalle mitään suunittelmia mutta sitten kaikki seuraavat illat hän on kuulemma kiireinen. (tarkoittaako tämä että se on joko tänään tai ei milloinkaan?)
Ja sovittiin sitten illaksi treffit. Hänellä loppuu kuulemma kolmelta työpäivä ja käski soittaa noin neljän maissa ja hän kertoo sitten tarkemmiin mistä haen hänet. (Toivottavasti ei tee ohareita ja vastaa puhelimeen. :/)
Eli kysyisinki nyt että onkko tässä nyt sitten kuitenki vielä toivoa? Hän ei vastanut kertaakaan mun kysymyksiin tylysti tai mitään sellaista. Puhuttiin ihan rauhallisesti, katsoimme toisiamme silmiin ja hymyiltiin. Kertokaahan viisaammat, miten mulla menee?
Suoraan sanoen, sulla menee hemmetin hyvin. Nyt vaan lopetat tuon ylianalysoinnin etkä takerru kaikkiin yksityiskohtiin.
"Ei kuulemma ollut tälle illalle mitään suunittelmia mutta sitten kaikki seuraavat illat hän on kuulemma kiireinen. (tarkoittaako tämä että se on joko tänään tai ei milloinkaan?) "
Tuo tarkoittaa sitä, että tänään sopii, mutta muuten pitää kiirettä. Usot sie?
Niin ja ilmeisesti se on kuitenki totta että hän oli juhlimassa, koska oli puhetta että käydään hakemassa hänen kamoja baarista kun oli unohtanut/hukannut ne sinne.
Ehkä analysoin tilannetta sen takia liikaa että aloin seurustelemaan exän kanssa kun olin 20v ja oltiin 6 vuotta sen kanssa. Eli mulla ei ole kovin paljon kokemusta treffeista ja sellaisista touhuista. Mua jännittää enkä haluaa pilata tätä juttua...
En ole mikään pelimies vaan ihan tavallinen (ehkä hieman ujo) jätkä.
Noniin, taas pientä päivitystä...
Eipä tullutkaan treffeistä mitään taas. Kun soitin hänelle (kuten oli sovittu) että olen tulossa hakemaan, hän sanoi että töissä meni pitempään ja pääsee vasta tunnin päästä. No ei siinä mitään, sattuuhan noita. Ja vastasin että se ei haittaa ja mennään sit kun hänelle sopii. Eli tunnin päästä.
Noh, tunnin päästä tuli viesti että sopisiko ylihuomenna paremmiin ku just nyt sattuu olemaan muuta menoa. Tai sit jos vasta illalla nähtäis.
Olin just sillä hetkellä parvekkeella tupakalla enkä kuullut että sain viestin. Ja kun sain viestin luettua/rupesin vastaamaan, tuli heti seuraava viesti: "niin käykö?". Edellisestä viestistä oli kulunut silloin noin 5min.
Vastasin että ylihuomenna sopii hyvin mutta olisi ollut kiva nähdä myös tänään (eilen). Ja että mentäisikö sit illalla vaikka syömään johonkin kun hän pääsee.
Siihen hän vastasi että "okei, laitan sulle sit viestii kun pääsen".
Mutta eipäs kuulunutkaan mitään, sen jälkeen.
Tänään lähetin viestin ja kysyin että miten ilta sujui, mutta aika hiljainen on ollut toi puhelin tässä pöydällä nyt.
Eli päätin nyt sitten että en häiritse enempää jos ei kerran kiinnostaa. Mutta ihmettelen, miksi ei voi sanoa suoraan että ei kiinnostaa. Ja miksi hän ehdotti vaihtoehtoisia aikoja jos ei kerran kiinnostaa???
Ainaki mun numeron hän oli tallentanut puhelimeen, koska tiesi kuka soittaa ja moikkasi heti.
Jopa osoitteen antoi, mistä mun piti hakea hänet.
En tehnyt tällä kertaa omasta mielestä mitään väärin. Tein selväksi että mulle sopii silloin kun hänelle sopii ja niin pois päin... Mutta silti jotain ihme leikkiä. Kerran ollaan tulossa ja sit ei enää kuulukaan mitään yms... :/
Onko naisilla edes mitään logiikkaa? Ei ainakaan tällä naisella...
Enempää en sit rupee soittelemaan/tekstailemaan. Ja siellä kahvilassa käin niin ku ei olisi mitään ollutkaan. Kuitenki tarkkailen tilannetta ja hänen käytöstä vähän aikaan vielä. Jos hän tekee aloitteen, niin sit ehkä kokeilen vielä kerran...
nyt on kuule käynyt niin, että muija pompotti sua 10-0.
tätä taustaa vasten tuo alkuperäinen kieltäytymisesi naisen ehdottamasta päivästä oli ihan oikea päätös, sillä hän olisi varmaan tehnyt samanlaiset oharit. eli kaikki jotka sanoivat että sinä mokasit, olivat yksiselitteisesti väärässä. katkaisit tuossa tapauksssa naisen pelin heti alkuunsa kieltäytymällä uudistetusta päivästä.
tässä sun olis kannattanut vetää iha samaa linjaa, eli kun nainen perui ja ehdottaa uutta päivää, olisit vaan sanonut ettei sillon ehdi, sinä palaat asiaan vaikka ensi viikolla. näin aloite olisi jäänyt sulle.
"Eli päätin nyt sitten että en häiritse enempää jos ei kerran kiinnostaa. Mutta ihmettelen, miksi ei voi sanoa suoraan että ei kiinnostaa. Ja miksi hän ehdotti vaihtoehtoisia aikoja jos ei kerran kiinnostaa??? "
sinä nyt vaan lähdit mukaan tuohon pomppupeliin. ei pidä lähteä. jos nainen peruu, sille ei aleta ehdottelemaan heti uusia treffejä tai kertomaan että harmi, olis ollut kiva nähdä tänään.
". Tein selväksi että mulle sopii silloin kun hänelle sopii ja niin pois päin."
ei näin. se alkuperäinen, sulle ei sopinut kun hälle sopi, oli paljon parempi veto. huomaatko ettei se yhtään haitannut, naisen kiinnostus alko loppumaan tosissaan vasta kun annoit sen pomputtaa itseäs.
Juu... Joko se on miesten kustannuksella pelleilevä pikku paskiainen tai sitten vaan harvinaisen tyhmä ja yksinkertainen tyllerö.
Hyvä jokatapauksessa, että sait selville minkälaisesta idiootista on kyse. Nyt vaan unohdat eukon ja etsit fiksumpaa treffiseuraa. Jos muija vielä osoittaa kiinnostusta, kippaat vaan kylmää vettä sen niskaan. Tuollaiseen naikkoseen ei kannata aikaansa tuhlata.
Harmi, että noin kävi. Vika ei todellakaan ollut sinussa.
njoo... ehkä näin on parempi :/
.... ainakin jos käytämme niiden naisten logiikkaa, jotka kiukkuisina vastas sulle aiemmin tänne. Naisethan haukku sua kun lähdit mieluummin kavereiden kanssa baariin kuin sen naisen kanssa treffeille ja heidän mukaansa lähdit baarista katsomaan jos löytäisit parempaa kuin tuon naisen ja että sen ymmärtää hyvin jos sitä naista ei kiinnosta tavata krapulaista miestä. Mutta mitä tekikään tämä nainen itse:
"Hän sanoi että oli ollut perjantai ja lauantai juhlimassa ja sunnuntaina oli sitten krapula päivä. (En tiedä puhuiko totta vai ei...)"
Voisiko samat naiset vastata jotain myös tähän? :D
Eli jos näiden kiukkuisten naisten logiikkaa käyttää, sun ei kannata lähteä naisen kanssa treffeille, koska
häntä kiinnosti enemmän lähteä baariin etsimään parempaa miestä kuin lähteä sun kanssa treffeille.
"En tehnyt tällä kertaa omasta mielestä mitään väärin."
Et niin. Pallo on nyt naisella, ollut itseasiassa jo kauan mutta ilmeisesti hän haluaa leikkiä prinsessaa, testailee että kauan jaksat juosta hänen perässään. Naiset saa siitä tyydytystä, kokevat itsensä niin korvaamattomiksi kun miehet soittelee kerta toisensa jälkeen perään ja kyselee tavataanko. Ei taida olla mitään A-luokan laatua tuo nainen, ehkä parempi että unohdat hänet.
"Tein selväksi että mulle sopii silloin kun hänelle sopii ja niin pois päin... Mutta silti jotain ihme leikkiä. Kerran ollaan tulossa ja sit ei enää kuulukaan mitään yms... :/"
Unohda nainen.
"Enempää en sit rupee soittelemaan/tekstailemaan. Ja siellä kahvilassa käin niin ku ei olisi mitään ollutkaan. Kuitenki tarkkailen tilannetta ja hänen käytöstä vähän aikaan vielä. Jos hän tekee aloitteen, niin sit ehkä kokeilen vielä kerran..."
Noin minäkin tekisin. Jos nainen pelleilee, pelailee ja leikkii niin antaa olla. Naisia on maailma täynnä ja mullakin olis ottajia useempi. :)
Sä et nyt vaan tajunnut. Ei pointti ollut se, etteikö olisi saanut lähteä kavereitten kanssa baariin vaan se, että antaa epäilyttävän vaikutelman jos täytyy omia menoja varmistella kavereilta, ikään kuin kysyä heiltä lupa voiko jäädä baarireissulta pois. Eli jos ei ole varma siitä onko menossa baariin vai ei niin eikö silloin olisi ihan sama vaan päättää että ei ole menossa. Toiseksi tämä nainen oli jo ilmeisesti varmuudella sopinut menonsa silloin ekaa tapaamista kysyttäessä. Olisi ollut ihan eri juttu jos mieskin olisi varmaksi sopinut jotain menoa, ei tietenkään silloin sitä tarvitsekaan perua. Lisäksi tässä oli kyseessä kahden päivän ja illan osalta sama, että mies ei tiennyt voiko lähteä ulos lauantaina tai sunnuntaina, että kyllä siitä voi saada oudon kuvan. Ymmärrätkö nyt, vai oliko liian monimutkaista? Logiikka ja logiikka... jos et itse osaa ajatella aivoilla yli suoraviivaisten kaavojen ja janojen, niin mitä näitä selittelemään kun ei tajua niin ei.
Naisen jäljemmin paljastuneen käytöksen johdosta AP:n kieltäytyminen treffien uudelleenjärjestelyistä oli _täysin_ oikea päätös, muuten se pomputtelu olisi alkanut ihan samantien. Vai kuvitteletko tosiaan että kyseinen nainen olisi bilepäivän jälkeen jaksanut raahautua AP:n kanssa treffeille? No ei todellakaan olisi, olisikohan jaksanut edes perua?
Hänen olisi pitänyt jatkaa tällä linjalla myös jatkossa eli joka kerta kun nainen siirsi treffejä, olisi pitänyt sanoa ettei se uusi aika käy, otan yhteyttä. Ja sitten kun on saanut sillätavalla sovittua, olisi voinut vaikka vielä perua yhdet treffit hyvissä ajoin.
Eli homma kusi siinä, että AP alkoi pitämään naista normaalina ihmisenä. Nyt kun treffit peruuntuivat, häntä jäi vituttamaan, koska hän oli valmis tulemaan vastaan ja nainen pomputti. Alkuperäisellä tyylillä nainen ei olisi päässyt pomputtamaan ollenkaan.
Et siis vieläkään tajunnut, heh. Nuo aiemmat naisten kommentit johtui siitä kun ei tiedetty mikä nainen oli naisiaan. Ajateltiin vaan sitä tunnelmaa mikä tulee miehestä joka ei osaa sanoa pääseekö näkemään vai ei. Ymmärrätkö? Näin kun lopputulos tiedetään, niin ollaan sen miehen puolella kaikki, ainakin minä olen. En minä voi sille mitään millainen se nainen on. Eli toki, nyt kun tiedetään että nainen ei ole kovin luotettava, niin tiedetään myös miten miehen olisi pitänyt käyttäytyä alussa. Mutta sitähän ne naisvastaajat tuossa tarinan alussa eivät voineet tietää. Siksi he vastasivat vain sen mukaan mitä itse olisivat mahdollisesti vastaavassa tilanteessa miettineet. Niin kuin näihin vastataan. Harvemmin täällä oikeasti tiedetään vieraitten ja anonyymien ihmisten asiat. Vastaukset ovat arveluita. Oletuksena vastatessa oli, että se nainen on normaali henkilö. Käsitätkö?
No en kyllä osaa vastata, että mistä voisi johtua. Mutta ehkä sinuna nyt tekisin niin, että katsoisin nyt pallon jääneen naiselle itselleen. Ja miksi et menisi samaan pöytään kahvilassa ja olisi kuten yleensäkin olet? Osoitit asiallisesti kiinnostukseksi, kysyit treffeille ja sovitusti otit yhteyttä lauantaina aiheesta lisää. Ja sinuna en lähtisi leikkiin sen enempää, vaan olisin nyt ihan normaalisti. Jos nainen ei ota yhteyttä niin sitten ei ota.
No minä ajattelen asian niin, että jos et saa vastausta viestiisi, niin tämä nuori nainen ei voi olla kiinnostunut sinusta tarpeeksi. Hän varmaan sanoi niin soittaessasi, koska ei halunut olla epäkohtelias ja soittosi saattoi tulla yllätyksenä hänelle. Tiedä häntä, mutta jos "normaalijärjellä" ajattelee, niin totta kai vastaa viestiin jos on kiinnostunut tapaamaan henkilön.
"Tiedä häntä, mutta jos "normaalijärjellä" ajattelee, niin totta kai vastaa viestiin jos on kiinnostunut tapaamaan henkilön."
Mutta naiset ei toimikaan näissä asioissa normaalijärjellä. Siitä vastaako nainen miehen puheluihin tai viesteihin ei voida vetää mitään johtopäätöksiä onko nainen kiinnostunut vai ei.
Eipäs yleistetä!!
Riippuen naisen/tytön iästä, eli jos tyttö on alta 30v niin hän saattaa (???) miettiä, että kiinnostaako poika/mies, vaiko ei, eli ei ole itsekään perillä asiasta. Mutta jos kyseessä on yli 30v. NAINEN niin kyllä sen ikäiset jo tietävät ketä kiinnostaa ja ketä ei, eikä sitä jäädä miettimään tai jaarittelemaan, vaan toimitaan.
Kyseessä on 20-25v tyttö. En ole vielä kehannut kysyä ikää.
Mutta joo.. Annan asian vaan olla. Jos nään tytön, moikkaan neutraalisti yms...
Jos hän on kiinnostunut, niin sit hän varmaan tekee asialle jotain. Ja jos ei, niin sit ei... Olen omasta mielestä soitellut/viestitellyt jo ihan tarpeeksi. Ja jos toinen aluksi vastaa, mutta jättää sitten asian roikkumaan, niin minkäs minä sille voin. Ei väkisi...
Ihmettelen vaan miksi nainen ei voi/uskolla sanoa suoraan EI, vaan sanoo että kyll'ä käy ja kun tulee esteitä, hän jopa ehdottaa uusia aikoja ja antaa osoitteen, mistä haen hänet yms. Mutta sitten viime hetkellä ei enää kuulu mitään. Ei tässä ole mitään logiikkaa.
logiikkaa olekaan. Oletan, että nainen myöntelee sinut tavatessaan kutsuihin, koska olet hänen mielestään ihan ok, eikä halua ehdottomasti kieltäytyäkään siinä kohtaa. Itsekseen ollessaan hän ei olekaan sitten niin innostunut tapaamisesta. Ja pistää sitten radiohiljaisuuden päälle aika kettumaisesti. Ei naisten yhteydenpitoihin ole monesti paljon luottamista, ellet ole tehnyt aivan unohtumatonta vaikutusta.
"Ei naisten yhteydenpitoihin ole monesti paljon luottamista, ellet ole tehnyt aivan unohtumatonta vaikutusta."
Onko se tosiaan noin? Minkä ikäinen olet ja onko sulla useamman naisen kohdalla kokemusta samanlaisesta pelleilystä? Itse en ole kovin monen naisen kanssa yhteyttä pitänyt vaikka ikääkin on jo yli 25, mutta onko naiset siis luonteesta riippumatta tuollaisia?
Mä sanon nyt 27-vuotiaan naisen mielipiteen.
Mun mielestä sä oot toiminut hyvin. Lähestynyt kivasti tyttöä, pyytänyt tämän numeron, uskalsit soittaa hänelle. Yritit vielä uutta tapaamista peruuntuneiden tilalle. Just siis oikein. Vaikutat reippaalta ja hyvä itsetuntoiselta mieheltä teksties perusteella. Saat varmasti hyvää saalista jatkossa, älä siis heitä onkea ryteikköön tuon kahvilaneidin takia.
Sen tiedän, että mulla itsellä on tosi vaikea sanoa miehille ei jos joskus kerran tuhannessa vuodessa joku ulos pyytää. Se tuntuu vaan niin tylyltä sanoa, että ei. En tiedä miksi. Ehkä johtuu siitäkin, että kerran yksi jätkä alkoi inttää työpaikallani (asiakaspalvelussa) kun kohteliaasti sanoin hänelle, että kiitos pynnöstä, imartelee, mutta joudun kieltäytymään. Onneksi työpaikan turvamiehet tuli sitten avuksi. No ei tommoisia ihmisiä varmasti paljon ole, mutta kuitenkin.
Sitten vastaavasti viimeisin mies jota tapailin oli kuin tuo tyttö. Ohareita, ohareita, ohareita...yritin itse pelata avoimin kortein ja laitoin aina ohareiden jälkieen hänelle viestiä tai soitin ja selitin, että harmittaa ja olisi ollut tosi kiva nähdä...mutta tuntui jotenkin että hän pelasi jotain peliä ja mä olin kuin kala hänen verkossa. Nyt tässä elokuulla viimein poistin miehen numeron viimeisten ohareiden jälkeen.
Pitkä sepustus, mutta siis aisia oli se, että pää pystyyn vaikutat kivalta ja löydät varmasti paremman neidon! :) Moikkaat häntä jatkossa vaan ystävällisesti mutta silti vähän sillain välinpitämättömästi you know :)
Entäs jos se sun viesti vaan yksinkertaisesti lojuu jossain operaattorin bittihelvetissä? Jos se syystä tai toisesta ei koskaan ole mennyt perille? Tyttö siellä ihmettelee että etpä sitte ilmottanut mitään...
Itse soittaisin reilusti ja kysyisin että eikö tullut viesti perille ja kelpaako kaffit vielä? Jos tulet torjutuksi, on ehkä syytä vaihtaa kahvipaikkaa muualle jatkossa.
sil ei ollu varmaa saldoo vastaa nii ois kandennu soittaa suoraa xPPPP