PETTERI HAIPOLA ##: Onko sapattikäskyn pitäminen pelastuksen ehto?
Adventistit ovat tehneet sapatin käskyn pitämisestä lähes tulkoon pelastumisen ehdon. He uskovat, että sapatin käsky on Herran sinetti pyhien otsassa ja sunnuntain viettäminen pelätty pedon merkki Ilmestyskirjassa, jonka ottaneet ihmiset joutuvat kadotukseen, kun kumartavat petoa. Ilm.13:11-18
On muistettava, ettei yksikään ihminen pelastu sen ansiosta, että pitää yhden tai useamman Herran käskyn. Jokainen lankeaa tavalla tai toisella syntiä tekemään vielä uskovaisenakin, joten ainoa toivo päästä Isän tykö on saada syntinsä anteeksi, loppuun saakka. -## http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/sapatti.shtm
PETTERI PAAVOLA ##:Viikkosapatti alkaa perjantaina auringon laskiessa noin klo 18.00 ja päättyy lauantaina auringon laskiessa noin klo 18.00. Lauantaina sapatti päättyi n. klo 18.00 illalla. -##
##: Raamattu opettaa myös, että tuhatvuotisjakson aikana myös sapatti on voimassa sekä lehtimajanjuhla, mutta uskon, että tuhatvuotisessa valtakunnassa lehtimajanjuhlan pääpainopiste on Jeesuksen sovitusuhri, (lue Jesajan viimeiset luvut). -##
##: ELI VIELÄ KERRAN KOROSTAN, että sapatin tarkoitus on lakata työnteosta. Itse en vietä ihmisten keksimiä lepopäivä perinnäissääntöjä lepopäivänäni, vaan lepään työstä, koska Raamattu niin minulle opettaa.
Adventistit opettavat myös sapatista epäraamatullisesti tehden sunnuntai lepopäivästä pedon merkin, joka tarkoittaa sitä, että heille sapatti on pelastuskysymys. Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä. Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia, joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa. -##
Jos tarkasteltaisiin asiaa niin, että joka tieten pitää sapatin halpana, väheksyy Jumalan tahtoa ja silloinhan olemme yhtälössä samassa tilanteessa kuin paratiisissa.
Eli sen tietoisen teon tähden syntyi lankeemus.
Joka tietämättään tekee synnin, johon ei ole saanut opetusta, Jumala on tässä tuomari.
..
Otetaan vertaus Jumalan tahdosta, eli laista jota rinnastetaan, onhan kyse paratiisista lähtien ollut Jumalallinen totuus.
Miehen ja naisen välinen liitto, siunattu liitto.
..
Tuodaanpa se nyt rinnastuksena Herran palvelu temppeliin / rukousten huoneeseen.
..
Nyt tarkastellaan ylimmäksi Jumalan tahdon, IHMISTÄ VARTEN.
..
Esimerkki on niin selkeä, että minun ei tarvitse selkokieltä kirjoittaa.
..
Jos rikotaan TIETEN, Jumalan Pyhittämää asiaa kohden, niin
kummassa kumarretaan petoa?
Petohan toi toisen opetuksen, joka rikkoi Jumalan Pyhyyttä vastaan ja toi kuoleman.
Eikös peto aiheuta tuhoa, tappaa, raatelee jne. ..
..
Eli laitetaanko jalat maahan ja jätetään seurakunta nimenä pois tämän näkemyksen yltä ja otetaan raamattu siihen tilalle.
..
Nyt löysimme ajatukseen Jumalan Pyhän ja ihmisessä "otsa" jossa ymmärrys asuu, niin ruumis kumartaa ja polvistuu tahi on polvistumasta Jumalan edessä.
Kumartakaa Häntä joka on luonut taivaan ja maan!!
Vaikka ei adventisti Keijo Lindeman kirjoittaa kirjassaan Apostolinen seurakunta ja tämä lopun ajan eksytys, hän kirjoittaa juuri samasta.
”Katolinen” opetus kirkoissa opettaa väärää ja kumarrutaan väärän edessä ja tämän hapatuksen saastuttama OPETUS- järjestelmissä.
Entäpä nämä opetetut? Jos opetus on harhassa, sekä opettajat harhassa, eikä Pyhän Hengen valo valaise kovan sydämen tähden, niin onko opetetut syyssä? Eikös opettajille Sanassa asetettu suurimman tuomion alle? Kyllä"! Juuri siksi, sinun, minun ja kaikkien, joilla on ymmärrys ja ymmärtää Sanan totuuden, sekä siihen ojentauduttava. Sinun sanasi on kokonansa totuus.
Jos tieten ei ojennu ja taipuu maailman vaatimusten edessä joutuu tuomiolle ja oiva esimerkki, tämä miehen ja naisen välinen siunattava liitto ajatus seurakuntaan tuleva hapatus.
Kuka tieten taipuu siunaamaan väärän epäraamatullisen rakenteen, jossa nämä siunattavat pitäisi tehdä parannus, niin eikös siinä nyt näy tämä vastakkain asettelut.
-- Tuossa eilisessä päivän lehdessä tuli ko. asian suhteen ympäristökuntien pastorit esille ja pastorien ääni oli avioliittoon siunaamisen suhteen kielteinen, eli papin ääni oli raamatun puolella. He ovat Jumalan edessä tässä kohden niin, että he eivät ole tuomion alaisia, pasuna antoi oikean äänen.
.. Sama pitäisi olla tämän sapatinkin suhteen, ihmistä varten, ihmiselle annettu, kuten juutalaisillekin omana merkityksenä. Mutta kyse on siunauksesta. Selvä ääni, Jumala haluaa ihmiset Sanan ääreen säännöllisesti, että Sanan kautta tulisi aina parantava usko, joka tervehdyttäisi, toisi yhteisen vaelluksen ja siunauksen armoalttarin äärellä kansansa ylle.
Mikä epäselvä ääni toimittaa? Hälläväliä, kirpputorit ovat tämän ajan kirkkoja, kapakat, ym. jotka eivät siunaa elämää, koska nämä epäkulkupaikat ovat kansa nukkuu ja soittajakin pasuunan äärellä on nukkunut.
..
Jeesus saapuu! Sapatin Herra! Herra, jonka kautta luotiin taivas ja maa, Hän jonka siunasi sapatin ihmistä varten, sinua ja minua varten. Jokapäiväisen armovaelluksen keskellä on siunattua pysähtyä Sanan kuullun opetuksen ääreen, kaikkine niine asioineen, minkä Pyhä Henki antaa aikaan...
0Äänestä
sanan miekka.
Pasuna soikoon.. kirjoitti:
Jos tarkasteltaisiin asiaa niin, että joka tieten pitää sapatin halpana, väheksyy Jumalan tahtoa ja silloinhan olemme yhtälössä samassa tilanteessa kuin paratiisissa.
Eli sen tietoisen teon tähden syntyi lankeemus.
Joka tietämättään tekee synnin, johon ei ole saanut opetusta, Jumala on tässä tuomari.
..
Otetaan vertaus Jumalan tahdosta, eli laista jota rinnastetaan, onhan kyse paratiisista lähtien ollut Jumalallinen totuus.
Miehen ja naisen välinen liitto, siunattu liitto.
..
Tuodaanpa se nyt rinnastuksena Herran palvelu temppeliin / rukousten huoneeseen.
..
Nyt tarkastellaan ylimmäksi Jumalan tahdon, IHMISTÄ VARTEN.
..
Esimerkki on niin selkeä, että minun ei tarvitse selkokieltä kirjoittaa.
..
Jos rikotaan TIETEN, Jumalan Pyhittämää asiaa kohden, niin
kummassa kumarretaan petoa?
Petohan toi toisen opetuksen, joka rikkoi Jumalan Pyhyyttä vastaan ja toi kuoleman.
Eikös peto aiheuta tuhoa, tappaa, raatelee jne. ..
..
Eli laitetaanko jalat maahan ja jätetään seurakunta nimenä pois tämän näkemyksen yltä ja otetaan raamattu siihen tilalle.
..
Nyt löysimme ajatukseen Jumalan Pyhän ja ihmisessä "otsa" jossa ymmärrys asuu, niin ruumis kumartaa ja polvistuu tahi on polvistumasta Jumalan edessä.
Kumartakaa Häntä joka on luonut taivaan ja maan!!
Vaikka ei adventisti Keijo Lindeman kirjoittaa kirjassaan Apostolinen seurakunta ja tämä lopun ajan eksytys, hän kirjoittaa juuri samasta.
”Katolinen” opetus kirkoissa opettaa väärää ja kumarrutaan väärän edessä ja tämän hapatuksen saastuttama OPETUS- järjestelmissä.
Entäpä nämä opetetut? Jos opetus on harhassa, sekä opettajat harhassa, eikä Pyhän Hengen valo valaise kovan sydämen tähden, niin onko opetetut syyssä? Eikös opettajille Sanassa asetettu suurimman tuomion alle? Kyllä"! Juuri siksi, sinun, minun ja kaikkien, joilla on ymmärrys ja ymmärtää Sanan totuuden, sekä siihen ojentauduttava. Sinun sanasi on kokonansa totuus.
Jos tieten ei ojennu ja taipuu maailman vaatimusten edessä joutuu tuomiolle ja oiva esimerkki, tämä miehen ja naisen välinen siunattava liitto ajatus seurakuntaan tuleva hapatus.
Kuka tieten taipuu siunaamaan väärän epäraamatullisen rakenteen, jossa nämä siunattavat pitäisi tehdä parannus, niin eikös siinä nyt näy tämä vastakkain asettelut.
-- Tuossa eilisessä päivän lehdessä tuli ko. asian suhteen ympäristökuntien pastorit esille ja pastorien ääni oli avioliittoon siunaamisen suhteen kielteinen, eli papin ääni oli raamatun puolella. He ovat Jumalan edessä tässä kohden niin, että he eivät ole tuomion alaisia, pasuna antoi oikean äänen.
.. Sama pitäisi olla tämän sapatinkin suhteen, ihmistä varten, ihmiselle annettu, kuten juutalaisillekin omana merkityksenä. Mutta kyse on siunauksesta. Selvä ääni, Jumala haluaa ihmiset Sanan ääreen säännöllisesti, että Sanan kautta tulisi aina parantava usko, joka tervehdyttäisi, toisi yhteisen vaelluksen ja siunauksen armoalttarin äärellä kansansa ylle.
Mikä epäselvä ääni toimittaa? Hälläväliä, kirpputorit ovat tämän ajan kirkkoja, kapakat, ym. jotka eivät siunaa elämää, koska nämä epäkulkupaikat ovat kansa nukkuu ja soittajakin pasuunan äärellä on nukkunut.
..
Jeesus saapuu! Sapatin Herra! Herra, jonka kautta luotiin taivas ja maa, Hän jonka siunasi sapatin ihmistä varten, sinua ja minua varten. Jokapäiväisen armovaelluksen keskellä on siunattua pysähtyä Sanan kuullun opetuksen ääreen, kaikkine niine asioineen, minkä Pyhä Henki antaa aikaan...
Kun seurakunta opettaa Sapatista raamatullisesti.
Sitten raamattu sanoo sapatin olevan Jumalan siunaaman.
Kun senjälkeen seurakuntiin on tuotu muuta, sunnuntai, apostolisen ajan jälkeinen eksytys ja nyt liittosuhteen mies/ mies ja nais/ naisen välille. Kun sitä aletaan siunaamaan, niin
Pitäisikö sanoa, että siunataan vaan.
ei siinä ole väärää, ei se ole pedon käsialaa, vaan lampaan!
Eli Sanan valaisemat tuovat sen, mitä Pyhä Henki antaa puhuttavaksi.
On väärä ja Pyhä Henki sanoo sanasta, se on pedon merkki!
ei se ole ihmisoppina (sunnutai) muutakuin saman lähteen vettä, kuin tuo väärän avioliiton siunauskin.
Mutta kun tarpeeksi sitä opetetaan ja aikaa kuluu, niin jos Herran tulo viipyy, tulee tänne suomi24 palstoille kirjoittajat, jotka puolustavat, eivätkä näe raamatullisesti sitä, mikä on Pyhää.
Puolustetaan sitten ihmisoppia henkeen ja vereen. Tuomitaan sitten sen seurakunnan järjestelmää, joka puhuu raamatullisen totuuden, Jumalan pyhittämien asioiden puolesta.
Tulee riitat puhumaan näin esimerkkinä, ellen- avioliitot, miehen ja naisen välillä. Elleniä lyöty kivellä päähän ja hän höperehtää, että avioliitto pitäisi olla vain miehen ja naisen välillä. On siinä kivi kolahtanut kovasti. Kyllä se siunaus koskee ihmistä, vain ihmistä, miestä ja miestä, sekä naista ja naista, kun he ovat ihmisiä.
Jääköön tämä puhuttelemaan siinä, että riisuisimme määrätyt opitut mantteli päältä ja mietteisämme kystään, että Herra, näinkö sinä siunaat, vai siunaatko sen Sanasi kautta tulevan opin ja opetuksen.
Sen Sanan äärellä polvistun, polvistun miehen ja naisen siunaamille alttarivihkimyksille, sekä ihmistä varten annetus sapatin äärelle, että voit hoitaa minua ja kanssamatkaajaani kuullun sanan kautta.
Myös rukoilen heidän puolestaan, että annat taivaallista leipää sieltä puhujan kautta.
Ja kas, Jumala alkaa toimimaan sen kansan keskellä, joka nöyrtyy.
Ei kovakorvaisille Jumala puhu mitään, on vain Mooseksen laki, joka käskee parannukseen synnistä, että lain merkitys astuisi sydämeen Uudessa liitossa.
0Äänestä
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Lyödessäsi hirvasta turpiin sapattiopillasi vedoten petteriin, saatkin
iskun ohimollesi KAHDELTA petteriltä !!! He jyrähtävät ääriadventistien
sapattipropagandalle ...
PETTERI HAIPOLA
##: Onko sapattikäskyn pitäminen pelastuksen ehto?
Adventistit ovat tehneet sapatin käskyn pitämisestä lähes tulkoon pelastumisen ehdon. He uskovat, että sapatin käsky on Herran sinetti pyhien otsassa ja sunnuntain viettäminen pelätty pedon merkki Ilmestyskirjassa, jonka ottaneet ihmiset joutuvat kadotukseen, kun kumartavat petoa. Ilm.13:11-18
On muistettava, ettei yksikään ihminen pelastu sen ansiosta, että pitää yhden tai useamman Herran käskyn. Jokainen lankeaa tavalla tai toisella syntiä tekemään vielä uskovaisenakin, joten ainoa toivo päästä Isän tykö on saada syntinsä anteeksi, loppuun saakka. -##
http://www.kolumbus.fi/petteri.haipola/sapatti.shtm
PETTERI PAAVOLA
##:Viikkosapatti alkaa perjantaina auringon laskiessa noin klo 18.00
ja päättyy lauantaina auringon laskiessa noin klo 18.00.
Lauantaina sapatti päättyi n. klo 18.00 illalla. -##
##: Raamattu opettaa myös, että tuhatvuotisjakson aikana myös sapatti on voimassa sekä lehtimajanjuhla, mutta uskon, että tuhatvuotisessa valtakunnassa lehtimajanjuhlan pääpainopiste on Jeesuksen sovitusuhri, (lue Jesajan viimeiset luvut). -##
##: ELI VIELÄ KERRAN KOROSTAN, että sapatin tarkoitus on lakata työnteosta. Itse en vietä ihmisten keksimiä lepopäivä perinnäissääntöjä lepopäivänäni, vaan lepään työstä, koska Raamattu niin minulle opettaa.
Adventistit opettavat myös sapatista epäraamatullisesti
tehden sunnuntai lepopäivästä pedon merkin, joka tarkoittaa sitä,
että heille sapatti on pelastuskysymys.
Sapatin pitäminen ei ole pelastuskysymys, sillä uskovan ihmisen pelastus perustuu Jeesuksen Golgatan sovitustyön varaan, joka vastaanotetaan Jumalan armosta parannuksen teon ja uskoontulon myötä.
Sapatin asettaminen pelastuskysymykseksi on toista evankeliumia,
joka korottaa tekoja, ei Jumalan armoa. -##
http://koti.phnet.fi/petripaavola/Seitsemas paiva
Jos tarkasteltaisiin asiaa niin, että joka tieten pitää sapatin halpana, väheksyy Jumalan tahtoa ja silloinhan olemme yhtälössä samassa tilanteessa kuin paratiisissa.
Eli sen tietoisen teon tähden syntyi lankeemus.
Joka tietämättään tekee synnin, johon ei ole saanut opetusta, Jumala on tässä tuomari.
..
Otetaan vertaus Jumalan tahdosta, eli laista jota rinnastetaan, onhan kyse paratiisista lähtien ollut Jumalallinen totuus.
Miehen ja naisen välinen liitto, siunattu liitto.
..
Tuodaanpa se nyt rinnastuksena Herran palvelu temppeliin / rukousten huoneeseen.
..
Nyt tarkastellaan ylimmäksi Jumalan tahdon, IHMISTÄ VARTEN.
..
Esimerkki on niin selkeä, että minun ei tarvitse selkokieltä kirjoittaa.
..
Jos rikotaan TIETEN, Jumalan Pyhittämää asiaa kohden, niin
kummassa kumarretaan petoa?
Petohan toi toisen opetuksen, joka rikkoi Jumalan Pyhyyttä vastaan ja toi kuoleman.
Eikös peto aiheuta tuhoa, tappaa, raatelee jne. ..
..
Eli laitetaanko jalat maahan ja jätetään seurakunta nimenä pois tämän näkemyksen yltä ja otetaan raamattu siihen tilalle.
..
Nyt löysimme ajatukseen Jumalan Pyhän ja ihmisessä "otsa" jossa ymmärrys asuu, niin ruumis kumartaa ja polvistuu tahi on polvistumasta Jumalan edessä.
Kumartakaa Häntä joka on luonut taivaan ja maan!!
Vaikka ei adventisti Keijo Lindeman kirjoittaa kirjassaan Apostolinen seurakunta ja tämä lopun ajan eksytys,
hän kirjoittaa juuri samasta.
”Katolinen” opetus kirkoissa opettaa väärää ja kumarrutaan väärän edessä ja tämän hapatuksen saastuttama OPETUS- järjestelmissä.
Entäpä nämä opetetut?
Jos opetus on harhassa, sekä opettajat harhassa, eikä Pyhän Hengen valo valaise kovan sydämen tähden, niin onko opetetut syyssä? Eikös opettajille Sanassa asetettu suurimman tuomion alle?
Kyllä"! Juuri siksi, sinun, minun ja kaikkien, joilla on ymmärrys ja ymmärtää Sanan totuuden, sekä siihen ojentauduttava. Sinun sanasi on kokonansa totuus.
Jos tieten ei ojennu ja taipuu maailman vaatimusten edessä joutuu tuomiolle ja oiva esimerkki, tämä miehen ja naisen välinen siunattava liitto ajatus seurakuntaan tuleva hapatus.
Kuka tieten taipuu siunaamaan väärän epäraamatullisen rakenteen, jossa nämä siunattavat pitäisi tehdä parannus, niin eikös siinä nyt näy tämä vastakkain asettelut.
--
Tuossa eilisessä päivän lehdessä tuli ko. asian suhteen ympäristökuntien pastorit esille ja pastorien ääni oli avioliittoon siunaamisen suhteen kielteinen, eli papin ääni oli raamatun puolella.
He ovat Jumalan edessä tässä kohden niin, että he eivät ole tuomion alaisia, pasuna antoi oikean äänen.
..
Sama pitäisi olla tämän sapatinkin suhteen, ihmistä varten, ihmiselle annettu, kuten juutalaisillekin omana merkityksenä. Mutta kyse on siunauksesta.
Selvä ääni, Jumala haluaa ihmiset Sanan ääreen säännöllisesti, että Sanan kautta tulisi aina parantava usko, joka tervehdyttäisi, toisi yhteisen vaelluksen ja siunauksen armoalttarin äärellä kansansa ylle.
Mikä epäselvä ääni toimittaa? Hälläväliä, kirpputorit ovat tämän ajan kirkkoja, kapakat, ym. jotka eivät siunaa elämää, koska nämä epäkulkupaikat ovat kansa nukkuu ja soittajakin pasuunan äärellä on nukkunut.
..
Jeesus saapuu! Sapatin Herra! Herra, jonka kautta luotiin taivas ja maa, Hän jonka siunasi sapatin ihmistä varten, sinua ja minua varten. Jokapäiväisen armovaelluksen keskellä on siunattua pysähtyä Sanan kuullun opetuksen ääreen, kaikkine niine asioineen, minkä Pyhä Henki antaa aikaan...
Kun seurakunta opettaa Sapatista raamatullisesti.
Sitten raamattu sanoo sapatin olevan Jumalan siunaaman.
Kun senjälkeen seurakuntiin on tuotu muuta,
sunnuntai, apostolisen ajan jälkeinen eksytys ja nyt liittosuhteen mies/ mies ja nais/ naisen välille.
Kun sitä aletaan siunaamaan, niin
Pitäisikö sanoa, että siunataan vaan.
ei siinä ole väärää, ei se ole pedon käsialaa, vaan lampaan!
Eli Sanan valaisemat tuovat sen, mitä Pyhä Henki antaa puhuttavaksi.
On väärä ja Pyhä Henki sanoo sanasta, se on pedon merkki!
ei se ole ihmisoppina (sunnutai) muutakuin saman lähteen vettä, kuin tuo väärän avioliiton siunauskin.
Mutta kun tarpeeksi sitä opetetaan ja aikaa kuluu, niin jos Herran tulo viipyy, tulee tänne suomi24 palstoille kirjoittajat, jotka puolustavat, eivätkä näe raamatullisesti sitä, mikä on Pyhää.
Puolustetaan sitten ihmisoppia henkeen ja vereen. Tuomitaan sitten sen seurakunnan järjestelmää, joka puhuu raamatullisen totuuden, Jumalan pyhittämien asioiden puolesta.
Tulee riitat puhumaan näin esimerkkinä, ellen- avioliitot, miehen ja naisen välillä.
Elleniä lyöty kivellä päähän ja hän höperehtää, että avioliitto pitäisi olla vain miehen ja naisen välillä.
On siinä kivi kolahtanut kovasti. Kyllä se siunaus koskee ihmistä, vain ihmistä, miestä ja miestä, sekä naista ja naista, kun he ovat ihmisiä.
Jääköön tämä puhuttelemaan siinä, että riisuisimme määrätyt opitut mantteli päältä ja mietteisämme kystään, että Herra, näinkö sinä siunaat, vai siunaatko sen Sanasi kautta tulevan opin ja opetuksen.
Sen Sanan äärellä polvistun, polvistun miehen ja naisen siunaamille alttarivihkimyksille, sekä ihmistä varten annetus sapatin äärelle, että voit hoitaa minua ja kanssamatkaajaani kuullun sanan kautta.
Myös rukoilen heidän puolestaan, että annat taivaallista leipää sieltä puhujan kautta.
Ja kas, Jumala alkaa toimimaan sen kansan keskellä, joka nöyrtyy.
Ei kovakorvaisille Jumala puhu mitään, on vain Mooseksen laki, joka käskee parannukseen synnistä, että lain merkitys astuisi sydämeen Uudessa liitossa.