Mietitäänpä... Oletetaan että ATM saisi niin paljon irti itsestään, että löytäisi netistä viehkon opiskelijatytön, joka ottaa asiakkaita vastaan asunnossaan tai muussa siistissä, asiallisessa paikassa. Saisi jopa varattua ajan tämän luokse (tämä edellyttäisi varmaan, että nainen ottaa varauksia netin kautta, koska puhelu olisi liian korkea kynnys ATM:lle).
Mitä tekisi ATM astuttuaan sisään neidon huoneistoon. Hikoilisi. Hänen maantienvärinen tukkansa olisi tyvestä hikinen ja rasvainen, aknearpinen iho alkaisi punoittaa ja huokoset tihkuisivat eltaantunutta hikeä. Punaiset läiskät nousisivat kasvoille ja kaulalle ja selän finnit helottaisivat paidan alla punaisina. Vaikka hän olisi moneen kertaan huuhdellut suunsa suuvedellä, hapan haju lehahtaisi kosteina kiiltävien harvojen viiksikarvojen alla olevasta ohuthuulisesta suusta. Kämmenet likomärkinä ATM miettisi mitä häneltä seuraavaksi odotetaan.
Kun tyttö alkaisi riisua itseään, ATM ei tietäisi mihin silmiään laittaa. Mattoonpa tietysti, vilkaisten välillä nopeasti alta kulmien tyttöä. Kun tyttö alkaisi riisua ATM:ää, ATM:stä pusertuisivat viimeisetkin tuskanhiet (mistä hän itsekin olisi hyvin kiusallisesti tietoinen) eikä hän tietäisi mihin pistää silmiään tai käsiään. Kun tyttö kaivaisi housuista harvan karvoituksen peittämän lerpun katkaravun, molemmat olisivat jo aika vaivautuneita. Aikansa yritettyään tyttö luultavasti ehdottaisi että jätetään homma sikseen eikä hän peri edes maksua.
Vaihtoehtoinen skenaario: ATM laukeaisi tytön sormille ja joutuisi maksamaan.
Mitä tekisi ATM astuttuaan sisään neidon huoneistoon. Hikoilisi. Hänen maantienvärinen tukkansa olisi tyvestä hikinen ja rasvainen, aknearpinen iho alkaisi punoittaa ja huokoset tihkuisivat eltaantunutta hikeä. Punaiset läiskät nousisivat kasvoille ja kaulalle ja selän finnit helottaisivat paidan alla punaisina. Vaikka hän olisi moneen kertaan huuhdellut suunsa suuvedellä, hapan haju lehahtaisi kosteina kiiltävien harvojen viiksikarvojen alla olevasta ohuthuulisesta suusta. Kämmenet likomärkinä ATM miettisi mitä häneltä seuraavaksi odotetaan.
Kun tyttö alkaisi riisua itseään, ATM ei tietäisi mihin silmiään laittaa. Mattoonpa tietysti, vilkaisten välillä nopeasti alta kulmien tyttöä. Kun tyttö alkaisi riisua ATM:ää, ATM:stä pusertuisivat viimeisetkin tuskanhiet (mistä hän itsekin olisi hyvin kiusallisesti tietoinen) eikä hän tietäisi mihin pistää silmiään tai käsiään. Kun tyttö kaivaisi housuista harvan karvoituksen peittämän lerpun katkaravun, molemmat olisivat jo aika vaivautuneita. Aikansa yritettyään tyttö luultavasti ehdottaisi että jätetään homma sikseen eikä hän peri edes maksua.
Vaihtoehtoinen skenaario: ATM laukeaisi tytön sormille ja joutuisi maksamaan.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Luulenpa että huora nauraisi minut ulos huoneistostaan ennen kuin olen edes astunut kynnyksen yli.
sen yhden tosiasian. Avaaja ei ole ikinä käynyt huorissa. ;))))
kun saa naista ilman rahaakin.
mutu-avauksen tekeminen on yhtä turha, kuin sä itsekin olet. ;))))
"Huorissa käyminen on hieman kuin nettipeleissä huijaamista. Kuka tahansa voi tehdä niin ja vaikka tappaisitkin kaikki vastustajat aimbotillasi, olet silti serverin huonoin pelaaja.
Itselleni ainakaan siis neitsyyden menetyksessä ei merkitse niinkään se että tuntisin viimein miltä tuntuu munan laittaminen pilluun. Enemmänkin kyse on hyväksynnästä ja siitä, että nainen pitää minusta sellaisenaan ja tämä mahdollisesti johtaisin seksiin hänen kanssaan. Tämän takia huorissa käyminen ei ole vaihtoehto minun tapauksessani, koska se ei tulisi muuttamaan mitään. "
Kyllä kai moni käykin ainakin kerran kokeilemassa.
Huoran kanssa on aina tautiriski kun kondomi voi hajota.
Vaikka niinhän se on tietysti muidenkin naisten kanssa, mutta
huoralla ehkä kuitenkin suurempi todennäköisyys olla tauteja.
Huorat ovat kalliita.
Huoralta ei myöskään saa samanlaista läheisyyttä kuin tyttöystävältä.
Huora haluaa vain rahansa eikä suostu kaikkeen.
välttämättä tyttöystäväkään.
tuo että maksullinen seksi ylipäänsä rinnastetaan läheisyyteen (tyyliin: "yksinäisillä miehilläkin on oikeus läheisyyteen").
Ei maksullisessa seksissä ole kyse läheisyydestä. Kyse on maksullisesta palveluksesta: prostituoitu on runkkauksen apuväline, inhimillinen fleshlight, ja poistuu pesulle heti kun akti on ohi.
Ja prostituoituhan nimenomaan suostuu kaikkeen, mistä on sovittu. Löydät maksullisen naisen vaikka fistaamiseen. Tyttöystävät harvemmin suostuvat extreme-juttuihin.
Tietysti huorat haluavat rahansa, sehän on ainoa syy miksi he tyydyttävät miehen. Unelmat seksiaddikteista prostituoiduista jotka nauttivat seksistä ovat miesten yritys glorifioida toisen ihmisen avulla tumputtaminen.
En ole koskaan tavannut miestä (ainakaan irl), joka puhuisi läheisyydestä huorissa käymisen yhteydessä. Toisekseen kukaan ei myöskään ole tullut juttelemaan siitä, että huorat jotenki erityisesti nauttisivat seksistä asiakkaan kanssa. Mitään tuollaista glorifointia en ole kuullut. Tunnen kuitenkin joitakin miehiä, jotka ovat käyneet, ja kokemuksestaan he eivät koskaan ole puhuneet mitenkään epärealistiseen sävyyn, että antoi huoralle kunnon kyydit tai orkut.
Kyllä huorissa käyvät miehet, luulisin, tietävät ihan tasan tarkkaan mistä on kyse, eivätkä kuvittele huoran tunteista aktia tai heitä itseään mitään suuria.
Sinun on näköjän mahdoton asettua niden osaan, joille kokemus prostituoidun kanssa on ainoa kokemus fyysisestä hellyydestä ja läheisyydestä toisen ihmisen kanssa. Vertaat sitä parisuhteeseen tai johonkin, mikä on itsellesi itsestäänselvyys. Mutta on jonkin verran niitä, joiden ainoa vertailukohta on masturbointi. Yritä edes kuvitella, miltä toisen ihmisen kosketus tuntuu sen jälkeen. Se on kuin taivas olisi tullut maan päälle.
Ei lämmin kaurapuuro maistu juuri miltään, jos saa joka päivä terveellisiä herkkuaterioita. Mutta jos on syönyt siihen asti kylmää kauravelliä ja perunankuoria, niin se yksi lämmin lautasellinen on huippukokemus.
Ja ettei tätä tarvitse taas toistaa; tiedän kyllä että pääosa prostituoitujen asiakkaista on hyvässä asemassa olevia miehiä, joille on seksiä tarjolla muutenkin. Jotka haluavat vaihtelua tai jotain extraa. Mutta sitten on jonin verran näitä toisenlaisia tapauksia, joille kyseessä on ehkä elämän kohokohta. Tässä ryhmässä on edustettuna eri lailla vammaisia, mihin se toisessa ketjussa linkitetty englantilainenkin tapaus viittaa. Ja ei, tämän palstan mukainen normi-ATM ei kuulu siihen joukkoon. He tietävät sen itsekin ja siksi eivät näe prostituutiosta ratkaisua itselleen.
Pidemmän päälle liian kallis vaihtoehto. Suhde tavallisen suomalaisen naisen (lutkan) kanssa tulee kuitenkin halvemmaksi.
Mikä erottaa "ATM":n kaltaisestasi luuserista ?
- periaate olla harrastamatta irtosuhteita/-maksullisia
- oma harkintakyky/valinta
- se, että omia valintoja ei tarvitse selitellä muille
- määrätietoisuus tehdä siten kuin parhaaksi katsoo
Viihdyttävää lukea! Eipä juuri muuta.
Itse nimittäin arvelen, että ATM tietäisi hyvinkin mitä tehdä (ATM katsoo 10 vuodessa satoja ellei tuhansia tunteja pornoa). Uskon myös, ettei ATM laukeaisi ihan vielä tytön käsille. Huomaathan, että ATM on saattanut masturboida viimeisen 10 vuoden aikana joka päivä eli 10*365= 3650 2 karkauspäivää = 3652 KERTAA!!!
Parisuhteessa olevat kerran viikossa parittelevat kokevat orgasmin vain 52 kertaa vuodessa eli 520 tai 521 kertaa 10 vuodessa. ATM:n orgasminhallinta- ja -saavutuskokemus hakkaa parisuhteessa elävät helposti MONINKERTAISESTI.
Keskiverto ATM ei siis välttämättä laukea ihan niin helposti kuin luulet ;)
Yksi asia, mitä ei ikinä oteta huomioon, kun atm:ää luonnehditaan, on se, että atm on jokseenkin aina pornon suurkuluttaja ja vuosikausia jatkuneen masturboinnin takia harvinaisen hyvin selvillä elintensä ja elimistönsä toiminnasta. Tietenkin voi sanoa, että tietämys on luonteeltaan vain teknistä, mutta onhan sekin jotain. Atm:llä on tuon perusharjoittelun ja laajan teoriataustaan perehtymisen takia erinomaiset valmiudet kehittyä vaikka millaiseksi rakastajaksi, jos vain saa päälle käytännön harjoitusta.
Atlantin yli, jos lentokapteeni olisi lukenut vinon pinon teoriakirjallisuutta ja katsonut muutamia vuorokausia videoita koneen ohjaamisesta?
hyväksi rakastajaksi?!
Aiiiihhh, nyt ratkean naurusta... pornoa katsomalla hyväksi rakastajaksi... tämä oli paras... =DDDD
Voi sinua YTM raukaa. Eikö sisälukutaitosi ole kohdillaan?
Edellä on sanottu, että atm:llä on mahdollisuus tulla hyväksi rakastajaksi. On siis olemassa potentiaali. Kukaan ei ole väittänyt, että pornon katsomisella tulee hyväksi rakastajaksi! PAITSI SINÄ.
Lue mitä ihmiset kirjoittavat, ennen kommenttejasi.
maailmassa on suuret määrät MIEHIÄ jotka ovat opettelleet itsenäisesti lentämään lentokoneita ja vielä enemmän löytyy miehiä jotka ova vielä rakentaneet sellaisen. Äskenhän jäi mies kiinni joka oli koulutuskeskuksen siivooja joka oli harjoitellut simulaattorilla lentämään ja lensi vielä 10 vuotta kunnes jäi kiinni.
Te saatanan pillunkanto telineet ette mihinkään noista pysty, mutta älä huora valita eiköhän teille löydy julkiselta töitä.
Lähtisin mielelläni. Vahva teoriatausta on enemmän kuin puolivoittoa!
miettimään sitä, mistä sinun omat seksikumppanisi ovat taitonsa hankkineet. Jos joku sanoo, että atm katsoo pornoa, se ei sulje pois sitä, että niin katsovat muutkin. Se taito ja tieto jonka kanssa olet ollut tekemisissä jonkun kanssa rakastellessasi on mitä ilmeisimmin myös suurelta osin pornosta opittua.