Tän palstan juttuja lukiessani en koskaan ole nauranut itseäni "istuen nurin", koska tämä palsta vetää vakavaksi.:/ Ehkä pari viikkoa sitten kaverin kanssa, kun joku jäpikkä seisoi raflassa sillä tavalla jalat ristissä, että "welcome and see mee handsome guy" jonkun pylvään vieressä ja samalla kävi kourimassa perseestä kaikkia naisia tanssilattialla välillä, kaikkien naisten (myös minun) lähinnä paetessa häntä. Tänään ystävän kanssa naurettiin, kun hän on aloittamassa yhden koulun ja ihan positiiviseen sävyyn, mutta "istuen nurin" en "nauranut".:)
Sarkastisesti räjähdän toki nauruun useinkin lukiessani jopa tämänkin keskustelupalstan juttuja, mutta pääosin se liittyy kielen rakenteisiin etc. kielellisiin ilmaustapoihin hymiöillä ja niin edelleen: mua huvittaa joskus lukijana esim. se, että kuinka jotkut rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat palstavakkarit mielistelevät toisiaan näissä julkipalstajutuissa, kun se on niin koomista, että aikuiset ihmiset repslolwirnuilee, oli asia varmaan melkein mikä tahansa. Se taas ei naurata, että esimerkiksi joku rekisteröidyllä nimimerkillä "scale" kirjoittava kiroilee melkein joka aloituksessaan: tulee aina mieleen tyyliin, että ikäänkuin joku 'moottori' tai 'biisi' käynnistyisi tapaan jumankautajuunääspäivää, että niinkuin NYT se hei alooutksen intron jälkeen alkaa, että kohta se pääsee nega-ruikutuksessaan vaiheeseen "saatana ottaa päähän, kun"... Oikein venaa sitä hetkeä, että milloin se sanoo sen "saatana, että" ja useimmiten se näemmä tapahtuu jo kyseisen tyypin aloituksen toisessa lauseessa.:/ Useimmat palstakirjoittajat ovat masentavia. Verbaalisesti aika kökön oloisia, mutta en sitten tiedä.
Mistään naisten alapäistä ainakaan en haluaisi nähdä analysoivia aloituksia missään.:O
0Äänestä
,.,.,.,.,.,.
et palstalla pyöriessä naurais ittensä nurin
0Äänestä
hjglug
Lisään sen verran, että se tanssilattian "welcome to see mee handsome guy"- tapaus oli supisuomalainen mies. Surkeasti vääristynyt oli käsitys omasta viehättävyydestään hänellä.;)
0Äänestä
,.,.,.,.,.,.
hjglug kirjoitti:
Lisään sen verran, että se tanssilattian "welcome to see mee handsome guy"- tapaus oli supisuomalainen mies. Surkeasti vääristynyt oli käsitys omasta viehättävyydestään hänellä.;)
ihan pihalla taas.
0Äänestä
,.,.,.,.,.,..,
,.,.,.,.,.,. kirjoitti:
ihan pihalla taas.
jihuuuu
0Äänestä
hjglug
,.,.,.,.,.,. kirjoitti:
et palstalla pyöriessä naurais ittensä nurin
Sä kirjoitit julkiselle anonyymille internetin keskustelupalstalle keskustelupalstan lukijoille, eli kyselit mm. kyselit multa sulle tyystin tuntemattomalta sangen iholle käyvän henkilökohtaisia (tämä ei ole chat- palsta, nähdäkseni), joten ei ole ihme, että ensimmisenä tulee samainen julkinen keskustelupalsta ja samaisen julkisen keskustelupalstan keskustelukulttuuri yleisesti ottaen mieleen, vaikkeivat ainakaan mun juttuni henkilötasolla kirjoittajiin koskaan liitykään.:)
0Äänestä
scale
kaivannut "kritiikkiäsi", joten sallinet kullanmuru, että hieman valaisen omaa mielipidettäni sinun viljelemistäsi kirosanoista. Are you ready?
"huvittelevat keskenään vittuilemalla viattomille kaltaisilleni ei- nettipeeloille" "jumahtanut mulkkusakki" "nämä keskustelut ovat melkein silkkaa paskaa tasoltaan," "Tohon kyselyynkin olen h*vetin kyllästynyt: " "Vittumaista sakkia tällä keskustelupalstalla" "Vihaan valehtelijoita ja paskanpuhujia." "Viattomien kimpussa ei saa roikkua julkisella keskustelupalstalla paskapuheilla" "( yleensä vitun epäasiallisiin) viesteihin" "palstan sisältö on em. kyseisten vuoksi täyttä paskaa" "Sinä olet ihan umpisairas nimimerkki: vitun feikkari Ratikkakuski" "Seiskapäiväätason-paskaista journalismia " "Lukeeko vittu tätä palstaa koskaan KUKAAN " "jotakin sontaa, että kuka tahansa mulkvisti saa pyydellä poistattelemaan " "minkään seksi- pillut ja kullit ta ihmisvihakirjoittelijoiden 'kaveruksena' " "Enkä voi pervolle kiinnostuksellesi minuun mitään - vitun feikkari. " "rekisteröityneillä nimimerkeillä kirjoittaville vittuilijahörhöille " "saan silti silti pelkkää paska- ja sikakohtelua. " "( anteeksi) v*tun Suomi24 - foorumilla" "Lainasit päin vittua, eli en kaipaa kommentointiasi" "vittuilevat tosiaan henkilötasolla" "Miehen Logiikka" paskaa jauhavat nettifeikkarit käyvät kaltaisteni " "Kipeä peelo, paskanpuhuja." "mene h*vettiin, jos tarkoituksesikin on ainoastaan puhua minulle paskaa! " "että saisi vastineita siihen, mistä kirjoittaa, vittu! " "Sikamaista ja vitun törppöä," "vaikka koko palsta on näemmä täynnä paskaa " "esimerkisi vittuilla, "
Kaikki nämä hengentuotteesi on poimittu pääosin yhdestä ainoasta keskusteluketjusta. Rakkaimpani, luulen, että sinun tulisi pestä suusi saippualla. Käyttämäsi verbaliikka on varovaisestikin arvioituna värikästä.
"pata kattilaa soimaa"
PS. ennen kuin alat rääkyä, että tekstit on irroitettu alkuperäisestä yhteydestään, haluan mainita, että kyseessä on vain rakentava kritiikki tekstisi viljalti sisältämistä kirosanoista, lainkaan ottamatta kantaa agressiiviseen kirjoituksesi sisältöön. Kokonaisuus on epäolennaista kun haluanvain rakentavasti kiinnittää huomion runsaaseen kirosanojen käyttöön. Mielestäni kirjoituksesi peilaavat alhaista sivistystasoasi ja kouluttamattomuuttasi. Koitahan petrata, kyllä se siitä.
0Äänestä
hjglkug
scale kirjoitti:
kaivannut "kritiikkiäsi", joten sallinet kullanmuru, että hieman valaisen omaa mielipidettäni sinun viljelemistäsi kirosanoista. Are you ready?
"huvittelevat keskenään vittuilemalla viattomille kaltaisilleni ei- nettipeeloille" "jumahtanut mulkkusakki" "nämä keskustelut ovat melkein silkkaa paskaa tasoltaan," "Tohon kyselyynkin olen h*vetin kyllästynyt: " "Vittumaista sakkia tällä keskustelupalstalla" "Vihaan valehtelijoita ja paskanpuhujia." "Viattomien kimpussa ei saa roikkua julkisella keskustelupalstalla paskapuheilla" "( yleensä vitun epäasiallisiin) viesteihin" "palstan sisältö on em. kyseisten vuoksi täyttä paskaa" "Sinä olet ihan umpisairas nimimerkki: vitun feikkari Ratikkakuski" "Seiskapäiväätason-paskaista journalismia " "Lukeeko vittu tätä palstaa koskaan KUKAAN " "jotakin sontaa, että kuka tahansa mulkvisti saa pyydellä poistattelemaan " "minkään seksi- pillut ja kullit ta ihmisvihakirjoittelijoiden 'kaveruksena' " "Enkä voi pervolle kiinnostuksellesi minuun mitään - vitun feikkari. " "rekisteröityneillä nimimerkeillä kirjoittaville vittuilijahörhöille " "saan silti silti pelkkää paska- ja sikakohtelua. " "( anteeksi) v*tun Suomi24 - foorumilla" "Lainasit päin vittua, eli en kaipaa kommentointiasi" "vittuilevat tosiaan henkilötasolla" "Miehen Logiikka" paskaa jauhavat nettifeikkarit käyvät kaltaisteni " "Kipeä peelo, paskanpuhuja." "mene h*vettiin, jos tarkoituksesikin on ainoastaan puhua minulle paskaa! " "että saisi vastineita siihen, mistä kirjoittaa, vittu! " "Sikamaista ja vitun törppöä," "vaikka koko palsta on näemmä täynnä paskaa " "esimerkisi vittuilla, "
Kaikki nämä hengentuotteesi on poimittu pääosin yhdestä ainoasta keskusteluketjusta. Rakkaimpani, luulen, että sinun tulisi pestä suusi saippualla. Käyttämäsi verbaliikka on varovaisestikin arvioituna värikästä.
"pata kattilaa soimaa"
PS. ennen kuin alat rääkyä, että tekstit on irroitettu alkuperäisestä yhteydestään, haluan mainita, että kyseessä on vain rakentava kritiikki tekstisi viljalti sisältämistä kirosanoista, lainkaan ottamatta kantaa agressiiviseen kirjoituksesi sisältöön. Kokonaisuus on epäolennaista kun haluanvain rakentavasti kiinnittää huomion runsaaseen kirosanojen käyttöön. Mielestäni kirjoituksesi peilaavat alhaista sivistystasoasi ja kouluttamattomuuttasi. Koitahan petrata, kyllä se siitä.
Tuolla keräämälläsi "koosteella" kyllä osoitit minulle täydellisesti, että sinulla ei varmaankaan ole minkäänlaista muuta elämää, kuin elämäsi netissä nettikavereidesi kesken (minkä kyllä olen havainnut jo aiemminkin). Suosittelisin sinua - että jos suorastaan roikut ja kyttäröit(?) yksittäisen REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ KOKO FOORUMILLE OMAAMATTOMAN julkisella keskustelupalstalla käyvän keskustelupalstavierailijan kimpussa - noteeraamaan myös sitä, että esitetty on useimmiten täysin vastinetta silkkaan asiattomaan keskustelupalsta- ahdisteluun, joissa minulle palstan lukijalle osoitetuissa keskustelupalstavastineissa keskustelupalstakommentoijat eivät alkeellisestikaan käsittele asioita, joista minä kirjoitan, vaan ainoastaan hyökkäävät riekkumaan, tai on vaihtoehtoisesti esitettyä vastinetta keskustelun aloituksiin, jotka mielestäni ovat outoja julkisella keskustelupalstalla.
Ja sen olen havainnut, että kovin spesifisivistyneellä ilmaisulla ei tällaisille palstoille kannata kirjoittaa, koska jos käyttäisin kaikkea sitä sivistyssanatermistöä, jota tyypillisesti arkipuhekielessänikin käytän, suurin osa tämän palstan palstakirjoittajista ei luultavasti ymmärtäisi yhtään mitään. Lisäksi olen jo aikoja sitten havainnut senkin ( valitettavasti), että korostuneella hienotunteisuudella kirjoittaen minä ainakin sain VIELÄ ENEMMÄN aggressioita tällä keskustelupalstalla käydessäni osakseni, kuin että jos viljelen sanoja "vittu", " peelot" , "r*nkut" tai vaikkapa "kusipää". Ja havainnut olen, että lauseiden ja kielellisten rakenteiden muotoilussa äärimmäisen tarkalla argumentoinnilla ja mahdollisen oikealla kieliopillisella lauseenjäsennyksellä ei ole mitään järkeä tällaisella keskustelupalstalla käydessä - ei mitään iloa...
Kysymys oli siitä, että olen havainnut, että sinä, arvon rekisteöidyllä nimimerkillä "scale" tälle Miehen Logiikka- palstalle kirjoittava keskustelija, kiroilet _KESKUSTELUN ALOITUKSISSA_. Se - jos mikä- on mielestäni mautonta ja osoittaa alhaista sivistystä, koska keskustelun ALOITTAJALLE keskusteluissa ei ENSIN VIELÄ KUKAAN, EI KERRASSAAN KUKAAN ole osoittanut aggressiota. Ymmärrätkö? Arvaan, että et... Mikä lie wunderbaum- tyyppi sitten lienetkään. Pahoittelen, jos tämä loukkaa, koska periaate kirjoittamisessani ei ole loukata.
:)
0Äänestä
scale
hjglkug kirjoitti:
Tuolla keräämälläsi "koosteella" kyllä osoitit minulle täydellisesti, että sinulla ei varmaankaan ole minkäänlaista muuta elämää, kuin elämäsi netissä nettikavereidesi kesken (minkä kyllä olen havainnut jo aiemminkin). Suosittelisin sinua - että jos suorastaan roikut ja kyttäröit(?) yksittäisen REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ KOKO FOORUMILLE OMAAMATTOMAN julkisella keskustelupalstalla käyvän keskustelupalstavierailijan kimpussa - noteeraamaan myös sitä, että esitetty on useimmiten täysin vastinetta silkkaan asiattomaan keskustelupalsta- ahdisteluun, joissa minulle palstan lukijalle osoitetuissa keskustelupalstavastineissa keskustelupalstakommentoijat eivät alkeellisestikaan käsittele asioita, joista minä kirjoitan, vaan ainoastaan hyökkäävät riekkumaan, tai on vaihtoehtoisesti esitettyä vastinetta keskustelun aloituksiin, jotka mielestäni ovat outoja julkisella keskustelupalstalla.
Ja sen olen havainnut, että kovin spesifisivistyneellä ilmaisulla ei tällaisille palstoille kannata kirjoittaa, koska jos käyttäisin kaikkea sitä sivistyssanatermistöä, jota tyypillisesti arkipuhekielessänikin käytän, suurin osa tämän palstan palstakirjoittajista ei luultavasti ymmärtäisi yhtään mitään. Lisäksi olen jo aikoja sitten havainnut senkin ( valitettavasti), että korostuneella hienotunteisuudella kirjoittaen minä ainakin sain VIELÄ ENEMMÄN aggressioita tällä keskustelupalstalla käydessäni osakseni, kuin että jos viljelen sanoja "vittu", " peelot" , "r*nkut" tai vaikkapa "kusipää". Ja havainnut olen, että lauseiden ja kielellisten rakenteiden muotoilussa äärimmäisen tarkalla argumentoinnilla ja mahdollisen oikealla kieliopillisella lauseenjäsennyksellä ei ole mitään järkeä tällaisella keskustelupalstalla käydessä - ei mitään iloa...
Kysymys oli siitä, että olen havainnut, että sinä, arvon rekisteöidyllä nimimerkillä "scale" tälle Miehen Logiikka- palstalle kirjoittava keskustelija, kiroilet _KESKUSTELUN ALOITUKSISSA_. Se - jos mikä- on mielestäni mautonta ja osoittaa alhaista sivistystä, koska keskustelun ALOITTAJALLE keskusteluissa ei ENSIN VIELÄ KUKAAN, EI KERRASSAAN KUKAAN ole osoittanut aggressiota. Ymmärrätkö? Arvaan, että et... Mikä lie wunderbaum- tyyppi sitten lienetkään. Pahoittelen, jos tämä loukkaa, koska periaate kirjoittamisessani ei ole loukata.
:)
ei siihen mennyt kuin vartti, kun kävin läpi kahden keskusteluketjun aivopierusi. Niin, niitä on ihan uskomaton määrä otantaan nähden.
Mielestäni siihen otantaan nähden tekstissä oli luvattoman paljon kirosanoja. Mitäpä siinä merkitsevät minun pari vaatimatonta aloitustani höystettynä muutamalla voimasanalla.
Lisäksi moinen kirosanojen käyttö julkisella keskustelupalstalla antaa kuvan matalasta sivistyksesi tasosta, vaikka yrität päinvastaista väittää. Väittämäsi tueksi meillä on käytettävissä ainoastaan kirjoittamasi teksti, eikä se tue mitenkään väitteitäsi.
Joten kumpaa meidän tulisi mielestäsi uskoa, sinun väittämääsi, vai sitä minkä näemme? Aivan, sitä mieltä varmaan muutkin ovat, eli sitä tässä on uskominen, minkä näemme. Omasta puolestani voin väittää, että itse luomasi kuva itsestäsi ei ole mitenkään mairitteleva.
Äläkä vähättele wunderbaumin mahtia, sen tuoksussa on runsaasti harrastettu kauneinta asiaa, jota mies ja nainen voivat keskenään harrastaa, esiaviollista seksiä.
0Äänestä
hjglkug
scale kirjoitti:
ei siihen mennyt kuin vartti, kun kävin läpi kahden keskusteluketjun aivopierusi. Niin, niitä on ihan uskomaton määrä otantaan nähden.
Mielestäni siihen otantaan nähden tekstissä oli luvattoman paljon kirosanoja. Mitäpä siinä merkitsevät minun pari vaatimatonta aloitustani höystettynä muutamalla voimasanalla.
Lisäksi moinen kirosanojen käyttö julkisella keskustelupalstalla antaa kuvan matalasta sivistyksesi tasosta, vaikka yrität päinvastaista väittää. Väittämäsi tueksi meillä on käytettävissä ainoastaan kirjoittamasi teksti, eikä se tue mitenkään väitteitäsi.
Joten kumpaa meidän tulisi mielestäsi uskoa, sinun väittämääsi, vai sitä minkä näemme? Aivan, sitä mieltä varmaan muutkin ovat, eli sitä tässä on uskominen, minkä näemme. Omasta puolestani voin väittää, että itse luomasi kuva itsestäsi ei ole mitenkään mairitteleva.
Äläkä vähättele wunderbaumin mahtia, sen tuoksussa on runsaasti harrastettu kauneinta asiaa, jota mies ja nainen voivat keskenään harrastaa, esiaviollista seksiä.
Keskustelu ei liity seksiin.
Ja minä sanon nyt ehkäpä jopa rumimmin, kuin koskaan voisin kenellekään tuntemattomalle, rekisteröidyllä nimimerkillä minulle vastinetta keskustelupalstalla kirjoittaneelle keskustelupalstakävijälle sanoa, mutta sanon vain totuuden: minä en, arvon hörhö, ole vastuullinen siitä, että sinä projisoit kuvitelmiasi, kirjoittaen minulle niitä rekisteröidyllä nimimerkillä internetin anonyymilla julkisella keskustelualueella ja profiloiden siten itsesi hörhöksi. Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään kokemusta siitä, että millaista olisi kirjoittaa vaikkapa naamallaan ja nimellään osin mutta pääosin, sinulle tyystin tuntemattomalle lukijayleisölle internetin julkisella ANONYYMILLA keskustelualueella, muttä sitä minä olen suoraan sanoen _AINA_ ihmetellyt, että miten kaltaisillasi, arvon "scale", ei tässä _julkisuudessa_, ei tällä julkisella keskustleupalstalla ajatuksianne esittäessänne, ole mitään kontrollia ja käsitystä siihen, että keskusteluihin kirjoittaa PALJON anonyymeja. Sotkeeko päänne kenties jotenkin tietoisuus itsestänne, vaiko mistä tossa oikein on kyse?
Senkin näkee oikein selvästi, että joku kuvitelma hallitsee sinua. Jos et käsitä, että kuinka raivostuttavaa - kerta kaikkiaan- se minulle keskustelupalstakävijälle on, että sinä palstakavereinesi epäasiallisesti vastuutat minua ilmeisestikin jopa koko ( niinkö kenties?!) tämän s*tanan foorumin kaikkien mahdollisten anonyymien kävijöiden kirjoituksista, KOSKA ESIMERKIKSI minä kirjoitan kaiken kirjoittamani tälle julkiselle keskustelupalstalle ilman rekisteröityä nimimerkkiä ( kun en arvon saittinne jäsen edes ole), et millään muotoa - virhekuvitelmasi ollen tuo, minkä voi havaita - voi edes kuvitella, että minä arvostaisin sinut jotenkin erityisesti esimerkiksi älylliseksi(?) keskustleupalstakirjoittajaksi, tai fiksuksi tai esimerkiksi oikeudenmukaiseksi, minulle esittämiesi keskustelupalstajuttujesi perusteella. Lähinnä sä herätät epäluuloa ja epäluottamusta, rehellisesti.
0Äänestä
scale
hjglkug kirjoitti:
Keskustelu ei liity seksiin.
Ja minä sanon nyt ehkäpä jopa rumimmin, kuin koskaan voisin kenellekään tuntemattomalle, rekisteröidyllä nimimerkillä minulle vastinetta keskustelupalstalla kirjoittaneelle keskustelupalstakävijälle sanoa, mutta sanon vain totuuden: minä en, arvon hörhö, ole vastuullinen siitä, että sinä projisoit kuvitelmiasi, kirjoittaen minulle niitä rekisteröidyllä nimimerkillä internetin anonyymilla julkisella keskustelualueella ja profiloiden siten itsesi hörhöksi. Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään kokemusta siitä, että millaista olisi kirjoittaa vaikkapa naamallaan ja nimellään osin mutta pääosin, sinulle tyystin tuntemattomalle lukijayleisölle internetin julkisella ANONYYMILLA keskustelualueella, muttä sitä minä olen suoraan sanoen _AINA_ ihmetellyt, että miten kaltaisillasi, arvon "scale", ei tässä _julkisuudessa_, ei tällä julkisella keskustleupalstalla ajatuksianne esittäessänne, ole mitään kontrollia ja käsitystä siihen, että keskusteluihin kirjoittaa PALJON anonyymeja. Sotkeeko päänne kenties jotenkin tietoisuus itsestänne, vaiko mistä tossa oikein on kyse?
Senkin näkee oikein selvästi, että joku kuvitelma hallitsee sinua. Jos et käsitä, että kuinka raivostuttavaa - kerta kaikkiaan- se minulle keskustelupalstakävijälle on, että sinä palstakavereinesi epäasiallisesti vastuutat minua ilmeisestikin jopa koko ( niinkö kenties?!) tämän s*tanan foorumin kaikkien mahdollisten anonyymien kävijöiden kirjoituksista, KOSKA ESIMERKIKSI minä kirjoitan kaiken kirjoittamani tälle julkiselle keskustelupalstalle ilman rekisteröityä nimimerkkiä ( kun en arvon saittinne jäsen edes ole), et millään muotoa - virhekuvitelmasi ollen tuo, minkä voi havaita - voi edes kuvitella, että minä arvostaisin sinut jotenkin erityisesti esimerkiksi älylliseksi(?) keskustleupalstakirjoittajaksi, tai fiksuksi tai esimerkiksi oikeudenmukaiseksi, minulle esittämiesi keskustelupalstajuttujesi perusteella. Lähinnä sä herätät epäluuloa ja epäluottamusta, rehellisesti.
yhtä älyllinen, kuin uppotukki, tai vähintäänkin osaat pitää kynttiläsi vakan alla loistavasti.
Sinulla on niin kova tarve vakuutella kaikille olevasi älykäs, että se jo itsessään herättää ihmetystä. Luuletko todella muuttuvasi älykkääksi ja fiksuksi kutsumalla itseäsi älykkääksi ja fiksuksi? Ei tämä maailma toimi niin. Arvostus on jotakin, joka pitää ansaita, sitä ei voi vaatia.
On ihan hailee, mitä sinä minusta ajattelet, minulle sinä olet ainoastaan kimppuuni hyökkäilevä kiroileva suoli24/7 idioottiöykkäri, et mitään muuta.
Mitä taas tulee palstailuun, sä näyt noista tekstiesi ilmaantumisista päätellen olevan palstan vakiokamaa, palstalainen sanan varsinaisessa merkityksessä.
Mutta kaiken kaikkiaan sulla ei ole varaa kirosanojen suurkuluttajana ja sivistymättömänä moukkana arvostella ketään tällä palstalla.
0Äänestä
vänksy
En muistaakseni koskaan. En tiedä tekeekö se sit musta jotenkin muita huonomman ihmisen. Mä muistan enemmän niitä kertoja kun oon itkenyt oikein kunnolla, kuin niitä kertoja kun oon nauranut.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Tätä ei vissiin lasketa, koska nauroin itseni makuulta nurin.
(tämä vaatii vähän mielikuvitusta, mutta sitähän täällä piisaa)
tipuit
Sähän tunnet mua kuin omia taskujas. Näin tosiaan kävi.
(aplodeeraa)
vai riippumatto???
Riippusänky tuntuu vähän kattoon kiinnitetyltä tolppasängyltä ja riippumatto hapsumatolta mattolaiturilla valumassa vettä.
http://image.nettix.fi/extra/itemimg/765101_765200/koala-riippusanky-765124_b_3f338336a5501b17.jpg
http://plaza.fi/s/f/editor/images/piknik riippumatto purjekangasta.jpg
Eli näin merellisesti vain heija.
(eka oli paras)
Tän palstan juttuja lukiessani en koskaan ole nauranut itseäni "istuen nurin", koska tämä palsta vetää vakavaksi.:/ Ehkä pari viikkoa sitten kaverin kanssa, kun joku jäpikkä seisoi raflassa sillä tavalla jalat ristissä, että "welcome and see mee handsome guy" jonkun pylvään vieressä ja samalla kävi kourimassa perseestä kaikkia naisia tanssilattialla välillä, kaikkien naisten (myös minun) lähinnä paetessa häntä. Tänään ystävän kanssa naurettiin, kun hän on aloittamassa yhden koulun ja ihan positiiviseen sävyyn, mutta "istuen nurin" en "nauranut".:)
Sarkastisesti räjähdän toki nauruun useinkin lukiessani jopa tämänkin keskustelupalstan juttuja, mutta pääosin se liittyy kielen rakenteisiin etc. kielellisiin ilmaustapoihin hymiöillä ja niin edelleen: mua huvittaa joskus lukijana esim. se, että kuinka jotkut rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat palstavakkarit mielistelevät toisiaan näissä julkipalstajutuissa, kun se on niin koomista, että aikuiset ihmiset repslolwirnuilee, oli asia varmaan melkein mikä tahansa. Se taas ei naurata, että esimerkiksi joku rekisteröidyllä nimimerkillä "scale" kirjoittava kiroilee melkein joka aloituksessaan: tulee aina mieleen tyyliin, että ikäänkuin joku 'moottori' tai 'biisi' käynnistyisi tapaan jumankautajuunääspäivää, että niinkuin NYT se hei alooutksen intron jälkeen alkaa, että kohta se pääsee nega-ruikutuksessaan vaiheeseen "saatana ottaa päähän, kun"... Oikein venaa sitä hetkeä, että milloin se sanoo sen "saatana, että" ja useimmiten se näemmä tapahtuu jo kyseisen tyypin aloituksen toisessa lauseessa.:/ Useimmat palstakirjoittajat ovat masentavia. Verbaalisesti aika kökön oloisia, mutta en sitten tiedä.
Mistään naisten alapäistä ainakaan en haluaisi nähdä analysoivia aloituksia missään.:O
et palstalla pyöriessä naurais ittensä nurin
Lisään sen verran, että se tanssilattian "welcome to see mee handsome guy"- tapaus oli supisuomalainen mies. Surkeasti vääristynyt oli käsitys omasta viehättävyydestään hänellä.;)
ihan pihalla taas.
jihuuuu
Sä kirjoitit julkiselle anonyymille internetin keskustelupalstalle keskustelupalstan lukijoille, eli kyselit mm. kyselit multa sulle tyystin tuntemattomalta sangen iholle käyvän henkilökohtaisia (tämä ei ole chat- palsta, nähdäkseni), joten ei ole ihme, että ensimmisenä tulee samainen julkinen keskustelupalsta ja samaisen julkisen keskustelupalstan keskustelukulttuuri yleisesti ottaen mieleen, vaikkeivat ainakaan mun juttuni henkilötasolla kirjoittajiin koskaan liitykään.:)
kaivannut "kritiikkiäsi", joten sallinet kullanmuru, että hieman valaisen omaa mielipidettäni sinun viljelemistäsi kirosanoista. Are you ready?
"huvittelevat keskenään vittuilemalla viattomille kaltaisilleni ei- nettipeeloille"
"jumahtanut mulkkusakki"
"nämä keskustelut ovat melkein silkkaa paskaa tasoltaan,"
"Tohon kyselyynkin olen h*vetin kyllästynyt: "
"Vittumaista sakkia tällä keskustelupalstalla"
"Vihaan valehtelijoita ja paskanpuhujia."
"Viattomien kimpussa ei saa roikkua julkisella keskustelupalstalla paskapuheilla"
"( yleensä vitun epäasiallisiin) viesteihin"
"palstan sisältö on em. kyseisten vuoksi täyttä paskaa"
"Sinä olet ihan umpisairas nimimerkki: vitun feikkari Ratikkakuski"
"Seiskapäiväätason-paskaista journalismia "
"Lukeeko vittu tätä palstaa koskaan KUKAAN "
"jotakin sontaa, että kuka tahansa mulkvisti saa pyydellä poistattelemaan "
"minkään seksi- pillut ja kullit ta ihmisvihakirjoittelijoiden 'kaveruksena' "
"Enkä voi pervolle kiinnostuksellesi minuun mitään - vitun feikkari. "
"rekisteröityneillä nimimerkeillä kirjoittaville vittuilijahörhöille "
"saan silti silti pelkkää paska- ja sikakohtelua. "
"( anteeksi) v*tun Suomi24 - foorumilla"
"Lainasit päin vittua, eli en kaipaa kommentointiasi"
"vittuilevat tosiaan henkilötasolla"
"Miehen Logiikka" paskaa jauhavat nettifeikkarit käyvät kaltaisteni "
"Kipeä peelo, paskanpuhuja."
"mene h*vettiin, jos tarkoituksesikin on ainoastaan puhua minulle paskaa! "
"että saisi vastineita siihen, mistä kirjoittaa, vittu! "
"Sikamaista ja vitun törppöä,"
"vaikka koko palsta on näemmä täynnä paskaa "
"esimerkisi vittuilla, "
Kaikki nämä hengentuotteesi on poimittu pääosin yhdestä ainoasta keskusteluketjusta. Rakkaimpani, luulen, että sinun tulisi pestä suusi saippualla. Käyttämäsi verbaliikka on varovaisestikin arvioituna värikästä.
"pata kattilaa soimaa"
PS. ennen kuin alat rääkyä, että tekstit on irroitettu alkuperäisestä yhteydestään, haluan mainita, että kyseessä on vain rakentava kritiikki tekstisi viljalti sisältämistä kirosanoista, lainkaan ottamatta kantaa agressiiviseen kirjoituksesi sisältöön. Kokonaisuus on epäolennaista kun haluanvain rakentavasti kiinnittää huomion runsaaseen kirosanojen käyttöön. Mielestäni kirjoituksesi peilaavat alhaista sivistystasoasi ja kouluttamattomuuttasi. Koitahan petrata, kyllä se siitä.
Tuolla keräämälläsi "koosteella" kyllä osoitit minulle täydellisesti, että sinulla ei varmaankaan ole minkäänlaista muuta elämää, kuin elämäsi netissä nettikavereidesi kesken (minkä kyllä olen havainnut jo aiemminkin). Suosittelisin sinua - että jos suorastaan roikut ja kyttäröit(?) yksittäisen REKISTERÖITYÄ NIMIMERKKIÄ KOKO FOORUMILLE OMAAMATTOMAN julkisella keskustelupalstalla käyvän keskustelupalstavierailijan kimpussa - noteeraamaan myös sitä, että esitetty on useimmiten täysin vastinetta silkkaan asiattomaan keskustelupalsta- ahdisteluun, joissa minulle palstan lukijalle osoitetuissa keskustelupalstavastineissa keskustelupalstakommentoijat eivät alkeellisestikaan käsittele asioita, joista minä kirjoitan, vaan ainoastaan hyökkäävät riekkumaan, tai on vaihtoehtoisesti esitettyä vastinetta keskustelun aloituksiin, jotka mielestäni ovat outoja julkisella keskustelupalstalla.
Ja sen olen havainnut, että kovin spesifisivistyneellä ilmaisulla ei tällaisille palstoille kannata kirjoittaa, koska jos käyttäisin kaikkea sitä sivistyssanatermistöä, jota tyypillisesti arkipuhekielessänikin käytän, suurin osa tämän palstan palstakirjoittajista ei luultavasti ymmärtäisi yhtään mitään. Lisäksi olen jo aikoja sitten havainnut senkin ( valitettavasti), että korostuneella hienotunteisuudella kirjoittaen minä ainakin sain VIELÄ ENEMMÄN aggressioita tällä keskustelupalstalla käydessäni osakseni, kuin että jos viljelen sanoja "vittu", " peelot" , "r*nkut" tai vaikkapa "kusipää". Ja havainnut olen, että lauseiden ja kielellisten rakenteiden muotoilussa äärimmäisen tarkalla argumentoinnilla ja mahdollisen oikealla kieliopillisella lauseenjäsennyksellä ei ole mitään järkeä tällaisella keskustelupalstalla käydessä - ei mitään iloa...
Kysymys oli siitä, että olen havainnut, että sinä, arvon rekisteöidyllä nimimerkillä "scale" tälle Miehen Logiikka- palstalle kirjoittava keskustelija, kiroilet _KESKUSTELUN ALOITUKSISSA_. Se - jos mikä- on mielestäni mautonta ja osoittaa alhaista sivistystä, koska keskustelun ALOITTAJALLE keskusteluissa ei ENSIN VIELÄ KUKAAN, EI KERRASSAAN KUKAAN ole osoittanut aggressiota. Ymmärrätkö? Arvaan, että et... Mikä lie wunderbaum- tyyppi sitten lienetkään. Pahoittelen, jos tämä loukkaa, koska periaate kirjoittamisessani ei ole loukata.
:)
ei siihen mennyt kuin vartti, kun kävin läpi kahden keskusteluketjun aivopierusi. Niin, niitä on ihan uskomaton määrä otantaan nähden.
Mielestäni siihen otantaan nähden tekstissä oli luvattoman paljon kirosanoja. Mitäpä siinä merkitsevät minun pari vaatimatonta aloitustani höystettynä muutamalla voimasanalla.
Lisäksi moinen kirosanojen käyttö julkisella keskustelupalstalla antaa kuvan matalasta sivistyksesi tasosta, vaikka yrität päinvastaista väittää. Väittämäsi tueksi meillä on käytettävissä ainoastaan kirjoittamasi teksti, eikä se tue mitenkään väitteitäsi.
Joten kumpaa meidän tulisi mielestäsi uskoa, sinun väittämääsi, vai sitä minkä näemme? Aivan, sitä mieltä varmaan muutkin ovat, eli sitä tässä on uskominen, minkä näemme. Omasta puolestani voin väittää, että itse luomasi kuva itsestäsi ei ole mitenkään mairitteleva.
Äläkä vähättele wunderbaumin mahtia, sen tuoksussa on runsaasti harrastettu kauneinta asiaa, jota mies ja nainen voivat keskenään harrastaa, esiaviollista seksiä.
Keskustelu ei liity seksiin.
Ja minä sanon nyt ehkäpä jopa rumimmin, kuin koskaan voisin kenellekään tuntemattomalle, rekisteröidyllä nimimerkillä minulle vastinetta keskustelupalstalla kirjoittaneelle keskustelupalstakävijälle sanoa, mutta sanon vain totuuden: minä en, arvon hörhö, ole vastuullinen siitä, että sinä projisoit kuvitelmiasi, kirjoittaen minulle niitä rekisteröidyllä nimimerkillä internetin anonyymilla julkisella keskustelualueella ja profiloiden siten itsesi hörhöksi. Minulla ei henkilökohtaisesti ole mitään kokemusta siitä, että millaista olisi kirjoittaa vaikkapa naamallaan ja nimellään osin mutta pääosin, sinulle tyystin tuntemattomalle lukijayleisölle internetin julkisella ANONYYMILLA keskustelualueella, muttä sitä minä olen suoraan sanoen _AINA_ ihmetellyt, että miten kaltaisillasi, arvon "scale", ei tässä _julkisuudessa_, ei tällä julkisella keskustleupalstalla ajatuksianne esittäessänne, ole mitään kontrollia ja käsitystä siihen, että keskusteluihin kirjoittaa PALJON anonyymeja. Sotkeeko päänne kenties jotenkin tietoisuus itsestänne, vaiko mistä tossa oikein on kyse?
Senkin näkee oikein selvästi, että joku kuvitelma hallitsee sinua. Jos et käsitä, että kuinka raivostuttavaa - kerta kaikkiaan- se minulle keskustelupalstakävijälle on, että sinä palstakavereinesi epäasiallisesti vastuutat minua ilmeisestikin jopa koko ( niinkö kenties?!) tämän s*tanan foorumin kaikkien mahdollisten anonyymien kävijöiden kirjoituksista, KOSKA ESIMERKIKSI minä kirjoitan kaiken kirjoittamani tälle julkiselle keskustelupalstalle ilman rekisteröityä nimimerkkiä ( kun en arvon saittinne jäsen edes ole), et millään muotoa - virhekuvitelmasi ollen tuo, minkä voi havaita - voi edes kuvitella, että minä arvostaisin sinut jotenkin erityisesti esimerkiksi älylliseksi(?) keskustleupalstakirjoittajaksi, tai fiksuksi tai esimerkiksi oikeudenmukaiseksi, minulle esittämiesi keskustelupalstajuttujesi perusteella. Lähinnä sä herätät epäluuloa ja epäluottamusta, rehellisesti.
yhtä älyllinen, kuin uppotukki, tai vähintäänkin osaat pitää kynttiläsi vakan alla loistavasti.
Sinulla on niin kova tarve vakuutella kaikille olevasi älykäs, että se jo itsessään herättää ihmetystä. Luuletko todella muuttuvasi älykkääksi ja fiksuksi kutsumalla itseäsi älykkääksi ja fiksuksi? Ei tämä maailma toimi niin. Arvostus on jotakin, joka pitää ansaita, sitä ei voi vaatia.
On ihan hailee, mitä sinä minusta ajattelet, minulle sinä olet ainoastaan kimppuuni hyökkäilevä kiroileva suoli24/7 idioottiöykkäri, et mitään muuta.
Mitä taas tulee palstailuun, sä näyt noista tekstiesi ilmaantumisista päätellen olevan palstan vakiokamaa, palstalainen sanan varsinaisessa merkityksessä.
Mutta kaiken kaikkiaan sulla ei ole varaa kirosanojen suurkuluttajana ja sivistymättömänä moukkana arvostella ketään tällä palstalla.
En muistaakseni koskaan. En tiedä tekeekö se sit musta jotenkin muita huonomman ihmisen. Mä muistan enemmän niitä kertoja kun oon itkenyt oikein kunnolla, kuin niitä kertoja kun oon nauranut.
Vähintään neljä kertaa illassa, kun lueskelen/kirjoittelen täällä s24:ssä.
Parempaa viihdettä ei ole olemassa. Tää voittaa telkkarin komediat mennen tullen. Ja useimmiten nauran itselleni jälkeenpäin. Pelle, mikä pelle.
olla viime vuonna.
siitä jo aikaa, viimevuonna taisin nauraa niin railakkaasti (palstalla) et horjahdin, mutten kaatunut....horjuu ei kaadu x)
hukassa sori...
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9267012
:)))
mulle riittää jo pelkästään se että joku huvittaa (juttuineenki) niin paljo että nauran vedet silmiin.