Miksi te tuhdimmat kanssasisaret tapailette urheilullisia miehiä? Kävipä tässä taas taannoin viikonloppuna, kun olimme kaveriporukalla viettämässä iltaa, että yhden kaverini uusi miesystävä heitti flirttiä koko illan minulle ja päädyttiinpä sitten siitä pikkaisen suutelemaankin. Seksiin asti emme päässeet, kun tämä kaveri yllätti meidät ja suuri riitahan siitä tuli. Itse olen sinkkunainen ja aika viehättäväkin, eikä se ole minun vikani, että miehet saattavat vaihtaa kiinnostuksen kohdetta. Ja huomioikaa, että tässä oli kyseessä todella tuore 'pari'. Ja tämä on jo toinen tämä kesän aikana...ja yksi kaveruus jo tällaiseen päättyikin. Ihmetyttää joidenkin itsekritiikin puute, tietenkin mies voi olla jonkin aikaa lihavankin naisen kanssa, mutta ei siinä kyse silloin ole mistään rakkaudesta tai ihastumisesta tms.
Oi miksi?
jaanasia
38285
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
väärin. Jäi se yksi k-kirjain puuttumaan. Korjaan sen nyt tässä: jaanasika.
on näköjään omat ongelmansa kieliopin kanssa. Fail, myönnetään.
No eika se sinkkunaisen vika voi olla? Jos tässä syyllisiä pitää hakea niin eikö se olisi tässä tuo mies tai nainen, joka on haukkaamassa itselleen liian suurta palaa...:) kuvainnollisesti meinaan.
kavereideni muijia kävisi suutelemaan, vaikka mitä flirttiä heittäisivät.
Mutta naisten keskinäinen solidaarisuus näissä miesasioissa kyllä tiedetään jo entuudestaan.
Nimimerkillä kavereiden muijien flirttailut ohittanut.
Ei sillä ettei miehenkin toiminnassa olisi moitittavaa. Mutta ei tämän "liian lihavan" naisen toiminnassa kyllä minusta mitään vikaa ole. Ihme maailma kun ihmisiä syyllistetään siitä että he ovat liian läskeinä "itseään tasokkaampien" kanssa. Huoh.
Mutta eikö kyse ole kuitenkin loppujen lopuksi itsepetoksesta? Tuskin minäkään kuvittelisin, että kaunis venäläinen nainen olisi minun kanssani muutoin kuin rahasta. Hullu saa olla, muttei tyhmä...tai lihava.
on siis sellainen, että kaikki minkä saa, pitää ottaa, riippumatta seurauksista tai mistään sanattomista sopimuksista ihmisten välillä?
Ihmiset ovat vapaita tavoittelemaan onnea...missään sitä ei luvata. Ihmiset eivät ole mitään omaisuuttaa ja kuten avioerotilastot osoittavat niin ei näitä nk. sanattomia sopimuksia enää ole ja hyvä niin.
muija on sinulle vapaata riistaa, jos vaan vinkki siihen tulee naiselta?
juurikin näin!
Miehenä voin yhtyä tähän...ainakin kuvainnollisesti. Olin netin kautta tutustunut ihan kivaan ja kivannäköiseenkin nuoreen naiseen. Ainoa ongelma oli, että hän oli melko tukeva, ei siis mikään porsas, mutta hieman tursuili ylimääräisiä rasvavarastoja erinäisistä paikoista. Seksi oli ihan ookoo ja tultiin muutenkin hyvin juttuu eli mitään ongelmaa sinänsä ei ollut. Kerran olimme sitten naisen kavereiden kanssa iltaa viettämässä ja pari näistä naispuolisista kavereista oli niin upeita ilmestyksiä. Yksi näistä otti suihin miestenvessassa ja toisen kanssa päädyin sitten lopulta tämän kämpille. Ja tämä tarina on ihan tosi. Aamulla oli pikkaisen paha olo moraalisesti, mutta osoittautui kuitenkin, että tulin myös tämän naisen kanssa hyvin juttuun...olemme olleet kohta jo 4 vuotta kimpassa. Nämä naiset ovat muuten vieläkin kavereita ja kivaa tässä tarinassa on se, että myös alkuperäinen nainen löysi rinnalleen lopulta uuden miehen. Mies on todella mukava, huomattavan lihava tosin, mutta mielestäni sopivat todella hyvin yhteen.
Olet sinä kyllä melkoinen "kaveri", kun nuolet ystäviesi miesten kanssa. Hyi miten kuvottavan itsekäs ihminen, oikea harpyija. Tekihän se mies tietenkin väärin, mutta kuka vatipää ylipäätään alkaa vehtaamaan ystävänsä miehen kanssa? Miksi kukaan haluaisi edes olla tuollaisen ihmisen ystävä?
Oikea ystävä olisi tehnyt miehelle selväksi että pitää näppinsä erossa ja ilmoittanut sille ystävälle mitä hänen miehensä puuhailee. Se on ihan sama kuinka tuore pari on, kaverin miehet tai naiset jätetään rauhaan. Olet kyllä äärimmäisen itsekeskeinen ja kylmä ihminen.
Toivottavasti kaverisi tajuavat ettei sinuun voi luottaa pätkääkään. Juuri tuollaiset sinkut antavat huonon kuvan kaikista sinkuista. Ei ihme ettei joitain sinkkuja kutsuta pariskuntien illanviettoihin, kun kaltaisesti tyypit ovat heti vamppaamassa toisten miehiä.
Kuka nyt porsaiden kanssa nuolla haluaisi.
Miehet tekivät molemmilla kerroilla aloitteet, en todellaakaan ole vamppaamassa muiden miehiä. Ja hei, aikuisia ihmisiähän tässä ollaan ja tähän kuuluu myös vapaus suudella kenen kanssa haluan. Arvasin, että tästä tulee jotain napinaa, pointtini kuitenkin oli, että miksi monet naiset tapailevat sellaisia miehiä, jotka niin paljon laadukkaampia kuin he itse ja täten antautuvat tieten tahtoen sydänsuruihin. Ja tiedoksesi, minulla on todella paljon ihania ystäviä ja he todellakin luottavat minuun. Taidatpa itse vaan olla kateellinen.
että ainakaan minun kohdallani ei ole kyse mistään kateudesta, olenhan ensinnäkin mies.
Jos sinulla on mies, niin saako hän lähteä vapaasti nuoleskelemaan jonkun sinua tasokkaamman naisen kanssa, vai katsotko olevasi niin tasokas, että sinua tasokkaampaa ei olekaan?
Minä olen kyllä kavereiden naisten flirttailut ja ehdottelut ohittanut, koska arvostan tiettyjä sanattomia sopimuksia ihmisten ja eritoten ystävysten kesken.
Toivottavasti löydät onnesi niiden sanattomien sopimustesi kanssa. Itse olen vapaa nainen ja minä uskallan elää. Jokaisella on kuitenkin vastuu ensisijaisesti itse omasta onnellisuudestaan. Jos olisin suhteessa ja mieheni lähtisi itseäni laadukkaamman naisen matkaan niin siitä vaan. Tällöin toteaisin, ettei se ollutkaan minua varten. Ja päinvastoin, jos tapaan kiinnostavamman miehen niin totta helvetiss* lähden tämän matkaan. Ihmiset ja tunteet muuttuvat katsos ja ainut pysyvä asia on muutos. Suomessa taitaa muutenkin olla tarpeeksi näitä "onnellisia" aviopareja, jotka roikkuvat toisissaan vaan enää näiden sosiaalisten sopimusten tai niiden rippeiden varassa.
ilmeisesti turha sen enempää tästä asiasta puhua. Näkemykset ovat liian erilaiset.
Olet lutka.
ja sinä tyhmä. Maailmassa jälleen tasapaino!
"Toivottavasti löydät onnesi niiden sanattomien sopimustesi kanssa. Itse olen vapaa nainen ja minä uskallan elää."
Vihjauksena siihen suuntaan että minä en uskalla elää? Voi kyllä minä uskallan elää, mutta mitä kukakin elämässä sitten tarkoittaa. Joillekin se voi olla tarttumista opportunistisesti jokaiseen tilaisuuteen ja mahdollisuuteen joka tapahtumahetkellä vaikuttaa kiinnostavalta tai haluttavalta. Se on tietysti, kuten sanoin toisessa viestissäni, maailman- ja elämänkatsomuksellinen asia, pitääkö nopeaa mielihyvää ja kaikkiin mahdollisuuksiin tarttumista sinä oikeana elämänä vai ei. Ei siitä oikein voi väitelläkään, jos se todella on ihmisen tapa toimia ja näkemys elämästä. Minulla on hieman erilainen näkemys.
"Jos olisin suhteessa ja mieheni lähtisi itseäni laadukkaamman naisen matkaan niin siitä vaan. Tällöin toteaisin, ettei se ollutkaan minua varten. Ja päinvastoin, jos tapaan kiinnostavamman miehen niin totta helvetiss* lähden tämän matkaan."
Ei kait siinä mitään, näin varmaan kannattaa toimiakin, minusta olisi kuitenkin reilua tehdä se toisen mukaan lähteminen tai toisen miehen "vieminen" sillä tavalla että sitä ei tehfä oman miehen tai kaverin selän takana. Mutta jälleen kerran, maailmankatsomuksellisia asioita. Minusta luottamus ja asioiden rehellinen läpikäyminen asianosaisten kanssa on reilua ja hyvää käytöstä. Mutta jos ei arvosta toisia läheisiä ihmisiä niin paljoa että heidän tunteensa tai heidän luottamuksensa pettäminen haittaa, niin minkäs sille voi. Jos se oman onnellisuuden etsiminen on sillä tavalla etusijalla, niin sitten se on niin.
"Ihmiset ja tunteet muuttuvat katsos ja ainut pysyvä asia on muutos."
Ihmisten tunteet voivat viiletä joksikin aikaa ja syttyä jälleen uudelleen myös. Sekin on osa samaa muutosta. On ihmisiä jotka eivät tähän usko, mutta en minä sille mitään voi.
"Suomessa taitaa muutenkin olla tarpeeksi näitä "onnellisia" aviopareja, jotka roikkuvat toisissaan vaan enää näiden sosiaalisten sopimusten tai niiden rippeiden varassa."
Jotenkin yrität ilmeisesti väheksyä ajattelutapaani, minkä mukaan toisten luottamusta ei saa pettää. Sitä nimittäin tarkoitin sillä sanattomalla sopimuksella ihmisten kesken. No, onhan se hyvä, että sanoo suoraan että tällaiset sopimukset ihmisten välillä eivät merkitse itselle kovin paljoa.
Kyllä minäkin uskallan elää. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että tuijottaisin vain omaa napaani ja perseilisin ympäriinsä muiden tunteista välittämättä.
Etkö sinä oikeasti tajua kuinka paljon se "kaveriasi" loukkaa, kun sinä alat lääppimään miehen kanssa joka on kaverisi kanssa ja vielä paikassa jossa kaverisikin on paikalla? Oletko oikeasti noin äärettömän tunteeton ja itsekeskeinen ihminen?
Vai on sinulla kavereita ja vielä luottavatkin sinuun? Ei näköjään olisi syytä luottaa, kun olet valmis tekemään tuollaista ihmiselle, jota kutsut ystäväksesi ja puhut vielä heistä halveksuvaan sävyyn. Oikein kunnon itseään täynnä oleva ja umpipinnallinen prinsessa. Sulla on oikeus sitä ja tätä ja olet niin upea ja plaaplaa. Et taida oikeasti edes tietää mitä ystävyys on. Sinulle ystävät taitavat olla vain ihmisiä joista itse hyödyt jotenkin ja joita voit käyttää hyväksesi.
Minä muuten olen mies, joten en ole sinun ukoistasi kateellinen. Jos joku minun ystävistäni harrastaisi tuollaista, niin olisi kyllä pikaisesti pihalla meidän kaveriporukasta.
Miksi hemmetissä sinä et voi iskeä vapaita miehiä? Onko oikeasti ihan pakko lääppiä kavereidesi miehiä? Mitä haluat todistaa? Olevasi parempi kuin kaikki kaverisi ja että saat vietyä heiltä miehet? Tosi ihana ihminen olet.
Vapaa nainen joka uskaltaa elää = Köyrii kavereiden miehiä, välittää vain ja ainoastaan itsestään.
Minä luulin että tälle käytökselle on toinen nimitys, mutta olin väärässä.
Eli siis...
Jos nainen on lihava, miehellä on oikeus kohdella häntä huonosti ja käyttää hyväkseen ?
Jos nainen on lihava, toisella naisella on oikeus vietellä hänen miehensä ?
"Itse olen sinkkunainen ja aika viehättäväkin, eikä se ole minun vikani, että miehet saattavat vaihtaa kiinnostuksen kohdetta."
Niin tietysti. Eihän se tietenkään oma vika ole, sitä vain on ihan PAKKO flirttailla, suudella ja harrastaa seksiä kaverin miehen kanssa. Kun se on lihava, niin eihän sitä tarvitse kohdella ihmisarvoisesti
http://www.iltalehti.fi/terveys/2009102810503357_tr.shtml
Olkoonkin niin että tuosta jaanasian alkupostauksesta saa ehkä hieman huoramaisen kuvan kyseisestä naikkosesta (tai mies puolisesta trollista), niin ehkä tuossa kuitenkin jotain totuuttakin on mukana. Itselleni on myös käynyt noin että vaikka itse olenkin ihan suht hyvä kuntoinen ja lihaksikas, niin aina jossain vaiheessa sitä on vain ollut vaikeuksia löytää naista ja kun tuota aikaa on tarpeeksi kulunut niin olen sitten alkanut tapailemaan hieman tuhdimpia naisia. Kahdessa eri tapauksessa noiden tuhdimpien naisten "kaverit" ovat yrittäneet flirttailla ja lähennellä tai jopa ihan suoraan alkaneet kähmimään heti kun on kumppanin silmä välttänyt. Pahin tapaus oli kun jäin ystävättären kanssa kahden tyttökaverin mennessä vessaan, niin hän istui hajareisin syliini ja alkoi suudella. Baarissa on sitten kahmiytty persettä ja jalalla kutiteltu pyödän alta kun tyttöystävä ei ole nähnyt. Yleensä näitä juttuja tapahtui 15-25 ikävuosien aikana ja humalassa, mutta kyllä on tullut muutama tapaus tuon iän jälkeenkin vastaan ja vieläpä ihan selvinpäin. Onneksi nykyään olen suhteessa hoikan naisen kanssa, eikä tarvitse noita hänen bestiksiään himoita.
Mihinkään näistä lähentelyistä en todellakaan ole vastannut, mutta kerran olen hylännyt tuhdin tyttöystäväni ja päätynyt suhteeseen tuollaisen hoikemman "lähentelijän" kanssa. Tosin silloinkin tapaus oli lähinnä sitä että vaihdoimme vain katseita tavatessamme, juttelimme niitä näitä ja otin häneen kunnolla yhteyttä vasta muutama viikko sen jälkeen kun olin päättänyt suhteen, joten mitään pettämistä asiaan ei liittynyt. Mutta se ei sitä tosiasiaa muuta että olimme molemmat kiinnosuneita toisistamme ensinäkemältä ja kumpaakaan ei haitannut se että olin tuolloin tapaillut tätä tuhdimpaa naista jo melkein parin kuukauden ajan ja että tuo nainen oli tämän ihastuksen bestis. Toki naisten ystävyys katkesi siihen kun minä aloin tuon toisen kanssa seurustelemaan, mutta useampi nainen on minulle selittänyt että naisten ja miesten ystävyyssuhteet ovat erillaisia, ja tuo "bestis" kaveri voi vaihtua vaikka joka vuosi.
Omassa miespuolisessa kaveripiirissäni moista käyttäytymistä en ole havainnut, tosin kerran yksi kaveri seurusteli naisen kanssa joka yritti lähennellä meitä muita kaveripiirin miehiä useammankin kerran ja vieläpä melko suoraan, mutta kukaan ei häneen kajonnut. Tosin emme maininneet noista naisen lähentelyistä tuolle kaverillekaan vaikka jonkin muun kaverin kyseessä ollessa olisimme niin heti tehneet, sillä tiesimme tämän yhden kaverin olevan sitä vähän tunteellisempaa sorttia ja että hän ennemmin hylkäisi meidät kymmeniä vuosia tuntamansa kaverit kuin uskoisi moisia "valheita" rakkaastaan. Emme ole vieläkään kertoneet hänelle tuon naisen todellisesta luonteesta ja siitä että hän lähenteli meitä kaikkia tuolloin vuosia siten, vaikka heidän suhteensa päättyi jo vuosia sitten, kun tiedämme ettei hän sitä kestä kuulla vielä tänäkään päivänä. Olemme kyllä sopineet jo vuosia sitten kaveriporukalla että jos saadaan tietää naisen pettävän niin siitä kerrotaan kaverille ja että toisten ex-naiset ovat ihan OK, mutta tähän mennessä ei kukaan ole vielä toisen ex:ää pannut, joten tuota sopimusta ei ole koskaan testattu. Ehkä vanhemmala iällä siitä voi vielä jotain ongelmia ystävyyden kannalta tulla jos joku menee vaikka toisen ex-vaimon kanssa naimisiin, mutta toivottavasti sitä päivää ei nähdä.
"Kahdessa eri tapauksessa noiden tuhdimpien naisten "kaverit" ovat yrittäneet flirttailla ja lähennellä tai jopa ihan suoraan alkaneet kähmimään heti kun on kumppanin silmä välttänyt. Pahin tapaus oli kun jäin ystävättären kanssa kahden tyttökaverin mennessä vessaan, niin hän istui hajareisin syliini ja alkoi suudella. Baarissa on sitten kahmiytty persettä ja jalalla kutiteltu pyödän alta kun tyttöystävä ei ole nähnyt. Yleensä näitä juttuja tapahtui 15-25 ikävuosien aikana ja humalassa, mutta kyllä on tullut muutama tapaus tuon iän jälkeenkin vastaan ja vieläpä ihan selvinpäin. Onneksi nykyään olen suhteessa hoikan naisen kanssa, eikä tarvitse noita hänen bestiksiään himoita. "
Tuo tuntuu olevan joillekin naisille suoranainen pakkomielle. Eli jos se rumempi tai lihavampi ystävä on löytänyt miehen, niin se mies on ihan pakko yrittää vietellä ja saada itselleen. Siis ihan kuin jotkut naiset eivät kerta kaikkiaan pysty kestämään ajatusta siitä, että he eivät olisikaan ykkösiä ja palvonnan kohteita joka ikisen miehen elämässä.
Nämä naiset ovat vain yksinkertaisesti äärimmäisen itsekkäitä ja omistushaluisia. Kenelläkään muulla kuin heillä itsellään ei ole oikeutta rakkauteen ja parisuhteeseen. Kaikkien muiden naisten tulisi tyytyä olemaan yksin, kun "kuningatar" haluaa kaikkien miesten palvovan itseään.
siihen, miksi naiset eivät ole ryhmänä kuitenkaan saavuttaneet vielä kaikkea sitä mitä aina mediassa kuullee, on se, että naiset eivät kertakaikkiaan ole toisaan kohtaan tarpeeksi lojaaleja ja solidaarisia. Eivätkä varsinkaan mitä tulee näihin miesasioihin.
Tämä ei sitten ole itse keksimääni, vaan ihan jostain uskottavasta lehdestä luettu. Harmi kun en nyt muista mistä se oli, mutta kuitenkin:
Miehet ovat kehittäneet aikojen saatossa hyvin vahvan lojaalisuuden ja siteen toisiin miehiinsä ja se perustuu johonkin metsästys-keräilyn aikoihin. Miehet olivat aina metsällä porukassa, metsästämässä mahdollisesti vaarallisiakin elukoita (ja väistelemässä samalla toisten elukoiden hyökkäyksiä) ja näinollen jokainen ryhmän jäsen asettaa toisensa toisen vastuulle. On pakko osata toimia järjestäytyneenä ja toimivana joukkiona, jotta säilyy hengissä.
Ja tuo koskee myös metsästyksen ulkopuolistakin elämää. On vaikeaa toimia hyvänä ryhmänä ja antaa oma henki toisen käsiin, jos kotipuolessa toinen on varastanut toisen naisen. Näin esimerkiksi.
Naiset taas hotivat kotipuolta ja keräilyä, joka ei välttämättä vaadi samanlaista joukossa toimimista, vaikka tietenkään yhteisössä ei voi ihan mitä tahansa tehdä seuraamuksitta. Naiset eivät olleet riippuvaisia ensisijaisesti kuitenkaan riippuvaisia toisista naisista, vaan miehistä, jotka taas olivat ensisijaisesti riippuvaisia toinen toisistaan.
Kun tähän lasketaan mukaan vielä se, että naisille on evoluution kannalta erittäin tärkeää löytää sopiva kumppani, niin siinähän niitä syitä naisten keskinäiselle solidaarisuuden puutteelle jo onkin ihan tarpeeksi. Naiset kun sijoittavat paljon enemmän jälkikasvuun kuin miehet. naisilla on rajallinen määrä munasoluja, nainen kantaa lasta 9kk ja sen jälkeen lapsi on riippuvainen esisijaisesti vielä äidistä todella pitkään.
Vaikka aika on eri, niin pakostikin tuollaisia juonteita menneisyydestä me kannamme mukanamme.
No onnea vaan sinulle. Itse olen tässä 'välitilassa' eli tapailen pyöreämpää naista ja mieli tekisi kokeilla yhtä hänen kavereistaan. Signaaleja on ollut ilmassa molemminpuolin ja lieneekin vaan ajankysymys milloin sorrun. Viisaampi jättäisi tukevat naiset väliin, mutta kivempi näin kun seksiä on tasasemmin tarjolla. Ja maistuuhan se tiukempi tavara sitten joskus taas entistä maukkaammalle.
Kokemuksien mukaan tällainen pokailu on naisten keskuudessa hyvinkin yleistä, eikä se ainakaan minua häiritse. Vain kerran on tullut mentyä kunnolla rajojen yli ja entisen tyttöystävän pikkusiskoa kokeiltua.
"No onnea vaan sinulle. Itse olen tässä 'välitilassa' eli tapailen pyöreämpää naista ja mieli tekisi kokeilla yhtä hänen kavereistaan. Signaaleja on ollut ilmassa molemminpuolin ja lieneekin vaan ajankysymys milloin sorrun. Viisaampi jättäisi tukevat naiset väliin, mutta kivempi näin kun seksiä on tasasemmin tarjolla. Ja maistuuhan se tiukempi tavara sitten joskus taas entistä maukkaammalle. "
Pettäisitkö myös, mikäli tapailisit hoikkaa naista, vai antaako juuri naisen pyöreys mielestäsi sinulle jonkin erityisen oikeuden pettää häntä ?
Mistä oikein tulee tämä miesten asenne, että ylipainoisia naisia on jotenkin oikeutettua kohdella huonosti ?
tässä nimenomaisessa ketjussa ole kyse siitä että naiset katsovat toisen naisen lihavuuden erityiseksi syyksi pettää tämän lihavan ystävänaisen luottamus.
Huono ketju tulla soimaamaan miehiä lihavien dissaamisesta.
Tokikaan en katso miehillä olevan lihavien dissaamiseen näissä asioissa oikeutta sen enempää kuin naisillakaan.
En sanonut, että aion pettää...jätän tietty nykyisen ennen kuin kokeilen uutta. Tarkoitus ei ollut mitenkään väheksyä nykyistä naistani, mutta se nyt on vaan fakta, että seksin takia häntä tapailen. Kohdallani olisi vaan mahdotonta rakastua lihavampaan naiseen, koska en ylipäänsä pidä heitä kauniina. Enkä ole tehnyt mitään katteettomia lupauksia yhteenmuuttamisesta, avioliitosta tai lapsista.
Osa naisista tuntuu tosiaan olevan hyvin julmia ja itsekkäitä, jopa "ystäviään" kohtaan. Jopa vuosikymmenien takaista ystävää voidaan puukottaa huoletta selkään, jos itse kiinnostutaan samasta miehestä ja tosiaan nämä "kuningatarmehiläiset" tuntuvat ajattelevan että heillä on oikeus kohdella ystäviään huonosti, jos nämä ovat heitä lihavempia tai rumempia.
Joidenkin naisten huomionkipeys on todella huvittavaa. Heidän on jatkuvasti oltava huomion keskipiste ja he haluavat koko ajan todistella että pystyisivät iskemään kavereidensa miehet ym. yhtä naurettavaa ja lapsellista. Pahimmat tapaukset yrittävät lääppiä muiden miehiä vaikka oma mies olisi mukana. Yksikin tapailemani naisen kaveri yritti tunkea syliin istumaan, vaikka olin juttelemassa hänen kaverinsa kanssa, jota olin siis tapaillut jo jonkin aikaa.
Mistähän tuollainen ylimielinen ja itsekeskeinen käytös johtuu? Mitä ongelmia tuollaisella naisella oikein on? Ovatko he jotain isin lellimiä pikkuprinsessoja, joita kukaan ei ole koskaan pistänyt vastuuseen teoistaan? Luulevat sitten että heillä on oikeus tehdä ihan mitä vaan kun sattuvat olemaan hoikkia ja kauniita? Parisuhde tuollaisen naisen kanssa olisi varmaan oikeaa painajaista, mutta eipä noiden suhteen yleensä näytä kauaa kestävänkään, kun täytyy jo olla uutta miestä iskemässä. Itsekeskeisiä, kylmiä ikisinkkuja.
ja sanoa suoraan että olet hänen kanssaan vain seksin vuoksi. Oletko tosiaan niin nynnerö, ettet voi olla yksin? Olet hyväksikäyttäjä! Juuri sinunkaltaisiasi on miehissä paljon, se kuvottaa minua! Mies ei voi olla yksin vaan roikkuu suhteessa kuin suhteessa seksin takia ja odottaa seuraavaa,parempaa naista ja sitten vanha saa mennä. Miten pystytte elämään kieron luonteenne kanssa? Kyllä karma kulkee ja elämä koulaa. Muista että et pelaa tuota peliä yksin, kun nappaat joskus sen täydellisen hoikkiskaunottaresi, hän saattaa vaihtaa sinut parempaan. Turha itkeä sitten, vaan muistelepa pulleaa exääsi ja tämän tunteita(jos miehenä edes osaat).
yleisen mielipiteen mukaan mies on sika, jos
- hän seurustelee seksin takia
- hän käy huorissa seksinpuutteen takia
. hän harrastaa paljon yhden illan juttuja tyydyttääkseen seksihalunsa
Mitä jää jäljelle? Aivan oikein, naisten yleisen mielipiteen mukaan mies saa harrastaa seksiä vain rakkauteen perustuvassa suhteessa tai vetää käteen.
Miesten yleisen mielipiteen mukaan nainen saa harrastaa seksiä vain rakkauteen perustuvassa suhteessa tai masturboida. Joten, ei mitään uutta. Ei nainenkaan halua käytettyä miestä/lutkamiestä. Herää todellisuuteen!
haittaa jos nainen on harrastanut paljon irtoseksiä, ei ole koskaan haitannut. Olen ollut jopa syvästi ihastunut kahteen sellaiseen naiseen, jotka ovat tällä saralla erittäin aktiivisia.
Pelkän miehen vuoksi olet valmis rikkomaan ystävyyssuhteesi? Luuletko todella että tuo ei voisi käydä myös sinulle? Aina on olemassa joku kauniimpi, hoikempi ja nuorempi joka voi viedä miehesi. Kuinka voit koskaan luottaa mieheen kun tiedät miesten helppouden?
Elämä koulaa.
"Ystävää" tulisi minulle ikinä, enpä soisi moista "ystäväksi "kenellekään, tuollainen pettäjyys /kaksinaamaisuus todellakin sikamaista käytöstä niin tämän "lihavamman" naisen "mieheltä" , kuin ystävättereltäkin!
Herää blondi, jos olet niin viehättävä/parempi kuin itse kerrot (lue=kuvittelet) miksi olet sinkku ?
Maailma on pullollaan yhtä viksuja vapaita poikamiehiä kuin sinä, iske niistä kaltaisesi.
Olisiko sinussa sittenkin jotain "vikaa", mietipä pikkasen.
Eihän hänessä voi olla mitään vikaa. Hänhän on voittaja, kun pystyy viemään kavereidensa miehet, uskaltaa elää. Onhan se selvää että kukaan mies ei voi olla kiinnostunut hänen lihavasta ystävästään, jos huoneessa on hänen kaltaisensa, hoikka ja kaunis nainen. Hänelle itselleen ihmisen kuori on tärkein, joten täytyyhän sen merkata kaikkea myös jokaiselle miehelle, varsinkin jos mies on urheilullinen.
Kaverit kaikkoavat ympäriltä, mutta pääasia että hän "voittaa" heidät. Itselleen voi aina uskotella, että ne välit katkaisseet kaverit ovat vain kateellisia, kun omassa toiminnassa ei voi olla mitään vikaa. Pikkusiuluisia ja kateellisia ihmisiä, jotka eivät tajua että hänellä on oikeus tehdä ihan mitä haluaa. Heidänhän pitäisi olla hänelle kiitollisia, että noin kaunis ja hoikka nainen on niin rumien ja lihavien ystävä. Jalomielistä, eikö?