http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/BA7D91E29E8CF07FC2257782003285F3?OpenDocument&lang=FI
"Seurakunnan jäsen maksoi kirkollisveroa vuonna 2009 keskimäärin 201 euroa."
Summa on tietysti isompi, jos se lasketaan työikäistä kohden.
"Seurakunnan jäsen maksoi kirkollisveroa vuonna 2009 keskimäärin 201 euroa."
Summa on tietysti isompi, jos se lasketaan työikäistä kohden.
Vastaukset 10
Vanhimmat
”Seurakuntien toimintakulut olivat 987 miljoonaa euroa. Kasvua oli 2,6 prosenttia eli 25 miljoonaa euroa. Toimintakulujen noususta 14 miljoonaa euroa aiheutui henkilöstökulujen kasvusta. Henkilöstökulujen osuus toimintakuluista oli 62 prosenttia.”
Eli kirkon työntekijöiden palkkoihin meni n. 600 milj. euroa.
Seuraaviin lukuihin on nähtävästi ujutettu myös palkkakulut(62%):
”Hautaustoimi (ei sisällä hautaan siunaamista): 106 milj. euroa”
Lutkupapin siunausta en tarvitse. Hautaustoimen kustannustehokkuus? Palkkamenot yli 60 milj.euroa?
”Musiikki: 53 milj. euroa”
Gospelin soitto kannattaa.
”Kirkonkirjojenpito: 20 milj. euroa”
Kirkonkirjat kannattaisi testamentata valtiolle. Tietotekniikka vähentää kustannuksia
”Tiedotus ja viestintä: 38 milj. euroa.”
Propagandatoimistolla on hyvät rahat. 24 milj. euroa propagandistien palkkoihin?
Eroakirkosta.fi:n luku?
”Lähetystyö: 47 milj. euroa”
Uusia lutkukirkon uhreja ulkomailta.
”Lapsi- ja nuorisotyö: 324 milj. euroa”
Pyhäkoulut ja pakkokastettujen ideologinen koulutus maksaa. Palkkatuloihin 200 milj. euroa?
Alla on aika uusi kirkon sivusto josta löytyy myös meitä kiinnostavaa.
http://sakasti.evl.fi/sakasti.nsf/start
"Palvelu: (= diakonia, perheneuvonta, sairaalasielunhoito, palveleva puhelin) 131 milj. euroa"
"Lähetys ja kansainvälinen diakonia: 47 milj. euroa"
"Yhteensä 1 000 milj. euroa"
Monet sanovat kirkkoon kuulumisen syyksi sen että kirkko tekee hyväntekeväisyyttä, mutta tuosta sen taas näkee että hyväntekeväisyys on vain murto-osa rahojen käytöstä, yllä olevilla luvuilla vain 18 %. Yli 80 % rahoista menee johonkin ihan muuhun, joutavaan. Kovin on huono hyötysuhde. Saman osuuden voisi lahjoittaa suoraan jollekin hyväntekeväisyysjärjestölle ja siinä säästäisi itselleen sen 82 % kun eroaisi kirkosta. Otetaan nyt vaikka se 201 € minkä kirkko väitti keskimääräiseksi kirkollisveroksi. Kun lahjoittaisi 35 € vuodessa vaikka Pelastusarmeijan Joulupataan niin saman verran menisi hyväntekeväisyyteen mutta itselle säästyisi paljon. Mutta kun ei jengi ajattele asioita...
Tuo kerskailu hyvätekeväisyydellä on myös siinä mielessä aika hupaisaa, kun surin osa siitä kohdistuu omiiin tai ystävällismielisten kirkkojen jäseniin.
Eli veloitetaan omilta jäseniltään sen verran paksusti, että voi sitten palauttaa hieman ylimäärästä ja kutsua sitä hyväntekeväisyydeksi.
Sen verran ripeästi noista "hyvistä teoista" tiedotetaan, että eiköhän ne rahat tule markkinointi- ja imagomomentilta...
Osa kirkon palveluista on päällekkäistä kunnan ja valtion palveluiden kanssa. Mutta jos paljon itse ja perhe käyttää kirkon palveluita, niin silloin jäsenmaksun maksu voi olla perusteltua. Kannattaa muistaa, että kirkon jutuissa on aina tietty ideologia takana. Jos ei käytä kirkon palveluita, niin silloin ei kannata myöskään maksaa verojen mukana perittävää jäsenmaksua.
Luterilainen kirkko ei ole mikään yleisluonteinen sitoutumaton hyväntekeväisyysjärjestö. Suora hyväntekeväisyys on hyvin pieni osa kirkon kokonaismenoista. Suuren organisaation yksittäiset pikkuteot voivat tietysti hämätä joitakin.
Onneksi jo noin 200 000 ihmistä on käyttänyt eroakirkosta.fi -palvelua ja heidän mukanaan on ainakin
40 000 000 euroa on siirtynyt lutkulahkolta parempaan käyttöön.
miten tuohon summaan olet päätynyt?
20c/vrk/eronnut:-)
200 000 x 200 euroa vuodessa pois kirkolta
mutta todellisuudessa luku on suurempi. 200€/vuosi/jäsen. Tuossa laskettu kaikki jäsenet "vauvasta vaariin". Tosin huomioitava myös, että suuri osa noista 200 000 eroajasta nuoria opiskelijoita, jotka eivät vielä työelämään ole täysin siirtyneet. Esim.oma kirkollisveron osuus olisi n.70€/vuosi jos jäsenenä olisin.
Suurimmat tulonmenetykset tulevat kirkolle lähitulevaisuudessa kun uusia maksajia ei löydykään yhtä paljon kun aiemmin :)
Luterilainen kirkko ja Bonon säätiö ovat suhteellisesti yhtä “anteliaita hyväntekijöitä“
.“Seurakunnille tilitettiin verotuloja yhteensä 954 miljoonaa euroa vuoden 2009 aikana.”
”Toimintatuotot vuonna 2009 olivat noin 143 miljoonaa euroa
Diakonia-avustuksia seurakunnat jakoivat noin 7 miljoonaa euroa.
http://evl.fi/EVLUutiset.nsf/Documents/BA7D91E29E8CF07FC2257782003285F3?OpenDocument&lang=FI
”voittoa tavoittelemattoman ONE:n tulot olivat vuonna 2008 noin 11 miljoonaa euroa. Siitä summasta ONE lahjoitti hyväntekeväisyyteen noin 138 000 euroa. ”
http://www.iltasanomat.fi/viihde/uutinen.asp?id=2255936&cmp=bn-feedsmliiga092009uusimmat