Oletko nähnyt elokuvan "Babel"?

Kyllapa olit saanut vaarinkasityksen koko elokuvasta. Tama normaali pariskunta ei ollut Euroopasta, vaan olipa amerikkalaisia.
Toiseksi, siina korostettiin juuri amerikkalaisten tapaa hoidella asioita, eli kun nainen kuolemaisillaan virui ja miehensa odotteli ambulanssia, tulivat amerikka apuun, so. heidan itsensa piti hoitaa nama hommat ja odottelu jai viivastymaan. Myos heidan laiton kodinhoitaja joutui kiikkiin...
Menepa hyva ihminen katsoon koko filmi alusta loppuun, jait ehka kiinni naihin rintoihin, who knows??!

Onko ihminen empatiakykyä vailla, vaiko täysin viettiensä varassa rypevä teiniaivo jos häiiriintynyt itsemurha-aatoksia hautova teinityttö kiihottaa tuossa määrin.

Omana kun on. Ihan hyvä elokuva. Itse en kyllä kiinnittänyt huomiota juuri noihin asioihin. Marokolaiset auttoivat amerikkalaista paria (jotka taisivat päästä toisiaan lähemmäksi onnettomuuden kautta. heidän välejään hiersi lapsen kuolema) Eivätkä halunneet ottaa avusta vastaan rahaa. Pojat eivät halunneet vahingoittaa kyse oli kiväärin kantokyvyn testaamisesta ja kun kyse on pikku pojista niin kaikki on mahdollista. Japanilaisella tytöllä ja hänen isällään oli vaikeuksia hyväksyä äidin itsemurhaa. lisäksi oli vielä lastenhoitajan tarina...
Japanilainen tyttö oli menettänyt äitinsä, jos epätovoisen tytön itsemurha aatokset tms. ongelmat kiihottavat sinua, niin sille minä en mahda mitään. Japanilainen poliisi toimi kuitenkin kuten miehen pitää tehdä.
Miksi muuten hukkaat aikaa katsoen ´pitkiä laatuelokuvia kun niitä japsityttöjen tissejä ja revoja on netissä tarjolla ilman "runkkaavia ja ammuskelevia pikku poika mullahejakin"?
Olihan tietysti säälinhupaista kun tytöt näyttelevät karvahirviöitä ja vetävät essoja tms. saadakseen läheisyyttä ja hyväksyntää ikäisiltään pojilta. Mutta kun suomalainen tyttö tekee näin se ei olekaan enää seksikästä vaan pelottavaa ja hävettävää;)

Elokuva ei sinällään kuvaa monikulttuurisuutta se vain törmäyttää kulttuureja yhteen ja klippaa niistä otoksia ja toteaa miten kaikki voi vaikuttaa kaikkeen. Elokuvan tapahtumat ovat sinänsä mahdollisia mutta eivät mitenkään arkipäiväisiä. Toisaalta jokainen valitsee runkkumateriansa ja varmaan se japanilainen tyttö on ajatellut alastonkohtaukseen suostuessan, että joku hikinen suomalainen nörtti tai keski-ikäinen arabi runkkaa hänen muodoilleen mutta se ei ole estänyt häntä tekemästä hienoa roolityötä kuurona tyttönä hienossa elokuvassa.
(arabilla en tarkoittanut ahmaa:) Tuskin kukaan tervejärkinen pystyy runkkaamaan itkusta värisevää tyttöä katsoessa. Kyllä meidän fokus oli siinä juonessa ja tarinassa, (näin vertailuna vain sanon erään toisen tavan katsoa leffaa kuin sen runkkumatsku tavan... Kokeilepa enskertaa katsoa leffa runkkauksen jälkeen, niin jää jotain muuta mieleen, ei ole hyvä puutteessa olla, näköjään.)

Elokuva on fiktiivinen tarina. Pontta tarinalle pyritään usein antamaan loppumaininnalla: "perustuu tositapahtumiin" tai "henkilöiden nimet ja tapahtumapakka on muutettu" yms.

Miksi keskustelette elokuvasta, kuin se olisi tapahtunut oikeasti?

Minä en ole nähnyt ko. elokuvaa, mutta voin keskustella mielelläni uusimmasta James Bond -elokuvasta ja sen luomasta britannialaisen miehen ja elokuvittain vaihtuvan naispääosan esittäjän luomasta stereotypiasta. Voisin myös vastaavasti ruotia Vietnamin sotaa Chuck Norrisin tähdittämän Missin in action-sarjan perusteella. Perustuvat kumpikin vasramasti yhtä paljon tositapahtumiin ketjun leffan kanssa.