Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Selvää pässinlihaa

    http://www.iltalehti.fi/elintavat/2010081712203223_el.shtml

    Punainen liha altistaa naiset sydänsairauksille

    Tiistai 17.8.2010 klo 20.22

    Asiantuntijoiden mukaan naisten ei pitäisi syödä punaisen lihaa kuin kerran päivässä.

    (COLOURBOX)

    Punaisen lihan syöminen kaksi kertaa päivässä voi kohottaa naisten sydäntautiriskiä lähes kolmanneksen. Bostonissa tehdyn tutkimuksen mukaan naiset naiset, jotka söivät kaksi annosta punaista lihaa päivässä, sairastuivat 30 prosenttia todennäköisemmin kuin naiset, jotka söivät punaista lihaa vain puolikkaan annoksen.

    Tutkimuksessa selvisi myös että, jos korvasi punaisen lihan pähkinöillä sydäntaudin riski pieneni 30 prosentilla. Jos punaisen lihan korvasi puolestaan kalalla sydäntaudin riski pieneni 24 prosentilla. Siipikarjalla korvaaminen vähensi riskiä 19 prosenttia.

    - Tutkimuksemme osoittaa, että korvaamalla punaisen lihan tai minimoimalla sen käytön voi ehkäistä sydäntautien riskiä merkittävästi, tutkimusryhmän johtaja Adam Bernstein toteaa.

    Tutkijat tutkivat 84 136 naista, jotka olivat iältään 30-55-vuotiaita. Heitä seurattiin vuodesta 1980 lähtien vuoteen 2006 saakka.

    Asiasta uutisoi Daily Mail.
    12102
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 12

    Vanhimmat

    ja Seiska ovat erittin luotettavia lähteitä. LOL

    Sallikaa minun nauraa. Iltalehti vääristelee minkä jutun tahansa nostaakseen uutisarvoa.

    Äänestä

    • Kyllä tämä tutkimus on totta. Googlettamalla löytyy. Täytyykö Veijo-poloista auttaa vai osaako potalle itse?

      Äänestä

    • iltalehti vääristelee minkä jutun tahansa nostaakseen uutisarvoa. tässä seuraavassa linkissä mikä sisältää jutn kävi vaan päin vastoin se laski. nyt iltalehti yrittää korjata tuon jutun aiheuttamaa mokaa.

      http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml

      Äänestä

    • lehden lukija kirjoitti:

      iltalehti vääristelee minkä jutun tahansa nostaakseen uutisarvoa. tässä seuraavassa linkissä mikä sisältää jutn kävi vaan päin vastoin se laski. nyt iltalehti yrittää korjata tuon jutun aiheuttamaa mokaa.

      http://www.iltalehti.fi/terveys/200708216457526_tr.shtml

      Iltalehden juttu oli suomennos Daily Mail-lehden jutusta. Mattila ei tunnetusti ymmärrä kuin suomea ja pari sanaa venättä.
      Minä ainakin jos olisin nainen ja miehenäkin otan vakavasti tuon yllämainitun uutisen. Sika ja nauta helvettiin ruokavaliosta, kanaa ja kalaa tilalle. Siinä se on.

      Äänestä

    • seurattiin 84136 naisen, iältään 30-55v, sydäntautien kehittymistä yli 26 vuoden ajan (vuosina 1980-2006). Tulokset ovat musertavat punaisen lihan puolesta liputtavien kannalta.

      Täältä lisää tutkimuksen tuloksista:
      http://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100816162631.htm

      ja tarkka viite itse tutkimukseen:
      Adam M. Bernstein, Qi Sun, Frank B. Hu, Meir J. Stampfer, JoAnn E. Manson, and Walter C. Willett. Major Dietary Protein Sources and Risk of Coronary Heart Disease in Women. Circulation, 2010; DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.915165

      Äänestä

    • 4wtui kirjoitti:

      Iltalehden juttu oli suomennos Daily Mail-lehden jutusta. Mattila ei tunnetusti ymmärrä kuin suomea ja pari sanaa venättä.
      Minä ainakin jos olisin nainen ja miehenäkin otan vakavasti tuon yllämainitun uutisen. Sika ja nauta helvettiin ruokavaliosta, kanaa ja kalaa tilalle. Siinä se on.

      sika ja nauta helvettiin lautaselta! veijo oli oikeassa iltalehden tasosta kun se julkaisee tuollaaisia juttuja kuin esim. tuo mattilan juttu. nyt iltalehti yrittää korjata tuota mokaa suomentamalla daily mail- lehdestä korjaavan jutun.

      Äänestä

    • Tutkimuksessa kirjoitti:

      seurattiin 84136 naisen, iältään 30-55v, sydäntautien kehittymistä yli 26 vuoden ajan (vuosina 1980-2006). Tulokset ovat musertavat punaisen lihan puolesta liputtavien kannalta.

      Täältä lisää tutkimuksen tuloksista:
      http://www.sciencedaily.com/releases/2010/08/100816162631.htm

      ja tarkka viite itse tutkimukseen:
      Adam M. Bernstein, Qi Sun, Frank B. Hu, Meir J. Stampfer, JoAnn E. Manson, and Walter C. Willett. Major Dietary Protein Sources and Risk of Coronary Heart Disease in Women. Circulation, 2010; DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.109.915165

      Kiitos. Varsin kattava tutkimus. Kannattaa syödä sian ja naudan asemesta lohta ja kanaa.

      Äänestä

    • huuuu

      Äänestä

    • Naaraslohi kirjoitti:

      Kiitos. Varsin kattava tutkimus. Kannattaa syödä sian ja naudan asemesta lohta ja kanaa.

      kyllä

      Äänestä

    Kolmesti viikossa ja voi hyvin

    Äänestä

    joo

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Pässinpäille kirjoitti:

    http://www.iltalehti.fi/elintavat/2010081712203223_el.shtml

    Punainen liha altistaa naiset sydänsairauksille

    Tiistai 17.8.2010 klo 20.22

    Asiantuntijoiden mukaan naisten ei pitäisi syödä punaisen lihaa kuin kerran päivässä.

    (COLOURBOX)

    Punaisen lihan syöminen kaksi kertaa päivässä voi kohottaa naisten sydäntautiriskiä lähes kolmanneksen. Bostonissa tehdyn tutkimuksen mukaan naiset naiset, jotka söivät kaksi annosta punaista lihaa päivässä, sairastuivat 30 prosenttia todennäköisemmin kuin naiset, jotka söivät punaista lihaa vain puolikkaan annoksen.

    Tutkimuksessa selvisi myös että, jos korvasi punaisen lihan pähkinöillä sydäntaudin riski pieneni 30 prosentilla. Jos punaisen lihan korvasi puolestaan kalalla sydäntaudin riski pieneni 24 prosentilla. Siipikarjalla korvaaminen vähensi riskiä 19 prosenttia.

    - Tutkimuksemme osoittaa, että korvaamalla punaisen lihan tai minimoimalla sen käytön voi ehkäistä sydäntautien riskiä merkittävästi, tutkimusryhmän johtaja Adam Bernstein toteaa.

    Tutkijat tutkivat 84 136 naista, jotka olivat iältään 30-55-vuotiaita. Heitä seurattiin vuodesta 1980 lähtien vuoteen 2006 saakka.

    Asiasta uutisoi Daily Mail.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu