Siis ihan älytön itku siitä, ettei sitä oikeaa ole löytynyt ja sitten katkeroidutaan koko naissukupuolelle sekä niille miehille, joilla on nainen?
Koittakaa nyt oikeasti ymmärtää, että maailmassa on monia tärkeempiäkin asioita kuin teidän naisettomuutenne. Tuskin kukaan nainen muutenkaan haluaa miestä joka on niin helvetin itserakas ja itsekeskeinen ettei voi muuta tehdä kuin valittaa omasta tilanteestaan
Koittakaa nyt oikeasti ymmärtää, että maailmassa on monia tärkeempiäkin asioita kuin teidän naisettomuutenne. Tuskin kukaan nainen muutenkaan haluaa miestä joka on niin helvetin itserakas ja itsekeskeinen ettei voi muuta tehdä kuin valittaa omasta tilanteestaan
Vastaukset 17
Vanhimmat
On toki tärkeämpiäkin asioita. Mutta taitaisit sinäkin olla katkerana inisemässä jos et naisen läheisyyttä koskaan saisi?
Maailmassa on harvoja asioita jos yhtään, jotka ovat tärkeämpiä kuin miesten naisettomuus.
Jos naiset eivät kilpailuttaisi miehiä kuten tekevät nykyään, ja jokaiselle miehelle riittäisi oma ja omantasoinen nainen, niin suurin osa sodista, väkivallasta ja riistosta loppuisi maailmassa. Täysin vähäpätöinen ongelma vai mitä?
No huhhuh! Vai että maailman ongelmat ovat naisten vika!
Sitäpaitsi kyllä luonnonvalinta karsii epäsopivat yksilöt pois joukosta. Nykyinen meininkin on siitä hyvä, että naiset voivat toteuttaa biologista viettiään ihan täysillä.
Kyllä, suurin osa maailman ongelmista, jotka ovat lähtöisin ihmisen toiminnasta, johtuvat naisten halusta saada itselleen kaikkein isoin, rikkain, pelätyin, kunnioitetuin etc. mies. Suurin osa maapallon kärsimyksistä johtuu naisista.
Luet liikaa seiskaa ja muita paskalehtiä.
Vai millä sitten selität sen, että taviksella voi olla kaunis ja fiksu nainen?
Tottahan toki esillä olevat miehet saavat paljon yhteydenottoja naisilta, mutta kyllähän esillä olevat naiset saavat myös miehiltä
ei juuri koskaan ole kaunista ja fiksua naista. Tai sitten se ei ole sellaista kauneutta ja fiksuutta mitä miehet pitävät kauneutena ja fiksuutena. Mun mielestä tavismies ei esimerkiksi ole todella sosiaalisesti taitava ja itsevarma kaveri, joka voi saada kyllä kuvailemasi kaltaisen naisen. Mutta näistä voi kyllä väitellä pitkään.
Olen tavismies, nainut sm-tason hiitäjää sekä muutenkin naisia joista osa voi vain unelmoida. Silti määrittelisin itseni tavismieheksi.
Kuten esimerkiksi sitä, että heittäydytään "jännittävän miehen matkaan", ja kun suhde menee karille, silloin ollaan vaatimassa lapsetonta kumppania näiden Jani-Pettereiden elättäjäksi. Just joo....
Siinä teille luonnonvalintaa, kun ette saa edes omaa jälkikasvuanne elätettyä/kasvatettua, vaan vaaditte elättäjää täysin ulkopuolisista.
...ei täällä tietääkseni itketä, vaan keskustellaan tai yritetään keskustella, mutta kun ei päästä keskustelussa mihinkään, kun kaikki aika meneen siihen, kun yritetään vakuuttaa naisia ylipäätänsä siitä, että ATM:iä on. Olisi kiva päästä keskustelussa vihdoin eteenpäin.
Ei kai mikään estä keskustelemasta muista asioista. On luonnollista että ihmisille tulee alennushetkiä ja silloin haetaan kannustusta toisista ihmisistä. Siksi naisetkin kannustavat ATM:iä kun ajattelevat sen olevan oikea tapa. Normaali ihminen sitten ennen pitkää taas pääsee jaloilleen ja jatkaa tavoitteeseensa pyrkimistä. Mutta jos ihminen jatkaa samaa valittamista niin on ihan luonnollista että ymmärtäjienkin kärsivällisyys vähän kapenee ajan kanssa.
ATM: "Olen yksin."
Naiset: "Harmi homma. Toivotamme sinulle onnea."
ATM: "Olen vieläkin yksin."
Naiset. "Elämä jatkuu."
ATM: "Olen yksin."
Naiset. "Juu..."
ATM. "Olen yksin!"
Naiset: "..."
ATM: "Olen ATM. Olen yksin."
Naiset: "Uskotaan."
ATM: "Olen niiiin yksin."
Naiset: "Älä helvetissä."
ATM: "Olen yksin lutkat! Ryaagh"
Naiset: "Siinäpähän olet. *Kyllästynyt*"
ATM: " No niin, naiset on julmia kun eivät kannusta! Uaargh. MA-teoria. Minä saan tappaa! AT-soturi!"
Naiset: "Voi vittu."
On ihan mahdoton todistaa ettei joku naisseuraa saisi. Samalla tavalla kuin on mahdoton todistaa ettei terve mies ikinä kävelisi ja pelaisi jalkapalloa. Se on paljon itsestä kiinni, eikä ole mitään kohtaloa joka sen kategorisesti ehkäisisi.
Jotkut ATM:t vielä ovat julmia toisia huonommassa asemassa olevia kohtaan kuten esim.erilaisia vammaisia joita ei mielellään päästetä klubiin vaan suositaan koulutettuja, 'kunnon miehiä' joiden 'pitäisi' saada nainen ja sen takia heidän saamattomuutensa on vääryys mutta joidenkin toisten miesten saamattomuus taas on normaali geneettinen kohtalo.
...taas yksi viesti sitä itseään.
Ei siis tällaista juupaseipäs-keskustelua, vaan kiihkotonta keskustelua pariutumismarkkinoista ja miesten ongelmista näillä markkinoilla. Enkä välttämättä tarkoita mitään ATM-neuvontapalstaa, koska ATM:yyden ongelmat on niin syvällä, ettei niitä pysty ratkaisemaan tällä palstalla eikä varsinkaan niillä iänikuisilla: käy suihkussa, aja parta - tason vinkeillä. Mikä on esim. tulevaisuus, mihin tämä parisuhdemarkkinamurros tulee lopulta johtamaan?
Onhan täällä joitain hyviäkin aloituksia ollut, mutta aina ne menee sivuraiteille, kun naiset etunenässä on kiistämässä koko ongelman. Naiset ei tietysti näe sitä, koska ovat itse hyötyvänä osapuolena, ainakin lyhyellä tähtäyksellä, mutta ongelmia tulee naisillekin, esim. jatkossa arvioin, että pelimiesten määrä tulee kasvamaan, naisten on yhä vaikeampaa erottaa kunnon miestä, sitä parisuhdekelpoista ja sitoutuvaa miestyyppiä. Ehkä naiset ei edes halua sitoutuvaa miestä? Naisethan voivat hankkia lapsen yksin jne. Entä miten käy lapsille, jotka jäävät isättömiksi?
Onko ylipäätään oikea lähtökohta se, että nainen odottaa miehen herättävän naisessa suuria, jalat alta-vieviä tunteita? Eikö mies tällöin supistu pelkäksi tunneobjektiksi? (Vrt. nainen seksiobjektina. Onko näillä kahdella paljoakaan eroa?)
ATM:t haluavat levittää determinististä, fatalistista, kyynisyydellä mässäilevää biologista maailmankuvaa ja jankata tasoista ja sanoa ettei ATM:iä auta mikään, eikä edes voi auttaa. Silti kuitenkin sitä pitää tuoda esille vain uudelleen ja uudelleen vaikka ollaan muka niin vakuuttuneita omasta tai toisten luuseriudesta. Kyse on loppujen lopuksi aika helposta ongelmasta esim.liikuntavammaisuuteen verrattuna. Tai sitten ei mutta kyse on kuitenkin sellaisesta oman päänsisäisestä jutusta jota ei kukaan muu voi mielekkäästi selvittää ja on siksi todella rasittavaa vaatia muita arpomaan se itselle valmiiksi.
Ihmisten biologia ja mieltymykset eivät muutu mietiskelemällä. Suklaa ei ala maistua ulosteelta vaikka joku perustelisikin jollain ulkonäöllisellä korrelaatiolla aineiden yhtenevyyttä.
Tähän tietysti on keksitty psyko-ATM vastine joka menee jotensakkin että "Jos biologia kerran määrää mikä on oikein niin minä saan tappaa!"
Tuo vain on aika eri asia koska kyse on ihmisten mieltymyksistä ja se että A haluaa seurustella, rakastella, shoppailla, tapetoida seiniä U:n eikä Y:n kanssa ei ole ihmisoikeusrikkomus koska A saa nykyisen ihmisoikeuskäsityksen mukaan tehdä OMALLA elämällään mitä haluaa.
...sä se jaksat messuta. Nyt menee niin iloisesti sekaisin biologiat, ihmisoikeusrikkomukset, liikuntavammat ja seinän tapetoimiset, etten oikein viitsi pysyä tuon ajatuksenjuoksun perässä.
loistavasta kommentista (jälleen kerran!)
on mahdoton käydä, sillä ATM-keskustelussa kaikkien pitää olla ATM:ien kanssa samaa mieltä.
Onhan tässä maailmaa kierretty ja perhekin on jo.
Tässä nyt pitää ottaa asiat sellaisina kuin ne ovat, turha haaveilla yli kolmekymppisistä hoikista naisista joilla on hieman koulutustakin ja mukava luonne.
on miehen naisen saanti. Koko helvetin maailman ongelmat eivät kertakaikkiaan kuulu yksittäisen ihmisen harteille, eikä ihmisen mieltä tai ruumista ole tehty niiden kantamiseen. Puolison saaminen sen sijaan kuuluu ja se on kaikkein keskeisimpiä ihmiselämän kysymyksiä.
Mutta olen samaa mieltä, että ongelman lähestymistapa on väärä. Aivan kuten kehitysavusta menee 90% korruptioon, valittaminen ei ratkaise ongelmaa ja alkaa vain ärsyttämään. Voittajat vain pelaavat omilla säännöillään, eikä häviäjien ruikutuksen kuunteleminen ole heidän intresseissään. On löydettävä täysin uusi ratkaisu näkökulma, mutta atm ei voi odottaa toisten keksivän sitä hänelle.
Joillekin teeskentely voi toimia hetken, mutta se ei toimi meille, jotka emme halua muuttua. Emmekä voi pakottaa toisia muuttumaan. Ainoa ratkaisu on oppia aidosti hyväksymään itsensä muiden mielipiteistä välittämättä.