miksi ottaisin miehen, joka itsekin on nimennyt itsensä ALEMMAN tason mieheksi? Jokainenhan haluaa parhaan mahdollisen.
Kertokaa minulle:
En ymmärrä
4117
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Sinulla menee syy-seuraussuhteet ihan päin seiniä. Ei kenenkään miehen epäonni naismarkkinoilla johdu siitä että hän kutsuu itseään AT-mieheksi. Sillä tarkoitetaan vain sitä, että hänellä ei ole ollut onnea naismarkkinoilla.
Itse termi ATM on ihan yhdentekevä. Se on vain sana jolla kuvaillaan tietyn tyyppistä miestä. Termi sinällään on irrelevantti. Jos se kovasti häiritsee, niin voidaan kutsua miestä vaikka "naisten suhteen epäonniseksi mieheksi" tai vaikka "yksinäisyyteen tuomituksi mieheksi", ihan miten vaan.
Vaikka mies ei itseään AT-mieheksi kutsuisikaan, niin ei se hänen tilannettaan mihinkään muuttaisi. Jostain syystä moni palstan naisista tuntuu ajattelevan, että nämä miehet ovat yksin siksi että kutsuvat itseään sellaisiksi, mutta se menee ihan toisin päin. Ensin tulee se yksinäisyys ja naisettomuus, sitten keksitään termi jolla tapausta kutsua.
... eikö olisi hyödyllisempää sitten ryhtyä tekemään jotain sen hyväksi, että olisi onnea naismarkkinoilla sen sijaan että alkaa ITSE nimittää itseään herjaavalla sanalla?
En ole missään kohti tajunnut kunnon määritelmää näille... Ehkä jotain liittyen vuosituloihin..?
Siinä tapauksessa sen ei pitäisi vaikuttaa millään tavalla. Tai no, jos ei pyöri elämä rahan ympärillä siis.
voit ottaa myös alemman tason miehen, jos se on sulle paras mahdollinen. ;)))