Puskalainen RHH-dieetti

perustuu tietämättömyyteen ja valheeseen.

asiaa ei ole tutkittu kuten esim Heikkilän Pellinki-dieettiä joten RHH on vaarallinen, elimistöä väärin perustein kuivattava myrkky-dieetti.
18356
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

pienempiä haittoja rhh:ssa se tukkii verisuonet ja aiheuttaa sokeritaudin.

Puskalainen rhh tappaa kotona ja puutarhassa.

Äänestä
  • vaan, mutta onko slla kaikki kotona ?

    Äänestä

  • yks toinen kp kirjoitti:

    vaan, mutta onko slla kaikki kotona ?

    sen me tiedämme riippumatta siitä mitä nimimerkkiä milloinkin käytät.

    Äänestä

  • turhake sinä olet kirjoitti:

    sen me tiedämme riippumatta siitä mitä nimimerkkiä milloinkin käytät.

    yks toinen kp on helppo tunnistaa kirjoitti hän sitten millä nimimerkillä tahansa.

    Äänestä

ei perustu muuhun kuin valheeseen. Elimistö ei kestä liian suurta sokerikuormaa.

Äänestä
  • nauttia suurta sokerikuormaa. Vähähiilihydraattisuus on ratkaisu.

    Äänestä

  • hyvä juttu kirjoitti:

    nauttia suurta sokerikuormaa. Vähähiilihydraattisuus on ratkaisu.

    ja se tiedetään. Varsinkin tällä palstalla.

    Äänestä

Mistä nyt provosoiduit keksimään tuollaisen täysin tuulesta temmatun kuvitelman ?

Olisit ehkä pikkuriikkisen uskottavampi, jos et provosoituisi noin äärimmäisen helposti.

VHH:sta, eikä varsinkaan jostain marginaalisesta pellinkihihhuloinnista, ei ole riittävän pitkää seurantaa, jotta se edes teoriassa voitaisiin osoittaa edes haitattomaksi. Näin koko viestisi on todellisuudessa vailla pohjaa olevaa syyttelyä ja mustamaalaamista. Ajattelitko, että se on hyvä tapa levittää VHH-tietoutta ? Onko suora valehtelu hyvä tapa levittää tietoa ruokavaliosta ?

Äänestä
  • pitkää seurantaa mutta onko margariinin ja erilaisten kevytlevitteiden terveydestä pitkäaikaisia tutkimuksia. Ei voi olla kun ne ovat niin uusia tuotteita.

    Hyvä tapa levittää VHH-tietoutta on kertoa totuudenmukaisesti mitä itse on kokenut. Sitä et pysty koskaan kiistämään.

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    pitkää seurantaa mutta onko margariinin ja erilaisten kevytlevitteiden terveydestä pitkäaikaisia tutkimuksia. Ei voi olla kun ne ovat niin uusia tuotteita.

    Hyvä tapa levittää VHH-tietoutta on kertoa totuudenmukaisesti mitä itse on kokenut. Sitä et pysty koskaan kiistämään.

    >

    Joten voidaanko sanoa, että pellinki on vaaraton ? Jep, siihen ei ole mitään mahdollisuuksia.

    >

    Eh, juuri päästiin selittämästä, että margariinin valmistus alkoi 1920-luvulla.

    >

    Miksi et sitten noudata tuota hyvää tapaa ? Tosiaan, kenenkään ihmisen mustamaalaaminen, kansanterveydestä puhuminen tai uskomusfysiologian keksiminen ei ole sellaista. Kerro tosiaan itsestäsi, mutta rajaa se siihen. Älä keksi valeita asioista, joista Sinä et edes voi tietää mitään.


    No, lähden tästä valmistautumaan sorsastuskauden alkuun. Palaan kyllä viimeistään ensi viikolla kyykyttämään VHH-hihhuleita.

    Äänestä

  • heh ! kirjoitti:

    >

    Joten voidaanko sanoa, että pellinki on vaaraton ? Jep, siihen ei ole mitään mahdollisuuksia.

    >

    Eh, juuri päästiin selittämästä, että margariinin valmistus alkoi 1920-luvulla.

    >

    Miksi et sitten noudata tuota hyvää tapaa ? Tosiaan, kenenkään ihmisen mustamaalaaminen, kansanterveydestä puhuminen tai uskomusfysiologian keksiminen ei ole sellaista. Kerro tosiaan itsestäsi, mutta rajaa se siihen. Älä keksi valeita asioista, joista Sinä et edes voi tietää mitään.


    No, lähden tästä valmistautumaan sorsastuskauden alkuun. Palaan kyllä viimeistään ensi viikolla kyykyttämään VHH-hihhuleita.

    että margariini on samaa mitä oli 1920-luvulla tai edes 1950-luvulla. Ei todellakaan.

    Muista sitten sorsapaistia, et kai laita siihen margariinia?

    Äänestä

  • old_profile_40156 kirjoitti:

    että margariini on samaa mitä oli 1920-luvulla tai edes 1950-luvulla. Ei todellakaan.

    Muista sitten sorsapaistia, et kai laita siihen margariinia?

    >

    Jep, terveellisempiä ne nykyisin ovat.

    Tosiaan, pellinkispedeilyä ei voi sanoa turvalliseksi, joten...

    >

    Tiedän kyllä, että tyydyttynyt kannattaisi vaihtaa tyydyttymättömään mikäli haluaisi mahdollisimman terveellistä ruokaa, MUTTA minähän en ole puritaaninen fanaatikko, joten voin hyvin käyttää myös ruoka-aineita, jotka eivät ole suositusten mukaisia. Voin aromi sopii mielestäni hyvin sorsapaistiin (joskin grillattuna rypsiöljy ynnä yrtit on voittamaton), joten käytän epäterveellisempää vaihtoehtoa tuossa.

    Äänestä

  • heh ! kirjoitti:

    >

    Jep, terveellisempiä ne nykyisin ovat.

    Tosiaan, pellinkispedeilyä ei voi sanoa turvalliseksi, joten...

    >

    Tiedän kyllä, että tyydyttynyt kannattaisi vaihtaa tyydyttymättömään mikäli haluaisi mahdollisimman terveellistä ruokaa, MUTTA minähän en ole puritaaninen fanaatikko, joten voin hyvin käyttää myös ruoka-aineita, jotka eivät ole suositusten mukaisia. Voin aromi sopii mielestäni hyvin sorsapaistiin (joskin grillattuna rypsiöljy ynnä yrtit on voittamaton), joten käytän epäterveellisempää vaihtoehtoa tuossa.

    En ole koskaan kuullut rypsiöljyssä paistetuista muikuista. Voisi olla aika karskin makuista...

    Äänestä

mattilalla on menossa tänään housupäivä.. vaihteeksi! huomenna ehkä taas hamepäivä..

Äänestä
  • ole edes housujakaan.

    Äänestä

Parempi olla mainostamatta VHH:ta kovin julkisesti. Kuvittele mitä siitä seuraisi, jos VHH lopulta tunnustettaisiin virallisterveelliseksi ruokavalioksi! Kun kaikki alkaisivat ostamaan voita ja lihaa ja jättäisivät murot ja leivät kauppaan. Mitä tapahtuisi ruuan hinnoille? Veikkaan, että kehitys ei olisi meille VHH:laisille suotuisa, vaan hinnat noususuvat jopa kohtuuttomille tasoille.

Eikö ole hienoa, että tajutakseen virallisterveellisen ruokavalion sairastuttavan ihmisiä ja VHH:n olevan se oikea tie, tarvitsee omia aivojaan? Kun Puskalaiset kuolevat ennen aikojaan, niin eikö se samalla karsi väestöstä typeryksiä pois ja osan niistä jopa ennen kun ne ehtivät lisääntymään ja täyttämään maailmaa uudella typerysten joukolla! Näin maailman väestörakennekin pikkuhiljaa muuttuu fiksumpaan suuntaan, kun typerykset mussuttavat pullat pois maailmasta ja kuolevat pois!

Mielestäni keino on suorastaan nerokas ja uskon, että Puskakin fiksuna miehenä tietää asian, mutta on suostunut keulakuvaksi typeryksiä karsivassa lautasmalli-projektissa. Kotona hänkin varmasti paistaa mureat sisäfileet voissa ja ottaa kylkiäisiksi kermaista pippurisoosia ja salaattia.

Äänestä
  • ennenaikojaan kun on kaikki pallolaajennukset ja ohitusleikkaukset käytössä. Lääketeollisuuskin syytää markkinoille uusia tehokkaita lääkkeitä että ihmiset pysyvät hengissä pidempään ja veronamksajina me kustannamme kaiken tämän.

    Siitä olen samaa mieltä että Puska ei syö margariinia vaan paistaa pihvinsä voissa. Ei se se sentään niin tyhmä ole että suostuisi margariinia syömään.

    Äänestä

usein on ja perustuu uskomuksiin, ei tutkittuun tietoon

Äänestä

Kommentoi aloitusta


kj.mattila kirjoitti:

perustuu tietämättömyyteen ja valheeseen.

asiaa ei ole tutkittu kuten esim Heikkilän Pellinki-dieettiä joten RHH on vaarallinen, elimistöä väärin perustein kuivattava myrkky-dieetti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu