Hammasimplantit Tallinnasta

Noin 15 vuotta sitten kaaduin pyörällä ja katkaisin kaksi yläetuhammasta. Silloin rakennettiin neljän hampaan silta omien hampaiden varaan. Viime kesänä silta irtosi, koska perustukset olivat ajan myötä mädäntyneet. Irtoproteesia en halunnut, joten vaihtoehtona oli uusi silta. Tällä kertaa kahden implantin varaan. Paikallisella hammaslääkäriasemalla annettin hinta- arvioksi 6500 euroa, joka nähdäkseni vastasi kotimaista hintatasoa. Ja kuulosti palkansaajan mielestä melko kovalta yllättävältä ja ylimääräiseltä menolta. Huokeampaa vaihtoehtoa? Aika nopeasti tuli mieleen Tallinnan hammaslääkärit. Netistä selaamalla löytyi sekä jonkin verran käyttäjäkokemuksia, että myös hintatietoja naapurin hammaslääkäreiden sivustoilta. Kokemuksista ei kuitenkaan kerrottu ollenkaan liikaa, joten lähinnä sen vuoksi ajattelin nyt laittaa omiani.
Netti keskustelun perusteella valitsin paikaksi Kliinik 32:n. Lähinnä siksi, että paikkaa kehuttiin ja se oli ainoita paikkoja, jotka mainittiin nimeltä. Varasin sähköpostitse ajan ja matkaan. Ainakin ulkoiset puitteet näyttivät olevan kunnossa. Klinikka sijaitsee n. 15 min kävelymatkan päässä satamasta aivan Tallinnan keskustassa. Sekä lasitornirakennus, että klinikka itsessään antavat itsestään modernin ja siistin kuvan. Palvelu on ystävällistä ja suomella pärjää mainiosti.
Ensimmäisellä käynnillä katsottiin tilanne kaiken kaikkiaan ja otettiin röntgenkuvia sen selvittämiseksi onko leuassa luuta tarpeeksi implantteja varten. Luuta oli ja hinnaksi neljän hampaan sillalle kahden implantin varaan arvioitiin 4500 euroa. Homma polkaistiin käyntiin. Muotit väliaikaista proteesia varten ja aikavaraus leikkaukseen keinojuurien istutusta varten. Leikkaus n. kahden viikon kuluttua muottien otosta. Leikkauksessa poistettiin mädät hampaiden loput ja istutettiin kaksi implanttia. Aukon peitteeksi sai muovisen proteesin, joka istui todella hyvin ja oli ulospäin aivan huomaamaton. Leikkaus oli syyskuun puolessa välissä ja seuraavalla käynnillä helmikuun lopulla, kun juuret olivat luutuneet, otettiin taas muotit lopullisia ”hampaita” varten. Taas pari viikkoa ja suussani oli uudet neljä etuhammasta, joita voi huoletta käyttää ja näyttää.
Hinta- arviossa pysyttiin ja otin vielä lisäksi yhden kruunun tummuneen kulmahampaan peitteeksi. Nyt puolen vuoden käytön jälkeen ei ole mitään negatiivista sanottavaa kalustosta. Parhaimmillaan remontista selviää neljällä käyntikerralla plus jälkitarkastus. Itse otin lisää hyötyä irti käyttämällä autoa huollossa ja korjauksessa samoilla reissuilla (halvempaa eikä mitään valittamista).
Toisenlaisiakin tarinoita varmasti on, mutta itselläni kaikki meni ”kuin elokuvissa”.