Pitkällisen naisettomuuden ja siitä aiheutuneen pahan olon ansiosta libidoni ja peniksen stimulaation aiheuttama seksuaalinen mielihyvä ovat painuneet lähes nollaan. Ilman seksuaalista draivia ei mies vaan jaksa pyrkiä elämässä eteenpäin. Opinnot, työnteko, harrastukset ja itsensä kehittäminen jääneet. Asiaan ei ole auttanut psyykenlääkkeiden syönti eikä myöskään nätin, nuoren, neitsyt-naisen kanssa seurustelu/naiminen.
Naiset tuhosivat elämäni
t.ATM
611094
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 61
Vanhimmat
Olet siis kokeillut sitä nätin naisen kanssa seurustelua, kun tiedät ettei se auta?
Jep
Mua kyllä kaunis tyttöystävä auttaisi. Itse asiassa olisin ihan tyytyväinen elämääni jos joku bimbo kävisi muutaman kerran viikossa tiskaamassa ja antamassa pillua.
Mistä tiedät, että olisit tyytyväinen, kun et kerran ole kokenut sitä? Ehkä pettyisit samalla tavalla kuin ketjun aloittajakin.
En pety.
Uskon kyllä, mikäli libidosi yms on kunnossa. Jaksaisit varmaan niitä paskaduunejakin sitten vähän paremmin, ja ehkä jopa jonkun tutkinnonkin opiskella...
Noin mäkin luulen. En mä jaksa pidemmän päälle tehdä mitään rakentavaa työssä tai opiskeluissa jos muu elämä on yhtä yksinäistä ja tympeää kuin ennenkin.
Tilanteestasi ei kyllä ilman ulkoisia apuja nousta pois...ja sellaista sulla ei liene tarjolla? Aika pahalta näyttää. Kuinka kauan olet ajatellut jaksaa paskaa elämää, ennen kuin jollain tapaa repäiset?
"Kuinka kauan olet ajatellut jaksaa paskaa elämää, ennen kuin jollain tapaa repäiset? "
Saa nähä. Viimeistään komikymppisenä tullee jotain tehtyä.
Petyt.
ettäs tiiät, niih!
Tuuppas tänne bimbo niin katotaan,.
onpas mukavaa jutustella kahdella nimimerkillä itsensä kanssa. tuo vasta on repäisevää!
No sittenhän on kiva kun liityit meidän, eikun minun, seuraksi.
Ympärileikkaus nuorempana, liian pitkän esinahan vuoksi, tuhosi seksielämäni.
Tämä ei ole vitsi eikä hupikirjoitus, vaan täyttä totta.
Terska vaatii erittäin kovan stimulaation ja vain tietystä kohdista, jotta saan erektion, vain omalla kädellä runkkaamalla saan stondiksen, kun terska on kova ja tunnoton kuin vanha nahkarukkanen, kohta sille kai pitää antaa sähköiskuja, jotta se stimuloituisi.
http://www.youtube.com/watch?v=3WQ8ZZZNTKU
Eivät naiset sitä pilanneet, vaan itse olet pilanut pitämällä yllä ihan epärealistisia haaveita
"itse olet pilanut pitämällä yllä ihan epärealistisia haaveita"
Juuri näin. Ja jos aloittajan oloa ei saa paremmaksi hänen haaveidensa kaunis nuori nainen, niin sen pitäisi motivoida vielä enemmän pistämään elämänarvot uuteen mietintään. Ja hakemaan vähän enemmän realismia niihin.
En ymmärrä vastaustasi lainkaan. Mitä epärealistisia haaveita? Onko se että pääsee seurustelemaan säälliseen ikään mennessä epärealistinen haave? No, AT-miehelle se tietenkin on, jos tässä nyt halutaan viisastella.
Te vastaajat olette nyt aivan hakoteillä. Ei aloitukseni liity millään lailla elämänarvoihin tai realismiin. Kunhan vaan kerroin menneeni fyysisesti rikki kun en saanut naista.
Hei kuule, minä olen 40 v nainen, enkä minäkään ole tosissani koskaan seurustellut.
Olen kärsinyt toki masennuksestakin useammman vuoden, mutten kyllä ikinä ajatellut, että minut olisi masennukseltani pelastanut joku mennyt seurustelusuhde, enkä todellakaan kuvittele, että joku mies saisi nyt maailmani rullamaan..
Kyllä sullekin joku ammattilainen selvittäisi mistä masiksesi johtuu, tuo on typerää syyttää jotain teinivuosien "saamattomuutta". Todennäköisesti nautit vaan tuosta marttyyriudestasi, etkä halua siitä irti päästää kun siinä on vaan niin kiva velloa, vailla omaa mieltä ja päätäntävaltaa..
Kuules, tiedän vallan mainiosti mistä masennukseni/persoonallisuushäiriöni johtuu. Mutta jos kerta itse olet oikeasti ollut masentunut, niin sinun luulisi tietävän ettei siitä noin vain "päästetä irti".
Miksi muuten on typerää syyttää saamattomuutta? Jos ongelmat johtuivat osin esim. hyväksynnän, arvostuksen ja rakkauden puutteesta sekä eristyksiin ajautumisesta, niin todellakin jollain ihanalla pissisblondila olisi ~15v. ollut suurikin merkitys.
Minua suuresti ihmetyttää miten jotkut pystyy elämään elämäänsä niin irtaantuneena todellisuudesta. Saamattomuutenne ei johdu korkeasta tavoitetasostanne vaan siitä ettei kukaan kelpuuta teitä. Haluatte kokemattoman naisen vain siitä syystä ettei hän huomaisi miten hyödyttömiä olette sängyssä. Herätkää ja hyväksykää todellisuus! Ehkä sen jälkeen saatte itsestänne sen verran irti että teette asialle jotain. Silloin teidän ei tarvitse marista eikä muiden myöskään kuunnella teidän marisemistanne...
on atm:lle se itsetarkoitus, ei mikään muu. Valituksessa täyttyy atm:n suurin päämäärä, ja siitä hän saa jonkinlaista tyydytystä. Samalla pääsee levittämään omia vihapuheita, millä tuskin on vaikutusta kenenkään elämään. Maailmassa on paljon ilkeämpiäkin asioita kuin joku foorumilla toisia lutkiksi kutsuva, anonyymi, itsensä "alempitasoiseksi" nimennyt kirjoittaja.
City-lehden markkina-arvoteoriaa käsittelevässä artikkelissa sanottiin osuvasti että: "Jos ei saa valita, niin saa ainakin valittaa".
Rumalla naisella ei tee mitään.
kun en sellaisia ole montaa sänkyyni kellistänyt. Ookoo-, ja hyvännäköisiä kylläkin.
terveisin, edellinen kirjoittaja.
Todella häröjä nämä alapään vastaukset...? Eivät liity aiheeseen millään tavalla.
Juurihan tuossa kerroin että minut joku "kelpuutti", ja olipahan vielä kokematonkin.
Mitäs itse siinä mariset jos kerta AT-miesten marinalla ei ole sinuun mitään vaikutusta?
Ei tee, eikä myöskään lihavalla tai vanhallakaan.
niin
Rumat panee paremmin :)
Kauniiden ei tarvi vaivautua, ni eivät mitään osaakaan
Voi poikaparka! Sitten ei yksikään suhteesi tule kestämään, koska ne nuori ja nättikin vanhenee ja rupsahtaa joku päivä.
Voe voe...
Mikäs itseisarvo kymmeniä vuosia kestävä suhde oikein on? Minulle itseisarvo on nuori, söpö ja elämäniloinen tyttö. Vanhetessaan vaihtoon vaan!
Ai no nyt mä ymmärrän miksi naiset ovat pilaneet sun elämän. Koska ne eivät alistu sun vaihtotavaroiksi. Onpa kamalaa juu. Kyllä naiset ovat sitten kauheita...
Siis onko Älymiehellä ollut joskus naisia? Miksei sitten enää?
No ei ole. Ja huoria ei lasketa.
Jollain ihmeen tavalla pidän älymiehen ajatuksista ja rehellisyydestä.
En usko että peli on menetty, varsinkin jos psyyke on kunnossa. Toisin ku jollai toisella.
no vitun tyhmä et sä sitten mikään atm oo
Haloo, "Älymies 23!", jonka fiksuus on kyseenalaista! Viljelemäsi slogan "rumalla naisella ei tee mitään" kertoo paljon typeryydestäsi! Nainen on sinulle joku vitun objekti, esine, jolla joko tehdään jotain tai ei tehdä, siis kohdellaan kohteena ja esineenkaltaisena. Oli nainen oman makusi mukaan ruma tai kaunis tai siltä väliltä, hänestä saattaisi olla dialogiin kanssasi ja haastajaksi omahyväisyydellesi ja ylemmyydentunteellesi, jos sellaista naista vain yhtään sattuisi kiinnostamaan - vaan miksi heittää helmiä sioille? Alenisiko arvosi jotenkin, jos sinulla olisi kaverina joku "ruma" nainen, joka olisi superfiksu ja kiva?
Toivottavasti sinulle on tuttu käsite "tunneäly"!? Toivon myös, että elämä kolhii sinua siihen malliin, että sitä tunneälyä ja empaattisuutta jopa voisi kehittyä jollain kyseenalaisella älyllä kukkoilun tilalle.
Elämääsi ei todellakaan ole pilanneet naiset vaan halu saada nainen. Ihmettelen miten miten jotkut ihmiset osaavat kääntää tämän epärealistikisi haaveiksi tai todellisuudesta irtaatumiseksi tai todellisuudesta irtaatumiseksi. Onko se oikeasti niin vaikea ymmärtää että kaikki eivät ole haluttuja vaikka olisvat ihan normaaleja? Jos asiaa oikeasti pohtii niin syy miehen syrjäpolulle saattamiseen ovat olleet juuri te muut ihmiset. Vaikka mies on yrittänyt hän ei ole saanut. Vaikka mies on ollut tarjolla hän ei ole kelvannut. Sitten vielä ihmettelette miksi mies on niin erakoitunut ja syrjäytynyt. Ei ole kovin humaania vaikka jotkin teistä ehkä pitävätkin itseään humanisteina.
Ehkä itseluottamus on vielä liian alhaalla. Luulisin että runkkaaminen sisäisellä rauhalla ja hyvällä itsetunnolla varustettuna on parempaa kuin jonkinsortin säälipillu hehkeältä neitsyeltä. Ja ei nyt tarvitse selittää miten aidosti sinuun ehkä on ihastuttu jos ei itsessäsi ole silloin ollut miestä heittäytyä tilanteeseen kunnolla.
Jollakin tavalla kuitenkin pystyn samaistumaan sanoihisi. Mikään ei kiinnosta aivan 100% mutta kun joku kiinnostaa edes 50% niin pakotan itseni suorittamaan asioita ja lopputulokseen pääsy aina miellyttää vaikkei itse tekeminen hirveästi nappaisikaan.
Se minkä aloitus todistaa tai ainakin tarjoaa jotain todisteita (sen puolesta) on se että pelkkä naisen putkahtaminen elämään ei vielä välttämättä tee autuaaksi kuten toivoisi vaikka ei siitä varmaan haittaakaan ole.
Hmmm...olen kyllä vieläkin hieman arka ja itsetunto voisi olla parempi. Joskin silloin kuin lähestyin naisia enemmän, olivat kumpikin lääkkeiden ansiosta paljon korkeammalla. Runkkaaminen ei tunnu paremmalta kuin pillu, kuten sanoin naisettomuus ja masennus veivät mielihyvän tunnon. Aidosti minuun ei olla ihastuttu kertaakaan, siksi juuri lasken itseni AT-mieheksi, enkä huonosti menestyväksi KT-mieheksi.
Itsellä tuo pakottaminen on monesti liian tuskaista, enkä nyt aivan ymmärrä mitä voisi monessa askareessa/harrastuksessa kutsua tavoittelemisen arvoiseksi "lopputulokseksi"? Opintojen loppuunsuorittaminen yms on toki asia erikseen.
Naisen putkahtaminen elämään ei tee kaikkia autuaaksi, mutta se helpottaa suuresti kaikkien sellaisten elämää, joiden seksuaalisuus ei ole tuhoutunut naisten syrjinnän vuoksi. Ellei nainen nyt joku ruma MT-ongelmainen ole.
Ehkä et vaan ole vielä onnistunut rentoutumaan sillä lailla tämän naisen seurassa, että kaikki mekaanisen suorittamisen paineet ja ajatukset unohtuisivat ja voisitte keskittyä vain olemaan toistenne läheisyydessä. Tarve laueta ja saada toinen laukeamaan voi salvata kyvyn nauttia tilanteesta sellaisenaan ilman mitään ennakkoehtoja.
Toinen vaihtoehto on se, että et vain yksinkertaisesti tunne riittävästi tätä ihmistä kohtaan, joku toinen voi olla se, jonka seurassa kokemus on aivan muuta.
Kumpikin voi pitää paikkansa, mutta nuo nyt eivät varsinaisesti liity aloitukseeni. Enhän nimittäin tunne mielihyvää runkatessakaan, joten ei kyse ole pelkästään jännittämisestä tai ihastuksen puutteesta.
No... ei se naisettomuus naisten vika ole sen enempää, kuin miestenkään. Kulttuurissa mättää jos jossakin. Ei ole yhtään mitään järkeä syyttää naisia siitä.
Ja mielestäni seksuaalisuus ei ole.... edes tärkeää. Se on harraste ja mielihalu. Ja mielihyvän lähde. Siinä kaikki. Maailmassa on niin paljon muutakin.
Jaa, kyllä käsittääkseni naiset päättävät, kenelle sitä vittuaan jakelevat.
Ja olisi se kyllä ylä-asteen lopussa / lukion alussa ollut tärkeää naista saada.
Mutta kun se ei ole yhdenkään naisen tehtävä varmistaa, että kaikki saavat sitä tasaisesti.. Tosi typerä ajatus. Sama kun käskisin sinun pitää huolta siitä, että kaikilla on maailmassa tasainen mahdollisuus koulutukseen.
Ja empä itsekkään tuota tuolloin saanut ja ihan hyvin sen kanssa pärjään kyllä... koska seksi ei ole minusta niin tärkeää. Se on tärkeää vain jos siitä tekemällä tekee itselleen ison asian.
tiedän ongelmasi...jäit koukkuun tilaasi ja näihin palstoihin ym. sellaiseen. Nyt kun sait naisen niin et enää osaa olla sen kanssa vaan "kaipaat" sitä atm-elämää ja sinkkuutta ja koet itsesi paatuneeksi
En koe tämän pitävän alkuunsa paikkaansa. Miksi mä mitään vanhaa elämää kaipaisin? Elämähän on tällä hetkellä aivan samanlaista kuin ennen, mutta nyt on vaan joku jonka kanssa välillä puhua ja naida. En edes ole koukussa näihin palstoihin. Kirjoittelin tänne n. viikko sitten ensimmäistä kertaa melkein vuoteen.
tsiigannut liikaa pornoa ja huomaat ettei susta ole mihinkään (ei niin suuri kalu eikä niin huikeat taidot&kestävyys) eikä parisi ole photoshop-kaunotar vaan ihan tavistytteli.
Naiset eivät ole sinua pilanneet vaan omat haaveesi ja oma toimintasi.
Valitsehan jälleen se tuttu ruikutustyyli ja atmsinkkuus ja kaikki on hyvin, ei tartte enää uskaltaa mitään vaan voi jatkossakin laittaa kaiken muiden (varsinkin naisten)viaksi.
En erinäisistä syistä ikinä katsellut paljoa pornoa. Nytkin hyvin harvakseltaan. Enkä ole myöskään kärsinyt siitä että vertailisin itseäni johonkin julkimoihin ja pornostaroihin. "Parini" on myöskin keskimääräistä kauniimpi, ei tavistytteli. Naiset ovat minut pilanneet.
Mitä tarkoitat tuolla "ei tartte enää uskaltaa mitään..."? Kyllähän minä paljon asioita uskallan tehdä, mutta ei vaan ole motivaatiota enkä saa niistä mielihyvää. Tämä johtuu naisten lukioiässä tapahtuneen vitun-pihtauksen aiheuttamasta masennuksesta/persoonallisuushäiriöstä.
"Kyllähän minä paljon asioita uskallan tehdä, mutta ei vaan ole motivaatiota enkä saa niistä mielihyvää. Tämä johtuu naisten lukioiässä tapahtuneen vitun-pihtauksen aiheuttamasta masennuksesta/persoonallisuushäiriöstä."
Ei nyt jumaliste. Etsi ympäriltäsi mielenkiintoisia asioita. Tee jotain hauskaa.
Ei lukioiässä mitään masennusta/persoonallisuushäiriötä synny, jos ei saa seksiä. Olisin kirjoitustesi perusteella ansainnut seksiä paljon sinua enemmän lukioiässä, mutta en saanut. Väitänkö että sain siitä jonkun pitkäaikaisen henkisen vamman? No en tietenkään. Jos sulla on oikea masennus, se on luultavasti usean tekijän yhteisvaikutuksesta syntynyt.
Taidat olla joku toisten tallottavaksi alistuva, seksiä halajamaton kuhnuri, joka löytää elämälleen tarkoituksen siitä että menee TKK:lle pyörittelemään kaavoja, nauramaan huonoille teekkarivitseille ja panemaan päissään teekkaripoikia peppuun.
Mutta siis, voihan vittu. Tottakai masennus/persoonallisuushäiriö on myös muiden tekijöiden tulosta, mutta naisen saaminen tuolloin olisi ollut ratkaiseva ehkäisevä ja kannustava tekijä.
"Taidat olla joku toisten tallottavaksi alistuva, seksiä halajamaton kuhnuri, joka löytää elämälleen tarkoituksen siitä että menee TKK:lle pyörittelemään kaavoja, nauramaan huonoille teekkarivitseille ja panemaan päissään teekkaripoikia peppuun."
Mistähän tämä totuudesta hyvin kaukana oleva läppä irtosi? Et ole sentään ihan koomassa vielä, tunteet kuumenee. On kyllä lähinnä koomista, jos sun tyyppistä juttua heittävältä kaverilta tulee "toisten tallottavaksi alistuva" ja "kuhnuri".
Olen saanut seksiä kyllä lukion jälkeen ihan riittävästi, ei siinä mitään. Pointti oli, että ei se nyt mikään maailmanloppu voi olla, jos ei sitä ylä-aste/lukioikäisenä saa.
Ja teekkarivitsit on kyllä huonoja, kun olen niitä harvoin kuullut. Siitä voidaan olla samaa mieltä.
Tuo läppä tuli siitä etten voi käsittää miten jotkut miehet jaksavat opiskella ja tehdä töitä, jos naista ei irtoa, eikä juuri arvostusta muuallakaan. Tuollaisia ihmisiä kutsun kuhnureiksi. Pyörittävät vain yhteiskunnan rattaita ilman mitään "palkintoa".
Edellisen viestin näkeminen "tunteiden kuumenemisena" osoittaa perustavanlaatuista eroa käytöksessämme.
Oletko muuten saanut 13-vuotiasta?
Se on itsekunnioituskysymys, että opiskelee ja ansaitsee rahat työllään. Suomalaisessa kulttuurissa arvostusta irtoaa harvoin kenellekään, eikä sen varassa voi ollakaan. Arvostuksen pitäisi tulla suurimmaksi osaksi sisältä päin.
"Oletko muuten saanut 13-vuotiasta?"
Olen kyllä itsekin sen ikäisenä sormettanut 14-vuotiasta, mutta lapsiahan nuo vielä ovat. Kuinka niin?
Omaa elämäänsä ja sinä omaasi. Naiset esim.kävivät kaupassa, harrastuksissa, koulussa, nukkuivat, seurustelivat, loukkaantuivat ja kasvoivat autuaan tietämättömänä sinun olemassaolostasi. Tai yhtenä vastaantulijana tai muuna pienenä vaikuttajana.
He eivät tuhonneet elämääsi sen enempää kuin sinä juuri sinunlaisesi miehen bottom parikseen haluavien homomiesten elämän.
"He eivät tuhonneet elämääsi sen enempää kuin sinä juuri sinunlaisesi miehen bottom parikseen haluavien homomiesten elämän."
Eivät sen enempää, vaan juuri sen verran.
Eikä heitä siitä voi lainkaan syyttää. Se ei ollut heidän asiansa pitää huolta sinun saamisestasi. Millä kieroutuneella logiikalla olisi ollut... Aiotko sinä alkaa itse pitämään aina huolta siitä, että kaikki homot saavat miestä?
Osaanottoni ongelmistasi kyllä... mutta väärää puuta haukut nyt.
No mitäs vittua? Ei se, ettei kellään naisella ole velvollisuutta pitää huolta saamisestani, poista sitä tosiasiaa, että naisten antamattomuus haittasi huomattavasti elämääni. Jos sanon että "naiset ovat pilanneet elämääni koska eivät antaneet minulle" ole sama kuin sanoisin "naisilla olisi ollut velvollisuus antaa minulle".
Mutta naisten antamattomuus ei ole naisten vika, sillä naisilla ei ole velvollisuutta huolehtia siitä, saavatko kaikki. Siksi naisten antamattomuuden tuomasta haitasta ei voi syyttää naisia, koska he eivät jättäneet tekemättä mitään, mitä heidän olisi pitänyt tehdä.
Yhtä lailla voi syyttää sinua siitä, että et käyttäytynyt niin että he olisivat antaneet sinulle tai muita miehiä siitä, että he saivat naiset antamaan heille mielummin. Kenenkään syyttämisessä ei ole mitään järkeä.
Jos sanot, että "naiset ovat pilanneet elämääsi koska eivät antaneet sinulle", sanot, että "on naisten syy, että elämääni on pilalla" ja sanot, että "naiset tekivät siten jotain väärin, koska se on niiden syy", jolloin sanot myös, että "naisilla olisi ollut velvollisuus toimia toisin", mikä loppupeleissä tarkoittaa, että "naisilla olisi ollut velvollisuus antaa sinulle".
Näin tämän kaikki ottavat, vaikka et tarkoittaisi sitä niin. En itsekään näe mitään muuta tapaa, miten ottaa tuollainen lause.