Tässä YTM (siis oikeasti YTM) valottaa ATM:n ongelmien taustoja matemaattisesta näkökulmasta. Kannattaa lukea!
http://henrylaasanen.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/18/nuorten-miesten-naisettomuuden-matematiikkaa/
"Monta naista pyörittäviä pelimiehiä on paljon enemmän kuin vastaavia pelinaisia. Nuorilla naisilla on tapana roikkua pelimiehissä ja odottaa pelimiehen sitoutumista. Pelinaisia lienee jonkin verran, mutta heidänkin useat partnerit koostuvat pariutumismarkkinoilla aktiivisista miehistä."
"Jos esimerkiksi pelimiehellä on 5 hoitoa, niin silloin hän sitouttaa 5 naista pois pariutumismarkkinoilta tietyllä hetkellä. Luultavasti naiset vaihtuvat ajan mittaan, mutta sitouttamismäärä pysyy samana..."
http://henrylaasanen.blogit.uusisuomi.fi/2010/08/18/nuorten-miesten-naisettomuuden-matematiikkaa/
"Monta naista pyörittäviä pelimiehiä on paljon enemmän kuin vastaavia pelinaisia. Nuorilla naisilla on tapana roikkua pelimiehissä ja odottaa pelimiehen sitoutumista. Pelinaisia lienee jonkin verran, mutta heidänkin useat partnerit koostuvat pariutumismarkkinoilla aktiivisista miehistä."
"Jos esimerkiksi pelimiehellä on 5 hoitoa, niin silloin hän sitouttaa 5 naista pois pariutumismarkkinoilta tietyllä hetkellä. Luultavasti naiset vaihtuvat ajan mittaan, mutta sitouttamismäärä pysyy samana..."
Vastaukset 20
Vanhimmat
Niin, ja naisilla todellakin on helppoa (mutta tämäkin on tiesetty, vai mitä?):
"...lukumääräsuhteita tarkasteltaessa useimmilta tutkijoilta on jäänyt huomaamatta nuorten naisten huomattava valta suhteessa nuoriin miehiin avioliittoa solmittaessa. Mitä enemmän henkilöön kohdistuu kysyntää suhteen ulkopuolella, sitä parempi on hänen asemansa suhteesta neuvoteltaessa. Nuoriin alle 30-vuotiaisiin naisiin kohdistuva kysyntä on paljon suurempaa kuin vastaavan ikäisiin miehiin kohdistuva kysyntä. Bhrolchainin ja Sigle-Rushtonin aineistossa naisiin kohdistuva kysyntä saavutti huippunsa 18 vuoden iässä ja laski iän myötä. Jokaista 18-vuotiasta naista kohden oli 1,8–1,9-kertainen määrä heitä tavoittelevia miehiä. Miehillä tilanne nuoruudessa oli päinvastainen: jokaista 17-vuotiasta miestä kohden oli vain 0,4 potentiaalista partneria. 20–24-vuotiailla naisilla oli siis 36–163 prosenttia enemmän potentiaalisia partnereita kuin vastaavan ikäisillä miehillä."
"Venäjällähän asia on toisin päin ja varsinkin kilpailu HYVISTÄ miehistä on kova. Joku aika sitten telkkarissa oli juttua venäläisestä ”näin hankit aviomiehen” -kurssista, joka kertoi karua tarinaa siitä, kuinka todella kauniit nuoret naiset ovat epätoivoisessa tilanteessa avioliittomarkkinoilla, kun yhtä hyvää ja taloudellisesti itsenäistä miestä varten olisi tarjolla 10 missin tasoa olevaa neitoa.
Eli suomalaisten miesten kannattaisi entistä enemmän tähyillä itärajan taakse."
- Helena Eronen
Toki ne nuoret venäläiset kaunottaret kilpailevat niistä varsin varakkaista miehistä, ei siinä suomalaisella normaalilla miehellä, saati jollain surkimuksella, kovin paljoa saumaa ole..
Pitää olla pätäkkää, ja paljon!
Kyllähän niitä tavallisempia venakoita saa tavalliset suomijuntitkin..
Et sitten saanut tuota samaa laitettua sun avaukseen vaan sun piti sitten vielä vastata itsellesi.
Avauksen pitää olla lyhyt, että ihmiset jaksavat lukea sen.
Jos avaus on tyyliin 3 sivua A4 copy-pastettuna, niin kukaan ei jaksa lukea.
Mutta ketjun aihe on jossain muualla kuin avauksen tekniikassa... ja kiistatta Laasanen kirjoittaa asiaa:
"Naisten tarjonnan niukkuuden takia suuri osa nuorista miehistä onkin tuomittu jäämään ilman yhtään partneria. Nuoruuden naissuhteiden puutteesta voi muodostua myös itseään toistava kierre. Seksuaalinen kokemattomuus vaikuttaa samalla tavalla haitallisesti kuin työkokemuksen puute työmarkkinoilla. Kun ei ole työkokemusta, ei pääse töihin, ja kun ei pääse töihin, ei saa työkokemusta. Samalla tavalla, jos miehellä ei ole seksuaalista kokemusta, miehen on vaikea päästä suhteeseen, ja kun ei pääse suhteeseen, ei saa seksuaalista kokemusta."
tuo on täyttä asiaa.
Miehiä syntyy 5% enemmän kuin miehiä ja voisin sanoa, että omien huomioideni perusteella juuri tuo 5% joutuukin olemaan ilman naista.
Juurikin tuo 5% miespopuulatiosta on täällä foorumilla itkemässä kohtaloaan ja laittamassa ATM-leimaa otsaansa..
"Miehiä syntyy 5% enemmän kuin miehiä ..."
Asbergerin oireita: Asiat otetaan kirjaimellisesti, ei osata lukea "rivien välistä".
No mutta asiaan, suurin osa olisi tuosta tekstistä ymmärtänyt, että miehiä syntyy 5% enemmän kuin naisia.
Artikkeli siis ounastelee että 'suuri osa' nuorista miehistä jäisi ilman naista. Onkohan kaikki ATM:t palstalla vai mitähän uutta tietoa tuo on? Sama kuin joku feministi väittäisi että valtaosa nuorista naisista raiskataan tms.
On myös tosiasia että monet ATM:t uskovat jonkinlaiseen eugeniikkaan ja tekevät kovasti 'kunnon mies vs. paska' vastakkainasettelua. On tosiasia että suurin osa rikollisista, spurguista ja muista vähän huolestuttavista yhteiskunnan laidalla eläjistä on miehiä. ATM:t korostavat työansioita sun muuta sellaista joten kaiketi heidän logiikallaan kaikkien noiden miesten pitäisi jäädä ilman ja varmasti tosiasia onkin että heillä on pienempi reikä mistä pilkkiä. Samoin suurin osa esim.autisteista (joka ei sinänsä ole mikään moraalinen vika) on miehiä ja on sinänsä ymmärrettävää jos keskivertonaisen kiinnostus ei sitten niin helpolla herää. Monet muutkin kehitysvammat rampauttavat etupäässä miehiä ja vähentävät sex appealia.
Suurin osa vakavasta parisuhdeväkivallasta ja stalkkauksesta kohdistuu naisiin. Miehissä on enemmän perverssejä tai seksuaalisesti poikkeavia, vaihdellen väkivaltapornon katsojista (toteuttajista) exhibitionisteihin ynnä muuhun sellaiseen.
Asiahan ei ole sinänsä kenenkään vika. Siihen vain liittyy enemmänkin kuin naisten pinnallisuus, fasistinen pahuus, 'liian kovat' kriteerit ja pelimiesten mahti.
Ei artikkeli väitä, että "suuri osa" miehistä jäisi ilman. Se vaan valottaa, miksi naisiin kohdistuu suurempi kysyntä ja miksi JOTKIN miehet kokevat vaikeuksia kumppania etsiessään:
"Nuoriin alle 30-vuotiaisiin naisiin kohdistuva kysyntä on paljon suurempaa kuin vastaavan ikäisiin miehiin kohdistuva kysyntä. Bhrolchainin ja Sigle-Rushtonin aineistossa naisiin kohdistuva kysyntä saavutti huippunsa 18 vuoden iässä ja laski iän myötä. Jokaista 18-vuotiasta naista kohden oli 1,8–1,9-kertainen määrä heitä tavoittelevia miehiä. Miehillä tilanne nuoruudessa oli päinvastainen: jokaista 17-vuotiasta miestä kohden oli vain 0,4 potentiaalista partneria. 20–24-vuotiailla naisilla oli siis 36–163 prosenttia enemmän potentiaalisia partnereita kuin vastaavan ikäisillä miehillä."
Eihän tuo mikään ihme ole, jos 18-vuotiasta naista tavoittelee samanikäiset ja vanhemmat ikäluokat ja vastaavaa miestä lähinnä samanikäiset ja nuoremmat. Samanikäiset tytöt hakevat usein vähän vanhempia poikia ja nuorempia tyttöjä 18-vuotias poika ei välttämättä tapaa missään. Juuri luin artikkelista, että puumailmiö ei vastaa todellisuutta. Vanhat ukot jahtaavat nuoria tyttöjä ja vanhat eukot lähinnä ikäisiään miehiä.
Päättäkääs nyt, poitsut. Jos teille vielä yli kolmekymppisenäkin ihanne on teinityttö, niin teidän täytyy vaan hyväksyä, että nuorista naisista on kova kilpailu. Jos se kerran on mukamas luonnollista, niin sitten on luonnollista sekin että moni nuori tyttö haluaa itseään vähän vanhemman pojan, mikä jättää ne oman ikäluokan pojat huonompaan asemaan. Vähän rumemmallakin nuorella naisella voi olla kysyntää, koska keski-ikäiset vonkaajat haluavat välttämättä edes jonkinlaista nuorta lihaa. Pitäiskö tuosta olla tyytyväinen? Kuinkakohan monta 18-vuotiasta poikaa imartelisi keski-ikäisen pöhöttyneen kurpan vonkaus, kun ei kurppa hevillä kelpaa ikäiselleenkään.
Että suuri osa nuorista miehistä jää ilman naista. Huonosti on artikuloitu jos tarkoittaa jotain muuta.
Ja sit joidenkin miesten kohdalla pelimies saattaa viedä naisen pois pysyvästi pariutumismarkkinoilta, koska mies ei halua itselleen jakorasiaa.
Atm:t ovat myös poissa pariutumismarkkinoilta, koska kukaan nainen ei halua itselleen alemman tason miestä
niin ja toisinkuin tällä palstalla yleisesti luullaan nii se että ei halua jakaria ei ole pelkästään atm:ien juttu vaan se on aika yleistä myös kt ja jopa yt-miehien keskuudessa että ei haluta parisuhteeseen jakari naisen kanssa.
ATM ei tietystikään kelpaa, muttei myöskään rentut.
epäilyttää koko artikkelin sanoma
Jatketaan miesten vaikeuksista ja siitä, kuinka helppoa homma on naisille:
"Simon Owens teki netin suositulla ilmoituspalstalla Yhdysvalloissa kokeen, jossa hän lähetti palstalle tekaistuja ilmoituksia, joissa haettiin “seksiä ilman sitoumuksia”. Tarkoituksena oli selvittää, kuinka helposti heteroseksuaalinen nainen tai mies löytää seksiseuraa tai kuinka helposti biseksuaalisesti utelias mies tai biseksuaalinen nainen löytävät seksiseuraa oman sukupuolensa edustajista. Kokeen tulokset olivat seuraavat:
New York:
Nainen etsii seksiä miehen kanssa: 165 vastausta
Mies etsii seksiä naisen kanssa: 0 vastausta
Chicago:
Nainen etsii seksiä miehen kanssa: 200 vastausta
Mies etsii seksiä naisen kanssa: 0 vastausta
Houston:
Nainen etsii seksiä miehen kanssa: 54 vastausta
Mies etsii seksiä naisen kanssa: 1 vastaus
New Yorkissa ja Chicagossa asetettuihin ilmoituksiin, joissa Owens esiintyi miehiltä seksiä etsivänä naisena, alle kolmessa minuutissa tuli yli 20 vastausta niiden jättämisestä. Tuloksen perusteella näyttää myös siltä, että seksiä etsivän heteroseksuaalisen miehen on helpompaa saada seksiä toisilta miehiltä kuin naisilta. Naisten seksisuhdemarkkina-arvo on paljon miehen vastaavaa suurempi, mikä tuottaa naisille valtavan partneritarjonnan - ja vastaavasti miehille tarjonnan puutteen. "
Tuossa ei taaskaan ole mitään yllättävää. Jokainen on voinut vaikkapa suomi24:n treffipalstalla huomata, että sataa naista tavoittelee 1000 miestä. Yksikään nainen ei kontaktoi miehiä, mutta miehet nöyrästi pommittavat naisia ja yrittävät erottautua kilpaveljistään. Nainen sitten poimii parhaat päältä....