..ihailet vastakkaisessa sukupuolessa? Mitä taas sit halveksit?
..missä sä olet heihin oikein törmännyt?!
..missä sä olet heihin oikein törmännyt?!
Mitäs ominaisuuksia, piirteitä?
~
30220
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 30
Vanhimmat
No enpä tiedä. Kun joku kolahtaa, niin kolahtaa, ei siinä pisteitä jaella, siinä otetaan helahoito, vikoineenkin, jos muuten on kolahtanut. Ja halveksinta, höh. En tiiä kuule, eiköhän halveksinta jää paitsioon, jotkut ei vaan kolahda tai kiinnosta paskan vertaa.
No aivan kaikkialla, eli rappukäytävässä, netissä, kaverin kautta, töissä, baarissa, harrastuksissa.
Ja siis nämä olivat seurustelusuhteet.
on BNG:n kirjoitustyyli ja sanavalinnat, onko hän idolisi?
"ryysyt =vaatteet, "paskan vertaa" jne. jne. attekin taidat olla. Ei se mitään. Ihailu on hieno asia.
BNS:n ;)
on jazulin tossun alla :D
sellainen mies, joka tietää mitä tahtoo ja ei paljoa lupia kysele muita.
Kulkee omia teitään ja ei alistu kenenkään toisen tahtoon.
On empatiakykyinen ja huomaavainen tarvittaessa, on hyväsydäminen. Ei koe tarvetta polkea muita alas, eikä asettaa näin itseään muiden yläpuolelle. Uskaltaa näyttää herkkyytensäkin. On taiteellisesti tai vaihtoehtoisesti kirjallisesti lahjakas. Omaa valloittavan poikamaisen luonteen ja näin ollen on rentoa, mukava ja huumorintajuista seuraa.
~
Halveksimani mies kohtelee lähimmäisiään huonosti, joko käyttää rahallisesti tai muilla tavoin hyväkseen. On epärehellinen kavereilleen. Kuvittelee olevansa muiden yläpuolella ja on sydämetön. On pohjimmiltaan paha.
kivasti selkeää. Hyvä homma!
Itte en ikinä oo tosiaan tarkasti asiaa ajatellut tai jäsennellyt, yleensä ne jotka kolahtaa on sitten sen oman arvomaailman suuntaisia, niin ei tunnu tarpeelliseltakaan silleen miettiä.
No mullakin meni niinpäin, että eka on tullut nää esimerkkieni miehet ja niiden mukaan sitten vahvistuneet nää ihailemani/halveksumani ominaisuudet.
Heitä aiemmin mulla ei ole ollut mitään käsitystä edes siitä, millaisista ja minkätyylisistä miehistä pidän ja millaisista en, eikä siitä minkätyyppiset miehet mulle sopii ja millaiset ei..
tarttenee ehkä sittenkin harkita tekevänsä pientä ajatustyötä, tokkopa se ainakaan haitaksi olisi :)
yks nainen, jota ihailen...
Rehellisyyttä, raittiutta, siisteyttä, keskustelutaitoa, asioidenhoitokykyä, uskollisuutta.
Halveksin:
Epärehellisyyttä, epäsiisteyttä, juopottelua, mustasukkaisuutta, rikollisuutta, petollisuutta.
Tässä aluksi.
Törmännyt:
Jokapäiväisessä elämässäni
ja yksittäinen juttu, joka tulee mieleen, on se, että road rage ja liikennesääntöjen halveksunta (ylinopeuden ajaminen, muiden kiusaaminen, minä-minä -asenne jne) auton ratissa ovat totalinen turn-off. Ja sama toisinpäin. :)
tuo sitä, että terveesti epäitsekäs ja huomaavainen mies, varmaan muuallakin kuin liikenteessä, olisi turn-on? Tai siis varmaan oli, on ja tulee olemaankin, jahka taas kotiin palaa :)
oma ukkoni ei ihan synnitön ole, edes liikenteessä. Kuten en minäkään. Mutta ei ole siinä turn-of -pisteessäkään, vaan jotain siltä väliltä. Hyvä ja terve itsetunto on, mutta höystettynä inhimillisyydellä. Tykkään.
meistä tosiaan pyhimys olisi, mutta jos pääosin osuu raameihin, niin eipä jokaista pikkujuttua kannata tapetille nostaakaan :)
Hyvin tiivistetty!
nainen, jota ihailen.
ja enpäs sanokkaan
puolesta mies saa olla joko taiteellinen tai käytännöllinen tai vaikka siltä väliltä jos:
-se on seksuaalisesti viehättävä jota minun tekee mieli suudella jne.
-on yritteliäs
-keskustelevainen, ei kuitenkaan liian poliitikkomainen tarkennuksien tekijä..
-suoraviivaisempi toiminta viehättää aina enemmän kuin haihattelija tai jahkailija
-ymmärtää rajansa ja on tyytyväinen itseensä
-ei vaivu liikaa synkkyyteen
-antaa tilaa ja ottaa sitä myös itse
-huumorintajuinen tai sopivasti *ittumainen
Näitä piirteitä EN salli:
-kommari
-luonnehäiriöinen
-turhan puhuja jolle sosiaaliset verkostot ovat tärkeimmät
-hiljaisuus ja lakonisuus
-synkistely elämänilona
-lapset
joo eiköhän niitä siinä ollutkin..
"puolesta mies saa olla joko taiteellinen tai käytännöllinen"
Soittelen kitaraa JA putsaan joskus röörejä.
Ranskalaisiset viivatkin sattu.
Oliskohan se siinä?
***
Meillä naisilla olisi paljon opittavaa miesten solidaarisuudesta toisiaan kohtaan. Toisaalta taas halveksin sitä, ettei miehet koskaan ota vastuuta teoistaan; aina löytyy hyvä tekosyy ja joku muu jota syyttää.
Missä olen heihin törmännyt? -Kaikkialla.
***
Mielistelyn teemayötä :=)
Mahtaskohan kukaan täällä enää kumminkaan mennä lankaan *spot*
sittenkin Jazuli? Pusut sinne kumpi oletkaan. Toinen sai pusuja tänään niin paljon, ettei ole kateellinen, vaikka yksi virtuaalinen meni muuhunkin osoitteeseen.
Nukun nyt levollisesti ja nautinnollisesti sun ansiosta ja sait mut hymyilemään... tosi suloinen olet.
ja vagina.
Törmään aivan joka paikassa.
Uskon että unissasikin jopa ;-)
on aika kova sana. Aikalailla yhtä vahvana kuin inho mulkkua kohtaan :-)
"sellainen mies, joka tietää mitä tahtoo. Kulkee omia teitään. On empatiakykyinen ja huomaavainen tarvittaessa, on hyväsydäminen. Ei koe tarvetta polkea muita alas, eikä asettaa näin itseään muiden yläpuolelle. Uskaltaa näyttää herkkyytensäkin. Omaa valloittavan poikamaisen luonteen ja näin ollen on rentoa, mukava ja huumorintajuista seuraa."
lisäisin tähän samanlaisen huumorintajun mitä itsellä koska harvalla sellaista on ja koska se vie ylipäätään jo pitkälle. fiksuus. osaa pitää hauskaa mutta löytyy sohvaperunaaki. luotettavuus.. ei vaihda mieltä joka sekunti.. rasittavaa jos tänään tykkäis mutta huomena ei taas enää tykkääkkään.. jotain pysyvyyttä joka mua jollain tavalla tasottais. halveksin lapsellisia sovinistimoottori-/törkyturpia jotka luulee olevansa kaikkien naisten unelmia jne.
ja väärät miehet lie kai törmäämisen kannalta enemmistöä mitä ne suositut.. harmi vaan ettei kiinnosta.
***