Typerät AT-kriteerit

Minusta määritelmä "ei koskaan saanut naista = ATM ||| saanut kerrankin naista = KTM" on hölmö. Tällöinhän joku helvetin tavoiteltu ja himoittu uskovainen mies, joka säästää itseään avioliittoon, unelmakumppania etsiessään, olisi ATM. Kun taas joku klonkun näköinen, puhekyvytön olmi, jonka munan päälle joku 5 promillinen humalassa seilaava valas kerran kompastui, olisi KTM.

Jos minuun olisi kerrankin ihastuttu (nuorehkon naisen, eikä minkään turvallista isää tai elintason kohottajaa etsivän 30 naisen taholta), niin voisin muuttaa nimimerkkini "huonosti menestyväksi KT-mieheksi".
Mutta tähän mennessä olen - tehtyäni ensin enemmän aloitteita kuin jotkut kovan luokan panomiehet - onnistunut raahaamaan kotiin pari räkäkännistä akkaa, jotka silmiään siristellen kysyivät kavereiltaan minusta että "onks toi nyt ihan ok?" Ja päässyt "seurustelusuhteeseen" nuoren tytön kanssa, joka olisi kelpuuttanut melkein kenet vain normaalin näköisen ja hyväntuulisena iskemään tulleen jätkän.

Myönnän toki että olen - ulkoisilta puitteilta - menestynyt paremmin kuin moni AT-mies, sisältä käsin olen keskivertoa paskemmassa kunnossa. Kukaan (säällisen näköinen) tyttö ei kuitenkaan ole ihastunut minuun, joten jatkan itseni nimittämistä AT-mieheksi. Koskaan minkäänlaiseen kontaktiin pääsemättömät voivat alkaa kutsua itseään vaikka ääri/extreme/max-AT-miehiksi.
3160
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Edustan ATMyyden suvaitsevaista siipeä. Minulle riittää että sisäisesti vihaat itseäsi ja vain itseäsi koko pienestä sielustasi ja voit kantaa ATM titteliäsi palstalla ylpeänä XD.

Mutta oikeasti ulkoiset määritelmät on turhia ja typeriä, olen samaa mieltä. Sisäiset määritelmät on paljon todellisempia. Se mitä itse tuntee sisällään on tärkeää ja ainoastaan itse siihen voi vaikuttaa. Joko oppii rakastamaan ja hyväksymään itsensä muista huolimatta tai sitten ei. Niin kauan kuin hyväksymme itsemme vain toisten kautta olemme itse omia vanginvartijoitamme.

Äänestä

kuitenkin intetään, että joku narkkari ei voi muuta kun ATM, kun se ihmisenä on sellainen hylkiö. ATM, kuitenkin liittyy vain siihen miten saa naista. Joku voi olla yhteiskunnan silmissä hylkiö, mutta olla YTM, jos saa aina halutessaan naista. Monet yhteiskunna silmissä hyvin arvostetut miehet sen sijaan voivat olla ATM:iä, kun eivät kiinnosta naista. ATM on mies, joka ei kiinnosta naista seksuaalisessa mielessä.

Äänestä
  • Analyyttinen tieteellinen tarkastelu vaatii ulkoisen määrittelyn. ATM on tällainen määrittely.
    Identiteetti vaatii sisäisen määrittelyn. ATM ei ole tarkoitettu tällaiseksi identiteetiksi.

    Ongelma on siinä, että esimerkiksi itseään vihaavat ihmiset ottavat ulkoisen määrittelyn omaksi identiteetikseen, mitä sen tarkoitus ei ole olla. Itse olen itsevihaaja, johon käy myös ATM:n määrittely. Silti oikea ongelmani on itseviha, ei analyyttinen ATM:yys.

    Esimerkki:
    Itseään vihaava naista saamaton nörtti ja identtinen kerran naista saanut nörtti voidaan ulkoisesti määritellä eri kategoriaan. Tosiasia kuitenkin on, että sisäisesti he ovat täysin samassa tilassa eli itsevihassa. On täysin turhaa riidellä kumpi on oikea ATM, koska se on ulkoinen määrittely ei identiteetti. ATM:ien sijaan pitäisi puhua esimerkiksi itseään vihaavista miehistä. Sen sijaan ATM:ksi analysoitava joka ei vihaa itseään, tuskin kokee naisettomuuttaan edes ongelmaksi.

    Tämän palstan voisi nimetä Anonyymeiksi itsensä vihaajaksi.
    Hei, olen Darth ja minä vihaan itseäni.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


t.ATM kirjoitti:

Minusta määritelmä "ei koskaan saanut naista = ATM ||| saanut kerrankin naista = KTM" on hölmö. Tällöinhän joku helvetin tavoiteltu ja himoittu uskovainen mies, joka säästää itseään avioliittoon, unelmakumppania etsiessään, olisi ATM. Kun taas joku klonkun näköinen, puhekyvytön olmi, jonka munan päälle joku 5 promillinen humalassa seilaava valas kerran kompastui, olisi KTM.

Jos minuun olisi kerrankin ihastuttu (nuorehkon naisen, eikä minkään turvallista isää tai elintason kohottajaa etsivän 30 naisen taholta), niin voisin muuttaa nimimerkkini "huonosti menestyväksi KT-mieheksi".
Mutta tähän mennessä olen - tehtyäni ensin enemmän aloitteita kuin jotkut kovan luokan panomiehet - onnistunut raahaamaan kotiin pari räkäkännistä akkaa, jotka silmiään siristellen kysyivät kavereiltaan minusta että "onks toi nyt ihan ok?" Ja päässyt "seurustelusuhteeseen" nuoren tytön kanssa, joka olisi kelpuuttanut melkein kenet vain normaalin näköisen ja hyväntuulisena iskemään tulleen jätkän.

Myönnän toki että olen - ulkoisilta puitteilta - menestynyt paremmin kuin moni AT-mies, sisältä käsin olen keskivertoa paskemmassa kunnossa. Kukaan (säällisen näköinen) tyttö ei kuitenkaan ole ihastunut minuun, joten jatkan itseni nimittämistä AT-mieheksi. Koskaan minkäänlaiseen kontaktiin pääsemättömät voivat alkaa kutsua itseään vaikka ääri/extreme/max-AT-miehiksi.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu