1. Itsemurhat. Miehet tekevät Suomessa noin 80 % itsemurhista. Vuonna 2002 Suomessa tehtiin 1095 itsemurhaa, joista 824 oli miesten itsemurhia. (Terveyskirjasto 2005.)
2. Miesten terveyteen liittyvät ongelmat. TANEn (2007) mukaan miehet käyttävät huomattavasti naisia vähemmän terveyspalveluita. Miesten syrjäytyminen terveyspalveluiden marginaaliin vaikuttaa miesten itsensä lisäksi myös heidän läheistensä ja koko yhteiskunnan hyvinvointiin. Naisten terveydenhuoltoon käytettiin 46 % enemmän varoja (v. 2002) kuin miesten terveydenhoitoon (STM 2006, 81). Miesten sijainti terveydenhuollon marginaalissa saattaa olla (ainakin osittain) syynä miesten alhaisempaan elinajanodotteeseen, joka on Suomessa 7,2 vuotta naisten elinajanodotetta lyhyempi (Tilastokeskus 2007).
3. Suurin osa väkivallan uhreista on miehiä (STM 2006, 82). STM huomioi (Kempe ym. 2000) miehiin kohdistuvien uhritutkimusten ja toimenpiteiden puutteen, mutta toistaiseksi miesten huomiointi väkivallan uhreina on jäänyt naisuhrien huomiointia vähemmälle (esim. TANE 2007; Hallitus 2008).
4. Mieskurjalisto. Taipaleen (2007, 145–146) mukaan huono-osaisuus näyttää kasaantuneen miehille ainakin seuraavissa ryhmissä: syrjäytyneet, asunnottomat (80 %), yömaja-asukit (95 %), alkoholistit ja huumeiden käyttäjät, vangit (95 %), tarkkailuluokkien oppilaat ja työkyvyttömät pitkäaikaistyöttömät.
5. Miesten ongelmat huoltajuuskiistoissa on ollut keskeinen miesliikkeiden teema länsimaissa (esim. Kitunen 2007; Sund 2007). Malmin mukaan miesten alhainen huoltajuusprosentti saattaa kieliä sosiaalityöntekijöiden ja oikeusistuimien syrjinnästä sekä valtasuhteista, jotka toimivat miehiä vastaan sosiaalipalveluissa (2008, 171).
6. Poikien ongelmat koulutuksessa. Scheinin (2004) kertoo opetushallituksen selvityksessä, että tyttöjen koulumenestys peruskoulussa on parempi jokaisessa aineessa. Naisten koulutustaso on parempi ja varsinkin 20–39-vuotiaat naiset ovat saaneet selvästi enemmän koulutusta kuin miehet. Nuorista 20–24-vuotiaista naisista oli ylioppilastutkinto 60 prosentilla ja miehistä 42 prosentilla. (Tilastokeskus 2002.) 25–34-vuotiaista naisista 46,6 prosenttia oli suorittanut korkea-asteen tutkinnon, mutta miehistä vain 29,4 prosenttia (Tilastokeskus 2006).
7. Asevelvollisuus on miehille sukupuolen perusteella määräytyvä 6–12 kuukauden mittainen pakollinen palvelus, jonka vaihtoehtona on 13 kuukauden mittainen siviilipalvelus. Palveluksesta kieltäytyneille tuomitaan vähintään 6 kuukauden mittainen vankeustuomio.
8. Vaaralliset työt kasaantuvat miehille. Tilastokeskuksen (2006) mukaan 47:stä kuolemaan johtaneesta työpaikkatapaturmasta 43 sattui miehille ja 73,3 % kaikista työtapaturmista sattui miehille.
9. Miesnäkökulman vähäinen painoarvo tasa-arvoelimissä. TANEssa on kahden naisjärjestön edustus, mutta suurimmalla miesjärjestöllä Miessakeilla ei ole edustusta. Tasa-arvoyksikön 15 virkamiehestä 14 on naisia. Miessakkien toiminnanjohtaja Tomi Timperin (2002) mukaan TANEn miesjaostossa asioita käsiteltiin lähes aina naisnäkökulmasta.
10. Miehiin ja miesten ongelmiin sukupuolinäkökulmasta kohdistuvan tutkimuksen ja tutkimustiedon puute. STM (2006, 46) kertoo, että ”Miehiä sukupuolinäkökulmasta tarkasteleva asiantuntijuus on Suomessa ohutta ja hajanaista” ja että ”Suomessa on vain muutama henkilö (nainen tai mies), jonka asiantuntijuus keskittyy miehiin sukupuolinäkökulmasta”. Suomessa ei ole myöskään miestutkimuksen professuuria.
http://demi.fi/keskustelut/545668/tasa-arvo-miesten-kannalta
..?
2. Miesten terveyteen liittyvät ongelmat. TANEn (2007) mukaan miehet käyttävät huomattavasti naisia vähemmän terveyspalveluita. Miesten syrjäytyminen terveyspalveluiden marginaaliin vaikuttaa miesten itsensä lisäksi myös heidän läheistensä ja koko yhteiskunnan hyvinvointiin. Naisten terveydenhuoltoon käytettiin 46 % enemmän varoja (v. 2002) kuin miesten terveydenhoitoon (STM 2006, 81). Miesten sijainti terveydenhuollon marginaalissa saattaa olla (ainakin osittain) syynä miesten alhaisempaan elinajanodotteeseen, joka on Suomessa 7,2 vuotta naisten elinajanodotetta lyhyempi (Tilastokeskus 2007).
3. Suurin osa väkivallan uhreista on miehiä (STM 2006, 82). STM huomioi (Kempe ym. 2000) miehiin kohdistuvien uhritutkimusten ja toimenpiteiden puutteen, mutta toistaiseksi miesten huomiointi väkivallan uhreina on jäänyt naisuhrien huomiointia vähemmälle (esim. TANE 2007; Hallitus 2008).
4. Mieskurjalisto. Taipaleen (2007, 145–146) mukaan huono-osaisuus näyttää kasaantuneen miehille ainakin seuraavissa ryhmissä: syrjäytyneet, asunnottomat (80 %), yömaja-asukit (95 %), alkoholistit ja huumeiden käyttäjät, vangit (95 %), tarkkailuluokkien oppilaat ja työkyvyttömät pitkäaikaistyöttömät.
5. Miesten ongelmat huoltajuuskiistoissa on ollut keskeinen miesliikkeiden teema länsimaissa (esim. Kitunen 2007; Sund 2007). Malmin mukaan miesten alhainen huoltajuusprosentti saattaa kieliä sosiaalityöntekijöiden ja oikeusistuimien syrjinnästä sekä valtasuhteista, jotka toimivat miehiä vastaan sosiaalipalveluissa (2008, 171).
6. Poikien ongelmat koulutuksessa. Scheinin (2004) kertoo opetushallituksen selvityksessä, että tyttöjen koulumenestys peruskoulussa on parempi jokaisessa aineessa. Naisten koulutustaso on parempi ja varsinkin 20–39-vuotiaat naiset ovat saaneet selvästi enemmän koulutusta kuin miehet. Nuorista 20–24-vuotiaista naisista oli ylioppilastutkinto 60 prosentilla ja miehistä 42 prosentilla. (Tilastokeskus 2002.) 25–34-vuotiaista naisista 46,6 prosenttia oli suorittanut korkea-asteen tutkinnon, mutta miehistä vain 29,4 prosenttia (Tilastokeskus 2006).
7. Asevelvollisuus on miehille sukupuolen perusteella määräytyvä 6–12 kuukauden mittainen pakollinen palvelus, jonka vaihtoehtona on 13 kuukauden mittainen siviilipalvelus. Palveluksesta kieltäytyneille tuomitaan vähintään 6 kuukauden mittainen vankeustuomio.
8. Vaaralliset työt kasaantuvat miehille. Tilastokeskuksen (2006) mukaan 47:stä kuolemaan johtaneesta työpaikkatapaturmasta 43 sattui miehille ja 73,3 % kaikista työtapaturmista sattui miehille.
9. Miesnäkökulman vähäinen painoarvo tasa-arvoelimissä. TANEssa on kahden naisjärjestön edustus, mutta suurimmalla miesjärjestöllä Miessakeilla ei ole edustusta. Tasa-arvoyksikön 15 virkamiehestä 14 on naisia. Miessakkien toiminnanjohtaja Tomi Timperin (2002) mukaan TANEn miesjaostossa asioita käsiteltiin lähes aina naisnäkökulmasta.
10. Miehiin ja miesten ongelmiin sukupuolinäkökulmasta kohdistuvan tutkimuksen ja tutkimustiedon puute. STM (2006, 46) kertoo, että ”Miehiä sukupuolinäkökulmasta tarkasteleva asiantuntijuus on Suomessa ohutta ja hajanaista” ja että ”Suomessa on vain muutama henkilö (nainen tai mies), jonka asiantuntijuus keskittyy miehiin sukupuolinäkökulmasta”. Suomessa ei ole myöskään miestutkimuksen professuuria.
http://demi.fi/keskustelut/545668/tasa-arvo-miesten-kannalta
..?
Vastaukset 4
Vanhimmat
1. Itsemurhat.
-Niin, sehän on ITSEmurha. Miehet tekevät niitä enemmän. Njaa, kuulin just että naiset yrittävät tehdä useammin itsemurhia, mutta miehet onnistuvat siinä paremmin.
Ittensäviiltelijöitäkin on naispuolella enemmän.
2. Miesten terveyteen liittyvät ongelmat.
-Ei heitä estetä samasta hoitoa. Miehet ovat vaan yleisemmin piittaamattomampia terveydestään.
3. Suurin osa väkivallan uhreista on miehiä (STM 2006, 82).
-Miehet on kovia tappeleen keskenään. Johtunee ainakin suuremmasta testosteronipitoisuudesta.
4. Mieskurjalisto.
-Niin, miehet käyttää kaikkia aineita enemmän ja se aiheuttaa kaikenlaista muutakin
5. Miesten ongelmat huoltajuuskiistoissa on ollut keskeinen miesliikkeiden teema länsimaissa (esim. Kitunen 2007; Sund 2007).
-Suurin osa miehistä ei edes haluaisi lapsia erossa. Mitä pienempi lapsi, sen suuremmalla vastuulla se on äidillä. Äideillä taas kyvyttömyys päihteiden jne. takia on pienempää kuin miehillä.
6. Poikien ongelmat koulutuksessa.
-Niin paitsi ne matemaattiset aineet?? Ketään ei estetä opiskelemasta joten on yksilökysymys kuinka paljon haluaa opiskella. Miehet ei sitten halua ihan yhtä suurena joukkona? MIehet saa kyllä paremman elintason pienemmälläkin opiskelulla joten heidän ei edes tarvi sen takia opiskella paljoa kuten naisten.
7. Asevelvollisuus
-Tämä on miesten oma keksintö ja voivat sen itse halutessaan muuttaa. Sanktiot jne on miesten keksimiä ja ylläpitämiä kuten myös usein tuomiotkin tulee miehiltä.
8. Vaaralliset työt kasaantuvat miehille.
-Myös piittaamattomuus on suurempaa miehillä. Vai eikä joku ole nähnyt esim. tilannetta jossa nainen kieltäytyy tekemästä jotain koska se vaikuttaa vaaralliselta ja paikalle pyyhältää mies joka haukkuu pelkuriksi ja tekee sen .. ja vahinkoja tapahtuu. Tuo malli toimii usein. Jos on kattokorjaajamiehellä turvaköydet niin he ei viitsi käyttää sitä tms.
9. Miesnäkökulman vähäinen painoarvo tasa-arvoelimissä.
-Miehiä ei kiinnosta hoidella noita hommia?
10. Miehiin ja miesten ongelmiin sukupuolinäkökulmasta kohdistuvan tutkimuksen ja tutkimustiedon puute.
-Miehiä ei edelleen kiinnosta hoidella omia asioitaan tuolla tavalla.
Miehet eivät ole myöskään olleet täysin vailla ihmisarvoa ja alistetussa asemassa josta pois pääsemistä varten olisi joutunut järjestäytyy kuten naiset ja sillä siitä ei ole kokemusta tms.
1. Itsemurhat.
-Niin, sehän on ITSEmurha. Miehet tekevät niitä enemmän. Njaa, kuulin just että naiset yrittävät tehdä useammin itsemurhia, mutta miehet onnistuvat siinä paremmin.
Ittensäviiltelijöitäkin on naispuolella enemmän.
"2. Miesten terveyteen liittyvät ongelmat.
-Ei heitä estetä samasta hoitoa. Miehet ovat vaan yleisemmin piittaamattomampia terveydestään. "
Naisten terveydenhoitoon panostetaan enemmän.
"3. Suurin osa väkivallan uhreista on miehiä (STM 2006, 82).
-Miehet on kovia tappeleen keskenään. Johtunee ainakin suuremmasta testosteronipitoisuudesta. "
Silti naisten kokema väkivaltaa pidetään tärkeämpänä asiana ratkaista, vaikka se on marginaalista miesten kokemaan.
"4. Mieskurjalisto.
-Niin, miehet käyttää kaikkia aineita enemmän ja se aiheuttaa kaikenlaista muutakin"
Miesten syrjäytymiseen ei kiinnitetä huomiota.
"5. Miesten ongelmat huoltajuuskiistoissa on ollut keskeinen miesliikkeiden teema länsimaissa (esim. Kitunen 2007; Sund 2007).
-Suurin osa miehistä ei edes haluaisi lapsia erossa. Mitä pienempi lapsi, sen suuremmalla vastuulla se on äidillä. Äideillä taas kyvyttömyys päihteiden jne. takia on pienempää kuin miehillä. "
Olisiko jotain todisteita tuolle väitteelle? Se ainakin on tosi, että naiset pyrkivät vieraannuttamaan lapset isistään joka varmasti heikentää miesten mahdollisuutta tulla lähihuoltajaksi ja juurihan tuli tutkimus jossa todettiin, että miehiä syrjitään huoltajuusasioissa.
Äidin kyvyttömyys hoitaa lasta ei ole mikään syy antaa lasta isälle hoidettavaksi nykyisten käytäntöjen mukaan.
"6. Poikien ongelmat koulutuksessa.
-Niin paitsi ne matemaattiset aineet?? Ketään ei estetä opiskelemasta joten on yksilökysymys kuinka paljon haluaa opiskella. Miehet ei sitten halua ihan yhtä suurena joukkona? MIehet saa kyllä paremman elintason pienemmälläkin opiskelulla joten heidän ei edes tarvi sen takia opiskella paljoa kuten naisten.
"
Jostain syystä kuitenkin se on ongelma, että naiset eivät hakeudu jollekin alalle _aikuisena_ tai eivät opiskele matematiikkaa ja tuolle pitää tehdä jotakin. Kuitenkin sitä ei pidetä ongelmana, jos mies syrjäytyy jo _lapsena_ koulutuksesta.
"
7. Asevelvollisuus
-Tämä on miesten oma keksintö ja voivat sen itse halutessaan muuttaa. Sanktiot jne on miesten keksimiä ja ylläpitämiä kuten myös usein tuomiotkin tulee miehiltä. "
Eivät voi. Naisia tarvittaisiin myös tuon muuttamiseen sillä elämme demokratiassa, mutta tällä hetkellä asenneilmasto ei näytä tuota edesauttava.
"8. Vaaralliset työt kasaantuvat miehille.
-Myös piittaamattomuus on suurempaa miehillä. Vai eikä joku ole nähnyt esim. tilannetta jossa nainen kieltäytyy tekemästä jotain koska se vaikuttaa vaaralliselta ja paikalle pyyhältää mies joka haukkuu pelkuriksi ja tekee sen .. ja vahinkoja tapahtuu. Tuo malli toimii usein. Jos on kattokorjaajamiehellä turvaköydet niin he ei viitsi käyttää sitä tms. "
Silti vaaralliset työt kasaantuvat miehille ja kaikilla aloilla riskeiltä ei voi välttyä millään turvavälineistöllä tai -menetelmällä. Naisia noilla aloilla ei juuri näy ja eipä feministejä kiinnosta saada naisia sinne.
"9. Miesnäkökulman vähäinen painoarvo tasa-arvoelimissä.
-Miehiä ei kiinnosta hoidella noita hommia? "
Miehiä ei päästetä sinne. Näihän taisi käydä tasa-arvo yksikönkin kanssa.
"10. Miehiin ja miesten ongelmiin sukupuolinäkökulmasta kohdistuvan tutkimuksen ja tutkimustiedon puute.
-Miehiä ei edelleen kiinnosta hoidella omia asioitaan tuolla tavalla.
Miehet eivät ole myöskään olleet täysin vailla ihmisarvoa ja alistetussa asemassa josta pois pääsemistä varten olisi joutunut järjestäytyy kuten naiset ja sillä siitä ei ole kokemusta tms. "
Miehiä kiinnostaa hoidella asioita tuolla tavalla. Sille ei vain ole tukea yhteiskunnalta. Miehet ovat tällä hetkellä alistetussa asemassa mutta yllättäen heille ei suoda mahdollisuutta päästä siitä pois.
Koska mies on mies ei tippuvaa miestä auteta koska mies pärjää ilman apua.
Tällöin siis "apua miehille" ei ole olemassakaan. Apua ei ole, eikä sitä osata hakea koska kaikkialla toitotetaan että mies pärjää ilman apua, mies on se selviytyjä, pärjääjä, nousija jne jne jne.
Ne jotka tipahtavat EIVÄT OLE MIEHIÄ. Heiltä otetaan ihmisarvo pois. Miesten maailma on kilpailumaailma, ja myös naiset arvioivat miehiä tämän kilpailuasetelman mukaan. Luuseri ei kelpaa miehille, ei naisille eikä avun kohteeksi.
On sekä naisten että menestyvien miesten kannalta hyvä että luuserit voidaan siivota marginaaliin ja pitää siellä. Menestyneelle miehelle kehittyy suurempi haaremi (Miksi miehet pettää = Miksi ne harvat miehet joilla on varaa pettää - pettävät? - Koska naiset eivät kelpuuta luuseria vaan haluavat mielummin pettäjän.). Lisäksi luusereiden kuntouttamiseen ei tarvi uhrata rahaa eivätkä he siten nouse kilpailemaan menestyjämiesten kanssa jolloin menestyjämiesten monopoli on täydellinen - niin rahassa, naisissa kuin myös elämänlaadussa.
Miksei miehille jotka haluavat tehdä itsemurhan tarjota mahdollisuutta siihen? He ovat turhia. Maailma toimii ihan yhtä hyvin - ellei jopa paremminkin - monien naisten ja harvojen toimivien miesten toimesta. Ei luusereilla ole mitään toivoa; heillä ei ole mahdollisuutta yhdistyä, heillä ei ole varaa toipua tai siirtyä toimijaksi maailmassa. He ovat elättejä eivätkä voi toteuttaa miehistä voittokulkuaan. MIehisyys toteutuu vain harvoissa; miehisyyden epäonnistuminen eri asteissaan toteutuu monissa. Miksi tätä epäonnistujien ryhmää ei yksinkertaisesti ... siivota lopullisesti pois?
Papu.Sparrow perustelikin kaikki kohdat aikalailla tyhjenävästi. Miehet Suomessakin päättävät kaikista asioista. Ette todellakaan ole "alistettuja", voi jeesus sentään. Haikailette vaan takaisin siihen aikaan kun naisilla ei ollut oikeuksia.