Hän oli niin henkeen ja vereen zisel-monte-dazun ystävä ja nyt ei mitään. Onko hän hengissä?
Mihin ja miksi Almasty katosi?
outoa katoilua
35211
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 35
Vanhimmat
mesekamut tietävät?!
se on kyllä puskissa. ainaki esiintyny.
joka pistepilkkuilee ex-vihollistensa (puskien) mukana.
nyt aina tunnistaa mutta alma tais olla einiinkauaakaanaikaasitte puskissa ja geniollekki jutteleva kuulosti siltä.
mutta kuten todettua, ainahan sitä voi olla väärässäki.
jätti jäähyväiset eikä vain häipynyt häntä koipien välissä.
tää ei kaikille oo ihan se jäähyväisten arvoinen paikka. :D toisekseen kyllä ne kaikki mukahäipyvät tuola jossain lymyilee vaikkei suurempaa numeroa teekkään, ensin huomiohuoraavat ja sitte mukalähtevät ja tulevat kuitenki pikemmin häntä koipien välissä takasi mukapoistuneena, parhaimmassa tapauksessa toisella nimimerkillä.. että ei sillä niinkään väliä kuka lähtee ja miten vaan se että lähteekö todella/lopettaako kommentoimisen.
plussan. Näitä hyvästien heittelijöitä on nähty täällä jotka on parhaassa tapauksessa jo samalla viikolla taas täällä. Ja mun kun piti olla se impulsiivinen ihminen mutta en kyllä koskaan ole hyvästejä jättänyt. Elämä opettaa :)
(no joo, tää on VAAN netti joten tollaset jäähyväiset ja palailut nyt on yhtä tyhjän kanssa mutta jos sovelletaan tätä irl:iin)
senpä takia niitä ei oikein osaakkaan arvostaa, minäki valehtelisin jos väittäisin että lähen nyt ja ikuisiksi ajoiksi ja vielä kaikkien kuullen koska tiiän ettei minusta siihen oo, nolaisin vaan itseni.. ja sen lähdön voi tehä siitä puheenollen hiljaisestikki kuten jotku tuntuu tehneenki ja hyvä niin, käy sitte paikalla tai ei.
onhan tää joillekki sama ku irl. :P
nolattais vaan itsemme jos oltais pelkkää puhetta ja teot sanois ihan muuta. Luotettavuus on piirre jonka fiksut ihmiset näkee ihmisten teoista eikä siitä että ne puhuu että "joo mä oon tosi luotettava!". Kun mä tiedän ton asian niin koitan parhaani mukaan käyttäytyä niin että ihmiset näkee mun teoista olenko luotettava vai en. Tietenkin, riippuen tilanteista, ei jokaiselle ihmiselle voi olla luotettava.
en kyllä enää edes keksisi enempää tapoja nolata itsensä, kuin mitä täällä olet jo nolannut.
voin kuvitella että jos ainoa sosiaalinen kanssakäyminen ja ainoat ihmiset elämässäni olis täällä netissä, niin varmasti, ja ihan kiistämättä mua nolottais asiat joita olen täällä tehnyt jne. Mutta kun mä pääsen leikkimään näitä sosiaalisia pilipali-leikkejä ihan irl- kentälle niin en mä piittaa mitä musta ajattelee ihmiset joita 99% varmuudella en koskaan tule tapaamaan. No olen mä irl myös sellanen että en nakkaa paskaakaan mitä musta ajatellaan/puhutaan mikäli se ei vaikuta mun elämääni konkreettisesti jotenkin (eli pitäis esimerkiks mennä johonkin huumetesteihin kun joku väittää että vedän heroiinia). Puheet on puheita. Ne jotka uskoo juoruja on elämää kokemattomia pumpulissa eläviä hellantuuteleita joiden uskomiset lähinnä naurattaa mua sekä niitä joista välitän ja joilla myös on elämää takana.
Mulla oli elämässäni kausi kun eräästä tietystä syystä olin henkisesti lähes riippuvainen siitä mitä muut musta ajattelee. Jos olisin sillon törmännyt kaltaiseeni ihmiseen joka nyt olen, olisin varmaan samallainen kitisijä ja tietämättäni kateellinen kotka koska en itse uskaltanut elää. Onneksi toi vaihe kuuluu varhais-murrosikään ja olen päässyt siitä yli Olen luonnostaan tarkka tekee havaintoja. Huomaan asioita ihmisissä joita usein muut ei huomaa. Eli olen tosi tarkka ja se piirre kuulemma näkyy mun katseessa (näin on sanottu kun mulle juttelee että mulla on "tietynlainen ilme" kun kuuntelen ihmistä).
Ymmärrän toki näitä "mainees on mennyt - netissä"- tyyppejä. Olen itse ollut lähes samallainen. Tosin ei se sillonkaan pahimmillaan mennyt sentään siihen että oisin netti-ihmisten mielipiteistä välittänyt mutta kuitenkin.
Genio putosi yhdessä ketjussa pelimiehestä pelinappulaksi ja poistui palstalta itku kurkussa.
genio on isäsi.
myös sinä
isääsi ja äitiäsi.
jotka ovat kunnioituksensa ansainneet
on dazun oppi-isä.
vetäydyn pois tästä keskustelusta
mutta dazu jäi itkemään genion perään... almasty-ketjuhan tämä alun perin olikin.
aika paksu heitto. Genio ei ole ihailemani henkilö, mutta kunnioitan häntä ihmisenä toisin, kuin hän minua.
joskus itse väittänyt jotain, että muistutan häntä nuorempana. Voi olla, että jollain tapaa häntä muistutan sitten... hän sen näkee, mutta mitä tulee johonkin oppi-isyyteen, niin sellaisen väittäminen on typerää provosointia.
mitä harrastelet, on genion perintöä. Olisit kiitollinen saamastasi opista.
juontaa mun luonteestani ja harrastin sitä jo ylä-asteella psykologisoinnin ohella, eli Geniolla ei ole osaa, eikä arpaa mun filosofiaani. Jos joku sellaista väittää, niin aika maaninen väite Genion ylistämiseksi. Väittäisin myös, että filosofinen ajatteluni on jossain Genion kanssa käymissäni keskusteluissa osoittautunut olevan askeleen, jos toisenkin edellä.
anti on tuhatkertainen sinuun verrattuna ja olet imenyt hänestä itseesi tietoa. Nyt yrität väittää, kuin et tuntisi häntä...
ei kyennyt ymmärtämään minua joissain keskusteluissa ja jäi jankkaamaan omia juttujaan. Itse kyllä ymmärsin häntä ja pyrin keskustelemaan hänen tasollaan... Geniosta mulla on puoliksi positiivinen, puoliksi negatiivinen kuva ihmisenä.
Genio ei ole vaikuttanut filosofiseen ajatteluuni mitenkään, vaan ehkä suurimmin siihen on vaikuttanut Ludwig Wittgenstein.
Luulet laskeutuvasi jostain korkeuksista alemmalle tasolle, kun totuus on, että kiipeätte ylös muiden avustuksella.
tai huonoutta. Jos ajattelen eri tavoin, kuin Genio, ei se tee meistä kummastakaan parempaa, tai huonompaa. Tässä ketjussa väitettiin Genion olevan filosofinen oppi-isäni, millä lähtökohtaisesti pyrittiin nostamaan Genio minun yläpuolelleni.
Geniolla on kyllä hyvää ja väliin mielenkiintoistakin filosofista pohdintaa.
Uudella nikillä riehumaan!
eihän geniolla ollu koskaan ensimmäistäkään omaa ajatusta, joten mistä nyhdit tuon tuhatkertaisen? kuka tahansa osaa siteerata lauseita kirjoista ja linkittää youtubeja. mitähän olet imenyt ;)
Toisaalta muistan yhen keskustelun jossa oli molemmat pukarit dazu nosti ihan itse itsensä yksinäiselle huipulleen ja sielä tuulee yhä myrskyämällä.
se ei ollut kovin hyvä lohkaisu, vaan projektiivinen identifikaatio. :) Hyvää yötä sinullekin ja näe kauniita varjoja piemän makuuhuoneesi katossa, mutta älä pelkää, ne ovat mielikuvituksesi tuotetta.
potilaan olevan psykoottisesti projektiivinen?
että kenelläkään ei ole omia ajatuksia.
kuinka rigidinä näet tilanteen?
Sille selvisi totuus, sen oli pakko poistua.