tässä ovat

No onhan tämän palstan "miestenkin" mukaan 16-vuotiaat naisia. Toi Justin B. näyttää kyllä 13-vuotiaalta. Tosin erään tämän palstan miehen mielestä 13-vuotiaskin on jo nainen.

... kirjoitti:

No onhan tämän palstan "miestenkin" mukaan 16-vuotiaat naisia. Toi Justin B. näyttää kyllä 13-vuotiaalta. Tosin erään tämän palstan miehen mielestä 13-vuotiaskin on jo nainen.

ovatkin kauneimmillaan noin 17-21-vuotiaina. Miehet taas joutuvat odottelemaan parhaita päiviään 30-40-vuotiaiksi.

http://www.mtv3.fi/helmi/kauneus/meikkivinkki/vinkit.shtml/vinkit_kauneus_on?882867

Eihän ne mitään poikia enää ole vaan täysi-ikäisiä miehiä. Tuo 16-vuotiaskin on jo ihan sallitussa iässä ja ihan söpö ja varmaan monien teinityttöjen mieleen. Komeita ja hyväkroppasia miehiä kyllä ovat. Sellaisia, ettei tälläisellä tavistytöllä olisi kyllä mitään mahiksia mutta ihaillahan aina voi ja fantasioida. Tosin tuo Johnny Depp ei ole enää niin komea kuin ennen. Onkohan se ryypännyt, kun sen naama on alkanut turvota? Tuon ensimmäisen vampyyrikatse on kieltämättä aika seksikäs. Tolla Ronaldolla on kyllä hitsin hyvä kroppa. Orlando Bloom on ihanan söpö sellaisella persoonallisella tavalla. Mutta kyllä noi kaikki mulle kelpais, mutta mä tuskin kelpaisin niille.

ATM4EVA kirjoitti:

ovatkin kauneimmillaan noin 17-21-vuotiaina. Miehet taas joutuvat odottelemaan parhaita päiviään 30-40-vuotiaiksi.

http://www.mtv3.fi/helmi/kauneus/meikkivinkki/vinkit.shtml/vinkit_kauneus_on?882867

Näin naisen mielipiteenä sanoisin, että mies on parhaimmillaan yli 25 mutta alle 35 v. Eli siis noin 30-vuotiaana. Alle 25 v ovat vielä liian pojan näköisiä ja yli 35 v alkaa jo näkyä keski-iän merkkejä, esim. kaljuuntumista ja kaljamahaa jne. Kolmekymppinen on mies parhaimmillaan, koska heissä on jo miehisyyttä toisin kuin kaksikymppisissä mutta he eivät myöskään ole vielä niin ukkoontuneita kuin nelikymppiset alkavat olla.

tyttö tälläinen kirjoitti:

Eihän ne mitään poikia enää ole vaan täysi-ikäisiä miehiä. Tuo 16-vuotiaskin on jo ihan sallitussa iässä ja ihan söpö ja varmaan monien teinityttöjen mieleen. Komeita ja hyväkroppasia miehiä kyllä ovat. Sellaisia, ettei tälläisellä tavistytöllä olisi kyllä mitään mahiksia mutta ihaillahan aina voi ja fantasioida. Tosin tuo Johnny Depp ei ole enää niin komea kuin ennen. Onkohan se ryypännyt, kun sen naama on alkanut turvota? Tuon ensimmäisen vampyyrikatse on kieltämättä aika seksikäs. Tolla Ronaldolla on kyllä hitsin hyvä kroppa. Orlando Bloom on ihanan söpö sellaisella persoonallisella tavalla. Mutta kyllä noi kaikki mulle kelpais, mutta mä tuskin kelpaisin niille.

Eihän Johnny Depp koskaan mikään "raittiusintoilija" ole ollutkaan, mut tuskin se nyt perheellisenä on alkanut enemmän ryyppäämään. Ikä (47 v.) tekee tehtävänsä.

tyttö tälläinen kirjoitti:

Eihän ne mitään poikia enää ole vaan täysi-ikäisiä miehiä. Tuo 16-vuotiaskin on jo ihan sallitussa iässä ja ihan söpö ja varmaan monien teinityttöjen mieleen. Komeita ja hyväkroppasia miehiä kyllä ovat. Sellaisia, ettei tälläisellä tavistytöllä olisi kyllä mitään mahiksia mutta ihaillahan aina voi ja fantasioida. Tosin tuo Johnny Depp ei ole enää niin komea kuin ennen. Onkohan se ryypännyt, kun sen naama on alkanut turvota? Tuon ensimmäisen vampyyrikatse on kieltämättä aika seksikäs. Tolla Ronaldolla on kyllä hitsin hyvä kroppa. Orlando Bloom on ihanan söpö sellaisella persoonallisella tavalla. Mutta kyllä noi kaikki mulle kelpais, mutta mä tuskin kelpaisin niille.

suurin osa on vielä poikia. Monet näyttävät aivan metroseksuaaleilta. Oli siellä muutama komeakin, esimerkiksi juuri Orlando Bloom. Gerard Butler on minusta kuitenkin kaikkein komein (näistä vaihtoehdoista). Ei noissa kolmessa viimeisessäkään ole valittamista.

Otaksun, että tuosta listasta ovat päättäneet e-pillereitä syövät naiset.

http://www.uusisuomi.fi/viihde/73477-e-pilleri-vaikuttaa-naisen-miesmakuun

Miehen ihanneikä kirjoitti:

Näin naisen mielipiteenä sanoisin, että mies on parhaimmillaan yli 25 mutta alle 35 v. Eli siis noin 30-vuotiaana. Alle 25 v ovat vielä liian pojan näköisiä ja yli 35 v alkaa jo näkyä keski-iän merkkejä, esim. kaljuuntumista ja kaljamahaa jne. Kolmekymppinen on mies parhaimmillaan, koska heissä on jo miehisyyttä toisin kuin kaksikymppisissä mutta he eivät myöskään ole vielä niin ukkoontuneita kuin nelikymppiset alkavat olla.

Alle 25-vuotiaat näyttävät vielä pojilta (kuten monet tuon gallerian pojista), kun ei edes parta kasva. Iän myötä miehen viehätysvoima vahvistuu. Esimerkiksi George Clooney on vain komistunut iän myötä. Samoin Sean Connery.

ATM4EVA kirjoitti:

suurin osa on vielä poikia. Monet näyttävät aivan metroseksuaaleilta. Oli siellä muutama komeakin, esimerkiksi juuri Orlando Bloom. Gerard Butler on minusta kuitenkin kaikkein komein (näistä vaihtoehdoista). Ei noissa kolmessa viimeisessäkään ole valittamista.

Otaksun, että tuosta listasta ovat päättäneet e-pillereitä syövät naiset.

http://www.uusisuomi.fi/viihde/73477-e-pilleri-vaikuttaa-naisen-miesmakuun

Orlando Bloom on ruma mielestäni. Toi Gerard Butler on jotenkin mielenkiintoisen näköinen, mutta ei varsinaisesti komea. Johnny Depp oli noista paras, vaikka aika homssuinen. Metroseksuaalin näköisetkään ei kyllä ole makuuni. Ja e-pillereitä en syö koska ei ole miestäkään, enkä tulee enää koskaan saamaankaan koska olen ruma.

ATM4EVA kirjoitti:

Alle 25-vuotiaat näyttävät vielä pojilta (kuten monet tuon gallerian pojista), kun ei edes parta kasva. Iän myötä miehen viehätysvoima vahvistuu. Esimerkiksi George Clooney on vain komistunut iän myötä. Samoin Sean Connery.

George Clooney alkaa olla parhaat päivänsä nähnyt ja Sean Conneryhan on jo ihan papparainen. Niiden viehätysvoima perustuu kyllä ihan muuhun kuin ulkonäköön eli rahaan ja statukseen. Ei mieskään enää nelikymppisenä ole parhaimmillaan, jos puhtaasta ulkonäöstä puhutaan. Kyllä ne komeat kolmekymppiset menee kirkkaasti komean nelikymppisenkin ohi. Mutta rikkailla miehillä on tietysti se etu, että voivat paksulla lompakolla kompensoida sitä rapistunutta ulkonäköä ja kroppaa.

ATM4EVA kirjoitti:

suurin osa on vielä poikia. Monet näyttävät aivan metroseksuaaleilta. Oli siellä muutama komeakin, esimerkiksi juuri Orlando Bloom. Gerard Butler on minusta kuitenkin kaikkein komein (näistä vaihtoehdoista). Ei noissa kolmessa viimeisessäkään ole valittamista.

Otaksun, että tuosta listasta ovat päättäneet e-pillereitä syövät naiset.

http://www.uusisuomi.fi/viihde/73477-e-pilleri-vaikuttaa-naisen-miesmakuun

Niin tohon e-pillerien vaikutukseen vielä. Siinä sanottiin, että naiset suosivat "feminiinisiä ja kotoisia" miehiä. Eihän metroseksuaalit ole kotoisia, ja mies voi olla feminiininen olematta metroseksuaali. Siis henkisesti feminiininen.

... kirjoitti:

Niin tohon e-pillerien vaikutukseen vielä. Siinä sanottiin, että naiset suosivat "feminiinisiä ja kotoisia" miehiä. Eihän metroseksuaalit ole kotoisia, ja mies voi olla feminiininen olematta metroseksuaali. Siis henkisesti feminiininen.

Et voi väittää, etteikö miesihanne olisi muuttunut feminiinisemmäksi e-pillerin keksimisen jälkeen. Jos otetaan pari esimerkkiä miehistä, joita pidetään haluttavina:

- 60-luvun miesihanne:

http://www.linternaute.com/sortir/cinema/diaporama/07/acteurs-charmants-preferes-lecteurs/sean-connery.jpg

- 2000-luvun miesihanne:

http://www.hatter.hu/archivum/files/images/Christiano Ronaldo.jpg

... kirjoitti:

No onhan tämän palstan "miestenkin" mukaan 16-vuotiaat naisia. Toi Justin B. näyttää kyllä 13-vuotiaalta. Tosin erään tämän palstan miehen mielestä 13-vuotiaskin on jo nainen.

Tuon listan 16-vuotias näyttää aika pojulta, mutta 16-vuotiaissakin on huimia eroja. Olin itse kerran sängyssä 16-vuotiaan kaverin kanssa (olin itse silloin 20) ja se oli tosi miehekäs ikäisekseen. Oli jotain 185 cm pitkä ja roteva ja partaakin kasvoi. Ja kaiken lisäksi se oli vielä yllättävän hyvä sängyssä. Toiset 16-vuotiaat yksinkertaisesti vain kypsyvät varhemmin. Jotkut ovat ihan poikasia ja toisissa on jo selvää miestä.

ATM4EVA kirjoitti:

Et voi väittää, etteikö miesihanne olisi muuttunut feminiinisemmäksi e-pillerin keksimisen jälkeen. Jos otetaan pari esimerkkiä miehistä, joita pidetään haluttavina:

- 60-luvun miesihanne:

http://www.linternaute.com/sortir/cinema/diaporama/07/acteurs-charmants-preferes-lecteurs/sean-connery.jpg

- 2000-luvun miesihanne:

http://www.hatter.hu/archivum/files/images/Christiano Ronaldo.jpg

mies, tuo ronaldo on neitipoika.

oikeasti kirjoitti:

mies, tuo ronaldo on neitipoika.

Mutta Ronaldolla takulla seisoo paremmin kuin vanhapappa Connerylla.

ATM4EVA kirjoitti:

Et voi väittää, etteikö miesihanne olisi muuttunut feminiinisemmäksi e-pillerin keksimisen jälkeen. Jos otetaan pari esimerkkiä miehistä, joita pidetään haluttavina:

- 60-luvun miesihanne:

http://www.linternaute.com/sortir/cinema/diaporama/07/acteurs-charmants-preferes-lecteurs/sean-connery.jpg

- 2000-luvun miesihanne:

http://www.hatter.hu/archivum/files/images/Christiano Ronaldo.jpg

No en tiedä e-pillerien osuudesta asiaan, mutta maailma on muutenkin muuttunut sitten 60-luvun. Samalla tavalla naisihannekin on muuttunut. Johtuuko se miesten syömästä Viagrasta?

mutta toisaalta kirjoitti:

Mutta Ronaldolla takulla seisoo paremmin kuin vanhapappa Connerylla.

Tuskin naisten seurassa ainakaan.

ATM4EVA kirjoitti:

Et voi väittää, etteikö miesihanne olisi muuttunut feminiinisemmäksi e-pillerin keksimisen jälkeen. Jos otetaan pari esimerkkiä miehistä, joita pidetään haluttavina:

- 60-luvun miesihanne:

http://www.linternaute.com/sortir/cinema/diaporama/07/acteurs-charmants-preferes-lecteurs/sean-connery.jpg

- 2000-luvun miesihanne:

http://www.hatter.hu/archivum/files/images/Christiano Ronaldo.jpg

Ei pidä paikkaansa. Jo 1920-luvulla naiset suorastaan palvoivat mykkäfilmien tähteä Rudolf Valentinoa ja hän oli hyvin feminiinisen näköinen mies. Eikä silloin mitään e-pillereitä vielä ollut.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Rudolph_Valentino.jpg

HÖPÖ HÖPÖ kirjoitti:

Ei pidä paikkaansa. Jo 1920-luvulla naiset suorastaan palvoivat mykkäfilmien tähteä Rudolf Valentinoa ja hän oli hyvin feminiinisen näköinen mies. Eikä silloin mitään e-pillereitä vielä ollut.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/11/Rudolph_Valentino.jpg

tuo minusta erityisen feminiiniseltä vaikuta. Nenäkin on miehekäs:

http://www.goldensilents.com/stars/rudolphvalentinoportrait2.jpg
http://www.mentalfloss.com/blogs/wp-content/uploads/2009/08/valentino.JPG
http://www.filmreference.com/images/sjff_03_img1381.jpg

Valentino on minulle uusi tuttavuus, joten en osaa kommentoida tarkemmin. Ulkonäöltään hän on mielestäni melko tavallisen miehen tavallisen näköinen. Huoliteltu kyllä, mutta tuohon aikaan kaikki yläluokkaiset miehet olivat. Ja sellaisia roolihahmoja hän ilmeisesti esitti?

Parta ei vaikuta kasvavan missään kuvassa, mikä todennäköisesti johtuu tuon aikakauden kameroiden ja valaistuslaitteiden kehnoudesta. Kaikki tuon aikakauden kuvat ovat jostain syystä ylivalottuneen näköisiä.