Filatov vaatii, että työttömiä auttaville työvoiman palvelukeskuksille annetaan riittävä valtion rahoitus. Annan täyden tukeni Tarja Filatoville tässä asiassa. Hän tekee todella hienoa työtä puolustaessaan työttömien oikeuksia. Työvoiman palvelukeskukset ovat erittäin tarpeellisia työttömien oikeuksien toteuttamisen kannalta. Ilman työvoiman palvelukeskuksia monien työttömien olisi huomattavasti vaikeampi päästä työelämävalmennukseen, työkokeiluun, työharjoitteluun, kuntouttavaan työtoimintaan ja muihin työvoimapoliittisiin aktiivitoimenpiteisiin, joista on erittäin suuri hyöty työttömille. Viisaana naisena Tarja Filatov ymmärtää, että se on todella suuri virhe, jos työvoiman palvelukeskuksille ei anneta riittävää rahoitusta:
"Varoitus Suomelle vaarallisesta työttömyydestä
"Filatovin mukaan 1990-luvun lamassa myöhästyttiin työttömyyden vähentämisessä ja nyt uhkaa käydä samoin.
– Pitkäaikaistyöttömyys nousee aina viiveellä muuhun työttömyyteen nähden, mutta se on vaarallisinta työttömyyttä, eduskunnan varapuhemiehenä nyt toimiva Filatov sanoi lauantaina Turussa.
Hän ehdotti, että pitkäaikaistyöttömiä palvelevat työvoiman palvelukeskukset kunnallistettaisiin ja niille annettaisiin riittävä valtion rahoitus."
Uusi Suomi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99724-varoitus-suomelle-vaarallisesta-tyottomyydesta
"Varoitus Suomelle vaarallisesta työttömyydestä
"Filatovin mukaan 1990-luvun lamassa myöhästyttiin työttömyyden vähentämisessä ja nyt uhkaa käydä samoin.
– Pitkäaikaistyöttömyys nousee aina viiveellä muuhun työttömyyteen nähden, mutta se on vaarallisinta työttömyyttä, eduskunnan varapuhemiehenä nyt toimiva Filatov sanoi lauantaina Turussa.
Hän ehdotti, että pitkäaikaistyöttömiä palvelevat työvoiman palvelukeskukset kunnallistettaisiin ja niille annettaisiin riittävä valtion rahoitus."
Uusi Suomi:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/99724-varoitus-suomelle-vaarallisesta-tyottomyydesta
Vastaukset 17
Vanhimmat
Niin mitä hyötyä niistä siis on ollut? Palkkatyön ja vuotuisten työtuntien määrä on vain laskenut koko ajan.
Vai pitääkö sinun mielestäsi porukkaa pitää eläkeikään asti kärkkymässä olemattomia ja tulemattomia duuneja?
Taidatpa olla vähän yksinkertainen. Se kylläkin on normi nykyisessä työllisyyspolitiikassa, eli arvaanko oikein: kuulut ajan virkamiehiin?
"eli arvaanko oikein: kuulut ajan virkamiehiin?"
Ei kuulu, kaaleppi kuuluu Niuvanniemen tai jonkun muun hourulan liian aikaisin avopuolelle kotiutettuihin/liian pitkään avopuolella Niuvanniemeen tai muuhun hourulaan hoitopaikkaa jonottamaan joutuneisiin.
Mahdollisesti kaaleppi joskus menneisyydessä on ollut työkkärin virkamies, mutta on pantu piiiiitkälle sairaslomalle tai peräti -eläkkeelle liian hulluna. Ja jos joku on liian hullu jopa TE-toimistoihin, silloin tämä joku on tosiaan umpi-hullu. Kuten yleisesti on tiedossa, TE-toimistoissa virkailijan näkyvä luonnevikaisuus tai suoranainen psykopaattisuus asiakkaitaan kohtaan, (psykologinen tila jota kutsutaan myös nimellä SS-upseerin suhtautuminen juutalaisiin syndrooma), katsotaan kyseisessä toimistossa työskentelevälle pikemminkin eduksi kuin haittaksi.
Työllistämistoimet ovat määräaikaisia ja tähtäävät tietysti työsuhteesen työllistymiseen.
Niitä voi olla monenlaisia. Esimerkiksi kuoppaa kaivavan kaivinkoneen katseleminen vesisateessa ei mielestäni johda työsuhteen syntymiseen.
Turhasta pitäisi päästä eroon, parhaiten tähän päästää kun työhallinnon rahoja leikataan voimakkaasti. Tällöin olisi pakko kaivaa ne terävimmät keinot esiin ja vahvistaa niitä ja luopua turhasta.
Lisärahoituksen vaatiminen on vain todiste miten tehottomasti työministeri työministeriöineen käyttää saamansa rahoituksen. Lisätodiste on sekin että työttömyys on viimeisen vuoden pysynyt muuttumattomana !
ja kun on panostettu etupäässä nuoriso- ja pitkäaikaistyöttömyyteen jotka tästä panostuksesta huolimatta ovat räjähtäneet käsiin niin voidaan puhua epäonnistumisesta, rahat ovat menneet harakoille. Huonoista palveluista kärsivät eniten työttömät mutta myös työnantajat ja työmarkkinat yleensäkin.
En näe muuta keinoa toiminnan tehostamiseksi kuin menoleikkaukset. Tällöin olisi pakko terävöittää työministeriön toimintaa. Jos rahaa jaetaan entiseen malliin niin tätä terävöittämistä ei tarvitse tehdä ja jokainen vaan pitää kiinni omasta leiviskästään. Onneksi hallitus jo leikkasi ensi vuodelle 60 miljoonaa näitä työministeriön rahoja, suunta on oikea ja sen tulisi jatkua.
TE-toimistojen, työvoiman palvelukeskuksten, työpajojen ja työttömien yhdistysten henkilökuntaa pitääkin täydentää työohjaajilla, työvalmentajilla ja työkuntouttajilla näin syrjäytymistä työmarkkinoilta voidaan tehokkaammin ehkäistä.
nimimerkit vaihtuu,mutta työnteko ei vain tunnu luonnistuvan, tarvitset itse työvalmennusta!. joten
TÖIHIN PÄSSI!.
muutos
miksi et tajua mistään mitään
Tarja filatov...., Marja kiviniemi...., Jrki katainen....ON VAIN KEPPIHEVOSIA
Ryhdistämme työttömät työläisiksi ja yhteiskunnassa hyödylliseksi työllistämistoimin.
Hyvää asiaa tässä ketjussa.
Filatov ja demarit todella tuovat tyhmyytensä esiin.
Kaikki nykyongelmat johtuvat juuri työvoimapolitiikasta.
Demareiden vaalitappio tulee olemaan massiivinen, sääli sinänsä mutta nykymaailmaan ei enää kuulu
turhan byrokratian ihannointi ja ylläpito vain oman edun vuoksi.
Miksi Suomessa pitää olla liian hyvä sosiaaliturva, että ihmisiä ei saada enää menemään tavallisiin pienpalkka töihin? Palkansaajana minusta on todella epäoikeudenmukaista se, että me joudumme nämä ylisuuret työttömyys- ja sosiaalituet maksamaan. Nälkä on myös ihanan ryhdikäs tekosyy mennä tekemään leipänsä eteen jotain.
työpaikkoja
Joku onneton onnistuu työssään!.
joka tulisi toimittaa Haagiin ihmisoikeustuomioistuimeen orjakaupan hyväksyjänä. TÄ-MÄ SEL-VÄ ?