... tälläpalstalla väittävät, ettei keski-ikäinen nainen muka saa itsensä ikäistä miestä ja että 45-votiaan kannattaa siis panna ikähaarukkaa jonnekin 55-60 v.
Se on vanhojen ukkojen juoni jolla he koettavat saada keski-ikäiset naiset huolimaan heidät. Mutta minäpä en huoli. Olen mieluumin vaikka yksin kuin vanhan ukon kanssa.
Sitä paitsi vanhojen ukkojen väite ei ole totta. Olen ollut viisillä treffeillä. Kaikki miehet ovat olleet ikäisiäni, tai korkeintaan pari vuotta vanhempia. Yksi oli vuoden nuorempi. Kukaan heistä ei antanut pakkeja, jokainen olisi ollut valmis aloittaman seurustelusuhteen. Mutta minä en huolinut heitä vaan sanoin että ei kiitos, koska tiedän mitä etsin ja tarvitsen, eikä kenessäkään heistä ollut sitä jotakin, vaikka ihan kunnollisia ok-miehiä olivatkin.
Jatkan etsintöjä. Enkä edelleenkään edes lue vanhojen ukkojen profiileja.
Se on vanhojen ukkojen juoni jolla he koettavat saada keski-ikäiset naiset huolimaan heidät. Mutta minäpä en huoli. Olen mieluumin vaikka yksin kuin vanhan ukon kanssa.
Sitä paitsi vanhojen ukkojen väite ei ole totta. Olen ollut viisillä treffeillä. Kaikki miehet ovat olleet ikäisiäni, tai korkeintaan pari vuotta vanhempia. Yksi oli vuoden nuorempi. Kukaan heistä ei antanut pakkeja, jokainen olisi ollut valmis aloittaman seurustelusuhteen. Mutta minä en huolinut heitä vaan sanoin että ei kiitos, koska tiedän mitä etsin ja tarvitsen, eikä kenessäkään heistä ollut sitä jotakin, vaikka ihan kunnollisia ok-miehiä olivatkin.
Jatkan etsintöjä. Enkä edelleenkään edes lue vanhojen ukkojen profiileja.
Vastaukset 133
Vanhimmat
Mutta mutta.....eihän he ole vanhoja, hehän on NUOREKKAITA....;) Tai niin ainakin itse väittävät.
Joo, niil on tietty tuliterä rollaattori.
Jos rollaattori ei ole oikea ford, se on henkinen apuväline. Kokemusta on tuon ikäisestä miehestä. Asenteet ovat niin 50-luvun äidiltä perittyjä. Vaikka on oltu rohkeita ja rikottu lakia, sovitettu se ja alettu elää ihmisiksi, on kypsyystaso siellä teini-iän tienoilla. Vanhat miehet alkavat puhua heiluvista helmoista, posliinivaoista vaatteen läpi. Juu. Puhukaa te vanhoista naisista, mutta yksin jäätte. Meistä "vanhoista naisista" en sanoisi samaa. Meillä on elämä, työ ja halua elää sohvan ulkopuolella. Vaikka kyllä 40-kymppisistäkin miehistä löytyy ukko-asenteella varustettuja. Ei ole ikäkysymys kokonaan. Mistähän niitä ihmisiä löytää, jotka etsivät ihmistä, eivätkä vonkaajaa. Seksi on ihanaa ja tärkeää, mutta ei nyt ihan yksin riitä. Kun miehen lupaus siitäkään ei takaa mitään. Puheet paras unohtaa. Osoittautukaa miehiksi, joka tasolla
Et voi mitään markkinavoimille, saat sen tasoisen miehen mihin rahkeesi riittävät. Ikä yksin ei määritä tasoa, joten sinulla on hyvät mahdollisuudet nuorempaan mieheen, jos se on ainut kriteeri, mutta kuten huomaat, se mihin sinulla on mahkuja, ei sitten kelpaa sinulle nuorempanakaan. Hakkaat vain päätäsi seinään ja lisääntyvä ikäsi hoitaa sinut pikkuhiljaa pois kokonaan parisuhdemarkkinoilta, yli 60 vuotiaat miehet kun alkavat harveta rajusti.
jaksa itsekästä ja itseään kehuvaa vanhaa miestä.Mielummin elää yksin.
Saan sen johon rahkeeni riittävät, aivan. Koska rahkeeni riittävät parempiin kuin niihin ikäisiini ihan ok-miehihiin joita olen treffaillut, jatkan etsintöjä. En minä hakkaa päätäni seinään. Etsin kunnes löytyy tarpeeksi hyvä.
Osaatko lukea? En etsi NUOREMPAA vaan itseni ikäistä, ja niitä on kyllä saatavilla, on niin paljon että on varaa antaa pakkeja oikealle ja vasemmalle. Eivät nämä minulta pakit saaneet IKÄISENI miehet ole olleet mitään luusereita eivätkä rumiluksia, vaan sellaisia jotka kyllä kelpaavat monellekin muuLle naiselle. Mutta minulle eivät kelvanneet, koska rahkeeni riittävät parempaan.
Olen mielihyvin yksin siihen asti kunnes se ihana mies osuu kohdalle. Se on vain ajan kysymys. Hyvää kannattaa odottaa. Ehdottomasti mieluummin olen sihen asti yksin kuin alan millekään miehen kanssa joka ei sytytä.
Mitä ihmettä sinä puhut "nuoremmista" miehistä? Olen koko ajan sanonut että etsin itseni ikäistä.
vanhoista ukoista, jotka ovat sitä ja tätä. Entäs ne reilut viiskymppiset kalkkunat ja krokodiilit joiden naamanahkaa on kiristetty niin, että tuheron karvat vilkkuvat riipputissien välistä. Perse on kuin leikkuupuimurin pöytä. Mieli pelkkää ilkeyttä ja kateutta pullollaan. Esittelyteksteissä kuitenkin sutjakoita, urheilullisia, hyvinsäilyneitä, nuorekkaita, empaattisia, sympaattisa kanottaria.
Voipi olla tiukkaa löytää nuorempia miehiä näillä avuilla. 53 vuotias nainen haki hetki kuuluisuuttakin, joten lisä ei pahaa tee.
http://treffit.suomi24.fi/showUserProfile.do?id=865992&searchAction=search&searchMethod=search&searchCriterias=maxAge=53;maxWeight=76;lastLogin=1W;minAge=53;minWeight=70;gender=2;children=8;withImage=false;online=false&searchOrder=&ascDescForAlias=&ascDescForAge=&page=1&
Panisin ja kovaa.
Joo, onnistuis varmaan vyötärömakkaroiden poimuihin..
Voi jeeveli, mitähän tuo naikkonen oikein nuorempia, en minä huolisi mistään hinnasta tuollaista ajatteliaa. Luuleeko olevansa vielä teininuori? Kyllä sielu voi olla nuori, mutta järki käteen!
Tuo ei ole minun profiilini.
Lisäys:
En todellakaan ole tuo nainen. Minulla on parempi vartalo kuin tuolla naisella. Olen hoikempi.
Sitä käyttäydytään heti kuin ammattirikolliset rysänpäältä kiinnijäädessään :en mä mitään tunnusta..
Idiootti. En asu Salossa päinkään vaan ihan eri puolella Suomea. Eui tuossa profiilissa mitään niin kamlaa ollut ettenkö voisi "tunnustaa" sitä omaklseni jos se olis minun. Mutta kun ei ole. Minä olen hoikempi ja nätimpi. Ja vaalea enkä tumma.
Lisäys edlliseen: tuo nainen on 162 cm pitkä painaa 75 kg. Minä olen 166 cm pitkä ja painan 58 kg. Aikamoinen ero. Aika paljon parempi vartalo minulla.
Eikä todellakaan minulla ola vaikeuksia löytää itseni ikäisiä miehiä! Kuusikymmpiset kelpaavat minulle sitten kun iste olen kuusikympinen. Eivät ennen. Miksi ylipäänsä alkaa miellkään miehen kanssa joka ei sytytä, oli tämä minkä ikäinen tahansa? Säälistäkö?
Haluan miehen joka sytyttää minut. Ei riitä että mies on kiltti ja kunnollinen ja tunnollinen ja vakavarainen.Sytyttävää miestä eivieläole tullut vatsaan, mutta kyllä heitäkin jossain luuraa. Kun pääsen treffeille sellaisen kanssa , niin nappaan hänet tuosta vain.
Minulle ei tule pakkeja, ei koskaan. Ne miehet, joita olen treffaillut, vaikuttivat puhelimessa ihan lupaavilta, mutta heti kun näin heidät, olin hieman pettynyt: ai tuollainenko vain, noin tylsä aj tavallinen, miehinen vetovoima puuttuu, ei minua tuollainen sytytä.... He KAIKKI olivat valmiita seurustelusuhteeseen kanssani.
Naurattaa ja ärsyttää, kun täällä vanhat ukot jankkaavat ettei keski-ikäinen nainen muka saa itsensä ikäistä miestä. Naurattaa ja ärsyttää, että kun nainen sanoo saavansa itsensä ikäisiä, hänelle vastataan että ehei, et sinä itseäsi nuorempia saa.
Olen nuori nainen ja täytyy sanoa että harvemmin törmää noin omahyväiseen vanhempaan naiseen kuin sinä. Ihme todistelun tarve ja itsekehu,ällöttävää..
Vai ei tule sinulle pakkeja koskaan, minä antaisin sinulle pakit jo ylimielisen luonteesi perusteella!
53 vuotta ei ole enään keski-ikä, montaa 106 vuotiasta ei ole edes koko maassa.
Minä kyllä allekirjoitan tuon n.53 jokaisen ajatuksen. Hän puhuu rehellisestä kokemuksesta. Mistä sinä puhut? ja miksi?
Siis harvemmin törmäät kaltaiseeni omahyväiseen vanhempaan naiseen, ja olen sinusta ällöttävä. Nuorempia omahyväisiä naisia olet siis kyllä tavannut, samoin omahyväisiä miehiä, ja he eivät olleet ollenkaan ällöttäviä? Kumpi tekee omahyväisyyteni ällöttäväksi: sekö että olen nainen, vaiko se, että en ole nuori nainen?
Kyllä jokainen nainen tai mies joka on omahyväinen on mielestäni ällöttävä, en varmaan sitä kieltänyt missään kohtaa? Kumma todistelun tarve(=päteminen) ja omakehu ovat oksettavia ominaisuuksia ihmisessä jos minulta kysytään. Äitini on samanikäinen kuin sinä ja oikein nätti ikäisekseen mutta on silti jalat maassa tyyppiä eikä retostele omalla ylivertaisuudellaan oikeassa elämässä eikä kyllä netissäkään. Jokainen joka on aidosti tyytyväinen itseensä tuskin tuntee edes tarvetta tyrkyttää itseään koko ajan ja mainostaa omaa erinomaisuuttaan saati sitten lytätä jotain toista ihmistä ja sen avulla yrittää korottaa itseään. Säälittävää,luulisi tuon ikäisen naisen jo osaavan käyttäytyä..
Minua taas omahyväISyys ei isommin ärsytä. Enemmänkin ärsyttäväT alemmuuskompleksiset ihmset jotka eivätpidä itsestään ja pyytävät olemassaoloaan anteeksi .Syy: sellaisilla ihmisillä on maha täynnä sappea ja kiukkua, he eivät salli mullekaan iloa. He raivostuvat jos joku ei ole yhtä reppana kuin he. Sitä paitsi he kohtelevat muita ihmiisä huonosti: koka he eivät pidä itsestään, he eivät pidä muistakaan ihmisistä. He eivät osaa iloita toisten onnesta vaan ovat hemmetin kateellisia. Me omahyväiset olemme kilttejä, ystävälisiä ja avuliaita. Arvostamme itseämme ja vaadimme itsellemme laatua, ja olemme sen saadessamme myös sen parhaan laadun arvoisia ja kohtelemme sitä parasta hyvin.
Kirjoitukseni on argumentti sitä aivan naurettavaa ja perätöntä, tällä palsalla jatkuvasti toistettua potaskapuhetta vastaan, jonka mukaan ikäiseni nainen ei muka saa itsensä ikäistä miestä vaan että jos miehen haluaa, on tyydyttävä itseään vanhempaan. En halua että muut naiset uskovat tuota potaskaa ja alkavat vastahakoisesti etsytyä seuraan, joka ei heitä naisena eikä ihmsenä tyydytä, koska heillä on se VÄÄRÄ käsitys etteivät ikäistään saa.
Mistä sinä muuten tiedät mitä äitisi kirjoittele nettiin? Luueltko että minun lapsenikaan lukevat minun tekstejäni täällä? Eivät lue, he eivät edes tiedä millä sivuilla liikun eikä se heitä edes kiinnosta, heillä on oma elämä ja ihan eri kiinnostuksen kohteet.
Entäpä jos minä olen se sinun äitisi....
Sinä kaipaat isin syliin takaisin. Tuollaisella asenteella liikkeellä, noin vanha nainen. Etkö ole mitään oppinut?
Pysy siellä omassa kodissa lelulaatikkosi kanssa jos rakastat itseäsi noin paljon. Oma kauneutesi ja seksikkyytesi ei muuten todellakaan määrity painosi ja pituutesi perusteella. Lyön vetoa että jos tapaisin sinut, näkisin naamallasi juuri tuon ylimielisen, elämää kuihduttavan Ei Kelpaa- naamion! Olemuksesi ja tapasi katsoa maailmaa ja sielukkuutesi määrittää seksikkyytesi, sen jälkeen vasta katsotaan loput, eli vartalo. Esimerkkiprofiilin naisella on sydäntä ja seksikkyyttä, sinä tunnut vastenmieliseltä JO kirjoittaessasi.
Tutustu itseesi - enkä nyt tarkoita vielä isompaa dildoa
Deittimiehilläni on siis täytynyt olla hirveän huono maku kun olivat niin ihastuneita minuun ja halusivat aloittaa seurustelun.... Kumma että näin vastenmielinen nainen on miesten keskuudessa niin kovassa kurssissa...
Mun äidilläni on vähän enemmän järkeä päässä kuin sinulla, siitä tiedän. Hänen koneensa ei tällä hetkellä edes toimi. Ja eiköhän kaikki keski-iän ylittäneet naiset tiedä ihan itsekin että saavat ikäisensä miehen kun eivät ne kaikki vanhemmat miehet nuorempia naisia itselleen halua? En vain tajua tuota että kun joku liitti jonkun toisen naisen profiilin keskusteluun (eikä muuten sanallakaan maininnut että se edes liittyy sinuun mitenkään) niin sinä vedät kauheat hepulit: "en se mä oo,en se mä oo!". Öh,eihän kukaan sellaista väittänytkään joten mitä keuhkoat? Ja sitten vielä alat mollaamaan tätä naista ja ylistät itseäsi,huhhuh. Ei taida itsetunto olla kohdillaan jos täytyy toista arvostelemalla kuvitella pääsevänsä jotenkin ylemmäs...
Omahyväiset ihmiset eivät todellakaan ole kilttejä ja ystävällisiä (omakuvasi on kummallisen vääristynyt) vaan muita mollaavia (kuten se jo nähtiin) itsetuntovikaisia töykeitä ihmisiä jotka kuvittelevat olevansa muiden yläpuolella ja ovat sen takia koppavia ja ilkeitä muita kohtaan. Ylimielisyys ei myöskään ketään kaunista..
Kumma että noin vastenmielinen nainen on vieläkin yksin...
Sano mitä sanot, ylimielisen luonteesi takia miehet ovat dumpanneet sinut eikä toisinpäin. Egoasi suojellaksesi vain käännät asian toisin päin..
En ole mollannut tuota profiilin naista. Muut ovat sen sijaan heitelleet herjaa hänen läskeistään yms. yhtä fiksua. Joku neropatti linkitti hänet tänne tarkoituksena halveeraaminen, ja rivien välissä oli erittäin selvästi luettavissa väite että siinä olisi minun profiilini. Sanoin etten ole hän koska en asu Salossa päinkään. Sanoin myös etten voi olla hän, koska olen hoikempi ja minulla on parempi vartalo. Se nyt vain sattuu olemaan totta. Ei se hänestä rumaa tee, päinvastoin hänhän on nuorekas ja vetävän näköinen. No, onhan vartalon kauneus tietysti makuasia: jotkut tyykkäävät pulleammista ja jotkut laihemmista.
Minulla nyt vain sattuu olemaan hyvä naisellinen itsetunto, olen tyytyväinen ulkonäkööni ja nautin naisellisuudestani, ja sen vuoksi osaan arvostaa myös miehen miehisyyttä enkä koe sitä uhkaksi. Jos tämä jota kuta ärsyttää, niin se on hänen ongelmansa.
Se joka tässä mollaa toista olet kyllä sinä. En ole käynyt henkilökohtaisella tasolla kenenkään kimppuun. Sinä olet. Esität omia teorioitasi totuutena. Muka TIEDÄT että olen töykeä, ylimielinen, koppava, ilkeä, omakuvani on vääristynyt yms. yms.
Minä sen sijaan en rupea analysoimaan luonnettasi enkä persoonaasi kun en sinua tunne.
Voidaanko jo puhua siitä mikä oli pointtini:
ettei naisen pidä uskoa ettei hän saa oman ikäistä miestä. Onko sinulla mielipidettä siitä asiasta? Se minua kiinnostaisi. Ei luonteeni analysointi yms. joutava höpinä.
Hmm,tässä sinä nimenomaan toteat olevasi omahyväinen eli itsekeskeinen eli ylimielinen:
"Me omahyväiset olemme "
Ja minäkin esitin jos mielipiteeni aloitusta koskien,sinä itse jatkoit keskustelua tällä linjalla:
"Ja eiköhän kaikki keski-iän ylittäneet naiset tiedä ihan itsekin että saavat ikäisensä miehen kun eivät ne kaikki vanhemmat miehet nuorempia naisia itselleen halua?"
Enkä minäkään väittänyt että olisit tuota toista naista rumaksi sanonut vaan tuo ylimielinen asenteesi nyt näkyy aika selvästi pelkästään tekstiesi perusteella enkä näköjään ole ainut täällä joka on sitä mieltä.
"Minä olen hoikempi ja nätimpi."
Hmm,tuohan juuri nimenomaan on sitä itsensä korottamista muiden kustannuksella. Saatat omasta mielestäsi olla nätimpi mutta ei sekään mikään absoluuttinen totuus ole vaan sinun mielipiteesi. Olisit voinut sanoa että olet aivan erinäköinen kuin tuo nainen mutta sen sijaan aloit kehumaan itseäsi kauniimmaksi. Ällöttävää tuollainen toiminta, minulla nyt vielä on varaa kasvaa ja kehittyä mutta tuossa iässä luulisi jo olevan sen verran aikuinen että että osaisi erottaa hyvän itsetunnon ja paskan itsetunnon ja siitä syntyvän katkeruuden ja ylimielisyyden toisistaan..
Kommentoinpa tuotakin.
>Hmm,tässä sinä nimenomaan toteat olevasi omahyväinen eli itsekeskeinen eli >ylimielinen:
>"Me omahyväiset olemme "
Oletko kuullut sellaisesta kuin sarkasmi? Siksi toiseksi, omahyväinen ei ole yhtä kuin itsekeskeinen eikä yhtä kuin ylimielinen. Nuo kolme sanaa eivät ole synonyymejä.
>Enkä minäkään väittänyt että olisit tuota toista naista rumaksi sanonut vaan tuo >ylimielinen asenteesi nyt näkyy aika selvästi pelkästään tekstiesi perusteella enkä >näköjään ole ainut täällä joka on sitä mieltä.
>"Minä olen hoikempi ja nätimpi."
>Hmm,tuohan juuri nimenomaan on sitä itsensä korottamista muiden >kustannuksella. Saatat omasta mielestäsi olla nätimpi mutta ei sekään mikään >absoluuttinen totuus ole vaan sinun mielipiteesi. Olisit voinut sanoa että olet >aivan erinäköinen kuin tuo nainen mutta sen sijaan aloit kehumaan itseäsi >kauniimmaksi.
Ehkäpä noinkin. Kauneushan on todellakin makuasia. Minua ei kylläkään yhtään haittaisi jos joku nainen sanoisi olevansa sitä mieltä että hän on minua kauniimpi. Ehkä olisin sama mieltä, ehkä en, mutta en siitä olisi moksiskaan. En näkisi mitään syytä olla tuohduksissani. Jos sanoo olevansa jota kuta toista kauniimpi, kivempi, lahjakkaampi, parempi laulamaan ja juoksemaan jne. - niin se on joko totta tai sitten ei.
Voihan se olla itsekehua ja voihan se ärsyttää muita. Vaikka sinänsä on ihan sama ketä se ärsyttääkö, koska teetpä niin tai näin, aina joku ärsyyntyy. Yksi (esim. sinä) ärsyyntyy itsensä kehumisesta, toinen (esim. minä)itsensä vähättelystä. Entä sitten, mitä väliä?
Mutta sinähän väitit että MOLLAAN tuota toista naista. Kerrotko, missä kohtaa? Ehkä harrastan itsekehua, mutta se ei toisen MOLLAAMISTA. Jos joku sanoo esim. olevansa parempi kokki kuin minä, niin ei siinä minua mollata, siinä vain tuodaan esiin että ko. henkilö on omasta mielestään aika hyvä kokki, ainakin parempi kuin minä. Minua sellainen ei loukkaa yhtään.
>...ylimielinen asenteesi nyt näkyy aika selvästi pelkästään tekstiesi perusteella
> enkä näköjään ole ainut täällä joka on sitä mieltä.
Vetoa vain siihen mitä itse ajattelet. Ei kannata vedota siihen että "moni muukin on tätä mieltä" - koska niinhän asia varmaan onkin, mutta sellainen argumentointi kuullostaa aika lapselliselta (tyyliin "isäkin sanoo niin, kysy vaikka!"). Sitä paitsi "moni muukin on tätä mieltä" on argumenttina kovin ohkainen eikä todista mitään. Moni on myös sitä mieltä että Kauniit ja rohkeat on hyvä elokuva ja että Jätkän humppaa on hieno kappale. Miljoona kärpästä ei voi olla väärässä: paska on hyvää.
Huomaatko, edellenkään en analysoi luonnettasi, en uskottele tietäväni vaikuttimesi enkä puhu sinun persoonastasi yhtikäs mitään. En voisikaan, koska en tunne sinua.
Keskity sä haaska vain katselemaan omaa käytöstäsi,säälittävää että "alennuit" tuon toisen tasolle joka sanoi olevansa paljon nuorempi kuin sä. Paska,eikun siis omakehu haisee tänne asti,voitko lopettaa jo kun sähän se aikuinen tässä olet?
Tuohon nyt ei voi muuta sanoa kuin että sinusta välittyy todella ikävä kuva jo pelkkien tekstien perusteella. Sinä sanoit että haluat keskustella aloituksen aiheesta mutta sitten jäätkin jauhamaan tähän. Niinkuin joku tuossa tokaisikin,sinähän se "aikuinen" tässä olet joten mitä jankkaat?
Totta. Tuo samainen "joku" juuri totesi että alennuin sinun tasollesi. Onhan se noloa.
Sinusta taas välittyy sellainen kuva, että olet hyväsydäminen, hyväntahtoinen, lämmin, ystävällinen, huumorintajuinen, suhteellisuudentajuinen, älykäs, viehättävä, ihana, miellyttävä, suosittu, vaatimaton, lempeä, hurmaava, suloinen, henkisesti kypsä aikuinen, nokkela, suvaitsevainen, viisas, omaperäinen, yllätyksellinen, mielenkiintoinen, tarkkanäköinen, erehtymätön, aina oikeassa, ymmärtäväinen, lahjakas, järkevä, tahdikas, kohtelias, kerrassaan ihastuttava. Usko huviksesi.
Höh. Jos 53-vuotias nainen hakee itseään jotain 10 v nuorempaa miestä niin sou vat. Eihän se ole vielä ero eikä mikään.
Ja klassikko: jos ero olisi niin päin että mies olisi se vanhempi, ketään ei kiinnostaisi hittojakaan!
On juu, hyvä että itsekin vihdoinkin tajusit. Yhtä lapsellista ja itsekeskeistä naista saa hakea vaikka olet sen keski-iänkin jo ylittänyt..
Yäk.
En oikein tajunnut mikä on vanha ukko, käsittääkseni sellainen, joka lähentelee 90:ntä ikävuotta. Vanha mummo sitten?
Lienet itsestäsi liikoja luuleva miehenpuoli, joka kuvittelee olevansa vielä 80-kymppisenä teini-iässä.
---- olet jos ikä kertynyt yli 45v !!!
Näin se vaan on!
Naiselle 35 vuotta on jo paljon, siitä se alamäki alkaa.
Viehättävällä naisella on tietyllä tapaa lapsenomaiset kasvot, silloin kun se piirre katoaa, nainen yleensä menettää viehätysvoimansa miehiin, mies taas samassa iässä päästessään eroon lapsenkasvoistaan, alkaa näyttämään vasta miehekkäältä. Joten ikää ei voi verrata suoraan numeroina sukupuolten välillä.
Ihana!!! Olen nuori ja kaunis nainen!!!
Mutta olet jo liiiiiiiiian vanha minun ikäisille naisille!
Ja se nyt vaan on ihan kylmä fakta !!!
17 vuotias nainen on nuori, vielä 20 v voi sanoa nuoreksi, 25 v on nuorehko, 30 v on varttunut aikuinen, 35 vuotias nainen on jo IKÄÄNTYNYT ja keski-iän kynnyksellä. Ei siis enään ole nuori ja tuskin kauniskaan.
Todella kun nainen ylittää 25 alkaa rapistuminen tuossa yläkerran fasaadissa! 35 alkaa olla jo menettänyt kauneutensa ja jos siinä on tullut nautittua liikaa aurinkoa, viinaa ja vielä tupakkaa, tuo rapistuminen todella näkyy. 40 alkaa olla jo menneen kesän lumia. 50 vuotias luulee joskus olevansa vielä miesten ihailun kohde, mutta kyllä naamasta näkee vuosirenkaat ja joskus elämän katkeruuden, kun on mies on jättänyt. Jos näkee joka päivä itsensä peilistä, ei tuota huomaa.
ihan oikeasti, KAIKKI miespuoliset luokkatoverini lapsuudesta ovat vanhoja pappoja, aivan järkyttäviä isomahaisia, rupsahtaneita, kaljuuntuneita, pappamaisesti pukeutuvia ylimielisiä papparaisia - siis vuosimallia 62.
Kyllä nainen alkaa olla vanha kun täyttää 40! Mummeli, kun menee yli 50! Silloin tulee pyöreyttä ja paksut pokat koristeeksi. Ei enää ole hehkeä, vaikka vetäisi hajuvedet, puuterit ja kävisi kampaajalla. Tupakasta vielä huuliryppyjä ja huono iho siihen päälle. Kyllä naisen pitäisi tajuta, että ottaa miehen, joka todella välittää hänestä eikä jotain haavekuvaa nuoremmasta, joka ei tule toteutumaan ainakaan pysyvästi. Onnenonkijoita riittää jos naisella on mammonaa ja asunto, kyllä nuoria huumehörhelöitä ja alkoholisteja riittää pilvin pimein ja ulkomuotokin voi vielä olla hyvässä lykyssä ok.
Höh! Mitä ihmeen makkaroita? Painoindeksi on 21 eikä tupakasta ole tullut mitään ryppyjä koska en ole ikinä polttanut. Ei minulla ole mitään haavekuvaa itseäni nuoremmasta vaan itseni ikäisestä. Onhan noita ollut tarjolla, siis ikäisiäni, eiävtkä ole olleet huumehörhöjä eivätkä alkkiksia vaan ihan kunnollisia, fiksuja ok-miehiä. Mutta kun eivät olleet kovin hohdokkaita niin lemppasin heidät. He eivät lempanneet minua. Eivätkä olleet onnenonkijoita: jokaisella oli työ ja omistusasunto ja isommat tulot kuin minulla. Mutten en silti heitä huolinut. Ovat ikäisiäni mutta näyttävät minua vanhemmilta. Ei minullaole mitään vaikeuksia löytäää mies joka välittää! Vanhat ukot - joiksi lasken yli 60v. miehet - puhuvat paskaa kun sanovat ettei ikäiseni muka saa itsensä ikäistä vaan pitää tyytyä heikäläisiin. Miltähän tietopohjalta he sen väitteen esittävät?
Se on selvää ettei 10v. nuorempia ole minulle tarjolla, paitsi näitä seksiseuran hakijoita, mutta en ole itseäni nuorempia etsimässäkään. Vaan ikäistäni.
Riippuu minkä ikäinen sitä "mummelia" arvostelee, jos itse on 20v niin varmasti 50v on jo mummeli, mutta jos on 35-40v, niin mummuus on kaukana ;)
totta puhuen haet komeaa, ulkoisesti vetävän näköistä. Sisäinen miellyttävyys ei riitä. Aika hankala yhtälö oikeastaan, kun useimmat ovat tavallisen näköisiä. Eikö vanhemmiten nuo kriteerit muuttuis? Mutta totta tuo, että omanikäinen on paras, ei ikäerokomplikseja. Korkeintaan 2 vuotta sinne tai tänne.
Kyllä jotkut ovat omahyväisiä, kun tuossa taas on Salosta 53 vuotias "kupliva ilo". Ei tule suru puseroon kun noin kuplii! Ei, miten voi Suomessa olla näitä julkisuuteen haluavia. Tuo Matti Nykänen on toinen juttu, sehän onnistuu kun on jaanut julkisuutta, aina on julkisuuden kipeitä höynähtäneitä naisia...niin ihmeellistä kun se on. Mutta Matilla ei ikä haittaa, saa vaikka 16-vuotiaan kaveriksi. Täällä netissä taas on aivan toisin, ei kelpaa varmasti suomalaiselle naiselle tavallinen kunnollinen, tunnollinen, tupakoimaton, raitis, rehellinen, gentleman...vikahan on naamassa, eikö vain..`? Mutta samanlainen on naisellakin, ei se sen paremmin iske miestä liekkeihin vanhempana!
Sinä tavallinen, kunnollinen, tunnollinen, tupakoimaton, raitis, rehellinen gentleman, sinua minulla on ollut ikävä, onko sinua olemassakaan...
Kupliva iho voisi olla syynä huonoon menestykseen!
Kyllä aika eläimellisiä ovat ne joille vain ikä merkitsee. Painoa saa olla vaikka 300 olen huomannut. En kyllä usko, että tosipaikan tullen 50 vuotias nainen ottaisi kuitenkaan 30 vuotiasta "tonnikalaa".
Suomi24:ään tutustuin ja huomasin, että ronkeleita ovat nuo yli 40 täyttäneet, vaikka oma pärstäkerroin ei olisi antanut aihetta enää kuin yli 70 vuotiaille. Liikakiloja, "alatalo-lasit", pukeutuminen...huh.huh..seksikkyys kaukana, no sillä voi yrittää peittää makkarat, mutta ei onnistu, huumorintajua ei lain, maailmanmenosta ei tiedä mitään! Tietää kyllä missä on joku ravintola, no sehän on tärkeä :=). Minusta tuntui aina ikävältä, kun profiilissa oli ettei tahdo lapsia, jättäisi vaikka vastaamatta, mutta luo naisesta kalsean kuvan...en vastannut niihin.
olisi kyllä minulle liian vanha. Itse olen 43 ja deitit olleet 38--45 tämä on ollut ikä haarukka. Moni ikäiseni nainen näyttää jo tosi vanhalta toki hyvinkin säilyneitä on. Poikkesin kriteereistäni yksillä treffeillä ja olin 49 vuotiaan kanssa ihan sängyssäkin ja timmin näköinen nainen olikin, koska oli kova liikkumaan uimaan yms. Tälläiset ovat kuitenkin harvinaisia. Itse olen ikäistäni paremmmassa kuosissa ei ylipainoa yms. Mutta niin naisissa kuin miehissä ikä tekee tehtävänsä, eli yli viisikymppinen on auttamatta vanha nainen, hedelmällinen ikä on ohitse ja se tieto tekee naisesta mummomaisen.
kauan eläköön kaikki ihanat ja lämpöiset mummot, pehmeät ja suloiset =)
Totta kai ikäiseni olisi sinulle liian vanha. En minäkään halua itseäni 10 vuotta vanhempaa.
Pointtini on että ei tarvitsekaan ottaa itseään vanhempaa, ellei jostain syystä nimenomaan tahdo.
Jos joku sinulle uskottelee ettet saa ikäistäsi naisat vaan joudut tyytymään 53-vuotiaaseen, niin älä usko, vaan mene ja etsi se ihana nelikymppinen nainen. Kyllä se löytyy.
Jos olet 53 niin eihän kuusikymppinen ole sinua juurikaan vanhempi. Puhut itsestäni keski-ikäisenä, mitä et ole. Ja ensimmäisessä viestissäsi sanot ettei 45-vuotiaan pidä tyytyä 60 vuotiaaseen, milloin ikäero on jo 15 vuotta eli hieman enemmän kuin sinun tapauksessai :) No oli miten oli, itse olen 30 ja saan usein flirttejä ja viestejä yli viisikymppisiltä. Ei sen ikäiset minua kiinnosta, joten voisin mieluusti luovuttaa ne sinulle, mutta tuntuvat kovasti ajattelevan että he voivat saada niin paljon nuoremman naisen niinkuin muutkin vanhemmat kuten Harkimo tai joku muu rikas julkimo??
Olen minäkin käynyt treffeillä tyttäreni ikäisen naisen kanssa.
Hän ei lopulta kiinnostunutkaan, mutta taisi olla melko paha paikka naiselle. Kauan mietti.
Kyllähän se noissa asioissa on hyväksi jos mies on varakas, omalla alallaan tunnettu ja ulkonäkö ja luonnekin ovat siedettäviä. Nämä ns. julkimot useimmiten eivät ole erityisen lahjakkaita tai rikkaita, valtionvarainministerilläkin oli kuutonen matematiikassa ja taitaa se omistaa jopa puhelinosakkeen.
Minäkin mielelläni jätän nämä yli nelikymppiset naiset muille. Muutama vuosi menisi ehkä mukavasti, mutta mummoontuminen uhkaa. Olisivat tulleet kysymään parikymmentä vuotta sitten.
Minä keskityn sitten 10 vuoden päästä puumailuun. Kyllä nelikymppinen nainen ainakin 20-30 vuotiaita miehiä saa helposti ;) Nytkin tykkään hieman itseäni nuoremmista, joten ei vaan itteeni 20 vuotta vanhemmat kiinnosta. Aina on poikkeuksia.
On minulla tuonkin ikäisiä tuttuja, oikein mukavia ja fiksuja naisia.
Ei se puumailu taida olla sitä mitä mainostetaan, melko avoimesti ovat kertoneet asioistaan tyyliin nyt meni puoli vuotta ilman miestä, edellinen suhde oli ukkomieheen.
No, onhan sinulla ehkä pari vuotta aikaa vakiintua.
Musta olis outoa olla viisikymppisen miehen kanssa jo siksikin, että ite näytän alle 25-vuotiaalta.. Mutta toivottavasti ei tarvitse olla nelikymppisenä sitten enää sinkkuna, jos nyt tässä ehtisi jonkun sopivan löytää täältä sitä ennen :) Mutta jos ei niin kai siitäkin selviää. Ja eiköhän nelikymppisenä sitten jo viisikymppisetkin kiinnosta. Pointti vaan oli se, että nyt ei.
Onko 53-vuotias siis vanhus?
Jos en ole enää edes keski-ikäinen, niin sitä suuremmalla syyllä alkup. kirjoitukseni pointti on ehdottoman paikkansapitävä.
Poittinihan on tämä:
nainen saa keski-iässä (ja vielä sen jälkeenkin, jos 53-vuotias on vanhus) itsensä ikäisen miehen, eikä kenenkään naisen, joka etsii ikäistään, pidä uskoa noita höpöhöpöjuttuja ettei oman ikäistä muka ole saatavailla ja sen takia tyytyä itseään vanhemppin. (Sama koskee tietysti miehiäkin, mutta eihän kukaan väitäkään että keski-ikäisen miehen tulee tyytyä itseään vanhempaan naiseen.)
Jotkuthan ovat heikkona itseään vanhempiin tai itseään nuorempiin eivätkä edes halua oman ikäistä, mutta se on toinen asia. En puhu heistä. Puhun nyt niistä naisista, jotka ovat kaiketi enemmistönä ja jotka etsivät suunnilleen itsensä ikäistä miestä.
Vanhat ukot uskottelevat meille naisille muuta, jotta huolisimme heidät. Mutta, kuten sanottu, en huolisi itseäni vanhempaa siinäkään tapauksessa etten ikäistäni saisi, vaan olisin mieluummin yksin.
Tämä on koko ajan ollut pointtini. Tästä olen halunnut puhua.
Mutta sen sijaan keskustelu on kääntynyt luonteeni analyysiksi sekä jonkun ihan ulkopuolisen ja viattoman naisen profiilin arvioimiseksi - rivien välissä vihjaten että minä olisin tuo nainen. En käsitä mitä kulkee niiden päässä jotka linkittävät tänne yksityisiä profiileja tyyliin "eiks se ookin lnaurettava, haykutaan sitä kaikki yhdessä jooko?", elleivät ne profiilti ole heidän omiaan.
Jos olen ikivanha ja luonteeltani ilkeä, ylimielinen ja hirveä, ja jos en SILTI saa pakkeja ikäisiltäni miehiltä (vaan jaan niitä heille itse), niin eikö se, jos mikä, osoita että keski-ikäinen nainen todella saa ikäisiään miehiä?
Minä kuulemma koko ajan yritän todistella jotain. Selvä, en yritä todistella että en ole inhottavalla luonteella varustettu enkä ylimielinen enkä paha.
Vaan sanon näin:
Jos tällainen ikivanha, jo 53-vuotias nainen, jolla on ihan kammottava luonnekin, saa ikäistensä miesten seuraa niin paljon kuin tahtoo ja jos hänellä on varaa antaa pakkeja ja valikoida ja olla kronkeli -
niin kuinka kronkeleiksi heittäytymiseen kymmenen vuotta nuoremmilla, ihanan luonteen omaavilla naisilla onkaan varaa!
Ollaan kronkeleita ja vaaditaan parasta! Sen, mikä on itse kullekin parasta, jokainen päättää itse. Parisuhteessa eläminen on vapaehtoista, joten ei ole syytä lähteä puolivillaisen suhteeseen. Varsinkaan enää siinä iässä jolloin ei ole kysymys perheen perustamisesta eikä yhteen muuttamisesta vaan erotiikasta, ystävyydestä ja elämänilosta.
Ilkeällä vanhalla akallakin on varaa antaa pakkeja. Kuinka ei sitten keski-ikäisillä ja herttaisilla?
"Hän katsoo joka kulmasta
itseään julmasta
naistenhuoneen peilistä
vaikka känni paljon korjaa
ei tuo se vartta norjaa
ei palauta se eilistä"...
Olet todellakin nuorekas nainen. Siis juttusi ovat kuin kaksikymppisellä,
"Olen yksin ellen löydä........"
Siis ikäistäsi kiiltokuvapoikaa.
Ethän todellakaan siis mitään kumppania ja ihmissuhdetta hae, ainoastaan kiiltoa kupeellesi.
Ylpeilet olevasi kronkeli.
Lyhyt totuus sinusta: Olet äärimmäisen heikolla itsetunnolla varustettu, pinnalliseen kauneuteen tykästynyt.
Haet ikäistäsi "kiiltokuvapoikaa", jonka kautta kokisit olevasi arvokkaampi ja kauniimpi ihminen.
Inhimmillistä kai tuokin lie, mutta pitikö typeryyden pallo mukamas heittää miehille, jotka soisivat sinulle vain 60v ja vanhempia miehiä.
Niinpä. Peili sanoo näin: en ole enää kukkanen, ikää on, silmänympärysrypppujä on.
Mutta miehet ovat ihan toista mieltä ja pyörivät ympärillä.
En minä pyrikään suhteeseen peilin kanssa.
53 vuotias nainen...mieshaarukka olisi 55-75 varmaan ihan ok. Silloin olis noin kaikki meno kohdallaan varmaan.
Tuo on aivan totta, 4-kymppinen nainen saa itse asiassa kyselyitä 15 vuotta nuoremmilta miehiltä. Ja todella hyvännäköisiltä, ei miltään rupusakilta. Eihan heitä vakituisena seurana voi ajatella, jutut niin eri sfääreistä, mutta jos hyvä seksi kiinnostaa niin... Tai no oikeastaan 25 v. mies ei vielä oikein ole oppinut naisen saloja. 3-kymppinen alkaa olla ns. kypsä.
Luonnon mokaus, että mies aloittaa potenssinsa suhteen alamäkensä 19-vuotiaana, nainen taas on omalla huipullaan 4-kymppisenä, tietää mitä antaa ja tietää mitä haluaa.
Niin muakin luullaan aina alle 40v ;-)
Täällähän olis tämmönen 185/98 tumma,lyhythiuksinen ruskeesilmänen äijä Kymenlaaksosta... :)
Ja juuu, on hjuumorintajua,ym.. ;)
Totta on joka sana mitä kirjoitit. Itse olen liikunnallinen ja hoikka, kuitenkin muodokas. Pidän itsestäni muutenkin huolta. Synnyinlahjaksi olen saanut perimänä hyvät geenit. Näytän monen mielestä paremmalta kuin monet 30-kymppiset, jotka laiminlyövät itsensä. Poikkeuksetta minua yrittelee huomattavasti nuoremmat miehet. Harvalla niistä on kuitenkaan niin hyvä itsetunto että kehtaisivat olla kanssani ikäni kuullessaan. Oman ikäiseni miehet ovat ylpeinä seurassani sillä en ole keskiverto mitenkään. Tämä ei ole kehumista vaan tosiasia. Itselleni merkitsee miehessä sisäinen kauneus. Olen tavannut "vanhojakin" miehiä joissa on sitä jotain. Suurin osa vanhemmista miehistäkin kyllä valitettavasti on huonosti käyttäytyviä vonkaajia. Se ei kyllä iske ollenkaan. Mikä siinä ärsyttää nuorempia naisia jos yli 5-kymppisellä on vielä vientiä? Ottakaa opiksenne ja olkaa tyytyväisiä kun huomaatte ettei elämä lopu kun puoli vuosisataa on mittarissa. Älkää naiset uskoko surkeitten luuserimiesten katkeria kommentteja iästä. Heillä itsellään ei ole naiselle mitään annettavaa.
Minuakin ihmetyttää että tämä asia herättää hirveää raivoa. Mikä tässä niin suututtaa, ja ketä?
Oletan, että suuttujat ovat kolmea päätyyppiä:
- 60 v.miehiä. Heitä suututtaa, koska he pelkäävät omien mahdollisuuksiensa entisestäänkin pienenevän. Kun tarpeeksi moni nainen lukee tämän viestiketjun ja tajuaa että tässähän puhutaan asiaa, niin sitten naiset alkavat etsiä ikäisiään ja vanhat ukot jäävät yksin.
- niitä nuoria naisia, joilla ei koskaan ole ollut menestystä miesmaalimassa. He ajattelevat että EPISTÄ, kun ei kolmikympinenkään saa miestä, niin millä oikeudella viisikymppinen saa! Tyhmää suuttua. Heidän pitäisi tajuta että tämänhän tarkoittaa ettei heilläkään mitään kiirettä ole, koska joskus voi käydä niinkin, että nainen joka ei nuorena kiinnostanut miehiä, saakin vanhemmiten peräänsä lauman ihailijoita. Tiedän naisia joille on todella käynyt näin. Se hyvä mies voi löytyi missä iässä tahansa.
- alle 40 v.miehet jotka ovat aidosti sitä mieltä, että 50 v.nainen on ikivanha. Heitä ärsyttää että sellsinen nainen pitää itseään viehättävänä ja ylipäänsä ollenkaan NAISENA, - "mitä se haahka itsestään luulee?!!!" - koska heidän silmissään sen ikäinen on ruttuinen mummo jolla ei pitäisi olla seksuaalisuutta jäljellä ollenlaan. He eivät tajua, ettei tässä heidän seuraansa olla pyrkimässäkään, he ovat itse MEIDÄN SILMISSÄÄMME pikkupoikia eivätkä miehiä ollenkaan, joten heidän kyllä annetaan olla ihan rauhassa, että tämä koko juttu ei millään lailla koske heitä eikä liity heihin eikä kuulu heille, eikä sen pitäisi heitä kiinnostaa pätkääkään.
Kyllä niin on, että oman ikäinen kumppani on paras. Ei tarvitse tuntea itseään mummoksi eikä myöskään tuntea seurustelelevansa vanhan vaarin kanssa.
Ikä on suhteellinen käsite: jokainen on omissa silmissään normaalin ikäinen, MUUT ovat vanhoja tai nuoria. Kun olin 17, en ajatellut olevani nuori. Ajattelin etten ole minkään IKÄINEN, olen vain minä, mutta 20-vuotiaat ovat vanhoja ja 14-vuotiaat nuoria. Nyt ajattelen samalla tavalla itsestäni, mutta nyt 40v. ovat silmissäni nuoria ja 60v. vanhoja.
Harva täällä suuttuu, useimmat vaan kummastelevat mitä "nuorekas" 53-vuotias vouhkaa.
Onhan näitä tullut vastaan, nimmarin 34 onkin ollut todellisuudessa 43.
Olisivat eläneet elämänsä aikanaan, nainen on kiinnostava kun ikä on 20-30 tai ehkä 20-35.
Paitsi tietenkin ne tuonikäiset joilla on valmis lapsilauma.
Kumminkin, aika jolloin nainen kiinnostaa miehiä on ehkä yksi kahdeksasosa naisen eliniästä.
Useimmat ymmärtävät tämän mutta aina löytyy ikiteinejä jotka kuvittelevat että 50-vuotias nainen kiinnostaa yhtä paljon kuin 20-vuotias.
"...nainen on kiinnostava kun ikä on 20-30 tai ehkä 20-35. "
Olet tuota mieltä, koska itse olet nuori mies. Se on ihan luonnollista.
"...aina löytyy ikiteinejä jotka kuvittelevat että 50-vuotias nainen kiinnostaa yhtä paljon kuin 20-vuotias. "
Siis kiinnostaa KETÄ?
50-vuotias nainen ei kiinnosta 20-vuotiasta miestä naisena ollenkaan. Ei tietenkään kiinnosta. 20v. miehen mielestä 50v. nainen ei ole mikään nainen, vaan pelkkä mummeli. Mutta tasoissa ollaan: 50 v. nainen ei kiinnostu 20 v. miehestä koska 20 v.mies ei ole tämän naisen mielestä mikään mies vaan pelkkä poijankloppi.
Normaali 50-V. mies ei kiinnostu kaksikymppisestä. Saattaa kyllä katsella ja todeta että onpa vain nätti tyttö, melkein yhtä nätti kuin minun tyttäreni, , mutta ei vakavissaan yritä eikä edes tosissaan halua.
Hän kiinnostuu tosissaan itsensä ikäisestä.
Sama koskee naisia.
Ikiteinit ovat niitä, jotka tuijottavat kuola suusta valuen lastenlastensa ikäisiä ja kuvittelevat olevansa kiinnostavia itseään 30v. nuorempien silmissä. Onhan heitäkin. 50 v. nainen, joka ajattelee että 20 v. mies voisi ihastua häneen, on hölmö.
50 v.nainen, joka ajattelee että 50 v. mies voisi ihastua häneen, on aivan oikeassa.
"Been there!"
Olen jo keski-ikäinen mutta en niin vanha että viisikymppiset naiset kiinnostaisivat.
Toivottavasti Luoja on armollinen ja hoitaa hormonitoiminnan niin etteivät enää kiinnostakaan.
Jaaha, kuulut siiis siihen joukkoon joka haluaa että kumppani on itseä nuorempi. Näitähän löytyy sekä miehissä että naisissa.
Ei siinä mitään pahaa eikä väärää ole, mutta elämän realiteet voivat olla sinua vastaan ja tökkiä pahastikin. Nuoremman kumppanin löytäminen on aika vaikeaa,ja kun vanhenet, niin aina vain vaikeammaksi käy. Jos itse olet nyt jo keski-ikäinen ja tykkäät edelleen 20-30 -vuotiaista naisista, jäät ehkä yksin.
Paitsi jos olet ikäiseksesi harvinaisen hyvännäköinen ja fiini, niin saatat saada sen 25-vuotiaan. Mutta entä kun hän on 3i ja sinulle liian "vanha"? Meinaatko siinä vaiheessa onnistua vaihtamaan taas uuteen 20-vuotiaaseen? Tuskin enää onnistut.
Omituinen tuo toivomuksesi, etteivät viiskymppiset naiset koskaan tulevasiuudessakaan kiinnostaisi sinua. Entä kun olet itse sen ikäinen, onko siinäkin vaiheessa ihannetilanteena että haluat kaksikymppisiä? Ethän sinä saa heitä!? Mitä toivottavaa ja armollista siinä tilanteessa muka olisi - sehän on sinulle epätoivoinen tilanne!
Asioissa on monta puolta.
Vaikka en varallisuudella kehuskelekaan enkä etenkään naisille, on hyvä perustaa perhe rikkaaseen sukuun.
Voivat toki hankkia jonkun muunkin, naisia on loputtomasti.
Ja PAH, nainen kiinnostaa miehiä ollessaan ainakin iässä 13-45, ANNA TOTUUDEN PUHUA.
Missä iässä miehet ovat kiinnostavia? Noin 17-50 v. Kyllä sen jälkeen alkaa jo naistakin ällöttää, ja nuorta naista ällöttää usein jo nelikymppinenkin mies.
60v mies? Hyi helvetti, kuka sellaisen vaarin kanssa enää yhtää mitää. Vanhat miehet saavat vain ikäisiään naisia tai nuoria jotka ovat rahan perässä kunhan sinulla vaan on rahaa.
Harmillisesti tuo ei pidä paikkaansa, vanhoissa ikäluokissa naisia on enemmän, nuorissa ikäluokissa eli alle 35v naisia on selkeästi VÄHEMMÄN.
Tosiaan, jokaiselle nuorelle naiselle on mies, jokaiselle nuorelle miehelle ei ole naista ja kun vielä vanhat miehet yrittää saada niitä nuoria niin HUHHUH sun pitäs kyl olla TODELLA ainutlaatunen jokasel tavalla.
Niin ja mun mummo on 60v, ylipainoinen, on seurustellut nuorempien miesten kanssa 45-55 vuotiaiden.
Kyllä 30 vuotias nainen saa itsensä vaarin tasolle vetämällä huumeita, kaljaa, tupakkaa ja vielä tatuoinnit kaupan päälle. Ei siinä kelpaa varmasti 70 vuotiaallekaan tuollainen petolinnun persus!
Sitten vielä karmea vaatetus ja lävistyksiä. Herkkua??
53-vuotias ei ole koskaan, koskaan vetävännäköinen, ellei kyse ole jostakin hollywood-kaunottaresta. Sinä tuskin olet, vaikka omaatkin maailmankaikkeuden mahtavimmat geenit, lähelläkään julkkispalstojen oikeasti vetäviä viisikymppisiä. Mitä koetat saavuttaa itsesi korokkeelle nostamisella? Onko itsetuntosi niin heikko, että sinun tarvitsee täällä todistella, kuinka mahtava olet? Pitäisit suusi kiinni ja tyytyisit niihin papparaisiin, jotka sinut huolii. Sinä et ole vetävä etkä nuorekas, olet vanha nainen. Ihosi ei ole enää kimmoisa ja tissit terhakkaat. Nuorella naisella nuo ovat noin. Ja hyvätkään geenit eivät muuta sitä, että olet vanha nainen.
Olen 45 v mies ja olen menossa treffeille itsestään huolta pitäneen ja hyvin kauniin 44 v naisen kanssa. Hän on ehdottomasti poikkeus - yleensä ottaen itseni ikäiset naiset eivät säväytä ollenkaan. Oma profiilini kalastelee lähinnä 46-53 -vuotiaiden naisten vastauksia. Ei puhettakaan että lähtisin treffeille itseäni vanhemman naisen kanssa. Ennemmin olen kokonaan ilman. Sorry vaan naiset mutta niin se on. Mies pysyy lisääntymiskykyisenä liki loppuun saakka, mutta naisen deadline tulee vastaan aikaisemmin. Charlie Chaplin tuli isäksi 70-vuotiaana.
Tuo nimimerkki muuten tarkoittaa Audi-miestä.
Nimimerkit Audi-mies, audi-mies ja audimies oli jo varattu . . . meitä on siis monta tässä maassa
Kiitos N53 ihanasta itseironiasta ja N54 kyvystä kirjoittaa yleiselläkin tasolla. Muut täällä kirjoittelevat liikkuvat tasolla "Minä en ainakaan tapaa 10 vuotta vanhempaa koska..." tai "Kyllä mä saan 20v nuorempaa koska..." Tämä Audi-mieskin jaksaa joka ilta huvittaa meitä epätoivoisilla säädöillään.
Saadakseni S24-uskottavuutta pitää varmaan lisätä, että olen nuori ja onnellinen: sain itseni ikäisen.
Sait itsesi ikäisen.. sait siis omaa sormea.
Charlie Chaplin olikin rikas ja kuuluisa. Lisääntymiskyvyllä ei ole mitään tekemistä ulkoisen viehätysvoiman kanssa.
aatelitko..jos niillä voisi olla tuota "tuohta" enemmän, kuin "lääkäri" määrää?
Voi vitsi, jos minua sanoittaasiin "Vanhaksi ukoksi" niin silloin olisi päin PEETÄ!
Pyydän anteeksi puolestasi--ja kaikkea hyvää sinulle!
Kyllä sitä "Tuohta" löytyy ja siihen yksi kysymys! Jos rahalla mitataan--ihan mitä mitä vain! Olisin jos haudattu multiin! Tämä siksi--en ole koskaan kehunut rikkauksillani.... Mutta näinhän se elämä taitaa mennä--??
No kaikille terkut! Kirjoittelen täältä Bahamasaarilta!
Terveisin Ilmari
Sinusta on kiva vittuilla ja provoilla. Toki tiedän kaltaisia olevan, onneksi ei ole sattunut kohdalleni. Olen muusikkotaustainen 64w mies ja minulla on ongelma keski-ikäisten naisten yläpään kalkkeutuminen. Vaikka sitä ollaan niin nuorekasta, se valo vintissä on jo aika himmeää. Äly ei ole naisellekaan pahitteeksi, se korvaa jo rapistuvan habituksen.
Nainen kuuluu vanhemmalle miehelle. Mies nuoremmalle naiselle. Se on luonnonlaki.
Jos Jack Nicholson pyörisi jonkun mummon kanssa niin kyllähän se nyt tuntuisi jotenkin väärältä Jopa surulliselta.
Jack on leffatähti ja rahalla ja kuuluisuudella saa nuoria naisia. Olet idiootti jos kuvittelet että tavallinen tauno olisi oikeutettu nuorten naisten seuraan täällä kotisuomessa, täällä ei kaikki bimbot pyöri rahan perässä.
on myös se, että samanikäisiä miehiä ja naisia on suurinpiirtein yhtä paljon. Jos kerran miehille kelpaavat vain nuoret naiset, joita on vain rajallinen määrä, niin sehän tarkoittaa sitä, että suuri osa miehistä (eli ne rumimmat, tyhmimmät, lyhyimmät, köyhimmät, sairaimmat) jäävät ilman naista. Tai sitten niiden on pakko kelpuuttaa se vanha (lue omanikäisensä) nainen.
Nicholson on niin vanha kääkkä itse että hänenhän pitäisi pyöriä jonkun muumion raadon kanssa että nainen onnistuisi olemaan häntä vanhempi.
Nyt kun kuuluisuudet otettiin tähän mukaan, niin selväähän on että se jolla on VARAA valita ottaa aina miellyttävimmän mahdollisen puolison. Kuinka moni rikas, menestynyt yms. huolisi jonkun vanhan vässykän? Oli sitten mies TAI nainen.
Taitaa tuo määritelmä sopia paremmin 64v-miehiin, ei edes himmeää, sammunut tyystin. Mutta miksi tehdä siitäkään ongelmaa.
Aivot ovat muuten tärkein sukupuolielin.
Jotenkin minulle on tullut se käsitys että täällä kirjoittaa teinit lainahöyhenissä.
En ole trolli.
Miksi keski-ikäisten naisten aivotoiminta on sinulle ongelma? Eihän sinun tarvitse siitä välittää, koska et kuitenkaan ole sen ikäisten kanssa tekemisissä. Minulle ei sinun ikäistesi miesten aivo- tms. -toiminta ole minkäänlainen ongelma - juuri samasta syystä!
Miten muusikkotaustaisuuteesi muuten liittyy tähän?
Luultavasti mainitsit sen siksi että uskot että taiteilijat kiinnostavat naisia.
Just joo, nämä muusikot tiedetään. Yhdellä ystävälläni oli jopa aviomiehenä sellainen, ei tosin kauan, koska suuri taiteilija rupesi ryyppäämän ja ystäväni heiiti hänet pihalle. Olen kyllä ihan riittävästi tavannut näitä ex-muusikkoja jotka pitävät itseään taitelijoina, koska heillä oli 60-luvulla kouluvuosina musiikissa 10, ja he kuuluivat bändiin joka harjoitteli kerrostalon pommisuojassa. 1970-luvulla päästiin parille keikallekin, ja yhtenä kesänä elätettiin itseä soittamalla kapakassa taustamusiikkia. Illat istuttiin baarissa ja puhuttiin siitä miten yhteiskunta ei arvosta eikä tue taidetta. Kotona vaimo valvoi yöt yksinään koliikkivauvan kanssa, ja aviomies poti elämäntuskaa baaritiskillä ja yritti tehdä vaikutusta naisiin uskottelemalla näille että hänellä muka oli levytyssopimus (ei todellaakan ollut!).
Ehdottomasti mieluummin kunnon duunari kuin "taiteilija".
Onneksi en kuulu joukkoon. Musiikkibisneksessä voi olla hyvin monella tavalla mukana, minä olin siinä 15 vuotta. Olen ammatiltani pientaajuustekniikkaan erikoistunut insinööri. Ilman kaltaisiani ei studiossa rämähdä kitarat, suurista kansantapahtumista puhumattakaan...olen elektroniikan ammattilainen, jota työ teen edelleen, en tosin musiikkimaailmassa.
En ole mikään surkimusta, olen kolme aikuisen lapsen isä ja neljän lapsen lapsen vaari. Avioliittoni päätyi eroon 10 vuotta sitten, vaikka ollaan netissä minua on tapahtumasta turha syyllistää. Olen varsin hyvin perehtynyt käytännössä nettideittailuun, niin hyvässä kun pahassa. Voittopuolisesti kokemukset ovat myönteiset. Sen olen huomannut, että ikäluokassani ihmisten henkinen ikä voi vaihdella todella paljon, mikäli kirjoitettuun tekstiin on luottamista. Toisaalta minä olen poikkeus ikäluokassani, en hauku tavallista Seijaa tai Pirkkoa, he edustavat periaatteiltaan keskivertoa ikäluokkansa naista.
En tiedä mikä kiinnostaa naisia, hyvin olen pärjännyt aivan omillani ilman lainahöyheniä. Ainoa asia joka särähtää on teinimäinen suhtautuminen 50 miehiin. On kummaa, että miehistä tulee pelkkää arkuntäytettä, täytettyään sen 50. Vastaavasti ohitan välittömästi kaikki prinsessat jotka eivät ole kypsyneet siihen, että he eivät ole enää 2 kymppisiä. Kuten sanoin, äly pukee naista paremmin kun kauneusleikkaukset. Älykäs nainen säilyttää naiseutensa tai osaa käyttää sitä tarvittaessa. Älykäs nainen ei halveksi miehiä tai priorisoi heitä ikänsä mukaan.
Totuus vaan on ettei 20-vuotias mies ole elämänkokemukseltaan voinut oppia yhtä paljon kuin esim joku 50 vuotias ihminen. Ikäryhmissä ON paljon muitakin eroja kuin ulkonäkö vaikka niitä poikkeuksiakin riittää. Sen käsittäminen ei tee ihmisestä tyhmää.
mun isä on 66 vuotias, ei rikas, mutta karskin komea ja viisas mies. Hänellä on ollut 43 vuotias aviovaimo kolme vuotta. Ja näyttäisi siltä, että siellä ollaan perheenlisäystä odottelemassa. Isälläni on lapsia kolmen eri naisen kanssa ja kaikki puolisot ovat olleet n. kymmenen vuotta nuorempia. Minä olen ekasta avioliitosta ja vanhempi kuin hänen nykyinen vaimonsa.
Heh, jos kyse olisi naisesta, niin jo oltaisiin sanomassa että yh ja lapsia kolmelle eri miehelle.
Hämmästyttää ja aika paljon, muutaman vuoden yksinolon jälkeen aloin etsiä OMANIKÄISIÄNI miehiä tai muutaman vuoden vanhempia. Itse olen 44v. Yllättävän moni näistä iäisistäni näyttävät kuvan perusteella pikemminkin 60-siltä. Eikö miehet kehtaa pitää kunnostaa huolta. Väärät ruokailutottumukset ja viinan liikakäyttö näkyy kyllä kuvasta.
Puhumattakaan näistä yli viisikymppisistä, joita kovasti profiilini kiinnostaa, heille kyllä ilmoitan oitis, että etsin lähellä omaa ikääni olevia.
Minusta nelikymppiset naiset taas näyttävät lähes kuuskymppisiltä profiileissa! Oma naama on niin jokapäiväinen näky peilissä, ettei nainen huomaa, että hän ei enää ole hehkeä! Miehissä on karismaa sentään.
Ehkä miehet katsovat erilailla saman sukupuolen edustajia mitä naiset, minusta taas suurin osa 40 miehistä näyttää todella paljon vanhemmalta mitä ikä näyttää ja liian useat laittavat ikäänsä alaspäin useita vuosia, kun joku ystävä on joskus sanonut kohteliaisuuden että näyttää vielä "niin nuorelta"...
Ehkä nämä "nuorekkaat" miehet eivät sitä itse huomaa, vaan ovat jääneet siihen uskomukseen että näyttävät nuorelta.. Kattia kanssa.. Poikkeuksia toki löytyy, mutta ne ovat todella, todella harvassa.
Joo, todellakin harvassa ovat, ja nuorekkaat miehet yleensä harrastavat muutakin, kuin kaljanjuontia. Itse 44v. liikun tosi paljon ja aina olen pysynyt suht kunnossa ja nuorennäköisenä. Sekin toki on geeneissä ja näytän vieläkin 10 vuotta nuoremmalle (joskus on ollut jopa ongelma näyttää liian nuorelta, toki tässä iässä ei enää haittaa :)). Ja omassa profiilissa on todellakin tuore kuva eikä viime vuosikymmeneltä. Miehiltä kuvaa pyydettäessä sähköpostin kautta, niin "en osaa laittaa koneelle", "ei ole digikameraa" yms. tekosyitä, useimmilla on kamera puhelimessakin ja kuva on ihan itse helppo ottaa.
Jos sitä kuvaa ei ala tulemaan, kun itse on laittanut profiiliin asti, niin silloin jotain on pielessä, joko kyseinen henkilö tietää itsekin, ettei näytä enää "nuorekkaalta" tai muuten vaan itsetunto-ongelmia itsensä kanssa!
Meistä olisi erittäin hauska nähdä omaa nuorekkuutta kehuvan naisen naama ja voisimme sitten rehellisesti sanoa noin ensinäkemältä minkä ikäinen on kuvassa oleva henkilö. Amerikkalaisilla on tv:ssä joku nuorennusleikkaus ja siellähän kaikki kehuvat joukolla 50:n ikäistä 30:ksi..maksettua varmaan on. Tässä olisi kiva saada porukalla todella oikeaa tietoa p-kertoimesta!!
ketjussa emme ole "karjamarkkinoilla", joten profiilissani se kuva on ja pysyy. Minulla ei ole tarvetta esitellä tässä itseäni, eikä ole itsetunto-ongelmia ;). Profiili oli peräti 2 viikkoa ja nyt jo toiset treffit vkl saman miehen kanssa. Päätteleppä siitä!
Mullapa ei ollut päivääkään profiilia jossain suoli24:n deitissä ja olen menossa treffeille jo ties monetta kertaa ja vieläpä saman miehen kanssa! Päättelepä siitä tarvitseeko oikeasti kaunis ihminen netin apua treffailussa!
kapeakatseinen tai jären käyttö puuttuu. On ihmisiä, joita ei baarit kiinnosta tai pienet lapset pyörivät ympärillä. Tämä on yksi ratkaisu löytää kumppani. Ulkonäöllä sen kanssa ei ole mitään tekemistä. Kyllä se treffikaveri tuli tänne minun luokseni ja haluaa tulla uudestaan. Ja mikä parasta, rahaa ei pala ;)
Ja alkuperäisen kirjoittajan kanssa edelleen samaa mieltä. Vanhaa käppyrää ei tarvitse ottaa vaivoikseen. Tämä treffiseura on alle vuoden vanhempi :D
Miehet eivät huolehdi itsestään. Jo 45v voi näyttää tosi vanhoilta ja varsinkin ajatusmaailma ja pukeutuminen on jostain ihan isoäidin-äidin tasolta. Ei niitä kestä kukaan. Itse olin nyt viikonloppuna ulkona, olen 51v. Juttelin yhden miehen kanssa, joka kysyi että minkä ikänen olen... sanoin, että reippaasti yli 45v .-). Ei uskout millään, eikä sen kaveritkaan. Ihmettelivät kovasti, miten olen pitänyt itseni näin hyvässä kunnossa ja voin näyttää noin hyvältä. Koreintaan 40v. On oikeasti todella vaikeata löytää vapaata, järkevää, mukavaa ja itsestään huolehtivaa ja tällä vuosikymmenellä elävää miestä, joka olisi samanikäinen.
Kuvittelevat olevansa nuorekkaita, vaikka ikä näkyy jo matkan päästä.
On tukan värjäystä tai peruukkia, ja tietenkin se paksu pakkelikerros naamassa.
Samoin miesten ikä näkyy myös matkojen päähän. Yritetään värjätä niitä harmaita hiuksia piiloon ja kammata hiuksia niin ettei kalju näy. Myös yksi säälittävä keino on yrittää pukeutua kuin 20 vuotta nuoremmat kanssaveljet tajuamatta että se näyttää vain koomiselta..
Itselläni ei harmaita hiuksia, tahallani kasvatan puoliksi harmaata ja puoliksi mustaa partaa.
Miehillä tuo voi olla etukin, naisilla kainolokarvojen kasvattaminen ei ole.
Ja katsotaan...
Thaimaasta miehet hakevat ihan todella mukavia nuoria naisia! Näitähän näkee ihan päivittäin kahviloissa ja muissa menomestoissa. Minullakin on pari kaveria, jotka löysivät todella miehiä arvossa pitävät vaimoehdokkaat. Siinä sitten suominainen kysymään: mikä heissä on vikana? Niin, mikä on suominaisissa vikana? Miksi aina haukkuvat kaljaveikkoja, eihän heitä täällä tunnu olevan juuri nimeksikään hakemassa seuraa, vai onko? Suomalainen nainen kuvittelee itsestään suuria ja tulee toimeen omillaan - no sitten vain yksin asumaan tai lasten kanssa. Kunnioitus miestä kohtaan kun on kadonnut, se on perheen tuho - Raamatusta voisi moni nainen lukea, miten tulee kunnioittaa niin aviomiestään kuin muitakin. Mieshän on perheen pää. Joskus nainen tuota päätä vain haluaa liikutella huonoin tuloksin. Ei muuta kuin lisää ulkomaista verta suomalaiseen kuvaan, sitä on enenemässä määrin tulossa ja ei sitten surkutella naiset sitä omaa yksinäisyyttä. Naisten ei todella tarvitse olla yksin jos osaa elää Raamatun mukaan.
Kyllä sylkäisen tuollaisen miehen perään, joka odottaa itselleen piikaa ja palvojaa. Lemppasin juuri viikonloppuna yhden itsekeskeisen treffikaverin, joka tuijotti vaan omaan napaansa. Tuskin mies edes tiesi, mitä se toisen ihmisen huomioonottaminen tarkoittaa. Tämäkin tarvitsi etupäässä itselleen "talon lämmittäjää" :DDD
Tuohan oli kuin "parhaimmasta" päästä oleva edustava lause suomalaisesta alatason naishenkilöstä, sylkee miehen päälle! Mitähän tuosta naisesta voisi tulkita, olisiko kuinka monen mieleinen vaimo?? :-))))
miestä tulisi kunnioittaa enemmän kuin naista? Eivätkö mies ja nainen ole ole tasa-arvoisia? Ihminen saa kunnioitusta, jos käyttäytyy toisia ihmisiä arvostavasti ja sivistyneesti.
Onko se niin vaikeaa? Hyvä käytös, tulisiko meidän opetella sitä. Miksi nainen ei voi olla ylpeä ulkonäöstään ja saavutuksistaan siinä kuin mieskin. Itse olen 52v ja aina minua pidetään nuorempana. Olen painoindeksiltäni 27, eli läski, mutta aika moni jää toiseksi juoksulenkillä ja olen paremmassa kunnossa kuin 23 indeksin ihmiset.
Olen siitä ylpeä. En hae itseäni nuorempia enkä vanhempia, mutta kumpiakin on tielleni osunut.
Arvostan naisia, jotka jaksavat tässä hektisessä maailmassa huolehtia itsestään ja välittää muista. Arvostan miehiä, jotka ovat elämänpoluilla oppineet, että loukkaamalla ja pilkkaamalla ei saavuta mitään. Arvostan ihmisiä, joilla on tarpeeksi kapasiteettia ymmärtää, että kestävä ihmissuhde rakentuu vallan muulle kuin ulkonäölle tai varallisuudelle.
Raamattua ei niin kovin paljon kannata siteerata näillä palstoilla. Me emme enää elä ihan niillä vuosilukemilla. Kirjassa on kovasti viisauksia tähänkin päivään, mutta suoraan niitä ei voi lainata.
Hyvä kirjoitus,mutta kestävä parisuhde vaatii sitä ulkonäköäkin. Vai kuvitteleeko joku elävänsä parisuhteessa,jossa toinen on vaikka 200kg plösö,tai 1,2metrinen kääpiö? Edustava ulkonäkö ja hyvät vuorovaikutustaidot parisuhteessa,ennustavat pitkää yhteistä taivalta. Onhan se useammassa tutkimuksessa jo todistettu,jos parisuhteessa olevien ikäero on iso,siis 10 vuotta,ei sellainen parisuhde pitkään kestä.Niin ja siitä sinun kunnosta voidaankin olla montaa mieltä...Olen 50 vuotias mies ja löytyy se pyykkilautavatsa ja sitä rasvaa on todella vähän.
En minä ainakaan indekseillä elä, vaan terveellisellä ruoalla. Ja tuolle syleksijälle antaisin pakit!
.....kyllä antaa oikeasti ilmi, että olen sekä nähnyt, että tavannut myös komeita miehiä (minun mielestäni). He käyttäytyvät ihan normaalisti, jopa hyvin ja eivät ole iso-indeksisiä vai mikä se termi nyt sitten olisi. Ja kaikenlaisia naisiakin on nähty. Mutta kyä niitä toisenlaisia miehiä on enemmän. Joten nyt pitäisi vain keksiä keino miten oikeat ihmiset löytävät toisensa :-)
olen minäkin ja siksi perään kuulutankin sitä, että arvostetaan toinen toistamme. Kaikki eivät sovi kaikille, mutta aika monelle löytyy joku.
Kunnostani kirjoittaessani en huomioinut huippukuntoisia, pidän näet omaa kuntoani sellaisena suhteellisen hyvänä ja tiedän, että parempi kuntoisia on. Tuosta painosta tai pituudesta tai ulkonäöstä sen verran, että toki minäkin pidän enemmän sellaista miehestä, joka kulkee kanssani lenkkipolulla tai harrastaa kuntoilua. Se vain on joskus elämässä niin, että ulkonaiset seikat eivät kerro sisäisestä.
Kestävän parisuhteen salaisuus on toinen toistensa arvostaminen, tukeminen ja ymmärtäminen. "Voit unohtaa sen, jonka kanssa olet nauranut, et sitä, jonka kanssa olet itkenyt."
Tuo alkaa jo ärsyttää tuolla Suomi24:n etusivulla, kun on viikosta ja kuukaudesta toiseen kohta esillä. OTTAKAA NYT JOKU HYVÄ MIES SE NAINEN SIELTÄ HOIVAANNE, please!
Naisille tulee vaihdevuodet hiemen yli viisikymppisinä ja ne mummoutuvat.
Melko helppoa on silloin hankkia mies jolta seksihalut ovat jo hävinneet.
Jos on noin lapsellinen, niin varmasti kannattaa mennä lastentarhaan töihin. Etsintöjä voi tehdä rollaattorissakin vielä!
"Laps olen köyhän, kauniin Karjalan..."
20-40 olivat reppanoita, 40-50 reppanoita ja siitä vanhemmat mummomaisia/ukottuneita reppanoita.
Päivästä toiseen nämä samat reppana ryhmät mollaavat toisiaan vuorotellen.
Kysymys: Kuka tässä voittaa ja mitä?
Happamia sanoi kettu ja silleen. Uhkuu tuollainen viha ja katkeruus. Ettei vain olisi yksin jätetty ja polkee mattoa ympäri uralle asti, kun suututtaa ja purkaa vihaa täällä netissä. Onnea vaan etsinnöille, kyllä se samanikäinen joskus löytyy sitten vaikka Kustaankartanosta.
Mistähän tuo johtuu:
- hajusta
- tavoista
- libidon puutteesta
- habituksesta
- viinaongelmasta?
ikäero suomalaisten parien välillä on hieman alle kolme vuotta, mies vanhempi. Väite ei siis pidä paikkansa. Useimmat ihmiset pariutuvat siis noin samanikäisen ihmisen kanssa, muuten ero olisi suurempi. 2-3 vuoden ikäerohan on aikuisilla mitätön.
Luulisin, että tämä "naisen pitää olla nuorempi, en minä ikäistäni huoli" viilitys on yleistä tietynlaisilla miehillä. Nämä miehet ovat niitä, joilla on jäänyt perhe perustamatta kun naiset eivät ole huolineet tai on ollut joitain vaikeita ongelmia perheen perustamisen kanssa. Ja sitten on pakko väen vängällä yrittää vielä viisikymppisenä saada perheenperustamisiässä oleva 30-35v nainen kainaloon, vaikka tietää itsekin että epätoivoista on...
Itse olen siis nuori nainen. Tämä on faktahuomio. Yksikään lapsia hankkinut 40 mies ei ole apinan raivolla lähestynyt minua missään koskaan. Yleensä saan huomiota joko ikäisiltäni miehiltä tai sitten harvoin vanhoiltapojilta. Mutta en minä mitään vanhaapoikaa huoli.
99% vanhoist miehist on jotai pedofiilei. ei oo normaalii et vanha mies hymyilee teinitytöille ja flirttailee. se on niin oksettavaa, ja tota on kaupungil aina ku sinne menee. asia on eri, mut oon silti alottajan kannalla (= vanhat ukot, ootte rasittavii ja saatte muut kauheelle tuulelle.
Google haki mulle tämmösen sivun jostain syystä. Samaa vatvomista se vain on ollut jo vuosia sitten. Ja se eiku jatkuu muuttumattomana. Siinä se nuoruus hupenee ittellä kelläkin.
Sitä ei huomaakkaan kun on jo vanha pedofiili itte kukanenkin.
Ihminenhän on vain yksi eläinlaji. Varsinkin uroksella säilyy se paritteluhalu hautaan asti.
No joko se on löytynyt se nuori oikea pano-orhi sulle aloittaja N53?
TÄ?
No onhan se 47 v nainen vanha, mutta mikä pakko on huolia rinnalleen yli viiskymppistä ukkoa? Jokainen saa etsiä mitä haluaa. Vieläkin eletään maailmassa, jossa miesten mielestä naisten on pakko haluta ja ottaa itselleen vanhempi mies.
Mä olen myös vanha, 45 v. Mutta kun en mitenkään viehäty itseäni kymmenen vuotta ja risat vanhemmista miehistä. Mikä siinä on vaikeaa tajuta? Mun isä ei ole vielä edes 70 vuotias ja mun pitäisi panna jonkun hänen ikäluokkaansa olevan ukon kanssa! No thank's. Onnekseni olenkin suhteillut itseäni pari vuotta nuoremman miehen kanssa ja hyvin menee. Kyllä suht. oman ikäinen on paras.
Tuosta kirjoittajasta en tiedä, mutta allekirjoittaneella on 33-vuotias, urheilullinen, komeahko ja ikäisekseen hämmästyttävän menestynyt mies, joka pitkään piiritti, ennen kuin kanssani ensimmäisille treffeille pääsi. Mies, joka varmasti kelpaisi itseäni lähes 20 vuotta nuoremmillekin.
Mutta eihän tämän pitäisi olla mahdollista näin 39-vuotiaana vanhana mummona, jonka ei pitäisi kelvata kenellekään.
Nettideiteissä ei flaksi samalla tavalla käykään lapsikysymyksen vuoksi (tähän olen mielestäni liian vanha), kun ikääni en suostu valehtelemaan (kuten miehet) mutta livenä komeita treffeille yrittäjiä riittää.
On siis geenejä - ja geenejä. Minulla on ne hyvät.
P.S. Nettitreffeillä törmää usein miehiin, jotka "pyöristelevät" ikäänsä alaspäin. Sillä tempulla ei naisia saa. Kun asia paljastuu, sayonara, valehtelija. Harhaista kuvitella näyttävänsä esim. 43-vuotiaana 36-vuotiaalta. Sekin tyyppi näytti ihan ikäiseltään ja perusteli valehteluaan nuorekkuudella. JOS nuorekkuus pitäisi paikkansa, ei profiilin kylkeen olisi tarvinnut lisätä sitä valokuvaa, jossa OIKEASTI on 36.
Löytyy varmaan monenlaisia kokemuksia, mutta oma kokemukseni on että yli 50v naiset ovat pidättyviä mummoja. Heillä ei ole enää isompaa tarvetta vakituiseen suhteeseen, ja näin he etsivät harrastusmielellä jos sattuisi se prinssi vielä löytymään. Itse olen 54v ja kaikkein parhaiten on synkannut 40-45 vuotiaiden kanssa. Musiikkimakukin on naisella silloin yleensä rokimpi, ja ei tarvitse kuunnella mitään reijotaipaleita automatkoilla. 40-45 vuotiaat ovat myös seksuaalisesti avoimempia ja aktiivisempia ja se pitää parisuhteen vireänä.
Näinhän se juuri on. Kiima ei ole enää niin valtava. Mutta....mutta jospa se vielä löytyisi nuori hurmaava kiihkeä vimmattu panomies isokaluori?! Saisi mummikin maistaa vielä edes vähän aikaa sitä nuoruuden huumaa, polttavan kuumaa.
Tosi on. Suhde lakkaa varmaan viimeistään siihen jos joutuu pakolla kuuntelemaan Reijo Taipaletta. Ei sitä kauan jaksa teeskennelläkään tykkäävänsä.
Tupakka ja viina tekee hallaa ihmiselle. Tulee etuajassa vanhannäköiseksi.
Tietysti perinnöllisyys vaikuttaa eli juuri nuo hyvät geenit.