Ensin voisi vaikka kysyä, että pitääkö täällä kukaan (muu kuin minä) kauhuelokuvista? Jos ei pidä, niin mitä ajattelet ihmisistä jotka katselevat niitä? Minkä lajin kauhuelokuvista pidät? Mitä suomalaisia kauhuelokuvia olet nähnyt? Mitä hyvää/parannettavaa näkemässäsi (suomi)kauhuelokuvassa oli? Suosittele joku hyvä jonka olet nähnyt.
Suomalainen kauhu(elokuva)
Suomikauhua
33634
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Ensin voisi vaikka kysyä, että pitääkö täällä kukaan (muu kuin minä) kauhuelokuvista? - tykkään kauhusta..
Jos ei pidä, niin mitä ajattelet ihmisistä jotka katselevat niitä? - höh..
Minkä lajin kauhuelokuvista pidät? - hard core..ei vaan saw tyyppisistä :)
Mitä suomalaisia kauhuelokuvia olet nähnyt? - mikäs ihmeen leffa se nyt oli missä joku elokuva poppoo oli tekemässä elokuvaa vanhassa sairaalass, kun ohjaaja/elokuvan tekijä sekosi ja alkoi toteuttaa sairaalassa tehtyjä kidutuksia..en muista leffan nimeä..
Mitä hyvää/parannettavaa näkemässäsi (suomi)kauhuelokuvassa oli? - hiukan laimee ja kaavamainen..
Suosittele joku hyvä jonka olet nähnyt. - suomalaisia kauhuja ei tuu mieleen..hyllyssä ois vino pino ulkolaisia kyllä :)
saat suositella ulkomaisia :) Vuokraamo odottaa...
Suomalaisia:
Noidan kirot (1927).
Linnaisten vihreä kamari (1945)
Valkoinen peura (1952)
Noita palaa elämään (1952)
Kummituskievari (1954)
Kuutamosonaatti (1988)
Kadunlakaisijat (1991)
Sauna (2008)
Kadunlakaisijat on ihan hyviä, vaikkakin nauroin miltei kippurassa vähän väliä.
Linnaisten kartanon vihreä kamari ja Regina Linnanheimo! Meen uskalla kattoo jossei mummies oo mun vieress;(
8)
siinä joku :S
*ääni väristen*
Etkö tunnista minua?
Kaikki kuusi silmääni katsovat sinua juuri NYT! 8 8 8)
helppo hypnotisoida;(
*pomppaa sylkkyyn*
*Musta kissa rääkäisee ja syöksyy pois kaukaisesta sylistä*' ' 8)
.
Mannen utan ansikte
"Lauri Törhönen ohjasi panttivankidraaman pohjalta elokuvan Kasvoton mies (Mannen utan ansikte, 1995)."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Mikkelin_panttivankidraama
.
kauhu siitä, että tapahtumat olivat todellisia?
Liittyikö tapahtumiin jotain sinulle omakohtaista?
(Muistaa miten kerrottiin juttuja suurista seteleistä, joita onnekkaat olivat löytäneet)
.
kun jossakin radio-ohjelmassa esitettiin poliisin keskustelunauhoja räjäytystä edeltäviltä minuuteilta
mm. suurin huoli pollareilla oli ettei tämä nyt vain mene ylitöiksi
.
että se päättyy niin kuin se päättyi. Panttivankina olleen miehen omaisten ajatuksia tuskin voi kuvailla. Epäusko kaiken lopullisuudesta. Asioita, joita ei saa enää tekemättömiksi. Eips. Ahdistavaa kauhua. Pelko joka hihaan kiinni. Elämä on pelottava paikka todellisuudessa.
.
kuunnella sitä paskalakkien keskinäistä kälätystä ja sitten yhtäkkiä - PUMMM
tyypit on "haavi auki" - kälätys loppui
Täytyy kyllä sanoa että heikäläisten arvostus loppui siihen
.
on niin vähän. Ihmisen mielikuvitus peittoaa erikoistehosteet ja pelästelyt ja sen hyväksi käytön harva ohjaaja taitaa - Roman Polanski toimii. Suomalaisista sauna oli positiivinen yllätys.
oli parasta Viktor Klimeno. Hänen osuuttaan olisi voinut kasvattaa. Koko elokuva olisi saanut sukeltaa syvemmälle tarinassa kerrotun ihmismielen käsittelyyn. Jotakin jäin vielä kaipaamaan.. miktä. Ja loppukohtaus. Ehkäpä halusin että poika onnistuu. Tai että syyllisyyttä olisi pitänyt käsitellä piinaavammin - selkeyttää sodan merkitystä ja syyllisyyden tunnetta valinnoista ja teoista. Se olisi jäänyt Ilman juonipaljastusta hieman epäselväksi.
Mä tiedän pari miesnäyttelijää jotka oikaisivat talvella nimeltä mainitsemattoman merenjään ylitse ja toinen heistä tippui avantoon. Kun tämä kaveri siinä pohjaan mennessään funtsi, että päästääkö irti kaljakasseista vai mennäkö pohjaan, niin hän päätti valita ensimmäisen idean - se kun on se kuuluisa paras vaihtoehto.
Kun nämä heebot sitten säntäsivät ensimmäiseen näkemäänsä valoon, niin he huomasivat ovella Victor Klimenkon. Hän oli nähnyt ja kuullut kilinän - kaikenlaisen kilinän.
Viktorin slaavius kilisi siinä upeasti! Väitän, että tarinan kertominen suomalaisen näyttelijän suulla olisi saanut kuulostamaan sen nololta.
http://kuvat2.iltasanomat.fi/iltasanomat/iDoc/1601190-400_viktor.jpg
ulvova mylläri
seuraavaksi Huojuva Torni.
tykkään joistakin kauhuleffoista.
Ihan jokaisen asia, mitä tykkää katsella.
En mä tiedä millaisia eri lajeja niitä on, tykkään varmaan eri lajeista.
En ole nähnyt ainuttakaan suomalaista kauhuelokuvaa, tottapuhuen en ole koskaan edes kuullutkaan olevan suomalaisia kauhuleffoja. Ajatus tuntuu.. hmmm... oudolta.
Kolmoskohtaan lisäys: Siis en todellakaan tykkää mistään mielikuvitusolennoista, enkä mistään ei-todellisista asioista kauhuleffoissa. Tarvii olla oikeita ihmisiä ja todellisentuntuiset puitteet! Psykologinen kauhu on ehkä se laji sitten, joka on se mistä pidän.
Kauhuelokuvien lajeja on monta, mutta suomalaisia kauhuelokuvia on todella vähän. Mistähän johtuu? AInakin Kaurismäen kuvia on pidetty ulkomailla synkkinä ja pelottavina. Hilaisuus on tehokeino jolla saadaan ahdistavaa tunnelmaa lisättyä... Ja me suomalaiset emme huomaa Kaurismäen elokuvissa mitään kummallista. Outo ajatus (? :)
WIkipedia - Kauhuelokuvat (juttua eri lajeista)
http://www.youtube.com/watch?v=Vu494-Dr5po
Todellisuuteen perustuvat "kauhuelokuvat" luokitellaan usein jännitys-kuviksi. Kauhukuvat sisältävät enemmän määrittelemätöntä/yliluonnollista. Voi huokaista helpotuksesta kuvan jälkeen, vaikka .. ;)
Joo, se olis enemmänkin psykologinen trilleri, joka ois sitä mun suosikki lajityyppiäni. :) Ei ehkä siis tuo kauhu niinkään ole sittenkään se mun juttuni, vaan toiminnan puolelle taitaa mennä.
Hassua muuten, että aina kun puhutaan kauhuleffoista, en saa mieleeni mitään muuta kuin Stephen Kingin leffoja, vaikka olen takuulla paljon muunkinlaista kauhua nähnyt.
on Kuudes Aisti, kauhukuva, joka menee trillerinä. Olet varmaan nähnyt? Tai sitten The Others, joka on selkeästi psykologinen. Ei katsottuna niinkään pelottava mitä traileri narraa, mutta itse ainakin pidin.
http://www.youtube.com/watch?v=Vu494-Dr5po
Kuudennen aistin olen nähnyt, ja siitä pidin. Mutta tota toista en ole nähnyt..
ja enimmäkseen bongaan amer./engl. genreä. Heillä on taika ja perintö hyppysissä. Juuri lauantaina tulikin Clive Barker -filmatisointi nelosella. 1800-luku, vähän myrskyää ja muutama elävä kuollut jaloittelemassa - näissä on tunnelmaa. Hyytävää.
Mikä se juttu oli jossa Mikko Kivinen rämpii lumessa ja kuunvalo paistaa sitä päähän? Ihan pimee, eikä oikein edes pelottanut, kun vain nauratti.
Se oli tuo Kuutamosonaatti joka tuolla ylempänä jo mainittiinkin. Se pitää hankkia. Siinä on terävyyttä.
Kuutamosonaatti on jotain kauhun ja komedian välimaastosta. Se mikä tekee siitä niin vaikean kategorisoida on varmaan se että pohjimmiltaan se ei ole kauhua tai komediaa vaan fiktiivistä dokumenttia.
Ja se jos mikä on karmivaa.
http://www.youtube.com/watch?v=E2nxSr77KXE&feature=related
nimenomaan se jonkinlainen fiktiivisyys. Ei voi olla varma, etteikö se olisi mahdollista jossakin. Tietyissä olosuhteissa. Jotain sellaista josta olemme ehkä kuulleet, mutta mistä kukaan ei voi tietää totuutta.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Ponterosa
Kauhun muodosti se tunne, ettei ky. elokuva lopu ikinä ja ennen loppua katsoja ehtii kuolla tylsyyteen.
Elm Street on ihan kiva kauhu
Suomalaisen kauhuelokuvan historiaa
http://www.widerscreen.fi/2006/3/suomalainen_kauhuelokuva_osa_1.htm
on vieläkin.