Olen kranttu, myönnettäköön, mutta ihannemieheni olisi
n. 45-50 vuotta
n. 178 - 188 cm
mielummin tumma, mutta ei vaatimus
symmetriset kasvonpiirteet
ehjät hampaat, suht.koht. siististi rivissä
raamikas, ei missään nimessä lihava eikä kaljamaha, mutta ei myöskään ruipelo
pukeutuu tyylikkääsi
jaksaa joskus kiertää vaatekaupat kanssani, ihan vapaaehtoisesti
ei tupakoi
ei käytä alkoholia humaltuakseen (viini ruokailun yhteydessä, 1-2 olutta tai siideriä terassilla ok)
hyvä lapsuus ja nuoruus (yleensä tae, ettei ole luonnehäiriöinen)
entiset suhteet käsiteltynä loppuun
ei pikkulapsia eikä teini-ikäisiä
hyvä itseluottamus (olematta kuitenkaan ylimielinen)
positiivinen elämänasenne
ei masennu pikkujutuista
tasapainoinen
iloinen perusluonne
hyvin toimeentuleva (työ ei kuitenkaan vie kaiken aikaa)
ei pihi
pitää kävelylenkeistä
omaa jonkun oman harrastuksen, joka ei kuitenkaan vie kaiken vapaa-ajan
nauttii koti-illoista
pitää lukemisesta
pitää omakotitalon ja mökin pihatöistä
käsistään taitava, osaa korjata pikkujutut itse
enemmän kaupunki-ihminen (ei halua viettää koko kesän mökillä)
ei välitä kapakoista
ei kotieläimiä
pitää läheisyydestä, mutta ei kaipaa seksia joka ikinen päivä
pitää siististä, tyylikkäästä kodista missä tavarat ovat järjestyksessä
pitää enemmän kaupunkilomista kuin rantalomista
Huh.. siinäpä ne taisivat olla, vaikka täytyy myöntää, etten ole tehnyt mitään löytääkseni ihannemieheni.
Kaikki kohdat täsmäävät myös minuun paitsi alkulistan jotkut kohdat.
olen
47 vuotta
165 cm
55-56 kg
kapeavyötäröinen
naisellisen vartalon omaava
tumma lyhyttukkainen
n. 45-50 vuotta
n. 178 - 188 cm
mielummin tumma, mutta ei vaatimus
symmetriset kasvonpiirteet
ehjät hampaat, suht.koht. siististi rivissä
raamikas, ei missään nimessä lihava eikä kaljamaha, mutta ei myöskään ruipelo
pukeutuu tyylikkääsi
jaksaa joskus kiertää vaatekaupat kanssani, ihan vapaaehtoisesti
ei tupakoi
ei käytä alkoholia humaltuakseen (viini ruokailun yhteydessä, 1-2 olutta tai siideriä terassilla ok)
hyvä lapsuus ja nuoruus (yleensä tae, ettei ole luonnehäiriöinen)
entiset suhteet käsiteltynä loppuun
ei pikkulapsia eikä teini-ikäisiä
hyvä itseluottamus (olematta kuitenkaan ylimielinen)
positiivinen elämänasenne
ei masennu pikkujutuista
tasapainoinen
iloinen perusluonne
hyvin toimeentuleva (työ ei kuitenkaan vie kaiken aikaa)
ei pihi
pitää kävelylenkeistä
omaa jonkun oman harrastuksen, joka ei kuitenkaan vie kaiken vapaa-ajan
nauttii koti-illoista
pitää lukemisesta
pitää omakotitalon ja mökin pihatöistä
käsistään taitava, osaa korjata pikkujutut itse
enemmän kaupunki-ihminen (ei halua viettää koko kesän mökillä)
ei välitä kapakoista
ei kotieläimiä
pitää läheisyydestä, mutta ei kaipaa seksia joka ikinen päivä
pitää siististä, tyylikkäästä kodista missä tavarat ovat järjestyksessä
pitää enemmän kaupunkilomista kuin rantalomista
Huh.. siinäpä ne taisivat olla, vaikka täytyy myöntää, etten ole tehnyt mitään löytääkseni ihannemieheni.
Kaikki kohdat täsmäävät myös minuun paitsi alkulistan jotkut kohdat.
olen
47 vuotta
165 cm
55-56 kg
kapeavyötäröinen
naisellisen vartalon omaava
tumma lyhyttukkainen
Vastaukset 54
Vanhimmat
Minä täytän melkein kaikki vaatimuksesi. Olen hyväkuntoinen ja menestynyt, suunnilleen sinun ikäisesi.
Viimeaikoina minun deittini ovat olleet ikähaarukassa 20-36 vuotta. Se vaan on näin. Yli 45-vuotiaan naisen skippaan heti ja pidempään suhteeseen naisen tulee olla kyllä noin 28-38 välissä.
Jos todella haluat itsellesi sopivan miehen, kehoitan katsomaan ikähaarukasta 50-60 vuotta. Tuossa 45-50 haarukassa tarvitset roimasti onnea. Ylipainoisia ja reppanoita varmaan löytää. Sen sijaan 50-60 haarukasta voit löytää hyvinkin nuorekkaan ja treenatun menestyjän. Toinen seikka, joka iskee kyllä silmillesi on se, että täysipäisellä 45-50 -vuotiaalla miehellä on kyllä lapsia varmasti.
Näin se vaan on. Realismi on rankkaa.
kertoo aika paljon miehen henkisestä kehitystasosta, että hänen deittejensä alaikä on 20 vuotta - kun kyse on sentään reilusti yli 4-kymppisestä miehestä, jonka pitäisi olla AIKUINEN... Tapailee siis tyttärensä ikäsiä tyttöjä.
Aloittajan muuten kivasta listasta jäi puuttumaan eräs seikka: miehen pitäisi olla aikuinen paitsi iältään, niin myös henkisesti...
Kumma juttu, että minä, tavallinen 40 eronnut yh, onnistuinkin löytämään mielettömän fiksun IKÄISENI miehen, vaikka sinun mielestäsi olen yli-ikäinen teikäläisille...
Ei kaikilla 45-50 vuotiailla ole pikkulapsia tai teinejä, siis, en toivonut ettei olisi lapsia, vaan nimeenomaan ettei olisi pikkulapsia tai teinejä. On minullakin aikuinen lapsi, ja hyvä niin. Muuten olen kyllä samaa mieltä, että on hyvä kun miehellä on lapsia, kummasti ne kasvattavavat luonnetta ja sietokykyä.
Olen sinun ikäinen nainen ja ihmettelen suuresti,että miksi etsit 28-38v ikäisiä naisia??? Mitä annettaavaa sinulla on heille? Itse en halua eikä minua kyllä lähestykään onneksi sinun ikäiset miehet.Minun miehet on 35-40 vuotiaita,koska näytän ikäistäni nuoremmalta sen ikäiset hakeutuvat seuraani.Ja mielellänihän minä nuorempaa tapailen,jos kemiat pelaa:)
Onnea vaan sinulle nuorekas 45 vuotias niiden 35-40 -vuotiaiden miesten kanssa, vilpittömästi. Ihmettelet, että miksi tämän ikäinen mies etsii nuorempaa naista.Vastaanpa näin, että mitä sanot nyt tai viimeistään muutaman vuoden päästä, jos kumppanisi haluaa lapsia?
Jos syvempään suhteeseen rupean, niin haluan kyllä mahdollisuuden yhteisiin lapsiin ja perheeseen. Siksi siis. Toisten lapset eivät minua kiinnosta, joskaan eivät ole ehdoton este.
Ymmärrän,en vaan lukenut tarpeeksi tarkkaan ettei sinulla olekaan lapsia.En minäkään ottaisia miestä,jolla ei jo ole lapsia ennestää'n,ehdottomasti en! Ensinnäkään mies ei vaan kestä toisen miehen lapsai,se on totuus,ihan sama mitä väitetään.Ja luulenpa,että lähes jokaisella miehellä on jossain vaiheessa kaipuu omaan lapseen.Mut hyvä jos sinulla on vara vaatia itseäsi nuorempaa,sit pitää vaan löytää sopiva ;)
On minulla lapsia, mutta olen eronnut ja lapset asuvat muualla. Monta vuotta jo elänyt yksin. Jos minä rakastun, niin kuin toivon, niin haluan lapsia naisen kanssa. Ei olemassa olevat lapset siihen mitenkään liity! Kyllä palo jalostaa geenejään rakkauden kohteella liittyy miehen ja naisen väliseen rakkauteen.
Seksuaalisen halun pohjimmainen tarkoitus on lisääntyminen. Jos kaipaan vain seuralaista, niin kyllä sellaisiakin löytyy, helposti. Netti on ihmeellinen.
Jaa-a.Minä en ainakaan enää halua lapsia ja seuraava miehenikään ei halua.Olen onnellinen olemassa olevista hja nautin,kun he kasvavat ja saan omaakin aikaa.Mut onnea vaan valitsemallesi uralle ;) Ja seksuaalisuus on kyllä ihan muuta kuin lapsien hankintaa varten ;)
"Ja seksuaalisuus on kyllä ihan muuta kuin lapsien hankintaa varten ;)"
Tämä herätti kysymyksen. Esität siis, että seksuaalisuuden (pohjimmainen) tarkoitus ei ole lisääntyminen, vaan jonkinlainen itsearvoinen nautinnon saaminen. Ihmisethän ovat erilaisia, on erilaisia seksuaalisia vähemmistöjä. Meillä sallitaan nykyään esimerkiksi homoseksuaalisuus.
Mutta väittämästäsi herää kysymys, miksi sitten insesti, eläimeen sekaantuminen tai lapseen sekaantuminen ovat tuomittuja asioita. Asiaa voi tarkastella historian tai fysiologian kannalta ja vastaus on sama: kaikki ovat huonoja menetelmiä lisääntyä. Arvovastaisuus näitä kohtaan juontaa juurensa juuri lisääntymiseen liittyvistä seikoista. Ja aika monihan on vieläkin homoutta vastaan, pohjimmiltaan samasta syystä. Uskonnolliset syyt juontavat juurensa nimenomaan lisääntymisen ongelmiin liittyvistä syistä.
Darwinistisesti ajatellen seksuaalisen halun tarkoitus on varmistaa lisääntyminen ja omien geenien jalostaminen. Valloitettuaan naaraan toiselta urokselta leijonauros tappaa naaraan pennut. Ihmisuros, kuten ilmeisesti kaikki isot nisäkäsurokset, ei voi valita halunsa kohdetta tietoisesti, vaan halu on hyvin syvällä vieteissä ja vaistoissa. Halu kohdistuu muotoihin, liikkeisiin, tuoksuun, makuun. On aika uskottavaa väittää, että uroksen halun tulee kohdistua hedelmälliseen naaraaseen.
Mielestäni väittämäsi on väärä.
Täysipäisellä miehellä lapsia?
Lapsien hankinta vain yksi elämän valinnoista. Kaikki vaan eivät HALUA tai SAA lapsia.
Täysipäisiä on molemmissa ja päinvastoin. Eiköhän pääasia, että jokainen itse tyytyväinen valintoihinsa.
Olet liian vanha jo isäksi, biologisestihan se on kyllä mahdollista mutta ei ole lapsista mukavaa että isä on ikäloppu.
Mulle ei vanhat käppänät kelpaa ja olen nuori nainen. Miksi tyytyä itsestään liikoja luulevaan kääpään kun nuorempia (eli itseni ikäisiä) komeita miehiä on tarjolla?
Eihän nuo käntyt sitä mietikään vaan vain ja ainoastaan omaa parastaan. Eräs tutkimus osoittaa että paljon itseään vanhemman miehen itselleen valinneet naiset kuolevat nuorempina ja vanhenevat nopeammin. Siinäpäs taas on ajateltu sen nuorikon parasta juu. Tai kun lapset joutuvat katsomaan vaaria(=isäänsä) vaikka eivät ole aikuistuneetkaan vielä ja tieto siitä ettei iskä hyvin suurella todennäköisyydellä näe lapsiensa kasvavan edes aikuisiksi asti, se vasta mukavaa on. Puhumattakaan siitä että nainen jää sitten yksin kasvattamaan näitä lapsia,taas kerran hyvin huomaavaista. Ja entäs jos tämä vanha äijä kyllästyykin vaimoonsa kun tämä tulee tiettyyn ikään (liian vanhaksi),sitten taas etsitään nuorempi muija ja siitetään lisää lapsia tähän maailman jotka joutuvat kasvamaan ilman isää kun iskä on niiiin aikuista että. Täytyy todistella että pystyy vielä tekemään lapsia mutta sitten ei löydy minkäänlaista henkistä kypsyyttä huolehtia siitä jälkikasvusta. Siinäpä vasta tosimies,ei voi muuta sanoa..
Se että joku on fyysisesti mahdollista ei tarkoita että niin pitäisi tehdä,ei sille voi perustaa kumppaninsa valintaa. Pitäisi ajatella vähän muutakin kuin sitä lapsitehtailua,kuten esim. sitä puolisoa ja ennenkaikkea niitä lapsia jotka saat kuulostamaan joltain tuotteelta joita on kiva tehdä kun pystyy mutta ei niiden perään sen jälkeen tartte pahemmin katella. Todella kypsää..
Hieno tyttö!
Voi näitä katkeria vanhoja, ikäloppuja kaakkeja. Ei kukaan mies halua vanhaa, rumaa naista jos tarjolla on nuorempaa ja viehättävämpää jolla on aivan yhtä paljon, ellei enemmänkin tarjottavaa kuin teillä. Miksi ei muka olisi? Nelikymppisissä naisissa ällöttää nimenomaan tuo katkeruus. Ette ole enää viehättäviä, kukaan ei halua teitä enää ja sekös risoo vaihdevuosivaivaisia.
Mä olen kylläkin 21-vuotias. En kiinnostu ruttuisista,rosoisen näköisistä keski-ikäisistä äijänkäppänöistä kun vierellä on itseni ikäinen komea mies. Pidä myös mielessä että monikaan meistä nuorista naisista ei halua tuollaista asennevammaista sovinistia riesakseen joka ajattelee että nainen on joku tuote,yleensä vanhempi polvi on vielä kasvatettu tuohon uskoon. Nuorta naista et tule koskaan saamaan ja vaikka saisit niin et saisi pidettyä,se on varma. Ja miksi luulet että keski-ikäinen mies on jotenkin nuorempi kuin samanikäinen nainen? Luulisi että "aikuinen" ihminen osaisi laskea. Kyllä se ikä teissäkin näkyy,olette vain sokeita sille ja luulette olevanne nuorekkaita. Mikään ei surullisempaa kuin keski-ikäinen kääpä joka luulee olevansa "nuorekas". Parikymppistä susta ei saisi tekemälläkään vaikka niin haluat varmasti kovasti uskoa..
Miten oma äitisi, roikkuuko liha, varmaan ruma ja katkera kaakki ? Ja ajattele pilasi oman kroppansa synnyttäessään tuollaisen kusipään, ois vaan tehnyt abortin niin maailma olisi hivenen parempi paikka.
Juu sä olet todella kypsä ihminen joka ei vaikuta ollenkaan katkeralta kusipäältä :D. Katso sinne peiliin niin pitäisi löytyä katkera vanha äijänräähkä joka vihaa nuoria naisia pakkien takia,ei ihme että tollaisella asenteella et naista ole saanut. Mun äitini on kauniisti ikääntynyt nainen ja mun isäni on samaa mieltä,kenenkään muun mielipiteestä mun äitini ei välitä. Miten mun äitini tähän muuten liittyy? Onko vaikea keskustella mitenkään asiallisesti kun vituttaa naisen puute niin paljon? Etpä voi hillitä itseäsi,se nähtiin jos ekasta viestistäsi,säälittää tuollaiset luuserit. Oletko katkera siitäkin syystä kun jotkut osaavat vanheta arvokkaasti eivätkä hingu nuoruuden perään niinkuin sinä? Vituttaako kun kukaan ei huoli kaltaistasi sisältä paskaa, ruttuista,löysänahkaista vaaria joka purkaa ahdistustaan netissä? Haha,siinähän nillität kuin pahainen kakara,hauska naureskella tuollainen idiootin ahdingolle :)
Pyydän anteeksi , se viesti ei ollut tarkoitettu sinulle MadRose vaan sille äijänräähkälle joka vihaa yli nelikymppisiä naisia joten silloin hänen täytyy myös halveksia äitiäänkin, tajusitko mitä ajan takaa????? Jos ajatellaan 4kymppistä naista ja miestä niin naisen seksuaalisuus siinä iässä on huipussaan kun taas miehellä , no kyllä varmaan arvaat.......potenssiongelmaa, eturauhasvaivaa yms. Kun ajattelen itseäni ja olen todellakin yli 4kymppinen niin seksuaalisesti olen aktiivisempi ja parempi sängyssä kun olin 2-3 kymppisenä. Jotain sitä oppii vuosien varrella ja kyllä mieheni haluaa minua yhä. Seksielämämme on hyvää kunhan miehelläni alapää skulaa.....
Noin se vaan nykyään tuntuu olevan. Itse olen 46-vuotias ja eronnut pari vuotta sitten. Eron jälkeen aloin ensin katselemaan ikäisiäni naisia. Pian kuitenkin huomasin että yllättävän paljon on myös tarjontaa 30-40 vuotiaiden, tasokkaidenkin naisten ikäluokassa. Nyt olen puolisen vuotta tapaillut 34-vuotiasta naista ja ihan lupaavalta vaikuttaa.
Ajattele että naisesi joutuu tyytymään vähemmän tasokkaaseen 46- vuotiaaseen vaariin. Mutta kyllä se kohtaa huomaa minkä erehdyksen teki ja vaihtaa nuorempaan mieheen.
Vaikea sanoa miten käy. Hän on kuitenkin tasokas ja älykäs nainen. Luulisi että olisi jo puolessa vuodessa huomannut jos jotain on pielessä. Ehkä trendi parisuhteissa on vaan menossa kansakunnan "alfa-urosten", Niinistön ja Lipposen viitoittamaan suuntaan :)
Onneksi ei ole. Ja on se kumma miten naista kutsutaan aina "tasokkaaksi" ja "älykkääksi" kun hän suostuu ottamaan itseään paljon vanhemman miehen. Jos nainen taas ei halua jotain vanhaa kääpää niin sitten hän on"pinnallinen", "kypsymätön" ja "sivistymätön" ja ties mitä näiden miesten mielestä..
Ja tietenkään nämä miehet jotka itse roikkuvat paljon nuoremmissa naisissa eivät ole keskenkasvuisia tai nuoruuteen jämähtäneitä puhumattakaan pinnallisuudesta,ehei..
"Ja tietenkään nämä miehet jotka itse roikkuvat paljon nuoremmissa naisissa eivät ole keskenkasvuisia tai nuoruuteen jämähtäneitä puhumattakaan pinnallisuudesta,ehei.."
Camoon hei, onhan se jos ei ihan pervoa niin ainakin luonnotonta, jos viriili mies haluaisi hedelmätöntä naista. Ei luonnollista käyttäytymismallia voi syyttää pinnalliseksi.
Väität: " Jos ajatellaan 4kymppistä naista ja miestä niin naisen seksuaalisuus siinä iässä on huipussaan kun taas miehellä , no kyllä varmaan arvaat.......potenssiongelmaa, eturauhasvaivaa yms"
Naisen seksuaalisuudesta: " Yhteistä tutkimustuloksissa on haluttomuuden yleisyys ja seksuaalisen haluttomuuden ja/tai mielenkiinnon puutteen lisääntyminen iän myötä." (http://www.seksuaaliterveysklinikka.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=30&Itemid=16)
Väittämä, että naisten seksuaalisuus olisi huipussaan vasta nelikymppisenä on puhdas legenda, jonka (yksinäiset) keski-ikäiset naiset mielellään kuulevat ja ymmärrettävästi levittävät edelleen.
Miehen andropaussioireista: "Arvioiden mukaan noin 20 prosentilla suomalaisista 60-vuotiaista miehistä on oireita, jotka viittaavat alentuneeseen testosteronieritykseen." 80 prosentilla siis ei ole andropaussin oireita! (http://www.hus.fi/default.asp?path=1,32,818,1733,3727,13748)
Miehen potenssiongelmat ovat erityisesti vahvasti sidoksissa ylipainoon. Ylipaino kieltämättä korreloi iän kanssa. Normaalipainoisella miehellä potenssiongelmat ovat yleensä iästä riippumatta psyykkispohjaisia (stressi, väsymys) ja ongelma poistuu kun noi ... anteeksi syy poistuu ;)
Mitä luonnollista siinä on että 5kybänen mies haluaa hedelmöittää naisen. Ensinnäkin sperma alkaa olla jo huonolaatuista, ei sitä kannata käyttää hedelmöittämiseen, nuoremmat hoitaa paremmin tämän homman.
Sun kannattaa vaan ruveta hoitamaan sun eturauhasta, meet nyt ekaks sinne lääkäriin joka ottaa sellaisen verikokeen josta näkee sen tilan. Eturauhassyöpä on kovin tavallista ja myöskin rauhasen liikakasvu. Ja puhumattakaan sydämen kunnosta......
Ja jätä tosiaan ne hedelmöityshommat nuoremmille kavereille, ne jaksaa vielä kasvattaa niitä lapsia. Eikä lapsen tarvitse hävetä vaarin tai isovaarin ikäistä isukkia.
3-kymppinen komee yliopistokundi saattaa olla parin vuoden kuluttua ratkennut lopullisesti alkoholismiin tai mielenterveysongelmaan tai muuten vaan ei saa elämässä mitään aikaiseksi.
5-kymppinen mies on puolestaan jo näyttänyt, mihin hän elämässä pystyy. Jos näytöt ovat kovat niin miksi ei? Vanhaan luuseriin ei tietysti kannata sekaantua.
Nelikymppinen nainen ei kestä sitä, että aika alkaa olla lopussa eikä kukaan enää halua häntä. Naiselle suurin loukkaus maailmassa on se, kun saman ikäisellä miehellä on itseään nuorempi nainen. Se on niin verinen loukkaus, että se kirvoittaa todella suurta kitinää ja saivartelua. On varmaan aivan hirveää olla keski-ikäinen nainen. Olla kaikkirn halveksuma, loppuun ajettu sivuun jäänyt kaakki.
"Nelikymppinen nainen ei kestä sitä, että aika alkaa olla lopussa eikä kukaan enää halua häntä. Naiselle suurin loukkaus maailmassa on se, kun saman ikäisellä miehellä on itseään nuorempi nainen."
Sinä vanha ja katkera mies kestät paljon huonommin sen, että kukaan normaali nuori (tuskin edes ikäisesi) nainen ei halua sinua edes säälistä, kun tarjolla on kasapäin nuorempia ja vetävämpiä miehiä. Miksi ihmeessä kuvittelet kenenkään naisen tyytyvän vanhaan mieheen sen enempää kuin sinä vanhaan naiseen? Tuskin kukaan nainen voi käsi sydämellä sanoa tuntevansa fyysistä vetoa itseään vanhempiin miehiin. Mahdotonta semmoisten kans on seurustella, kun ei oo hehkua, ei. Ei vanhassa miehessä voi lepuuttaa silmiä toisin kuin nuorissa. Kokeiltu on, mutta never again.
Miten kukaan vois noista vanha ukko-nuori tyttö pariskunnista loukkaantua, kun ei niitä edes ole (paitti Paavo ja Sale). Hih, tai jos onkin, niin eivät ainakaan liikuskele julkisilla paikoilla. No ihmekös tuo. Joku nuori pimu on hommannut itselleen elättäjän, mutta ei kuitenkaan kehtaa näyttäytyä rusinan seurassa.
Hmmm... on helppo loukata toista, mutta kyllä noita nuori nainen ja keski-ikäinen mies pareja osuu toisinaan silmiin. Vastahan lehdissä oli uutinen onnettomuudesta Kangasalla, jossa menehtyi 40-vuotias mies ja hänen 25-vuotias tyttöystävänsä. Onnettomuuden luontesta herää kyllä kysymys miehen täyskasvuisuudesta.
Vaikka llehdissä puhuttiin isolla äänellä urheilu-autosta, niin kyllä tuollainen vanha supra viittaa ennemminkin amnistaustaan kuin opisto- tai korkeakoulutukseen, joten iso raha ei ainakaan voinut olla edesmenneen neidin motivaatio.
Monella viisikymppisellä ja jopa kuusikymppisillä sperman laatu on vielä hämmästyttävän hyvä. Se, että tämän ikäisiä isiä on vähän, johtuu lähinnä siitä, että heidän puolisonsa ovat yleensä ohittaneet synnytysiän. Naisen todennäköisyys saada keskenmeno kasvaa hyvin nopeasti jo 35 ikävuoden jälkeen ja 45 ikävuoden jälkeen synnytys on jo hyvin harvinainen, vaikka menopaussi tuleekin tyypillisesti nykyään vasta myöhemmin.
Eturauhasen ikävakioitu esiintymistiheys on noin 1/1 000. Keskimäärin siihen sairastutaan 71 vuoden iässä. Tyypillisesti Suomessa kuolee vuosittain noin 700 miestä eturauhassyöpään. Vuosittain todetaan noin 5 000 uutta tapausta. Se on Suomen yleisin syöpä, noin kaksi kertaa yleisempi kuin keuhkosyöpä. Ylipaino ja tupakointi korreloivat syöpää lisäävästi. Alle 50 vuotiaan miehen ei tarvitse olla huolissaan eturauhassyövästä tilastojen valossa.
Otetaan rinnalle naisten rintasyöpä. Se on perin harvinainen nuorilla naisilla. Sen todennäköisyys kasvaa voimakkaasti 45 ikävuoden jälkeen. Esiintyvyys on luokkaa 1/2000. Vielä verrannoksi tähän kohdunkaulansyövän yleisyys on noin 1/4000.
Englannissa tehtiin taannoin tutkimus ikäeropariskunnista. Todettiin mm. että vanhemmat isät uhraavat lapsilleen enemmän aikaa kuin nuoret.
Ei voi kuin nauraa. Niin vihaisia vanhoja naisia tässä ketjussa kirjoittelee. Tekee pahaa.
Ei se ole ollenkaan hirveää olla keski-ikäinen nainen, itseasiassa oikein mukavaa, kiitos vaan kysymästä.
Sanoit kaikkien halveksuma, siis keidenkä kaikkien ? Ei minua kukaan halveksi, mies rakastaa, minulla on hyviä ystäviä joiden kanssa vietämme iloisia iltoja viinin ja hyvän ruuan merkeissä. Lapset ei enää pyöri jaloissa joten meillä on mieheni kanssa aikaa toisillemme, matkustelemme ja nautimme elämästä.
Halveksitko muuten äitiäsi, onhan hän samaa kastia siis "loppuun ajettu sivuun jäänyt kaakki" ??Muista nyt käydä vielä sanomassa hänelle tämä, niin tietää asemansa.
On myös todettu että nämä nuoret naiset vanhenevat ennenaikaisesti jos ottavat reilusti itseään vanhemman miehen. Ja miksi siitä lisääntymiskyvystä pitää taas alkaa jankkaamaan? Onko ikinä käynyt mielessä että luonto on tarkoittanut yhteen suurin piirtein saman ikäisiä ihmisiä ja sen takia naisten kyky saada lapsia vanhemmalla iällä on epätodennäköinen,aivan samoin kuin miehellä. Nuoret naiset tekee lapsia nuorten miesten kanssa,se on järkevintä kaikin puolin. Nainen siinä lapsen hankinnassa tekee suurimman työn,miehen tarvitsee vain ruikata sisään ja se on siinä,ei se ole mikään saavutus. Aivan yhtä hyvin sitä voisi verrata naisen kykyyn saada orgasmi. Jos mies pystyisi myös kantamaan lasta ja synnyttämään niin luulenpa ettei kovin moni äijä tuohon leikkiin keski-iällä ryhtyisi,ei välttämättä sen takia ettei fyysisesti pystyisi mutta onhan se raskasta.
Sinäkin pelle olet täällä pyörinyt ties kuinka kauan etkä ikinä vastaa siihen kysymykseen mitä sulta on useinkin kysytty: miksi? Mitä luulet saavuttavasi tällä? Et ainakaan sitä paljon puhuttua suvaitsevaisuutta. Tollainen saman,kuluneen mantran aivoton hokeminen ei saa nuoria naisia yhtään sen kiinnostuneimmiksi vanhemmista miehistä,sorry. Itse en ainakaan ottasi jotain kääpää sen takia kun hän haluaa vain "lisääntyä" eikä huolehdi edes aikaisemmista perheistään kun pitää koko ajan todistella maailmalle että pystyy vielä panemaan. Sinäkin ensin puhut rakkaudesta mutta jos joku sanoo eriävän mielipiteen niin johan muuttuu ääni kellossa. Sitten nainen onkin vain joku tuote,puhtaasti lisääntymismielessä "valittu" kumppani ja suvunjatkaja. Esineellistämistä pahimmillaan..
niin ja itseriittoisia machomiehiä...
Menee kyllä jo ohi aiheen, mutta periaatteellisistä syistä on vastattava tähän.
Väität: "Onko ikinä käynyt mielessä että luonto on tarkoittanut yhteen suurin piirtein saman ikäisiä ihmisiä ja sen takia naisten kyky saada lapsia vanhemmalla iällä on epätodennäköinen,aivan samoin kuin miehellä. Nuoret naiset tekee lapsia nuorten miesten kanssa,se on järkevintä kaikin puolin. Nainen siinä lapsen hankinnassa tekee suurimman työn,miehen tarvitsee vain ruikata sisään ja se on siinä,ei se ole mikään saavutus"
Ei se mene ihan näin. Katsomalla suuria nisäkkäitä, näemme sen, miten luontoemo on tarkoittanut homman käyvän - ja se on kilpailu. Ja tietenkin nuori vahva uros voittaa lopulta vanhemman ja kokeneemman, mutta milloin se tapahtuu, on yksilöllistä. Ei ole mitään sääntöä siitä, että pitää olla samanikäinen. Pitää vaan olla mahdolliman kilpailukykyinen.
Ja aivan oikein, raskaus on naiselle paljon rankempi kuin miehelle ja juuri siksi nainen kuluukin nopeammin. Nainen kestää vain rajallisen määrän synnytyksiä, mies voi lisääntyä vaikka tuhannen naaraan kanssa ja sen jälkeen toisen tuhannen. Mies ja nainen eivät ole samanlaisia eivätkä symmetrisiä toisiinsä nähden. Fysiologisesti meillä on erilaiset tehtävät ja toiminta-aika. On hyvin surullista, että jo tasa-arvokäsityksemme perustuu samanlaisuuteen, vaikkemme sitä ole. Suurin häviäjä siinä teeskentelyssä on lapset.
"On myös todettu että nämä nuoret naiset vanhenevat ennenaikaisesti jos ottavat reilusti itseään vanhemman miehen. "
Sinäkö valitset puolisosi sen mukaan, että elät mahdollisimman vanhaksi? Vai annatko sydämen valita? Onko elämän ajallinen pituus ratkaiseva tekijä - vai onnellisuuden pituus, vai peräti vain onni?
Minä muuten pidän huolta lapsistani hyvin. Ja mun puolesta jokainen saa valita itse kumppaninsa - iästä riippumatta. Se mikä minua ärsyttää on sinunkaltaisetesi suvaitsemattomuus, ennakkoluulot, uskomukset, valheet, joilla ei ole katetta todellisuudessa. Tosiasia on kuule se, että jos nyt lähden nettiin etsimään itselleni seuraa, niin kahdessa viikossa löydän 2-3 alle 30- , mahdollisesti jopa alle 25-vuotiasta naista deitille. Se vaan on niin eikä mitkään sinun mantrasi ja uskomuksesi sitä muuta mihinkään. Mutta minulla ei ole siihen enää tarvetta. En kiellä sitä, etteikö sinunkaltaisiasi ole, mutta kyllä vaan on niitäkin joille hyvin säilynyt keski-ikäinen mies kelpaa ja kelpaa hyvin. Sinunkaltaistesi silmissä olen arvoton, mutta onneksi kaikki eivät ole sinunkaltaisiasi.
Joku kirjoitti tuossa aiemmin näin: "...Ja on se kumma miten naista kutsutaan aina "tasokkaaksi" ja "älykkääksi" kun hän suostuu ottamaan itseään paljon vanhemman miehen. Jos nainen taas ei halua jotain vanhaa kääpää niin sitten hän on"pinnallinen", "kypsymätön" ja "sivistymätön"... "
Sinä saat minut miettimään, että ehkä se juurikin on noin. En minä viehäty lapsellisista tytöistä vaan nuorista älykkäistä naisista, joiden kanssa voi keskustella haastavasti, syvällisesti ja keksiä jotain uutta heidän ajatustensa myötä. Minä viehätyn naisista, jotka pitävät lapsista, yhteisestä ajasta, ruoanlaitosta, sellaisesta joka on kiinnostunut ja on osallistuva. Sellainen tyttö, joka on kiinnostunut vain pinnasta, farkkujen merkistä ja joka haluaa tietynmerkkisen auton ja katselee tositelkkaria, salkkaria, Greyta tai muuta valmiiksi sulateltua - kiitos ei. Ei sellaista tyttöä, joka ei uskalla lähteä kauppaan viipymättä varttia peilin edessä. Ihan kaikki "nuorista naisistani" eivät ole olleet akateemisia, mutta osa kylläkin.
Revi siitä!
:))))
"Ihan kaikki "nuorista naisistani" eivät ole olleet akateemisia, mutta osa kylläkin."
Hmm...vai että "kaikki nuorista naisistani". Eikö itseäsi yhtään ihmetytä miksi olet joutunut "käymään läpi" useampia nuoria naisia? No minä voin hieman valaista asiaa. Olet onnistunut jollain konstilla houkuttelemaan ne treffeille, mutta kukaan nuori nainen ei tosiasiassa halua seurustella kanssasi, koska olet liian vanha, etkä miellytä silmää samalla tavalla kuin nuoremmat kilpaveljesi (joille tulet häviämään loppupeleissä aina) ja joudut sen takia jatkuvasti etsimään uuden tyttösen. Missä lie näitä nuorempia kyttäät, mutta jos treffi-ilmoituksiin joudut turvautumaan, niin varmaan iästäsikin on "unohtunut" ilmoittaa muutama vuosi. Tiiä oikein, että pitäiskö noille sun jutuille itkeä vai nauraa, mutta jotenkin reppanalta vaikutat. Ei muuta kuin onnea vaan nuorten naisten metsästykseen, vaikka se onkin mission impossible. Luulen, että ymmärrät sen sisimmässäsi itsekin, kunhan vain uskaltaisit vielä tunnustaa sen tosiasian. Mikäli haluat joskus kestävän parisuhteen, niin joudut kyllä tyytymään ikäisiisi tai sitä vanhempiin naisiin. Se on raaka totuus halusit tai et. Jos olet tällä hetkellä parisuhteessa nuoremman kanssa (mitä vahvasti epäilen), niin on vain ajan kysymys milloin saat monoa persaukseen nuoremman ja puoleensavetävämmän miehen takia. Revi sinä siitä ;)
t. joskus vanhempaakin kokeillut, mutta ei enää koskaan "nuorekasta vaaria" mulle kiitos. En halua olla liian vähään tyytyväinen, kun tarjolla on parempaakin :D
Juuri näin, ja miksi se keski-ikäinen mies hakee näitä nuoria naisia ? Siksi että hän pelkää niin helvetisti vanhenemista, nuori nainen käsipuolessa tekee hänestä nuoren. Taitaa kuolemanpelko olla perseessä näillä hemmoilla. Toinen jalka haudassa ja viagra taskussa..
Nuoremmat naiset ovat usein näitten vaarien kanssa ihan vaan rahan takia, sänkyhommat sujuu juuri ja juuri oksennusta pidätellen, mutta eihän nää urpot sitä tajua....
Eipä taas tullut vastausta siihen mitä kysyttiin eli MIKSI sä jankkaat täällä? Mitä saat siitä? Jos sulla muka olisi joku itseäsi paljon nuorempi muija kotona niin tuskin istut vuosikausia netissä kyttäämässä mitä tuollaisista suhteista on ihmiset mieltä? Ei vain mene tervejärkiselle ihmiselle jakeluun. Jos olisit kypsä aikuinen niin tuskin sua paskaakaan liikuttaisi mitä mieltä jotkut ventovieraat on sun ihmissuhteestasi. Ainakaan siinä määrin että pyörit vuosia ja taas vuosia tappelemassa tuulimyllyjä vastaan. Et saavuta tuolla mitään..
Ja käännetäämpä tuo äskeinen tilanne toisinpäin mihin äsken vetosit:
Jos nuori nainen on aina pitänyt vanhemmista miehistä mutta hän rakastuukin yllättäen itsensä ikäiseen mieheen eikä halua enää vanhempia niin onko hän silloinkin "sivistynyt" ja "tasokas" kun uskaltaa rikkoa kaavansa ja kokeilee jotain erilaista? Tuskin,silloin hän vasta olisikin se "sivistymätön" ja "keskenkasvuinen". Eli jokainen nainen joka ei syystä tai toisesta halua vanhaa miestä. Siihen muottiin on hyvä tunkea kaikki järkevät naiset.
"Sinäkö valitset puolisosi sen mukaan, että elät mahdollisimman vanhaksi? Vai annatko sydämen valita?"
Haha,vai että pitäisi antaa sydämen valita? Mikset itse tee niin? Sinäkin napsit vain nuorempia naisia etkä edes yritä olla itsesi ikäisten naisten kanssa joten mikä sinä olet neuvomaan? Lisäksi itsekin tunnut valitsevan naiset vain tuon "lisääntymiskyvyn" perusteella joten miksi minä en yhtä teknisistä syistä saisi valita miestä? Haluan elää pitkään itseni ikäisen miehen kanssa enkä katsoa kun mies kuolee kymmeniä vuosia ennen itseäni. Joo joo,hänhän voisi jäädä vaikka bussin alle huomenna mutta se on erittäin epätodennäköistä. Toisin kuin vanheneminen..
Eikä ole juu mitään sääntöä että itsensä ikäisen kanssa pitäisi olla mutta ei myöskään sellaista sääntöä että nuoremman naisen pitäisi ottaa vanhempi mies. Miksei hänen sydämensä valittu voisi olla samanikäinen? Sinähän puhut lähinnä siihen malliin että nuori nainen voi vain vanhasta miehestä löytää itselleen sopivan kumppanin kunhan uskaltaa ensin kokeilla. Melko omituista? Mutta niin,jos hän löytääkin itselleen täydellisesti sopivan miehen itsensä ikäisestä jätkästä niin hän on epäkypsä ja typerä,juu juu..
Suhteutettuna näissä keskusteluissa oleviin mielipiteisiin siitä kuka haluaa vanhan miehen ja kuka ei,ei-äänet voittavat kirkkaasti vaikka haluat muuta nähdä. Näet vain mitä haluat ja ne pari positiivista viestiä siellä seassa saavat sinut näköjään jättämään huomiotta ne loput 10 kielteistä viestiä. Revipä siitä..
"Näet vain mitä haluat ja ne pari positiivista viestiä siellä seassa saavat sinut näköjään jättämään huomiotta ne loput 10 kielteistä viestiä."
Ja kaiken lisäksi ne vähäiset positiiviset viestit on näiden vaarien itsensä kirjoittamia. Pakkohan heitä on jonkun puolustaa ja kukapa muu sen tekisi kuin vanhukset itse :D
Jaahas,sä olet taas vauhdissa täällä :D. Oivoi,ei taida olla sun mielikuvitussuhteessa kaikki hyvin kun olet puolustuskannalla koko ajan.
"Yhyy,jotkut tuntemattomat netissä sanoo ettei ne halua vanhempaa miestä,pakko jankata että haluaahan,ne ei vaan ite tiedä sitä"..
Jos vanha on päälle parikymppinen nainen joka ei halua jotain vanhaa patua niin juu..
Erittäin moni nuori nainen rakastuu keski-ikää lähestyvään mieheen. Syitä lienevät oman ikäisten miesten lapsellisuus, vanhemman miehen vahva taloudellinen asema, vanhemman miehen charmikkuus ja hyvä käytös jne jne...syitä löytyy paljon. Keski-Euroopassa em. suhteet ovat hyvin yleisiä ja tulevat jatkossa lisäntymään täälläkin..
"vahva taloudellinen asema" eihän tuolla ole rakastumisen kanssa mitään tekemistä. Eli kyse on vain hyväksikäytöstä...
Ai että kaikki vanhemmat miehet ovat hyväkäytöksisiä ja varakkaita? Salli mun nauraa..
Se menee niin että 4kymppisillä miehillä alkaa eturauhanen kasvamaan ilman mitään syytä. Ja siitä seuraa hyvin usein kaikenlaisia pissavaivoja, ja se että ei oikein ota eteen. Kyllä se vain näin menee. Kaiva sinä vaaan linkkejä oman mielenrauhan vuoksi.
Ja sitten näin vinkiksi, osta sellainen kusikeppi johon voit tukea sen pippelsonin niin ei tartte lorottaa kengille. Ja kun sisävessaa käytät kannattaa istua pöntöllä niin kuin me naiset tehdään :D
Eihän siinä mitään pahaa tai luonnotonta ole, että nainen haluaa lapsilleen hyvän kasvuympäristön. Miksi varallisuus ei saisi vaikuttaa naisen tekemään valintaan? Senkö takia, että muut ovat kateellisia?
Ai muut ovat kateellisia siitä että olet niin tyhmä ettet pysty itse tienaamaan omia rahojasi vaan pitää hommata joku kääkkänä isäksi eli elättäjäksi itsellesi ja lapsillesi? Onko oikein lapsia kohtaan kun isi näyttää ihan vaarilta kun lapset vasta lähentelevät teini-ikää eikä jaksa touhuta samolla tavalla kuin nuorempi faija? Kumma että samanikäisilläkin pareilla näkyy olevan se omakotitalo tai rivitalon pätkä ja auto pihassa joten en ymmärrä miksi kuvittelet että paljon vanhempi mies on aina varakas. Kyllähän niitä tyhjätaskujakin on vaikka kuinka,ei se ikää katso..
enhän mä nyt lapsista mitään puhunutkaan, vaan rakastumisesta. Siis rakastumisesta paksuun lompakkoon. Muttta jos lapsista puhutaan, niin voin kertoa omasta näkökulmasta.
Mun isä oli 45 vuotta (melkein 20 vuotta vanhempi äitiäni) kun minä esikoinen synnyin. Eihän se jaksanut meitä lapsia ( meitä oli 3 lasta) kun oli niin vanha, oli usein kärttyinen meille. Kerran isä pääsi kuntoutukseen niin meillä oli käynyt joku vieras setä vierailulla. Jonkun vihjeen isä oli saanut asiasta kun tuli kesken kaiken kotiin tarkistamaan mitä siellä oikein tapahtuu. Muistan hyvin kun kuuntelin salaa vanhempieni riitelyä siitä mitä oli tapahtunut, isä syytti äitiä pettämisestä. Varmaan äitillä oli paineita kun vanha mies ei enää jaksanut tyydyttää häntä sängyssä. Saivat sovittua asian ja avioliitto jatkui kunnes isäni kuoli , äiti joutui hoitamaan isää monta vuotta eikä oikein mihinkään voinut lähteä kun miehensä oli niin huonokuntoinen.
Lapsena minua hävetti se että isäni oli niin vanha, ei toki enää aikuisena. Eihän minulla ollut isän puolelta mummo ja vaarikaan elossa, kun olivat kuolleet aikaa sitten. Serkut isän puolelta olivat niin vanhoja ettei niistä tullut meille lapsille kavereita. Monta pointtia tuossa vanhemmassa puolisossa on, sitä ei moni ajattele , mitä kaikkea voi olla edessä.
Toki jos haluaa naida rikkaan vanhuksen ja toivoa että se kuolee kohta pois, niin mikäs siinä. Se voi olla hyvä tapa rikastua...
Kertoo kyllä paljon ihmisestä, kun puhuu isästään noin.
Totuuksiahan noi oli,oletko joku vanhan käävän vaimo kun ummistat silmäsi siltä mitä voi olla edessä? Vaiko vanha äijä joka ei yllättäen ole miettinyt perheensä parasta?
voi voi sua, enhän mä mitään pahaa isästä puhunut, vaan siitä miten asiat koin lapsena. Tottakai välitin isästäni, mutta ei meille kovin läheistä suhdetta syntynyt. Näin kuitenkin sen äitini tyytymättömyyden avioliittoonsa , ja mielestäni se johtui juuri tuosta ikäerosta.
Meillä taas lapset haluavat mennä isovanhempien luokse aina kun mahdolista ja pidemmäksikin aikaa koska nämä ovat niin mukavia ja leppoisia ja jaksavat touhuta lasten kanssa, (vaikka ovatkin jo noin 65-70). Minä ja mieheni olemme noin 30-35 ja meitä lapsemme väittävät usein kärttyisiksi ja väsyneiksi :)
okei, meni vähän asian vierestä mutta piti kehaista virkeitä vanhuksia..
Isovanhemmilla ei kuitenkaan ole vastuuta näistä lapsukaisista, he viettävät sitä kivaa aikaa lasten kanssa. Yleensä lapset ei kiukuttele isovanhempien luona vaan ovat enkeleitä. :)
Mitenköhän he jaksaisivat 24/7 , kävisi varmaan raskaaksi ?? Mutta teillä kuitenkin on ne isovanhemmat jotka voivat välillä auttaa, siitä voitte olla onnellisia.
Niinpä lasten kasvattaminen on rankkaa jos 3kymppisetkin väsähtävät, saati
sitten 6kymppiset.