Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Miten pitäisi toimia?

    Täällä moni mies ratikkakuskin johdolla on usein julistamassa millaisilla naisilla ei ole mitään oikeutta parisuhteeseen, kuten neitsyeillä, muuten kokemattomilla, joilla on vääränlaiset seksuaaliset halut, vääränlaiset tunteet, mitä milloinkin. (Miehillä ei tietenkään tälläisiä ongelmia ole, koska miehen käytöksestä on vastuussa nainen, joka on hänet valinnut.) Mitä te sitten ehdotatte, että tälläisen naisen, joilla ei mukaanne ole oikeutta seurustella pitäisi tehdä siinä tapauksessa, että tapaa miehen, jonka kanssa on molemminpuolista kiinnostusta? Oletan, että kun kerran ei ole oikeutta seurustella tai tehdä muutakaan, niin silloin on velvollisuus kieltäytyä, niinkö? Pitäisikö vielä kertoa tarkkaan syykin, että mies saisi sitten olla iloinen, ettei joutunut tuhlaamaan aikaansa näihin kelvottomiin naisiin ja varoittaa toisiakin miehiä? Tai kenties tatuoida varoitus otsaansa? Vai riittääkö pelkkä perustelematon ei?
    2124
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    *hamfaat putos*

    Äänestä

    vaan dissata saitin kehnot neuvot ja päättää itse elämästään, itsenäisesti niikun mä teen :) Ja just live!

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ****** kirjoitti:

    Täällä moni mies ratikkakuskin johdolla on usein julistamassa millaisilla naisilla ei ole mitään oikeutta parisuhteeseen, kuten neitsyeillä, muuten kokemattomilla, joilla on vääränlaiset seksuaaliset halut, vääränlaiset tunteet, mitä milloinkin. (Miehillä ei tietenkään tälläisiä ongelmia ole, koska miehen käytöksestä on vastuussa nainen, joka on hänet valinnut.) Mitä te sitten ehdotatte, että tälläisen naisen, joilla ei mukaanne ole oikeutta seurustella pitäisi tehdä siinä tapauksessa, että tapaa miehen, jonka kanssa on molemminpuolista kiinnostusta? Oletan, että kun kerran ei ole oikeutta seurustella tai tehdä muutakaan, niin silloin on velvollisuus kieltäytyä, niinkö? Pitäisikö vielä kertoa tarkkaan syykin, että mies saisi sitten olla iloinen, ettei joutunut tuhlaamaan aikaansa näihin kelvottomiin naisiin ja varoittaa toisiakin miehiä? Tai kenties tatuoida varoitus otsaansa? Vai riittääkö pelkkä perustelematon ei?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu