Venäjä ei ole enää supervalta, vaan vain suurvalta.

Venäjä ei ole ainakaan Suomelle uhka, jos se nyt sitä on edes esim. Georgialle. Ne joukothan lähtivät kaikkialta muualta paitsi kiistelyn kohteena olevista pienistä maakunnista. Georgia olisi voinut noin muuten toimia edes hieman järkevämmin: He itse ampuivat omat "Mainilan laukaukset" raketinheittimillään, toisin kuin suomalaiset Talvisodassa.

Palatkaamme aluksi hieman taaksepäin.

Neuvostoliiton ja myöhemmin Venäjän strateginen asema muuttui aivan radikaalisti vuonna 1990 ja saman verran toisen kerran 1991, eikä Venäjästä ainakaan pelkkänä öljyntuottajana tule enää supervaltaa. Venäjällä asuu reilut 140 miljoonaa ihmistä, eli asukasluku Neuvostoliittoon nähden enemmän kuin puolittui.

Venäjällä harjoitetaan jonkinlaista sekoitusta nykyajasta johon on enemmän tai vähemmän sekoitettu Neuvostoliittolaista nostalgiaa ja kansallistunnetta, joka on ainakin yhtä voimakasta myös Yhdysvaloissa.

Neuvostoliitossa oli kommunismi uskonnon tilalla ja se oli pyhä valtaa pitäville. Siihen kuului oppi, että koko maailma tulisi liittää Neuvostoliittoon tai saada muista maista satelliittivaltioita, oli rautaesiriput, joita ei enää edes uudelleen suunnitella ja tiukka länsimaisuuteen kohdistuva sensuuri. Nythän Putin on itse esittäytynyt lännenlakki päässä, kuin jossain Marlboro mainoksessa konsanaan, joka tietysti on hieman huvittavaa, mutta samanlaisia pellejä ne jenkitkin ovat.

Venäjältä puutuu halu ja kyky hyökätä länteen Suomen suunnassa, se on fakta vaikka alatte laskeskelemaan sen vanhentunutta kalustoa, ei sitä syyttä voi kuin vain osan laittaa Suomea vastaan, muu Venäjä ilmapuolustuksineen olisi mahdollisen kolmannen osapuolen puuttumisen varalta täydessä hälytystilassa samaan aikaan, joka söisi runsaasti sotilaallisia resursseja. Ei Venäjä operaatiosta Suomea vastaan katseltaisi suopainsilmin missään päin maailmaa, pienemmästäkin hyökkäysoperaatiosta voisi syntyä maailmansota, riippuen vähän kuinka pahasti lännen varpaille tässä astuttaisiin, EU jäsenenä ja Suomen vakiinnuttama asema pienenä valtiona Pohjolassa, on jo kova poliittinen selkäranka.

Ainoa on, että USA ja Venäjä keskenään sopisivat Suomenkohtalosta, mutta siinä tapauksessa Nato repeäisi liitoksistaan, koska jo pelkästään itseään ajattelevat EU-maat eivät voisi passiivisena katsella, koska tämä olisi raaka varpaille hyppiminen myös heille, jolloin on pakko sotilaallisesti reagoida ja kyllä Venäjällä se tiedetään. Jos Nato organisaatio ei olisi käytössä, käytettäisiin muita kanavia vaikka EU:n sotilaallisenpuolen rakennetta ei ole vielä olemassa tai se on hyvin vaatimaton, mutta rakentuu melkein automaattisesti 10 vuoden sisällä.

-masson

http://www.saulmasson.org

11

469

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Maxim Gorgi

      Aivan oikea vertaus: Kyse oli Mainilan laukauksista. Sekä Suomi 1939 että Georgia nyt ovat junttaantuneet omaan fasistiseen mahdottomuuteensa. On aivan turjha kiistää sitäpaitsi ns. Suomettumisen etuja. Ystävyyspolitiikalla olimme rakentamassa rauhaa yhdessä neuvostokansojen kanssa. Jatketaan nyt tätä yhdessä suuren Putinin kanssa.

      Masson on aivan oikeassa Venäjä ei muodosta pienintäkään uhkaa Georgialle.

      • -masson

        ...ampunut Manilan laukauksia! Se oli Puna-armeijan lavastus! Toisin Georgia todella ampui omat laukauksensa ja näin ollen on vastakohta suomalaisille tässäkin asiassa.

        -masson

        http://www.saulmasson.org


      • -masson
        -masson kirjoitti:

        ...ampunut Manilan laukauksia! Se oli Puna-armeijan lavastus! Toisin Georgia todella ampui omat laukauksensa ja näin ollen on vastakohta suomalaisille tässäkin asiassa.

        -masson

        http://www.saulmasson.org

        Mutta ei Suomi suinkaan ampunut Manilan laukauksia! Se oli Puna-armeijan lavastus! Toisin Georgia todella ampui omat laukauksensa ja näin ollen on vastakohta suomalaisille tässäkin asiassa.

        Jyrkkä prkl.... tähän.

        -masson

        http://www.saulmasson.com


      • Iivan

      • Maxim Gorgi
        -masson kirjoitti:

        Mutta ei Suomi suinkaan ampunut Manilan laukauksia! Se oli Puna-armeijan lavastus! Toisin Georgia todella ampui omat laukauksensa ja näin ollen on vastakohta suomalaisille tässäkin asiassa.

        Jyrkkä prkl.... tähän.

        -masson

        http://www.saulmasson.com

        sekä Georgia että Suomi 1939. Masson kuitenkin totesi aivan oikein ettei Venäjä uhkaa vähäisimmässäkään määrin Georgiaa. Kyse oli Georgian pähkähullusta suunnitelmasta valloittaa iso osa Venäjän pyhää maata. Nain on fasisteille kuitenkin aina käynyt huonosti. Kuunnelkaa vain Kataista. Pian teille annetaan opetus...


      • hämmenystäkerrassaan
        Maxim Gorgi kirjoitti:

        sekä Georgia että Suomi 1939. Masson kuitenkin totesi aivan oikein ettei Venäjä uhkaa vähäisimmässäkään määrin Georgiaa. Kyse oli Georgian pähkähullusta suunnitelmasta valloittaa iso osa Venäjän pyhää maata. Nain on fasisteille kuitenkin aina käynyt huonosti. Kuunnelkaa vain Kataista. Pian teille annetaan opetus...

        "Pian teille annetaan opetus"... TEILLE! Olet siis ulkomaalainen tiedustelubandiitti, vihjekkin sinun kirjoitelemisesta tuolaisia Putinille niin olet "Kaput" eli ilman päätä. Meidän täytyy tasapuolisesti torjua täällä netissä, kuin muuallakin myös idän tiedustelubandiittien toiminta.

        Miksi uskallan näin sanoa? Siksi kuin Jeesus Kristus suojelee minua ja olen ainakin rukoillut, etten omaisi martyyrin armonlahjaa. Armonlahjani on jossain muualla, mutta velvolisuudesta en voi olla vaiti.

        http://www.saulmasson.org

        -masson


    • Iivan

      tosiasioihin.
      http://fi.wikipedia.org/wiki/Venäjän_ilmavoimat#Nykyinen_lentokalusto
      Jos sieltä haluttaisi rynniä tännepäin, ainoastaan Naton jäsenyys estäisi sen.

      • -masson

        ilmavoimillaan Suomen kimppuun tulisi? heidän pitäisi olla joukkoineen ja lentokoneineen valmiudessa merkittävää osaa ympäri Venäjää. Koska kolmasosapuoli voisi muuten hyökätä Venäjän kurkkuvaltimoon ja olisi sitten sillä kolmannella osapuolella siihen tällaisessa tapauksessa oikeutuskin. Ei ne rauhassa jää odottamaan, kun Venäjä ottaisi etupiirikseen jonkin Euroopan Unioniin kuuluvan valtion.

        Tai ajattelitko, että EU:ssa olisi yksi maa, joka olisi Venäjän miehittämä ja EU:maat eivät sille asialle tekisi mitään?

        Ne vastatoimet voivat olla eri mandaateilla kuten esim. EU, Nato tai joku muu juuri tapauksenjohdosta perustettu organisaatio. EU:lle Suomen miehitys olisi sietämätön tilanne ja Venäjä kyllä tietää sen.

        Pelkästään, kun saksalaiset ja ranskalaiset tulisivat apuun olisi se ryssälle menoa se. Nehän ovat Britannian lisäksi niitä suurvaltoja, kuten on venäjäkin.

        Pysyvästi ei venäjä kerta kaikkiaan kykenisi pitämään ulkopoliittisista syistä Suomea vallassaan, tai edes osaa maastamme, miksi siis ylipäätään hyökkäisivät, ottaen huomioon vielä sen seikan, että pelkästään Ranska ja Saksa on perinteisillä aseilla huimasti vahvempi, kuin kertakäyttö lentokoneita käyttävä Venäjä. EU-maat antaisivat uhka vaatimuksen, Ultimaatumin jonka sisältö voisi olla tämän kaltainen: "Venäjän täytyy siirtää joukkonsa Suomesta pois määrää aikaan mennessä tai tulee sota Venäjä vastaan muu Eurooppa" ja kenties kaikkialla häärivät jenkitkin asiaan tarttuisivat Suomen hyväksi, riippuen yhdysvaltojen kulloisestakin intressistä.

        Emmehän me suinkaan ole liittoutumattomia. Olemme EU-maa ja vaikka sillä ei ainakaan vielä ole omaa Puolustusliittoa on siellä takana poliittinen tuki, joka aina realisoituu sotilaalliseksi voimaksi, mikäli politiikka ei enää riitä. Nämähän on Carl von Clausewitzin oppeja (sota on politiikan jatkamista sotilaallisin keinoin), eikä ne ole 200 vuodessa vanhentuneita.

        Tai ajattelitko, että jokin valtio huvikseen kävisi sotia? Mitään niin järjetöntä en ole koskaan kuullut!

        -masson

        http://saulmasson.org


        http://saulmasson.org

        -masson

        http://saulmasson.org


    • Ken elää se näkee

      USA linkuttaa vararikon partaalla ja loppu voi tulla jo tänä vuonna kun "kaksoissukellus" taloudessa on todennäköinen. Ainoastaan kiinalaisella velkarahalla ja G8-armeliaisuudella on pystytty estämään täysi romahdus.

      Kun nyt sotilaallinen romahdus keski-idässä on nyt näköpiirissä niin kiinalaiset voivat lopettaa luotottamisen. Sillä kiinalaisiahan USA-palkkasoturit ovat auttamassa vähemmistöjen kurissapidossa - se ei ole mikään salaisuus.

      Venäjä ei ole keinotekoiseen talouskuplimiseen suuntautunut mutta sillä on yli 500 miljardia kassakaapissa. Ja suunnatomasti luonnonvaroja sekä vahva armeija.

      • vaikka

        Mielestäni venäjä on kuin sellainen ylä astetta käyvä hankala iso poika ja uhkailee samalla pysäkillä olevaa alaastetta käyvää pikkupoikaa sanoen. Jos haluaisin voisin vetää sua kuonoon ettei sinusta jäisi jäljelle kuin märkä rätti.Kuin vakuuttaen, heittäisi vielä pikkupojan repun lumihankeen. Tuo pikkupoika olisi kuin Suomi. Itkua tuhertaen tuo pikkupoika sanoisi . Ensi kesänä minun isoveljet tulee taas meille kylään kerron kyllä niille susta.


      • että silleen...
        vaikka kirjoitti:

        Mielestäni venäjä on kuin sellainen ylä astetta käyvä hankala iso poika ja uhkailee samalla pysäkillä olevaa alaastetta käyvää pikkupoikaa sanoen. Jos haluaisin voisin vetää sua kuonoon ettei sinusta jäisi jäljelle kuin märkä rätti.Kuin vakuuttaen, heittäisi vielä pikkupojan repun lumihankeen. Tuo pikkupoika olisi kuin Suomi. Itkua tuhertaen tuo pikkupoika sanoisi . Ensi kesänä minun isoveljet tulee taas meille kylään kerron kyllä niille susta.

        http://www.boxing.fi/kuvatc/olli2.jpg
        http://img.mtv3.fi/mn_kuvat/mtv3/urheilu/nyrkkeily/2009/680792.jpg


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. 57-vuotiads muka liian vanha töihin?

      On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei
      Maailman menoa
      326
      3878
    2. Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?

      Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette
      Sinkut
      275
      2224
    3. By the way, olet

      mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei
      Ikävä
      114
      1554
    4. Onko kaivattunne suosittu?

      Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(
      Ikävä
      94
      1390
    5. J-miehelle toivon

      Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.
      Ikävä
      85
      1383
    6. Täytyi haukkuu sut lyttyyn

      En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti
      Ikävä
      61
      1247
    7. Haluatko S

      vielä yrittää?
      Ikävä
      59
      1218
    8. Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola

      Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks
      Haapavesi
      49
      1058
    9. Onkohan sulla enää tunteita

      kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut
      Ikävä
      36
      1054
    10. Etkö ymmärrä että olen turhautunut

      kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?
      Ikävä
      66
      942
    Aihe