Pitäkää se turpanne ummessa,haukkua toisia mielenterveysongelmalliseksi,taitaa näillä haukkujilla vipata omassa kopassa,ja pahasti.Keksitään omasta nupista älyttömiä syytöksiä.
haukkujat
............
57418
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 57
Vanhimmat
Ollaan me vaan ihan kun ei oltaskaan.
hulluhan ei tarkoita tyhmää :) tietyn tyylinen hulluus jopa suotavaa
Mä luulin, että tässä puhuttiin KOIRISTA!
Buuu.
Vuh vuh.
Piskit on ihania. Naapuri hankki just saksiksen, me vähä funtsitaan samaa... ;)
Minä ainakaan en ole mikään tuntemattomien leimari, mutta siitä olen samaa mieltä, että pitäisivät päänsä kiinni, jos asiallisiin viesteihin kohdistavat mielenterveysolvauksia, kuten tuntuu olevan tämän palstan erittäin ikävä yleinen tapa. Tällä keskustelupalstalla tuntuu olevan ihan tavallista, että jotkut rekisteröityneet kirjoittavat mitä sattuu vastineiksi keskustelupalstakannanottoihin. Esimerkki: jos mä vaikka vastaan jonkun toisen aloitukseen, jossa aiheena olisi vaikkapa marjastus, jotakin ihan asiaan liittyvää, saattaa joku tulla solvaamaan mielenterveysongelmaiseksi. Ihan sairasta...
En ole tän saitin jäsen ja yhden kerran elämässäni olen yhdelle ystävälleni soittanut ja näyttänyt yhdenkin aloituksen, johon sain pelkkää solvausta vastineeksi, vaikka aloitukseni sisältö oli täydellinen sataprosenttisen asiallinen, että " katsos, mä olen tällaisella internetin keskustelupalstalla ja kato, että mitä palautetta mä saan tuntemattomilta"... Kaveri veikkas, että tällä palstalla olisi joitakin ns. yliuteliaita tuntemattomia kohtaan ja omastakin mielestäni lukemani perusteella ne jotkut ( osa) jotka näissä S24- yhteisöissään siis roikkuu, tuntuvat olevan vähän liian jumissa S24- elämäänsä, varmaan.. Heillä siis ei kenties enää ihan ns. pelitä järki siinä, että miten tuntemattomien kanssa keskustellaan ja he sotkevat yksityistä ja yleistä keskustelua naurettavalla ja ainakin mun lukijan silmiin kiusallisella tavalla.
Törkeintä mielestäni on ehkä se, että ( havaitusti ja en tiedä, keitä on) jotkut nostattelevat omaa netti-imagoaan näillä JULKISILLA keskustelupalstoilla esimerkiksi laatimalla aloituksia, jotka sisältönsä perusteella kuuluisivat puhtaasti yksityisen viestinnän piiriin, eikä mitenkään tällaisille julkisille keskustelualueille, ja kun sitten joku mun kaltaiseni julkisen keskustelupalstan kirjoittajia tuntematon keskustelupalstakävijä on terveen kriittinen sitä ilmaisua kohtaan ja esittää kritiikkiä heidän outoa viestintäänsä kohtaan, ne pistää hirveän myllyn päälle ja jotkut ( havaitusti ja kertomansa mukaan) jopa levittelevät muihin omiin yhteisöihinsä outoon Miehen Logiikka- palstan keskusteluantiinsa saamiaan vähänkin kriittisiä vastineita.... Sivistystä ei siis näillä palstoilla juuri näe.
Eipä se mitään normaalia käytöstä ole, jos ei vastata tekstuaaliseen ilmaisuun yhtään, mutta että kun saa solvausta ja alentamista melkein kaikesta, mitä kirjoittaa. Jotkut rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat eivät tajua julkista palstaa kuin omalta kantiltaan: ne luulee, että kaikki (kaltaiseni ulkopuoliset lukijat) muka tiedettäisiin juuri heidän lempinimillä kutsumansa anonyymit, heidän ( typerä) oletuksensa tässä julkisessa keskustelupalstakäyttäytymisessään on, että mukamas kaikki me näille julkisille keskustelupalstoille kirjoittavat muka olisimme S24:n jäseniä tai muka jotenkin "perillä" heidän tekemisistään tai ajatuksistaan tai persoonistaan ja lisäksi kyseisille ns. palstanatseilijoille ei ilmeisestikään saisi esittää minkäänlaista kritiikkiä heidän teksteihinsä, mikä kuihduttaa koko keskustelun ja tekee siitä yleensä aika tylsää. Sitten joudutaan lukemaan suurin piirtein pelkkiä juttuja siitä, kun joku rekisteröitynyt x kirjoittaa keittäneensä mehua tai siivonneensa ja toinen ylistää, että " vitsi sä oot älykäs", vertauskuvallisesti ilmaistakseni... Jos tällä palstalla kirjoittaisi vaikkapa Madonna tai Brad Pitt, sellaisetkin asiat voisivat olla kiinnostavia, mutta mitkään tavisten mehunkeitot ja siivoilut eivät ainakaan minua suureellisesti kiinnosta; etenkin kun ovat lähes melkein ainoa keskusteluanti, mitä rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittavat pystyvät tälle julkiselle palstalle tuottamaan...
Lisäksi uskon, että jotkut ihan oikeasti kyttää näillä palstoilla henkilökohtaisesti inhoamiaan tai kadehtimiaan ihmisiä ( se varmaan on ainoa syy, miksi edes käyvät näillä palstoilla, eikä mikään keskusteleminen, kuten kuuluisi...) ja haluavat solvata henkilöitä: määritelleet internetin tarkoituksen hieman väärin, sellaiset... Kuten väärillä naamoilla esiintyvätkin, tsm. kyseisentyyppiset hyödyntavoittelijat ja sekoilijat...
mitä pahaa olen sulle tehnyt???
En tiedä, että oletko loukannut vaiko et, koska et esiinny rekisteröidyllä nimimerkillä. Ainoat joiden haukkumista voin päätellä, ovat rekisteröidyillä nimimerkeillä tällä keskustelupalstalle kirjoittaneet minua tällä palstalla käyvää asiatta alentavat... Miksi kysyt?
Ps. Mikäli luulet(?), että olen keskustelun aloittaja, voin kertoa, etten ole. Ne rekisteröidyillä nimimerkeillä tälle julkiselle keskustleupalstalle kirjoittavat yleensä ovat asiattomia, jotka hyökkäilevät aggressioilla mun keskustelupalstakävijän kimppuun, joka en kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä. Järkevälle se, että joku ei kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä julkisella keskustleupalstalla, olisi ihan selkeä viesti siitä, että kyseessä ei ole mikään tyypin "tuttu" tai rekisteröidyn nimimerkin omaava kirjoittaja ja sellainen suhtautuisi minuun, kuten kuuluukin normaalisti, jos minä kirjoittajia tuntematon kirjoitan tälle julkiselle keskustelupalstalle. Tietysti tavalaan ehkä 'tyhmyyttänikin' on kenties voinut olla se, että olen S24:ssa käydessäni jumahtanut kirjoittamaan melkein vain ja ainoastaan tälle "Miehen Logiikka"-palstalle, mutta oletukseni ei tosiaankaan ole ollut, että sen perusteella saisin minulle tuntemattomista rekisteröidyillä nimimerkeillä tälle julkiselle keskustelupalstalle kirjoittavista keskustelupalstakävijöistä ahdistelijoita...
nikkiä monte joten
Toivon, että suhtaudut vastaanottavaisesti rakentavaan kritiikkiini, etkä ota näitä mitenkään henkilökohtaisesti.
Haluaisin kiinnittää huomiosi tekstisi ilmaisuun.
"Minä ainakaan en ole mikään tuntemattomien leimari, mutta siitä olen samaa mieltä, että pitäisivät päänsä kiinni, jos asiallisiin viesteihin kohdistavat mielenterveysolvauksia, kuten tuntuu olevan tämän palstan erittäin ikävä yleinen tapa. "
Parempi imaisu olisi "En haluaisi leimata tuntemattomia, mutta olisi parempi olla hiljaa, kuin leimata kirjoittajia mielisairaiksi"
Teksteissäsi vilisee itse keksimiäsi sanahirviöitä, kuten "keskustelupalstakannanottoihin". Parempi olisi viitata pelkkiin kannanottoihin.
Miten sitten on lauserakenteen laita? Käsittämätöntä sotkua, otetaan esimerkki:
"En ole tän saitin jäsen ja yhden kerran elämässäni olen yhdelle ystävälleni soittanut ja näyttänyt yhdenkin aloituksen, johon sain pelkkää solvausta vastineeksi, vaikka aloitukseni sisältö oli täydellinen sataprosenttisen asiallinen, että " katsos, mä olen tällaisella internetin keskustelupalstalla ja kato, että mitä palautetta mä saan tuntemattomilta"."
Mitä kummaa sinä jatkuvasti hoet, että et ole saitin jäsen? Tämän saitin jäsenet muodostuvat tänne saitille kirjoittelevista ihmisistä, joihin itsekin lukeudut. Toinen pointti on lauseen sisältö, miksi alat kesken lauseen selitellä ystävästäsi, se ei liity mitenkään asiaan. Annan malliksi tässä kunnollisen lauserakenteen:
"Eräänkin kerran, sain täysin asialliseen aloitukseeni vastineeksi pelkkää solvausta."
Yrität vakuuttaa lukijasi vastineen asiattomuudesta sillä, että sinulla on ollut eräänlainen todistaja todistamassa asiatonta vastinetta.
Kirjoituksesi ei todellakaan tue väitteitäsi akateemisuudestasi. MOT.
En tosiaankaan tiedä! Lopeta toi ahdistelu! En tunne tän palstan kirjoittajia YHTÄÄN - tiedä heistä mitään- ja jos joku sekopää feikkaa arvon S24- yhteisölle minun osallisuuttani, ei se ole minun vikani. Mä ihan oikeasti olen osaton koko foorumiin: en KOSKAAN ole kirjoittanut millään rekisteröidyllä nimimerkillä tai KOSKAAN liittynyt tämän jäseneksi.
En voi mitään sille, että jos joku kusipää esimerkiksi käyttäisi minun tekstejäni (?): en ole tuttusi, enkä myöskään tunne mitään "montea". Jätät mut rauhaan ahdistelemiseltasi, tuntemattoman ihmisen, joka en sinua tunne!
Anteeks, mutta nyt mä raivostun: paskiainen! Totuus sinulle valheita minusta viattomasta julkisesti suoltavalle mulkulle: Suomi24- saitin jäsenet OVAT TÄLLE SAITILLE REKISTERÖIDYN NIMIMERKIN OMAAVIA JA MINÄ _EN_ OLE SELLAINEN! Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? Sä paskiainen vai päätät puolestani, että olenko rekisteröitynyt vaiko en? Mä olen sulle totuuden sanonut: olen keskustelupalstakävijä, ENKÄ OLE S24- SAITIN JÄSEN, v*tun tuntematon mun viattoman keskustleupalstakävijän ahdistelija!
Jumalauta tollasia k*sipäitä ei pitäisi joutua keskustelupalstalla kuuntelemaan. Joku huijari joo varmaan voisi ( minä en tiedä) käyttää tälle julkiselle keskustelupalstalle kirjoittamiani tekstejäni ja verbaalista lahjakkuuttani hyödykseen, jos päässänsä kusi virtaa, mutta mä EN TIEDÄ MITÄÄN NÄIDEN JULKISTEN KESKUSTELUPALSTOJEN ULKOPUOLISISTA ASIOISTA, joten jätä mut paskapää rauhaan! Otin asiallisesti kantaa aloituksen sisältöön: tollasta vääristelyä ja asiattomuutta en kommenttiini vastineeksi kaipaa.
Vitu millasia ahdistelijoita. Jopa mä akateeminen nainen suutun ja ihan konkreetisti: sä hei heität nyt JULKISUUDESSA fuulaa mun persoonastani: Millä oikeudella muka? En käy keskustleupalstoilla keskustelemassa joutuakseni tollasten uhriksi...
Missä p*keleessä tältä julkiselta keskustelupalstalta on ylläpitokin, suolejemasta kaltaisiani viattomia sun tyyppisiltäsi puppuhöpöttäjiltä, häh??!
enkä lopeta ku ei ole mitään lopetettavaa :)
Kylläpä rakentava, täysin asiallinen kritiikkini sai sinut pois tolaltaan. Jotenkin minusta tuntuu, että sinä et osaa ottaa vastaan rakentavaa kritiikkiäni.
Allekirjoittanet kuitenkin lauserakenteidesi puutteet ja suoranaiset virheet? Niiden perusteella epäilen vahvasti, että et omaa akateemista koulusivistystä.
Haluan lisäksi kritisoida jatuvaa voimasanojen viljelyä teksteissäsi, se on lievästikin ilmaisten rahvaanomaista ja epä-älyllistä.
Ai: musta taas epä-älyllisyyttä ja oikeastaan suoranaista talikalloisuutta on se, ettet ( ilmeisimminkin tahallasi?) ymmärrä, kun sanon, etten ole S24:n jäsen ja että mielestäsi 8 mitä ilmeisimminkin?) S24:n jäseniä ovat kaikki, jotka kirjoittavat julkiselle keskustleupalstalle.
Minua ovat ahdistelleet itseäni vähemmän sivistyneet ja typerät ihmiset tällä keskustelupalstalla käydessäni. Saanko vielä kuulla skitsofreenisen mielikuvasi minusta? Faktat: en koskaan ole kirjoittanut millään rekisteröidyllä nimimerkillä... Keneksi minua kuvittelet ja miksi kuvittelet? En ole perillä S24:N jäsenistöstä yhtään.
En tiedä...Mene rekisteröidyillä nimimerkeillä esiintyville feikki- & viattomien ahdistelijarunkkareille höpöttämään juttujasi, mutta mut jätät rauhaan. Sika.
oletko luonnossakin tuollainen törkyturpa vai pieni hiirulainen joka höpisee kukkaisäänensävyllä???
rakkaudessa on monta hyvää puolta, esim seksi
En ole milloinkaan väittänyt sinun kirjoittavan rekisteröidyllä nimimerkillä. Olen ainoastaan todennut "Mitä kummaa sinä jatkuvasti hoet, että et ole saitin jäsen? Tämän saitin jäsenet muodostuvat tänne saitille kirjoittelevista ihmisistä, joihin itsekin lukeudut".
Väitätkö siis että:
a) et ole tänne milloinkaan kirjoitellut
vai
b) et ole ihminen?
Luullakseni olet ihminen ja kirjoitellut tänne, joten em. perustein olet tämän nettiyhteisön jäsen, joskin rekisteröimätön sellainen. Mikäli sinulla on jokin toinen katsantokanta, tuonet sen esille vastineessasi ja jätät asiattomuudet tällä kertaa väliin.
Edelleen pysyn kannassani: "Allekirjoittanet kuitenkin lauserakenteidesi puutteet ja suoranaiset virheet? Niiden perusteella epäilen vahvasti, että et omaa akateemista koulusivistystä. "
En ole törkyturpa, vaan rehellinen ihminen. Jos mulle livessäkin tultaisiin puhumaan siten, kuin mua tällä palstalla puhutellaan, vastaisin suurin piirtein samalla tavalla kommentteihin. Aika vahva ja aika älykäs nainen kuitenkin olen: tiedän, että milloin ei ole tarpeellista olla kommentissaan ylikohtelias. Huijareille mun kohteliaisuus ei riitä ja ääneni on altto, eikä mikään heleä, joskaan mun ääneni ei sulle urpo kuulu, kun en harrasta nettideittailua tai ole yhtään perillä, että mitkä sekopäät mua tällä julkisella keskustleupalstalla käymiseni perusteella ja tässä julkisuudessa solvaa. Jännä, että mä olen aina ollyut erityisesti kärsivien ihmisten symppaaja: käsitän köyhyyttä, inhimillisiä vaikeuksia ja niin edelleen ja varmaan siksi esim. sosiaalipuolelle tieteellisesti olen kouluttatununutkin, mutta esimerkiksi tän keskustelupalstan "annin" perusteella voisi kyllä todella melkein alkaa ajatella jopa, että koulutus ja äly korreloisi... Tai siis opitun sivistyksen määrä ja kotitausta, käytöksen kanssa. Kukaan muu, kuin sekopää kriminaalitaustainen tms. meseyhteiskunta- ajan- torspo- toimeton ja ajatusköyhä nettipeelo ei ahdistelis mua viatonta tällä keskustelupalstalla siksi, että käyn keskustelemassa keskustelupalstalla. Paskiaisia toimettomia, laiskoja lötköjä idiootteja.
että se oikeutti sun purkautumaan sellaisella raivolla???
ja kun sitten joku mun kaltaiseni julkisen keskustelupalstan kirjoittajia tuntematon keskustelupalstakävijä on terveen kriittinen sitä ilmaisua kohtaan ja esittää kritiikkiä heidän outoa viestintäänsä kohtaan, ne pistää hirveän myllyn päälle
En suosittelis julkisuudessa ( tai missään) sinua solvaamaan minua tämän S24:n jäseneksi, kun kaikille meille normaalijärkisille ihmisille ainakin termi "S24:n jäsen" tarkoittaa ainoastaan tämän Suomi24- yhteisön jäseneksi _rekisteröimällä itselleen nimimerkin_ liittynyttä henkilöä ja/tai henkilöä, joka pitää/ on pitänyt yllä profiilia tällä S24- saitilla, ja minä en ole sellainen henkilö, kuten myös sinulle oikein selkeällä suomen kielellä olen sanonut tms. toitottanut sekopää-palsta-ahdisteljoilleni, jotka raiskaavat minun heitä tuntemasttoman persoonaa tällä julkisella keskustelupalstalla keskustelemassa käydessäni.
Jos käytän sanahirviötä "keskustelupalstakannanotto", teen sen siksi, että tältä paskafoorumilta kuka tahansa mulkku pystyy feikkaamaan ja välittämään omiin yhteisöinsä mitä tahansa informaatiota, linkkailemalla mihin v*tun twittereihinsä tai mihin tahansa, kaltaiseni vilpittömän sanomisia. Jos korostan, etten ole saitin jäsen, teen sen samaisten kiusaajasikailijoiden ja todellisuuden vääristelijöiden vuoksi. Em. kys. ovat pilanneet kaiken vilpittömän ja kiinnostavan ajatuksenvaihdon. Mulla ainakaan ei tee mieli avautua näillä palstoilla mistään, kuin persoonastanin puhutaan paskaa, vaikken KOSKAAN ole keneenkään tän (S24- foorumin) kirjoittajaan henkilökohtaisesti edes yrittänyt tutustua, en kertonut nimeäni, en tunne ketään, en ole käynyt yksityissananvaihtoa kenenkään kanssa, en omaa/ ole omannut profiilia tai nimimerkkiä, en kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä, enkä muutenkaan ole missään tekemisissä "Miehen Logiikka"- palstan sekopäiden rekisteröidyillä nimimerkeillä esiintyvien kanssa, jotka suhtautuvat minuun henkilökohtaisesti, puppupuheillaan ja solvauksillaan.
Että jos et viittis takertua, sopisko? Kusipää.
"Mulla ainakaan ei tee mieli avautua näillä palstoilla mistään"
mun mielestä sä avaudut turhankin paljon,ottaisit rennommin
Sinun kanssasi on täysin toivotonta yrittää keskustella asiallisesti. Tämä asiaton käytöksesi, joka suoraan sanottuna muistuttaa lähiöruusun kännipäistä raivoamista lähiökuppilassa, kertoo mielestäni alhaisesta sivistystasostasi. Eli kykenemättömyys asialliseen ajatustenvaihtoon, argumentoinnin puute ja siitä johtuva asiaton hyökkääminen asiallisen kirjoittajan persoonan kimppuun ei tue väitettäsi akateemisesta koulutustasosta.
Voisitko nyt asiallisesti perustella kantasi siihen, että et mielestäsi kuulu tähän nettiyteisöön? minä edelleen väitän, että kuulut, koska tänne kuuluvat kaikki kirjoittajat, niin rekisteröityneet, kuin rekisteröitymättömätkin.
Olisipa todella mielenkiintoista kuulla oikeuslaitoksen kanta siitä, kumpi täyttää herjaamisen tuntomerkit, toisen kirjoittajan kutsuminen nettiyhteisön jäseneksi, vai toisen nimittely seuraavilla käyttämilläsi termeillä "paskiainen, v*tun tuntematon, tollasia k*sipäitä, paskapää, puppuhöpöttäjiltä, talikalloisuutta, skitsofreenisen, Kusipää.". Kieltämättä värikästä ilmaisua, joskin suhteellisen rahvaanomaista.
Täähän oli hauska pätkä (siis tää koko viestiketju).
"kjhklhih" tuli kuin tilauksesta näyttämään esimerkin epätoivottavasta haukkumisesta ja sekopäisyydestä keskustelupalstailussa :D
En tosin jaksanut kaikkia tekstejä lukea, mutta oletan menivät samalla draivilla kaikki :D
OIkeuslaitos tosin taitaisi olla sitä mieltä, että julkiselle keskustelupalstalle kirjoittavaa tuntematonta kuuluu lainata totuudenmukaisesti, eikä rääpiä pätkiä sieltä täältä omien valheidensa tueksi, kuten sinä ahdistelija toimit minun viestieni suhteen.
Kun faktat ovat, että : 1. en ole saitin jäsen ja 2. en kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä, mikä olisi ainoa asiallienn peruste sinulta esittää yleistäviä "käytösrvioita" minusta, nii miksi silti roikut kimpussani? Ja miksi et osannut kommentoisda mitään asiallista vastineeseen, jonka keskustelun aloittajalle esitin?
Ps. Pakkomielle akateemisuudesta pois, kiitos! Joo mä olen sellainen ( joskus varmaan palstalla todennut, eli sä kyttäri kyttännyt kaikkia viestejäni...), mutta koen kiusaannusta, että asiaa korostetaan epärelevantissa yhteydessä. Akateemisuus ei liity tähän palstaan, paitsi jos raiskaat mua henkilönä. Siin' tapauksessa soittaisin poliisille, jos tietäisin, ettäö joku esiintyy minuna. Olet keskustelupalstailmaisusi perusteella minulle tässä selvityksen velkaa, että miksi puhuttelet mua henkilöivästi: Niin siis miksi? Mä en tiedä susta mitään, enkä ole S24- saitin jäsen.
Olet aika väärässä. Kannattaisi lukea keskustelu, jos siellä päässä enää alkeellisestikaan valoa kilkattaa, eikä hissi ole juttunut perseen kohdalle. Tiedätkö, että se on rikos, jos joku tämän lötköpersesaittinne -mikä vitun valvomaton S24- tää sitten onkaan ( minä en tiedä, enkä tunne foorumia) jäsenistä esiintyisi tällä foorumilla minuna tai olisi tuonut henkilöllisyyteni vastoin tahtoani ja vastoin omia toimiani julki? Mun kaveriverkostoihin sellainen urkkijarikollinen ei kiinni pääsisi, kosken kuulu mihinkään esim. Facebookiin tms., mutta sukunimeni ( jos sen olisi urkkinut ja itse en todellakaan ole kertonut) perusteella sellainen sekopää voisi kai vailtettavastikin kyllä, kaivaa musta tietoja netistä ja ahdistella kaikkia, jotka muhun sukunimeni tai esim. työstatukseni perusteella liittyy... Onko hauskakin susta sellainen skenaario, mun viattoman ahdistelijamulkero? Onks hauskaakin susta kenties pelotella viatonta mua keskustelupalstalla kävijää, muista kirjoittajista mitään tietämätöntä, onko?
Minua et ahdistele, vammanen identiteettifuulari! Jumalauta tuntemattomalle mulle tulee julkisella keskustleupalstalla puhumaan tollasia. Joo siis: olen viime aikoina miettinyt, että olisiko minulla vihamiehiä, kun saan käymälläni keskustelupalstalla niin oksettavaa henkistä väkivaltaa tuntemattomilta osakseni, joille en tosiaankaan ole itseäni edes esitellyt. En ole tekemisissä minkään mulkeroiden kanssa, en harrasta nettikontakteja, joten tulin tulokseen, että ei ole.
Jos kuitenkin kyse on rikoksesta, eli että mun nimi tiedettäisiin, vaikken ole edes tän saitin jäsen, tuskin voivat asialla olla mitkään muut, kuin ne samat maatiaisvammaset, jotka ahdistelivat mua livessä viimeksi puoli elämääni sitten ja joita varmaan vieläkin kiinnostaa, että mitä mulle kuuluu, vaikken - en minä, enkä perheeni- ole missään tekemisissä ko. paskiaisten kanssa, eikä mua ainakaan kiinnosta, mitä heille kuuluu. Voin näin anonymiksi itseni luulevana ja asianmukaisesti itseni sellaiseksi olettavana - joskin vedän oikeuteen, jos asia yhdistetään vedetään nimeeni ja jos siis saan joskus sellaisista tietää - kertoa, että koin lyhyen psykologisen kriisin alaikäisenä. Vakavaa mielisairautta minulla ei koskaan todettu, mutta kyseinen kriisi laukesi koulukiusaamisesta ja siinä kiusaamisessa olivat asialla ihmiset - ja mun perheen yleistä statusta kadehtivat , jotka tiesivät käyttävänsä herkässä tilassa olevan alaikäisen teinin tilaa hyväkseen. Olen myöhemmin kuullut, että kiusaajissani oli etäisiä sukulaisianikin, mikä on joillekin läheisolleni ollut aioka vaikea pala niellä - aika surullista. Ikävää, etten tajunnut minuun kohdistuvassa kiusaamisessa silloin olleen kyse olleen pääosin maineen vahingoittamishalu vanhempiani kohtaan, jotka toimivat julkisissa viroissa, mutta miten lapsi sellaisia voisi tajutakaan.
En ole kiinnostunut mistään seksilöpinöistä kaltaistesi ahdistelijoiden rikollisen valehtelemisen kautta. Mun kaverit on livessä: en harrasta nettiä suhdemielessä, enkä ole edes nimimerkkiä tasoltaan näin perasreikäselle foorumille hankkinut: joku taso mullakin.
Mene vittuun siitä roikkumasta kimpussani. En käy keskustelupalstalla siksi, että mulle saisi kuka tahansa soopajaakko jauhaa paskaa tai että muka mun persoonani olisi oikeutettua sekopäiden taholta raiskata. Mene kouluun tai töihin, tollo kaltaiseni viattomien ahdistelija! Yäk, mitä paskaa saan kirjoittamaani vastineeksi... Sairaita kiusaajaämmänröhvöjä ja sekopäisiä junttisovinisteja näillä keskustelupalstoilla, yäk yäk yäk...
En pidä siitä, että mua puhutellaan siten, ikään kuin muka tuntisin tätä palstaa tai sen kirjoittajia. Ahdistelua mua kohtaan tollanen käytös. Ja sä varmasti tiedät ahdistelevasi mua viatonta. Sikamaista käytöstä!
vaikuttaa siltä että sinä se siinä ahdistelet:)
mut en silti oksentele viattomien päälle.
Kyllä oksentelet, toisin kuin minä: oksentelet julkisella keskustelupalstalla satunnaisen palstakävijän, eli mun päälle. Jos jossakin mielestäsi mättää, niin älkää sitten hyökätkö mun kimppuuni ja kääntäkö koko keskustelua minuun, jos johonkin aloitukseen satun esittämään kommenttia - toi on ahdistelua. Ymmärrän, etteivät keskustelukykysi ilmeisestikään riitä(?) keskustelemiseen kaltaisteni tuntemattomien kanssa julkisella foorumilla, mutta minä en tunne esimerkiksi mitään "montejanne" ja niin edelleen ja ihan jos täysissä järjissäsi ja muka asiallinenkin keskustelija mielestäsi olet, niin millä perustelet sen, että esität henkilöiviä ja ahdistelevia kommentteja minulle, joka en ole S24-saitin jäsen, joka en tunne muita kirjoittajia, joka en koskaan ole kirjoittanut millään rekisteröidyllä nimimerkillä, en koskaan omannut mitään rekisteöityä nimimerkkiä tai profiilia tälle foorumille ja jonka keskustelupalstaviestien sisällöstä ei pysty päättelemään, että kuka olisin? Ja millä perustelet sen, ettet kommentoi kirjoittamiani tekstejä, mutta roikut kimpussani kirjoittamiini asioihin liittymättömyyksillä? Ja miksi tälle palstalle jotkut laativat aloituksia, jos niihin ei saisi satunnainen palstakävijä esittää miepidettä? En tosiaankaan käy keskustelupalstalla keskustelemassa siksi, että minin pitäisi ottaa mitään kantaa kirjoittajien välisiin suhteisiin: sellaiseen mulla kirjoittajia tuntemattomalla ei ole mitään velvollisuutta, jos et asiaa ole ymmärtänyt...
Ps. Yleensä se kuuluu korrektisti tajuta ihan yhdellä sanomisella, kun rekisteröityä nimimerkkiä omaamaton kaltaiseni keskustelupalstalla kertoo, ettei tunne mitään nimimerkkejä tai palstakirjoittajia, joista minulle keskustelupalstaviesteissä höpötetään.
Ei pidä paikkaansa, tuo mitä sanot, vaan jokainen _asiallinen_ lukija näkee, että tässä keskustelussa käytiin mun kimppuuni, kun esitin asiallisen kommentin ketjun aloittajan tekstiin. _Minulla_ ei olisi mitään erityistä intoa keskustella itsestäni tai muista palstakirjoittajista, joiden persoonat eivät minua suoraan sanoen, kissan vertaa kiinnosta, vaan haluaisin, että mielipiteitäni ketjujen aloitusten aiheisiin kommentoitaisiin, joten jos et ahdistelisi minua, mikä sitten lienetkin.
tiedät kyllä sen :)
olis hauska tietää
Siinä tuli oikeaa ja vasenta suoraa koukkujen kyytipoijaksi!
No oleks sä se, joka intti mulle, että mä muka tuntisin jonkun aiemmin "monte"- nimimerkkiä käyttäneen, eikä uskonut, kun sanoin, etten tunne, vaan jatkoi muhun kohdistamaansa asiatonta ja ällöttävää ahdistelemistaan? Jos olet, niin tosiaankin olet ahdistellut tässä minua ja jos et ole, silti olet ahdistellut minua, koska oletukseni on, että kirjoittajaa ei johdatella harhaan keskustelupalstan keskustelussa ja sinun olisi pitänyt sanoa minulle, jos olet eri kirjoittaja, kuin kys., joka hyökkäsi joillakin kummallisilla "monte"- höpötyksillään ahdistelemaan minua. Ainakaan tuskin olet kommentoinut mitään ketjun aloittajalle kirjoittamaani vastineeseen, vaan koko ajanhan tässä on roikuttu minun kimpusssani.
terve entinen monte tässä hauska tutustua kuis menee?
Älä valehtele. Minä en koskaan käytä väkivaltaista termistöä. En ole mikään sekopää, joka en tajuaisi, että näillä palstoilla saattaa olla sekaisin olevia. Kärjekästä ilmaisua kyllä käytän, vastineissani minulle kohdistettuun keskustelupalsta-ahdisteluun, jota saan myös rekisteöidyillä nimimerkeillä palstalla kirjoittavilta.
Sanoin että lopeta minuun kohdistuva ahdisteleminen. Olen satunnainen palstakävijä, enkä tunne sinua tai ketään muitakaan. Ps. Pitääkö tässä soittaa poliisille? Esiintyykö joku siis minuna tai minun teksteilläni tällä kuppasella foorumilla, vai? Keneksi minua kuvittelet? En kirjoita rekiströidyllä nimimerkillä, en missään tällä foorumilla ole henkilöäni julki tuonut ( ei kiinnosta, kuten ei ole kiinnostanut liittyä edes S24:n jäseneksikään, koskaan), enkä kaipaa keskustelupalsta-ahdistelemistasi.
tässä keskustelun avauksessa haukkunu kuin sinä??? muut on asiallisesti yrittäneet ymmärtää hätäsi,mut teet sen kovin vaikeaksi.
muista rakastaa enemmän
hei polliisit kiroilen kuin turkkilainen auttakaa mua :)
Minä olen ainoastaan puolustautunut ahdistelijoita vastaan tässä keskustelussa, minkä jokainen analyyttinen lukija kyllä huomaa - samoin kuin huomaisi ahdistuneisuuteni siitäkin, että koko keskustelu käännettiin minuun, vaikka itse vastasin aloitukseen yleistasoisella vastineella. Sitäkin ihmettelen, että miksei aloittaja ole kommentoinut hänelle kirjoittamaani laajaan vastineeseen mitään tässä ketjussa - liekö hän sitten joku niistä, jotka minua ahdistelevat. En oikein käsitä, että mitä järkeä on laatia keskustelun aloituksia julkiselle keskustelupalstalle, jollei sitten edes kommentoi vastanneille. Tämä ei ole mitään yksityisviestintää, mikään keskustelu tällä julkisella keskustelupalstalla, vaan tarkoitettu kaikille mahdollisille lukijoille, eli viestit tulee kirjoittaa ja esittää mahdollisimman ymmärrettävästi, samoin kuin ei kuulu takertuakaan yksittäiseen ketjuun vastanneeseen siten, kuin minuun tässä ketjussa on takerruttu. Ymmärrän, että olen todennäköisesti paras kirjoittaja - tai ainakin parhaimpia kirjoittajista, joka edes tällä koko keskustelupalstalla käy keskustelemassa ja että valtaosa lukijoista tuskin edes tajuaa ja pääsee teoreettisille tasoilleni - kun kerran eivät edes sitä valtaosa ymmärrä, että kirjoittavat tuntemattomalle lukijayleisölle - mutta sitä ei millään ahdistelemisilla ja takertumisilla tule osoittaa, ettei osaa keskutella, vaan jollei ole kirjoittamaani mitään yleisluontoista sanottavaa koskaan, voi jättää ahdistelemiset väliin.
keksit omasta päästä ahdistelijat ja alat nimittelemään viattomia.
No sehän ei sinulle kuulu ja arveluttaa sekin, että olet aiheesta niin kovin kiinnostunut. En tuo esiin yksityiskohtia, mutta mm. mun etunimi on joskus tuotu esille tällä palstalla - vaikken koskaan ole kirjoittanut millään rekisteröidyllä nimimerkillä tälle saitille tai saatika nimeäni kertonut tai keneenkään pyrkinyt tutustumaan tai tiedä kenestäkään muista kirjoittajista mitään. Lisäksi jotkut tuovat esiin näissä anonyymeissä keskusteluissa inhoamieni entisten koulu- jne. kiusaajien nimiä tms. erikoisia nimiviitteitä, mikä antaisi viitettä, että sellaisia saattaisi käydä tällä palstalla. Minulle vittuillaan tauotta. Esimerkiksi mitään järkeä ei ole hyökkäillä kimppuun haukkumassa hulluksi mua, joka en koskaan kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä. Jotkut puhuvat paskaa, jotkut rekisteröidyillä nimimerkeillä tälle palstalle kirjoittavat: esimerkiksi eräskin rekisteröidyllä nimimerkillä kirjoittava onn minulle palstakeskustelussa ihan suoraan sanonut, että joku olisi tuonut henkilöni esiin ja etten ikinä saa sitä kusipäätä kiinni... Erikoista, että osaa kytätä tuollaisilla kommenteilla mun keskustelupalstakirjoittajan kimpussa, joka en kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä. Lisäksi muhun kohdistuva kiusaaminen tällä keskustelupalstalla on jatkuvaa: vaikka olisin vikkokausia kirjoittamatta, kuten melko usein olenkin, se jatkuu aina vain... Jotkut ( en tunne) tällä Miehen Logiikka- keskustelupalstalla käyvät siis kyttäävät juuri minun kirjoittelemistani. En myöskään ole pitänyt epärelevantista keskusteluhistorian poistattelusta, eli siitä, että minun kimmastuneita vastineitani saamaani ahdisteluun ja solvaamiseen jätetään näkyville, mutta kusipäiden kommentit poistatetaan, koska mielestäni ketjut, joissa minua on ahdisteltu, pitäisi poistattaa kokonaan.
Olen kärjekäs kirjoittaja, mutta jollei minua ahdistella paskapuheilla persoonastani tai saittitekemisistäni, en hermostu juuri mistään. Minä en ole mikään nettipeelo, jolle tällaisella ajanvietepalstalla käymisellä olisi mitään sen suurempaa merkitystä, eikä motiivini tällä käymiseen ole mikään muu, kuin ajatusten vaihtaminen tuntemattomien kanssa. Mun mielestä mun kirjoittajia tuntemattoman kimppuun ei keskustelupalstalla kenelläkään ole lupa käydä systemaattisella kiusaamisella tai sanomisteni vääristelyllä tältä faktaperustalta, ettei olla tasaveroisessa asemassa, kun minä en tiedä kirjoittajista mitään.
Ei se mun syy ole, jos joku feikkaa. Taidan myös olla liian hyvä kirjoittaja, kun musta ollaan niin kiinnostuttu. Erottuuhan sellainen, kun joku kirjoittaa keskustelupalstavastineita, eikä mitään chattia. Epäasiallista on käydä olettelemaan minusta mitään.
ahdistelusta, mitä poliisit tuumaavat kun huomaavat että sinähän se täällä syyttä hepulin sait :)
normaalia keskustelua siihenasti kunnes aloit rumia sanoja viljelemään keskusteluun.
millanen ihminen vielä aikuisena käyttää haukkumasanana vammainen?
Sana "vammainen" ei mulle ole haukkumasana. On olemassa empatiavammaisia, verbaliikkavammaisia, keskustelunjäsennyksenkäsittämisvammaisia ja tulkintavammaisia, noin esimerkiksi. Itsekin saatan joskus olla esim. tulkintavammainen, jossakin asiayhteydessä. Ketään jostakin fyysisestä vammasta kärsivää en minä en sijaan haukkumamielessä ikinä kutsuisi vammaiseksi, jos vammasta tietäisin, ja tosiaankaan näihin keskusteluihin kirjoittavista en voi tietää, että kuka kirjoittaja näillä palstoilla olisi fyysisesti vammainen ja kuka ei, jollei kirjoittaja sellaista minulle keskustelupalstaviestissä erikseen kerro ja ketään sellaisesta kertonutta en lukemassani keskustelussa vamman perusteella alentaisi.
Ja sulle vielä... Mulla ei ole mitään erityistä syytä tässä mennä poliisin pakeille ja mulla on parempiakin kiireitä, kuin miettiä joidenkin tyystin tuntemattomin höpötyksiä ja taukoamattomia solvauksia minulle joltakin tällaselta keskustelupalstalta ( en ole, enkä koskaan ole ollut, kiinnostunut tutustumaan palstakirjoittajiin henkilökohtaisella tasolla) tältä foorumilla, jollei sellaista kävisi ilmi, että joku esiintyy identiteetilläni tällä foorumilla. Se tietysti olisi huolestuttava tilanne, jos (te, sun kaltaisesi?) kirjoittajat kuvittelevat tuntevansa minut henkilökohtaisesti ja tiettyä perustetta minulla valitettavasti on sanoa ainakin sitä, että joku tai jotkut tän S24- foorumin jäsenistöön kuuluvat feikkaavat foorumiosallisuuttani valheilla, anonyymeilta saamieni keskustelupalstakommenttien, eli ton ahdistelemisen vuoksi, vaikken sinänsä tosissaan tiedä, että esiintyykö joku minuna ( en tunne tätä foorumia julkipalstojen ulkopuolisesti). Sinänsä kyllä sen verran turvallisen mielestäni pitäisi foorumin kuin foorumin olla, ettei tollasen ahdistelun kohteeksi joutuisi kukaan kaltaiseni viaton pelkästään siksi, että olen käynyt ja käyn keskustelemassa anonyymina julkisella keskustelupalstalla...
Se, että esiintyykö joku minuna paljastuisi sitten varmasti jossakin vaiheessa, jos tällä saitilla tosissaan huijareita ja sekopäitä on. Siinä tapauksessa minä voisin halutessani nostaa syytteen, mutta en halua tekemisiin minkään hyödyntavoittelijahuijareiden kanssa. Veikkaan teikäläisten joidenkin solvaavan mua juuri siksi, että hermostuisin juttuihinne. Tavikset hölmöläiset tällasilla junttifoorumeilla varmaan pääosin mollaa paremmin menestyneitä naapureitaan ja mitä lie fiksuja ihmisiä henkilöinä: toimettomia nettisuunsoittajia... Ja varmaan myös mielenterveysongelmaiset keksivät itselleen feikki-identiteettejä. Poliisista voisi sanoa, että luulenpa sen jo seuraavan tätä palstaa ja foorumia: sen verran pipiä on ilmaisu saitilla joskus.
Ps. Jos joku foorumia minua paremmin tunteva epäilee tai saa selville, että joku esiintyisi valheellisella identiteetillä/ profiililla, pitää sellaisesta heti ilmoittaa poliisille! Se on kansalaisvelvollisuus kaikilla, jotka tätä foorumia tuntevat. En haluaisi edes mainita, mutta pahimmassa tapauksessa sellaisessa tilanteessa voisi olla viattomien ihmshenkiäkin vaarassa.
kaipaatko ystävää??
En ole yksinäinen, enkä ole hakenut ystäviä ainakaan netistä. Nyt joku feikkifuularipaska tietysti ommaa tämän tekstini valehteluihinsa, mutta minä olen anonyymi ja kerron sulle, että jos tästä nykyisestä tän hetkisestä flunssastani toivun, olis mulla tarkoituksena ens viikonloppuna mennä auttamaan yhtä ystävää muutossa. Lisäks olis yhden artistin keikka, jonne toinen kaveri mua pyysi mukaan - saas vaan nähdä, onko rahaa ( todennäköisest ei, eli pitänee kieltätytyä, koska tää opiskelijan elämä on välillä melkosta sitkuttelua...). Aika lennossa olen tässä viime aikoina ollut kyllä muutenkin, että kiva toisaalta olisi olla vain himassa: paska, että tällasilla keskustelupalstoilla ei kunnolla voi keskustella, kun koko ajan ahdistellaan. Kiitti, mutta nyt just en tartte uusia ystäviä, vaikkei mulla tietysti koskaan mitään ystävällisiä ihmisiä vastaan olekaan! Nettiin en ole perehtynyt: ikinä ei ole ollut kiinnostusta tavata tuntemattomia netin kautta, tai tutustua ylipäätään tän S24- foorumin kirjoittajiin ( kuten aiemminkin olen saamaani outoon palautteeseen todennut).
Toisin kuin soopajaakot ja kusipäät ovat suoraan mulle asiattomissa ahdistelukeskustelupalstavastineissaan persoonastani tällä palstalla väittäneet, en ole esim. sairaseläkeläinen, vaan mulla on kolmen kk:n deadline just nytkin yhdessä opinnäytteessä. En myöskään kärsi mistään vakavasta mielisairaudesta ( btw tuollaista minulle on myös väitetty tällä keskustelupalstalla käydessäni, ts. ahdisteltu ja solvattu minua kirjoittajia tyystin tuntematonta siten...), joita minusta ovat skitsofrenia tai maanisdepressiivisyys tai jokin varmennetusti todettu persoonallisuushäiriö, enkä ole mielenterveyspuolen minkään sortin asiakas: en ole ollut sitä sen jälkeen, kun olin alaikäinen ja kävin puolitoista vuotta psykoterapiassa kokemani koulukiusaamisen vuoksi, joskin suorittaen lukioni ihan normaaliajassa. En ole mikään lötköperse. Syövästäkään en kärsi, eikä minulla ole "avannetta" vaikka sitäkin minulle persoonastani tällä minulle tuntemattomien kansoittamalla keskustelupalstalla rekisteröidyillä feikkarinimimerkeillä kirjoittavien toimesta väitetty, joskin yksi fyysinen autoimmuunisairaus minulla on. Siihen olen syönyt sytostaatteja, mutta oln melko perusterve.
tarttetko apua?
on ihan normaalia. Aikuiset ihmiset haukkuu toisiaan jatkuvasti joko mielisairaiks tai juopoiks (tai sekäettä). Ja kun tolle linjalle lähdetään niin jopa absolutistit on juoppoja :D Eli ei mitään uutta. Lisäksi aikuiset ihmiset ei koskaan ole oikeasti kipeenä - jos sulla on flunssa tai joku muu tauti päällä niin oikeasti sä lusmuat huvikses tai kaikista todennäkösemmin oot krapulassa. Aikuiset ihmiset ei myöskään koskaan ole ilosia, surullisia tai vihaisia - tunteet ja varsinkin niiden näyttäminen on vain keino kerjätä huomiota tai jostain muusta syystä teeskentelyä. Parempi kun tottuu tähän ja antaa näitten mielisairaitten juoppojen jotka väittää krapuloissaan olevansa flunssassa ja jotka vaan teeskentelee tuntevansa jotain, jatkaa valitsemallaan linjalla. Omasta itsestään ja omista kokemuksista ne älyttömät syytökset lähtee joten seuraavan kerran kun joku rupee heittää päälle syytöksiä niin seuraappa silmä tai korva tarkkana - opit paljon tästä haukkujasta :) Tietenkin jos kyseessä on irl- tuttu joka tuntee sut hyvin niin haukuissa voi olla jotain perää mutta jonkun puolitutun, saatika nettipersoonan syyttelyt, väitökset ja juoruilut kertoo ehdottomasti haukkujan omasta elämästä.
Ainiin, uutuutena näin netin kautta olen muuten tutustunut tähän "yksinäiseksi" haukkumiseen. En ole koskaan irl kuullut tota (vielä). Mutta kuten tossa paasasin - nää yksinäiseksi nimittelijät tietää mistä puhuu omien kokemustensa takia :)
Ps. JumanKEKKA että on KYLYMÄ!!! Mä JÄÄÄÄÄDYN tänne! Toppatakki päälle ja äkkiä!
Kylmästä väpättävillä leuoilla on huono haukkua. ;)
On muuten aika viileää täälläkin ja sataa.
toteaminen ole haukkumista.
Toteaa tosiasian, niin ei se mitään haukkumista ole. Monesti kahjot kyllä on itse muita haukkumassa muttei niille saisi mitään sanoa takaisin. Noh, se onkin kahjon yksi oireista.
Mun mielestä kahjouden oire taas voisi olla sellanen jumahtaminen julkiseen keskustelupalstakeskustelemiseen, ettei mikään muu kuin itsestään ja omista tekemisistään keskusteleminen kiinnosta ja lisäksi yksityisviestinnän tunkeminen julkiselle keskustelupalstalle, mikä on julkisen lukijayleisön älyn halveksuntaa ja rahvaanomaista käytöstä... Samaten rekiströidyllä nimimerkillä kirjoittavalta hyökkäileminen sellaisen julkipalstakirjoittajan kimppuun, joka ei kirjoita rekisteröidyllä nimimerkillä, vois olla jopa - veikkaan- sataprosenttisen varma hörhön merkki...
Olet hyvä esimerkki siitä :)
Tuskin... En minä ole koskaan kirjoittanut millään rekisteröidyllä nimimerkillä, eikä mulla ole olemassakaan sellaista tälle foorumille. En myöskään voi mitään sille, että sinun kaltaisesi hyppivät silmilleni keskustelupalstalla. Tälläsilla foorumeilla kuule peeloilee ja häiriköi ihan muun tyyppiset ihmiset, kuin minä: niillä tuskin on maineensakaan perusteella mitään menetettävää, mutta mulle omani on - näin anonyyminakin - sen verran tärkeä, että menee melkein hermot keskustelupalstalla sontapuheiden suoltajiin, vaikken nimelläni esiinnykään. Ne sun tyyppisiäs häiriköivät ovat pääosin varmaan niitä luuserimiehiä, jotka kato ei koskaan saa naista, jotka livessään ovat statukseltaan pelkkiä sylkykuppeja ja yhteiskuntasyrjäytyneitä ja joilla siksi on "virtuaali- mielikuvitusidentiteettejä"... Harvemmin näillä palstoilla nimittäin mitään fiksuja ja sivistyneitä miehiä näkee: sellaisia, joiden kanssa meikäläisen tyyppiset ihmiset hengaa ja jotka mun tyyppistäni ajattelijaa osaavat arvostaa.
Sä olet kyllä komiikan ehkä yks suurin kuva, kun otat vihasi kohteeksi keskustelupalstalla käyvän kirjoittajakuntaa ( kuten esim. sua) tyystin tuntemattoman naisen, mut... Kyllä tietysti ymmärrän, että jos suhun joskus jokunen valistunut oman sukupuoleni edustajakin on näillä palstoilla ärtynyt: kulttuuritietoutes ja sivistyspohjasi taitaa olla sen verran kapeaa, että et edes tunne muunlaisia ihmisiä, kuin joitakin omanlaisiasi lähiöissään ikänsä eläneitä, melko kouluttamattomia ja erilaisia kulttuureita tuntemattomia ihmisiä. Ja älä ota henkilökohtaisesti: päätelmäni teen vain sinun nimimerkiltäsi näkemieni keskustelupalstajuttujen perusteella, enkä tiedä, että kuka sä olet.