Yleensä ihmiset menevät naimisiin vasta sitten kun ovat seurustelleet jo pidemmän ajan ja ovat oppineet tuntemaan toisensa. Monikulttuurisissa suhteissa on usein toisin: Valtio pistää puun ja kuoren väliin: Mene heti naimisin tai toinen joutuu lähtemään maasta. Ja sitten kun ollaan naimisissa, niin ruvetaan tekemään penskoja - naimisiinhan mennään loppuiäksi. Siis kovin hätiköiden. Jos seurustelu olisi ollut pidempi ennen naimisiin menoa, niin ensi-ihastus olisi ehtinyt mennä jo ohi ja arki koittaa. Ehkä suhteella ei ollutkaan syvällisempää pohjaa.... mutta naimissa ollaan ja ei helposti erota mm yhteisen kodin ja maassaoleskeluluvan takia.
Valtio "pakottaa" naimisiin
- Sivustakatsoja -
12487
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Eli käytännössä pitäisi olla täysin avoimet ovet kävellä sisään ja ulos? Voi vain kuvitella, millainen kaaos siitä syntyisi. Jokainen jolla ei olisi muuta pätevää syytä oleskella maassa, ilmoittaisi viranomaiselle seurustelustaan: "Tapasin pari viikkoa sitten Hannelen/Hannun ja meillä on mahdollisesti upea yhteinen tulevaisuus edessämme. Tarvitsemme nyt aikaa tutustumiseen, sillä tuntuisi pahalta erota, kun ihastumisen tunteet ovat juuri huipussaan." Ja viranomainen sitten myöntäisi oleskeluluvalle jatkoa. Seuraavalle kerralla sanottaisiin: "Hannele/Hannu ei ollut se oikea, mutta olen nyt tavannut erään toisen, jonka kanssa haluaisin tutustua syvemmin. Tunteeni häntä kohtaan ovat sitä laatua, että en kestäisi eroa." Ja taas olisi syytä jäädä Suomeen tai muuten tapahtuisi hirveä vääryys rakastavaisten tunteita kohtaan.
Käytännössä ei ole mitään muuta mahdollisuutta selvittää aikeiden vakavuutta kuin avioliitto. Seurustelusuhteiden tarkasteleminen veisi nimittäin tolkuttomasti voimavaroja ja niissä voisi huijata viranomaista mielin määrin. Aina löytyisi joku jalomielinen Suomen kansalainen todistamaan (vaikkapa pientä korvausta vastaan), että hän seurustelee Tatjanan/Mahmudin kanssa.
Jokainen tietysti on omassa tapauksessaan mielestään oikeassa, mutta yhteiskunnassa on ajateltava kokonaisuuksia ja kokonaisvaikutuksia. Yksilön tunteiden mukaan pomppiminen johtaisi mielivaltaan.
Ja ihan realiteetti nyt vain on se, että ihmiset eivät tässä maailmassa saa tehdä kaikkea mikä sattuu miellyttämään. Maailman satamiin ja lentokentille on jäänyt monen monta kulkijaa itkemään perään, kun ei ole voitu lähteä suomineidon/suomipojan matkaan. Mutta jos suomalainen lainsäädäntö tuntuu kohtuuttoman kovalta ja orastava ihmissuhde uhrauksien arvoiselta, niin silloin pitää toimia sen mukaan. Yhteiskunnan kannalta avioliitto on ensisijaisesti taloudellinen sopimus, jossa puolisoilla on elatusvelvollisuus toisistaan ja jossa pidetään huolta myös lapsista. Jos ei ymmärrä sitä, ei kannattane solmia avioliittoa ollenkaan. Tunteet kun tuppaavat muuttumaan niissä kaikkein onnellisimmissakin liitoissa.
Ei missään tapauksessa avoimia ovia. Olen sitä mieltä että avioliitto ei saisi olla syy maahantulolle. Menkööt nämä suomalaiset niihin kehitysmaihin asumaan joista näitä naisia/miehiä hakevat. Jos liitto on pystyssä vielä kahden vuoden kuluttua, niin sitten maahantulo uuteen harkintaan.
Jos esteeksi avioliitolle käy esimerkiksi se että toinen on jo naimissa, niin miksi yhtä hyvin esteeksi ei voisi käydä se että asuu väärässä maassa. On paljon muitakin syitä miksi kaksi ihastunutta ei voi mennä naimisiin. Tähän listaan voisi lisätä vielä sen että on eri maan kansalainen eikä tunne tätä tarpeeksi hyvin. Tai menkööt vaan naimisiin, mutta se ei saa aukaista maan ovia.
Nimimerkkisi kertoo kaiken olennaisen. Hirveän helppo on järkeillä ja kommentoida toisten ihmisten elämää kun ei ole mitään omakohtaista kokemusta - sivusta seuraaja.
Ainiin, mutta olethan asiantuntija. Tunnet YHDEN venäläis-suomalaispariskunnan jotka ovat astuneet rahalla lumeliittoon.
Mitäpä olisi elämä ilman kaltaisiasi älykköjä, jotka kertovat meille muille miten tulisi elää ja millaisia ratkaisuja tulisi tehdä? Ja ennenkaikkea miten meidän kaikkien tulee löytää koulutettu, rikas ja valkonaamainen puoliso taataksemme onnellisen elämän.
Seuraavassa viestissäsi voisitkin valaista hieman omaa elämäntilannettasi, niin mekin pääsisimme nyt ruotimaan miten sinun tulisi elää jotta arvokas maamme ei olisi mitenkään uhattuna ja ettet vaan tuhlaisi verorahojamme.
täytyy saada tulevia veronmaksajia ja onhan Suomi myynyt kaikenlaisia miinoja ulkomaille, miksei siis liukumiinaa käytettäs jotta saadaan tulevaisuuden veronmaksajia ;DDDD
Näillä suhteillahan on perinteisesti suuret eroprosentit, joten en usko että moni on yhdessä mm. kodin tai luvan takia jos suhde ei toimi. Sellainen liitto kaatuu yleensä omaan mahdottomuuteensa jo muutamassa vuodessa ja esim. luvan takia naimisissa ei tarvitse olla kovin pitkään.
En tiedä olemmeko jopa tuttuja, mutta itse olen tuntenut kumppanini suhteellisen kauan ja meillä on jo pitkä historia yhdessä. Sinänsä avioitumisikäni on Suomessa melko alhainen, mutta toisaalta suvussani on menty aina melko nuorina naimisiin. Siksi pitkä avoliitto ei ole sinänsä kovin houkutteleva vaihtoehto minulle jos yhdessä ollaan eletty jo muutama vuoden ajan. Toimisin samoin suomalaisen miehen kanssa.
Sanotaan, että jos mennään muutaman kuukauden tuntemisen jälkeen naimisiin niin siinä on todella suuret riskit ja päätös on hätiköity, mutta jos on tapailtu esim. pari vuotta ja jopa asuttu yhdessä niin avioituminen ei välttämättä ole kovin suuri muutos tai liian kiireellinen.
Ei niitä eronneita uloskaan maasta heitetä. Jos senkin takia avioliitto ei saisi olla syy maahantulolle.
Tiedän yhden tapauksen jossa suomalainen neiti X (pubihörhö) meni rahasta naimisiin venäläisen miehen kanssa. Ei heidän ollut tarkoituskaan olla yhdessä.
Eiköhän oikeesti juttu oo niin että jos meet ulkomaalaisen kanssa naimisiin ilman riittävän pitkää yhteistä historiaa niin lähes sata-varmasti puolisos saa kielteisen oleskelulupapäätöksen.
Oleskelulupaahan ei myönnetä avioliiton perusteella vaan sillä perusteella et puolisot VOIVAT JATKAA AIEMMIN ALKANUTTA yhteiselämää!
On äärimmäisen helppo tulla suomeen omalla kustannuksella turistiksi ja seurustella pari kolme kuukautta vaikka kolmen pirkon kanssa samaan aikaan jos mieli tekee.
Kukaan ei pakota naimisiin.
Pirkko voi myös ostaa lentolippua sinne afrikan suuntaan.
Ellei ole rahaa, niin se on voi voi.
Säästäkää matkalippuihin rahaa ja maksakaa itse seurustelunne, kuten kaikki muutkin.
Naurettavaa kitinää että valtio muka pakottaa naimisiin.
kehitysmaan kollit suomeen pääse noin vaan ,edes turistina.Ainut keino on mennä naimisiin ja pistää tyttö paksuksi niin se onnistuu.
koneeseen.
Turha kitistä, ei tänne thainaisetkaan pääse "tosta vaan" eli tasa-arvo toteutuu tässäkin.
Säästäkää rahaa ja painukaa sinne afrikkaan lomailemaan vaikka vuodeksi, siinä on aikaa seurustella.
Hassua että päivänselviä asioita ei mene jakeluun vaan pitää löytää omille ongelmille jokin syyllinen aina muista.
Itsellä oli tosi vaikeeta saada filippiiniläinen tyttöystävä suomeen vaikka varallisuutta löytyi molemmilta.
Tuli tunne tänne pääsee persaukinen etnomies huomattavasti helpommin kuin kaukoidän nainen.
EU:ssa ei estetä Todistetusti riittävän varallisen ja nuhteettomasti eläneen henkilön lomamatkaa, tuli hän sitten Thaimaasta tai Filippiineiltä. Lomamatkalla tarkoitetaan vierailua jolla on aloitus ja päättymispäivä, eli työntekoon tai maahanmuuttoon tähtäävä matka ei ole lomamatka.
Laki on sama persaukiselle etnomiehelle ja kaukoidän naiselle.