Taiteiden yö

Tietoyhteiskunnasta arvoyhteiskuntaan.


Tiedon määrä on vakio. Seuraavat uutiset ovat täysin vertailukelpoisia: Toy Story 3 viihdyttää, liikuttaa ja moralisoi vs. Tv-kaunottaren nänniäkin pelotti - yritti ulos topista.

Informaatiosisältö nolla.

Kun ja jos ja aivan varmasti arvoyhteiskunta tiedon valtaväylän tohotuksen jälkeen syntyy, niin mitä näiden uutisten tilalla on?

pitää ajatella.

(ajattelee)

Mikä on arvoyhteiskunta?

(Googlaa)

Millaista on ajatella me -muodossa ja luovuttaa maailmanvalloitus historiaan, jolle se kuuluu?

Millaista on olla pieni, avuton ja neuvoton, mutta joukossa joka ei juokse toistensa ylitse?

Cuul

Kyllä naiset tämän homman perivät, sillä muita perillisiä ei enää ole.
17179
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

kyllä naiset ajattelevat, mutta sillä ei ole mitään arvoa. Ei sellaista, minkä informaatiosisältö olisi kaunis pyöreä nolla innokkaille silmille. Harvat hajanaiset ajatukset eivät löydä voimaa. Ne palvelevat miehekkäitä päämääriä.

Äänestä
  • Mikä on miehekäs päämäärä?

    Mä en oikein lähtis tolle linjalle, sillä en puhunut naisten ajatuksien voimattomuudesta vaan voimasta, jota he eivät tuo esiin (lue. yhteisöllisyys).

    Ehkä menet siinä mukana itsekin.

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Mikä on miehekäs päämäärä?

    Mä en oikein lähtis tolle linjalle, sillä en puhunut naisten ajatuksien voimattomuudesta vaan voimasta, jota he eivät tuo esiin (lue. yhteisöllisyys).

    Ehkä menet siinä mukana itsekin.

    Miks slla on toi vammanen tapa hokea tota outoa sanaa "cuul"? Ihan samanlainen, kuin varmaan vammaset ystäväsi tyhjänpaskanjauhajat hähättelijät jne... Ei muuta mitään, mutta ihmettelen. Ja nyt häivyn. Sen verran täysipäisiä ei näemmä palstalla ole, että normaaleihin viesteihin kommentoisivat. Itsekään jaksa enää kirjoittaa, kun fiksuja kirjoittajia ei esiiinny. Aika vastenmielistä, jos sä pidät pilkkanasi mua. Tai kaltaistani lukijakuntaa ylipäätään.

    Äänestä

  • kysyn vain, sivusta. kirjoitti:

    Miks slla on toi vammanen tapa hokea tota outoa sanaa "cuul"? Ihan samanlainen, kuin varmaan vammaset ystäväsi tyhjänpaskanjauhajat hähättelijät jne... Ei muuta mitään, mutta ihmettelen. Ja nyt häivyn. Sen verran täysipäisiä ei näemmä palstalla ole, että normaaleihin viesteihin kommentoisivat. Itsekään jaksa enää kirjoittaa, kun fiksuja kirjoittajia ei esiiinny. Aika vastenmielistä, jos sä pidät pilkkanasi mua. Tai kaltaistani lukijakuntaa ylipäätään.

    Suomennos: cuul

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Suomennos: cuul

    Ihan kaikella kohteliaisuudella ja anteeksi jos käytin ilmaustavassani sinulle ala-arvoista oletusta ( mistäs minä tiedän, että jos vaikka miten mukava fiksu sinäkin olisit: en tunne rekisteröityneitä ja olen palstavierailija), mutta laittaa suututtamaan tyylisi kirjoittaa, ihan sivistyksellisessä mielessä ja kun en ymmärrä... Ihanko TAHALLANNE sinä ja useat muut rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittelevat täytätte tätä keskustelupalstaa aloituksilla, joissa ei sisällöllisesti ole mitään järkeä?! Minä katson, että minua lukijana halveksutaan, kun joudun lukemaan tuollaista.

    Ja ihan tosiaan: Miksi sinä toistelet viesteissäsi tuota tyhmää ja vastenmielistä sanaa "cuul"? Ja keitä ne muut ovat, jotka sekoilevat samalla tavalla? Ällöttävää sakkia... Tätä palstaa piinaa myös joku idiootti, joka toistelee sanaa "hähä" joka aloituksessaan... Ja sitten joku kirjoittaa aina aloituksiinsa loppuun isoilla kirjaimilla sanan "NIIN" ja se sekopää aikoinaan suorastaan piinasi tätä palstaa tyhjillä kyselyaloituksilllaan, joissa saattoi olla vain yksi sana... Sun kavereita vai, sellaiset? Kuvitteletteko, sinä ja kaltaisesi, kenties olevanne jotenkin hauskojakin tai fiksuja, kun teksteistänne ei saa mitään selvää? Ei ole mitenkään hauskaa olla - mitä ilmeisimminkin- lähes ainoa täysipäinen kirjoittaja tällä keskustelupalstalla... Jos olisi muitakin, muutoin kuin joitakin ehkä satunnaisesti kirjoittavia fiksuja, ei tuollaiseen kirjoitteluun suhtauduttaisi sympatialla.

    Laittaa oksettamaan. Pidätkö sinä pilkkanasi lukijoitasi, kuten esimerkiksi minua? Vai onko lääkityksesi kenties epäkunnossa, jos nyt saa aiheellisesti kysyä?

    Äänestä

  • kysyn vain... kirjoitti:

    Ihan kaikella kohteliaisuudella ja anteeksi jos käytin ilmaustavassani sinulle ala-arvoista oletusta ( mistäs minä tiedän, että jos vaikka miten mukava fiksu sinäkin olisit: en tunne rekisteröityneitä ja olen palstavierailija), mutta laittaa suututtamaan tyylisi kirjoittaa, ihan sivistyksellisessä mielessä ja kun en ymmärrä... Ihanko TAHALLANNE sinä ja useat muut rekisteröidyillä nimimerkeillä kirjoittelevat täytätte tätä keskustelupalstaa aloituksilla, joissa ei sisällöllisesti ole mitään järkeä?! Minä katson, että minua lukijana halveksutaan, kun joudun lukemaan tuollaista.

    Ja ihan tosiaan: Miksi sinä toistelet viesteissäsi tuota tyhmää ja vastenmielistä sanaa "cuul"? Ja keitä ne muut ovat, jotka sekoilevat samalla tavalla? Ällöttävää sakkia... Tätä palstaa piinaa myös joku idiootti, joka toistelee sanaa "hähä" joka aloituksessaan... Ja sitten joku kirjoittaa aina aloituksiinsa loppuun isoilla kirjaimilla sanan "NIIN" ja se sekopää aikoinaan suorastaan piinasi tätä palstaa tyhjillä kyselyaloituksilllaan, joissa saattoi olla vain yksi sana... Sun kavereita vai, sellaiset? Kuvitteletteko, sinä ja kaltaisesi, kenties olevanne jotenkin hauskojakin tai fiksuja, kun teksteistänne ei saa mitään selvää? Ei ole mitenkään hauskaa olla - mitä ilmeisimminkin- lähes ainoa täysipäinen kirjoittaja tällä keskustelupalstalla... Jos olisi muitakin, muutoin kuin joitakin ehkä satunnaisesti kirjoittavia fiksuja, ei tuollaiseen kirjoitteluun suhtauduttaisi sympatialla.

    Laittaa oksettamaan. Pidätkö sinä pilkkanasi lukijoitasi, kuten esimerkiksi minua? Vai onko lääkityksesi kenties epäkunnossa, jos nyt saa aiheellisesti kysyä?

    Seuraava on huono käännös äidinkielestäni. Mieti, mistä teoksesta se on peräisin.


    "He saapuivat illansuussa rämettyneelle järvelle, joka kihisi kauhusta, kupli ja haisi kitkerälle rikille. Ne puut, jotka olivat hukkuneet kiehuvaan liejuun ja tukehtuneet, löivät liekkejä mustalle taivaalle, jota halkoivat päättämättömät harmaat riekaleet, kuin rikkoutunesiden pilvien haamut. Seisoimme aloillamme hievahtamatta, koska kaiken tämän hirveyden keskellä, aivan hyllyvän tuhon yllä, me näimme valoilmiön jolla oli ihmisen muoto. Tämä olento leijui paikoillaan, ja sen kalvakan elohopeiset hiukset löivät kylmää lieskaa, punoivat tuulia vyötäisilleen ja olivat kuin auringon sisar tai veli. Me olimme niin kaukana, että sen kasvot tuntuivat tutuilta, sitten lähempää tarkasteltuna täysin vierailta. Olimme vaiti. Olimme saapuneet perille, näin sydämemme meille kertoi, koska olimme sulkeneet suumme ja ajatuksemme."

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Seuraava on huono käännös äidinkielestäni. Mieti, mistä teoksesta se on peräisin.


    "He saapuivat illansuussa rämettyneelle järvelle, joka kihisi kauhusta, kupli ja haisi kitkerälle rikille. Ne puut, jotka olivat hukkuneet kiehuvaan liejuun ja tukehtuneet, löivät liekkejä mustalle taivaalle, jota halkoivat päättämättömät harmaat riekaleet, kuin rikkoutunesiden pilvien haamut. Seisoimme aloillamme hievahtamatta, koska kaiken tämän hirveyden keskellä, aivan hyllyvän tuhon yllä, me näimme valoilmiön jolla oli ihmisen muoto. Tämä olento leijui paikoillaan, ja sen kalvakan elohopeiset hiukset löivät kylmää lieskaa, punoivat tuulia vyötäisilleen ja olivat kuin auringon sisar tai veli. Me olimme niin kaukana, että sen kasvot tuntuivat tutuilta, sitten lähempää tarkasteltuna täysin vierailta. Olimme vaiti. Olimme saapuneet perille, näin sydämemme meille kertoi, koska olimme sulkeneet suumme ja ajatuksemme."

    "He saapuivat illansuussa rämettyneelle järvelle, joka kihisi kauhusta, kupli ja haisi kitkerälle rikille. Ne puut, jotka olivat hukkuneet kiehuvaan liejuun ja tukehtuneet, löivät liekkejä mustalle taivaalle, jota halkoivat päättämättömät harmaat riekaleet, kuin rikkoutuneiden pilvien haamut. Seisoimme aloillamme hievahtamatta, koska kaiken tämän hirveyden keskellä, aivan hyllyvän tuhon yllä, me näimme valoilmiön, jolla oli ihmisen muoto. Tämä olento leijui paikoillaan, ja sen kalvakan elohopeiset hiukset löivät kylmää lieskaa, punoivat tuulia vyötäisilleen ja olivat kuin auringon sisar tai veli. Me olimme niin kaukana, että sen kasvot tuntuivat tutuilta, taas lähempää tarkasteltuna vierailta. Olimme vaiti. Olimme saapuneet perille. Näin sydämemme meille kertoi, koska olimme sulkeneet suumme ja ajatuksemme toisiltamme."

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    "He saapuivat illansuussa rämettyneelle järvelle, joka kihisi kauhusta, kupli ja haisi kitkerälle rikille. Ne puut, jotka olivat hukkuneet kiehuvaan liejuun ja tukehtuneet, löivät liekkejä mustalle taivaalle, jota halkoivat päättämättömät harmaat riekaleet, kuin rikkoutuneiden pilvien haamut. Seisoimme aloillamme hievahtamatta, koska kaiken tämän hirveyden keskellä, aivan hyllyvän tuhon yllä, me näimme valoilmiön, jolla oli ihmisen muoto. Tämä olento leijui paikoillaan, ja sen kalvakan elohopeiset hiukset löivät kylmää lieskaa, punoivat tuulia vyötäisilleen ja olivat kuin auringon sisar tai veli. Me olimme niin kaukana, että sen kasvot tuntuivat tutuilta, taas lähempää tarkasteltuna vierailta. Olimme vaiti. Olimme saapuneet perille. Näin sydämemme meille kertoi, koska olimme sulkeneet suumme ja ajatuksemme toisiltamme."

    just

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Mikä on miehekäs päämäärä?

    Mä en oikein lähtis tolle linjalle, sillä en puhunut naisten ajatuksien voimattomuudesta vaan voimasta, jota he eivät tuo esiin (lue. yhteisöllisyys).

    Ehkä menet siinä mukana itsekin.

    päämäärä, on miesten määrittelemä tai miesten johtama. Kaikki mitä teen sen hyväksi, hyväksytään eleettä ja suopeasti. Voimattomuus on sitä etten löydä toista samoin ajattelevaa. Menen mukana koska kaikki vastainen saa saman aikaan kuin vesi rasvakattilassa. Saan palovammoja helposti itse. Voin olla kaunis pyöreä nolla, mutta se ei anna minulle mitään, vie loputkin. Toisella poltan nahkani ja toinen on luovuttamista. Valinta on siis taistele, kärsi tai hyväksy.

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Seuraava on huono käännös äidinkielestäni. Mieti, mistä teoksesta se on peräisin.


    "He saapuivat illansuussa rämettyneelle järvelle, joka kihisi kauhusta, kupli ja haisi kitkerälle rikille. Ne puut, jotka olivat hukkuneet kiehuvaan liejuun ja tukehtuneet, löivät liekkejä mustalle taivaalle, jota halkoivat päättämättömät harmaat riekaleet, kuin rikkoutunesiden pilvien haamut. Seisoimme aloillamme hievahtamatta, koska kaiken tämän hirveyden keskellä, aivan hyllyvän tuhon yllä, me näimme valoilmiön jolla oli ihmisen muoto. Tämä olento leijui paikoillaan, ja sen kalvakan elohopeiset hiukset löivät kylmää lieskaa, punoivat tuulia vyötäisilleen ja olivat kuin auringon sisar tai veli. Me olimme niin kaukana, että sen kasvot tuntuivat tutuilta, sitten lähempää tarkasteltuna täysin vierailta. Olimme vaiti. Olimme saapuneet perille, näin sydämemme meille kertoi, koska olimme sulkeneet suumme ja ajatuksemme."

    Vastaa siihen, mistä sulle kirjoitetaan, sekopää, tai ole vastaamatta, jollei ole kiinnostusta lukea viestin sisältöä, johon kommentoit. Suomea sä osaat hyvin, eli ulkomaalainen et varmastikaan ole tai ainakin tajuat täydellistä suomea, mutta miksi pelleilet mun kanssani tällä keskustelupalstalla? Tuleeko taas sana "cuul" vastineeksi, kenties? Ja miks vitussa sä kirjoitat viestejä siten ja annat ymmärtää vastineissasi sellaista, että sekopäät saattais kuvitella mulla olevan jotakin tekemistä sun kanssasi, koska teitä kahjojahan näillä saiteilla riittää: viimeks eilen jokukin mulkku esitti tällä keskustleupalstalla rekisteröidyllä nimimerkillä minun kirjoittamani asiayhteyteen, että olisin muka sama kirjoittaja, kuin SINÄ! S*tana millasta mun viattoman keskustelupalsta-ahdistelua, sekopäät!!

    Äänestä

  • idiootti :) kirjoitti:

    päämäärä, on miesten määrittelemä tai miesten johtama. Kaikki mitä teen sen hyväksi, hyväksytään eleettä ja suopeasti. Voimattomuus on sitä etten löydä toista samoin ajattelevaa. Menen mukana koska kaikki vastainen saa saman aikaan kuin vesi rasvakattilassa. Saan palovammoja helposti itse. Voin olla kaunis pyöreä nolla, mutta se ei anna minulle mitään, vie loputkin. Toisella poltan nahkani ja toinen on luovuttamista. Valinta on siis taistele, kärsi tai hyväksy.

    On äärimmäisen outoa ettet löydä ketään samalla tavalla ajattelevaa. Mä annan sulle toivoa: Opettele muutama kieli (sillä laiskahan sä olet matkustamaan) ja keskustele. Ehkä jossain Utahin perukoilla on sun hengenheimosi.

    Good luck

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    On äärimmäisen outoa ettet löydä ketään samalla tavalla ajattelevaa. Mä annan sulle toivoa: Opettele muutama kieli (sillä laiskahan sä olet matkustamaan) ja keskustele. Ehkä jossain Utahin perukoilla on sun hengenheimosi.

    Good luck

    Pitääks toi O olla o kaksoispisteen jälkeen?

    tonou

    Äänestä

  • tonou kirjoitti:

    Pitääks toi O olla o kaksoispisteen jälkeen?

    tonou

    O. Et uskonut pätkääkään siitä mitä sanoin. Vai että Utahissa..suuren Osmondin perheessä? :) Ei laiskuus ole estänyt minua, kaipa sieltäkin pääsee matkustamaan koko perheen kanssa :D

    http://www.youtube.com/watch?v=kwSYkRT0vLw

    Äänestä

  • Idiootti :) kirjoitti:

    O. Et uskonut pätkääkään siitä mitä sanoin. Vai että Utahissa..suuren Osmondin perheessä? :) Ei laiskuus ole estänyt minua, kaipa sieltäkin pääsee matkustamaan koko perheen kanssa :D

    http://www.youtube.com/watch?v=kwSYkRT0vLw

    Kyllä ihmiset vaistoavat puolesta sanasta sen mitä toinen yrittää kertoa. Mulla olis ihan taviksen ehdotus:

    Kerro.

    Äänestä

heität, kun mulle ei juuri koskaan aukene nää sinun jutut... Kyllä minäkin tuossa kauhistelin palstasivulla esitettäviä mainosuutisia, tai niiden tyhmyyttä.
Kysyt, mitä arvoja ihmisillä olisi ilman mielikuvamarkkinointia ja turhien mielikuvauutisten myymistä? Vastaan, että varmaankin se arvomaailma, mistä se kaikki kura on syntynyt.

Äänestä
  • En mä pidä sitä kauhean ihmeellisenä asiana, että en avaudu sulle. Mä vain tässä yritin sanoa, että yksi aikakausi tekee kuolemaa ja seuraava on jo alkamassa, ellei jo alkanut.

    Äänestä

järjestää myös taiteilijoiden yö? Helsinkiin julistettaisiin ulkonaliikkumiskielto, vain kaikki apurahaa nauttivat ja taidetta opiskelevat saisivat rymytä kaduilla boheemisti, ulostamassa taidetta kortteli korttelilta läpi yön? Sitten tavallinen maallinen kansa saisi seuraavana aamuna tulla kaduille ihmettelemään tämän innoittuneen kansanosamme aikaan saannoksia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


tonou kirjoitti:

Tietoyhteiskunnasta arvoyhteiskuntaan.


Tiedon määrä on vakio. Seuraavat uutiset ovat täysin vertailukelpoisia: Toy Story 3 viihdyttää, liikuttaa ja moralisoi vs. Tv-kaunottaren nänniäkin pelotti - yritti ulos topista.

Informaatiosisältö nolla.

Kun ja jos ja aivan varmasti arvoyhteiskunta tiedon valtaväylän tohotuksen jälkeen syntyy, niin mitä näiden uutisten tilalla on?

pitää ajatella.

(ajattelee)

Mikä on arvoyhteiskunta?

(Googlaa)

Millaista on ajatella me -muodossa ja luovuttaa maailmanvalloitus historiaan, jolle se kuuluu?

Millaista on olla pieni, avuton ja neuvoton, mutta joukossa joka ei juokse toistensa ylitse?

Cuul

Kyllä naiset tämän homman perivät, sillä muita perillisiä ei enää ole.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu